Comentatoarele posturilor de radio-tv Antena 3 şi Realitatea TV, Maria Coman (dreapta jos) şi Cristina Şincai (stanga sus), au turuit azi ca gaiţele, vreme de aproape două ore, pe tema tragicului accident petrecut în jurul orelor 14:00 într-o comună din Moldova.
Aceeaşi ştire e prezentată, aşa cum am fost obişnuiţi, pe ambele canale, cu invitaţi care habar n-au despre cele întâmplate.
Măsura incompetenţei realizatorilor şi producătorilor emisiunilor de la cele două posturi de "radio" este dată, pentru început, de ilustrarea cu imagini de arhivă a debitului "verbal", imagini reluate de zeci de ori şi din toate unghiurile încercate de operatori.
Gaiţele de serviciu din studiourile
celor două posturi tv sunt bine antrenate şi par nevorbite de luni întregi. Ele dezbat iţele accidentului atât cu invitaţii din studio, cât şi cu persoane rugate să intervină telefonic.
La o oră şi jumătate de la accident, deşi se dau de ceasul morţii de grija răniţilor, şefii editoriali ai celor două posturi radio-tv, plătiţi cu mii de euro lunar, nu au prezentat nici măcar o imagine foto de la locul tragediei.
Papagali cu funduri late, jurnaliştii lui Vîntu şi ai lui Voiculescu fac greva presei şi nu mai sunt de găsit în afara sediului central. Cine să plece pe teren?... citeste tot aici
sâmbătă, 15 august 2009
STAREA PRESEI: Reportaj la buza televizorului: Gaiţe pe sticlă, la socotit cadavre (Dan Badea)
vineri, 14 august 2009
STAREA PRESEI: Cotidianul - recviem pentru un ziar (Liviu Antonesei pentru RomaniaLibera.com)
Deşi deplîngeam săptămîna trecută evoluţiile de la „Cotidianul” provocate de paraşutarea intempestivă în fruntea redacţiei a d-lui Cornel Nistorescu, în sinea mea, mai păstram totuşi un sîmbure de speranţă – mă gîndeam că nu se poate duce naibii totul, că nu poţi „strica” complet un ziar, cel puţin nu aşa de repede.
Dar se poate! Mai întîi, a continuat demantelarea echipei, pierderea cea mai importantă fiind plecarea d-lui Liviu Avram, redactor şef-adjunct, dar şi mai grav, cel mai bun jurnalist de investigaţie pe care l-a avut ziarul acesta vreodată şi unul dintre cei mai buni din întreaga presă românească.
Ieşenii nu fo
arte tineri îşi mai amintesc performanţele sale din presa locală de la începuturile anilor nouăzeci, iar publicul românesc l-a apreciat constant după opţiunea pentru presa centrală. La „Cotidianul”, era cel mai vechi membru al redacţiei şi cel care asigura, prin echilibrul său şi prin luciditatea sa, echilibrul de ansamblu al ziarului, într-o perioadă în care nu e deloc uşor să poţi face asta.
E o pierdere chiar mai mare decît a tuturor comentatorilor luaţi laolaltă – un comentator mai găseşti (există ofertă de scriitori care vor să facă şi ei un ban), dar un veritabil jurnalist de investigaţie se formează foarte greu.
La fel de greu ca şi un agent de informaţii bun! Din păcate, deocamdată, ziarul nici nu şi-a găsit nici măcar comentatori, astfel încît noul director trebuie să scrie zilnic, iar pe ediţia electronică chiar de mai multe ori pe zi, semnînd uneori cu iniţiale! Nu scrie mereu prost, pentru că la origine dl. CN este un jurnalist bun!, dar scrie mereu tendenţios.
Ba chiar găseşte de cuviinţă să se răfuiască, fie anonim, fie sub semnătură proprie, fie sub iniţiale, cu cei plecaţi sau cu cei care şi-au exprimat dubiile în legătură cu capacitatea sa de a relansa ziarul, ceea ce, oricum ai lua-o, un director nu se cade să facă.
Între „prospături”, la echipa de comentatori, înregistrez apariţia d-lui Marius Ghilezan, cu reputaţie, în presa bucureşteană, de mercenar perfect. Cînd îi pierzi pe Mircea Dinescu, Emil Hurezeanu, Doru Buşcu, Alin Fumurescu, Daniel Vighi etc şi pui mîna pe dl. Ghilezan, nu mi se pare să se fi dat cine ştie ce lovitură!... citeste tot aici
joi, 13 august 2009
STAREA PRESEI: Cu foarfeca prin Cornel Nistorescu
Asa cum se poate observa aici, Cornel Nistorescu se afla in plin acces de antibasescita acuta, intors cu cheita de patronul sau. Cateva zile i-am ignorat crizele de nervi, mascate cu greu in scurte si violente diatribe editoriale, fara 
argumente valide, dominate de imprecatii gangave si tegumente galbene, mirosind a cascaval Penteleu si a lipsa de gandire sistemica.
Ieri, sange pe peretii online in Cotidianul: Cu foarfeca prin ziare. Anticomunistul V. Tismăneanu - un activist comunist devotat este un work in progress, dupa cum am impresia, in care dl. Nistorescu isi propune sa demonstreze un fapt banal, cunoscut de toata lumea: ca, pe vremea comunistilor, Vladimir Tismaneanu a devenit, din fiul lui Leon Tismaneanu, profesor la Academia "Stefan Gheorghiu", exact cine a fost si cine este si acum, de cand a plecat din Romania, eliberandu-se de dictatura.
Cornel Nistorescu face un lucru pe care l-am mai vazut in "Romania mare", probabil si cu Tismaneanu. Mai nou, intr-un context deplorabil, a facut un astfel de atac "Jurnalul National", dupa un anumit moment de la finalul anului 2006, cand CV Tudor si cu acolitii sai politici fluierau in Parlament denuntarea comunismului.
Nistorescu publica texte, care sa demonstreze ce culturnic al comunistilor era aparatorul democratiei de astazi Vladimir Tismaneanu. Versiunea romaneasca la uite cine vorbeste. Este un gest publicistic caduc, stupid, care ma plictiseste si nu-mi spune nimic nou. Aceste lucruri, si nu numai in privinta lui Vladimir Tismaneanu, sunt binecunoscute si arhidiscutate.
Scopul meu, acum si aici, nu este sa-l apar pe Vladimir Tismaneanu. Acesta insusi a scris si a vorbit foarte mult despre faptul in sine. Mi s-ar parea si imund sa o fac. Ii admir cursivitatea ideilor si sunt de acord cu directia politica spre care merg acestea, de cand a parasit Romania comunistilor si pana astazi.
Cred ca voi spune o banalitate, insa risc si o fac: orice om are dreptul sa-si revina. Gheorghe Calciu-Dumitreasa si-a revenit de trei ori, daca nu gresesc. Intr-o conjunctura tragica. Tismaneanu a plecat din tara si de atunci este consecvent, isi sustine aceleasi idei. El s-a eliberat de doctrina comunista si de gandirea de ultra-stanga. Dincolo de aceasta, fiecare om este raspunzator, pentru propriile sale vinovatii, in fata propriei sale constiinte, iar judecatile noastre exterioare sunt superficiale.
In acest timp, Cornel Nistorescu face, folosind ziarul in fruntea caruia s-a cocotat, un soi de hagiografie inversa ieftina si revansarda. Spre deosebire de cel pe care incearca sa-l incondeieze, el, in loc sa-si revina pe vremea comunistilor si sa ramana consecvent, si-a pervertit progresiv discursul public, incepand din anul 1990, cand parea un reprezentant de frunte al presei independente, un oponent al Regimului Iliescu, pana astazi, cand da in Basescu si se viseaza, pentru acest act parapublicistic natang, eroul Natiunii.
Operatiunea lui Nistorescu nici macar nu are legatura cu moralitatea (prezenta sau absenta) la Vladimir Tismaneanu. Putin ii pasa lui nea Cornel de aspectele morale si de dilemele de constiinta ale unuia sau altuia, ale mele, ale lui Tismaneanu sau ale lui Neculai din Combinat.
Asa cum am mai explicat, scopul lui Nistorescu este simplu si face parte din planul electoral anti-Basescu din aceasta toamna: dati in apropiatii lui Traian Basescu, sapand astfel la radacina credibilitatii acestuia, ca, daca dati direct in el, il victimizati si ii creste cota.
Dupa cum se observa aici, este un nou gest disperat al adversarilor politici ai lui Basescu, care continua sa fie favorit pentru Prezidentialele din aceasta toamna. Defapt, exista o multime de spume care vor aparea in continuare pe buzele multor oameni, la unii in mod surprinzator, pe masura ce ne apropiem de actul electoral propriu-zis.
Ce scrie Nistorescu nu ma surprinde. Va continua. La fel de gangav. Nu are argumente. Nu este vorba despre Tismaneanu aici, ci despre Basescu. Pe masura ce va continua aceasta campanie stupida, sansele lui Traian Basescu de a fi reales vor creste progresiv. Toamna este 
aproape si ne vom convinge toti de acest fapt in curand.
STAREA PRESEI Godinac: Pana la sfarsitul anului, am putea avea 2.000 de salariati din presa concediati
Liderul Mediasind Cristi Godinac a dat un interviu pentru Southeast European Times despre impactul crizei economice asupra presei române şi viitorul sectorului online.
Presedintele FRJ Mediasind, Cristinel Godinac, pentru SETimes:
"[...] Majoritatea organizaţiilor de presă au fost nevoite să recurgă la disponibilizări. Ele motivează acest lucru prin criza economică, prin necesitatea reorganizării interne.
Datele noastre arată că aproximativ 1 000 de angajaţi au fost disponibilizaţi până acum. Printre trusturile de presă nevoite să disponibilizeze personal se numără MediaPro, Ringier, Gardianul, Intact, Adevărul, România Liberă, precum şi multe instituţii de presă din restul ţării.
Iar lucrurile nu par să se oprească aici. Există informaţii că vor urma noi valuri de disponibilizări în presă, astfel că cifra menţionată mai sus s-ar putea dubla până la sfârşitul anului[...]"... citeste tot interviul aici
miercuri, 12 august 2009
STAREA PRESEI: Economicul de la Coti la Business Standard? (BadPolitics & ReporterVirtual)
Ar putea fi o gluma, dar tot mai multe voci spun ca ziarul Cotidianul va ramane fara sectie de economic, nu ca ar mai fi reprezentat mare lucru in ultima vreme, dupa decapitarea de luna trecuta si azvarlirea unora din salariati in strada pur si simplu, fara nicio explicatie si cu un salariu de mizerie.
Unii cu mai mult noroc au fost exilati la money.ro, inventia lui Dragos Stanca. Unde credeti ca se duce economicul de la Coti? Su
rse sigure spun ca vin la Business Standard, unde este deficit mare de personal si redactia aproape pustie. Au si fost vazuti prin zona.
Nu ca nu ar fi loc pentru cei doi de la Coti, ca ne indoim ca Buscu junior, specialistul in ale finantelor, cica cu vreun an experienta in spate, ar da bir cu fugitii la greu, sa lase de izbelisti ziarul unde s-a lansat, ci pur si simplu pentru ca nu se pliaza la politica marelui Nistorescu, care era cat pe ce sa se trezeasca cu o revolta pe cap dupa concedierea Mirelei Corlatan... citeste tot aici
NOTA: Fac legatura intre aceasta informatie si cea data de Tibi Lovin pe Reporter Virtual:
"O sectie intreaga se pregateste saptamana viitoare sa-si dea demisia de la Cotidianul sau chiar zilele astea. Nu sunt singurele demisii care vor saraci ziarul lui SOV[...]"
STAREA PRESEI: Cristian Sima si-a vandut participatia la HotNews catre WBS
Intrebat de Eli Roman la The Money Channel daca si-a vandut partea lui din HotNews, patronul WBS, Cristian Sima, a spus: "No comment!". Prin targ se zvoneste ca Sima si-ar fi vandut actiunile catre Grupul Ringier.
Conform surselor mele bine documentate, informatia corecta este urmatoarea: cam in urma cu doua luni, Cristian Sima detinea in jur de 10% din actiunile HotNews. Cu alte cuvinte, era actionar minoritar.
Omul de afaceri si-a vandut actiunile catre WBS, firma la care este actionar majoritar. Voi reveni maine cu alte informatii.
Postări
