DINAMITA MUZICALA: Egg, "Fugue in D minor"

POLITICA Traian Băsescu: Cazul Ridzi este doar vârful aisbergului

Corul SOUND la Vatican, Roma si Venetia

Corul SOUND al Casei de Cultura a Studentilor din Bucuresti a fost selectionat pentru a reprezenta Romania la Festivalul International de Muzica Corala Sacra de la Roma si Vatican, din 17-22 iulie (V International Sacred Music Choir Festival, Rome & Vatican City, 17–20 July 2009), eveniment ce prilejuieste un schimb cultural intre formatii corale cu tinuta artistica deosebita.

Prin organizarea festivalului intr-un oras cu istoria Romei, oras al artei si crestinatatii, organizatorii realizeaza scenariul perfect pentru concerte de exceptie, in care fiecare formatie corala este inconjurata de secole de arta si cultura. Festivalul isi propune aducerea impreuna a corurilor si iubitorilor de muzica din intreaga lume, intr-un oras care a fost leaganul civilizatiei.

Iata programul evolutiilor Corului SOUND:

Vineri 17 iulie 2009, ora 20:30 - concert inaugural la Biserica Sf. Ignazio, impreuna cu toate formatiile participante;

Sambata 18 iulie 2009, ora 10:30 - concert in aer liber in Piata Navona;

Sambata 18 iulie 2009, ora 16:00 - participare in cadrul Sfintei Slujbe de la Basilica Sf. Petru – Vatican unde vor fi prezentate creatii corale romanesti din repertoriul ortodox;

Duminica 19 iulie 2009, ora 18:00 - parada a costumelor traditionale si concert in aer liber in centrul istoric Nemi - Piata Roma, in prezenta autoritatilor locale si a primarului orasului Nemi.

Tot in acesta perioada, Corul SOUND, avand suportul Institutului Roman de Cultura si Cercetare Umanistica din Venetia, va concerta si in orasul gondolelor, in data de 21 iulie, la ora 19.30, la Biserica Santa Maria di Nazareth (Chiesa degli Scalzi), impreuna cu muzicianul Valentin Radu din SUA, preotul de aici si chiar biserica avand relatii stranse cu Romania.

POLITICA - NOMINALIZARE: Cine este Sorina Placinta

Ziarul de Vrancea prezenta pe 2 iulie un fel de raport de activitate al senatorului PD-L de Vrancea Sorina Placinta. Citam integral acest articol al prietenilor nostri de la ZdV, semnat de catre jurnalistul Daniel Garleanu:

Dupa sase luni de mandat, senatorul PD-L Sorina Placinta isi prezinta bilantul activitatii ca reprezentant al vrincenilor in Parlament. Intilnirile pe care le-a avut cu cetatenii din colegiul I – Focsani, Dumitesti, Sihlea, Mera, Tataranu si Dumbraveni, au alternat cu iesiri in afara tarii.

Copenhaga (Danemarca) a fost vizitata pe 12 februarie, loc in care Sorina Placinta a discutat cu specialistii despre modul în care se poate realiza mai ieftin si eficient trecerea CET-ului Focsani pe biomasa. De asemenea, in Austria senatoarea a participat la discutii despre ferme biologice, in calitatea sa de vicepresedinte a Comisiei pentru Agricultura, Silvicultura si Dezvoltare Rurala din Senat.

Sectorul producerii si comercializarii vinurilor, dar si cel al confectiilor, a reprezentat o preocupare sporita pentru politician, care este si administratorul grupului Sorste, astfel ca din 19 martie si pina in 8 aprilie, Sorina Placinta a desfasurat mai multe activitati care au vizat sprijinirea acestor doua domenii.

Nici Belgia nu a fost ocolita, astfel ca in data de 15 aprilie, senatoarea a fost prezenta la Bruxelles pentru a sustine demersul colegului sau, fostul eurodeputat PD-L Alexandru Nazare, in ceea ce priveste situatia din Republica Moldova. In Cehia, Sorina Placinta a fost prezenta cu scopul de a cunoaste mai bine situatia economica si financiara precum si perspectiva ceha asupra redresarii economice.

In total, 19 activitati desfasurate pana la sfirsitul sesiunii parlamentare. În afara de aceste evenimente, Sorina Placinta a sustinut si 12 declaratii politice în Plenul Senatului pe diferite teme, dar a avut si citeva initiative legislative.

Dupa cum se poate observa cu usurinta, o tanara senatoare, provenita din Vrancea, judetul meu, din orasul meu de bastina, care politician nu pare sa aiba, in acest moment, nici o legatura cu sportul si poate, prin apropierea ca etate doar, cu activitatea de tineret.

intra pe Blogul Sorinei Placinta
intra pe Fisa de senator a Sorinei Placinta

POLITICA: Monica Iacob Ridzi si-a prezentat demisia. Senatorul Sorina Placinta depune juramantul de ministru la MTS in aceasta seara

Ministrul Tineretului si Sportului Monica Iacob Ridzi si-a prezentat demisia, sustinand ca alianta conjuncturala dintre PSD-PNL doreste prelungirea scandalului si nu ca acesta sa ajunga la o consecinta rapid, pentru a se rezolva intr-un fel.

Demnitarul, asumandu-si "toata responsabilitatea politica", si-a prezentat demisia din functie, depunandu-o deja la cabinetului premierului Emil Boc.

Surse din interiorul MTS imi declarasera, imediat dupa demisia lui Ridzi, ca favoritul la functia de ministru al Tineretului si Sporturilor ar fi fost Octavian Bellu.

UPDATE: Comentatorul Anonim de sub postare are dreptate. In acel moment, existau trei variante:
1. Octavian Bellu ministru, care are o imagine excelenta, mai ales dupa ce si-a dat demisia din functia de secretar de stat in MTS. Depinde insa si care sunt dedesubturile acestei demisii. Foarte alunecos, Bellu nu a explicat clar despre ce este vorba, marginindu-se la critici de ordin general la adresa felului cum este gestionat sistemul.

O astfel de numire ar putea fi in logica tipica PD-L, care de mai multe ori a numit oameni cel putin aparent apolitici, apropiati cumva, intr-un fel sau altul, de Traian Basescu, avantajul fiind credibilitatea crescuta a succesorului si micsorarea riscului PD-L de a-si expune periclitatilor electorale un nou membru de partid.

O astfel de mutare ar duce insa la erodarea imaginii lui Bellu, daca accepta. Si daca este gurul managementului ministerial, in conditiile actuale are foarte multe posibilitati sa se faca de ras, intr-un minister aflat in plin scandal;

2. numirea unui om de partid, membru PD-L, care este, in acest moment, Sorina Luminita Placinta, senator PD-L, despre care aflam ca ar urma sa depuna juramantul chiar in aceasta seara. SI aceasta este o versiune de lucru buna pentru PD-L, dupa principiul "noi ne-am asumat gestionarea acestui minister si cooperam pentru lamurirea neclaritatilor" (din scandalul de gestionare a banilor de catre Ridzi);

3. Desfiintarea MTS, idee de guerilla electorala din arsenalul companionilor de guvernare de la PSD, care in schimb nu se gandesc deloc sa renunte, la paritate, si ei la un minister.

Ideea in sine a desfiintarii MTS este corecta, ca si aceea a desfiintarii Ministerului Turismului, din punctul meu de vedere. Acestea nu au fost niciodata ministere, asa cum nici vechiul MTS nu a fost mai mult decat ceea ce este si acum: un conglomerat de trei agentii, coordonate de un demnitar cu rang de ministru.

Defapt, intreaga structura guvernamentala ar trebuie sa fie mult simplificata, iar aceasta nu numai la nivelul ministerelor, ci si la cel al agentiilor direct subordonate Guvernului, dar si la cel al agentiilor din ministere, care formeaza o pletora haotica si consumatoare de bugete in devalmasie.

Defapt, aici este practicata o mare ipocrizie, si din partea politicienilor PSD, si din partea mass-media, care-i lasa pe acestia sa transmita false mesaje politice, cu substrat electoral, conform carora in Executiv PSD duce greul, avand ministerele cu responsabilitate sociala.

In realitate, PSD s-a derobat, in plina criza economica, de responsabilitatea crizei, pregatindu-se sa critice PD-L pentru gestionarea crizei, preluand in schimb gestionarea ministerelor sociale.

Acest lucru le permite social-democratilor sa afirme, mai mult sau mai putin fatis: "noi suntem cei care avem grija de pensiile voastre, de ajutorul vostru de somaj etc.", in timp ce isi critica partenerul de guvernare pentru ca, pasamite, nu i-ar pasa de astfel de lucruri.

Pe de alta parte, exact asa cum am explicat de la ungerea acestui Guvern, si anume inca de la alegerea portofoliilor de catre partide, PSD foloseste ministerele sociale pe post de presiune politica asupra partenerilor de guvernare, preocupati sa gestioneze o criza economica naucitoare.

Lui Barack Obama i s-a spart prompterul in timpul cuvantarii

Problemele lui Obama cu prompterul nu par a se termina. Dupa ce a vorbit ca un zeu incarnat in campania electorala, apoi s-a demonstrat ca in realitate citea de pe prompter, cand a ajuns la Casa Alba presa a descoperit ca, in realitate, omul este funciar, organic legat de teleprompter, fara de care puterea sa de convingere pe sticla si charisma sa remarcabila se injumatateste. De data aceasta, i s-a spart prompterul.

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Anexa la contract privind fidelitatea (I)

La jumatatea lunii martie a acestui an, angajatii Active Soft au primit acte aditionale la contractul de munca, pe care eu le-am catalogat ca instrumente de “inrobire pe mosie” a salariatilor. Acestea au fost impartite salariatilor, pe birouri, in trei versiuni succesive, pe 16, 17 si 24 martie.

Principiul folosit a fost cel al testului de rezistenta sociala:
PASUL 1: ii dai populatiei o lege scandaloasa, aflata in stadiul de proiect, conform careia salariile vor fi impozitate cu 90%;
PASUL 2: lumea este revoltata. Au loc dezbateri publice. Analistii se pronunta.
PASUL 3: Reprezentantii matrafoxati ai claselor sociale intra la negocieri cu guvernul si, trei ore mai tarziu, ies obositi, transpirati, mototoliti bine si victoriosi: s-a obtinut fantasticul succes ca salariile vor fi impozitate cu... doar 65%!
Va dati seama ce victorie a societatii civile?

La fel a procedat si Active Soft cu salariatii sai: prima versiune a proiectului de act aditional a fost absolut revoltatoare. Ultima, pe care o vom detalia in urmatoarele postari, fata de prima, a fost mai rezonabila, dar in realitate de asemenea restrictiva. Ideea este ca, in asemenea situatii, cine semneaza poate sa spuna “la revedere” drepturilor sale si este legat de maini si de picioare.

Ulterior, pe 31 martie, cand m-a pus sa semnez o fisa a postului si ca am luat la cunostinta de avertismentul primit, i-am spus lui Paun ca nu voi semna actul aditional. Mi-a raspuns cu o intrebare retorica: “Nici nu trebuie sa semnezi, Florin! Cum, sa facem noi o ilegalitate?”.

Voi juxtapune acestei zicale celebre a lui Mihai urmatorul e-mail al aceleiasi persoane, pe care il primisem cu o saptamana inainte, pe 24 martie:

“Actul aditional la contractul de munca, a fost modificat astazi, tinandu-se cont de observatiile si propunerile colegilor nostrii. Va fi retiparit in cursul zilei de maine intr-o varianta finala pe care tin sa o semnam pana poimaine la pranz. Este o versiune revizuita si onesta. Toate celelalte variante (2 la numar) sunt nule si le veti primi pentru a le distruge. Intelegem prin asta ca semnarea actului aditional in versiunea finala, este o conditie obligatorie a continuarii raporturilor de munca cu Active Soft.”

Observatii:
Primo: Cunoasterea notiunilor gramaticale de baza ale limbii romane nu este o conditie esentiala, pentru ocuparea unei functii de conducere intr-o societatea comerciala din Romania. Ca atare, o astfel de cerinta a postului n-o s-o gasiti niciodata in fisa postului de director general. Nici directorul general Active Soft nu are o astfel de sarcina de serviciu.

Si totusi, nu exista in limba romana imprejurare gramaticala in care sa scrii nostrii; nici macar una singura; pe de alta parte, virgula intre subiect si predicat este o infractiune gramaticala grava de tot. Sa nu mai vorbesc despre cacofonie...

Secundo: "Colegii nostrii" este unii care, detinand functia de project manageri, nu doresc decat sa-si mentina locul de munca, pentru ca se tem pentru painea lor, ca si pentru ratele la masina si/sau la casa, au copii mici sau vor avea. Ii inteleg, dar ultima versiune a actului aditional nu este onesta. A face genul acesta de discutie patronat-project manageri, pe un document extrem de sensibil, denota ipocrizie si dorinta de a trisa realitatea.

Terzo: "Toate celelalte variante (2 la numar) sunt nule si le veti primi pentru a le distruge". Cam asa se discuta in Romania cu subordonatii. La mijto, de pe pozitii de forta si cu amenintari fara perdea. Daca ma gandesc bine, “celelalte variante” nu aveau cum sa fie primite ulterior (le veti primi), pentru ca fusesera deja primite, asa cum am spus, pe 16 si pe 17 martie. Banuiesc ca ruptura spatio-temporala, pe care o provoaca Mihai Paun in randurile scrise, ar putea sa fie destinata metaforizarii si estomparii unei amenintari.

Cvarto: "(...)semnarea actului aditional in versiunea finala, este o CONDITIE OBLIGATORIE a continuarii raporturilor de munca cu Active Soft". Dincolo de virgula dintre subiect si predicat, citatul acesta intra in contradictie flagranta cu anteriorul: “Cum, sa facem noi o ilegalitate?”. Iata ilegalitatea. Sa mai repet ca legislatia muncii interzice cu desavarsire schimbarea principalelor elemente ale unui contract individual de munca, fara acordul scris al salariatului?

L-am anuntat oricum pe Paun de la inceput ca nu voi semna actul aditional si finalmente nici nu l-am semnat. Sunt alti salariati care au semnat aceste documente. Nu stiu daca toti cei care au ramas dupa 1 aprilie 2009 la Active Soft sunt exact toti cei care le-au semnat. As fi curios sa aflu.

Sunt convins ca multi au fost obligati de situatia lor personala sa semneze acest act aditional, asa cum am mai spus. Ei ma pot suna, asa cum ma si pot contacta pe mess sau pe e-mail, ca sa-mi spuna ce patesc la Active Soft, precum si ce au patit in trecut. Si cei care mai lucreaza acum, dar si cei care au lucrat anterior aici.

Daca vor dori, le pastrez identitatea confidentiala, asa cum am facut cu foarte multe surse ale mele din diferite institutii. Asa cum se stie, la jumatatea anilor ’90, liderul sindical Pavel Todoran m-a dat in judecata pentru o pretinsa calomnie, incercand sa-mi scoata o sursa din CNSLR-Fratia. Dupa aproape un an de proces, si-a retras plangerea penala, vazand ca nu-i voi spune cine este sursa mea. Todoran n-o sa stie niciodata cine a fost sursa mea in CNSLR-Fratia.

(urmeaza: Anexa la contract privind fidelitatea (II))