Cehia - Turcia 2-3 Un meci intre roboti se termina fantastic

Dupa cum a fost usor observabil, au fost unele meciuri pe care nu am dorit sa le comentez. Explicatia acestui fapt este simpla. Exista meciuri care, din punctul de vedere a ceea ce inteleg eu prin fotbal, nu mi-au spus nimic. Sunt meciurile in care vad pe teren invariabil cam aceleasi dispozitive tehnico-tactice, puse pe teren de antrenori excelenti tacticieni.

In acest caz, a fost vorba despre cei doi mari antrenori Karel Bruckner si Fatih Terim. Ei au reusit, primul gresind tactic, al doilea determinandu-si elevii sa joace amarnic pana in ultima secunda, sa scoata din ritmul de tren orb un meci enervant.

Sa revin. Vad niste baieti imbracati in sorturi si tricouri, alergand ca nasarambii pe teren pana la sufocare. Cand unul se sufoca, antrenorul sau il scoate de pe teren si il inlocuieste cu un alt nasaramb. Cand se termina inlocuirile, antrenorul le spune nasarambilor care nu mai pot sa mai poata.

Intr-un astfel de desen tactic savant, cand apare o paluga inteligenta ca Jan Koller, care se ridica la doi metri si jumatate deasupra solului si arde o daradoanga cu capul sub bara, in minutul 34, daca esti comentator de fotbal, te numesti Cosmescu si ai de comentat un meci, ce poti sa faci decat sa-l lauzi, sa amintesti ca joaca de 150 de ani in nationala Cehiei si ca a inscris un milion de goluri pentru aceasta echipa? Bietul Bogdan!...

Ei bine, cand Karel Bruckner, disperat, le cere elevilor sai sa iasa mai in fata, sa nu se mai apere la linia careului, inseamna ca nasarambilor din tabara cehilor li s-a cam terminat benzinutza si nasarambilor din cea turca nu. Ar fi momentul ca Bruckner sa faca niscaiva schimbari, pentru ca altfel cehii vor pierde. Prin urmare, turcii incep sa domine si sa preseze pe careul advers.

Cehia in corzi, reuseste un contraatac, prin Koller, apoi Plasil inscrie in minutul 62. Dar Turcia era in acel moment cu un jucator mai putin. Cand ai un astfel de nivel de alergare, orice jucator lipsa poate fi decisiv si orice daradoanga trimisa spre poarta adversa de un nasaramb alergator poate sa duca la gol.

Urmeaza 15 minute si mai bine de lupta oarba, in care dispozitive tehnico-tactice fara creier, pilotate de pe marginea terenului de doi mari antrenori, rascheteaza iarba de pe teren, iar Arda inscrie in minutul 75 primul gol al turcilor.

Imi vine sa glosez, ca Arkadi Nikolaievici Ostrovsky: "Munca, munca, munca, munca!". Se joaca exact cu cutitele infinpte in masa. Ramane valabila partea cu nasarambii fara creier? Altfel nu se explica deloc contradictia care apare, de exemplu, in minutul 77 intre minge si Kazim Kazim, care alearga elegant, paseaza senzational si paradoxal are momente de cretinism fotbalistic.

In minutul 87, Nihat prinde o minge scapata din mana de Petr Csech, marele portar al cehilor, greseala carierei sale, si gol. Probabil ca vom avea, pentru prima data in istoria Euro, lovituri de la 11 metri inainte de finala!

Dar nu! In minutul urmator, Nihat inscrie din nou, pentru ca turcii se dovedesc superiori fizic si psihic cehilor! Mingea a zburat prin aer, s-a lovit aproape de incheietura barelor, in bara transversala, apoi a intrat in poarta! Finalul de meci este fantastic si in totala contradictie cu restul meciului, care nu mi-a placut deloc.

Turcia a inscris trei goluri in 15 minute! In ultimele secunde ale meciului, Volkan il impinge pe Koller in careu, complet gratuit, dar mingea nu era in joc. Volkan eliminat, Tuncay devine portar si, fara lovitura de la 11 metri (corect neacordata), cehii ataca disperati, incercand sa inscrie. Fantastic final de meci!

Inca odata, echipa pozitiva a invins, in momentul in care a iesit din starea de gasca de oameni care alearga decerebrati si au redevenit fotbalisti.

Cale libera pentru o coalitie de guvernare PSD - PNL - UDMR - PC

Rezultatul de la Primaria Capitalei consfinteste revenirea puternica, in perspectiva in fruntea afacerilor tarii, a stangii reactionare, in spatele careia se afla el lider maximo Ion Iliescu.

Desigur ca pana la alegerile parlamentare de la sfarsitul acestui an Sorin Oprescu, sustinut de o coalitie PSD-PNL+ celelalte forte politice non-PD-L din Consiliul General, va face o multime de lucruri, care ii vor indritui pe multi dintre cei nehotarati, din afara nucleului dur al PD-L, sa voteze in toamna cu unul dintre aceste doua partide, PSD si PNL, precum si cu PC.

Soarta politica a lui Gigi Becali si a PNG-CD depinde foarte mult de mersul fotbalului si de felul in care vor evolua anchetele DNA impotriva sa.

Dupa alegerile din aceasta toamna, PD-L va obtine probabil un scor electoral in jur de 30%, iar restul procentelor se vor imparti intre PSD, PNL, UDMR si PC, eventual PNG-CD.

Rezultatul va fi ca Traian Basescu va incerca, asa cum a spus, sa impuna un guvern minoritar PD-L. Daca va reusi in tentativa sa, va fi rau, pentru ca un astfel de guvern va fi parlamentar legat de maini si de picioare, sub presiunea permanenta a unei opozitii majoritare, indiferent cum isi va spune ea si cum isi va estompa actiunea politica.

Mult mai probabil este ca Traian Basescu sa fie obligat sa numeasca un premier PSD si sa accepte o coalitie PSD-PNL-UDMR-PC. Aceasta va fi si mai rau, pentru ca Basescu va proceda cu acest guvern asa cum a facut in ultimii doi ani cu actualul guvern, deci transeele politice se vor muta pe linia de razboi dintre Cotroceni si Palatul Parlamentului-Palatul Victoria mai accentuat.

Oricum, aceasta transee va deveni mai vizibila inca din aceasta vara si o noua incercare de debarcare a lui Basescu de la Cotroceni este posibila si ar fi o noua incercare de lovitura de stat, ca acum un an.

Ceea ce efectiv ma revolta este lipsa de reactie a bucurestenilor din sectoarele in care a castigat PD-L. Sectorul meu, 3, a iesit la vot in cel mai mic numar. In Sectorul 2 a iesit din nou primar acest Ontanu, ale carui ispravi de pomina le vom discuta in zilele urmatoare. Inexplicabil. In Sectorul 4 a iesit Piedone (am uitat si mai cum), o gura fara creier, care isi va demonstra incompetenta in anii care vin. Iarasi inexplicabil. In Sectorul 5 a iesit din nou primar Marean Vanghele, omul care a vopsit blocurile in albastru tiganesc.

De ce? Pentru ca in Bucuresti s-a format asa, un fel de cultura, ca omul subtire, de calitate, sa nu se duca la vot. Omul subtire din Bucuresti s-a sastisit de politica si in momentul acesta nu mai este interesat sa se duca la vot, pentru ca nici nu mai stie bine exact ce se intampla in politica si se gandeste: "Toti sunt o apa si-un pamant". Sau se prevaleaza de acest fapt.

In schimb, ca intotdeauna, cei care se duc la vot sunt oamenii simpli, extrem de manipulabili. Sunt deranjat ca votul meu este egal cu al unui analfabet si exista teoreticieni ai sistemelor democratice care au recunoscut ca acesta este unul dintre defectele acestor sisteme politice. La care tin in continuare, in pofida frustrarilor pe care le produc acestea.

Ne asteapta vremuri grele in Bucuresti si in Romania...

Ce gandeste Van Basten?

"Holland coach Marco van Basten will urge his players to give their all in their last Group C outing, even though a defeat against Romania on Tuesday would see pre-tournament favourites France and Italy eliminated from Euro 2008", arata The Press Asociation (TPA), intr-o depesa de sambata.

TPA il citeaza pe Van Basten spunand urmatoarele cuvinte, care formeaza o fraza extrem de ambigua, ce poate sa insemne orice: "The result may not be too important for us and we do not have to win, but we should give ourselves some aims and see if we can achieve those aims".

Cum se traduce in limba romana asta? Voi da cu caractere normale traducerea si, in completare, cu italic, comentariul nostru. Iata:

"Rezultatul poate sa nu fie atat de important pentru noi (aha, deci Van Basten nu este preocupat in primul rand de rezultat) si nu trebuie sa invingem (cu atat mai mult, Van Basten spune ca Olanda nu trebuie sa invinga. exprimarea sa ambigua poate sa insemne la fel de bine un lucru stiut de toata lumea: ca Olanda nu este obligata sa invinga), dar va trebui sa ne propunem cateva teluri (care? ca nu spune clar) si sa vedem daca putem sa atingem acele teluri (despre care nu vorbeste)".

Dar putem sa presupunem care sunt aceste teluri. Un paragraf mai sus, Marco Van Basten este citat spunand: "[...]we have an obligation to play well, to the players and the supporters". Adica: "[...]avem o obligatie fata de jucatori si fata de suporteri sa jucam bine".

Sa recapitulam: antrenorul Olandei este determinat si vrea ca echipa sa sa joace bine, pentru ca Portocala Mecanica are aceasta obligatie fata de suporteri, iar el, antrenorul, are aceeasi obligatie fata de jucatorii sai. In schimb, Van Basten spune ca Olanda nu trebuie sa invinga (sau nu este obligata de jocul rezultatelor sa invinga) si ca nu este in primul rand preocupat de rezultat.

Cu alte cuvinte, aceasta inseamna ca Olanda va juca bine, ca sa nu aiba nimeni nimic de reprosat, dar isi va propune sa nu invinga sau nu va urmari, ca scop in acest meci, in pirmul rand victoria. Ce inseamna aceasta (si aici intram in teritoriul presupunerilor)?

Daca Olanda nu castiga, dar nici nu pierde, soarta celei de-a doua echipe calificate este in cumpana, in functie de ceea ce se intampla in celalalt meci, Franta-Italia, care are loc simultan cu meciul nostru cu Olanda. Acum, este foarte simplu sa ne imaginam un mod de a tine legatura in timp real intre cele doua stadioane.

Astfel, sunt trei posibilitati. Prima: Olanda pierde, pentru ca Romania sa se califice, chiar daca Franta sau Italia invinge in celalalt meci. A doua: Olanda tine pe Romania la meci egal (daca poate), in cazul in care si celelalte doua echipe sunt la egalitate, in celalalt meci. In mod evident, aceste doua versiuni sunt detereminate de asertiunea perfect verosimila ca Olanda se teme mai curand sa joace o semifinala cu Franta, in primul rand, apoi cu Italia, decat cu Romania.

A treia posibilitate: indiferent de rezultat, Olanda tine scorul la meci egal sau chiar invinge (daca poate), pentru ca asa sunt ei, batavii, caposi, si nu pot sa se lase batuti de romani in fata suporterilor olandezi, care ii vor huli, iar ei au mandria lor mai mare decat Bucharest Financial Plaza.

Un lucru este cert: indiferent ce isi propun, vor avea multa grija de oasele lor si sa nici nu ia cartonase galbene, iar Van Basten va juca exact cu cat de multe rezerve va putea, ca sa-si menajeze titularii. Aceasta oricum inseamna ca si intr-un joc "pe bune" tot vom avea parte de niste batavi mai putini feroci decat in primele doua meciuri. Avem sanse. Sa nu le irosim.