STAREA PRESEI Radu Moraru: CNA face politie politica

In debutul partii dedicate "securistilor din presa" din emisiunea sa, "Nasul", Radu Moraru i-a dat replica Gabrielei Vranceanu-Firea, care spusese anterior pe Antena 3 ca "Felicia" nu a luat bani de la Transelectrica, asa cum o acuzase Nasul. Moraru a replicat:

Intr-adevar, Felicia nu a luat bani de la Trasnselectrica, ci a luat, prin Media Casa Press SRL, unde asociati sunt Gabi Firea si Camelia Voiculescu, de la Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare, care se ocupa de productia de apa grea, 1,42 de milioane de euro, in octombrie-noiembrie 2008.

Nasul a explicat apoi ca vrea sa demonteze diversiunea pe care i-a pus-o la punct Consiliul National al Audiovizualului (CNA), care ar "face politie politica", pentru ca Radu Moraru, asa cum a anuntat, a adus probe. Exact atatea probe "[...]cat sa se retraga Ciutacu si cred ca va face bine, va mai asana aceasta retragere starea natiunii", a spus Moraru.

Apoi a difuzat pe post un material video, "cu ce le iese pe gura din pacate unora". Inainte insa Radu Moraru a amintit ca Victor Ciutacu "a lucrat cu doi ministri penali", dintre care initial l-a pomenit pe Musetescu.

Apoi a pus in unda o marturisire a lui Ciutacu, de pe Antena 3, din emisiunea sa "Cuvinte Grele", in care acesta spune, evident la zapaceala, ca este mandru ca a vandut tara impreuna cu Musetescu.

Cum lucra Victor Ciutacu atunci, ar fi lucrat apoi si cu Seres, sustine Radu Moraru, perioada in care a fost administrator la o firma, GES SA, unde erau actionari firme ca Laminate SA, Unirea sau Asociatia PROGES si alte persoane juridice de acest gen, cu multi arabi ciudati prin consiliile de administratie, ca acela despre care am mai pomenit, de la fostul RODIPET.

Bogdan Radulescu: Ciutacu e o rotita in mecanismul Estului

Bogdan Radulescu, fost realizator la Radio Romania Actualitati, acum face un master la Bruxelles. A fost marginalizat in RRA, dupa o emisiune din seria "Periscop", pe 21 martie 2008, cand ataca problema "tonomatelor cu euro". S-a ocupat de chestiunea Victor Ciutacu si, din ancheta sa, a rezultat ca acesta este un jurnalist mercenar, care a facut afaceri cu Fahti Taher si in general se afla in slujba unor grupuri de interese.

Ciutacu a fost administrator al unei parti din afacerile lui Taher, a explicat Radulescu. El i-a cerut lui jurnalistului din Radio sa ii acorde un drept la replica in emisiune, dar apoi tot el a refuzat sa dea acest drept la replica si ulterior tot Ciutacu a afirmat ca nu i-a fost acordat acest drept la replica.

RRA a fost lezat de ancheta lui Radulescu, sustine acesta, pentru ca Radioul face afaceri cu o firma care apartine de grupul lui Dan Voiculescu. L-a acuzat pe jurnalist ca nu a procedat deontologic, neacordandu-i lui Victor Ciutacu drept la replica.

"Dupa opinia mea, dl. Ciutacu este doar o simpla rotita a unui mecanism aflat in slujba Estului. Exista un grup de interese si oameni de afaceri care nu reprezinta deloc interesele Romaniei", a afirmat jurnalistul Bogdan Radulescu.

Noi nu stim ce inseamna acest "Est", despre care vorbeste jurnalistul Bogdan Radulescu, nici ce interese reprezinta acesti oameni, dar ii lasam pe altii sa se gandeasca ce ar putea insemna, privind o harta a Europei, spatiului mediteranean si a Africii de Nord.

Intamplator, pe aceasta harta URSS este figurata in rosu, cu secera + ciocanul, pentru ca pe cand se facuse harta inca nu cazuse comunismul.

CNA l-a amendat pe Radu Moraru cu 10.000 de lei, cu urmatoarea motivatie:

"În emisiunea “Naşul” din zilele de 07 şi 08 septembrie a.c., realizatorul, Radu Moraru, i-a adus acuzaţii grave jurnalistului Victor Ciutacu, fără prezentarea unor dovezi, încălcându-se astfel prevederile art. 42, alin. 1 -3 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia "(2) În cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi (…)”."
Vizualizeaza aici comunicatul CNA

Observati cu cata gratie da afara din casa CNA gramatica limbii romane in acest comunicat, punand intre virgule "Radu Moraru", probabil pentru ca acela care a scris comunicatul era foarte stresat. Cred ca in aceste zile la CNA se consuma foarte mult stres.

STAREA PRESEI: Liviu Ioan Stoiciu nu mai este sef de sectie la "Cotidianul"

Liviu Ioan Stoiciu nu mai este sef de sectie la Cultura, la "Cotidianul". El a fost sef trei zile, timp in care, conform surselor mele, nu a avut comunicare nici cu redactia, nici cu conducerea ziarului.

In continuare, ca si inainte de aducerea lui Liviu, Ovidiu Simonca, redactor sef-adjunct adus de Cornel Nistorescu de la "Observatorul Cultural", un jurnalist foarte valoros, care insa cand aude numele Basescu vede negru in fata ochilor, este si seful Sectiei Cultura.

Nu am vrut sa ma exprim, pentru ca LIS este un vechi prieten de-al meu. O sa o spun acum. Dupa parerea mea, Liviu nu avea ce cauta pe o functie de conducere, la un ziar de profilul "Cotidianului". Liviu Ioan Stoiciu este un poet genial, din punctul meu de vedere unul dintre marii nostri poeti de astazi, din generatie cu Iaru, Musina sau Cartarescu.

Din acest punct de vedere, omul este o comoara nationala. Ca jurnalist insa are o scriitura cu totul particulara, la limita dintre articol de presa si prozodie poemica, care nu rimeaza decat cu publicarea ritmica a unor texte de autor, exact de genul columnismelor eliminate de Nistorescu.

A-l pune insa pe Liviu sa conduca oameni este o eroare de management de neiertat, asemanatoare aceleia de a-l pune pe Carol Sebastian sef (insa din cu totul alte motive), pentru ca LIS este un tip conflictual cu cei din jur si cu sine insusi, lucru perfect admirabil la un om cu framantarile sale existentiale si pentru care trebuie respectat in veci.

Astept si urmaresc cu permanenta si netarmurita uimire miscarile "manageriale" care se fac la "Cotidianul", care dovedesc, ca o salba de margaritare, cata incompetenta si lipsa de stiinta de cunoastere a oamenilor exista azi in presa. In ce-a mai ramas din presa, ca, daca va continua astfel, presa va deveni in curand o umbra a ceea ce a fost.

Mogulii, mafia si securistii vechi si noi sa traiasca...

MEGASTAR Janet Jackson, la primul interviu dupa moartea lui Michael (Harper's Bazar)

Sursa Foto: Blackarazzi.com

Practic, textul scris de Harper's Bazar nu este transcriptul interviului, ci un cover story. Asa cum se poate constata pe site-ul publicatiei, citatele din discutia avuta cu Janet sunt insa lungi si copioase.

Janet Jackson a ramas complet blocata, din cauza felului isteric in care presa a tratat moartea lui Michael Jakcson, ca subiect.

"Te innebuneste", a spus vedeta. "Oamenii pot avea piele de rinocer, dar este un anumit punct cand ceva te va rani. Nu oricine este de piatra. Nu m-am uitat la televiziuni de saptamani. A trebuit sa-i intreb pe altii: ce mai face Obama? Nu am citit un ziar. Faptul cel mai grav este insa ca mi-am pierdut un membru al familiei".

Janet l-a vazut ultima data pe Michael pe 14 mai, cu doua zile inainte de ziua ei de nastere, cand a implinit 43 de ani. A fost atunci o sarbatoare de familie. Copiii familiei Jackson s-au intalnit si fratele ei cel mai mare a luat-o la petrecere, au servit mancare tailandeza si s-au imbatat unii pe altii. "Ne-am distrat grozav in acea zi", spune Janet Jackson, cu o voce slaba, aproape imposibil de inregistrat. "Ulterior, am continuat sa ne sunam reciproc si sa rememoram ce petrecere grozava a fost".

Vedeta a plecat apoi din LA, ca sa-si inceapa munca la filmul lui Tyler Perry, "Why Did I Get Married Too". Se afla la Atlanta, cand a fost sunata si anuntata ca Michael Jackson a murit. Imediat s-a intors in Los Angeles... citeste tot aici

POLITICA: Un coleg tigan, doua-trei cafele si cateva erori de logica (1)

In numarul precedent al publicatiei “Romania, Libera in Viitor”, am propus (si mi-a fost aprobat spre publicare) un text referitor la polemica iscata in jurul prezentei cantaretei disco-pop Madonna la Bucuresti.

In timpul concertului sau, Madonna a spus ca nu crede “in discriminare, ci in drepturi egale si in libertate pentru toti”.

Ca si mine: nici eu nu cred in discriminare, ci in drepturi egale si in libertate pentru toti.

Rezultatul a fost ca, timp de un minut, populatia eteroclita de pe Platoul Izvor a huiduit-o. Apoi, imediat, aparent paradoxal, Trio Kolpakov, o trupa de tigani rusi cu care se afla Madonna in turneu, a inceput sa cante si a fost primit cu entuziasm.

As vrea intai sa explic urmatorul fapt: in conceptia mea, Madonna ventileaza singura pe un subiect care nu o priveste si pe care ar face mai bine sa il lase spre tratare celor care chiar inteleg ceva din ceea ce spun, atunci cand vorbesc.

Este o intoxicare a opiniei publice faptul ca o fosta actrita porno (episod sters din biografia ei oficiala), pe numele Madonna Luiza Ciccone, cu o voce banala fata de care Nico sau Andra sunt fenomene ale naturii, careia i s-a montat in spate o cohorta intreaga de insi, angajati sa dea cu sunet, lumina si balet in spectatori, ca sa estompeze stangacia si limitele ei, acum da lectii de toleranta interetnica.

Nu este numai cazul ei. Cred ca am mai vazut-o si pe Maria din Carei strigand prin niste concerte “Pace!” si facand semne, cu exact acele doua degete, in V.

E foarte la moda acum sa te dai ceea ce nu esti si mapamondul e plin de gagici, pe care show-biz-ul le-a transformat nejustificat in vedete transnationale, ce apoi brusc au devenit preocupate de problemele globale si de ecologie, pentru ca asa e trendy.

Cu totul altfel stau lucrurile cand discutam, de exemplu, despre Paul Hewson (alias Bono Vox) de la U2 sau chiar despre insasi aceasta mare trupa. Este vorba despre indivizi cu aproape 30 de ani de activitate militantista constanta, de la albumul “War”, din anul 1983 si pana mai incoace.

Voi mai atrage atentia asupra unui singur lucru: exista o multime de mari militanti prin chiar muzica pe care o fac, fata de care Madonna este un purice.

In afara de muzica lor extrem de profunda, acesti artisti nu se manifesta public decat foarte rar. De ce? Simplu: din pudoare si din intelegerea faptului ca oricum, indiferent ce ar spune, in afara de muzica pe care o canta, cel mai profund si eficace act social al lor ramane tot cel muzical, la care se pricep cel mai bine.
(continuare: Unde dai si unde gioia)