CERBUL DE AUR: Acestia sunt finalistii. Rusinos... Nadine nu a prins finala!

Acestia sunt finalistii Cerbului de Aur din acest an:

Antonino din Italia. Un finalist cu a carui prezenta sunt de acord: a fost printre cei mai buni.

Laura din Finlanda. Nu avea ce cauta in finala. Da, canta binisor, dar au fost alti concurenti mai buni, ce nu s-au calificat, ca Nadine, a carei lipsa din finala este, din punctul meu de vedere, un scandal.

The Marker din Romania. Partial color de acord cu prezenta lor. Canta bine, dar piesa nu este foarte originala. Baietii pun suflet, stiu muzichie serioasa, insa au probleme la capitolul componistica.

Glen Vella din Malta, acest Michael Jackson din Mediterana, nu mi-a spus nimic, nu a avut originalitate, nu m-a spat la nara stanga cu ambitusul ori cu volumul sau, deci nu cred ca avea ce cauta in aceasta finala.

Geta Burlacu din Basarabia. Unul dintre preferatii mei. Cred ca merita Cerbul de Aur.

Jasmine din Romania. Are voce foarte buna, dar nu are componistica. S-a plafonat pe R&B. Cineva sa o scoata din acest reflex interpretativ, ca este pacat. Nu cred ca, avand in vedere aceste lucruri, avea ce cauta in aceasta finala.

Ori Piaf din Israel. Dincolo de tremoloul piafian, are momente penibile, cand se scurge pe sunetele lungi. Nu avea ce cauta in finala.

Ovidiu Jacobsen, romanul nostru norvegian. Ar merita un premiu, poate Cerbul de Aur. Ma bucur ca este in finala. Eu cred ca, alaturi de Antonino si Geta Burlacu, este unul dintre cei trei favoriti.

Orlin Pavlov este bulgarul despre care am scris ieri si despre care cred ca nu are ce cauta in aceasta finala.

Remarca totala lipsa de transparenta a juriului acestei competitii. Nu stim: care anume a fost exact punctajul? cum a punctat fiecare dintre membrii juriului (in frunte cu Dida Dragan, care-i si intrece)? care este clasamentul votului juriului? care este cel al televotingului si care este rolul acestuia (inteleg ca nu conteaza decat pentru premiul publicului)? cum se jurizeaza clasamentul final?

In general, in afara de faptul ca in fiecare seara mi-a fost prezentat juriul, de parca ar fi fost format din Sfintele Moaste ale Sfintei Parascheva, nu am aflat nimic despre regulamentul concursului.

Acesta este foarte ciudat, pentru ca din el nu pricep decat cum te inscrii la concurs, ce etape are acesta si anume ce premii se dau.

Lucrurile pentru care am pus intrebarile de acum doua paragrafe nu fac insa obiectul regulamentului si probabil ca sunt la bunul plac al gastii care conduce (inca) azi muzica usoara romaneasca. De n-ar mai conduce nimic...

POLITICA: Scandal in PNL Sector 2, dupa alegerea Biroului Politic

Dupa alegerile din PNL, de la organizatia din Sectorul 2, unii membri vechi din Capitala ai acestui partid sunt foarte nemultumiti de felul in care a avut loc scrutinul. Conform unor surse oficiale din PNL, alegerile s-ar fi desfasurat de-a dreptul rusinos.

"Si in trecut, la alegeri au participat membri ai familiei, prieteni si cunoscuti care au fost inscrisi in partid numai pentru sprijin la alegeri. Pot sa inteleg acest lucru", arata un membru senior al PNL Sector 2.

Eu, recunosc, nu pot sa inteleg. Poate ca nu ma pricep la politica. Acesta este si unul dintre motivele pentru care m-am retras igienic, discret, in urma cu 13 ani din PL '93.

Iata ce sustine sursa citata:

"[...]ceea ce am vazut la aceste alegeri mi-a intrecut orice imaginatie: sute de mercenari pe care sunt convins ca multi dintre dumneavoastra nu i-ati vazut niciodata. Din aceasta cauza ati trebuit sa asteptati multi dintre dumneavostra pana tarziu dupa miezul noptii, pentru a va exercita votul la care aveti dreptul, vot a carui valoare a fost mult diminuata de sutele de mercenari prezenti in sala".

Sincer: sute de mercenari? Daca lucrurile intr-adevar stau astfel, atunci este foarte grav, este o inclacare a statului acestui partid si alegerile de la PNL Sector 2 ar trebui sa fie declarate nule si sa se refaca la o data stabilita ulterior. Personal, am remarcat si am vazut cu ochii mei cum atmosfera in PNL se strica progresiv.

Ca sa nu mai spun ca nu voi putea niciodata sa fiu coleg de partid cu Petre Roman. Continuam cu diatriba membrului PNL pe care il citez, al carui nume nu il dau special pe blog. Membrii PNL Sector 2 il cunosc bine pe acest domn:

"Ii intreb pe cei care au adus acei oameni in sala: cum [ii] puteti privi in ochi pe membrii adevarati ai partidului? Au fost si cazuri in care membrii activi nu au putut vota, nefiind inscrisi in convocator.
Va spun sincer ca in acele momente mi-a fost rusine ca sunt membru al Partidului National Liberal, filiala Sector 2. Solicit pe aceasta cale biroului sa vegheze ca pe viitor sa nu se mai repete cele care s-au intamplat. Ca liberal imi este rusine de cele intamplate!!!".

Sunteti bland, stimate domnule... Joi, 3 septembrie 2009, la Sala Polivalenta, a avut loc Adunarea Generala a membrilor Organizatiei Teritoriale PNL Sector 2 . Organizația PNL Sector 2 a organizat alegeri pentru ocuparea funcției de președinte și pentru cele din Biroul Politic.

STAREA PRESEI Disperat, "tonomatul" Bădin decretează: Roşca Stănescu minte pentru că e omul lui Băsescu (Dan Badea)

Foto: Dan Badea, jurnalist de investigatii

Andrei Bădin, tonomatul lui Dan Voiculescu, se dă de ceasul morţii că turnătorul Sorin Roşca Stănescu, alias Deleanu şi H15 (după calendarul Securităţii) le-a stricat jocul celor care declanşaseră atacul împotriva lui Traian Băsescu, via fratele Mircea, în afacerea DESINTCO.

Omul lui Voiculescu e supărat că omul lui Patriciu&Vîntu a depăşit limita inferioară a credibilităţii prin ultimele postări de pe blogul personal.

Lipsa oricăror probe pentru afirmaţiile grave făcute de diversionistul H15, coroborată cu aparteneţa aceluiaşi (informator plătit al fostei securităţi) la grupul de tip mafiot anti-Băsescu, riscă să arunce în aer întreaga construcţie migăloasă la care şi-au adus aportul lucrătorii de la Bursa şi Antene.

După ce, iniţial, dezvăluirea lui H15 s-a dovedit a fi o minciună grosolană care, în mod normal, ar fi trebuit să-l trimită la pensie pe impostor, Bădin a fost primul dintre cei care, pe aceeaşi baricadă cu Roşca fiind, a sesizat cel puţin o neconcordanţă flagrantă din aşa-zisa dezvăluire: UNITA, organizaţia teroristă angoleză care beneficiase, chipurile, de fondurile din partea lui Băsescu, nu mi era teroristă de multă vreme!

Prin urmare, chiar şi în cazul în care, prin absurd, afirmaţiile făcute de Băsescu s-ar fi dovedit a fi adevărate, el trebuia felicitat şi nu înjurat, deoarece ajutase...opoziţia dintr-un stat african. Faptul că Bădin a sesizat inadvertenţa e un semn că are un neuron în plus faţă de H15... citeste tot aici

STAREA PRESEI: Unde se duc demisionarii din presa? (BadPolitics)

Ce mai este si cu presa asta!... A trebuit sa vina criza, sa dea peste cap tot, sa se inverseze reguli si ierarhii. Au disparut multi sefi, au iesit la lumina nume pe care fostii nici nu le bagau in seama. Schimbare de atitudine, de vremuri. Sunt si lucruri bune, dar sunt si altele mai putin bune.

Care are nervii tari si stie cum sa se dea dupa noii sefi, rezista, care nu, drum bun… daca ai unde… Trist. Oare mai face cineva angajari? Daca ai noroc prinzi ceva pe la Adevarul, unde Patriciu se pare ca mai baga bani, dar nici aici nu mai este ce a fost. Iti trebuie si o pila totusi, ca de, este criza, ai de unde alege ziaristi. Sunt multi pe bara.

Varianta ar mai fi Capital online, unde s-au refugiat multi de pe la Realitatea – Catavencu, adica oameni de la Cotidianul si Business Standard, dar si acolo este ca la inceput de drum, sa nu spun mai mult.. Altii au luat in calcul varianta print a Capitalului, dar nici asta nu pare prea sigura, atat timp cat nu se stie de viitorul publicateiei.

Intrebare: oare o avea buget pe anul viitor?... citeste tot aici

STAREA PRESEI: Noi concedieri la Realitatea TV si The Money Channel

Corbul cu parul sur si rar de la Serviciul Financiar mi-a facut o vizita si mi-a spus cateva lucruri destul de triste din interiorul Grupului Realitatea-Catavencu.

Cel putin 15-20 de persoane, incadrate pe posturi specifice activitatii de productie-organizare de platou de la Realitatea TV si The Money Channel, sunt concediate incepand de astazi. Salariatii au fost anuntati asupra acestui fapt cu o zi inainte de momentul cu pricina, adica vineri, 4 septembrie.

Prin anii '50-'60, ziarista si poetesa Nina Cassian a fost trimisa pe teren, de un sef zelos care i-a spus exact asa: "Jurnalistul trebuie sa se duca la fata locului, sa constate singur ce anume se intampla, cum stau lucrurile! Du-te acolo, la fata locului". Si s-a dus, a consemnat, apoi a scris un poem:

Am fost la fata locului
Si fata locului era umflata

Sunt foarte curios daca, atunci cand Grupul Realitatea-Catavencu a facut aceste noi concedieri, s-a respectat Contractul Colectiv de Munca din Ramura Mass-Media, ca pana acum a fost jale mare si s-a procedat, pe coordonate de human resources, ca in timpul Revoltei din Chicago.

STAREA PRESEI - POLITICA: OXAN are dreptate. Presa romana s-a transformat intr-un intrument de intoxicare a opiniei publice

Ceea ce nu pricep eu din emisiunea "Editie Speciala" de ieri este de ce, langa Hurezeanu, Ursu si CTP nu s-a aflat si Nistorescu. In rest, am inteles tot, dar nu pun embedul oferit de Realitatea TV, pentru ca emisiunea nu poate fi vizionata ca proba-martor la ceea ce voi afirma, datorita investitiilor fantastice facute de Vantu in infrastructura.

Dau embedul emisiunii "Realitatea Zilei", urmatorul program de intoxicare a opiniei publice transmis de Realitatea TV ieri, dupa "Editie Speciala", pentru ca, daca exista cineva interesat care totusi nu a vazut aceasta emisiune (poate nu si-a putut stapani greata, ori poate a avut altceva mai placut de facut), sa aiba posibilitatea sa o urmareasca la mine pe site.

La finalul guvernarii Adrian Nastase, Oxford Analytica a livrat o analiza asemanatoare, in care expertii sai aratau ca Romania este dominata de o mafie parapolitica, printre ale carei caracteristici principale se afla coruptia institutionalizata la nivelul cel mai inalt.

Aluziile erau ca primul dintre corupti este chiar primul-ministru. Ulterior, oficiali ai Comisiei Europene mi-au confirmat intre patru ochi ca Nastase este primul dintre corupti, principalul vizat de catre forurile europene si ca, daca nu scapam de aceasta grava tara institutionala, reprezentata de regimul politic pe care il conduce, nu prea ne integram in Uniunea Europeana.

Tin minte acest lucru, pentru ca eu am fost cel care am scris pentru "Gardianul", pornind de la analiza OXAM. Acum, Oxford Analytica spune, conform TheophylePoliteiaBlog:

…Strategia televiziunilor lui Vîntu şi Voiculescu este să reducă interesul publicului pentru politică. Această strategie a avut efect la alegerile parlamentare din 2008, când mai puţin de 40% din electorat s-a prezentat la urne….

…Analiza think-tankului britanic – care are ca subiect „influenţa trusturilor de presă în bătălia pentru putere” – mai arată că Vîntu a avut două întâlniri „bine mediatizate” cu rivalul lui Băsescu, Mircea Geoană, şi se bănuieşte că trustul Realitatea-Caţavencu îl susţine pe liderul PSD.

Oxford Analytica aminteşte şi de faptul că proprietarul televiziunilor Antena, Dan Voiculescu, „un politician cu un background în comerţul exterior în era comunistă”, este aliat cu PSD de peste un deceniu…

…Potrivit acestei analize, presa nu mai este un loc unde se discută „serios” viitoarele opţiuni de politică, ci pare a fi hotărâtă să învenineze competiţia prezidenţială dură care se desfăşoară în această toamnă….

Mie mi se pare cea mai buna caracterizare sintetica a ceea ce se intampla, dupa cea analitica a profesorului Mihai Coman, pe care am publicat-o in urma cu putin timp, preluand de pe HotNews, asupra mafiotizarii presei.

Asa de buna, ca nici nu voi insista. Totusi, de ce emisiunea moderata de Razvan? Si pentru ca astfel aflam si din ce cauza anume a lipsit Cornel Nistorescu de la "Editie Speciala": era nevoie de el la "emisiunea care pune punctul pe zi".

Pentru ca nu vreau sa analizez acum pozitiile exprimate de invitatii politicieni ai lui Razvan Dumitrescu, voi reactiona la doua afirmatii facute de cei doi (fosti) jurnalisti prezenti in studio: Cornel Nistorescu si Bogdan Chirieac.

Cornel Nistorescu: OXAN e un SRL englez [esc], care produce studii de piata si materiale de analiza.

Da, nea Cornel, teoretic asa stau lucrurile. In practica insa, uneori in baza acestor studii cad guverne, iar oamenii politici isi dau demisia sau intra in dizgratie. Si aceasta pentru un motiv extrem-extrem de simplu: sunt foarte respectati, pentru ca sunt foarte buni.

Asa cum arata TheophylePoliteiaBlog:

"Oxford Analytica este una din cele mai prestigioase firme de consultanta si analize strategice din lume. A fost fondata in 1975 de Dr. David Young, fost angajat al Consiliului de Securitate American. Firma publica rapoarte bazate pe “open source intelligence” (adica surse publice). Printre Clientii acestei firme se numara guvernul Statelor Unite si inca 18 guverne din lume , institutii internationale din toate domeniile, inclusiv marile firme din sectorul privat. Oxford Analytica are acces la lucrarile stiintifice si analizele din diferite domenii ale aproximativ o mie de savanti din lume. Localizat in Oxford Anglia si in legatura cu multi dintre savantii ei, firma nu are relatii formale cu aceasta universitate."

Bogdan Chirieac: Marele meu semn de intrebare este de ce acest studiu l-a pus in centrul analizei sale pe dl. presedinte Traian Basescu.

Explicatia este foarte simpla, dle Chirieac, va voi lamuri imediat si voi folosi din nou, asa cum am facut putin mai devreme, o schema excelenta, postata de Dan Badea pe blogul sau, preluata de la Hultanu', care sunt convins ca va va deslusi imediat asupra misterelor insondabile ale acestei chestiuni, care cu certitudine este extrem de abstracta si complexa:

Si cu asta, sperand ca v-am edificat, am terminat.

STAREA PRESEI - POLITICA: Experţii Oxford Analytica confirmă ceea ce ni se întâmplă (Dan Badea)

Agenţia internaţională de consultanţă Oxford Analytica (OXAN) a realizat un studiu cu privire la implicarea şi influenţa mass media controlate de moguli în bătălia politică din România.

Spre ruşinea mea, deşi am un cont deschis pe site-ul OXAN, nu am avut acces la acest studiu, prin urmare nu-mi rămâne decât să postez aici materialul scris de Mircea Marian în Evenimentul Zilei.

După opinia mea, raportul britanicilor nu face decât să surprindă, corect, doar câteva aspecte de fond ale războiului total declanşat de mogulii Sorin Vîntu, Dan Voiculescu şi Dinu Patriciu împotriva lui Traian Băsescu. Un război în care au fost antrenate toate forţele şi folosite toate pârghiile de care dispun magnaţii amintiţi.

"Mulţi ziarişti cu o gândire independentă au fost destituiţi sau forţaţi să se plieze pe noua linie editorială", scriu experţii OXAN. Confirm. Faptul că, în loc sa fac anchetele în care m-am specializat de-a lungul ultimilor douăzeci de ani am ajuns jurnalist de blog, e o confirmare destul de clară a dezastrului pe care l-au produs mogulii în presa românească... citeste tot aici