FOTBAL - EUROPE LEAGUE: Dinamo - Slovan 9-8. Asa se joaca fotbalul!

Dinamo Bucuresti nu facut astazi o minune, ci a castigat pe merit. A fost o victorie dramatica, in care cainii au demonstrat o continua superioritate tehnico-tactica, inclusiv in ultimele 10 minute ale meciului, cand "li se terminase benzina" si nu mai jucau decat din propria asezare statica de pe teren.

Este o victorie extraordinara, pentru ca demonstreaza ca fotbalul se joaca pe teren, mingea este rotunda si orice este posibil cand iti aperi sansele. Scriam aici despre sansele scazute ale lui Dinamo de a se califica:

"Sunt convins ca [Slovan Liberec] este o echipa incomoda, de travaliu, care se agata de tine, cam in maniera Mlada Boleslav. Este exact genul de echipa care o incomodeaza pe Dinamo, eliminata anul trecut din play-off-ul UEFA de catre NEC Nijmegen exact pe astfel de considerente."

Exact astfel a si fost meciul tur, mai putin jocul dezlanat, complet dezorganizat al echipei din Soseaua "Stefan cel Mare". In mod normal, ar fi trebuit sa fie un rezultat strans. In restur insa s-a petrecut un lucru care ma surprinde si in acelasi timp ma bucura foarte mult.

Dinamo, in Epoca Rednic, a fost o echipa de sarja, care nu sustinea atacurile si nu punea presiune pe adversar, nici acasa, nici in deplasare, unde reactiona, nu facea jocul. Azi, Dinamo a facut jocul. Dario Bonetti are meritul ca a reusit sa transforme jocul acestei echipe.

Azi, Dinamo Bucuresti a fost o echipa cainoasa, care si-a calarit adevrsarul cu un presing agresiv pe tot terenul si a dominat permanent, sustinandu-si atacurile si timorandu-si continuu adversarul.

A urmat apoi proba de tarie psihica, de la loviturile de 11 metri, cand Dinamo a invins in primul rand la jocul psihologic si abia apoi, pe aceasta platforma, la numarul de goluri inscrise. Asa ca inca odata: Bravo, Dinamo, ati fost o echipa romaneasca de mare calitate azi si va doresc sa faceti tot in continuare in acelasi fel! Felicitari!

STAREA PRESEI – POLITICA: IVNSRS. Informatii neverificate, surse neaudiate (2)

Explicam anterior ce trebuie sa faca un jurnalist, atunci cand afirma ceva despre cineva. Sa il contacteze si sa ii propuna o intalnire, pentru a discuta despre datele pe care le are referitor la el si ce a facut. Daca incapatanatul refuza orice discutie pe subiectul in speta, atunci jurnalistul este acoperit.

Dar nu esti acoperit sa faci orice. Nu esti acoperit sa faci afirmatii fara acoperire. Ca, de exemplu, ca seful statului e legat de o retea terorista de trafic de armament. Modelul de mai sus de abordare trebuia aplicat de Sorin cu foarte multe surse. Toate trebuiau contactate, cu seturi de intrebari scrise, care se pregatesc dupa multe nopti nedormite.

Pe Rosca Stanescu l-a durut in basca de conditia sa (inca acreditata public) de jurnalist. Nu a abordat pe nimeni. A primit un set de documente, cu indicatii de folosire, de la un serviciu. Care, nu stiu. A insailat o poveste, fara sa audieze si alte voci in afara de vocea colectiva a grupului de interese care i-a furnizat datele pe care le ventileaza in prezent.

Dar ce voci trebuia sa audieze Sorin? In primul rand, din ceea ce scrie, ar fi trebuit sa stea de vorba cu Mircea Basescu, asa cum am mai spus, apoi cu Cornel Purcarea, Ion Gabarcea de la Romarm, Ion Marculescu (al carui nume apare, hodoronc-tronc, o singura data, fara nici o logica, nu ni se spune cine este, dar se spune ca el este vinovat de operatiunea distrugerii fictive de substante explozive si munitie). Dupa acelasi tipic pe care l-am descris anterior, cu seturi de intrebari pregatite.

Ca sa nu mai discutam decat foarte sumar despre audierea surselor secundare si tertiare. Orice om are o familie si un cerc de prieteni. Sorin Rosca Stanescu trebuia sa ia actorii presupusei afaceri si sa faca la fiecare lista de oameni apropiati, apoi sa-i contacteze pe fiecare in parte, inclusiv pe cei din proximitatea lui Bakri, ca viata de jurnalist este dura si periculoasa si, daca ai lucrat cu Brigada Antitero de pe vremea Impuscatului, inseamna ca ai habar si ca stii cum sa procedezi.

Rezultau cateva zeci de potentiali interlocutori si extrem de multe informatii interesante. Asa m-a invatat sa procedez (printre altii) Sorin Rosca Stanescu. Nimic de genul acesta nu a facut insa chiar el insusi. Nici macar o incercare.

FOTBAL - CHAMPIONS LEAGUE: Unirea Urziceni in Grupa G, cu Sevilla, Rangers si Stuttgart

Am cazut bine! Se putea mult mai rau. Unirea Urziceni, singura reprezentanta a Romaniei in Champions League, se afla in cea mai usoara grupa, alaturi de Sevilla, Glasgow Rangers si VFBl Stuttgart-ul lui Ciprian Marica.

Aceasta grupa mi se pare a fi un fel de grupa B, esalonul valoric al doilea al Champions League, fata de duritatea si valoarea altor grupe. Iata mai jos toate aceste grupe:

Grupa A: Bayern Munchen, Juventus Torino, Girondins de Bordeaux, Maccabi Haifa
Grupa A este si prima grupa cu doua mari favorite, Bayern si Juve. Sa vedem ce surprize pot oferi evrei de la Haifa in fata lui Bordeaux.

Grupa B: Manchester United, TSKA Moscova, Besiktas Istanbul, VFl Wolfsburg
Besiktas, in pofida urnei valorice din care a fost trasa, mi se pare a patra echipa valoric si cred ca Wolfsburg are a treia sansa in grupa.

Grupa C: AC Milan, Real Madrid, Olympique Marseille, FC Zurich
ALta grupa doua echipe mari favorite pentru calificarea mai departe, OM merge la Europe League, iar Zurich, cred eu, va fi ciuca batailor.

Grupa D: Chelsea Londra, FC Porto, Atletico de Madrid, APOEL Nicosia
Grupa cu doua echipe-tenor, Chelsea si Porto, care probabil ca se vor califica en-fanfare. Atletico este cea de-a patra echipa spaniola, calificata in Champions League de pe locul al patrulea din Primera Division.

Grupa E: FC Liverpool, Olympique Lyon, AC Fiorentina, Debrecen VSC
Echipa lui Adrian Mutu are o misiune dificila, cu doi dintre tenorii Champions League, FC Liverpool si Olympique Lyon. Teoretic, se lupta pentru a continua in Europe League, la finalul grupelor, dar mai mult ca sigur va reusi sa faca o figura mai buna in fata maghiarilor de la Debrecen.

Grupa F: FC Barcelona, Internationale Milano, Dinamo Kiev, Rubin Kazan
Tiberiu Ghioane are un destin la fel de complicat ca si Adi Mutu si va juca pe Camp Nou si pe Delle Alpi. Aici, Ghioane se va confrunta cu echipa lui Cristi Chivu. A patra calificata, rusii de la Rubin Kazan, sunt o echipa care pleaca cu sansa a patra.

Grupa G: FC Sevilla, Glasgow Rangers, VFBl Stuttgart, Unirea Urziceni
Ciprian Marica are o misiune aparent mai usoara, fata de Chivu si Mutu, cu o echipa spaniola care nu este nici Barca, nici Real, cu scotienii de la Glasgow Rangers (foarte mult doriti de Dan Petrescu) si Unirea Urziceni, care teoretic are a patra sansa din grupa.

Grupa H: Arsenal Londra, AZ Alkmaar, Olimpiakos Pireu, Standard Liege
Loti Boloni are noroc, in cealalta grupa teoretic usoara, cu Arsenal, Alkmaar si Olimpiakos Pireu. Singurul adversar de la distanta mai valoros pare a fi echipa tunarilor.

POLITICA: Traian Basescu reactioneaza si raspunde la acuzele lui SRS

COMUNICAT DE PRESĂ
(27 august 2009)

REF: Precizări ale Administraţiei Prezidenţiale, pe tema speculaţiilor privind transporturi ilegale de armament şi legături cu organizaţii teroriste

Preşedintele României Traian Băsescu constată că în ultimele zile unii politicieni şi persoane asociate acestora desfăşoară o campanie de discreditare sistematică a unor instituţii ale statului.

Preşedintele Traian Băsescu îi asigură pe români că instituţiile statului au capacitatea de a gestiona problemele care ţin de siguranţa naţională.

Preşedintele României a fost informat de instituţiile statului cu privire la speculaţiile fără legătură cu realitatea lansate în aceste zile.

Preşedintele României va explica la momentul oportun ce se află în spatele manipulării politico-mediatice care vizează discreditarea statului.

Departamentul de Comunicare Publică
27 August 2009

Sursa: Administratia Prezidentiala

JACKSONMANIA: Michael Jackson inca viu? (LiveLeak.com via Chicago Tribune)

Acest video, arata site-ul LiveLeak.com, preluat de prestigiosul cotidian american Chicago Tribune, ar demonstra ca Michael Jackson ar fi fost inca in viata, dupa ce corpul sau neinsufletit a fost transportat la Departamentul pentru Pompe Funebre al orasului Los Angeles.

Autorul postarii spune ca a verificat numarul de inmatriculare al masinii din care se pare ca sare Regele Muzicii Pop. El sustine ca este vorba despre acelasi van in care a fost corpul sau neinsufletit. Autorul postarii de pe LiveLeak mai afirma ca a luat inregistrarea video originala dintr-o sursa de incredere:

"I know him for years. And I am sure it´s real and Michael is alive."

UPDATE: Timp de vreo 12 ore, am lasat pe acest website in mod deliberat o informatie care are sanse covarsitoare sa fie ori o diversiune (al carui scop insa nu il inteleg), ori pur si simplu o zapaceala.

Metoda folosita de actorii acestei zapaceli pentru a intoxica opinia publica este buna pentru un studiu de caz, care ne duce direct la ultima diversiune lansata in presa romana (pe care, apropos, au dabalazat-o doua posturi de televiziune, A3 si RTV, precum si doua cotidiane, "Cotidianul" si "Gardianul", iar in restul presei nu gasim decat cel mult stiri automatice plictisite, date la norma, in sila).

In cazul asa-zisei invieri a lui Michael Jackson, ventilatorul de presa folosit se numeste LiveLeak, iar prestigiosul organ de presa care preia si credibilizeaza aberatia este Chicago Tribune.

Scopul publicatiei americane este sa mai faca niste hit-uri, ca sa-si mai mareasca ratingul in vremuri de criza, ca viata costa bani.

Dupa cum se observa, informatia este preluata mai departe pe canale media de scandal, precum "Libertatea" si intoxica la nivelul omului fara pregatire, care cade victima si cumpara astfel de publicatii.

Dupa cum ma asteptam, am avut pana acum doi comentatori, in mod vizibil instruiti, care au inteles perfect despre ce este vorba (o diversiune) si inteleg sa se exprime. Le multumesc ca o fac. Bravo lor.

Studiul de caz poate continua, aratand ca uneori, daca te straduiesti, poti gasi informatie cu iz de credibilitate si in publicatii de scandal, precum "Can-Can", unde s-a gasit un ins care sa gandeasca o stire despre Lutz, posibilul viitor patron de la Rapid. Dar, ca sa iti dai seama ce informatie este credibila si care nu, trebuie sa stii sa citesti.

Si foarte important este semnul intrebarii care a aparut acum, dupa 12 ore de la postarea acestei stiri, care indica dubiile mele asupra valabilitatii informatiei, pentru ca, in afara de ceea ce stiam deja de cateva zile despre intalnirea lui Reghe si a nevestei lui cu Lutz la un bar din Dorobanti, nu aflam nimic nou.

Complicate sunt caile intoxicarii prin presa.

FOTBAL: Lutz Stache, Regele Cimentului, preia Rapid Bucuresti?

George Copos lasa echipa pe maini bune.

Chiar daca pe moment neaga, de frica sa nu pice tranzactia, bossul de la ANA este la un pas sa bata palma cu multimilionarul german Lutz Stache. Imediat dupa Revolutie, omul de afaceri a derulat mai multe businessuri cu materiale de constructii in tara noastra, avandu-l alaturi ca partener de incredere pe un roman, Mihai Voiculescu.

Stache a detinut grupul de firme SIMCOR Oradea, vandut acum un an contra sumei de 53 de milioane de euro producatorului de materiale de constructii MACON Deva, detinut de fondul de investitii polonez Enterprise Investors. In 2005, alaturi de mai multi afaceristi, neamtul a fondat ACOM SA, cu sediul la Bucuresti.

De asemenea, Stache, prin AHG Industry, grupul pe care il detine in Germania, este unul din sponsorii lui Energie Cottbus, formatie al carei tricou l-a imbracat in trecut Laurentiu Reghecampf. De aici si legatura dintre "Reghe" si Stache, oamenii care lucreaza impreuna acum la preluarea gruparii din Grant... citeste tot aici

MUZICA: Madonna - show anost la Bucuresti (Andrei Vulpescu pentru BestMusic). La pomul laudat

Mult asteptatul concert al Madonnei - supranumita Regina muzicii pop - nu a fost nici pe departe pe masura asteptarilor publicului. Da, directorul de productie al turneului a avut dreptate - am vazut un show - insa nu a fost nici pe departe cel mai mare show montat in Romania.

Drumul catre Parcul Izvor s-a desfasurat pe carosabil, Splaiul Independentei fiind blocat traficului autoturismelor.

Pe drum, aproape de intrare in locatie, am vazut cativa oameni care au ales sa vada show-ul de la balcoanele de vis-a-vis de parc. La intrare, lume multa, insa nu am stat la cozi. In interior insa, lucrurile s-au schimbat, un lucru normal pentru circa 70.000 de fani.

Vezi poze concert Madonna la Bucuresti

Totul a inceput in jurul orei 20.30, cand pe scena a intrat Paul Oakenfold. Un set foarte bine ales, timp in care publicul se zbatea sa-si gaseasca un loc prielnic pentru concert. Mult praf, foarte mult praf, atat in gazon A, cat si sus, la VIP. In rest, cozi, multe cozi, un lucru firesc la un public estimat la circa 70.000 de persoane.

Show-ul Madonnei a inceput aproape de ora 22.00, asa cum era de asteptat, prima piesa fiind Candy Shop. De-a lungul celor aproape 2 ore de show, nu am vazut o foarte mare implicare a publicului. Tot timpul am incercat sa compar cu Stones sau Depeche.

Concluzia? Excluzand marketingul, foarte bine pus la punct la Madonna, show-ul - in totalitate- a fost sub Depeche si Stones. La Madonna am vazut foarte multa lume plictisita, chiar daca show-ul a fost mult-asteptat... citeste tot aici

citeste si:
Madonna a avut Romania la picioare (EvZ)