Legea Presei, mascata in noul Cod Civil (4) Dreptul la replica. Hartuire procedurala de urgenta

Jurnaliştii vor putea fi hărţuiţi în presă prin proceduri de urgenţă.

Daca o persoană va cere "drept la replică" sau "drept la rectificare", cum sunt ele denumite, instituţiile de presă au obligaţia legala să răspundă petenţilor în două zile, "dar nu mai târziu de 3 zile de la data aprobării".

În caz de refuz, petenţii pot cere instanţei obligarea la publicarea replicii şi luarea unor "măsuri de apărare".

Procesul va fi judecat potrivit prevederilor referitoare la ordonanţa preşedinţială în regim de urgenţă şi în şedinţe secrete. Sedinte secrete?

Parca sunt tribunalele de urgenta cu judecata sumara din timpul razboaielor...

"Măsurile de apărare" sunt lăsate la discreţia instanţei, putând merge până la interzicerea publicării articolelor, confiscarea şi distrugerea documentelor probatorii şi plata de bani către o asociaţie de binefacere.

Cine nu va respecta ordonanţa preşedinţială va răspunde penal pentru infracţiunea de nerespectare a unei hotărâri judecătoreşti.

Jurnaliştii vor putea fi judecaţi în continuare, pentru reparatia în bani a prejudiciului produs reclamanţilor. In noul Cod Civil se prevede că textul trebuie publicat integral fără să fie alterat, trunchiat ori modificat. În schimb, nu se prevede niciun instrument de reparare a prejudiciului produs jurnaliştilor, în cazul în care procesul a fost intentat cu rea-credinţă.

Pe rolul instanţelor sunt in prezent nenumărate procese, incepute doar cu scopul de a hărţui şi a intimida presa. Aceasta prevedere din noul Cod Civil este croita si sa puna in miscare procesele pe rol spre un deznodamant usor de intuit.

Nu este reglementată situaţia foarte posibila, conform careia activitatea jurnalistului ar putea fi interzisă vremelnic prin ordonanţă preşedinţială, dar ulterior, după judecarea procesului, se va dovedi că jurnalistul nu a produs niciun prejudiciu, iar măsura provizorie a fost gresita, arata Mediasind, intr-un protest trimis autoritatilor indrituite.

(va urma)

DINAMITA MUZICALA: Fantasy, "Wages of Sin" (1969)

A murit Natasha Richardson

Acesta este un reportaj privind accidentul de schi al Natashei, fata actritei Vanessa Redgrave, de pe CBSNews.com. Ieri, actrita a murit, in urma deconectarii de la aparate. Ii vom pastra Natashei Richardson, care era si sotia actorului Liam Neeson, o amintire luminoasa.

A jucat in 35 de filme, a produs un film, a facut voce pentru alte 35 de filme si, in general, era o actrita care s-a afirmat pentru talentul ei indiscutabil. A fost casatorita de doua ori si avea doi copii, ambii cu Neeson.

EUROVISION 2009 Muntenegru: Andrea Demirovic, "Just Get Out Of My Life"

In prima semifinala de la Moscova, alaturi de participanta noastra, va intra si sarboaica muntenegreanca Andrea Demirovic, cu un cantec frumos, dar lipsit de originalitate. Sunt convins ca vor fi vizitatori ai acestui site care vor dori sa ma intrebe, cum au mai facut-o: cu piesa asta ce-ai mai avut, nea Florine?

Ce sa am? Mai nimic comun, din punctul de vedere al originalitatii. Cine nu ma crede, sa urmareasca succesiunea de dinamite muzicale pe care le pun seara, la ora 22.00. Ok, contraargumentul ar fi ca aceea e altfel de muzica, din alta epoca, de parca ar fi de pe alta planeta.

Raspunsul meu la acest aparent argument valid este simplu: este un fals argument valid. Muzica este una, iar atunci cand vortbim despre calitatea muzicii prezente in concursul european Eurovision nu avem voie sa facem exceptie si sa spunem: aici discutam despre muzica mai comerciala, deci valoarea ei este by default mai scazuta.

Nu, nu trebuie sa fie deloc mai scazuta. Voi incepe curand un ciclu menit sa demonstreze ca lucrurile exact asa stau, adica se poate face si muzica de foarte buna calitate, si comerciala, iar exemplul meu comparativ va fi multiplu: din competitia nationala suedeza Melodifestivalen.

Federaţia Europeană a Jurnaliştilor cere retragerea modificărilor absurde din Codul Civil

Federaţia Europeană a Jurnaliştilor (EFJ), grupul european al Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor (FIJ), a cerut retragerea proiectului de lege al noului Cod Civil cu motivul că documentul încalcă flagrant principiile Europene cu privire la accesul la informaţie şi libertatea presei.

O parte dintre propunerile guvernului sunt pur şi simplu absurde”, a declarat Arne König, preşedintele FEJ. “Acestea nu iau în considerare principiile de bază ale libertăţii presei”, a adăugat König.

"Un astfel de document este împotriva oricărui principiu european al libertăţii presei", a spus Arne König. "Jurnaliştii nu pot fi forţaţi de lege să răspundă la orice fel de solicitare publică şi în niciun caz nu pot fi forţaţi să îşi dezvăluie sursele pentru a-şi demonstra buna-credinţă".

Mai mult, justiţia are dreptul, în baza unei decizii judecătoreşti de urgenţă (ordonanţă preşedinţială), să dispună sechestrarea şi ştergerea documentelor probatorii ale unui jurnalist sau să îl oblige la plata de bani către o asociaţie de binefacere.

FEJ împreună cu membrul său afliat, Federaţia Jurnaliştilor din România MediaSind, sunt extrem de îngrijoraţi cu privire la acest proiect de lege şi regretă că guvernul a iniţiat un astfel de proces care ameninţă libertatea presei într-o manieră atât de şocantă în cazul în care documentul va fi legiferat în această formă.
FEJ susţine cererea FRJ MediaSind de a se înlătura imediat articolele incriminate din documentul de lege.

Dosarul Mihaelei Radulescu s-a blocat la Parchet (Can-Can)

Trimis pentru inregistrare la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4, dosarul in care Mihaela Radulescu este cercetata pentru furt calificat a ramas la procurori, desi acesta trebuia restituit politistilor Sectiei 26 pentru continuarea cercetarilor.

Dupa ce, la sfarsitul saptamanii trecute, a provocat un scandal monstru, care s-a sfarsit abia dupa interventia politistilor, Mihaela Radulescu a fost acuzata ca i-ar fi jefuit pe angajatii unui cotidian central care i-au facut mai multe fotografii.

Pe numele vedetei de televiziune, devenita pe neasteptate suspecta de furt calificat si distrugere, s-a intocmit un dosar de cercetare penala.

Conform procedurii, documentul a trebuit trimis la Parchetul de sector pentru inregistrare. La capatul acestei proceduri extrem de simple, politistii ar fi trebuit sa demareze ancheta.

Adica sa o cheme pe Mihaela Radulescu la audieri, iar aceasta sa scrie si sa semneze o declaratie in care sa descrie, in amanunt, cum a ajuns in posesia unor bunuri care nu-i apartin si, eventual, chiar s-o amprenteze.

Odata cu ea, la sediul Sectiei 26 ar fi trebuit chemat si martorul presupusului jaf, Dani Otil, care este iubitul prezentatoarei, si cei doi angajati ai ziarului, care au calitatea de victime. Dosarul insa nu s-a mai intors la politie, acesta urmand sa fie trimis la o data pe care numai procurorii o cunosc.

Consecinta este aceea ca, in lipsa acestor hartii, ancheta este practic blocata.

citeste tot