© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

miercuri, 21 mai 2008

TVR ar fi dus la CNCD o “hartie uzata, fara valoare probatorie”

Iosif Kiss a depus astazi la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) o sesizare, care poate fi gasita in forma completa pe blogul sau.

Documentul prezentat de TVR la CNCD “nu reprezintă decât hârtie uzată, fără valoare probatorie”, arata Iosif, si continua astfel: “Folosirea acestor hârtii fără valoare probatorie pe post de document oficial este nelegală şi nu reprezintă documentul supus dezbaterii, aprobarii şi ulterior înregistrării în evidenţele proprii ale SRTV”, dar si ca, “in calitate de autoritate autonomă, aflată în subordinea Guvernului, CNCD este obligată să sesizeze organele în drept să stabilească legalitatea utilizării unor hârtii fără valoare probatorie pe post de documente oficiale”.

Paranteza scurta: in foto puteti vedea cum ne explica TVR, in Regulamentul despre care tot vorbim, felul in care se desemneaza castigatorul competitiei care a devenit la noi rusine. Simplu: prin "castigaumulate toare". Multe-multe toare, care, pentru a fi cat mai toare, sunt bine-bine de tot castigaumulate.

Headerul ce se bate cap in cap cu textul de sub el

Preşedintele - director general al Societăţii Române de Televiziune (SRTv), Alexandru Sassu, împreună cu coordonatorul Serviciului Juridic al TVR , Remus Codreanu, şi-au insusit sub semnatură privata Adresa nr. 6669/CA, din 12.05.2008. Cei doi au certificat astfel că hârtiile anexate la adresa reprezintă oficial: copiile după Regulamentul Concursului Eurovision 2008 (asa cum a fost elaborat, discutat, aprobat şi înregistrat în SRTv), în calitate de organizator, copiile după fişele de votare ale membrilor juriului, precum şi situaţiile întocmite de către firma Voxline Communications SRL, privitoare la traficul înregistrat la televotingul acestei competiţii muzicale.

Iosif constata ca documentul prezentat ca fiind Regulamentul Eurovision 2008 pare a fi listat din programul juridic SintACT®Wolters Kluwer, din Hotărârea 119/2002, M. Of. 135 din 20-feb- 2002. Asa reiese din header (adica din partea de sus a paginii). Dar acest act nu putea fi totusi redactat şi aprobat decat dupa finala ultimei ediţii (din anul 2007).

Amintiri despre viitor

Aceasta pentru ca, în secţiunea 1.2, paragraful 2, se arată: Interpreţii trebuie să aibă minimum 16 ani împliniţi la data semifinalei de la BELGRAD (22 mai 2008). (...) Data şi locul de desfăşurare a finalei următoare a acestui concurs se stabileste NUMAI DUPĂ DESEMNAREA CÂŞTIGĂTORULUI EDIŢIEI PREZENTE”.

Data şi locul de desfăşurare a finalei din anul 2008 nu puteau fi stabilite în anul 2002. Dacă listarea nu s-a făcut din respectivul program juridic, este total nepotrivit textul din header. Intrebari: Care era rolul acestui text? Cine şi de ce a decis ca acest text să apară pe cele două pagini pe care presupunem ca este prezentat Regulamentul? Apare acest text din header si pe exemplarul original, discutat şi aprobat de către conducerea executivă a SRTV?

Documentul despre care vorbim nu include nici o referire la data si locul unde a fost dezbătut şi aprobat, nici o informaţie despre autor/autori, persoana/grupul de persoane care l-a dezbătut şi aprobat sau numărul de înregistrare în evidenţele SRTV. Date necesare pentru ca un document sa primeasca un caracter oficial.

Sassu şi Codreanu, arata Iosif Kiss, au demonstrat că ştiu cu precizie caracteristicile unui DOCUMENT OFICIAL, când şi-au însuşit adresa 6669/CA din 12.05.2008, în care sunt incluse absolut toate datele menţionate mai sus şi care lipsesc cu desăvârşire în cazul celor două hârtii, prezentate ca fiind Regulamentul concursului Eurovision 2008 - Selecţia Naţională.

Ceea ce credem noi este ca, descoperind ca lucrurile devin din ce in ce mai complicate si serioase pentru ei, responsabilii din TVR vinovati de toata aceasta porcarie (care doar in aparenta este o simpla chestiune cu o piesisoara de muzica usoara) incep sa se balbaie si sa se incurce in minciuni.

Exista un conflict TVR - Nico & Vlad Mirita?

Incepand de aseara, am intrat regulat pe site-ul TVR, la articoletul care anunta calificarea lui Nico si Vlad in finala.

Da, articolet, nu articol. Jurnalistic vorbind, cand tu, TVR , te-ai dat peste cap si ai trimis o echipa la Belgrad, la Eurovision Song Contest, iar aceasta, oricare ar fi ea, a obtinut un succes, nu dai o stiruta prapadita care arata asa:

"Reprezentanţii României la Eurovision, Nico şi Vlad, s-au calificat în finala de sâmbătă de la Belgrad, în urma primei semifinale. Ei au interpretat piesa "Pe o margine de lume", intrând în concurs cu numărul 17. Cele 10 piese din prima semifinală care s-au calificat în finala de sâmbătă sunt:...",apoi urmeaza enumerarea tarilor. Mai este si prost scrisa, "Cele zece piese sunt urmatoarele tari:". Piesele nu sunt tari, caii nu sunt motociclete cu atas.

Bun, sa zicem ca te grabesti tare / cu viteza mare si dai asta imediat (cu toate ca eu am dat de zece ori mai mult imediat, scriind direct in sesiunea de administrare a blogului aproape in timp real), ca n-ai avut timp, dar apoi revii cu un articol mai amplu.

Asteptam ca un jurnalist ca Iuliana Marciuc, aflata acolo, sa faca relatari in direct de la Belgrad imediat dupa anuntarea calificarii, interviu cu cei doi si cu Andrei Tudor, apoi a doua zi buletinele de stiri sa fie pline de relatari, cum a plans Nico dupa ce a intrat la cabina, sa se demachieze, cum s-a-mpiedicat cu tocul in fusta, de era sa-si sparga corsetul de bucurie, iar Vlad a tinut-o de mana la timp, spunandu-i ce bine ca nu ne-am sarutat, ca nu ne calificam.

Chiar voiam sa vad o editie speciala facuta de Marina Almasan, care are o emisiune binecunoscuta, ce a spalat rufele murdare ale TVR dupa finala nationala. Nimic din toate acestea, intr-un moment cand era momentul, intr-o clipa cand era clipa.

Daca s-a intamplat ceva din toate acestea si nu stiu ea, va rog sa-mi spuneti in comentarii. Poate am fost ocupat si nu stiu. Cert este ca stirea careia i-am dat copy/paste mai sus a intrat asta-noapte ca principala pe site, apoi a disparut, fiind depromovata si promovate alte evenimente cu adevarat importante.

Logic atunci este sa-mi pun intrebarea: are o problema TVR cu echipa din jurul lui Nico si Vlad Mirita? Exista un conflict? Asa se explica oare cele scrise de domnul Istrate pe blogul meu in urma cu putin timp?

(...) Sunt dezamagit de proasta organizare a Romaniei, din pacate. (...) Un alt lucru care ma deranjeaza il reprezinta pachetul promotional al Romaniei. Din cate am inteles, au avut putine CD-uri, iar toate le-au dat pe drum la politistii care ne-au escortat. (...)

Pe 19 mai, la prima repetitie a ROMANIEI, ma uitat prin tribune sa vad cati [din] Romania sunt. La un moment [dat], am vazut foarte multe drapeluri in culorile tricolorului nostru. Nu erau insa ridicate. Peste putin timp, dupa ce a urcat Andorra pe scena, am observat ca erau steagurile Andorrei.


Am fost dezamagit ca nu am vazut macar un mic stegulet. Pana si Moldova avea destui sustinatori. Noi o aveam in tribuna pe doamna Marciuc, atata tot, restul presei se afla in backstage.
Concluzia: avem sanse, avem voci, avem sustinatori, dar nu stim sa ne promovam asa cum ar trebui sa o facem.

Organizatorul este TVR. Am dreptul sa ma intreb: de cand pana unde si de care pana cine a devenit dl. Istrati atat de ascutit si critic la adresa acesteia? Si mai ales ca facem legatura si cu urmatoarea postare de la comentarii, de sub articol:

Mi se pare mie sau TVR nu-i sustine??!! In fiecare an mentionau prezentatorii ca romanii din strainatate pot vota pentru Romania. Acum nimic!!! O prezentare foarte rece, nu obiectiva ci rece chiar si la final, cand au anuntat ca Romania merge in finala. TVR-ule, care e problema?

Cenzureaza TVR comentariile despre Nico si Vlad?

Pare paradoxal. Ori TVR si-a luat mana de pe Nico & Vlad, ori cenzureaza la greu mesajele critice la adresa celor doi, dar eu nu mai inteleg nimic. Din 82 de comentarii postate, nici macar unul singur nu pomeneste despre scandalul propriu-zis de care tot scriem de cateva luni!

Foarte rar scapa cate ceva. Doi sau trei spun ca Biondo. Un comentariu despre rateurile lui Nico ("patineaza si n-ajunge") este lasat sa danseze tango. Imediat vine replica, infierare proletara, una pe care o stim bine si care a aparut si la noi pe blog, in comentarii, "ce te bagi, ma, tu canti mai bine?". Urmeaza o repriza de conga practicata de cativa, care isi continua speach-ul despre lipsa de forma vocala a Nicoletei.

Despre scandalul in sine, care a fost si continua si acum, nu sopteste nici un vizitator nimic in comentarii. Pana la urma, daca se intampla acest lucru pe un post privat de televiziune nu era nici o problema. Daca politica unei televiziuni este sa cenzureze, o face pe banii sai si trage ponoase prin scaderea audientei. Dar aici este vorba despre bani publici, iar asta ma enerveaza. Tare de tot.

DINAMITA MUZICALA: PFM - Appena Un Po'



Revina la unul dintre uriasii rock-ului progresiv italian, iar aceasta nu pentru ca mi s-a terminat rezervorul de noutati, ci pentru ca "Appena Un Po'" este mult prea frumoasa ca sa nu o scot in fata.

Iata ce scrie userul YouTube care uploadat aceasta frumusete: "This haunting mellotron-led epic opened the seminal 'Per Un Amico' (1972), which helped pave the way for Italy to become one of progressive rock's foremost powers, and PFM one of its foremost groups.

Personnel: Flavio Premoli (keyboards, vocals), Franco Mussida (guitars, vocals), Mauro Pagani (flute, violin), Giorgio Piazza (bass, vocals), Franz di Cioccio (drums, vocals) Composers: Flavio Premoli, Franco Mussida, Mauro Pagani
".

Un alt motiv este ca sunt in cautarea unor alte mari trupe complet necunoscute, pe care nu le gasesc pe YouTube. De exemplu, Cressida, despre care ProgArchives scrie: " Cressida were an excellent band of early british symphonic progressive scene".

Alternativa pentru mine este sa uploadez 2'59" dintr-o piesa a lor pe Trilulilu, apoi sa dau embederul. Experienta m-a invatat ca din debutul unei piese muzicale de sapte, opt sau zece minute ascultatorul nu intelege mare lucru.

O alta solutie este MySpace, care insa nu are posibilitatea de a da embeder, ci doar link, unde te duci cu click si asculti cate ceva. Pana la urma, o sa incerc si aceasta solutie, sa vad daca are succes printre dumneavoastra.

Preturile unora dintre terenuri incep sa scada

Unele terenuri care s-au scumpit prea mult incep sa se ieftineasca, din lipsa de cumparatori.

Dupa cativa ani in care fiecare a putut actiona dupa ureche si a putut sa faca aproape tot ce si-a dorit, pe piata imobiliarelor acest lucru duce in prezent tot mai accentuat la pierderi de capital.

Citeste analiza pe Event365

Romania Prostilor: "S-a constatat o furtuna"

Ioan Inisconi, Primaria Deva: "Stati sa vedeti cat sunt de bun!"



Nu inteleg ce se intampla cu campania PD-L. Am rezistat la un clip stupid fara sa spun, am rezistat la doua, la trei, dar pana cand sa nu o spun? Ce fel de facatori de clipuri au oameni acestia prin teritoriu. Bine, inteleg ca nu toti pot avea meseria lui Felix Tataru, care nu poate, cu GMP-MAP, sa faca toate campaniile tuturor catindatilor partidului din toata tara, dar macar sa nu cazi in rizibil.

Ishtar din Belgia nu s-a calificat in finala de la Belgrad a Eurovision, de sambata



Aceasta este a doua suparare a mea, dupa necalificarea Getei Burlacu din Republica Moldova. In legatura cu calificarea lui Nico si Vlad: efectiv nu pot sa ma bucur, nu am avut nici o reactie. Nu imi pasa. Nu ma intereseaza. Pot sa si castige Eurovision. Singurul sentiment pe care il am e: nu ma intereseaza acest fenomen extraterestru. Romania calificata cu aceasta piesa stupida la Eurovision este ca si cum Rodolfo Chikilicuatre ar castiga premiul Grammy cu piesa lui stupida.