"Me, Eurovision", zice ca "Pe O Margine De Drum" n-a fost difuzata la Partos

Am primit, de pe adresa eurovision@tvr.ro, pe care am anuntat povestea cu Partos, care ar fi difuzat el piesa pe 15 septembrie, urmatorul mesaj distractiv:

" S-a verificat si nu s-a confirmat. Este doar farsa unui "oarecare".
O zi buna,"

Ha.
Ha-ha.
Ha-ha-ha.
Piramida de ha.
Pe mana cui incape e-mail-ul dedicat chestiunii Eurovision Romania? O televiziune ca TVR, singura televiziune publica din Romania, imi trimite un asemenea fonfleu de cateva cuvinte? O-ZI-BUNA-VIRGULA?

Ori cei din TVR sunt in deruta, ori nu mai stiu ce sa cred. Inteleg ca, daca mi-am tocit degetele pe tastele laptopului duminica seara sa le trimit un e-mail solicitat, sa-mi raspunda, cum este normal, cu un fisier word in attach, cu antet, nu trei vorbe-nsirate pe un plain text. Astept o adresa serioasa, documentata clasic. Mai ales de la birocratica Televiziune Romana.

Procedura eronata de calcul la Eurovision!

Am primit e-mail-ul pe care-l voi reda integral de la Andreea Popa, din Bucuresti. Daca veti citi cu atentie, veti descoperi ca are dreptate. Las altora libertatea sa judece daca logica urmatoarelor randuri este corecta sau nu. Mie mi se pare superfluu sa mai scriu ceva.

"Dupa desfasurarea finalei Eurovision, sesizand decizia Antena 3 de a se alatura celor care sustin incorectitudinea reprezentarii Romaniei in concursul Eurovision de catre piesa plagiata "Pe-o margine de lume", am decis sa va prezint un mic calcul efectuat in timpul transmiterii de catre TVR a finalei Eurovision.

Jurizarea de anul acesta difera matematic de cea din anii precedenti. Proportia publicului, 50%, cat si a juriului, tot 50%, in stabilirea castigatorului, nu a mai fost respectata. O sa va prezint pe scurt acest calcul, folosind punctajele obtinute de piesele clasate pe primele doua pozitii: "Pe-o margine de lume" si " Shine".

REZULTAT TELEVOT:

- "Pe-o margine de lume" - 12 x 12 =144 pct.

- "Shine" - 11 x 12 = 132 pct.

REZULTAT JURIU:

"Pe-o margine de lume" "Shine"

1. Cristi Faur - 11 pct. 1. 12 pct.

2. Mihai Ogasanu - 11 pct. 2. 12 pct.

3. Dan Teodorescu - 11 pct. 3. 12 pct.

4. Dida Dragan - 12 pct 4. 11 pct.

5. Victor Socaciu - 12 pct. 5. 7 pct.

6. Dani Constantin - 10 pct. 6. 12 pct.

7. V. Teodosiu - 11 pct. 7. 12 pct.

8. F.Ionescu - 9 pct. 8. 12 pct.

9. Titus Andrei - 12 pct. 9. 10 pct.

10. G. Zamfiu - 9 pct. 10. 12 pct.

11. C. S. - 7 pct. 11. 12 pct.

12. T. Solomon - 12 pct. 12. 8 pct.

Total : 127 + 144 pct = 271 - locul I Total: 132 + 132 = 264 pct. locul II

Pana aici totul aparent in regula. Va prezint si cum ar fi aratat rezultatul, daca s-ar fi calculat dupa metoda precedenta.

REZULTAT TELEVOT:

- Pe-o margine de lume - primul loc - 12 pct.

- Shine - locul doi - 10 pct( cifra 11 nu se acorda).

REZULTAT JURIU: fiecare membru acorda note pieselor ( de la 1 - 12), dupa care se efectua un clasament final. Piesa ce se clasa pe primul loc primea - ca si in cazul televotului - 12 pct. Apoi, se aduna punctajul de la televot cu cel de la juriu, respectandu-se astfel proportia de 50 %.

Asadar:

- Pe-o margine de lume - obtine de la juriu 127 puncte - obtine 10 pct.

- Shine - obtine de la juriu 132 pct. - obtine - 12 pct.

Deci:

- Loc I - Shine

- Locul II - Pe-o margine de lume.

Este cat se poate de usor de observat ca piesele sunt de fapt, LA EGALITATE!

Pe-o margine de lume = 12 pct( televot) + 10 pct ( juriu) = 22 pct

Shine = 10 pct(televot) + 12 pct (juriu) = 22 pct

In caz de egalitate, in acord cu regulamentul international EBU se prevedea ca se califica piesa care obtine de cele mai multe ori punctajul maxim de la membrii juriului.

Asadar, piesa "Shine" a obtinut 12 pct de nu mai putin de 8 ori. Pe-o margine de lume obtine 12 pct de 4 ori. In consecinta, corect ar fi sa se califice piesa "Shine", indiferent daca acuzatia de plagiat sta in picioare sau nu.

Dar asta nu e tot. Aceasta procedura nou introdusa a fost aplicata si in cazul semi-finalelor! Este foarte posibil ca si in acest caz unele piese sa fi fost dezavantaje si de fapt sa fi avut chiar alte piese in finala."

Duma se da la Jurnalul TVR

Ioan Duma, organizatorul Eurovision, editia de caricatura din Romania, se da la colegii de la Jurnalul TVR 1, care si-au permis sa fie obiectivi si sa prezinte in buletinul de stiri de duminica, de mai multe ori, pentru ca telespectatorii sa poata compara, piesa cantata de Bustamante - Demaria si piesa cantata de Nico si Mirita.

Comparatiile de acest gen deranjeaza, nu-i asa? Ei bine, deranjeaza, si dl. Duma ameninta sa sesizeze celebra Comisie de etica din Societatea Romana de Televiziune, care a judecat-o cu maxima incorectitudine, in vara anului trecut, si pe Rodica Culcer, in scandalul Remes - Muresan - carnati - palinca.

Acum mai ramane sa se implice si dom' prezident Sassu, apoi sa ajungem la o disputa in Parlament, intre partidele politice, ca sa atingem culmea penibilului. Morala este simpla: unde Duma e, nimic nu e... in regula.

"crafaelo" citeaza din Andrei Partos

Iata mesajul lui crafaelo, din 10 februarie 2008, aici, pe forumul TVR:

"Asa cum am banuit, avem minuni de tot felul la Eurovision. Ziariste de monden alaturi de compozitorii super-consacrati mi s-a parut o formula devastatoare ca imagine. De ce nu si autori de 25-35 de ani? De ce nu ziaristi care scriu cronici de profil? De ce nu si oameni de la alte posturi de radio? Daca tot au fost 18 jurati fata de 25 de anul trecut, ce mai conta sa se asigure diversitatea recomandata chiar de EBU?
Piesa cantata de Nico alaturi de Vlad Mirita, "Pe-o margine de lume" a fost difuzata de mine pe 15 septembrie 2007 la R.R.A. E doar o observatie. Cei care au citit Regulamentul, inteleg! Pe masura ce voi asculta si alte piese, voi putea comenta.

Andrei Partos"

Conducerea TVR: "Pe O Margine De DRUM"!

Conducerea TVR a postat duminica seara, la ora 19.31, urmatorul comunicat, sau cum sa-i spunem, chiar pe forumul despre care discutaram atat de mult in ultimul timp. Iata continutul acestui mesaj:

Stimati(e) domni/doamne, Acei dintre dumneavoastra care sustin ca piesa \"Pe-o margine de drum\", castigatoarea finalei preselectiei nationale \"Eurovision Romania 2008\", a fost difuzata inaintea datei de 1 octombrie pe oricare dintre posturile publice, sunt rugati sa ofere detalii concludente, data, ora, postul TV sau statia de Radio unde s-a facut difuzarea sau sa trimita aceste informatii comisiei la adresa eurovision@tvr.ro. Multumim! Conducerea TVR • TVR.

Sare in ochi pocirea numelui piesei. Mai kashto era sa-i zica, ce mai incoace-ncolo, "La O Margine De Drum". Domnii din conducerea TVR, daca ei sunt intr-adevar si nu cumva este vreo farsa, au de facut un lucru foarte simplu. Haideti sa va explic, domnilor, ce aveti de facut.


Intrati pe orice browser (acesta este un soft de calculator, daca va spune ceva aceasta notiune) pe pagina de web a propriei dumneavoastra institutii. Aceasta pagina de web, adica de Internet, este www.tvr.ro. Aici exista un forum, pe care daca dati ctrl + F Partos veti afla exact cand a fost dat cantecul si de catre cine.

Tasta ctrl se gaseste pe orice calculator si este ultima din stanga jos. Cu ea apasata, apasati si pe tasta F, si ridicati degetele. Veti observa ca apare o caseta, in interiorul careia trebuie sa scrieti cuvantul "partos", apoi sa apasati tasta Enter, care este una dintre cele mai mari de pe tastatura calculatorului.

Apoi cuvantul cautat va aparea, scris cu alb pe fond albastru . Acela este, acolo trebuie sa va uitati. Dupa aceasta, nu trebuie decat sa-i dati un telefon lui Andrei Partos, sa-l intrebati daca intr-adevar a transmis pe 15 septembrie 2007 piesa "Pe/la o margine de lume/drum". Credeti ca veti reusi sa faceti aceste lucruri simple?

Vedeta.ro: Nico si Vlad Mirita, acuzati de plagiat

Iata ca si colegul meu, Andrei Vulpescu, un foarte bun cunoscator al chestiunii Eurovision, reactioneaza aici. Scandalul capata proportii. Sunt convins ca diseara, cand ne vom uita impreuna pe site-urile cotidianelor so site-urilor de stiri, chestiunea va deveni una generalizata.

Antena 3 intra in campania contra piesei plagiate

Un articol de mare bun simt si valoare jurnalistica apare pe site-ul Antena 3, subsectiunea VDTV, numit "Nico, retrage-te! Piesa câştigătoare, o imitaţie tristă, cu iz de plagiat".

Este genul de pamflet, dincolo de cronica unui eveniment muzical, care ne cam lipseste in presa si este un gen jurnalistic care ar cam trebui practicat mai des, pentru insanatosirea noastra la minti si la suflete. Felicitari autorului, stie sa scrie, are verb si verva.

Remarc si aparitia in cotidianul Adevarul, cu titlul "O piesă refuzată la Mamaia ajunge în finala Eurovision", a unui articol sec, de informare..

Deja lucrurile au inceput sa capete amploare. Avem un scandal public. EBU (European Broadcasting Union) stie, suntem iar cunoscuti in Europa, pentru ca am mai facut o boacana. Ar fi lipsa de masura si bun simt sa mai mergem cu aceasta piesa la Belgrad, pe 20 mai a.c., la cronica unei faceri de ras anuntate.

"Pe O Margine De Lume" a fost respinsa la preselectia de la Mamaia 2007!

Lucrurile devin tot mai interesante.

"Pe O Margine De Lume" a participat la preselectia de la Festivalul de la Mamaia de anul trecut si a fost descalificata, asa cum puteti vedea in link.

Am dat link mai sus la o postare de pe 22 august 2007, de pe site-ul www.muzica.ro. Iata pe scurt story-ul din stirea postata:

La Festivalul de la Mamaia, a avut loc un scandal intre Madalin Voicu, presedintele juriului, si compozitorul Andrei Tudor. Discordia a ponit de la piesa compusa de Andrei Tudor, "Pe o margine de lume", interpretata de Vlad Mirita. (n.n.: Ha. Ha - ha. Ha - ha - ha. Piramida de ha. ) Melodia a fost respinsa, obtinand nota finala 8,50, situandu-se sub ultimul finalist, care avea nota 8,60. Pe 15 septembrie, piesa a fost difuzata de Andrei Partos la radio.

Andrei Tudor a marturist publicatiei Adevarul ca presedintele juriului, Madalin Voicu, l-a sunat in timpul preselectiei, incalcand regulamentul, si i-a transmis ca melodia sa este slaba si ca interpretul Vlad Mirita canta prost, completand: "Dar pentru ca suntem prieteni, daca vrei tu, ti-o trec".

Distractiv in povestea aceasta este ca, la prima semifinala a Eurovisionului romanesc, Madalin Voicu, membru in juriu, i-a dat piesei lui Tudor 12 puncte. Probabil ca in sase luni cantecul, din slab, a devenit foarte bun. Asa cum constata si Evenimentul Zilei, in editia sa din 11 februarie.

"Nu-i plagiat!" - zice un anonim...

Iata exact cel de-al cincelea comentariu la postarea mea de sambata, dinainte de Eurovision:

Bai nu pot sa cred! Sunteti cretini total. Un arpegiu de pian nu este un plagiat!!!!! Iar capul de refren are 6 note muzica inlantuite aproximativ (mai putin finalul) ca la A. Tudor. Fiti seriosi...sau nu stiti ce inseamna plagiat?! Va spun eu. Plagiat= 4 masuri muzicale IDENTICE! Stiti ce de note sunt ?!!!! Sunteti penibili si RAI!

Este o dovada de disperare sa scrii in comentarii, prietene anonim (eu am scris tot ce am scris pe blogul meu, asumandu-mi responsabilitatea), "Sunteti cretini total". Trecand peste faptul ca omul, atunci cand nu are alte argumente, jigneste.

Sa vorbim despre arpegiu, ca vad ca am trecut la greutati: arpegiul este Inlantuirea armonica a elementelor (notelor/sunete) ce definesc o anumita gama. De exemplu, in gama majora cea mai simpla, do major (C major), arpegiul cel mai simplu este do - mi - sol - do.

Mai departe: "(...) capul de refren are 6 note muzica inlantuite aproximativ (mai putin finalul) ca la A. Tudor". Probabil sase note muzicale, pe romaneste. Inlantuirea nu este aproximativa, ci exact aceeasi, exclusiv ultima nota de la "Pe O Margine De Lume", care este sol, fata de piesa "La Magia Del Corazon", unde aceasta ultima nota este inlocuita de trei note, la - si - si.

"Patru masuri muzicale identice"? Depinde cum numeri. Ieri am gresit putin, in 4/4 este vorba de 2 1/4 masuri identice. Depinde cum e scrisa piesa, pentru ca, daca este in 2/4, avem peste patru masuri si jumatate identice.

Dar plagiatul muzical nu are o definitie uniforma. De exemplu, iata cum defineste plagiatul muzical The Univesity of Western Australia (UWA), in Notes on plagiarism and its definition: seriozitatea plagiatului este considerata ca fiind minora, in cazul in care este vorba despre copierea a cel mult 10% din partitura, moderata, la intre 20 si 25% redare identica si majora, in cazul in care peste 25% din partitura este identica.

Parerea mea este ca, dupa criteriile UWA, ne incadram in categoria unui plagiat major. De Benny Hill, zic eu, este afirmatia lui Andrei Tudor, dupa terminarea concursului, data pe TVR a doua zi, conform careia el crede ca plagiat ar fi la opt masuri identice. Nu stie insa acest lucru cu certitudine.

Un compozitor ar trebui sa stie. Oricum, subiectul a fost deja deschis de un site, care-si roaga vizitatorii sa se logheze si sa comenteze daca este sau nu este un plagiat piesa romaneasca, fata de cea spaniola.

Pe O Margine De Plagiat, cu Andrei Tudor

In primul rand, adresa petitiei unde puteti semna pentru sustinerea faptului ca piesa "Pe O Margine De Lume" este plagiat:
http://www.thepetitionsite.com/1/nico-vlad-mirita
---pe-o-margine-de-lume-plagiat. Dupa "mirita" am trecut pe urmatorul rand ca sa se vada tot linkul pe html.

De asemenea, pentru cei care ma intreaba ce putem sa facem: in Uniunea Europeana se pune mare accent si se da importanta foarte mare petitiilor si sesizarilor facute de oamenii normali, "the european citizen". Din acest motiv, este o idee buna sa trimiteti mesaje pe acest subiect la adresele de e-mail: ebu@ebu.ch si eurovisiontv@ebu.ch.

Iata in continuare cateva dintre "ciudateniile" de la acest concurs national Eurovision:

1. Moderatorii forumului TVR nu mai permit celor care vor sa posteze mesaje: sa puna orice link la orice site, in special cel al petitiei si linkul la youtube.com cu piesa celor doi spanioli, Bustamante & Demaria, pentru ca aceia care sunt interesati sa poata sa faca o comparatie; au fost persoane care au trimis 4-5 mesaje de felicitare in limba engleza pentru Biondo si acestea au fost cenzurate.

2. Multi au reclamat faptul ca au primit, votand prin SMS, mesajul "vot invalid, va aflati in afara intervalului de votare". In schimb, "credit consumat", banii pentru trimiterea SMS-ului au fost incasati. Pai, ori mesajul nu a fost validat, si atunci nu s-au incasat banii, ori au fost incasati banii, si atunci mesajul trebuia sa fie validat.

3. Foarte multi se intreaba de ce n-au fost filmate in gros-plan foile juriului, in timp ce citeau clasamentul fiecare dintre membri. A se vedea si punctul 5.

4. Este corect ca un membru al juriului sa citeasca, inca din semifinale, ostentativ, numele pieselor in limba romana? Ne referim la cazul Didei Dragan, dincolo de penibilul si comicul de a traduce "Railroad, railroad", ceea ce inseamna "Cale ferate, cale ferata" (oricum, nume stupid de piesa), drept "Glasul rotilor de tren". Aceasta traducere a numelor pieselor in limba romana este din start o discriminare la adresa pieselor cu nume in limba engleza si reprezinta o modalitate de a face presiune asupra celorlalti membri ai juriului.

5. Dincolo de prestatia penibila a Tatianei Solomon, care se balbaia, foarte timorata, n-am inteles deloc daca ordinea si punctajul pe care l-a citit erau cele scrise pe foaie sau intre timp, sub presiunea fortelor cosmosului, spunea altceva decat scrisese initial pe hartie.

6. Este incorect, ca logica matematica, sa dai 12 puncte x 12 pentru locul I, 12 x 11 pentru locul 2... 12 x 1 pentru ultimul loc. Punctajul ar fi trebuit sa fie proportional cu voturile primite, pe criterii pur matematice de proportionalitate si nimic altceva. Daca piesa de pe primul loc (oricare a fost aceasta) a avut peste 8.000 de voturi, iar cea de pe locul 6 a avut, sa zicem, in jur de 200 de voturi, numarul de puncte corespunzator trebuia sa respecte aceasta proportionalitate.

7. Cum putea sa voteze Titus Andrei de la Redactia Emisiunilor Muzicale din Radio contra fiului colegului sau, seful Big Bandului Radio, Ionel Tudor?

8. Cand s-a dat stop televot?, ca nici nu s-a inteles clar. Lumea era ocupata cu Kalashnikov-ul lui Bregovic, ceea ce este o alta chestiune foarte-foarte urata: sa-l folosesti pe Goran Bregovici ca sa nu dai stop televot clar la o anumita ora.

9. In ce fel au fost trase cele trei piese suedeze una dupa alta, pe pozitiile 6, 7 si 8, iar pe 3 si 4 Sevan Days, cu Ionut Ungureanu si Paula Seling, respectiv Fairytale Story, cu Nicola? Dintre cele trei cantece suedeze, doua erau pretendente la calificare, Dr. Frankenstein si Shine, iar cele doua romanesti la fel. Postarea la inceput si "in burta" concursului le-a dezavantajat clar. Ultima impresie a fost pe Nico & Vlad Mirita.

10. De ce tragerea la sorti a ordinii pieselor s-a facut fara public, intr-o camera, de catre juriu, si nu pe postul de televiziune, in direct? Ce s-a intamplat acolo? Au tras la sorti din palarie? Au jucat zaruri? Marca si banul?

11. De la 3.09 a.m., pe site-ul TVR, pe forum, nu a mai fost postat niciun mesaj. In schimb, petitia se semneaza online in continuare. Nu este ciudat?

Cred ca anul acesta nici ABBA cu Waterloo nu i-ar fi depasit pe Nico si Vlad Mirita.