Am primit e-mail-ul pe care-l voi reda integral de la Andreea Popa, din Bucuresti. Daca veti citi cu atentie, veti descoperi ca are dreptate. Las altora libertatea sa judece daca logica urmatoarelor randuri este corecta sau nu. Mie mi se pare superfluu sa mai scriu ceva.
"Dupa desfasurarea finalei Eurovision, sesizand decizia Antena 3 de a se alatura celor care sustin incorectitudinea reprezentarii Romaniei in concursul Eurovision de catre piesa plagiata "Pe-o margine de lume", am decis sa va prezint un mic calcul efectuat in timpul transmiterii de catre TVR a finalei Eurovision.
Jurizarea de anul acesta difera matematic de cea din anii precedenti. Proportia publicului, 50%, cat si a juriului, tot 50%, in stabilirea castigatorului, nu a mai fost respectata. O sa va prezint pe scurt acest calcul, folosind punctajele obtinute de piesele clasate pe primele doua pozitii: "Pe-o margine de lume" si " Shine".
REZULTAT TELEVOT:
- "Pe-o margine de lume" - 12 x 12 =144 pct.
- "Shine" - 11 x 12 = 132 pct.
REZULTAT JURIU:
"Pe-o margine de lume" "Shine"
1. Cristi Faur - 11 pct. 1. 12 pct.
2. Mihai Ogasanu - 11 pct. 2. 12 pct.
3. Dan Teodorescu - 11 pct. 3. 12 pct.
4. Dida Dragan - 12 pct 4. 11 pct.
5. Victor Socaciu - 12 pct. 5. 7 pct.
6. Dani Constantin - 10 pct. 6. 12 pct.
7. V. Teodosiu - 11 pct. 7. 12 pct.
8. F.Ionescu - 9 pct. 8. 12 pct.
9. Titus Andrei - 12 pct. 9. 10 pct.
10. G. Zamfiu - 9 pct. 10. 12 pct.
11. C. S. - 7 pct. 11. 12 pct.
12. T. Solomon - 12 pct. 12. 8 pct.
Total : 127 + 144 pct = 271 - locul I Total: 132 + 132 = 264 pct. locul II
Pana aici totul aparent in regula. Va prezint si cum ar fi aratat rezultatul, daca s-ar fi calculat dupa metoda precedenta.
REZULTAT TELEVOT:
- Pe-o margine de lume - primul loc - 12 pct.
- Shine - locul doi - 10 pct( cifra 11 nu se acorda).
REZULTAT JURIU: fiecare membru acorda note pieselor ( de la 1 - 12), dupa care se efectua un clasament final. Piesa ce se clasa pe primul loc primea - ca si in cazul televotului - 12 pct. Apoi, se aduna punctajul de la televot cu cel de la juriu, respectandu-se astfel proportia de 50 %.
Asadar:
- Pe-o margine de lume - obtine de la juriu 127 puncte - obtine 10 pct.
- Shine - obtine de la juriu 132 pct. - obtine - 12 pct.
Deci:
- Loc I - Shine
- Locul II - Pe-o margine de lume.
Este cat se poate de usor de observat ca piesele sunt de fapt, LA EGALITATE!
Pe-o margine de lume = 12 pct( televot) + 10 pct ( juriu) = 22 pct
Shine = 10 pct(televot) + 12 pct (juriu) = 22 pct
Asadar, piesa "Shine" a obtinut 12 pct de nu mai putin de 8 ori. Pe-o margine de lume obtine 12 pct de 4 ori. In consecinta, corect ar fi sa se califice piesa "Shine", indiferent daca acuzatia de plagiat sta in picioare sau nu.
Postări
4 comentarii:
E rpima oara cand iau TVR0ului apararea dupa penibilitatea de ieri. Insa trebuie sa spun ca aceste reguli sunt cunoscute dinainte de desfasurarea concursului asa ca TVR-ul este acoperit.
Asta nu e o regula, e o modalitate de calcul. Si daca este corect cum s-a procedat anul asta, nu este corect cum s-a procedat anii trecuti.
Nu sunt matematiciana, nu as putea sa zic care din "formule" e cea buna, dar este clar ca este rezultatul este diferit de la una la alta. Asta nu e corect!
Apreciem ca in modul de alcatuire a clasamentului final a fost infrant principiul enuntat in regulamentul concursului ESC 2008-selectia nationala, publicat pe site-ul TVR, si anume "ponderea juriului in punctajul final va fi de 50% iar ponderea publicului de 50%"!!!
http://www2.tvr.ro/eurovision/regulament.php
De ce?
Daca la faza televotingului numarul de apeluri a fost transformat printr-un algoritm, discutabil de altfel, intr-un numar de puncte, 12x12=144p,11x12=132p,10x12=120p etc, stabilindu-se o ierarhie reprezentand ponderera publicului de 50%, la faza jurizarii deschise nu s-a mai aplicat nici un algoritm pentru stabilirea unui clasament aferent segmentului reprezentand ponderea de 50% a juriului!
Astfel, piesei Shine, care a fost notata de 8 ori cu 12p, ar fi trebuit sa i se aplice acelasi algoritm ca in cazul televotingului, plasandu-se astfel pe locul 1, care, transformat in puncte, ar fi insemnat tot 144p!
Este corect ca in acelasi concurs sa urmaresti sa atingi acelasi scop, de a stabili o ierarhie, cu unitati de masura diferita? Desigur, in conditiile in care ai enuntat un principiu de baza asa incat "ponderea juriului in punctajul final sa fie de 50% iar ponderea publicului de 50%"?
In mod gresit, incalcandu-se principiul enuntat de 50% juriu si 50% televoting, punctele juriului, fara a mai fi cuantificate intr-un clasament, au fost adunate direct la punctajul obtinut in urma televotingului,anuland practic votul juriului care a plasat piesa Shine pe locul 1!
In mod normal, piesa "Pe o margine de lume" a castigat locul 1 la televoting, iar piesa Shine a castigat locul 1 la juriu! In urma balotajului, piesa Shine ar fi trebuit declarata castigatoare pentru ca a obtinut mai multe note de 12p!
vai, pai credeam ca asa s-a si facut calculul! daca nici in ceea ce priveste un simplu calcul matematic nu mai putem avea incredere ca se efectueaza corect... adica, la fiecare editie a selectiei nationale Eurovision, TVR aplica alt algoritm astfel incat sa iasa castigatoare piesa care trebe?! ... dar ce ma mir?! doar traim in Romania!
Trimiteți un comentariu