Orchestrata de oligarhi notorii, televiziuni subjugate si alte canale de presa, campania antiprezidentiala a inceput. Cornel Nistorescu taie si spanzura, cu pixul. Un text programatic din „Ziua” declanseaza fatis gherila „anti-Basescu”, in timp ce Clubul Roman de Presa mimeaza in continuare virginitatea.
Trustul Realitatea-Catavencu curteaza virtutile adulterine ale Zoei Trahanache iar un politician liberal vorbeste despre „Basescu versus Ginghis-Han”, resuscitand fantasmele privind „pericolul mongol.”
La fel de rizibil si, mai ales, previzibil, Emil Constantinescu vede in Traian Basescu un climax al negativitatii: „mai rau decat atat nu se poate”. De ce, totusi, atata patima si incrancenare?Starea de fapt
A fi „pro” sau „contra” unui presedinte n-ar trebui sa ne consume intreaga existenta. Optiunile politice reflecta indeobste doar o convingere doctrinara, sensibilitati de ordin personal si un calcul economic privind viitorul familiilor noastre.
Social-democratii cred mai mult in redistributie, pe cand liberalii clasici recunosc preeminenta libertatii si a meritului individual. Conservatorii apreciaza moravurile traditionale iar socialistii idolatrizeaza progresul.
Cu totii avem interese de scurta sau lunga durata. In sfera sociala, in cadrul profesional, prin arta sau in domeniul vietii private, fiecare dintre noi exprima o anumita performanta intelectuala, preferinte de gust si o eventuala tarie de caracter. Stiind acest lucru, ne putem respecta unii pe altii, facand loc pentru ironii amicale, dezacorduri de principiu si glume terapeutice.
Nu si in Romania, se pare, unde sfera publica e traversata de patologia partizanatului extrem. Sindromul basescofobiei a ajuns o religie sezoniera. Cand numele unui singur om ajunge sa fie pronuntat, unii intra in transa, altii fac apoplexie.
Inversunarea bruta si patetismul decerebrat mobilizeaza fosti presedinti, actori de provincie, altete regale, trompete jurnalistice, universitari dubiosi si alte nulitati entuziaste intr-o campanie fatisa anti-Basescu.
Evident, sunt destule motive ca presa sa nu ridice mingea la fileu in fata unui presedinte abil si inteligent. Traian Basescu a comis erori, a ezitat, a facut pasi inapoi. Dar criticii sai de profesie nu ajung niciodata la fondul problemei, fiind lipsiti de buna credinta in demersul lor mai curand destructiv, decat critic.
Campionii retoricii apocaliptice se considera scutiti de raspunsul la aceste intrebari: „de ce?”, „cum se explica popularitatea sa?”, „cu care argumente?”, „in locul cui?”
sâmbătă, 8 august 2009
POLITICA: Fanatism si basescofobie in mass-media romaneasca (Mihail Neamtu pentru HotNews)
STAREA PRESEI: Oana Stanciulescu redactor-sef la "Cotidianul"
Eram foarte curios care dintre fostii mei colegi va face pactul cu vantul.
A fost sa fie Oana Stanciulescu. Jurnalist foarte bun, Oana a fost redactor sef-adjunct in echipa lui Nistorescu, aceea cu care nea Cornel a facut "Evenimentul Zilei", cotidian anti-sistem (anti-sistemul Adrian Nastase & PSD). Acum, Oana Stanciulescu va face un alt ziar anti-sistem, tot impreuna cu nea Cornel.
Anti-Traian Basescu. Dar intre Nastase si Basescu exista diferente majore. De exemplu, atunci cand PSD-istii aflati singuri la putere jucau tananika pe banii bugetului, singurele publicatii care anuntau aceasta erau "Evenimentul Zilei" si "Gardianul". Un ziar, primul, facea presa la meserie. Celalalt facea presa centrului imaculat de putere: Nastase, saracul, este curat, nu e corupt, dar este inconjurat de baroni. El lupta contra coruptiei.
Sa revenim dara la Oana Stanciulescu. Al carei CV poate fi citit aici. A terminat ASE in anul 1991. A fost corespondent BBC intre anii 1997 si 1999. Redactor sef-adjunct intre anii 2000-2005, apoi, din anul 2006, consilier la Institutul Diplomatic Roman.
Aici putem constata ca Oana Stanciulescu a declarat pentru Mediafax ca a fost si purtator de cuvant al lui Ludovic Orban, pe cand acesta era ministrul Transporturilor.
SEISMOLOGIE: Scara lui Istrate semnalizeaza cutremurele
Ioan Istrate se pregateste sa introduca un sistem de semnalizare a cutremurelor, pe website-ul sau, in functie de magnitudinea cutremurului previzionat. Deocamdata se pare ca inca nu s-a decis ce fel de imagini-semnalizator sa foloseasca si atunci a postat mai multe tipuri de imagini. Citam exact din postarea sa, in care a anuntat acest fapt:
Daca aveti alte idei/sugestii , chiar in privinta numelui va rog s-o faceti in comentarii. Nu doresc sa se numeasca semafor 
Aceasta este prima versiune si este facuta in totalitate de mine…. sper sa va placa. Din pacate ofertele venite din partea cititorilor includeau bani, timp etc.
Verde - putem avea cutremure de maxim 4 grade pe scara Richter (putem sta linistiti) Galben - putem avea cutremure intre 4 - 5 grade pe scara Richter (putem sta linistiti) Albastru - putem avea cutremure intre 5 - 6 grade pe scara Richter (putem sta linistiti)
Mov - putem avea cutremure intre 6 - 7 grade pe scara Richter (exista san
se sa apara pagube)
Rosu - putem avea cutremure peste 7 grade pe scara Richter (pericol !!!)
Acest sistem de semnalizare seamana cu acela al lui Viktor Bokov, de pe website-ul Institutului Rus de Cercetari Arctice. Si in acesta avem o simbolizare in culori, asa cum se poate constata urmand linkul, ori in foto dreapta.
Mie mi se pare cea mai buna solutie, pentru ca este foarte sintetica si ofera informatie, nu provoaca stari de spirit adversive, asa cum vom vedea in continuare la cealalta posibilitate analiza de Instrate.
Singura observatie pe care imi permit sa o fac este asupra marimii imaginii, care mi se pare putin cam exagerata. Mi se pare mai potrivit ca aceasta sa fie ceva mai mica, pentru ca oricum cei interesati o vad, la cat de interesati sunt de acest subiect.
Un argument ar fi ca chiar si marimea exagerata a unei imagini poate induce panica aceluia care o vede pe un website, cand intentia este de informare pu
ra.
Cealalta posibilitate pe care o trecem in revista acum este cea a "treptelor" de periculozitate a cutremurului. Prima scara din foto dreapta (2) este corespunzatoare cutremurelor previzionate de 5-6 grade pe Richter.
Asemanator, pentru cutremure de peste sapte grade pe Richter, in dreptul ultimului carioaj, la treptele cele mai inalte, apar niste flacari!
Mi se pare ca acest sistem induce o stare de teama si poate provoca o panica nejustificata, in loc de luarea unor decizii clare, lucide, simple, in astfel de situatii-limita in care putem ajunge.
Personal, mi se pare ca ideea lui Ioan Istrate este foarte buna, chiar daca nu inteleg exact cum anume simte vizionarul apropierea cutremurelor. Am mai explicat insa ca, de fiecare data si cu regularitate, organismul sau reactioneaza corect si previziunea este valabila.
Oricat de intrigant este pentru unii acest fapt. S-a vazut la ultimul cutremur, cel cu epicentrul in zona Capului Kaliakra din Cadrilater.
STAREA PRESEI: Bate Vantu' concedierii, valul 2, si pe la Money Channel?
Zvon cu iz de ardei iute si verosimilitate. Ardeiul iute ustura tare si ochii lacrimeaza, mintea se incetoseaza si gandirea se zapaceste.
Corbul negru care pluteste desupra Casei Presei (Libere?) se teme ca, din luna septembrie, va mai urma un val de concedieri, cel putin in ceea ce priveste echipa de la The Money Channel.
Pasarea aceasta (asa cum am mai explicat) oftatoare si falfaitoare, numita de unii cioara cu haine de sarbatoare, pana acum a stiut ce a spus, chiar daca prevestirile ei nu au fost decriptate de mine intrutotului tot in cheia corecta (venirea lui Nistorescu la Coti nu a fost de bine, ci de foarte rau si destructiva).
Corbul meu preferat mi-a spus ca nu pricepe aproape nimic din ceea ce se petrece, pentru ca miscarile lui Sorin Ovidiu Vantu sunt aiuritoare si contradictorii.
Singura explicatie a acestor malversatiuni aparent haotice este in modul de a actiona al lui SOV, explicat de Nistorescu, intr-un editorial din EvZ de prin finalul deceniului trecut, in care nisto explica asa metoda lui Vantu: Ridica, preamareste, profita la maximum, intoxica si distruge cand interesele tale se schimba. Oamenii? Jaloane....
Poate ca Nistorescu se inseala.Valul unu, valul doi...
In conditiile de criza din prezent, corb, sturz, cioara sau porumbel negru devin totuna. Corbul meu merge pe ideea ca in septembrie va veni valul doi de concedieri. Sau ca poate nu va fi in septembrie, ci dupa alegeri. Cel mai probabil in luna ianuarie a anului 2010.
Valul unu a fost deja, il stim. Valul doi este amanat poate din considere
nte pur tehnice: o mare parte din personal este in concediu. Daca dai afara acum, ramai fara echipa. Asa ca deocamdata miscarile mari au loc in spatele camerelor tv, adica in echipa redactionala, cea de productie si cea din regie.
Daca dai afara doi tipi insignifianti (sa ma scuze, eu nu-i consider asa, dar acum folosim sondele pe care le-am implantat in mintile bosilor), care nu apar pe sticla, aceasta nu se vede la tv. Odata ce se vor fi terminat concediile, adica din septembrie, vor fi asigurate conditiile minime de emisie si se va da afara poate din nou o parte din personal.
Aici sunt doua componente: oamenii si emisiunile. Dai afara oamenii dupa (in)competenta? Dai afara oamenii dupa emisiunile care dispar din noua grila de toamna? In functie de ce anume dispar aceste emisiuni? Na, ca am pus o puzderie de intrebari, la care de-abia astept sa-mi raspunda "indrituitii" de la Money, prin ceea ce vor face.
Acum, eu zic asa: prognozele de ultim moment arata ca 80% dintre jurnalistii care lucrau la patron, anul trecut pe vremea aceasta, vor ramane fara loc de munca anul viitor. Din cauza clientelismului si murdariilor care se petrec in toata aceasta lume (acum nu ma refer la prietenii de la Money Channel, ci la presa, in general), sunt dati afara in primul rand oamenii competenti, care deranjeaza canaliutzele agatate prin redactii cu pioneza limbii lungi si catifelate.
Aceasta inseamna ca patronii si managerii de presa azi se cam sinucid, vrand-nevrand, mai mult sau mai putin constient: dau afara oamenii competenti, raman cu parasutele si cu impostorii si acestia nu mai pot sa tina strocul profesional. Produsele media realizate scad valoric, audientele si tirajele dupa ele, vine si mai putina reclama si mass-media intra in coma financiara.Banii. Salariatii. Sacrificarea
Sorin Freciu a declarat public ca in noul studiou The Money Channel, in care s-au mutat in luna februarie, Vantu a facut o investitie de un milion de euro. Alti 600.000 de euro au fost investiti in agregatorul intra-trust Money.ro.
De unde ai bani pentru asemenea investitii monstre, daca tu dai afara oamenii pe capete, intr-un adevarat macel de personal? Ca sa nu mai vorbim ca, brusc, Dan Diaconescu a descoperit un zacamant de bani si edifica la OTV, aflat intr-un accentuat proces de rebranduire, o emisiune de varietati cu castiguri fabuloase, avand ciudat iz de Robert Turcescu si marca 100% inregistrata. Eu cred ca povestea cu rusii, la care s-ar fi dus sa ceara bani, este o diversiune.
Vantu a negat ca e in spatele acestei investitii, dar este exact acelasi modus operandi pe care l-am descris in cinci pasi aici. Asa ca ne intrebam: daca e sa dam crezare faptului ca emisiunea in care se da-n stamba Bamona Radescu e tot Fluiera Vantu' (dar numai de va veni la tine), atunci nu cumva omul cu barba grizonata sacrifica salariati, ca sa distruga ce i s-a taiat si nu-i mai place si se lanseaza in alte proiecte media?
Prevalandu-se de criza ca de un vehicul?
SURVEILLANCE: Legislatia nationala, internationala si europeana referitoare la cipurile biometrice (BadPolitics)
a. Regulamentul Consiliului Europei nr. 2.252/2004 dă recomandări şi detalii tehnice privind cip-urile biometrice, însă nici o ţară din lume nu s-a grăbit să le implementeze cu atâta acribie tehnică şi obedienţă.
România este prima ţară-pilot-cobai de pe planetă cu un asemenea proiect experimental, iar guvernarea trecută a reglementat aceasta prin: OGU 94/2008, HG 1566/2008, OG 207 din 04/12/2008.
b. Acţiunea cip-urilor biometrice a „început în pas de marş” în judeţul Ilfov de la 1 ianuarie iar până în iunie 2009 se urmăreşte extinderea sistemului informaţional biometric în toată ţara.
c. Din decembrie 2008 a început în România emiterea unui nou model de permis auto de tip card, care conţine de asemenea un cip electronic pe bază de cod de bare. Cip-ul conţine date personale uzuale, date medicale, istoricul bolilor, contravenţii rutiere, etc. Acţiunea a început fără o bază legislativă şi fără o promovare mass-media corespunzătoare.
d. Pentru 1 ianuarie 2011 este programată introducerea noilor cărţi electronice de identitate cu cip. Platforma-pilot-cobai informaţional va fi implementată în judeţul Caraş-Severin, de unde se va extinde proiectul şi în celelalte judeţe. Informaţiile sunt memorate pe 2 suporturi: banda optică şi circuit integrat de tip smartcard (cip).
Datele înscrise nu pot fi şterse, ci se poate doar adăuga la ele informaţii, iar această acţiune o poate face nu numai Ministerul Internelor, ci şi cel al Comunicaţiilor! Există aşadar un drept discreţionar asupra naturii şi cantităţii informaţiilor înscrise, întrucât nu este reglementat cine are dreptul să înscrie, care sunt criteriile de selecţie, a ceea ce trebuie scris şi ce ar putea afecta imaginea sau confortul psihic al persoanei în cauză, etc... citeste tot aici
Postări
