POLITICA: Aurel Cazacu si-a dat demisia

Comunicat sec si telegrafic de la Ministerul Economiei:

In data de 22 august anul curent, ministrul economiei Adriean Videanu a solicitat demisia lui Aurel Cazacu, director general al Directiei Generale Industria de Aparare si Probleme Speciale, ca urmare a evenimentelor in care a fost implicat si acesta si-a si depus-o.

Vezi aici documentul in original

Aurel Cazacu este tatal Mariei Cristina Cazacu, ce ar fi trebuit sa devina actionar, alaturi de Mircea Basescu, intr-o firma inca neconstituit legal, care s-a aflat in mijlocul unui scandal provocat saptamana trecuta de catre presa anti-Basescu.

Amintim ca, de exemplu, ziarul Bursa a publicat vineri un articol, care ar arata posibila asociere a lui Mircea Basescu, fratele lui Traian Basescu, in firma de consultanta si intermediere in afaceri cu armament Desintco.

Ceilalti actionari ar fi trebuit sa fie Romeo Oita (patronul unei firma de securitate), Grigore Geamanu (vicepresedinte pe Europa de Est al firmei General Defence Co USA), Ion Eftimie Sandu (fost adjunct al sefului Departamentului de Armament din MApN) si Maria Cristina Cazacu (fiica lui Aurel Cazacu, fost sef al CN Romtehnica, presedinte Romarm si director general in Ministerul Economiei).

Presedintele Basescu s-a delimitat vineri de prezenta fratelui sau intr-o firma de armament. Intr-un comunicat oficial al Cotroceniului se arata ca...

"Presedintele Traian Basescu regreta ca un membru al familiei sale este actionar al unei firme cu activitati legate de domeniul militar. ... Presedintele i-a solicitat domnului Mircea Basescu sa renunte imediat la calitatea de actionar in respectiva firma".

Dupa cum s-a vadit ulterior, tot scandalul era o facatura de presa, in razboiul mediatic dus impotriva lui Traian Basescu, in apropierea campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale: viitorii actionari (pentru ca firma nici nu era inca legal constituita) ar fi urmat sa formeze o societate comerciala, avand in realitate ca obiect de activitate realizarea de targuri si expozitii cu produse ale industriei de aparare, nu comertul cu armament.

Pentru realizarea de comert cu armament, orice firma are nevoie in Romania, conform legii, de un cod special, pe care actionarii firmei sustin ca nu intentionau sa il obtina. Ulterior, o companie mai trebuie sa obtina si avizul ANCEX, institutie din Ministerul Economiei care se ocupa cu verificarea beneficiarului final al tranzactiei, care foloseste armamentul, numit end-user.

Asteptam cu incredere urmatorul fals scandal, provocat pentru a se incerca discreditarea viitorului candidat la alegerile prezidentiale Traian Basescu.

STAREA PRESEI - POLITICA: Dragos Nedelcu, noua curea de transmisie Cotroceni-Realitatea? (InPolitics)

Dupa reinstalarea "ambasadelor" lui Traian Băsescu în trustul Realitatea-Cațavencu, manevră care pune capăt războiului din ultimele luni între Vîntu și Cotroceni, a apărut și ceea ce se cheamă o nouă curea de transmisie între palat și trust, în persoana jurnalistului Dragoș Nedelcu.

Concret, Dragoș Nedelcu este cel însărcinat de curînd, din informațiile Inpolitics, să asigure comunicarea între echipa lui Traian Băsescu și trustul Realitatea, mai ales că bate la ușă campania electorală, iar bătălia se anunță de proporții epice.

Nedelcu, reamintim, este un valoros și apreciat jurnalist economic care, în acest moment, conduce divizia de business și consultanță a imperiului media al lui Vîntu. Neoficial, despre el se știe că este, în acest moment, o veritabilă mînă dreaptă a mogulului, de la care primește misiunile cele mai delicate. Le prezentam mai jos in detaliu:



În ultimele săptămîni, Nedelcu a fost văzut tot mai des efectuînd vizite discrete la Palatul Cotroceni, ceea ce nu poate decît să confirme veștile despre sprijinul pe care Băsescu a reușit, în mod miraculos, să îl deturneze în favoarea sa dinspre alți candidați în alegeri.

Contactat azi de Inpolitics, Nedelcu a recunoscut că între sarcinile sale profesionale intră și relațiile trustului Realitatea cu mediul politic, refuzînd, însă, să confirme sau să infirme informațiile privind vizitele recente la Cotroceni. El a declarat doar "nu doresc să comentez acest subiect".

STAREA PRESEI: Turcescu pe Twitter

STAREA PRESEI: "Cotidianul" in cadere lina

Statistica SATI claseaza in acest moment, in Trafic.ro, ziarul "Cotidianul" pe locul 17, in scadere fata de luna trecuta, in acelasi moment, in scadere saptamanala si in scadere saptamanala in statistica zi-cu-zi.

Vizioneaza aici statisticile "Cotidianul" pe ultimele 30 de zile

De la 1 august, momentul venirii lui Cornel Nistorescu in fruntea ziarului si cel al debutului scandalului poetului si editorului de carte Petru Romosan, ziarul a cunoscut o crestere minora de trafic, apoi si-a inceput scaderea.

Aceasta scadere nu este, deocamdata cel putin, brusca, dramatica, ci lenta, cu aparenta de constanta. O aparenta, pentru ca nu putem sa ne dam seama care este trendul general decat dupa mai multe luni, adica exact atunci cand se pune problema trecerii pe online sau inchiderii publicatiei.

Zilele de sambata si duminica sunt, pentru toate publicatiile, perioade de cadere in trafic. Sambata, 25 iulie, cu o saptamana inainte de inceperea Scandalului Romosan, "Cotidianul" a avut 27.190 de unici, cu 34.175 de vizite si 98.859 de afisari. O saptamana mai tarziu, sambata, 1 august, cand tocmai ca incepuse nebunia, te-ai fi asteptat la o crestere dramatica de trafic.

Nici vorba, grila SATI spune aceasta clar: avem de-a face cu o scadere: 26.355 - 33.134 - 87.939. Si peste inca o saptamana, sambata, 8 august: 25.524 - 32.348 - 83.171. Si peste doua saptamani, sambata, 15 august: 23.433 - 29.241 - 72.529. Sa punem cifrele unele sub altele, spre comparatie:

ziua - unici - vizite - afisari
1 august - 26.355 - 33.134 - 87.939
8 august - 25.524 - 32.348 - 83.171
15 august - 23.433 - 29.241 - 72.529

Scadere clara si constanta. Bine, poate ca ziua de sambata este neconcludenta. Ia sa vedem ce s-a intamplat, comparativ, duminica, 26 iulie, fata de duminica, 2 august, apoi 9 august si 16 august. Duminica, spre seara, intra de obicei multi vizitatori care au fost plecati din localitate in week-end si cifrele de trafic mai cresc:


ziua - unici - vizite - afisari
2 august - 28.945 - 36.361 - 103.471
9 august - 27.690 - 36.207 - 103.084
16 august - 24.122 - 30.819 - 83.843

Bine, poate ca suntem nedrepti si pe 13 iulie, duminica, avem un scor mai slab decat duminica, 16 august, cu o luna mai tarziu:

ziua - unici - vizite - afisari
13 iulie - 60.875 - 77.524 - 225.550

Nici vorba deci! Sa mergem in urma cu inca o luna, poate ca ne inselam noi si Cotidianul a mai avut si inainte astfel de scaderi firesti. Iata statisticile pentru duminica din mijlocul lunii iunie:

ziua - unici - vizite - afisari
14 iunie - 34.375 - 43.264 - 119.293

Incercam sa consumam toate posibilitatile de a fi incorecti fata de situatia acestui ziar, versiunea sa online. Poate ca este vorba despre o scadere tipica perioadei de vara. Haideti sa vedem ce trafic a avut Coti in duminica de dupa sambata indragostitilor:

ziua unici vizite afisari
15 februarie - 37.484 - 46.800 - 150.812

Dupa cum se poate observa, temerile noastre sunt neintemeiate: exista o usoara crestere fata de duminica din mijlocul lunii iunie, dar mult mai putin fata de cea din mijlocul lunii iulie.

Sa lasam acum statisticile din week-end, foarte scazute si sa facem, la intamplare, o comparatie intre statisticile analoge dintr-o zi din saptamana pe care o sa va rog sa o spuneti dumneavoastra. Cum? Ati spus joi? Bine. Ne ducem si in luna iunie, si in luna februarie a acestui an. Am auzit si datele soptite de dumneavoastra, s-a facut:

ziua - unici - vizite - afisari
19 februarie - 64.352 - 82.269 - 281.376
18 iunie - 58.782 - 73.687 - 217.195
9 iulie - 57.055 - 73.145 - 211.387
23 iulie - 51.520 - 66.078 - 193.320
30 iulie - 51.975 - 66.806 - 188.564
6 august - 49.223 - 64.611 - 187.737
13 august - 45.569 - 59.264 - 173.961
20 august - 44.869 - 58.496 - 167.991

Singura oprire a scaderii constante si dramatice a fost, culmea ironiei, joi, 30 iulie, fata de joi, 23 iulie, adica in joia dinainte venirii groparului "Cotidianului", Cornel Nistorescu. Pentru ca asa o sa-i ramana numele!

DINAMITA MUZICALA: Ejwuusl Wessahqqan, "The Crystal" (KrautRock)

STAREA PRESEI: au dispărut blogurile de pe cotidianul.ro (Ionut Iamandi)

poate nu l-am mai accesat de ceva zile, dar constat că siteul cotidianul nu mai are niciun blog. ca şi în cazul oamenilor, unele bloguri au fost concediate, altele au plecat singure...

NOTA: Da, aseara, cand m-am uitat, erau. Acum nu mai sunt. Dupa ce au fost trimise tot mai in josul paginii, in dreapta, acum blogurile au fost (exact asa cum spune Ionut) concediate si ele.

Lucrul se vede clar pe site-ul "Cotidianul", unde acum pe coloana din dreapta, sub bannere, apare foarte multa albitura, exact cat inaltimea spatiului alocat anterior blogurilor. Nea Cornele, nea Cornele... Nu te-a invatat Cristoiu nici asta: spatiul tipografic este pretios si albitura (si pe print, si in virtual, ca si blank-ul pe post, este o greseala de neiertat)

UPDATE: Blogul lui Pavel Lucescu exista in continuare pe site-ul "Cotidianul". El poate fi gasit dand cautare in Google. Daca dai insa cautare pe Coti, nu. Ca si blogul lui Alin Fumurescu, de exemplu. Cum s-ar spune, acestea sunt ascunse la vedere. Tag-urile de gasire au fost scoase. In acest timp insa blogul lui Biju, de exemplu, este pe Catavencu de mai mult timp.

FOTBAL - DINAMO: Huliganii care isi bat joc de munca altora

Acestia, cei din imaginile de mai sus, sunt huliganii care se cred suporteri de fotbal. Ei distrug munca altora, fraierii care alearga ca disperatii pe teren, precum si investitia altora, fraierii care baga bani in fotbal. Da, fraierii care au bagat astfel bani in clubul din Soseaua Stefan cel Mare nu au stiut deloc sa aleaga un antrenor adevarat.

Aceasta este a doua patanie, faptuita tot de acelasi Giovani Becali, dupa ducerea lui Esteban Vigo. Trecand peste aceste lucruri, repet: semne erau destule. Aceiasi suporteri dinamovisti s-au dat in stamba si prin Bulgaria, si prin Ungaria, la meciul Nationalei, umbrind o sarbatoare sportiva fait-play dedicata memoriei lui Marian Cozma.

Ultrasii dinamovisti nu sunt singurii oameni cu grave probleme de comportament pe stadioane de la noi. Factiuni violente exista si la alte echipe. Daca vine Piturca la U Craiova, tribunele din Banie s-ar putea transforma in Pampas, avand in vedere cat de slab antrenor este acesta si cat de iute este sangele oltenilor.

Ultrasii stelisti sunt si ei huligani de nadejde ai patriei noastre socialiste. Nu sunt convins ca exact aceiasi oameni sunt cei care il contesta pe Gigi Becali, ci cred mai curand ca acesta se prevaleaza de o astfel de suprapunere. Cunosc destui stelisti, oameni de calitate foarte buna, care s-au saturat de mult de Primul Dintre Ciobani.

Exista posibilitatea ca mai curand decat credem si ultrasii stelisti sa faca din nou mari probleme acestei echipe. Nu voi uita sa pomenesc despre galeria echipei mele preferate, Rapid. Aceasta nu se manifesta atat de violent, dar i-am auzit de foarte multe ori scandand lucruri urate, care ii descalifica si care nu au nici o legatura cu iubirea alb-visinie.

POLITICA: Cu Mircea Basescu era pe bune, nu era campanie murdara?

Cand am vazut ieri ca incepe povestea cu afacerile fratelui lui Basescu iarasi din nou inca odata, am zis: iar mint astia, ca doara mint incontinuu. iar nu-i nimic, mai bine nu scriu nimic, ca pun botul la vrajeala si ma fac de ras. Ei bine, pe Petrica, dupa ce a strigat de trei ori lupul!, nu-l mai crezi. Orice campanie de presa pare murdara, chiar daca nu este astfel.

Am spus o banalitate? Da, dar una care ne mananca timpul si ne costa bani. Jurnalistii afla tot felul de lucruri interesante despre persoanele publice. Daca ei nu mai au credibilitate, scriu degeaba. Nu mai sunt sanitarii societatii, ci vidanjori fara rost, cei care muta hardaiele cu gunoaie si laturi dintr-un loc intr-altul, fara sa faca si curatenie.

Pe de alta parte, faptul ca Mircea Basescu, fratele presedintelui CSAT, s-ar fi asociat intr-o firma cu niste tipi foarte puternici din bransa industriei de aparare ar fi absolut scandalos. Acest domn putea sa se gandeasca inainte cat rau face, am fi tentati sa afirmam. Reactia lui Traian Basescu, vizibila sus, in embed, este naturala, sincera si fireasca, avand in vedere informatiile pe care le avea la momentul in care a facut declartiile de mai sus.

In al treilea rand, dupa ce a fost dezamorsat acest subiect azi, prin anuntul public ca Mircea Basescu va iesi din firma, Realitatea TV anunta ca fratele presedintelui mai este actionar inca in patru firme, ca si cum acest lucru este o infractiune.

Eu nu vad insa anume care e aceasta. Deocamdata nu observ transformarea acestui post de televiziune in unul mai prietenos cu Basescu, iar daca va deveni astfel acesta va fi un motiv de mistocareli groase. Si foarte, foarte mustoase. Bon apetit?

UPDATE: Romeo Oita, CEO Naval Defense Exhibition, explica chiar in acest moment ca firma in care era coactionar impreuna cu fratele lui Traian Basescu nu avea cum sa faca in nici un fel comert cu armament, ci se ocupa doar cu organizarea de expozitii militare.

Pentru a avea voie sa faci comert cu armament, tu, companie romaneasca, aveai nevoie de un cod special de la Ministerul Economiei, Departamentul pentru Industria de Aparare (DepIndAp), pe care firma DESINTCO nu il avea. Este bine de stiut ca, in afara de acest cod, ANCESIAC se ocupa de verificarea end-userului fiecarui lot de echipament militar destinat a fi vandut si de-abia apoi acesta poate sa fie comercializat.

In aceste conditii, sunt cu atat mai uimit ca Aurel Cazacu, director general in Ministerul Economiei la DepIndAp, a putut sa-si puna fiica sa iasa din firma cu atat de mare iuteala, incat inainte nici nu s-a informat despre aceste lucruri. Il cunosc pe acest om inca din anul 2002, cand era directorul general CN Romtehnica si, sincer o spun, nu il pot intelege.

Acum Realitatea TV l-a chemat pe Gusa, care afirma ca acesta este cel mai mare scandal din mandatul lui Basescu si ca Mircea Basescu este substitutul lui Traian Basescu in aceasta firma. Bool-shit, Cozmin, you know it!

La fiecare dintre acuzele lui Cozmin Gusa (pe care il intelegem, ii reprezinta interesele lui Geoana, deci trebuie sa zapaceasca realitatea cat poate el, in pofida tuturor evidentelor), Prelip si Laura Chiriac sar si echilibreaza discutia, restabilind realitatea lucrurilor, cum nu au facut pana acum, impreuna cu Adelin Petrisor.

Oaaaa-leoooo! Probabil ca detectez acum primele semne de inceput de obiectivare a postului Realitatea TV.

STAREA PRESEI: S-a dus iubirea. Gusa a rupt-o-n afaceri cu Vantu

Mai prin februarie sau martie, ma uitam la Realitatea TV si vedeam ca-l scosesera pe Cozmin Gusa (foto 2) de la naftalina. Tze sa fie, tze sa fie? Iaca aici un link frumos si manos la o stire HotNews, din care aflam ca Vantu a fost asociat intr-o firma cu Gusa.

Informatia a mai circulat, de la inceputul anului, prin media, dar, avand in vedere ca jurnalistii de investigatie azi sunt someri, ori sau apucat de alte meserii sau de afaceri, iar cei care inca mai sunt platiti de moguli nu sunt incurajati sa faca astfel de anchete, scroafa a ramas somnoroasa-n papusoi.

Acum aflam inca odata, cu declaratii de la actorii implicati, ca SOV a fost asociat cu Gusa. Poate ca asa se explica faptul ca Agathon, fostul ministru Dracula al Turismului, era invitat uneori chiar si pe doua posturi succesiv: The Money Channel si Realitatea TV. Ca sa nu mai vorbim ca de fiecare data rolul sau era determinant in emisiune si cu regularitate anti-guvernamental.

Conform informatiilor mele din Realitatea-Catavencu (stiti, pasarea aceea falfaitoare si oftatoare de prin birourile sefilor), ordinea de zi si planul emisiunii erau date peste cap aproape in ultima clipa, apoi erau schimbate cu altele, care musai necesitau prezenta in studio a unei persoane bine vazute din Kiseleff. Ceea ce am constatat eu, uitandu-ma la tembelvizor, este ca l-am vazut cam mult, in ultimele sase luni, pe acest domn Agathon.

Vantu si-a vandut deci, informeaza HotNews, participatia de 12.000 de euro de la firma lui Gusa, care trebuia sa obtina profit intre 150.000 si 300.000 de euro, arata HotNews. Neoficial, firma, care oficial se ocupa de consultanta si management in afaceri, ar fi fost in realitate cureaua de transmisie dintre PSD si Realitatea TV.

Acum, se pune intrebarea: de ce sa nu stai pana la sfarsitul anului, sa iei profit mai mare atunci? O explicatie posibila este ca SO Vantu s-a rupt de interesele politice PSD si/sau geoaniene, adica electorale.

Eu cred ca va fi interesant sa urmarim ce se va mai intampla in continuare pe sticla, pe Realitatea TV si Money Channel. Poate ca vor disparea papagali buni de gura, ca Gusa si Agathon. Poate ca nu.

Poate ca va continua campania anti-Basescu, asa cum se petrec lucrurile zilele acestea (chiar daca am trait s-o vad pe Andreea Cretzulescu cerandu-si aseara scuze de la Radu Berceanu in direct, pe post), insa fara invitarea vectorilor de opinie PSD, ori poate ca acestia vor fi schimbati cu altii, in functie de interesele razante, incrucisate sau paralele din PSD, vom vedea.

InPolitics afirma deja ca a inceput o noua era, in care Realitatea TV va deveni tot mai pro-Basescu. Site-ul face conexiuni interesante, insa greu de verificat: criza din Realitatea-Catavencu ar fi luat sfarsit acum, odata ce acest grup nu va mai da cu bazooka, lent, treptat, insa tot mai vizibil in Traian Basescu.

Asa s-ar explica investitiile anuntate de Emil Hurezeanu, in scrisoarea adresata ieri angajatilor, cum anunta si Tiberiu Lovin, si Petrisor Obae. Teoria InPolitics ar fi ca, odata ce trustul lui Vantu nu mai da in Basescu, criza financiara a acestuia s-a terminat.

Este o teorie parsiva. Ea presupune ca defapt niciodata trustul lui Vantu nu a fost rentabil si ca, pe undeva, in acesta intrau banii din afara. Cand a inceput sa dea in Basescu, robinetul s-a inchis si s-a intrat in criza. Acum acelasi robinet se va redeschide, si gata criza! Eu ma indoiesc ca este vorba despre acest lucru, atunci cand vorbim despre felul in care face Vantu investitii. Iata in continuare la ce anume ma refer.

Intru dispretul total fata de angajati

Acesta este Sorin Ovidiu Vantu. Dar nu numai atat: asa sunt tot mai multi patroni. Politica aceasta, care se vede in excelentul interviu pe care i l-a luat tot ieri Petrisor lui Vantu, nu este inventia afaceristului romascan, devenit acum mare bashtan. Altii mai importanti l-au invatat pe SOV sa calce in picioare oamenii.

Cei interesati ar putea sa citeasca o carte foarte buna, "Capcana globalizarii", Editura Economica, 1999, scrisa de jurnalistii germani Hans-Peter Martin si Harald Schumann, trecuti prin ciurul si darmonul "Der Spiegel" si "Tageszeitung", care inca din anii '90 atrageau atentia ca marile corporatii au ales sa isi eficientizeze afacerile concediind angajatii. Recomand cu caldura citirea, de exemplu, a subcapitolului "Milioane de victime de dragul pietei mondiale" (pag. 166-170).

Ce mai conteaza faptul ca in unele tari aceasta intra in contradictie flagranta cu legislatia locala? Acesti potentati, care au avioane Jumbo Jet personale si consuma la o sedinta de consiliu de administratie mancare, bautura si trabucuri in valoare echivalenta in bani cu cat cheltuie toata familia mea intr-un an, considera ca nu sunt obligati sa respecte nimic.

Nici o lege nu-i opreste. Ba, mai mult, cumpara politicieni ca acestia sa faca legile pentru interesele lor. Daca se poate, sa nu mai plateasca nici taxe, nici impozite si sa-si dea afara angajatii exact cand vor ei.

Praf in ochi

Cat despre miscarile spectaculoase anuntate de Vantu, cu infiintarea unei noi statii in Basarabia, a catorva locale prin tara, eu cred ca acestea sunt praf in ochi. Anul trecut Realitatea TV infiinta doua statii, una in Spania si alta in Italia, de care s-au ales praful si pulberea.

Partea cu "Cotidianul", "[...]evident că voi susţine "Cotidianul", dar nu mai investesc în dezvoltarea ziarului[...]", inseamna ca acest ziar este pe targa. Partea cu Sergiu Toader (foto 3) (si aici ma despart de Andrei Gheorghe, care l-a criticat) este asa: venirea lui Sergiu poate ca e singurul lucru cu adevarat bun.

Unde s-a dus, Sergiu a realizat produse premium. Fostul meu coleg de reportaj special de la EvZ si-a facut ucenicia in ale televiziunii la stirile lui Adrian Sarbu, apoi, de cate ori a fost manager al unei televiziuni, pentru Voiculescu sau Vantu, aceasta s-a ridicat.

Revin. Eu ma rog acum, sincer o spun, ca la finalul acestui an sa se gaseasca un alt afacerist care sa cumpere marca aceasta, "Cotidianul", sa editeze in continuare aceasta publicatie nobila, pentru ca intr-o zi aceasta sa scoata din nou capul. Altfel...

STAREA PRESEI: Cornel Nistorescu "a venit". La ce?

Na, ca m-am razgandit. Ovidiu Simonca, fostul meu coleg de la BBC, a publicat un foarte bun interviu cu fostul jurnalist Cornel Nistorescu. Ideea de baza pe care vrea nea Cornelush sa ne-o transmita in acest interviu este: "Am venit!". Adecatelea: m-am intors, graurilor, sunt eu, Semaka si am venit sa va sparg pe toti cu meseria pe care o voi preda.

Iata portiunea de interviu unde Cornel Nistorescu delireaza acest fapt:

In toată povestea asta, a venirii mele la Cotidianul, se spune că sînt numai anti-Băsescu, că sînt prea bătrîn, că nu-s bun. De fapt, îi încurc. Şi tuturor le spun un singur lucru: Am venit! Jucăm pe piaţă şi facem gazetărie! Nu mai stau deoparte.

Eu cred ca problema nu este, in meseria aceasta, nici de varsta, nici de nimic. Domnul Nistorescu, dupa parerea mea, nu are deloc o problema cu varsta. Nimeni nu spune ca Nistorescu n-ar fi bun, in cazul in care nu ar fi dominat de umorile si interesele sale.

Mai consider ca Nistorescu nu incurca pe nimeni, in afara de propria sa persoana. Jurnalistul de altadata Cornel Nistorescu a fost inghitit aproape complet de papusica pusa de Vantu la "Coti", ca sa le dea cu toroipanul drept in crestetele capetelor catzavencilor si celorlalti incomozi din zona aceea de trust.

A venit Nornel Cistorescu? Nu mai sta deoparte? Personal, pe mine ma deranjeaza din doua puncte de vedere: strica un brand la care tineam si nenoroceste oameni. In rest, ma lasa complet rece. In curand, o sa danseze singur pe mese in hala aia mare. Si nu, pana acum nu a stat deoparte: nu a vrut nimeni sa-l bage-n seama, sa-l puna-n fruntea bucatelor.

Mai pierd timpul cu ideile vehiculate de Nistorescu doar dand inca un citat. Intr-o foarte buna tactica conflictuala, Simonca, cel care a fost unul dintre cei mai buni intervievatori de la BBC, din generatia mea, impreuna cu Carol Sebastian si Dan Tapalaga, il face pe Nistorescu sa spuna ca viitorul "Cotidianul"...

... Va fi împotriva tuturor celor care nu-şi fac datoria sau sînt iresponsabili, care nu se potrivesc cu locul pe care îl ocupă. Istoria României ne învaţă că acela care îşi pune obrazul în numele cuiva greşeşte amarnic. N-am avut norocul unor oameni politici pentru care să ne putem pune obrazul necondiţionat şi în avans. Asta-i lecţia pe care am învăţat-o. Am dat un „cec în alb“ lui Traian Băsescu, pentru Primăria Capitalei, în 2000, şi am greşit amarnic. Regret amarnic.

Domnule Nistorescu, oamenii de onoare au coloana vertebrala sa-si puna oricand considera de cuviinta obrazul pentru cineva, inclusiv pentru politicieni. Eu mi-am pus obrazul, de-a lungul timpului, pentru Tariceanu (si am gresit, iar atunci am spus-o), ca si pentru Basescu (si deocamdata consider ca nu am gresit, si iar o spun).

Am greşit. Ar trebui să mănînc ziarul ăla, să-l înghit bucăţică cu bucăţică, pentru a putea să-mi şterg greşeala. Traian Băsescu, în Bucureşti, a făcut dezastru, n-a fost primar, a fost un administrator fantezist. Am greşit.

In primul rand, daca nu faceti o figura de stil, oricare ar fi aceasta (metafora, hiperbola, comparatie etc.), nu aveti dreptul sa vorbiti in spatiul public cu ăla, decat daca tineti cu orice pret sa va descalificati.

Daca discutam despre Traian Basescu: probabil ca vreti sa va luati de mana cu Mircea Badea, probabil ca dumneavoastra prin Bucuresti conduceti cu ochii inchisi (poate ca de-aia facurati accident), de nu vedeti ca, in timpul mandatelor lui Basescu si Videanu in orasul acesta s-a facut cat nu s-a facut in ceilalti zece-unsprezece ani dinainte.

Administratorul asta fantezist de care pomeniti era de gasit in creierii noptii, verificand nivelarea asfaltului pe Magheru, la Romana, iar urmasul lui a facut sa mearga treburile in Capitala ca motorizate. Aceasta pana a venit prietenul dumneavoastra, Sorin Oprescu, care, exact asa cum am prevestit, nu face absolut nimic.

Nota: Pentru Ovidiu Simonca am un respect aparte, despre care putini stiu ca exista. Este un tip interiorizat, sensibil. Paradoxal, seamana cu personajul Seful, din filmul "Zbor deasupra unui cuib de cuci". Intr-o dimineata, am ajuns pe la 5:30 a.m. in redactie la BBC, ca sa intru in tura.

Am dat peste Ovidiu, un galigan smead, cu parul ciufulit, cu ochii stralucind, vanzolindu-se cu niste benzi de magnetofon atarnate de gat.

Nu intra in tura, aveam alt editor coordonator, care inca nu venise. Eram dezorientat. "Ce faci, frate, la ora asta?" - l-am intrebat.

"Interviul saptamanii!" - mi-a spus, din cale-afara de fericit. "Si ce faci cu benzilea acelea de mag la gat. Vrei sa te spanzuri? Si, daca da, de ce esti asa fericit?"

"Eu fac interviurile pe banda de magnetofon, e mai frumos asa!" "Nu e mai simplu sa lucrezi in calculator, folosind Cool Edit Pro? Terminai de mult timp!" "Nu! E mai frumos asa!" "De la ce ora esti aici?" "De la 11 seara!". Acesta este Ovidiu Simonca, un jurnalist pasionat de ceea ce face. Chapeau bas, batrane!