Explicam aici ca nu inteleg ce fel de joc face "Gardianul", publicand cat se poate de repede un document audio, precum si transcriptul acestuia, care demonstreaza ca Elena Udrea este victima unei campanii politice ce urmareste cu tot dinadinsul culpabilizarea dumneaei.
Inclin sa cred acum ca inteleg: innebuniti sa dea cat mai repede o bomba de presa; convinsi ca oricum scandalul va izbucni, cu sau fara publicarea in ziar a documentelor; lucrand in concupiscenta cu organele de presa ale Coalitiei anti-Basesc
u, precum Realitatea TV si Antena 3, care acum prelucreaza evenimentul, deformand realitatea lucrurilor, strategii acestei publicatii au decis ca este mai bine sa dea.
Cred ca am vazut pe fata lui Alecu Racoviceanu astazi dezorientare si putina nemultumire fata de efectele publicarii documentelor amintite.
Oricum, la cum il stiu, nu era foarte satisfacut de efecte si destul de convins ca, intre anumite limite, "Gardianul" a fost manipulat cu un subiect de presa imposibil de ignorat.
Intrebarea care se pune este: de catre cine sau ce? Raspunsul cel mai simplu este ca de catre strategii lui Traian Basescu.
Dupa ce, in urma cu cateva saptamani, Basescu le spusese raspicat separatistilor maghiari ca Romania este stat national unitar (genul de eveniment mediatic pe care nimeni nu il poate neglija sau cenzura, inclusiv mass-media controlate de catre adversarii sai si care il pune pe presedinte intr-o lumina pozitiva), acum apare un nou astfel de eveniment mediatic imposibil de neglijat.
Alecu si "Gardianul", precum si Realitatea TV sau Antena 3 au demonstrat aceasta, preluand copios si ulterior incercand sa manipuleze realitatea. Din acest punct de vedere, s-ar putea spune ca stim cine ar putea fi in spatele acestui scandal. Nu avem insa si proba ca astfel stau lucrurile.
L-am auzit acum pe Radu Berceanu, pe Antena 3, sustinand ca acela care a inregistrat aceste discutii neoficiale ale membrilor Comisiei Udrea au facut un lucru foarte urat. S-ar parea ca este destul de sigur ca nu se poate face legatura intre PD-L si autorii inregistrarii.
Pentru ca intr-adevar deocamdata sunt doar aluzii si ironii ca PD-L este in spatele inregistrarii. Cum, cine, in ce fel? Nu stim inca. Asa ca, daca tot nu stim aceste lucruri, ne orientam spre altceva.
Invitatii si chiar moderatorii de pe cele doua posturi oficioase ale Coalitiei anti-Basescu incearca sa demonstreze ca inregistrarea unor discutii neoficiale ale Comisiei Udrea este un act mai grav decat continutul scandalos al acestei discutii si oricum ilegal.
Mie cel mai grav mi se pare a fi ca membrii acestei comisii parlamentare nu sunt deloc preocupati, asa cum rezulta din inregistrare, de aflarea adevarului - ceea ce ar trebui sa fie singura lor preocupare, ca reprezentanti alesi ai poporului roman.
Singura lor preocupare este sa gaseasca exact cele mai bune cai de atac, pentru a demonstra cu orice pret ca Udrea este vinovata. Adica: nu mai conteaza adevarul, ci cum il manipulam in functie de interesul nostru politic meschin, conjunctural.
luni, 17 august 2009
POLITICA: Inregistrarea care a demantelat scandalul Udrea
POLITICA: Autonomia, maghiarii, nationalismele si separatismele
“Consiliul National Secuiesc (CNS) pune la cale un prim pas spre autonomie”, anunta 9am.ro. Presedintele CNS, Ijak Balasz, a declarat ca, la Marea Adunare din 5 septembrie a Consiliilor Locale din Tinutul Secuiesc, se vor adopta documente ce sunt un prim pas pentru autonomie.
Planul de actiune ar fi: asocierea consiliilor locale in scaune; institutionalizarea autoorganizarii consiliilor locale; parlament al Tinutului Secuiesc; regiunile, conduse de parlamente regionale.
Separatistii invita, pe 5 septembrie, “demnitari si preoti, conducatorii partidelor unguresti din tarile bazinului carpatic si ONG-urile”, conform fostului presedinte CNS, Fodor Imre. Voi explica acum viziunea mea asupra etnicitatii.
Cosmopolitism romanesc
Pe strada, in Bucuresti (orasul cu romani veniti din toata tara), uitati-va la morfologia fetelor: parca sunt toate rasele Pamantului. Seamana cu Londra, dar din alte cauze. Vezi mongoloizi, rasa galbena, meridionali europeni, albi caucazieni tipici, cu pielea alba si parul castaniu, ca si conformatii nordic-europene.
Impresionant e ca morfologiile sunt combinate. Trasaturi negroide apar la insi cu pielea alba ca laptele, iar ochii asiatici rasar de pe o fata meridionala. Eu sunt tot un metis si sunt foarte mandru de aceasta. Tata era tecucean, “roman verde”, dintr-o familie numita initial Buda... citeste tot pe "Romania, Libera in viitor"
STAREA PRESEI: Business Standard publica albitura de criza
Business Standard a redescoperit virtutile pamfletului subtil. Azi, publica o jumatate de pagina blank, alba, virgina, neatinsa, in capul careia este pus urmatorul titlu:
"Aceasta este viziunea anticriză a Guvernului României*"
Nota corespunzatoare stelutei este incarcata cu un populism nefolositor. Evident ca de la cititorii BS vor veni si lucruri interesante, dar si enormitati si lucruri fara noima, care ar putea sa faca deliciul proiectatei editii speciale de pe The Money Channel, de pe 15 septembrie.Eu propun, pentru o mai eficienta functionare a ziarului Business Standard, ca pe fiecare pagina unde exista aceasta oportunitate sa se lase astfel de blankuri, de altfel extrem de inspirate, care sugereaza cu subtilitate si rafinament politica anticriza inexistenta a Guvernului.
Astfel se va rezolva si acuta problema de personal a acestui ziar.
CRIZA: Tofan Grup in insolventa (Corporate News)
Tofan Grup International a intrat in insolventa, la propria cerere, Tribunalul Bucuresti admitand, vineri, inceperea procedurii, urmand ca reprezentantii sai sa ceara falimentul, au declarat avocatii grupului.
Avocatul Gheorghe Piperea, reprezentant in instanta al f
irmei lui Gelu Tofan, a declarat ca, dupa deschiderea insolventei, se va ajunge la faliment, din cauza ca grupul nu mai poate fi sustinut financiar.
”S-a incercat o reorganizare a grupului, dar a esuat. Majoritatea firmelor componente ale grupului au intrat deja in faliment”, a adaugat Piperea, citat de NewsIn.
Avocatul a mai spus ca cea mai mare firma a grupului, Danubiana, a intrat in faliment din 2008. Danubiana fusese preluata de Tofan Grup in 1995. Instanta a stabilit pentru 17 noiembrie primul termen de incepere a procedurii insolventei.
La aceasta data proprietarii grupului pot cere deschiderea falimentului sau reorganizarea companiei... citeste tot aici
citeste si:
Statele Unite anunta cel mai mare faliment bancar din acest an
POLITICA: Ce joc face "Gardianul" in cazul Elena Udrea?
"Gardianul" publica "o inregistrare menita sa arunce in aer Comisia Udrea", asa cum explica azi chiar acest cotidian, pe site-ul sau:
"O discutie care s-a dorit a fi “off the record”, 
purtata intre membrii Comisiei “Udrea” la sfârsitul sedintei din 13 august, a ajuns in posesia ziarului nostru.
Ludovic Orban, Adriana Saftoiu, Petre Lakatos si Aura Vasile, precum si altii pun la cale coordonatele viitoarelor audieri din comisie.
Fara sa stie, ei au fost inregistrati cu telefonul mobil, probabil de unul dintre colegii lor, cu toate ca se votase ca microfoanele “oficiale” sa fie oprite.
Este posibila si o a doua varianta, respectiv ca sala in care s-au purtat aceste discutii sa nu fi fost verificata inainte, iar instalatia de inregistrare-sonorizare sa fi fost functionala."
Este vorba despre "un asa-zis plan de executare politica a Elenei Udrea". Atacul Comisiei Udrea va fi directionat pe trei programe ale Ministerului Turismului: “The Land of Choice”, “Turist in România” si “Lumina la malul marii”. Primul si ultimul program sunt cele ce urmeaza sa fie principalele capete de acuzare, “intrucât aici exista cele mai multe probe”, potrivit discutiilor din spatele usilor inchise.
Totul pare in regula. Un cotidian independent, nu-i asa?, publica inregistrarea si stenograma discutiilor secrete din Comisia Udrea. Cel care a publicat primul aceasta inregistrare este Zoso, iar intreaga inregistrare poate fi audiata aici. Postata ieri, la ora 18.01. Din inregistrare rezulta clar ca lumina zilei ca membrii acestei comisii isi pun la punct strategia de lapidare a unuia dintre apropiatii lui Traian Basescu, "blonda de la Turism".
Mai ales ca la discutii participa activ Adriana Saftoiu, fost strateg al presedintelui, acum parlamentar PNL. In discutii este vorba exact despre strategia de adoptat. Repet: totul pare ok, dar avem o singura problema: aceasta dezvaluire o victimizeaza pe Elena Udrea.
Uite, saraca, ce ii pregatesc astia, si cu cat cinism discuta!
Ceea deci ce nu inteleg este: "Gardianul" ar avea toate motivele sa NU publice o astfel de stenograma, demna mai curand de Evenimentul Zilei.
Publicatie care insa preia subiectul si face exact ceea ce ne asteptam, titrand: Guerilla digitală o scoate victimă pe Udrea, pentru ca, asa cum este normal, subiectul a fost preluat si reactiile sunt exact cele de victimizare a Elenei Udrea.
Ceea ce ma distreaza este ca nici "Gardianul", nici "Evenimentul Zilei" nu mentioneaza sursa primara. Asa cum cere Zoso pe blogul sau si cum ar fi normal sa procedeze orice publicatie, mare sau mica. Cam asa cu deontologia asta, bat-o vina! Maine dau si eu o bomba de-asta de presa, vine un mare cotidian si, ca sa nu-mi dea numele si adresa de site, ma boteaza guerilla digitala...
Revin la "Gardianul", pentru ca asta ma intriga cu adevarat. Am impresia ca imi scapa ceva si inca nu inteleg:
1. Ce joc face "Gardianul"?
2. Cine a inregistrat si de ce?
3. Cine a dat la "Gardianul" si de ce (daca a fost data si la "Gardianul", asa cum se aude, ca duminica se spune ca a ajuns la anumite casute postale, ca aceea a lui Vali Petcu, bloger name Zoso, ori cea a lui Alex Mihaileanu)?
4. Care este scopul final al acestei actiuni? Detonarea cu o zi inainte a bombei care trebuia sa explodeze maine in Comisia Udrea, asupra Elenei Udrea?
Iata si intrebarile pe care si le pune Sorin Tudor:
Voi posta in continuare embedurile la aceasta inregistrare, deja prezenta si pe YouTube:
STAREA PRESEI: Anti-Nistorescu
Noi, intelectualii (Vladimir Tismaneanu pentru EvZ)
Da, ne facem vinovaţi de toleranţă, de deschidere spre dialog, de incapacitate de a osândi pe cineva pentru erori trecute pe care şi le-a asumat.Da! Avem o atracţie spre beznă şi îngenunchere. Suntem, vorba monumentului de verticalitate Cornel Nistorescu, o şleahtă de „limbăieşi”, de „pupini”. Oameni fără operă, plagiatori de duzină, indivizi cu trecut dubios, cripto- marxişti şi/sau cripto-legionari (o „minoritate fascistoidă” cum ne-a descris gingaş Adrian Severin).
Suntem o mână de „oportunişti” - numele dat celor care-şi fac cinstit temele, şi-au însuşit instrumentele de lucru intelectual, primesc invitaţii la conferinţe (adeseori le şi organizează), îşi termină doctoratele la timp (ba chiar, supremă oroare, unii mai şi conduc doctorate), nu-şi născocesc diplome inexistente, publică în reviste internaţionale, au recunoaşterea într- o comunitate epistemică şi nu publică la edituri obscure.
Suntem noi, cei vinovaţi de civilitate, suspecţi pentru că ştim să dăm bineţe şi unui social-democrat, şi unui conservator. Suntem noi, cei vinovaţi pentru că evoluăm, gândim, riscăm opţiuni şi le exprimăm deschis.
Suntem cei care în 1990 am deplâns manevrele retoricii securiste şi pângărirea noţiunii de „patrie” în gura lichelelor; credem într- o naţiune bazată nu pe omogenităţi etnice, ci pe valori universale îmbinate cu tradiţii locale; suntem cei care în 1990, 1992, 1996 sau 2000 am pledat pentru schimbarea în direcţia democratizării şi a occidentalizării; am ales uneori răul cel mai mic; am respectat apoi pluralitatea de convingeri şi păreri... citeste tot aici
„Nick-name”-uri şi turnători (Mircea Mihaies pentru EvZ)
În loc să se odihnească, să se deconecteze de la stresul vieţii zilnice, politicienii parcă turbează mai abitir. Şcolile de vară, taberele de instruire, comisiile parlamentare sunt prilejuri ca aceleaşi şi aceleaşi figuri jalnice să-şi ventileze, a zecea mia oară, textele răsuflate.
Opintindu-se din rărunchi, autorii de talk-show-uri abia mai storc de-un scandal, de-o mârşăvie, de-un viol al logicii şi bunului-simţ. Dar, până la urmă, reuşesc.
Încerc de multă vreme să mă ţin departe de televizor şi de invazia de borhot rău-mirositor pompat prin puzderia de site-uri. Aţi observat cu ce viteză proliferează? Simţiţi cât de apăsătoare e singurătatea? Personal, îmi plac jocurile de echipă. Nu înţeleg de ce trebuie să fim toţi căpitani şi centri-înaintaşi, când terenul de sport îţi oferă atâtea posibilităţi de exprimare.
Poate mă înşel, dar mult prea multe bloguri miros a „case conspirative”, născute dintr-o umană, lesne psihanalizabilă, dorinţă de putere... citeste tot aici
AUTO: Trabantul revine in versiune electrica! (Sotto.ro)
Trabantul exista si astazi pe strazi, mai ales in tarile din estul Europei, iar aparitia sa atrage atentia. Si glumele. Si ironiile.
Cu toate acestea, masina al carei motor de 0,5 litri in doi timpi putea fi segmentat pe marginea drumului cu minim de unelte are inca numerosi fani, grupati in multe cluburi.
"Masina de carton", asa cum era numit Trabantul de catre cei suficient de generosi incat sa foloseasca termenul "masina" nu se mai produce de aproape 20 de ani, iar drepturile asupra marcii sunt detinute acum de societatea germana Herpa, al carei principal obiect de activitate este productia de machete auto.
Printre care bineinteles si cea a Trabantului. Este totusi vorba de o macheta care arata un Trabant nou, modern, dar cu un aspect retro care aminteste puternic de original.
Cum Trabantul este inca foarte popular, cei de la Herpa vor sa treaca de la machete la masina reala. Germanii au luat deja legatura cu mai multe societati germane, care sa asigure productia sistemelor masinii si se pare ca vom putea vedea un concept-car chiar luna viitoare, la Salonul Auto de la Frankfurt.
Si nu este vorba doar de un concept care prefigureaza masina de serie, germanii dorind ca debutul sa apartina unei masini cu propulsie electrica... citeste tot aici
duminică, 16 august 2009
STAREA PRESEI: Cat costa egalizarea in jos in presa? (BadPolitics)
Jurnalistul, spre deosebire de miner sau de agricultor (profesii, de altfel, absolut nobile), este, in general, mult mai sensibil (deformatie profesionala) la prostie, la anchiloza mentala, la tupeul marlanesc, la lipsa crasa de profesionalism, etc..
Aceasta inseamna ca jurnalistul cu experienta, care isi iubeste meseria si care are un minim respect de sine, va accepta mult mai greu un sef incompetent, cu o inteligenta rudimentara, lipsit de spirit, chiar daca acesta din urma poate fi foarte vocal.
Desi redactorul poate accepta formal “autoritatea” acestuia (pe termen scurt), un editor incompetent nu va reusi sa castige respectul si sa mobilizeze energiile oamenilor, pentru ca respectul, ca si dragostea, se castiga, nu-i asa?
Este de dorit sa cresti nivelul unui redactor pana la acela al unui editor, nu invers, sa nivelezi toate varfurile pana la nivelul aproape infantil, al unui editor limitat, plantat intr-un scaun de piele. Mai ales in presa, egalizarea in jos este foarte daunatoare.
In acest caz, se va instala o apatie generala, cu oameni care gandesc si actioneaza la un nivel de subzistenta pe termen lung. Acest lucru demonteaza invariabil intreaga sandrama din incheieturi... citeste tot aici
Postări
