Excelent interviu realizat de Petrisor Obae cu Andrei Gheorghe, dupa concedierea sa de la Radio Guerilla, prin bratul inarmat al lui Mihnea Vasiliu.
O sa las celor interesati placerea de a citi acest interviu beton, care insa este foarte-foarte lung, in care Andrei le da niste castane ca grenadele exact celor ce le merita.
Si-ar fi avut locul pe regalele oricarui mare cotidian, dar, avand in vedere vremurile cretine pe care le traim, nu mai gasesti cotidianul acela care sa il publice...
Voi da aici niste spicuiri din acest text de presa de exceptionalitate, lasand cui este interesat placerea sa lectureze tot interviul.
Cred că (Realitatea-Catavencu - n.n.) sunt într-un rahat financiar isteric îngrozitor. Cred că au uriaşe probleme. Cred că s-a pierdut raţiunea şi se acţionează absolut instinctiv, greşit şi că în general nu mai este niciun fel de strategie sau viziune. Şi tot sistemul pârâie pe la încheieturi.
(...)
Este o organizaţie care este compusă din nişte domni, care funcţionează, aşa este spiritul lor, în ceea ce se cheamă gaşcă. Găşti. Dar nici nu îmi place să zic găşti. Poate ar trebui să găsesc un alt nume. Nu ştiu, grupuleţe, grupuscule de influenţă, care toate se învârt, brownian, în jurul salariilor, banilor daţi de Vîntu.
(...)
Că de altfel asta e singura lor motivaţie a existenţei în acel loc. Nu producerea unui conţinut interesant, nu depăşirea unor standarde profesionale, ci prezervarea banilor pe care îi primesc. Toate aceste găşti au politici interne, agende, interese continue. E o şerpărie de mediocrităţi.
(...)
Şi atunci, în continuu sunt războaie, duşmănii, răzbunări, fronturi, deschise, închise, atacuri şi contraatacuri, gaşca lui Buşcu, Morar şi Caţavencu care se bate cu gaşca lui Toader şi gaşca lui Popa, care nu-l suportă pe nu ştiu cine.
Citeste tot interviul lui Petrisor Obae cu Andrei Gheorghe
Nota: am avut de gand initial sa dau, in aceeasi maniera, un alt interviu foarte bun cu Nistorescu facut de Ovidiu Simonca, dar, dupa cel realizat de Petrisor, nu mai are nici un farmec.
marți, 18 august 2009
STAREA PRESEI Andrei Gheorghe: Tot sistemul [Realitatea-Catavencu] paraie pe la incheieturi (interviu de Petrisor Obae)
MUZICA: Cerbul de Aur ramane berc-n juriu si-n vedete internationale (Anchetatorul Monden)
Dupa Super-Festivalul Callatis, de la Mangalia, de anul acesta, finantat de PSD, sub inaltul patronaj al Mariei-Sale Prosta... pardon, am vrut sa spun Mircea Geoana, pre
sedintele Senatului si potentialul chellenger perdant al lui Traian Basescu la Presedintie, orice festival de muzica usoara s-ar face multa vreme de-acum incolo va fi eclipsat.
Uite, de exemplu, cum a aparut notiunea abstracta "juriu", care le place mult mafiotilor care domina muzica usoara romaneasca, imediat au aparut, asa cum explica "Anchetatorul Monden", nelipsitii pelicani Dida Dragan si Dumitru Morosanu.
Nea Mitica, nea Mitica... Azi o sa aduc aminte insa de cantareata intergalactica Dida Dragan, care a mers in deceniul 
trecut la Eurovision in locul lui Laurentiu Cazan, ce ar fi trebuit sa ne reprezinte cu formidabilul "Say Something". A mers, s-a tavalit pe scena si a revenit in tara cu coada-ntre picioare.
Din juriu mai face parte si cantareata Paula Seling. O sa ma intrebati de ce ma leg de fata asta simpatica. Uite-asa! Cine spune ca orice privighetoare din muzica, care canta absolut admirabil, d
e altfel, este dotat de mama natura cu discernamantul necesar ca sa judece dintre confratii sai de breasla obiectiv?
Paula Seling nu e prima aflata in aceasta postura ingrata, care probabil ca ii si place. Inainte au mai fost Marcel Pavel, Monica Anghel si Mihai Traistariu... citeste tot aici
POLITICA Col. (r) Paulian Pasarin: Revolutia a fost o lovitura de stat pusa la punct de URSS si SUA
Col (r.) Paulian Păsărin a fost şeful Serviciului de Contraspionaj.
El a condus serviciul de la înfiinţarea sa, în anul 1974, până la dizolvare, în decembrie 1989. Acesta declara că în decembrie 1989 nu a fost revoluţie, iar evenimentele care au dus la înlăturarea lui Nicolae Ceauşescu şi chiar împuşcarea lui şi a Elenei Ceauşescu, au fost planificate cu mult timp înainte, de Uniunea Sovietică şi Statele Unite. Paulian Păsărin a murit în anul 2007, iar apropiaţi ai săi au declarat că ultimele sale cuvinte ar fi fost: "Mi-au făcut-o şi ei mie…".
Domnule colonel, a ştiut Nicolae Ceauşescu ce i se pregăteşte, sau a fost luat prin surprindere de Revoluţia din Decembrie 1989?
Despre evenimentele din 1989 pot să spun adevărul, pentru că am cunoscut faţa nevăzută a
lucrurilor, dar nu voi folosi termenul de revoluţie, pentru că nu împărtăşesc această variantă şi vă voi argumenta în continuare de ce.
S-a ştiut cu mult timp înainte ce va urma. Au existat informaţii în mediul oamenilor de informaţii şi nu de genul că s-ar putea, ci au fost informaţii certe. Totul a plecat de la o greşeală a lui Nicolae Ceauşescu.
La sfârşitul anilor '70, după moartea lui Brejnev, s-a pus problema cine să fie succesorul lui la conducerea Partidului Comunist din Uniunea Sovietică. Printre posibilii succesori a apărut şi Andropov, care era şeful KGB-ului în Uniunea Sovietică.
Atunci Ceauşescu a făcut greşeala (nu ştiu dacă sfătuit sau din proprie iniţiativă, dar cred că a fost o iniţiativă personală), de a ieşi pe postul naţional de televiziune cu părerea că nu este Andropov cel mai potrivit să-l urmeze pe Brejnev la conducerea partidului.
De aici au sărit scântei şi de o parte şi de alta, dar mai ales din partea lui Andropov, care a ajuns în poziţia de preşedinte al Uniunii Sovietice. Deci, înlăturarea lui Nicolae Ceauşescu a fost pusă
la cale la Moscova.
În plan informativ, un subordonat de-al meu a venit şi mi-a spus... citeste tot aici
STAREA PRESEI - INTERVIU Costi Rogozanu : Nu m-a adunat nimeni de pe strazi!
Vizibil marcat, dar in acelasi timp preocupat de editia de maine a ziarului la care inca lucreaza, Costi Rogozanu mi-a declarat ca pleaca de la "Cotidianul" de la 1 septembrie, prin acordul partilor.
Am aflat despre intentia sa de pe site-ul lui Tiberiu Lovin si cel al lui Mihnea Maruta, in ordinea in care le-am dat cu link. Costi se pregateste de o colaborare cu Divizia F5, adica, cum s-ar spune, pleaca de la "Cotidianul" in exil in interiorul Grupului Realitatea-Catavencu. Deocamdata, pana cand o sa inceapa sa-si caute ceva job. Dar Pablo Neruda a stat in exil in Capri.
Pleci de la Cotidianul?
Da. De la 1 septembrie.
In ce fel? Prin acordul partilor?
Altfel ar fi fost un preaviz mai lung, asa ne-am inteles si o sa plec de pe 1 septembrie.
Care sunt cauzele pentru care pleci?
Nu vreau sa comentez. S-a scris cam tot, deci nu vad ce s-ar mai putea spune.
Avand in vedere cum te-ai exprimat acum, inseamna ca exista o legatura intre ce s-a scris si cauzele pentru care pleci.
De bine nu plec. Mie nu mi-e bine, deci e o decizie normala.
Cornel Nistorescu, intr-una dintre primele sedinte de la "Coti", ti-a atras atentia ca tu ar trebui sa taci, ca el te-a facut jurnalist, el te-a luat de pe drumuri. Te-a deranjat?
Mi-a spus ca el m-a adunat de pe strazi.
Te-a deranjat, Costi?
Eu la "Evenimentul Zilei" eram absolvent de facultate si am avut primul job. Daca vrei sa privesti asa: un student amarat care tocmai a terminat facultatea si-si cauta un loc de munca, e normal, poti sa zici ca l-ai adunat de pe strazi. Dar eu cred ca am muncit pentru asta, nu m-a adunat nimeni de pe strazi!
Ce faci in continuare?
Deocamdata nu pot sa imi caut de lucru, pentru ca si acum sunt ocupat, incerc sa termin ziarul si nu am apucat sa vorbesc cu prea multa lume. Am o propunere de colaborare de la Divizia F5 a Grupului. Dar o sa caut un job, pentru ca trebuie sa mai si traiesc, nu?
STAREA PRESEI: Gramatica pe intelesul lui Cornel Nistorescu
Una dintre greselile gramaticale foarte frecvente care se face in presa de astazi este punerea virgulelor in exces, acolo unde trebuie si acolo unde ni se pare noua ca trebuie. De exemplu, inainte si dupa complementul circumstantial de timp, cand acesta este dupa predicat.
Complementul circumstantial nu se desparte de predicat cu virgula decat facultativ, atunci cand se afla in fata predicatului, pentru sublinierea importantei circumstantialitatii in sine:
Astazi, scriu despre greseli de gramatica in saraca presa romana.
Dar nu intotdeauna. Uneori, accentuarea prin despartirea cu virgula nu este necesara:
Astazi scriu din nou despre greseli de gramatica in saraca presa romana.
Cand este dupa predicat, circumstantialul nu se pune intre virgule:
Deputatul PDL Mihail Boldea a declarat marti ca a depus o plangere penala[...]
De altfel: nici un complement, nici circumstantialele, nici oricare dintre celelalte tipuri de complement, nu se despart de predicat prin virgula, cu exceptia pomenita anterior: in fata predicatului, facultativ, circumstantialele.
Cotidianul nu face exceptie, asa cum se vede urmand acest link, dar si in print-screen-ul dat, facand aceasta greseala gramaticala. Ce, ba, tu esti mai destept? - voi fi intrebat de catre managementurile reunite ale organelor de presa clasice, precum EvZ, Cotidianul, Adevarul sau Gandul.
Stimate managementuri, in acest moment, in Romania, presa ofera produse subculturale pentru proli si inca nu au inceput sa apara produse culturale pentru stratus, pentru ca acesta este plin si el de agramati.
Raspunsul meu, ca sa revin, este simplu: nu, nu sunt mai destept, dar prin clasele V-VIII, cand se cam invata gramatica limbii romane, tata m-a pilotat elegant, din umbra, terminand cu o sesiune prelungita de analize gramaticale dupa "Amintiri din copilarie", inainte de Treapta I.
Acest fapt se petrecea la finalul anilor '70, cand aparatul de partid decisese ca este bine ca in scoli sa se formeze oameni care sa stie mai putin umanioare, ca sa fie mai putin culti, ca sa nu aiba repere intelectuale, ca sa fie mai supusi. Politica aceasta, intr-un fel sau altul, a continuat pana azi.
Acesti oameni, ca si copii lor, iesiti din sistemul nostru de 
invatamant acultural, care cunoaste destul de sumar aceste lucruri lipsite de importanta practica, din care nu se face bani, precum ortografia, ortoepia, sintaxa si morfologia, s-au inserat intr-a societatii romanesti vascularizatie.
Azi sunt si in presa, inclusiv in conducerile publicatiilor precum "Cotidianul". Ion Cristoiu marturiseste inca din anul 2004, iar noi vedem ca are dreptate: Cornel Nistorescu nu stie gramatica.
Altfel nu ar permite o asemenea gafa in ziarul pe care, asa cum arata Tibi Lovin, l-a transformat in blogul sau.
Ca si altii face la fel, iar astfel greseala, prin repetitie, regula devine, ba chiar ordin de serviciu, pentru nerespectarea caruia poti intra in colimatorul "managementului" - nu ma intereseaza. Sunt propriul meu manager.
CRIZA: Reader's Digest in faliment (9am)
Editura care publica revista Reader's Digest in Statele Unite a anuntat ca se va plasa sub protectia legii americane a falimentului. Masura nu pare insa sa priveasca activitatile grupului din alte tari, printre care Romania.
Reader's Digest Association a explicat ca acordul de restructurare prevede ca o "parte importanta" din datoriile sale, care se ridica la 1,6 miliarde de dolari, sa fie convertite in actiuni.
In cadrul acestui acord, Reader's Digest a anuntat ca se plaseaza sub protectia legii americane a falimentului, care permite unei societati sa se restructureze, protejandu-se de cererile creditorilor sai.
Demersul nu priveste insa decat activitatile Reader's Digest in Statele Unite, si nu din strainatate, precizeaza AFP, potrivit NewsIn... citeste tot aici
citeste si:
Reader’s Digest renunta la 280 de angajati
POLITICA: Rochiţa Roz din Pădurea SRI-ului, doi zece, doi zece! (Mirel Valentin Axinte alias Bleen)
Din ce se aude pe înregistrare reiese că Adriana Săftoiu are două probleme: ce mesaj electoral să transmită comisia şi de ce o mîngîie pe creştet “omul ăla” pe “asta” (şi n-o mai mîngîie pe ea). Adică, “ce să scriem noi în concluzii în aşa fel încît acesta să înţeleagă că Băsescu e vinovat?”
O comisie de anchetă este multipartinică şi anchetează, nu transmite mesaje electorale. Menirea unei ase
menea comisii (e totuşi comisie, nu moţiune, nu grup parlamentar) este să afle adevărul, să afle dacă există elemente care să ducă la concluzia că cel anchetat a încălcat legea şi, dacă e cazul, să recomande începerea urmăririi penale (urmînd ca Parchetul să decidă dacă acest lucru se impune sau nu).
Menirea unei asemenea comisii nu e să facă PR împotriva celui anchetat, nu să transmită mesaje electorale. Ori, din înregistrare, se vede că Adriana Săftoiu şi Orban sînt mai preocupaţi de mesajul pe care-l vor transmite presei (inclusiv prin vînzarea de “ponturi”) şi electoratului decît să afle adevărul despre cîţi bani şi cum i-a cheltuit MT.
Repet, e comisie de anchetă, nu de PR, şi este a Parlamentului, nu a PNL sau PSD. În aceste comisii parlamentarii nu sînt puşi să dea bine în interviuri şi să scoată reclame electorale convingătoare, ci să investigheze... citeste tot aici
luni, 17 august 2009
POLITICA: Echipa de execuţii media în acţiune: Realitatea /Gardianul spală “mortul” din comisia Udrea (Dan Badea)
Comandoul de execuţii politice, condus acum de Ludovic Orban, a fost surprins, pe 13 august, în timp ce punea la cale utilizarea de orice mijloace, inclusiv folosirea de tehnică operativă („interceptarea telefoanelor”), pentru înfundarea Elenei Udrea.
Înregistrarea, făcută cu un dispozitiv (reportofon, telefon etc.) aflat în preajma lui Ludovic Orban (vocea lui se aude puţin mai tare decât a celorlalţi şi nu din motive de ierarhie) este, culmea!,
tocmai o dovadă certă a lipsei de dovezi cu privire la acuzaţiile aduse Elenei Udrea.Scenariul Ridzi se repetă, aproape identic şi aici, cu menţiunea că, dacă în primul caz a fost folosită infrastructura media a lui Voiculescu, acum se foloseşte cea a lui Vîntu.
Pe de altă parte, discuţia „liberă” dintre câţiva membri ai comandoului politic trădează deruta în care au fost puşi, după ce şeful de partid le-a dat ordin să găsească ceva compromiţător şi musai penal în activitatea ministrului de la Turism.
„Dacă nu reuşim să punem în evidenţă fapte de natură penală care să o incrimineze şi să intre şi DNA-ul sub o formă de autosesizare, ca în cazul Ridzi, nu vom face mare brânză”
– zice comandoul... citeste tot aici
POLITICA: Inregistrarea care a demantelat scandalul Udrea
Explicam aici ca nu inteleg ce fel de joc face "Gardianul", publicand cat se poate de repede un document audio, precum si transcriptul acestuia, care demonstreaza ca Elena Udrea este victima unei campanii politice ce urmareste cu tot dinadinsul culpabilizarea dumneaei.
Inclin sa cred acum ca inteleg: innebuniti sa dea cat mai repede o bomba de presa; convinsi ca oricum scandalul va izbucni, cu sau fara publicarea in ziar a documentelor; lucrand in concupiscenta cu organele de presa ale Coalitiei anti-Basesc
u, precum Realitatea TV si Antena 3, care acum prelucreaza evenimentul, deformand realitatea lucrurilor, strategii acestei publicatii au decis ca este mai bine sa dea.
Cred ca am vazut pe fata lui Alecu Racoviceanu astazi dezorientare si putina nemultumire fata de efectele publicarii documentelor amintite.
Oricum, la cum il stiu, nu era foarte satisfacut de efecte si destul de convins ca, intre anumite limite, "Gardianul" a fost manipulat cu un subiect de presa imposibil de ignorat.
Intrebarea care se pune este: de catre cine sau ce? Raspunsul cel mai simplu este ca de catre strategii lui Traian Basescu.
Dupa ce, in urma cu cateva saptamani, Basescu le spusese raspicat separatistilor maghiari ca Romania este stat national unitar (genul de eveniment mediatic pe care nimeni nu il poate neglija sau cenzura, inclusiv mass-media controlate de catre adversarii sai si care il pune pe presedinte intr-o lumina pozitiva), acum apare un nou astfel de eveniment mediatic imposibil de neglijat.
Alecu si "Gardianul", precum si Realitatea TV sau Antena 3 au demonstrat aceasta, preluand copios si ulterior incercand sa manipuleze realitatea. Din acest punct de vedere, s-ar putea spune ca stim cine ar putea fi in spatele acestui scandal. Nu avem insa si proba ca astfel stau lucrurile.
L-am auzit acum pe Radu Berceanu, pe Antena 3, sustinand ca acela care a inregistrat aceste discutii neoficiale ale membrilor Comisiei Udrea au facut un lucru foarte urat. S-ar parea ca este destul de sigur ca nu se poate face legatura intre PD-L si autorii inregistrarii.
Pentru ca intr-adevar deocamdata sunt doar aluzii si ironii ca PD-L este in spatele inregistrarii. Cum, cine, in ce fel? Nu stim inca. Asa ca, daca tot nu stim aceste lucruri, ne orientam spre altceva.
Invitatii si chiar moderatorii de pe cele doua posturi oficioase ale Coalitiei anti-Basescu incearca sa demonstreze ca inregistrarea unor discutii neoficiale ale Comisiei Udrea este un act mai grav decat continutul scandalos al acestei discutii si oricum ilegal.
Mie cel mai grav mi se pare a fi ca membrii acestei comisii parlamentare nu sunt deloc preocupati, asa cum rezulta din inregistrare, de aflarea adevarului - ceea ce ar trebui sa fie singura lor preocupare, ca reprezentanti alesi ai poporului roman.
Singura lor preocupare este sa gaseasca exact cele mai bune cai de atac, pentru a demonstra cu orice pret ca Udrea este vinovata. Adica: nu mai conteaza adevarul, ci cum il manipulam in functie de interesul nostru politic meschin, conjunctural.
POLITICA: Autonomia, maghiarii, nationalismele si separatismele
“Consiliul National Secuiesc (CNS) pune la cale un prim pas spre autonomie”, anunta 9am.ro. Presedintele CNS, Ijak Balasz, a declarat ca, la Marea Adunare din 5 septembrie a Consiliilor Locale din Tinutul Secuiesc, se vor adopta documente ce sunt un prim pas pentru autonomie.
Planul de actiune ar fi: asocierea consiliilor locale in scaune; institutionalizarea autoorganizarii consiliilor locale; parlament al Tinutului Secuiesc; regiunile, conduse de parlamente regionale.
Separatistii invita, pe 5 septembrie, “demnitari si preoti, conducatorii partidelor unguresti din tarile bazinului carpatic si ONG-urile”, conform fostului presedinte CNS, Fodor Imre. Voi explica acum viziunea mea asupra etnicitatii.
Cosmopolitism romanesc
Pe strada, in Bucuresti (orasul cu romani veniti din toata tara), uitati-va la morfologia fetelor: parca sunt toate rasele Pamantului. Seamana cu Londra, dar din alte cauze. Vezi mongoloizi, rasa galbena, meridionali europeni, albi caucazieni tipici, cu pielea alba si parul castaniu, ca si conformatii nordic-europene.
Impresionant e ca morfologiile sunt combinate. Trasaturi negroide apar la insi cu pielea alba ca laptele, iar ochii asiatici rasar de pe o fata meridionala. Eu sunt tot un metis si sunt foarte mandru de aceasta. Tata era tecucean, “roman verde”, dintr-o familie numita initial Buda... citeste tot pe "Romania, Libera in viitor"
Postări
