Un mare jurnalist stransese o mare echipa si conducea un mare ziar. Un bastion al libertatii de exprimare, cum il proclamse, pe vremuri, intr-un editorial. In timpul Guvernarii Nastase, asta era. Intre timp, marele ziar s-a mai micsorat. Marea echipa s-a imprastiat in patru zari.
Fantoma marelui gazetar de ieri a bantuit debusolata pana cand marelui mogul i s-a facut mila. I-a dat un ziar mai mic, sa-l faca tot bastion. Bastionul luptei impotriva libertatii de a gandi. Cornel Nistorescu a revenit la conducerea unui ziar cenzurand. Marele gazetar a murit iar astazi a inviat un mic Ciucurel Pasha.
Exigent si atent la detalii, dusmanul locurilor comune si al subiectelor supte din pix, era temut si respectat cat a condus EVZ. Ne faceam mici cand venea in sedintele de redactie si se intampla sa punem pe masa subiecte slabe, ciorbe incalzite, stoarse din lenea noastra de gazetari sau din pana de inspiratie.
Atunci stergea cu noi pe jos si ne umilea inventand subiecte din nimic. Ziarist cu simturile mereu la panda, vedea temele mari. Ajungea repede la esenta. Simtea clipa, momentul, avea instinct si nerv. Stia cum sa faca ziarul sa plezneasca. Cat pricepea cu adevarat din politica sau economie, Dumnezeu stie. In fiecare mare gazetar zace un mic impostor.
Prin 2003, scria un editorial in fiecare zi. Unele texte erau mediocre... citeste tot aici
duminică, 2 august 2009
STAREA PRESEI: Nistorescu, libertatea si cenzura (Dan Tapalaga pentru HotNews)
SENATUL EVZ: Şedinţă de spiritism (Mircea Mihăieş)
„Deraierea lui Nistorescu e lesne psihanalizabilă. În clipa de faţă, el (...) nu mai contează decât în postura maniacală de clănţău anti-Băsescu”
Referindu-se la elucubraţiile lui Emil Constantinescu - favoritul numărul 1 la titlul de cel mai frustrat român -, la jignirile fără perdea adresate de „geolog” elitei culturale a ţării, Vladimir Tismăneanu anunţa sec: „Cu fantomele şi fantoşele nu se polemizează”.
Are perfectă dreptate. Ca unul care am scris un articol cu titlul „Fantoma lui Nistorescu” ar trebui să adopt aceeaşi poziţie.
Gazetarul Nistorescu a murit pentru mine în clipa când a lăsat să-i cadă masca, oferind vederii rictusul scabros al minciunii şi abjecţiei. M-am abţinut să mă refer la pestilenţialele sale luări de poziţie din ultimul an pentru că aparţin unui strigoi cu misiune politică, şi nu unei persoane frecventabile.
Iată că după un larg ocol prin presa de provincie, pe la procuratură, prin talk-show-urile deocheate, Nistorescu loveşte din nou. Vîntu l-a implantat pe post de dinte incisiv în conducerea „Cotidianului”. Legăturile sale cu SOV - prietenii ştiu de ce! - triumfă astăzi într-o căsătorie care anunţă pentru redacţie zile de balamuc.
Nebunia a început prin năucitorul său gest inaugural: eliminarea, după doar cincizeci şi cinci de minute de postare, a articolului „Petru Romoşan, turnătorul lui Horia Bernea şi al lui Ion Negoiţescu” de pe site-ul ziarului. Un abuz care arată simultan şi disperarea, şi prostia lui Nistorescu... citeste tot aici
STAREA PRESEI: Mai multi jurnalisti de la Cotidianul... (ReporterVirtual)
... ar dori sa-si depuna demisiile maine. Totul depinde de sedinta din board. Pana atunci, veti vedea o trimitere pentru marti in care Nistorescu vrea sa adune patru pagini de istericale, injuraturi si reactii legate de numirea sa.
De pe bloguri si de aiurea. Tot luni, Evz va publica un material amplu despre scandalul cu cenzura. Vad ca nici Mirela nu iarta povestea. PS Ma scuzati c-am inventat update-uri la bancuri, dar aici le-am gasit loc mai in fata. Merita.
PPS: Am uitat sa va spun sa va salvati caseta redactionala de astazi. De maine va arata altfel, pentru ca oricum nu era actualizata, iar din ziar vor fi scoase pozele cu Doru Buscu and co. M-am gandit ca poate va este greu, asa ca o trec eu aici.
“Echipa Cotidianul.ro...citeste tot aici
STAREA PRESEI: Revista presei Nistorescu (Cornel)
Blogosfera a luat foc. Toata lumea scrie despre numirea lui Cornel Nistorescu mare sef la Cotidianul. Daca nu se puteau coaliza contra mafiei din presa, pentru ca iau bani de la aceasta mafie, cei in sangele carora a mai ramas ceva samanta de jurnalist se manifesta liber pe toate fronturile impotriva lui Nistorescu.
In aceste zile, se scormoneste la greu in trecutul omului si se afla tot felul de lucruri interesante. Conform informatiilor mele, acesta este numai inceputul, pentru ca scormonitul de-abia acum ia amploare. Sa te tii!
Un şofer ia [bip] din blogosferă
în decembrie a avut loc un accident de circulaţie, în care era implicat un bmw x5 şi un motociclist. vinovat era şoferul bmw-ului.
nimic neobişnuit.
au mai fost accidente date ulterior la tv. aşa că realitatea a postat un articol insipid, cu video: http://www.realitatea.net/doi-tineri-au-ajuns-la-spital-cu-rani-grave-dupa-ce-au-fost-loviti-de-un-sofer_408911.html... citeste mai departe aici
M-a sunat Nistorescu (Biju Morar)
Sînt la Berlin şi nu răspund la toate telefoanele. La ăsta am răspuns, deşi nu-mi apărea nici un nume, nu avea
m numărul în agendă: - Salut, bătrîne, Nistorescu sînt.
- Nu vreau să vorbesc cu tine, nu am despre ce…
- Ştii, am preluat Cotidianul…
- Ştiu, nu mă interesează, nu vreau să colaborez cu tine
- Bine, am vrut să te sun, aşa se face.
Nu voi scrie în Cotidianul lui Nistorescu. E un personaj cu care nu am nici un dialog, mi-am spus părerea despre el în mai multe rînduri. Îl consider, în continuare, un bezmetic acru, fără caracter. Cred că numirea lui la cîrma ziarului este o greşeală a patronatului. Nistorescu nu poate construi nimic. Şi nu e nevoie să treacă mult timp ca să se dovedească asta.
Am fost la Cotidianul din prima zi a relansării sale. Am pus umărul la construirea unui proiect în care am crezut. Am investit încredere, energie, timp, pentru a re-impune un brand. Care, după părerea mea, îşi are locul lui în istoria presei româneşti.
Brandul e acolo, ziarul e sub Nistorescu. Să nu uităm că la cîrma acestui ziar au fost, înainte de relansarea sa în pareneriat cu Caţavencu, Ion Cristoiu şi Dan Diaconescu. Numai în această înşiruire numele lui Nistorescu sună bine!
Biju, nu uita, sint numai de partea ta
(Istodor)
Postare de solidaritate cu I.T.Morar si Mirela Corlatan.Pur si simplu.
Cred ca o demisie Nistorescu ar fi un gest normal.
Petru Romoşan: Opere incomplete (UPDATE: audio)(bleen.ro, Mirel Axinte)
Şi atunci, Negoiţescu şi-a aprins o ţigară, s-a aşezat pe fotoliu, picior peste picior, şi a început:
“Dumnezeu, Ceauşescu şi un francez intră într-un bar…”
CAP IV, pag 147, versetul 37
După care, numitul Bernea Horia, s-a dus la fereastră, a dat perdeaua la o parte şi a zis:
“Futu-le muma-n cur de comunişti, iar ninge!”
CAP IV, pag 147, versetul 38
Şi atunci, Tovarăşul Colonel Olaru a zis:
“Petrică, futu-ţi gramatica-n cur să-ţi fut! Ce caută virgula aia între subiect şi predicat?"
CAP IV, pag 147, versetul 39
Şi io am zis:
“Vă rog frumos să mă iertaţi, tovarăşe colonel. Emoţiile…”
CAP VIII, pag 429, versetul 31
…mai departe n-am auzit ce-a spus, deoarece numitul Nistorescu Cornel... citeste in continuare aici
(comentariul lui Cristi Teodorescu pe blogul
sau)
De ce-am plecat…Domnule, Cornel Nistorescu e al şaptelea redactor-şef al Cotidianului, de la relansarea cu Catavencu. Pină să vin însă la Cotidianul am scris ce am vrut
*la Romania literară din 1989 pină azi; la Europa Liberă, unde, dupa ce le scriam, îmi citeam textele la microfon;
*la săptămînal ul Cultura, de unde am plecat tocmai fiindca nu mă mai inţelegeam cu fostul preşedinte al ICR;
*iar la Cotidianul, după cum aţi observat, am scris ceea c e am vrut eu, pînă acum. Dacă mi se va da de înţeles că ar trebui să scriu altfel, voi scrie tot ce cred eu.
Iar dacă ceea ce scriu eu nu va mai fi publicat în Cotidianul, asta e viaţa. Inseamnă că trebuie să scriu în altă parte.”
…ceva despre Nistorescu (Alin Fumurescu)
Daca a avut o ratiune editoriala (nu era suficient documentat, a fost deranjat de stilistica, etc) trebuie sa spuna. Daca a facut-o doar din prietenie cu turnatorul, se cuvine sa-si ceara scuze pentru gestul necugetat si sa-l republice.
De ce se cuvine? Pai din mai multe motive: motivul redactie, motivul cititori, motivul Vantu si, ultimul dar nu cel din urma, motivul Nistorescu. Sa le numaram, coa ne Fanica. Motivul redactie: e greu, daca nu imposibil de-a dreptul de condus o redactie care nu te respecta. Injurati si huliti cum sunt... citeste tot aiciOnoarea nu se negociaza: Ioan T. Morar ii spune NU lui Cornel Nistorescu (Vladimir Tismaneanu)
Postcomunismul implica alte riscuri, dar nu anuleaza semnificatia unei vieti traita in adevar. Dimpotriva. Voi spune doar ca gestul lui Ioan T. Morar este unul care il si ne onoreaza. Il asigur de fraterna mea solidaritate. Dupa cum o asigur pe Mirela Corlatan ca o sustin in efortul de a-si mentine curata constiinta de jurnalist.
Eu cred ca exact aceasta vrea Vantu: sa bata vantul prin redactia Cotidianului, iar Nistorescu este omul potrivit sa faca sa ii reuseasca acest deziderat. Altfel, oricat ar veni ucazuri de la varf, in sezonul electoral care se apropie cei de la Cotidianul nu vor fi strans uniti impotriva lui Basescu, pentru criticarea in cor a acestuia, comme d'habitude.
Inceputul sfarsitului a inceput: adevaratul scop al lui Vantu ar putea sa fie exact desfiintarea actualei redactii a Cotidianului si inlocuirea ei cu una formata din umile goarne ale lui nea Cornel, puse sa faca politica de huiduire a candidatului la Prezidentiale Basescu.
Vom vedea. Vom trai si vom vedea.
STAREA PRESEI: Dan Andronic despre Cornel Nistorescu
Din seria "Cine este si ce a facut Cornel Nistorescu?", aparuta spontan, dand cautare pe Internet, public acum o replica a lui Dan Andronic, fostul meu coleg de la Evenimentul Zilei, la un text din acest ziar, ce putea fi vazut odata, cand nu se inventase stergerea arhivelor de articole, numit Cat a cheltuit Andronic pentru dezastrul PSD?, in care Dan ii spune niste adevaruri (veti vedea care) actualului sef de la Cotidianul.
Va trebui, in linkul de la finalul portiunii date de mine din text, sa cautati putin, pentru ca textul este postat pe forum de catre userul Mihai, la 9 Jun 2004, 03:40 PM. Dar merita, credeti-ma, este de cinci ori mai plin de informatie decat pamfletul lui Cristoiu, care este mai dur ca expresie.
Aflam alte lucruri interesante despre manariile iubitilor nostri oameni de presa, mari vectori de opinie, care se dau lupi moralisti pe sticla, dand cu barda in unii politicieni si laudandu-i pe alti politicieni, precum si ce anume ii determina sa procedeze astfel.
Am decis sa va scriu aceasta scrisoare, intrucat in ziarul pe care-l conduceti ati declansat o serie de articole calomnioase la adresa mea, fara a avea bunul simt de a 
verifica informatiile publicate. Folosesc aceasta modalitate de a-mi expune punctul de vedere, intrucat toate drepturile la replica pe care vi le-am trimis nu le-ati publicat.
In ziarul de astazi, ati ingaduit aparitia unui articol in care ma acuzati de fapte imaginare, insotit de o fotografie in care apaream impreuna cu Ion Cristoiu (ceea ce ma onoreaza). Pe langa faptul ca folositi o fotografie veche de cinci ani, toata constructia este ilogica si profund neadevarata.
Nu va scriu in calitate de manager al campaniei electorale a PSD, ci de ziarist. Ne cunoastem de foarte multa vreme. Din iunie 1992, cand aveam 23 de ani, am lucrat impreuna in cadrul aceluiasi trust de presa, Trustul Expres. Eu ca ziarist la "Evenimentul Zilei", dumneavoastra ca director la diverse publicatii ale trustului, ce dadeau faliment rand pe rand.
Nu mi-ati fost simpatic nici un moment, dar cred ca acest sentiment l-ati avut si dumneavoastra fata de mine... Nu mi-ati fost simpatic, pentru ca nu intelegeam, avand naivitatea unui tanar gazetar, cum de vi se pare moral sa folositi "Evenimentul Zilei", condus si creat de Ion Cristoiu, in scopuri meschine, pentru prosperitatea personala.
Prezenta lui Cornel Nistorescu in redactia "Evenimentului Zilei" era asociata, de gazetarii care munceau zi-lumina, cu afacerile de sute de mii de dolari ale trustului. Daca ati uitat, pe acea vreme, [in anii] 1992 - 1994, conduceati o agentie de publicitate, pe numele ei "Expresiv", care castiga o gramada de bani si prin contracte guvernamentale.
Singura preocupare a "gazetarului" Cornel Nistorescu era cum sa-l induplece pe directorul "Evenimentului Zilei", Ion Cristoiu, sa o lase mai moale cu atacurile la adresa guvernului Vacaroiu. Poate mai pica vreun contract...
Nu v-am fost simpatic si poate pentru ca am fost primul ziarist de la "Evenimentul Zilei" care, in [anul] 1997, intelegand modul in care doreati sa inchideti dosarul penal cu deturnarea creditului de la Banca Dacia Felix... citeste tot aici
STAREA PRESEI: Ce ii spune Ion Cristoiu lui Cornel Nistorescu
Eu nu cred ca, la cat de dure sunt randurile care urmeaza, azi Cristoiu i-ar putea spune altceva lui Nistorescu, decat i-a spus, asa cum vom vedea, in luna iunie a anului 2004. Pur si simplu nu as putea sa inteleg aceasta eventuala atitudine inconsecventa.
Un om care ii trantea usa in nas lui Cornel N
istorescu in anul 2004 cu atata putere, public, nu poate azi sa spuna altceva. Cuvintele sale devin atemporale.
Este o desfiintare formidabila, definitiva, irevocabila. Avem acum ocazia sa vedem si unele lucruri (putine la numar), care se petreceau intre acesti oameni in anii '90, lucruri pe care si-au construit puterea in presa.
Extrapolarea pura ar fi o mare greseala. Folosirea informatiilor pe care le avem, fiecare dintre noi, chiar daca sunt un lucru greu sau imposibil de verificat, in legatura cu acesti oameni si ce fel au inteles ei sa isi foloseasca puterea, ar fi insa extrem de edificatoare.
A, si inca un lucru: nu judecati! Iertati-i pe protagonisti, bagati la cap si nu faceti ca ei...
Fapt divers: Război în presa românească: Cristoiu versus Nistorescu (Informatia.ro)
Jurnalistul Ion Cristoiu îl critică dur pe directorul cotidianului Evenimentul Zilei, Cornel Nistorescu, şi rememorează activitatea acestuia de după 1989 într-o scrisoare deschisă. Ion Cristoiu răspunde astfel unui material publicat miercuri de Evenimentul Zilei (n.n.: pentru ca tot nu veni vorba, este vorba despre un articol scris de nimeni altul decat... Cooooosty Rogozanuuuuuuu!, asa cum se poate constata aici), care comentează negativ participarea lui la o emisiune electorală cu candidatul PSD Mircea Geoană.
Prezentăm integral scrisoarea deschisă a lui Ion Cristoiu:
"Dragă Cornel,
Deşi ai ajuns ditamai boss în toate sensurile cuvîntului, îmi permit să-ţi spun aşa cum îţi spuneam pe vremea cînd îţi corectam gramatical manuscrisele, atră
gîndu-ţi atenţia că între subiect şi predicat nu se pune virgulă.
În numărul din 2 iunie al «Evenimentului zilei » a apărut un text intitulat «Superstaruri politice şi analişti la pachet» (n.n.: pe care nu am reusit sa-l gasesc in savanta si complexa arhiva EvZ). Pe maidanul acestuia, se comentează, printre altele, apariţia mea la «Antena 1 » ca jurnalist chemat să-i pună întrebări candidatului Mircea Geoană.
Nu discut faptul că sluga ta n-a înţeles misiunea pe care mi-am asumat-o. Cea de a-l întreba pe candidat cum îşi va transpune în practică făgăduielile electorale. După 14 ani de observare a vieţii politice de la noi, am tras concluzia că dezamăgirile tot mai mari faţă de regimul democratic îşi au cauza în tragerea pe sfoară a celor mulţi şi amărîţi cu tot felul de demagogii politicianiste.
De aceea am considerat că trebuie să mă concentrez pe capacitatea lui Mircea Geoană de a da viaţă măreţelor proiecte din generoasa sa ofertă electorală. De felul cum a făcut el faţă acestei provocări rămîne să judece electoratul bucureştean la alegerile de duminică. Puteam s-o fac pe Procurorul Republicii.
Nu-mi era prea greu. Am dovedit-o în bătălia cu atotputernicul Ion Iliescu din primele luni ale lui 1990, cînd îţi făceam revista «Expres », tu fiind patron şi eu un biet slujbaş de-al tău, semn al răsturnării lumii cu fundu-n sus după decembrie 1989.
Am dovedit-o în bătălia cu atotputernicul Emil Constantinescu din anii 1996-2000, cînd tu, proaspăt împroprietărit cu un ziar la care n-ai avut nici o contribuţie, te dădeai huţa prin avioanele prezidenţiale, în tim
p ce eu rămăsesem şomer, graţie intrigilor tale şi ale lui Mihai Cârciog, amîndoi înnebuniţi de perspectiva unui dosar penal cu care vă şantaja noul regim.
Mulţi dintre cei dezamăgiţi de politicienii despre care le spusesem să-i voteze mi-au reproşat după aceea. Astfel că m-am lecuit de a le mai da sfaturi oamenilor pe cine să aleagă şi pe cine nu. Sunt suficient de maturi după atîtea alegeri ca să judece şi singuri.
Din motive care nu-mi scapă, deoarece le ştiu, tu ţi-ai asumat în ultimul timp rolul de îndrumător al poporului român în bezna democraţiei originale. E biznisul tău. Nu-ţi pune însă feciorii în casă să mă înjure, pentru că nu vreau să intru în jocurile pe care ţi le dictează interesele politice şi financiare mai mult decît precise.
Dacă salariatul tău s-ar fi limitat la transpunerea în viaţă a înaltei tale indicaţii de a mă denunţa că nu i-am dat una-n cap lui Mircea Geoană cu poşeta lui Gabi Firea, nu m-aş fi ostenit să-ţi scriu.
Te-aş fi lăsat în plata Domnului, să-ţi cheltui sănătos milioanele de dolari, în care se regăsesc şi cei 400.000 încasaţi după vînzarea acţiunilor la „Evenimentul zilei”, pe care ţi le-am dat gratuit în februarie 1997. (Îţi aminteşti, sper, cum mă implorai să ţi le cesionez ţie şi nu lui Mihai Cârciog ?!). Am apelat la această epistolă, pentru că prea supusul tău ţucălar afirmă la un moment dat: „după unele informaţii din stafful de campanie, Geoană a venit la Antena 1 cu Ion Cristoiu la pachet”.
Dragă Nistorescu,
Am citit în viaţa mea multe zoaie scurse din condeie mercenare. Cea din «Evenimentul zilei» le întrece pe toate. Cînd te-am adus în presă din sătucul din Delta Dunării, unde fuseseşi repartizat ca profesoraş... citeste tot aici
Mi-am spus parerea in ceea ce il priveste pe Ion Cristoiu aici. Am explicat (si mi-am asumat aceasta) ca, dupa parerea mea, este cel mai mare facator de presa pe care il avem noi azi in Romania. Am mai explicat ca eu cred ca omul are prea mult cauciuc in coloana vertebrala. Daca ma insel, imi cer iertare.
Dincolo de aceasta posibila cauciucare, Ion Cristoiu, pe care l-am intalnit prima data prin anii '80, la Galati, la un FACS (Festival al Artei si Creatiei Studentesti), este primul meu maestru din presa bucuresteana, asa cum primul meu maestru pe lumea asta a fost si este tata. Il respect foarte mult pe Cristoiu, asa cum am scris: "Sa-l iubim / respectam pentru ceea ce este, ca nu stiu cand o sa mai avem un asemenea specimen ca el prea curand".
Eu cred ca si Cristoiu, si Nistorescu au facut destule, dar dintre cei doi Nistorescu este performerul. Nu am auzit de Cristoiu sa aiba vila bangoasa prin banlieue de Bucharest. Iar daca Ion Cristoiu si-a ascutit penelul si "i-a zis-o" lui nea Cornel asa frumos, bravo lui. Merita amintit, mai ales acum.
STAREA PRESEI: Despre comentariile la editorialul lui Nistorescu. Cine este Sorin Ovidiu Vantu
Advice: click to enlarge the photos. Beautiful surprises waits for you!
Nu sunt un surfangiu de comentarii la postarile de pe site-urile de presa, indiferent daca ele sunt bloguri sau website-urile unor publicatii.
Daca articolul lui Cornel Nistorescu despre Ion Ratiu ar fi avut jumatate comentarii favorabile - jumatate nefavorabile, as fi trecut cu vederea ceea ce se intampla in subsolul unui text de altfel scris destul de bine, asa cum am mai explicat.
Insa in aceste comentarii se petrece un fapt dramatic: 90% sunt anti-Nistorescu si revarsa toata frustrarea cititorilor, eclipsand tema cel putin aparent generoasa tratata de jurnalist: amintirea unui mare senior al politicii. 10% sunt pro-Nistorescu, dar in realitate sunt mult mai putini cei care le posteaza si incearca, fara argumente, sa faca mult scandal.
Am vazut genul acesta de activitate din partea apropiatilor lui Nico, in timpul scandalului plagiatului de la Eurovision, pe forumul TVR. In locul lui Cornel Nistorescu, as spune "pa" ziarului Cotidianul inca de maine. Inca de azi! Inseamna ca nu sunt dorit si, prin lipsa mea de popularitate, pot ingropa de tot ziarul acesta. Cand vii, trebuie sa stii si cand anume sa pleci.
Pana la ora la care scriu aceste randuri, au fost postate 62 de mesaje. Eludand comentariile cu continut jignitor, cu care nu sunt de acord, indiferent de ce anume transmit ele, voi reda textul ultimului comentariu, de la ora 23:18, de pe 1 august:
Realitatea-Catavencu si-a pierdut credibilitatea si odata cu ea si audienta. Trustul e pe faras, se simte de la o posta nervozitatea si disperarea jurnalistilor care au mai ramas.
Nistorescu este solutia de avarie, nu are credibilitate, toata lumea il injura, deci poate da in Basescu in liniste. Daca tot e faliment, trustul ne poate arata adevarata fata pe care o are, adica a lui Sorin Ovidiu Vantu!
Ok, hai sa vorbim putin si despre aceasta fata a lui Sorin Ovidiu Vantu. Intr-o zi, am fost sunat de un amic de la Curentul (pe cand Vantu rasese de pe fata pamantului "Tineretul Liber" si reinfiintase editia postbelica a ziarului lui Pamfil Seicaru, pentru ca, dupa aceea, fara nici un fel de respect pentru marca, sa vanda mai departe).
Inainte sa raspund, m-am uitat pe display-ul mobilului, pentru ca nu intelegeam: de unde Dumnezeu sunt sunat? De pe planeta Marte? L-am intrebat pe amicul meu de ce, daca ma suna de la "Curentul" din redactie, apar atatea numere si semne pe telefonul meu, insiruite frumos pe doua randuri.
Am primit un raspuns consternant: "Este instalatia de ascultare". Intr-adevar, toate telefoanele date de pe centrala "Curentul" erau supravegheate ca pe vremea lui Ceausescu, iar lucrul acesta era cunoscut de catre toata lumea. Mi-e scarba de aceste lucruri, dar ele trebuie cunoscute azi.
Repet: aceste lucruri trebuie stiute. La un moment dat, in redactie a iesit scandal, pentru ca niste tipi mai dusi pe la Minitehnicus pe-acas' au descoperit ca telefoanele mobile de serviciu (niste Sony lungi, paralelipipedice, negre) au in ele incorporate microfoane dedicate, pentru ca toate discutiile de pe ele sa fie de asemenea ascultate.
"Curentul" facea suplimente dedicate, pe toate domeniile. SOV are obsesia aceasta a suplimentelor tematice. Si la "Cotidianul", si la "Business Standard" a facut acest lucru. Jurnalistii se duceau prin tara, in echipe combinate, pentru aceste suplimente. Intr-o buna zi, s-a aflat ca in fiecare dintre aceste deplasari unul dintre cei care mergea in oricare dintre aceste echipe era informator, angajat la firmele lui Vantu.
Voi incheia aici cu un alt comentariu, din subsolul aceluiasi articol in memoriam Ion Ratiu scris de Cornel Nistorescu (crosetele imi apartin):
sâmbătă, 1 august 2009
STAREA PRESEI - COTIDIANUL: Petru Romoşan, turnătorul lui Horia Bernea şi al lui Ion Negoiţescu (prima cenzura a lui Cornel Nistorescu)
Am reusit sa gasesc materialul Mirelei Corlatan despre Petru Romosan ascuns in site-ul Cotidianul aici. Nu ma intrebati cum l-am gasit?
Am dat pe Google cautare "Petru Romosan turnator". Al treilea rezultat este pe Cotidianul, la linkul de mai sus, pe care il are si Tibi Lovin pe site-ul lui. Asta am descoperit ulterior.
Ma gandesc ca este interesant sa fie citit, sa vada lumea ce bun manager de presa este Nistorescu, cand intervin interesele personale peste creierul sau. Parerea mea este ca, in acest moment, Cornel Nistorescu este unul dintre cei mai buni reportajisti pe care ii avem in presa romana.
Asta nu-l scuza sa faca astfel de chestii, care il descalifica si descalifica din start ziarul pe care (mai nou) il conduce. Imi pun mainile-n cap cand vad ca intr-o postare anterioara i-am urat "mult noroc, nea Cornele".
Nici n-am avut timp sa respir bine, si gata! Harshti! Deci, o las pe Mirela Cornlatan sa vorbeasca ea in continuare. Ar fi bine, mama ei de nemernicie romaneasca, ca multi jurnalisti independenti sa publice dinadins acest text, cu link la Cotidianul, pe site-urile lor.
"Criticul de artă şi scriitorul Petru Romoşan a fost recrutat în 1988 de Securitate sub numele conspirativ “Robert”, pentru a da informaţii despre artiştii plastici.
Informaţia despre recrutarea lui Petru Romoşan este confirmată de o notă de constatare a CNSAS, trimisă recent la Curtea de Apel Bucureşti, ca urmare a unei cereri de verificare depuse de ziarul Cotidianul în martie 2007.
Potrivit notei de constatare, CNSAS deţine angajamentul olograf, semnat cu numele real de Petre Romoşanu pe 26 septembrie 1987, în care-şi asumă numele de cod “Robert”, nume sub care s-a angajat să dea informaţii în special despre pictorii Horia Bernea şi Paul Gherasim.
Aceştia aveau atelierele deasupra galeriei de artă de pe Strada Şelari, la care lucra pe atunci tânărul Petru Romoşan. “Constatând că sus-numitul dovedeşte şi de această dată bunăvoinţă faţă de instituţia noastră, i s-a ridicat problema unei colaborări organizate, fapt cu care a fost de acord.
A înţeles că trebuie să ne informeze asupra problemelor, faptelor şi stărilor de spirit care prezintă interes pentru organele de securitate, de la locul său de muncă, în rândul artiştilor plastici şi din alte medii unde are acces”, a scris lt.-col. Ştefan Budecă, ce se ocupa de Uniunea Artiştilor Plastici, într-un raport privind recrutarea lui Romoşan.
În afara informaţiilor despre artişti, Romoşan s-a angajat, după cum spune un raport anterior al securistului"... citeste tot aici
Sincer, maine o sa verific daca mai este valabil linkul acesta. Am salvat textul intr-un fisier .txt, iar daca articolul Mirelei dispare de tot voi avea grija sa fac in asa fel, incat sa poata fi citit integral pe blogul meu. Daca altfel nu se poate in Romania democrata.
Si-acum sa explic cum am gasit materialul pe site-ul Cotidianului. Am vrut sa intru pe acest site, dar mi s-a deschis o pagina de reclama agresiva la o banca. Una dintre acelea. Comertul e sufletul reclamei sau cum suna? Dand ctrl+f, primul rezultat obtinut este o poza cu Romosanu, in galeria multimedia, la categoria foto. Prima poza din stanga in categorie este a Valeriei Seciu. Iaca pozna:
Nu inteleg ce cauta marea noastra actrita in compania a cinci poze denumite "comunisti in China", dar cred ca inteleg ce ar putea cauta, pe ultima pozitie din dreapta, Petru Romosanu. Acolo ii este locul.
In nici un caz, dand in continuare Next in ctrl+f, nu vei gasi articolul aflat imediat deasupra, in Academia Catavencu. Acela este, bine ascuns deasupra, cu diacritice. La vedere, ca scrisoarea lui Edgar Allan Poe. Daca dai click pe link, hopa! - apare articolul nostru aici, in... Academia Catavencu! Dar deasupra titlului scrie "Preluat din Cotidianul".
Dereglement de tous les sens! Vorba lui Caragiale: Din aceasta dilema in forma de cerc vicios nu veti iesi!
Postări
