Dl. Duma declarase in EvZ din 7 martie a.c.: "Daca vom primi o sesizare in acest sens, probabil ca vom cere din nou ajutorul comisiei permanente de specilisti din UCMR care a anlizat si suspiciunile legate de presupusul plagiat dupa piesa lui David Bustamante".
Sa vedem cum a sesizat dl. Ioan Duma comisia UCMR-ADA, care oricum nu avea nicio autoritate in materie, dar aceasta este o alta poveste, asupra careia am insistat intr-o postare anterioara.
Dl. Gheorghe Ionescu ne-a trimis un forward la sesizarea pe care a facut-o pe adresele de e-mail eurovision@tvr.ro si ioan.duma@tvr.ro. Mailul trimis de dl. Ionescu pe a doua adresa s-a intors.
Iata sesizarea dlui. Ionescu:
"Stimate Domnule,
Va rog sa aveti amabilitatea sa luati in considerare analizarea posibilitatii ca piesa compozitorului Andrei Tudor, "Pe o margine de lume", sa fie un plagiat dupa piesa compozitorului Valentin
Munteanu, "In seara asta iarasi vom fi doi".
Acuzatia de plagiat a fost vehiculata intens saptamana trecuta in media. Aduc in sprijinul acestei teze urmatoarele probe audio:
http://youtube.com/watch?v=cksMHr1fTl0
http://youtube.com/watch?v=FTioUd7hj-c
Va rugam sa aveti amabilitatea sa cereti constituirea unei alte comisii, independente de concursul Eurovision Romania si de scandalul din jurul acestuia, pentru a asigura obiectivitatea
analizei suspiciunii de plagiat.
Anexez la prezenta partitura comparativa a unei parti a refrenului celor doua piese.
Cu stima,
Gheorghe Ionescu"
Iata si raspunsul organizatorului Eurovision Song Contest Romania, scris parca din gandirea lui Horia Moculescu si cea a lui Andrei Tudor, despre care tocmai ce vorbiram numai acum o zi:
"Stimate domn,
Am luat act de sesizarea dumneavoastra si va multumim.
Dupa cum puteti constata si dvs, linia melodica a celor doua fragmente de melodii NU este identica (n.n. - de la Moculescu citire). Si atunci despre care plagiat vorbim?
Despre o inlantuire armonica? Aceasta probabil ca se poate gasi in sute de piese de la Bach incoace (n.n. - spusa de Andrei Tudor in EvZ, pe 7 martie. Andrei Tudor a facut parte din grupul care a organizat ESC Romania?)! Daca sunteti de alta parere va rugam sa solicitati Dvs verdictul unei comisii pe care o considerati Dvs competenta. E bine sa stiti ca plangere impotriva plagiatului poate formula doar autorul operei plagiate (n.n. - adecatelea "Dom'le, daca nu esti autorul piesei plagiate, du-te acasa si te culca).
Dl Valentin Munteanu a declarat ca nu considera ca Andrei Tudor ar fi plagiat piesa domniei sale din 1986. Toate cele bune,"
Toate cele bune virgula? Care virgula? Au mai vrut sa-i scrie omului inca ceva si s-au razgandit pe parcurs. O sa ramana cu virgula. Ia sa vedem cum seamana piesele, dar nu sunt identice, deci nu sunt plagiat. Ca si la Bach (Johann Sebastian), unde astfel de inlantuiri ca la Andrei Tudor, omul model-secventa, se pot gasi in sute de piese:
Nota: Diferenta dintre Johann Sebastian Bach si Andrei Tudor este ca al doilea nu si-a gasit inca modelul-secventa genial, pe cand al celui dintai, B-A-C-H, a lasat dara in istoria muzicii.
marți, 11 martie 2008
TVR respinge a doua acuzatie de plagiat
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)










35 de comentarii:
pe astia din tvr nu-i urneste nici tsunami-ul, deci de ce ne-am mai mira!
totusi imi manifest din nou curiozitatea daca tvr a platit vreun onorariu catre ucmr-ada pentru a analiza cele doua piese (a lui andrei tudor si a lui bustamante), nu de alta, dar vreau sa stiu daca nu cumva cei 3 mitici ai muzicii romanesti s-au ales cu ceva foloase "prietenesti" din banii castigati pe nedrept de tvr din voturile noastre nevalidate pro-biondo.
RM
Iaca pozna! Asta o fi Moculescu & ?!
A INEBUNIT LUMEA !!
Gata, dom'le, am inteles din prima!
si eu care credeam ca te-a ucis propria-ti prostie pana acum si n-ai sa ne mai zgarii retina cu ineptii, dar se pare ca natura e prea induratoare cu imbecilii!
RM
Iar ai inceput, anonim autist, posedat de prostie, sa te repeti ca o flasneta? Ce-i drept, ai mai gasit cateva cuvinte in dictionar, dar si alea sunt luate de pe o margine de drum. Daca asa fani are Nico, ne-am lamurit definitiv. Isi merita soarta.
fratica , cum superi tu lumea...Ardei Tudor si gashka lui au si admiratori , fani , etc...chiar daca sunt in numar de 10-20 ( adunand si familiile lor )...sa-si faca blog separat unde sa-si cante osanalele si laudele fata de geniul lor...
''Diferenta dintre Johann Sebastian Bach si Andrei Tudor este ca al doilea nu si-a gasit inca modelul-secventa genial, pe cand al celui dintai, B-A-C-H, a lasat dara in istoria muzicii'' foarte tare..asta e noul banc???? :))
Stimate domn Budescu, din pacate, orice demers al dvs. sau al fanilor Biondo va ramane fara rezultat. Traim in Romania doar. Cei din TVR sunt convisi de existenta unei conspiratii menite sa le denigreze activitatea asa ca nu vor recunoaste propriile greseli si vor considera ca e mai bine sa ramana fermi pe pozitia deja adoptata. Am votat melodia "Shine" pentru ca a fost cea mai buna din concurs. La fel am sa fac si in luna mai cand, fiind in strainatate, am sa votez cea mai buna melodie. Pana in prezent (mai sunt tari care nu si-au desemnat reprezentantii)cea mai buna mi se pare cea din Rusia a lui Dima Bilan. Asadar nu am sa votez pe criterii ce tin de nationalitate, alegerea mea fiind exclusiv pe criteriul valorii piesei prezentate in concurs. Toate cele bune. Teodor
Domnule Budescu,
Va rog sa nu luati in seama pasiunile bolnave ale unora care nu au un scop in viata.
Din pacate, asta e imaginea Romaniei in lume, a specimenelor de genul celui de mai sus.
Cine a spus ca Biondo sunt prea buni pentru noi a avut mare dreptate.
Cu respect.
pt, cel care scrie cu majuscule:
dragule!
iesi odata (sau nu) din sant ca ti se deterioreaza acu' si e pacat. daca nu poti taci din gura si ridica mâna stânga cât mai sus, poate te vede cineva.
te inteleg, sparge oglinda aia in care te uiti - arata prea clar totul.
sfat: invata sa scri macar româneste!
citeste, din când in ând ceva util, nu se stie, poate se prinde.
precizare: nu ma cheama Florin si nici Florica.
Cu stima domnule Budescu,
DanDana
Mai anonimule,
Cum se numeste boala asta a ta in care te manifesti ca un papagal? Repeti de zeci de ori un mesaj stomacal , ca o soprana isterizata. Crezi ca daca scrii cu majuscule si daca repeti acelasi mesaj de n ori esti credibil? Scuza-ma ca iti spun: esti doar infantil-razgaiat. Te-as crede pe cuvant daca te-ai da cu curul de pamant de 100 de ori si daca ne-ai amenintza ca o sa ne ignori. Ori la tine tocmai repetarea obsesiva a unor lucruri lipsite de substanta, dar pline de injuraturi, ne arata ca profilul tau psihologic nu se simte tocmai bine astazi. Te-a lovit si pe tine "sindromul Geniului recunoscut inca din timpul vietii"? Sau e doar o banala criza de personalitate?
Mai bine ma duc sa intreb un doctor despre starea ta, pt ca , nu-i asa, nu se cade sa intrebi glumetzul daca e glumetz.
Ce aici..Ce mai faci Azian?mai traiesti frate?mergem maine la o bere?
Cate mesaje..cine a scris acele mesaje?
ce bine ca acum ne putem scrie numele..ca erau multi no name pe aici..acum nu mai merge dragii mei sa va mai semnati aligheri,dandanele sau mai stiu eu ce..nu aveti cont pe bloger sau pe aim etc nu puteti scrie!
aaa..va faceti cont special ptr acest lucru?no problem..doar sa postati si voi acolo niste articole :D
Adevarul e ca mult iti ia sa-ti deschizi un cont. Pfiui, deja am asudat. Deci daca-ti faci un cont de blog whatever, subit nu mai esti "no-name". Ca scrie rica ori scortisoara, tot dracul ala e. Haha.
Revenind: genial. Mi-am adus aminte de vremurile din generala: "care-ajunge ultimul la usa o sugeeee". Ooooo, de mare sclipire intelectuala.
Ti-as fi zis eu cine suge, ce, cui, cat timp si in ce pozitii, dar ma abtin, ca eu n-am probleme de continenta.
(Hai mai ca sunt amuzanti guitatorii astia pavlovieni. Haha)
Gata, dantzul porcaroicelor a luat sfarsit. De-acum incolo, moderez comentariile.
Acesta este un spatiu in care fiecare se poate exprima liber, fara jigniri si injurii. Nu voi accepta nicio altfel de modalitate de expresie.
Ceea ce vreau sa intelegeti este ca nu pot face moderare 24/24 h si vor fi anumite perioade de timp in care va trebui sa asteptati sa o fac, ca sa apara comentariile dumneavoastra.
Florin Budescu
anonimule cred ca ai o problema la scufita. ok ai trimis un mesaj in care l+ai catalogat pe florin jigodie si javra. doar pentru ca are alt punct de vedere decat tine. vrei democratie, vrei libertatea cuvantului iar tu cand nu mai ai argumente jignesti. esti lamentabil. educatie nu prea ai si cred ca parintii tai ar rosi daca ar vedea ca ti+ai pierdut orice urma de omenie. nici mie nu mi+au placut biondo, cred ca mirita are o voce f buna care va confirma si la fel de mult cred ca piesa asta se va clasa destul de bine la eurovision , un festival destul de prafuit. dar nu ii arunc lui florin tot felul de jigniri.
dragul meu florin are doar o perceptie diferita a realitatii fata de tine. ce ai dori sa gandim cu totii la fel....ce ar trebui eu acum sa fac. sa+ti spun comunistule, nenorocitule, etc...mai putin imi pasa e problema ta daca iti place mirita si spui ca nu a fost plagiat. din punctul meu de vedere ceea ce face florin e f. bine, ptr. ca lanseaza o tema iar voi ar trebui u argumente, nu cu pumni si picioare sa+l combateti. nu sunteti in stare inseamna ca nu aveti dreptate. ceea ce nu ai inteles tu e ca florin asa cum este el, e in masura sa scrie si sa+ti ia apararea chiar si atunci cand tu ai avea un proces cu statul, cand in justitie ti s+ar face o nedreptate strigatoare la cer. florin budescu e o floare rara in presa romaneasca si datorita unor oameni ca el tu ai posibilitatea sa urli ca un bezmetic. indiferent daca esti un fost comunist ca...cios sau un tanar fara minte. el a fost in echipa europei libere pe care o ascultai sub plapuma ca un soricel, el a fost in primele randuri in piata univ., el este un adevarat exponent al generatiei care a oferit romaniei sansa democratiei. si nu a fost platit de nimeni pentru asta. e un om sarac si modest. cu un bun simt cu carul de nu te face de r.hat. si e si un poet superb, apropo ai citit vreo poezie a lui budescu. peste vreo 20 de ani o sa afli si tu ca a fost un optzecist de mare clasa, budescu. pentru ca e asa poet si cu un spirit al libertatii si dreptatii iesit din comun nu a fost niciodata incalecat de mogulii si slugile lor din presa romaneasca si atunci cand a observat ca articolele sale sunt cenzurate a preferat sa plece. de aceea tot ce a scris budescu in anii astia au fost adevaruri, s+a pus permanent in slujba cititorilor sai. el isi respecta cititorii si intotdeauna scrie doar dupa ce s+a gandit de 2 ori. e trist ca exista oameni care n+au inteles ca acest blog e cel mai liber ziar din romania. budescu e un profesionist, nu a fost niciodata o sluga precum cei care dau scremandu+se bile si monoloage natiunii. pe de alta parte te inteleg iti faci educatia la tv cu... tiganca imputita, cu tarafe, si cu tot felul de produse alimentare prea vocale pe canalele tv. daca big boss jigneste, e in trend sa o faci si tu. daca el poate, de ce nu ai face si tu la fel. cel mai grav nu e ca tu il jignesti pe florin, ci ca liderii de opinie din aceasta tara o fac. si dau exemple proaste tuturor celor care astazi una invata acasa sau la scoala si alta vad la televizor. si acesta e inca un pas spre o societate alterata, condusa de inculti, de badarani, de oameni care n+au citit nici macar cand au stat pe buda o carte. cei care jignesc azi au nevoie de astfel de aplaudaci ca voi, ca sa va conduca mai bine, ca sa va fure mai bine, ca sa se imbogateasca ei. educatia, cultura va pot salva e aceasta forma moderna de sclavie. oameni buni treziti+va. florin va da sansa de a cauta argumente pro si contra, va face cultura muzicala-chiar daca nu are pretentia asta, da creierelor voastre sansa de a gandi. cu hihaieli nu puteti progresa. uitati+va la tv in continuare. ha-ha-urile se vor tine lant, cand nu sunt ha, ha+uri sunt razbunari si calomnii, cand nu sunt nici astea o sa vedeti dezacordurile manechinelor. de la arde+i pe corupti ati ajuns nici macar sa mai sesizati ca de fapt sloganul e arde+i pe cei multi. cei multi care+si fac educatia la tv, ca dvs, domnule. ia aminte si nu te razbuna ca ciobanu pe sat. multumesc celor care au avut rabdarea sa parcurga acest text.
geo rug
Am inteles Geo Rug alias Florin Budescu!ce multe stii domne despre florin..normal ca doar tu esti florine..!
mi-l si inchipui pe florin..:"hm asta e pro andrei tudor sau ro pe o margine de lume,hai sa -l sterg!"
defapt dragii cititori,deviza acestui blog e asa :"
"Nadie pasa de esta esquina
aquí mandan las biondinas"
sea como sea, aquí no entran pe o margine de lume"
sa traduc :D
"Nimeni nu trece de acest colt
aici biondinele conduc"
stii ceva Florine,daca tot te dai ziarist(sa mor eu daca am vazut un articol scris de tine),ar fi tb sa fi obiectiv..sa dai si articolele unde nico si vlad au fost premiati la premiile vip..a nu merge nu-i asa?e oribil nu sa recunosti niste valori?
e oribil sa zici "mult succes Nico si Vlad la eurovision?"..
cate kilograme ai slabit incercand sa-i faci chisalita(voalat asa,uneori si pe fata)..
peste 2 luni blogul tau va fi uitat..iar tu peste 2 luni cu un alt nume vei crea un alt blog cu un alt nume ,unde vei scrie numai "felicitari nico si vlad"..
Eu tin cu piesa care reprez Romania..nu ma intereseaza nici artistul nici muzica ci doar Romania..si piesa castigatoare eu o incurajez ptr ca asa e normal!nu ma intereseaza daca au fost sau nu fraude,eu tin cu piesa tarii mele! si daca ieseau biondo tineam cu ei,si le ziceam :"felicitari" si daca iesea "ymba" la fel..
dar cum am mai spus..
pe acest blog doar pro biondo intra !
care legat de biondo!
Biondo vor fi cea mai mare dezamgire universala
sunt multi artisti care cand au aparut au avut super melodie dar a 2,3 etc erau niste porcarii..
geo rug ce a fost florin budescu?
ziarist cenzurat?
pai am citit si eu acest blog..si nu-mi inspira nimic ca ar fi ziarist
un ziarist de calitate, este obiectiv,,prezinta si lucrurile bune si cele proaste!..un ziarist adevarat nu instiga,nu influenteaza..
aici sunt articole anti pe o margine de lume ca si comentariile..
pe mine nu ma intereseaza ce a fost florin,ca a fost la radio sant,la radio erevan..pe mine ma intereseaza ce este florin acum..ce scrie..
florin face cultura muzicala:
"sunteti orbi ,nu vedeti ca e plagiat"
mai ca nu ne face prosti pe noi astia care am facut liceul de muzica si suntem la conservatori
dupa felul in care scrii Geo..sigur tb sa fi un ex coleg sau chiar ruda cu Budescu..
am o surioara de 9 ani care ma inebuneste cu melodia in spaniola de mai sus. :)))))))))))) imi dau seama de capacitatea ta intelectuala daca dai citate din cantecele de copii :))))))
Ioana
pentru anonimul de mai sus...
eu accesez pe fiecare zi site-ul asta pentru ca ma intereseaza cu adevarat ceea ce se scrie... daca dumneata consideri ca tot ce este postat aici este de maniera subiectiva, dute frate la cei de la TVR1 si cere obiectivitate cata vrei... si dupa, sa treci pe aici sa ne inveti si pe noi despre obiectivitatea TVR-ului.
Eliza M
Ma intreb daca sunt multi sau putini acei romani care vad lucrurile clar, fara lentile fumurii. Daca sunt multi, atunci de ce oare nu iau atitudine? Cred ca pot sa-mi raspund si singur : pentru ca nu au functii si puterea efectiva de a corija/schimba ceva, sau poate prefera sa nu-si complice existenta. De ce n-au functii? Eeeei, aici cred ca e buba. Si in TVR si in mai toate cele la noi, inclusiv Eurovisionul lui peste. Temerarii nu trebuie linsati insa!
Ca sa vezi, ca pornind de la muzica ajungem la radacina socio-politica a chestiunii. "Nasol".
Parerea mea. Nu stiu daca am dreptate.
D.S.
Haoleu Elizo..se vede ca iti plac macinici mult de tot! mucles bre..si nu-ti mai schimba tu numele in aka alcaro,mihaela,budescu,RM,bull si altii..
accesezi acest site zilnic si tot zilnic postezi nu-i asa?ia sa vad cu ce nick vei veni sa semnezi..pardon cu ce anonim!
keep eating macinici!
Ma indoiesc de faptul ca Florin face pe blogul sau personal "jurnalism". Pana la urma, el de ce nu ar avea luxul de a-si spune parerea personala despre un subiect? Si culmea, subiectivitatea lui, sa zicem, este probata de aspecte obiective. Interesant, nu?
Ok, un jurnalist trebuie sa fie obiectiv atunci cand prezinta faptele, insa in acelasi timp isi poate "permite" sa aiba o pozitie personala intr-o problema. Nu inteleg care este rostul discutiilor pe marginea "da' de ce nu zici si de bine?"- ca nu vrea, de-aia, si ca de bine, nu prea ai ce sa spui.
Ma intorc putin la jurnalism: saptamanal cumpar Cotidianul, pentru a ma bucura de colectiile pe care le are (una dintre cele mai frumoase initiative pe care le-a avut presa pana acum). "Accidental" (zic "accidental" pentru ca nu citesc ziare, nu ma uit la stiri- decat daca e ceva interesant), rasfoiesc si ziarul. Subiectele articolelor sunt de cele mai multe ori interesante, insa NU imi place deloc stilul in care sunt scrise. As vrea sa dau un exemplu, insa nu am la indemana nici un numar. Un stil fad, pur informativ, inodor, incolor, pe alocuri inspid.
Totusi!, in spatele articolului se afla un om, care gandeste, simte intr-un anumit fel lucrurile despre care scrie.
Sunt subiecte care se preteaza la o prezentare cat mai "liniara" si detasata, si alte subiecte in care este imposibil sa nu iti pui "amprenta" (care e by default personala). Muzica este un astfel de subiect, iar inselatoriile si marlaniile la fel.
La polul opus (negativ, spun eu) articolelor din Cotidianul se afla niste articolase scrise de o doamna, cu subiectul Eurovision, aparute la sectiunea VDT, a antenei 3. Mai avea putin si scuipa monitorul in timp ce scria si eventual de nervi isi smulgea si camasa de pe ea.
Sunt doua extreme, la fel de nepotrivite, din punctul meu de vedere, cu diferenta ca a doua este "enterteining" in timp ce prima este "la semnalul urmator va fi ora 15".
Cred ca articolele postate de Florin se afla undeva pe la mijloc, insa nu le-ar strica mai multa picanterie in limbaj- parerea mea, pentru ca ma intorc la ce spuneam despre amprente, criminalistica, forensic detectives, etc. Adica, eu cand citesc un articol, vreau si informatii, dar vreau sa imi creez si o idee despre ce idee avea nenea ala cand scria despre ce scria. Probabil ca, in limbajul specific, eu vorbesc acum despre editoriale, si imi veti sari in cap ca nu stiu ce inseamna cu adevarat ziaristica, etc. Nu m-a interesat aspectul, dar comentez si eu "aiurea" ca cititorul.
Oricum, tinand cont de faptul ca target-ul sau jurnalistic este latura economica...
In fineeeeee, sa trecem mai departe, stop.
Si daca vine vreunul si zice ca ma stiu cu nenea jurnalistul (bytheway, voi cand intrati in casa unui om, va apucati sa-l injurati si sa-l jigniti? Atat pe el cat si pe musafirii sai?), raspunsu-l dau anticipativ: Ntz, as vrea eu. Haha.
Este necesara o explicatie si sunt necesare cateva lamuriri la cele petrecute in ultimele zile pe blogul meu. In primul rand, vreau sa fiu inteles: consider ca pe blogul meu practic un soi de presa participativa - cum bine i-a spus Miron Manega in "Jurnalul National", la care tin foarte mult, pentru ca-mi permite sa imi pun amprenta mea personala pe ceea ce scriu.
Aici userul "rica" a spus cateva lucruri interesante si corecte. Exista o paleta stilistica larga care poate fi abordata, de la stirea pura, de tip "ora exacta", pana la pamfletul pur, in care vituperezi cu buna stiinta.
In urma cu cateva zile, asupra blogului meu a inceput un atac care imi demonstra ca nu scriu in van si m-am bucurat. Apoi acest atac a inceput sa ma deranjeze. Discutia argumente - contraargumente intre cei care postau comentarii era gripata puternic de prezenta unui ins care a postat de aproape 100 de ori aceleasi cinci cuvinte jignitoare: "Florin Budescu e un bou".
M-as fi bucurat daca ar fi folosit, ca sa exprime acest lucru, niste figuri de stil mestesugite, de exemplu daca ar fi spus asa: "Cand se duce la apa, mugetele sale sparg linistea turmei de cornute din care face parte". M-as fi bucurat si mai mult daca ar fi explicat de ce.
Stadiul final a fost noaptea trecuta si in cursul acestei zile, cand jignirile simple au fost inlocuite cu imprecatii vulgare si blesteme. Pentru acest ipochimen care mi-a urat sa patesc ca Raluca Stroescu am urmatorul mesaj: a existat odata un tanar care seara s-a apucat sa scrie la un roman, a scris fara oprire, cum sustine un scriitor, timp de cinci zile in sir, apoi s-a oprit, s-a dus sa se odihneasca si a trecut prin baie, sa se spele inainte de culcare. Atunci a descoperit ca are parul alb. Doar asa pot ajunge ca Raluca Stroescu.
Marti, in jurul orei 16.00, am decis sa moderez tot. Primele cinci mesaje primite spre moderare au fost porcarele. Apoi s-au oprit. Al saselea a fost lunga "Laudatio" de la (intr-adevar) un vechi prieten, cu care nu am vorbit despre blogul meu decat odata, acum o saptamana.
Pentru ca nu continea nici jigniri, nici injuraturi, i-am dat drumul, asa cum am facut si cu mesajele ulterioare, care erau de la persoane ce credeau ca mi-am scris singur, ca anonim, acel mesaj. Am vorbit cu acest vechi prieten, un om de caracter caruia i-am multumit, asa cum fac si acum, folosindu-i nick-ul, pe care il are de multi ani: Multumesc, Geo Rug! Esti un prieten de nadejde!
Despre laudatio am cateva lucruri de rectificat:
1. Am ajuns asa, "o floare rara", nu pentru ca sunt iesit din comun, ci pentru ca aceia ca mine sunt dati afara de gramatici rataciti in presa. Verbul acestor colegi ai mei (si sunt mai multi decat credeti) ar aduce o boare de aer curat pe obosita presa scrisa romana. Cunosc 30-40 de astfel de jurnalisti numai in Capitala, multi de departe mai buni decat mine, care in aceste momente se chinuie sa existe in presa, pentru ca sunt victimele tendintei de inlocuire a jurnalistilor de personalitate cu roboti de scris stiri de linie de pe agentii. Numai zilele trecute un astfel de meserias, un jurnalist de investigatii de patru carate, a fost concediat de securistii instalati in fruntea unui cotidian.
2. Am fost corespondent la Galati al "Europei Libere" si BBC pana in mai 1992, cand am venit in Bucuresti, sa fac presa. Nu si inainte de decembrie 1989. Atunci am avut alte forme de revolta, ca student si ca tanar scriitor.
3. Nu stiu daca nu cumva si "cel care da bile" la emisiunile sale nu este tot ca mine, si a reusit sa razbata. De multe ori ma uit cu bucurie la emisiunile sale. Unele dintre monoloagele celuilalt sunt foarte interesante si le urmaresc cu placere. Pe cel cu bilele il cunosc personal si il apreciez, pe celalalt nu, dar tot il apreciez. Jurnalistic vorbind, este foarte greu sa demonstrezi ca un om este intr-un fel sau altul, pana nu se descalifica public. Din punctul meu de vedere, cei doi sunt ok. Aici nu sunt de acord cu Geo Rug, dar ii respect punctul de vedere.
As vrea sa fie ultima data cand vorbesc despre mine pe acest blog. Fie si in comentarii.
Florin Budescu
O mica indreptare... In timpul furiei post-Eurovision am citit si eu toate articolele patimase aparute la rubrica VDT a Antenei 3 si imi aduc aminte cu precizie ca intr-unul autorul si-a declinat apartenenta la sexul... masculin. In foarte multe aspecte i-am dat dreptate.
Nu mi-am pus pana acum intrebarea daca dl. Budescu face sau nu jurnalism. Textele dumnealui se apropie foarte mult de stilul articolelor de opinie, care au cea mai puternica nota subiectiva, personala (altfel n-ar mai fi de opinie). Exista multe specii jurnalistice consacrate, iar comunicarea virtuala va genera altele noi. Oricum imi place mult cum scrie si felul in care comenteaza evenimentele. Daca nu i-as fi impartasit punctele de vedere asupra falsurilor din lumea muzicala si a altor probleme actuale, probabil ca nu as mai fi accesat aceasta adresa. Are unul dintre putinele bloguri care ofera informatii de interes general si completeaza ceea ce in presa difuzata pe alte canale se trece sub tacere, din varii considerente.
Maria H.
Ca sa vezi ce jurnalista fantastica as fi, daca incurc si sexele. "Ultima intrebare pentru dumneavoastra: Sunteti femeie sau barbat?" Haha. Eventual: "Ca sa-mi fie mai clar, despre ce am discutat noi in ultimele 30 de minute?"
Multumesc, Maria H.
Nu infirmam neaparat corectitudinea informatiilor din acele articole (cam flambate, mai ales ca erau comunicate "la cald"), ci comentam mai degraba modul in care ele erau redate. Un mod spumos, pe alocuri amuzant, insa neelegant.
Nu am nimic impotriva limbajului colorat- pe care il folosesc, as putea spune in exces, si din cauza caruia imi cam iau bobarnace- insa o opinie este cu atat mai mult respectata cu cat reuseste sa imbine un stil personal si ceva mai "empatic", cu validitatea informatiilor si "decenta"exprimarii (bag intre ghilimele ca poate avem opinii diferite despre ce inseamna "decent" :ranjet tamp:).
Daca stau sa ma gandesc, viziunea apocaliptica: "Mai avea putin si scuipa monitorul si eventual de nervi isi smulgea si camasa de pe ea", se contureaza altfel acum. Dar ma abtin, ca cica nu e voie cu porcosenii.Haha.
Incepe sa-mi placa pe-aici, parc-as fi la o cafea si-o tigara.
dar de ce Florine..ti-e rusine de tine?esti pe blog,esti intr-un domeniu public..asadar tb sa stim totul de tine :D.. doar asa cuvintele tale valoreaza ceva..
daca tu in viata privata iti bati nevasta,si pe urma vii si scrii pe blog si te dai "citit" ,scrisul tau nu are valoare?why..ptr ca dai lectii de etica de moralitate cand poate tu le incalci!
florin draga zici ca ai fost,ai fost ,ai fost..
dar ce esti tu acum?.. nu stii sa raspunzi,ptr ca nu faci nimic..
aa..ba da..stai si buhuhuhu pe net sa aflii dupa ce piesa mai e plagiat,ce viata duce andrei tudor etc..
si cand esti bun in orice domeniu,cum spui tu in jurnalism ramai acolo!
ia scrie tu niste articole la revista discopery,sau national geografic..la o revista de cultura generala..
normal ca nu poti..ca nu stii! nu stii sa scrii un articol despre sistemul politic din franta fara sa-ti bagi coada..
tu scrii articolele astea de pe blog ceva de genul asta:
"1+1=2
dar dupa mine ar trebui sa faca 3"
adica budescu preia un articol si apoi il mai si cometeaza..
ori alegi florine un subiect sa zicem ;"situatia pensionariilor din romania" si vb liber,cu ideile tale,cu ceea ce crezi despre acel lucru..si din cand in cand mai poti baga un rand dintr-un articol atunci cand vrei sa subliniezi ceva..
si la urma treci bibliografia!
anonim anterior, tu chiar ai o problema cu capul! ma, omul scrie despre ce vrea el pe blogul lui! tu chiar nu poti intelege asta? nu vrei sa pricepi ca unora dintre noi le place ce si cum scrie? ce autoritate in domeniu esti tu sa-i spui ce sa scrie si cum? pe bune ca m-am saturat sa-ti citesc toate ineptiile! mai da-ne o pauza ca esti ca o flasneta stricata! (sic!)
RM
rica daca omul scrie ce vrea,si eu pot scrie la fel nu?
sa ridice mana sus cine e fan budescu?
si acum tu o sa-ti pui alt nume,si alt nume:))
liniste ca budescu tb sa se conctreze sa scrie un nou articol...urm articol
:"Miracolul Shine"
:))
RM nu este rica, nu este florin budescu. asa cum ti-am spus deja, ai o problema de perceptie. ma tem ca aici nu are nimeni chef si timp sa se dedubleze dupa cum crezi tu. eu sunt RM si cu asta basta, fie ca tie iti convine sau nu. si eu as putea face speculatii pana poimarti referitor la identitatea ta, dar nu e decat pierdere de vreme. oricum, cred ca tot n-ai sa pricepi ce ti-am zis, deci am sa-ti dau ignore de-acum inainte.
RM
pentru anonimul cu bibliografia
ce este florin astazi.... este orice dar nu o sluga a sistemului. iar chestia aia cu daca esti bun in presa ramai acolo, iti spun eu cum este.la un moment dat te saturi sa faci zilnic acelasi lucru. uita-te la marius tuca care facea un show de succes si a renuntat la un moment dat, la cristoiu care a scos nu stiu cate ziare, la gilda lazar o ziarista de succes in anii 90 la europa libera si romania libera si care a plecat in zona de relatii publice, la claudiu saftoiu si sotia care initial erau la subredactia bucuresti a ziarului de iasi 24 ore si care s-au dus la cotroceni, la harnagea care a trecut pe la cotidianul si a ajuns la sie, la madgearu care a ajuns la cna dupa cotidianul, la razvan popescu care dupa bbc a mers la cna. unii se mai plictisesc sa scrie si vor ceva nou. e asta e. intrebi ce e florin. din punctul tau de vedere e un nimeni. doar ca nimeni+ul asta a fost anul trecut cel mai bun jurnalist de economic desi nu e economist. si mai e un aspect pe care tu nu il stii. oamenii astia pe care i+am enumerat la care se adauga toata clasa noastra politica il recunosc ca jurnalist. si nu de azi de ieri. din pacate cercul nostru al jurnalistilor e cam stramt. ca tu citeai ziarul cand noi scriam, asta e.. nu suntem noi vinovati. poate iti faceai liceul. sau poate gradinita. nu il invata tu pe florin sa scrie. iar daca vrei competitie pe tema pensionarilor arata intai ce poti tu. noi am demonstrat deja. cand o sa te vad pe tine in poza in prima echipa a evenimentului zilei, atunci poti sa vorbesti despre florin. florin ar putea fi oricand editor la o mare tv. mi+e sila. asta e romania. geo rug
sincer sa fiu ma distreaza si pe mine comentariile voastre, cum ca geo rug e budescu sau daca nu, ar fi o fata care nu stiu ce urmareste...
rica am ras la balivernele tale. precum orfeus. apropo nu crezi ca sunt orfeus alias geo rug alias budescu alias mihaela. veritabil carnaval venetian pe blogul asta.
Trimiteți un comentariu