STAREA PRESEI Radu Moraru: CNA face politie politica

In debutul partii dedicate "securistilor din presa" din emisiunea sa, "Nasul", Radu Moraru i-a dat replica Gabrielei Vranceanu-Firea, care spusese anterior pe Antena 3 ca "Felicia" nu a luat bani de la Transelectrica, asa cum o acuzase Nasul. Moraru a replicat:

Intr-adevar, Felicia nu a luat bani de la Trasnselectrica, ci a luat, prin Media Casa Press SRL, unde asociati sunt Gabi Firea si Camelia Voiculescu, de la Regia Autonoma pentru Activitati Nucleare, care se ocupa de productia de apa grea, 1,42 de milioane de euro, in octombrie-noiembrie 2008.

Nasul a explicat apoi ca vrea sa demonteze diversiunea pe care i-a pus-o la punct Consiliul National al Audiovizualului (CNA), care ar "face politie politica", pentru ca Radu Moraru, asa cum a anuntat, a adus probe. Exact atatea probe "[...]cat sa se retraga Ciutacu si cred ca va face bine, va mai asana aceasta retragere starea natiunii", a spus Moraru.

Apoi a difuzat pe post un material video, "cu ce le iese pe gura din pacate unora". Inainte insa Radu Moraru a amintit ca Victor Ciutacu "a lucrat cu doi ministri penali", dintre care initial l-a pomenit pe Musetescu.

Apoi a pus in unda o marturisire a lui Ciutacu, de pe Antena 3, din emisiunea sa "Cuvinte Grele", in care acesta spune, evident la zapaceala, ca este mandru ca a vandut tara impreuna cu Musetescu.

Cum lucra Victor Ciutacu atunci, ar fi lucrat apoi si cu Seres, sustine Radu Moraru, perioada in care a fost administrator la o firma, GES SA, unde erau actionari firme ca Laminate SA, Unirea sau Asociatia PROGES si alte persoane juridice de acest gen, cu multi arabi ciudati prin consiliile de administratie, ca acela despre care am mai pomenit, de la fostul RODIPET.

Bogdan Radulescu: Ciutacu e o rotita in mecanismul Estului

Bogdan Radulescu, fost realizator la Radio Romania Actualitati, acum face un master la Bruxelles. A fost marginalizat in RRA, dupa o emisiune din seria "Periscop", pe 21 martie 2008, cand ataca problema "tonomatelor cu euro". S-a ocupat de chestiunea Victor Ciutacu si, din ancheta sa, a rezultat ca acesta este un jurnalist mercenar, care a facut afaceri cu Fahti Taher si in general se afla in slujba unor grupuri de interese.

Ciutacu a fost administrator al unei parti din afacerile lui Taher, a explicat Radulescu. El i-a cerut lui jurnalistului din Radio sa ii acorde un drept la replica in emisiune, dar apoi tot el a refuzat sa dea acest drept la replica si ulterior tot Ciutacu a afirmat ca nu i-a fost acordat acest drept la replica.

RRA a fost lezat de ancheta lui Radulescu, sustine acesta, pentru ca Radioul face afaceri cu o firma care apartine de grupul lui Dan Voiculescu. L-a acuzat pe jurnalist ca nu a procedat deontologic, neacordandu-i lui Victor Ciutacu drept la replica.

"Dupa opinia mea, dl. Ciutacu este doar o simpla rotita a unui mecanism aflat in slujba Estului. Exista un grup de interese si oameni de afaceri care nu reprezinta deloc interesele Romaniei", a afirmat jurnalistul Bogdan Radulescu.

Noi nu stim ce inseamna acest "Est", despre care vorbeste jurnalistul Bogdan Radulescu, nici ce interese reprezinta acesti oameni, dar ii lasam pe altii sa se gandeasca ce ar putea insemna, privind o harta a Europei, spatiului mediteranean si a Africii de Nord.

Intamplator, pe aceasta harta URSS este figurata in rosu, cu secera + ciocanul, pentru ca pe cand se facuse harta inca nu cazuse comunismul.

CNA l-a amendat pe Radu Moraru cu 10.000 de lei, cu urmatoarea motivatie:

"În emisiunea “Naşul” din zilele de 07 şi 08 septembrie a.c., realizatorul, Radu Moraru, i-a adus acuzaţii grave jurnalistului Victor Ciutacu, fără prezentarea unor dovezi, încălcându-se astfel prevederile art. 42, alin. 1 -3 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia "(2) În cazul în care în emisiunile audiovizuale se aduc acuzaţii unei persoane privind fapte sau comportamente ilegale ori imorale, acestea trebuie susţinute cu dovezi (…)”."
Vizualizeaza aici comunicatul CNA

Observati cu cata gratie da afara din casa CNA gramatica limbii romane in acest comunicat, punand intre virgule "Radu Moraru", probabil pentru ca acela care a scris comunicatul era foarte stresat. Cred ca in aceste zile la CNA se consuma foarte mult stres.

STAREA PRESEI: Liviu Ioan Stoiciu nu mai este sef de sectie la "Cotidianul"

Liviu Ioan Stoiciu nu mai este sef de sectie la Cultura, la "Cotidianul". El a fost sef trei zile, timp in care, conform surselor mele, nu a avut comunicare nici cu redactia, nici cu conducerea ziarului.

In continuare, ca si inainte de aducerea lui Liviu, Ovidiu Simonca, redactor sef-adjunct adus de Cornel Nistorescu de la "Observatorul Cultural", un jurnalist foarte valoros, care insa cand aude numele Basescu vede negru in fata ochilor, este si seful Sectiei Cultura.

Nu am vrut sa ma exprim, pentru ca LIS este un vechi prieten de-al meu. O sa o spun acum. Dupa parerea mea, Liviu nu avea ce cauta pe o functie de conducere, la un ziar de profilul "Cotidianului". Liviu Ioan Stoiciu este un poet genial, din punctul meu de vedere unul dintre marii nostri poeti de astazi, din generatie cu Iaru, Musina sau Cartarescu.

Din acest punct de vedere, omul este o comoara nationala. Ca jurnalist insa are o scriitura cu totul particulara, la limita dintre articol de presa si prozodie poemica, care nu rimeaza decat cu publicarea ritmica a unor texte de autor, exact de genul columnismelor eliminate de Nistorescu.

A-l pune insa pe Liviu sa conduca oameni este o eroare de management de neiertat, asemanatoare aceleia de a-l pune pe Carol Sebastian sef (insa din cu totul alte motive), pentru ca LIS este un tip conflictual cu cei din jur si cu sine insusi, lucru perfect admirabil la un om cu framantarile sale existentiale si pentru care trebuie respectat in veci.

Astept si urmaresc cu permanenta si netarmurita uimire miscarile "manageriale" care se fac la "Cotidianul", care dovedesc, ca o salba de margaritare, cata incompetenta si lipsa de stiinta de cunoastere a oamenilor exista azi in presa. In ce-a mai ramas din presa, ca, daca va continua astfel, presa va deveni in curand o umbra a ceea ce a fost.

Mogulii, mafia si securistii vechi si noi sa traiasca...

MEGASTAR Janet Jackson, la primul interviu dupa moartea lui Michael (Harper's Bazar)

Sursa Foto: Blackarazzi.com

Practic, textul scris de Harper's Bazar nu este transcriptul interviului, ci un cover story. Asa cum se poate constata pe site-ul publicatiei, citatele din discutia avuta cu Janet sunt insa lungi si copioase.

Janet Jackson a ramas complet blocata, din cauza felului isteric in care presa a tratat moartea lui Michael Jakcson, ca subiect.

"Te innebuneste", a spus vedeta. "Oamenii pot avea piele de rinocer, dar este un anumit punct cand ceva te va rani. Nu oricine este de piatra. Nu m-am uitat la televiziuni de saptamani. A trebuit sa-i intreb pe altii: ce mai face Obama? Nu am citit un ziar. Faptul cel mai grav este insa ca mi-am pierdut un membru al familiei".

Janet l-a vazut ultima data pe Michael pe 14 mai, cu doua zile inainte de ziua ei de nastere, cand a implinit 43 de ani. A fost atunci o sarbatoare de familie. Copiii familiei Jackson s-au intalnit si fratele ei cel mai mare a luat-o la petrecere, au servit mancare tailandeza si s-au imbatat unii pe altii. "Ne-am distrat grozav in acea zi", spune Janet Jackson, cu o voce slaba, aproape imposibil de inregistrat. "Ulterior, am continuat sa ne sunam reciproc si sa rememoram ce petrecere grozava a fost".

Vedeta a plecat apoi din LA, ca sa-si inceapa munca la filmul lui Tyler Perry, "Why Did I Get Married Too". Se afla la Atlanta, cand a fost sunata si anuntata ca Michael Jackson a murit. Imediat s-a intors in Los Angeles... citeste tot aici

POLITICA: Un coleg tigan, doua-trei cafele si cateva erori de logica (1)

In numarul precedent al publicatiei “Romania, Libera in Viitor”, am propus (si mi-a fost aprobat spre publicare) un text referitor la polemica iscata in jurul prezentei cantaretei disco-pop Madonna la Bucuresti.

In timpul concertului sau, Madonna a spus ca nu crede “in discriminare, ci in drepturi egale si in libertate pentru toti”.

Ca si mine: nici eu nu cred in discriminare, ci in drepturi egale si in libertate pentru toti.

Rezultatul a fost ca, timp de un minut, populatia eteroclita de pe Platoul Izvor a huiduit-o. Apoi, imediat, aparent paradoxal, Trio Kolpakov, o trupa de tigani rusi cu care se afla Madonna in turneu, a inceput sa cante si a fost primit cu entuziasm.

As vrea intai sa explic urmatorul fapt: in conceptia mea, Madonna ventileaza singura pe un subiect care nu o priveste si pe care ar face mai bine sa il lase spre tratare celor care chiar inteleg ceva din ceea ce spun, atunci cand vorbesc.

Este o intoxicare a opiniei publice faptul ca o fosta actrita porno (episod sters din biografia ei oficiala), pe numele Madonna Luiza Ciccone, cu o voce banala fata de care Nico sau Andra sunt fenomene ale naturii, careia i s-a montat in spate o cohorta intreaga de insi, angajati sa dea cu sunet, lumina si balet in spectatori, ca sa estompeze stangacia si limitele ei, acum da lectii de toleranta interetnica.

Nu este numai cazul ei. Cred ca am mai vazut-o si pe Maria din Carei strigand prin niste concerte “Pace!” si facand semne, cu exact acele doua degete, in V.

E foarte la moda acum sa te dai ceea ce nu esti si mapamondul e plin de gagici, pe care show-biz-ul le-a transformat nejustificat in vedete transnationale, ce apoi brusc au devenit preocupate de problemele globale si de ecologie, pentru ca asa e trendy.

Cu totul altfel stau lucrurile cand discutam, de exemplu, despre Paul Hewson (alias Bono Vox) de la U2 sau chiar despre insasi aceasta mare trupa. Este vorba despre indivizi cu aproape 30 de ani de activitate militantista constanta, de la albumul “War”, din anul 1983 si pana mai incoace.

Voi mai atrage atentia asupra unui singur lucru: exista o multime de mari militanti prin chiar muzica pe care o fac, fata de care Madonna este un purice.

In afara de muzica lor extrem de profunda, acesti artisti nu se manifesta public decat foarte rar. De ce? Simplu: din pudoare si din intelegerea faptului ca oricum, indiferent ce ar spune, in afara de muzica pe care o canta, cel mai profund si eficace act social al lor ramane tot cel muzical, la care se pricep cel mai bine.
(continuare: Unde dai si unde gioia)

STAREA PRESEI: Libertatea de exprimare in pericol (MediaSind)

*Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind,
*Patronatul Presei din România ROMEDIA,
*Asociaţia Patronală a Editorilor Locali – APEL,
*Asociaţia Jurnaliştilor din România,
*cotidianele Bursa şi Ziua,
*Federaţia Sindicatelor din Societatea Română de Radiodifuziune,
*Federaţia Sindicatelor Jurnaliştilor şi Tipografilor din România,
*Sindicatul Lucrătorilor din Edituri şi Tipografii,
*Societatea Ziariştilor din România,
*Sindicatul Jurnaliştilor Profesionişti,
*Asociaţia Profesională Mass-Media, Edituri şi Tipografii
solicită reprezentanţilor Guvernului României să înceapă de urgenţă discuţiile cu reprezentanţii organizaţiilor sindicale, patronale şi profesionale din ramura mass-media, pentru a identifica măsurile ce trebuie aplicate în industria de media, în această perioadă de criză.

Organizaţiile semnatare solicită acest lucru deoarece:
· criza economică a obturat accesul publicului la informaţie;
· vânzările în presa scrisă s-au redus cu 30% faţă de media anului trecut;
· peste 1000 de angajaţi şi-ai pierdut locurile de muncă ;
· disponibilul pentru bugetele de reclamă s-a înjumătăţit;
· discuţiile dintre Comitetul Anticriză pentru Mass-Media şi Ministerul Finanţelor Publice, iniţiate în primăvara acestui an, nu au avut nici un rezultat.

Presa a reacţionat deja la situaţia de criză: câteva zeci de publicaţii au dispărut; cotidianele centrale şi-au diminuat paginile la 50%; personalul angajat în mass–media a scăzut îngrijorător; tichetele de masă au fost eliminate; salariile au fost reduse drastic (în unele instituţii de presă, salariile au scăzut cu 50%).

În pofida restructurării, căderea industriei media continuă. Combinată cu diminuarea puterii de cumpărare a populaţiei şi cu amplificarea şomajului, degradarea industriei media conduce la restricţionarea accesului publicului la informaţie. Iar accesul neîngrădit la informaţie este trăsătura definitorie a oricărui regim democratic.

Pentru restaurarea democraţiei prin sprijinirea industriei mass-media este nevoie de o decizie politică. Sprijinul necesar constă în simplificarea procedurii aplicării fiscalităţii, în acordarea de facilităţi pentru exercitarea profesiei de ziarist (care se aplică în mod uzual la nivelul Uniunii Europene), în ajutorul de care au nevoie distribuitorii de presă.

În absenţa acestor măsuri, presa nu va dispărea, însă vor rezista numai marile trusturi de presă finanţate de grupurile industriale ori politice pe lângă care funcţionează. Din nefericire, cea eliminată va fi presa independentă si, odată cu această eliminare, accesul publicului la informaţie obiectivă va dispărea.

În consecinţă, criza economică va fi succedată de criza democraţiei.

Având în vedere această situaţie gravă, considerăm vitală începerea discuţiilor între reprezentanţii industriei de media şi cei ai Guvernului României.

Organizaţii semnatare:
Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind, Preşedinte: Cristi Godinac
Federaţia Sindicatelor din Societatea Română de Radiodifuziune, Preşedinte: Adrian Valentin Moise
Sindicatul Lucrătorilor din Edituri şi Tipografii, Preşedinte: Dumitru Mangu
Federaţia Sindicatelor Jurnaliştilor şi Tipografilor din Romania, Vicepreşedinte: Adrian Scorţaru
Societatea Ziariştilor din România, Preşedinte: Cornelius Popa
Sindicatul Jurnaliştilor Profesionişti, Vicepreşedinte: Maria Schifirneţ
Patronatul Presei din România ROMEDIA, Preşedinte: Teodor Vasiliu
Asociaţia Jurnaliştilor din România, Preşedinte: Cezar Ion
Bursa, Director general: Florian Goldstein
Asociaţia Patronală a Editorilor Locali - APEL, Preşedinte: Marius Stoianovici
Cotidianul Ziua, Director General: Mihai Pâlşu
Asociaţia Profesională Mass-Media, Edituri şi Tipografii, Preşedinte: Mariana Mărgăritescu

citeste comunicatul aici

STAREA PRESEI: Nutzy, spaima putii (Cornel Nistorescu pentru "Editie Speciala")

Aceasta este mizeria publicata pe 27 aprilie 2009 de catre fostul jurnalist Cornel Nistorescu in publicatia craioveana "Editie Speciala" a interlopului Adrian Mititelu.
Este genul de mitocanie care nu are ce cauta pe hartie, care si-a facut loc cu forta insa pe ea, in Banie si am ezitat multa vreme sa o public. O fac acum. Mi-a adus aminte Radu Moraru. Asemenea lucruri ne polueaza. Rusine. Cel din foto, de jos, este chiar autorul.
Cum, nu stiti? Cornel Nistorescu e numele sau si, cand un om scrie asemenea porcarii, este covarsit de ele, devenind tot mai mic. Minuscul. Ganditi-va cat de mic este acest om, daca aceste porcarii cantaresc mai mult decat el si veti afla cat anume cantareste acum fostul jurnalist.

Figura bălaie cu privire de viţică muşcată de muscă a intrat repede în cultura urbană. Ba chiar şi în subconştientul tractoriştilor trimişi de criză pe la căsuţele lor modeste de la ţară, dotate cu antene de satelit şi cu bidoane de trăscău.

Românul curios, bârfitor sau obsedat sexual deschide televizorul şi butonează. Pe cel mult al treilea canal, dă de Nutzy! Vale adâncă între ţâţe, ruj întins cu şpaclu, poşetă scumpă, pantof cu toc, picior peste picior (dar numai până în zona în care nu se zăresc şunculiţele), ce mai, vedeta şi dinamita naţiunii!

Cultă foc, bogată cum puţini mai sunt în tranziţie, Nutzy S. P. schimbă maşinile albe şi scumpe, Merţ şi Audi şi altele din clasa premium, cum schimbă farmacistele chiloţii. O pereche pe zi! Pentru o fată plecată singură din Căcănaţii-Afumaţi este o mare performanţă. Chiar un succes story! Nutzy S. P. este leşinată după putere... citeste tot aici

STAREA PRESEI Radu Moraru la "Nasul": "Nistorescule, esti un golan si-un derbedeu!"

In timpul emisiunii "Nasul", jurnalistul Radu Moraru a intrebat-o pe invitata lui, Elena Udrea, ministrul Turismului, daca, inainte de atacul inceput asupra ei de catre Cornel Nistorescu in publicatia craioveana "Editie Speciala", din Craiova, ("NutzY, spaima putzii") a fost contactata de jurnalist pentru o discutie prealabila.

Raspunsul Elenei Udrea: "Nu, niciodata". Atunci Nasul a reactionat: "Ok, atunci voi spune ceva. CNA, va rog sa-mi dati amenda: Nistorescule, esti un golan!", apoi a continuat: "Doamna, sunteti convinsa ca lucrurile stau asa? Chiar nu-l cunoasteti pe Cornel Nistorescu? Nu ati vorbit niciodata cu el?".

Al doilea raspuns al Elenei Udrea: "Nu, domnule Moraru, absolut niciodata. Nu-l cunosc si nu am vorbit cu dl. Nistorescu". Reactia lui Radu Moraru a fost: "Din nou in atentia CNA, pentru a doua amenda: Nistorescule, esti un golan si un derbedeu!".

Sorin Rosca Stanescu, lansatorul de fonfleuri

Nasul a continuat, cu Andreea Pora invitata in studio, explicand halul in care a ajuns dupa 20 de ani presa romana, in care un fost sef de gazeta nu are curajul sa isi publice ancheta decat pe blogul sau, nu se incumeta sa o faca in gazeta pe care a condus-o, "Ziua". "Faptul ca am ajuns in 2009 sa rostogolim pe canalele media toate elucubratiile si scornelile care, dupa parerea mea, nu ar avea ce sa caute intr-o presa normala, este revoltator", a constatat Andreea Pora.

Jurnalistul George Roncea sustine ca SRS este un om cu pregatire juridica, care stie sa acopere cu probe ceea ce spune. "Este evident ca el a publicat pe blog asa-zisele dezvaluiri ca sa protejeze ziarul "Ziua". Rosca Stanescu isi poate face treaba foarte bine", a spus Roncea.

Roncea a explicat ca pe blog exista modalitati prin care juridic poti fi blocat, cand publici pe domeniu .ro, spre deosebire de Blogger sau Worpress, unde nu ai aceasta presiune, dar "Rosca nu mai are cand sa mai fie judecat, daca nu iese presedinte Basescu".

SRS face acum, in aceste zile, prin aceste atacuri, in viziunea lui George Roncea, un salt inainte "intr-un bazin fara apa", care face parte dintr-un proiect mai vechi de inlaturare a lui Traian Basescu. Nu va voi mai plictisi acum cu faptul ca toata insailarea scoasa pe nas de Sorin este o braila, un fonfleu, cum chiar Sorin numea pe vremuri, cand am lucrat cu el, chiar acuzele fara sustinere pe care le-a produs el acum. Aveti analiza mea, publicata dupa ce a inceput scandalul.

Discutia de pe B1TV s-a centrat apoi in jurul faptului ca, de furie ca le-a stricat diversiunea, jurnalistii din mass-media aflata sub ocupatie moguliana a reactionat, dandu-l afara din breasla pe Rosca Stanescu. Este un lucru care a fost deja constatat de cateva zile de jurnalistul Dan Badea.

"Victor Ciutacu, acest individ balos"

"Daca Mucea vorbea mai multe, Victoras, puteai sa dai si tu cu subsemnatul", i-a transmis Nasul lui Victor Ciutacu. Radu Moraru a continuat, enumerand afacerile dubioase din jurul lui Musetescu, de pe cand acesta conducea APAPS, institutie numita anterior FPS, iar acum AVAS: Petrom, Alro, Aro, Polirom, privatizari pentru Clanul Omar Hayssam, faptul ca Musetescu a recunoscut ca nu a facut treaba la APAPS.

"Ai stiut ce se intampla acolo? Ai declarat de curand ca ai fugit la timp. Hopa! Deci stii! Ma intereseaza ca dupa aia ai ajuns la Jurnalul National, apoi ai devenit consilier al lui Seres la Ministerul Industriilor", a spus Radu Moraru, atragand atentia ca, pe vremea lui Musetescu, Ciutacu era in consiliul de administratie al unor firme, alaturi de Hassan Awdi, domnul de la Rodipet, binecunoscut pentru faptul ca, de curand, nu mai distribuie presa.

Ceea ce se intampla in prezent cu "Nasul" este un fenomen foarte interesant. Sunt curios pana unde va merge acesta, pentru ca nici nu am intrat inca in campania electorala si diversiunile vor continua.

E o situatie destul de ciudata. Unii "rostogolesc", vorba Andreei Pora, tot felul de prostii, acreditandu-le ca fiind adevaruri. Cum va fi de-acum incolo? Va veni seara de seara Radu Moraru, de cate ori va fi nevoie, ca sa demanteleze diversiunile puse la cale de astia? Vom vedea si vom comenta...

STAREA PRESEI - POLITICA: Miza din spatele scandalului "Basescu si armele" (EvZ)

Cazul „Băsescu şi armele pentru Angola” ajută două corporaţii germane să încheie un mega-contract cu armata Greciei, în detrimentul Uzinei Mecanice Băbeni. Cine câştigă şi cine pierde din scandalul „Mircea Băsescu şi armele pentru Angola”? Dacă, la Bucureşti, miza politică este de notorietate, râmân nevăzuţi cei care pot fructifica şi economic scandalul.

Li se poate lua urma în Atena, capitala Greciei, acolo unde Ministerul elen al Apărării a anunţat, încă de începutul anului, o amplă operaţiune de demilitarizare. Concret, e vorba despre un contract în valoare de aproximativ 20 de milioane de euro pentru neutralizarea muniţiei NATO expirate din bazele logistice ale armatei.

Trei mari jucători de pe piaţa internaţională de armament se bat pentru afacerea cu fonduri guvernamentale greceşti. Două dintre ele sunt corporaţiile germane Rheinmetall AG, având cartierul general în Dusserdolf, şi Spezialtechnik Group, din Dresda, prin Spreewerk Luebben - divizia sa de demilitarizare.

Al treilea este holdingul spaniol Maxam, amintit recent în celebrul caz „Băsescu şi armele”, ale cărui dedesubturi au fost devoalate ieri, de EVZ. Cantitatea totală de armament depăşit pe care guvernul grec a decis s-o distrugă este de aproape 25 de mii de tone. Adică de 12 ori mai mare... citeste tot aici

SEISMOLOGIE: Ioan Istrate iar a simtit ca vine cutremurul. De asta data in Georgia si in Indonezia

Doua seisme relativ puternice, cu magnitudini in jur de 6,0, s-au produs in seara zilei de luni 7 septembrie in zona insulei indoneziene Java si, respectiv, in regiunea Caucazului (Georgia), anunta site-ul Cutremur.net.

Primul cutremur a avut loc la ora 16:12 min timp universal, si a avut epicentrul in apropierea insulei Java.

Seismul s-a produs la o adancime de 40 km si a avut magnitudinea-moment 6,1. Cutremurul a fost resimtit puternic in insula Java, afectata de un alt seism violent in cursul saptamanii trecute.

Al doilea cutremur s-a produs la ora 22:41 min timp universal si a afectat regiunea Caucazului, epicentrul aflandu-se in Georgia.

Cutremurul s-a produs la o adancime de 10 km si a avut magnitudinea moment 5,9. Desi nu au fost raportate, pana la aceasta ora, pagube materiale semnificative, seismul a fost resimtit la Tbilisi si in alte orase din Georgia.

Regiunea caucaziana este zguduita frecvent de cutremure. Ultimul seism mai semnificativ a avut loc la 11 octombrie 2008 in Cecenia; seismul din 2008, de magnitudine 5,9 grade, a fost resimtit puternic in Cecenia, Ingusetia si Daghestan, provocand pagube materiale si ranirea mai multor persoane.

Cred ca este vorba despre un nou val de cutremure, pe care iarasi corect l-a simtit ca se apropie Ioan Istrate.

De cateva saptamani, Istrate a introdus pe site-ul sau acum cateva zile o atentionare de cod portocaliu. Conform Scarii Lui Istrate (SLI), aceasta inseamna ca "putem avea cutremure intre 5 – 6 grade pe scara Richter (putem sta linistiti)".

Pe 4 septembrie, Istrate publica urmatoarea atentionare:

Vibratiile au ajuns la pragul critic. Inca nu este alerta. Noaptea aceasta va fi una care nu va va pune vietiile in pericol. Dl Istrate crede (asta daca se vor mentine vibratiile pana maine) ca este posibil sa se intample ceva incepand cu data de 6.

citeste si:
Cutremur in Georgia. 13 septembrie se apropie (BadPolitics)

STAREA PRESEI: Criza jurnalismului si deficitul democratic (Mihail Neamtu)

"[...]Care sunt subiectele subreprezentate în dezbaterea televizuală? Arareori vedem documentare despre costurile şi cauzele birocraţiei pletorice, ale demografiei negative, ale sistemul de pensii, violenţei stradale, crizei familiei, remanenţei mentalităţii comuniste, a resurgenţei fundamentalismului secular sau teologic, ş.a.m.d.

Sunt teme care se cuvin discutate acordând prioritate raţiunii, îndepărtând duplicitatea morală, stimulând patosul pentru adevăr şi ridicând ştacheta teoretică a jurnalisticii autohtone.

Numai dezbaterea serioasă vizând termenul mediu şi lung va atrage fidelitatea cititorilor: abonamentele la ziar cresc după ce credibilitatea e testată şi, astfel, clientul primeşte garanţia că un produs quality nu se va transforma subit într-o foaie de manipulare ori scandal. Cât de des, însă, regizează televiziunile noastre întâlnirea între deontologie şi profesionalism, între competenţa experţilor şi interesul popular?

Fără să evalueze tot spectrul de manifestări al presei româneşti, un spectator atent al mass-media va sesiza transformarea unor platforme de dezbatere în tranşee electorale. Criza financiară a mai scos la iveală modul în care diferite canale de presă funcţionau sub standardele minime de eficienţă economică şi calitate profesională.

Reducerea salariilor a determinat un număr de simbriaşi să-şi schimbe rapid gustul şi convingerile doctrinare. O minoritate chiar şi-a radicalizat tonul, acceptând prostituţia în direcţia tabloidală. Este doar un început, căci independent de recesiunea economică a anului 2009, jurnalismul se află într-o criză mondială generalizată impusă de voga noilor tehnologii. Una dintre prognoze spune că nu va fi salvată decât presa care va găzdui comentarii proaspete, competente, deopotrivă accesibile şi sofisticate.

Cum se pregăteşte România pentru această revoluţie? Deocamdată, ne mişcăm în ceaţă. Identitatea incertă a presei quality nu ţine de-o tulburare acneică, ci are un un aer premeditat. Urmăriţi recurenţa aceloraşi figuri, mascote, umbre şi năluci în studiourile Radio-TV.[...]"
citeste tot eseul lui Mihail Neamtu aici