miercuri, 9 septembrie 2009

STAREA PRESEI: Libertatea de exprimare in pericol (MediaSind)

*Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind,
*Patronatul Presei din România ROMEDIA,
*Asociaţia Patronală a Editorilor Locali – APEL,
*Asociaţia Jurnaliştilor din România,
*cotidianele Bursa şi Ziua,
*Federaţia Sindicatelor din Societatea Română de Radiodifuziune,
*Federaţia Sindicatelor Jurnaliştilor şi Tipografilor din România,
*Sindicatul Lucrătorilor din Edituri şi Tipografii,
*Societatea Ziariştilor din România,
*Sindicatul Jurnaliştilor Profesionişti,
*Asociaţia Profesională Mass-Media, Edituri şi Tipografii
solicită reprezentanţilor Guvernului României să înceapă de urgenţă discuţiile cu reprezentanţii organizaţiilor sindicale, patronale şi profesionale din ramura mass-media, pentru a identifica măsurile ce trebuie aplicate în industria de media, în această perioadă de criză.

Organizaţiile semnatare solicită acest lucru deoarece:
· criza economică a obturat accesul publicului la informaţie;
· vânzările în presa scrisă s-au redus cu 30% faţă de media anului trecut;
· peste 1000 de angajaţi şi-ai pierdut locurile de muncă ;
· disponibilul pentru bugetele de reclamă s-a înjumătăţit;
· discuţiile dintre Comitetul Anticriză pentru Mass-Media şi Ministerul Finanţelor Publice, iniţiate în primăvara acestui an, nu au avut nici un rezultat.

Presa a reacţionat deja la situaţia de criză: câteva zeci de publicaţii au dispărut; cotidianele centrale şi-au diminuat paginile la 50%; personalul angajat în mass–media a scăzut îngrijorător; tichetele de masă au fost eliminate; salariile au fost reduse drastic (în unele instituţii de presă, salariile au scăzut cu 50%).

În pofida restructurării, căderea industriei media continuă. Combinată cu diminuarea puterii de cumpărare a populaţiei şi cu amplificarea şomajului, degradarea industriei media conduce la restricţionarea accesului publicului la informaţie. Iar accesul neîngrădit la informaţie este trăsătura definitorie a oricărui regim democratic.

Pentru restaurarea democraţiei prin sprijinirea industriei mass-media este nevoie de o decizie politică. Sprijinul necesar constă în simplificarea procedurii aplicării fiscalităţii, în acordarea de facilităţi pentru exercitarea profesiei de ziarist (care se aplică în mod uzual la nivelul Uniunii Europene), în ajutorul de care au nevoie distribuitorii de presă.

În absenţa acestor măsuri, presa nu va dispărea, însă vor rezista numai marile trusturi de presă finanţate de grupurile industriale ori politice pe lângă care funcţionează. Din nefericire, cea eliminată va fi presa independentă si, odată cu această eliminare, accesul publicului la informaţie obiectivă va dispărea.

În consecinţă, criza economică va fi succedată de criza democraţiei.

Având în vedere această situaţie gravă, considerăm vitală începerea discuţiilor între reprezentanţii industriei de media şi cei ai Guvernului României.

Organizaţii semnatare:
Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind, Preşedinte: Cristi Godinac
Federaţia Sindicatelor din Societatea Română de Radiodifuziune, Preşedinte: Adrian Valentin Moise
Sindicatul Lucrătorilor din Edituri şi Tipografii, Preşedinte: Dumitru Mangu
Federaţia Sindicatelor Jurnaliştilor şi Tipografilor din Romania, Vicepreşedinte: Adrian Scorţaru
Societatea Ziariştilor din România, Preşedinte: Cornelius Popa
Sindicatul Jurnaliştilor Profesionişti, Vicepreşedinte: Maria Schifirneţ
Patronatul Presei din România ROMEDIA, Preşedinte: Teodor Vasiliu
Asociaţia Jurnaliştilor din România, Preşedinte: Cezar Ion
Bursa, Director general: Florian Goldstein
Asociaţia Patronală a Editorilor Locali - APEL, Preşedinte: Marius Stoianovici
Cotidianul Ziua, Director General: Mihai Pâlşu
Asociaţia Profesională Mass-Media, Edituri şi Tipografii, Preşedinte: Mariana Mărgăritescu

citeste comunicatul aici

marți, 8 septembrie 2009

STAREA PRESEI: Nutzy, spaima putii (Cornel Nistorescu pentru "Editie Speciala")

Aceasta este mizeria publicata pe 27 aprilie 2009 de catre fostul jurnalist Cornel Nistorescu in publicatia craioveana "Editie Speciala" a interlopului Adrian Mititelu.
Este genul de mitocanie care nu are ce cauta pe hartie, care si-a facut loc cu forta insa pe ea, in Banie si am ezitat multa vreme sa o public. O fac acum. Mi-a adus aminte Radu Moraru. Asemenea lucruri ne polueaza. Rusine. Cel din foto, de jos, este chiar autorul.
Cum, nu stiti? Cornel Nistorescu e numele sau si, cand un om scrie asemenea porcarii, este covarsit de ele, devenind tot mai mic. Minuscul. Ganditi-va cat de mic este acest om, daca aceste porcarii cantaresc mai mult decat el si veti afla cat anume cantareste acum fostul jurnalist.

Figura bălaie cu privire de viţică muşcată de muscă a intrat repede în cultura urbană. Ba chiar şi în subconştientul tractoriştilor trimişi de criză pe la căsuţele lor modeste de la ţară, dotate cu antene de satelit şi cu bidoane de trăscău.

Românul curios, bârfitor sau obsedat sexual deschide televizorul şi butonează. Pe cel mult al treilea canal, dă de Nutzy! Vale adâncă între ţâţe, ruj întins cu şpaclu, poşetă scumpă, pantof cu toc, picior peste picior (dar numai până în zona în care nu se zăresc şunculiţele), ce mai, vedeta şi dinamita naţiunii!

Cultă foc, bogată cum puţini mai sunt în tranziţie, Nutzy S. P. schimbă maşinile albe şi scumpe, Merţ şi Audi şi altele din clasa premium, cum schimbă farmacistele chiloţii. O pereche pe zi! Pentru o fată plecată singură din Căcănaţii-Afumaţi este o mare performanţă. Chiar un succes story! Nutzy S. P. este leşinată după putere... citeste tot aici

STAREA PRESEI Radu Moraru la "Nasul": "Nistorescule, esti un golan si-un derbedeu!"

In timpul emisiunii "Nasul", jurnalistul Radu Moraru a intrebat-o pe invitata lui, Elena Udrea, ministrul Turismului, daca, inainte de atacul inceput asupra ei de catre Cornel Nistorescu in publicatia craioveana "Editie Speciala", din Craiova, ("NutzY, spaima putzii") a fost contactata de jurnalist pentru o discutie prealabila.

Raspunsul Elenei Udrea: "Nu, niciodata". Atunci Nasul a reactionat: "Ok, atunci voi spune ceva. CNA, va rog sa-mi dati amenda: Nistorescule, esti un golan!", apoi a continuat: "Doamna, sunteti convinsa ca lucrurile stau asa? Chiar nu-l cunoasteti pe Cornel Nistorescu? Nu ati vorbit niciodata cu el?".

Al doilea raspuns al Elenei Udrea: "Nu, domnule Moraru, absolut niciodata. Nu-l cunosc si nu am vorbit cu dl. Nistorescu". Reactia lui Radu Moraru a fost: "Din nou in atentia CNA, pentru a doua amenda: Nistorescule, esti un golan si un derbedeu!".

Sorin Rosca Stanescu, lansatorul de fonfleuri

Nasul a continuat, cu Andreea Pora invitata in studio, explicand halul in care a ajuns dupa 20 de ani presa romana, in care un fost sef de gazeta nu are curajul sa isi publice ancheta decat pe blogul sau, nu se incumeta sa o faca in gazeta pe care a condus-o, "Ziua". "Faptul ca am ajuns in 2009 sa rostogolim pe canalele media toate elucubratiile si scornelile care, dupa parerea mea, nu ar avea ce sa caute intr-o presa normala, este revoltator", a constatat Andreea Pora.

Jurnalistul George Roncea sustine ca SRS este un om cu pregatire juridica, care stie sa acopere cu probe ceea ce spune. "Este evident ca el a publicat pe blog asa-zisele dezvaluiri ca sa protejeze ziarul "Ziua". Rosca Stanescu isi poate face treaba foarte bine", a spus Roncea.

Roncea a explicat ca pe blog exista modalitati prin care juridic poti fi blocat, cand publici pe domeniu .ro, spre deosebire de Blogger sau Worpress, unde nu ai aceasta presiune, dar "Rosca nu mai are cand sa mai fie judecat, daca nu iese presedinte Basescu".

SRS face acum, in aceste zile, prin aceste atacuri, in viziunea lui George Roncea, un salt inainte "intr-un bazin fara apa", care face parte dintr-un proiect mai vechi de inlaturare a lui Traian Basescu. Nu va voi mai plictisi acum cu faptul ca toata insailarea scoasa pe nas de Sorin este o braila, un fonfleu, cum chiar Sorin numea pe vremuri, cand am lucrat cu el, chiar acuzele fara sustinere pe care le-a produs el acum. Aveti analiza mea, publicata dupa ce a inceput scandalul.

Discutia de pe B1TV s-a centrat apoi in jurul faptului ca, de furie ca le-a stricat diversiunea, jurnalistii din mass-media aflata sub ocupatie moguliana a reactionat, dandu-l afara din breasla pe Rosca Stanescu. Este un lucru care a fost deja constatat de cateva zile de jurnalistul Dan Badea.

"Victor Ciutacu, acest individ balos"

"Daca Mucea vorbea mai multe, Victoras, puteai sa dai si

tu cu subsemnatul", i-a transmis Nasul lui Victor Ciutacu. Radu Moraru a continuat, enumerand afacerile dubioase din jurul lui Musetescu, de pe cand acesta conducea APAPS, institutie numita anterior FPS, iar acum AVAS: Petrom, Alro, Aro, Polirom, privatizari pentru Clanul Omar Hayssam, faptul ca Musetescu a recunoscut ca nu a facut treaba la APAPS.

"Ai stiut ce se intampla acolo? Ai declarat de curand ca ai fugit la timp. Hopa! Deci stii! Ma intereseaza ca dupa aia ai ajuns la Jurnalul National, apoi ai devenit consilier al lui Seres la Ministerul Industriilor", a spus Radu Moraru, atragand atentia ca, pe vremea lui Musetescu, Ciutacu era in consiliul de administratie al unor firme, alaturi de Hassan Awdi, domnul de la Rodipet, binecunoscut pentru faptul ca, de curand, nu mai distribuie presa.

Ceea ce se intampla in prezent cu "Nasul" este un fenomen foarte interesant. Sunt curios pana unde va merge acesta, pentru ca nici nu am intrat inca in campania electorala si diversiunile vor continua.

E o situatie destul de ciudata. Unii "rostogolesc", vorba Andreei Pora, tot felul de prostii, acreditandu-le ca fiind adevaruri. Cum va fi de-acum incolo? Va veni seara de seara Radu Moraru, de cate ori va fi nevoie, ca sa demanteleze diversiunile puse la cale de astia? Vom vedea si vom comenta...

STAREA PRESEI - POLITICA: Miza din spatele scandalului "Basescu si armele" (EvZ)

Cazul „Băsescu şi armele pentru Angola” ajută două corporaţii germane să încheie un mega-contract cu armata Greciei, în detrimentul Uzinei Mecanice Băbeni. Cine câştigă şi cine pierde din scandalul „Mircea Băsescu şi armele pentru Angola”? Dacă, la Bucureşti, miza politică este de notorietate, râmân nevăzuţi cei care pot fructifica şi economic scandalul.

Li se poate lua urma în Atena, capitala Greciei, acolo unde Ministerul elen al Apărării a anunţat, încă de începutul anului, o amplă operaţiune de demilitarizare. Concret, e vorba despre un contract în valoare de aproximativ 20 de milioane de euro pentru neutralizarea muniţiei NATO expirate din bazele logistice ale armatei.

Trei mari jucători de pe piaţa internaţională de armament se bat pentru afacerea cu fonduri guvernamentale greceşti. Două dintre ele sunt corporaţiile germane Rheinmetall AG, având cartierul general în Dusserdolf, şi Spezialtechnik Group, din Dresda, prin Spreewerk Luebben - divizia sa de demilitarizare.

Al treilea este holdingul spaniol Maxam, amintit recent în celebrul caz „Băsescu şi armele”, ale cărui dedesubturi au fost devoalate ieri, de EVZ. Cantitatea totală de armament depăşit pe care guvernul grec a decis s-o distrugă este de aproape 25 de mii de tone. Adică de 12 ori mai mare... citeste tot aici

SEISMOLOGIE: Ioan Istrate iar a simtit ca vine cutremurul. De asta data in Georgia si in Indonezia

Doua seisme relativ puternice, cu magnitudini in jur de 6,0, s-au produs in seara zilei de luni 7 septembrie in zona insulei indoneziene Java si, respectiv, in regiunea Caucazului (Georgia), anunta site-ul Cutremur.net.

Primul cutremur a avut loc la ora 16:12 min timp universal, si a avut epicentrul in apropierea insulei Java.

Seismul s-a produs la o adancime de 40 km si a avut magnitudinea-moment 6,1. Cutremurul a fost resimtit puternic in insula Java, afectata de un alt seism violent in cursul saptamanii trecute.

Al doilea cutremur s-a produs la ora 22:41 min timp universal si a afectat regiunea Caucazului, epicentrul aflandu-se in Georgia.

Cutremurul s-a produs la o adancime de 10 km si a avut magnitudinea moment 5,9. Desi nu au fost raportate, pana la aceasta ora, pagube materiale semnificative, seismul a fost resimtit la Tbilisi si in alte orase din Georgia.

Regiunea caucaziana este zguduita frecvent de cutremure. Ultimul seism mai semnificativ a avut loc la 11 octombrie 2008 in Cecenia; seismul din 2008, de magnitudine 5,9 grade, a fost resimtit puternic in Cecenia, Ingusetia si Daghestan, provocand pagube materiale si ranirea mai multor persoane.

Cred ca este vorba despre un nou val de cutremure, pe care iarasi corect l-a simtit ca se apropie Ioan Istrate.

De cateva saptamani, Istrate a introdus pe site-ul sau acum cateva zile o atentionare de cod portocaliu. Conform Scarii Lui Istrate (SLI), aceasta inseamna ca "putem avea cutremure intre 5 – 6 grade pe scara Richter (putem sta linistiti)".

Pe 4 septembrie, Istrate publica urmatoarea atentionare:

Vibratiile au ajuns la pragul critic. Inca nu este alerta. Noaptea aceasta va fi una care nu va va pune vietiile in pericol. Dl Istrate crede (asta daca se vor mentine vibratiile pana maine) ca este posibil sa se intample ceva incepand cu data de 6.

citeste si:
Cutremur in Georgia. 13 septembrie se apropie (BadPolitics)

luni, 7 septembrie 2009

STAREA PRESEI: Criza jurnalismului si deficitul democratic (Mihail Neamtu)

"[...]Care sunt subiectele subreprezentate în dezbaterea televizuală? Arareori vedem documentare despre costurile şi cauzele birocraţiei pletorice, ale demografiei negative, ale sistemul de pensii, violenţei stradale, crizei familiei, remanenţei mentalităţii comuniste, a resurgenţei fundamentalismului secular sau teologic, ş.a.m.d.

Sunt teme care se cuvin discutate acordând prioritate raţiunii, îndepărtând duplicitatea morală, stimulând patosul pentru adevăr şi ridicând ştacheta teoretică a jurnalisticii autohtone.

Numai dezbaterea serioasă vizând termenul mediu şi lung va atrage fidelitatea cititorilor: abonamentele la ziar cresc după ce credibilitatea e testată şi, astfel, clientul primeşte garanţia că un produs quality nu se va transforma subit într-o foaie de manipulare ori scandal. Cât de des, însă, regizează televiziunile noastre întâlnirea între deontologie şi profesionalism, între competenţa experţilor şi interesul popular?

Fără să evalueze tot spectrul de manifestări al presei româneşti, un spectator atent al mass-media va sesiza transformarea unor platforme de dezbatere în tranşee electorale. Criza financiară a mai scos la iveală modul în care diferite canale de presă funcţionau sub standardele minime de eficienţă economică şi calitate profesională.

Reducerea salariilor a determinat un număr de simbriaşi să-şi schimbe rapid gustul şi convingerile doctrinare. O minoritate chiar şi-a radicalizat tonul, acceptând prostituţia în direcţia tabloidală. Este doar un început, căci independent de recesiunea economică a anului 2009, jurnalismul se află într-o criză mondială generalizată impusă de voga noilor tehnologii. Una dintre prognoze spune că nu va fi salvată decât presa care va găzdui comentarii proaspete, competente, deopotrivă accesibile şi sofisticate.

Cum se pregăteşte România pentru această revoluţie? Deocamdată, ne mişcăm în ceaţă. Identitatea incertă a presei quality nu ţine de-o tulburare acneică, ci are un un aer premeditat. Urmăriţi recurenţa aceloraşi figuri, mascote, umbre şi năluci în studiourile Radio-TV.[...]"
citeste tot eseul lui Mihail Neamtu aici

POLITICA: Marian Vanghelie umbla cu aluzii despre butoane

La şcoala de vară a tinerilor social-democraţi de sâmbătă, Marian Vanghelie, liderul agramat al PSD Bucureşti, a ameninţat că va face uz, în campania electorală, de unele informaţii compromiţătoare la adresa lui Traian Băsescu. Mi-este greu să inteleg ce treabă au Internele cu Băsescu, când teoriile compromitătoare referitoare la presedinte se duceau până acum spre Navrom Anvers, deci spre posibile arhive CIE/SIE.

Vanghelie a spus sâmbătă că arhiva "Doi şi-un sfert" (serviciul de informatii al Ministerului de Interne) conţine şi informaţii compromiţătoare despre Elena Băsescu şi Elena Udrea, pe care le va face publice. Hai, ma lasi! Si despre catelul lui Udrea si motanul EBa-ei nu?

Acum, Vanghelie parcă dă înapoi. Nu mai susţine că ştie unde a ajuns arhiva "2-si-1/4", nici că ar şti că aceasta ar conţine lucruri compromiţătoare despre cineva si sugerează că ar fi făcut un pamflet. Poate un parfeu.

Eu cred ca aceasta poveste este o diversiune. Intai, s-a zvonit ca Sorin Oprescu (calul troian al PSD in Bucuresti, care de un an si trei luni, ca primar general al Capitalei, nu face absolut nimic) ar urma sa scoata dosarul de la Securitate al lui Traian Basescu. De parca Oprescu ar avea acasa, vezi doamne, vreun dosar.

In acel moment, m-am gandit sincer ca un astfel de fals dosar i se si poate fabrica lui Traian Basescu de catre adversarii sai politici. Asa cum i se poate fabrica oricui, in timp ce adevaratii patati se dau lebede albe prin Romania.

Acum, vad ca PSD il foloseste pe liderul sau limbut pe post de gigafon, pentru o operatiune de dezinformare in curs de desfasurare: dupa prima salva trasa de Vanghelie, Dan Nica a reactionat ambiguu, spunand ca este vorba despre un banc. A urmat a doua salva, unde Marian Vanghelie a dat impresia ca da inapoi.

In schimb, a facut un pas inainte: nu este banc, e pamflet. In cateva ore probabil ca vom afla ca pamfletul a fost fabula, evident dupa ce un alt lider PSD, de exemplu Adrian Nastase, o sa ne spune la fel de ambiguu ca a fost vorba despre o cimilitura. Si tot asa.

Deja, din masa ovalizata de dupa Realitatea de la ora 11:00 s-a desprins duhul manipularii. Invitatii Cristinei Sincai in studio: Cristian Adomnitei (PNL), Ion M. Ionita de la Adevarul lui Riciu, Aurel Cornea, lider sindical din invatamant si profesorul Alfred Bulai.

Deci: un adversar politic direct al lui Basescu si al PD-L; un jurnalist de la ziarul adversarului politic al lui Basescu, Dinu Patriciu; un lider sindical care by default iti critica la Basescu pe teme de invatamant; un respectabil profesor universitar apropiat de PNL, fost sef al Strategiilor Guvernamentale in Cabinetul Tariceanu.

Ce sa asteptam de la aceasta discutie pe sticla? Inca o executie televizata a lui Traian Basescu. In care moderatorul lanseaza intrebari aberante, p'afariste, care incep cu "sa incercam sa ne dam cu parerea", ori "haideti sa lansam ipoteze".

Urmeaza la ora 15:00 "Fabrica", inca o executie publica. A treia executie publica va fi la ora 16:18, in "Deschide Lumea". Dupa ce vor inchide lumea, vor pune punctul pe zi de la orele 18:50.

Apoi vor da cu parfum de "Realitatea te priveste" de la 20:05 si vom intra in "Ora de foc" la 21:30. In toate aceste emisiuni se vor perinda aceiasi invitati specializati in executii publice. In fiecare emisiune, in studio, prin telefon sau in medalion, va fi cate un reprezentant al punctului de vedere pro-basescian.

Astfel, bosii Realitatea TV vor considera ca au caderea sa afirme ca au fost obiectivi, apoi vor incepe implacabil macelul tv. De ce asa? In primul rand, pentru ca atunci cand scorul pro-si-contra un subiect, intr-o dezbatere, este de trei la unu, din start cei trei isi impun punctul de vedere, chiar si numai prin simplul fapt ca moderatorul, si el foarte obiectiv, nu-i asa?, le aloca celor trei de trei ori mai mult timp pentru exprimarea de argumente in favoarea uneaia dintre pozitii decat celui invitat sa fie chelfanit.

Ca sa nu mai vorbim despre moderatori agresivi, care fac ca scorul sa fie patru la unu si care iau singuraticului reprezentant pro-basescian, de regula, vorba din gura la cateva secunde dupa ce i-au dat-o, anuntand publicitate sau pur si simplu intrand cu bocancii propriilor cuvinte peste bietul ins incoltit.

Realitatea? Te priveste...

STAREA PRESEI: Tratat de manipulare reactivă românească (acum.tv)

Pe 29 august a.c., Oxford Analytica (OXAN) a lansat ultimul sau studiu despre Romania, asupra paradigmei politico-jurnalistice in care e prinsa Romania inaintea alegerilor prezidentiale.

Pe scurt, ideea transmisa de OXAN e ca impotriva lui Traian Basescu s-a format o coalitie politica, majoritara in actualul Legislativ, care foloseste mass-media pentru a distorsiona realitatea politica romaneasca.

Este un fapt pe care, alaturi de alti jurnalisti independenti, il afirm fara intrerupere de cateva luni, pe website-ul meu, Blogul lui Budescu.

OXAN, din ce cunosc pana in prezent din textul lor, abstractizeaza putin ceea ce semnalam aici, in Romania, de mai mult timp. Fenomenul e asemanator celui din timpul Pietei Universitatii, din primavara lui 1990: unii au iesit in strada; altii, in primul rand intelectualii din GDS, au teoretizat, pornind de la ce se petrecea in strada.

Ca jurnalist independent, principalul subiect ce ma intereseaza nu e direct soarta politica a lui Traian Basescu, ci unul mult mai profund si complex: soarta presei romane. Intr-o analiza publicata in “Romania Libera”, Alina Mungiu... citeste tot aici