miercuri, 24 iunie 2009
STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Cronologie
15 februarie 2009: Directorul general Active Soft Mihai Paun a intrat in birou si m-a anuntat verbal ca nu mai fac interviuri video pentru Ziare.com.
27 februarie 2009: Mihai Paun m-a chemat in biroul sau si m-a anuntat ca trebuie sa-mi caut de lucru, sa-mi depun CV-ul. Cu acordul lui Paun, am inceput sa vin patru ore la birou, cautandu-mi loc de munca.
Perioada urmatoare: Am fost mutat din biroul meu la un birou comun de serviciu de la Ziare.com: o masa, pe care era un desktop si un telefon. Desktopul era folosit la inregistrat telefoanele date si primite pe telefonul fix.
16, 17 si 24 martie 2009: Angajatii Active Soft, inclusiv eu, au/am primit succesiv trei forme diferite de act aditional la contractul individual de munca. Continutul acestor documente incalca legile si reprezenta o forma de presiune asupra salariatilor. Ca urmare, am refuzat semnarea actului documentului.
19 martie 2009: Paun si directorul de personal Adrian Cocosila au facut presiuni asupra mea, incercand sa ma determine sa accept incetarea contractului cu acordul partilor.
24 martie 2009: Printr-un e-mail intern, angajatii Active Soft au fost anuntati ca semnarea ultimei forme a actului aditional la contractul individual de munca este conditie obligatorie de continuare a contractului fiecaruia.
24 martie 2009: Printr-o notificare semnata de presedintele FRJ MediaSind, pe care am inregistrat-o la registratura Active Soft, am anuntat conducerea firmei ca sunt membru al acestei organizatii profesionale.
31 martie 2009: Cocosila si Paun m-au pus sa semnez trei documente:
1. Unul, prin care Adrian Cocosila imi facea un referat de sanctionare cu avertisment, pentru intarzieri repetate si absente nemotivate, neprecizandu-se zilele in care au fost constatate acestea.
2. Un al doilea, prin care Mihai Paun lua cunostinta de referat si imi dadea avertisment. In baza avertismentului, eram atentionat ca la urmatoarea abatere se va lua masura d
esfacerii contractului meu individual de munca.
3. Un al treilea, reprezentand o fisa a postului de editor la Ziare.com, in care se preciza ca aceasta este anexa la contractului meu de munca, incheiat pe 15 august 2007, cu mai bine de un an si jumatate in urma.
Am semnat fisa postului, apoi am semnat de primire pentru celelalte doua documente. In cursul lunii aprilie am anuntat in mod repetat, prin mai multe notificari, ca nu recunosc valabilitatea fisei postului, pentru ca aceasta era emisa pentru un alt post decat cel ce figureaza in contractul meu individual de munca. Pe card mi-a fost incarcat doar salariul de pe cartea de munca, nu si drepturile de autor.
1 aprilie 2009: Din motive de sanatate, am ramas in concediu medical pana pe data de 15 aprilie. Dupa expirarea zilelor de concediu medical, mi s-au aprobat sapte zile de concediu de odihna, pana pe 27 aprilie inclusiv.
28 aprilie 2009: La 10 minute dupa ce am ajuns la birou, Mihai Paun mi-a spus ca sunt redactor la Ziare.com, mi-a cerut sa predau laptopul si m-a trimis la munca. In redactie, am aflat ca era ordin sa nu scriu nimic. Pana la sfarsitul zilei, am scris o analiza, pe care am trimis-o pe e-mail redactorului-sef. Nu a fost publicata.
30 aprilie 2009: Mi s-a incarcat pe card numai salariul de pe cartea de munca.
29 aprilie – 29 mai, exclusiv saptamana luni-vineri 18-22 mai: Am trimis, in fiecare zi lucratoare, cate un articol sau chiar mai multe, autogenerandu-ma si alegandu-mi singur subiectele. Uneori am iesit pentru aceasta pe teren, alteori am dat telefoane, m-am documentat si am audiat surse, simultan continuand sa-mi caut alt serviciu. Am depus la registratura Active Soft noua notificari. Nu am primit raspuns la nici una dintre acestea.
8 mai 2009: Active Soft a emis prima decizie de suspendare a contractului meu 
de munca, incepand cu 18 mai, cand eram convocat la Comisia de disciplina. Pe 12 mai, fara sa stiu depre ce documente este vorba, vazand ca Active Soft incearca iar sa ma puna sa semnez ceva, le-am cerut doamnelor de la secretariat sa mi le trimita prin posta. Nu stiu daca aceasta decizie de suspendare a contractului a produs sau nu efecte juridice. Am notificat Active Soft sa repecte legea in momentul in care ma convoaca.
18 mai 2009: Active Soft a emis a doua decizie de suspendare a contractului meu individual de munca, incepand cu 28 mai, cand eram re-convocat la Comisia de disciplina. Avocatul meu a notificat Active Soft sa reprogrameze comisia, pentru ca nu poate participa, din motive obiective, atasandu-se documentul justificativ.
29 mai 2009: Active Soft m-a anuntat ca a decis incetarea contractului meu de munca individual incepand cu 3 iunie.
31 mai 2009: Mi s-a incarcat pe card numai jumatate din salariul de pe cartea de munca.
(urmeaza: "Nu mai faci interviuri pentru Ziare.com")
marți, 23 iunie 2009
STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Follow-up. De ce public acest serial
Sunt jurnalist profesionist din decembrie 1991, cand am castigat primii mei bani din presa la Radio Galati. Fac presa din studentie, din anul 1985, de cand am inceput sa scriu la revista “Orientari” a Centrului Universitar Galati. Ori poate din timpul stagiului militar, cand am facut parte din colegiul redactional al revistei unitatii militare unde am facut armata, la termen redus.
De-a lungul carierei, am publicat stiri, articole, pamflete, editoriale, interviuri, analize, am realizat emisiuni radio si tv sau am participat la astfel de programe la:
@ Galati) Orientari, Radio Galatiul Universitar, Noduri si Semne, Impartial, Radio Galati, corepondent BBC si Europa Libera;
@ Bucuresti) Universul Bucurestilor, Evenimentul Zilei, Romania Libera, Mediafax, Cotidianul, Expres, Expresul de Marti, Baricada, Adevarul, Radio Contact, BBC Romanian Department, Independent, Gardianul, Alpha TV, Revista Bilant, Realitatea TV, The Money Channel, TVR 1, TVR 2, Ziarul de Vrancea, Kanal D.
Fac aceasta meserie cu pasiune si daruire, fara sa ma intereseze sa o folosesc pentru a-mi 
trafica functia.
TEORIA CENTRULUI IMACULAT DE PUTERE
De exemplu, la Gardianul, dupa vreo sase luni de la lansarea publicatiei, am descoperit ca in spatele acesteia nu se afla (asa cum fuseseram mintiti) o franciza The Guardian UK si niste bani europeni pentru libertatea presei, ci secretarul general PSD Aristide Roibu, cu banii acestui partid, in binecunoscuta Operatiune “Bani pentru Partid”.
Despre ce a reprezentat poate, dupa schimbarea Cabinetului Nastase, aceasta publicatie scrie jurnalistul de investigatii Dan Badea, pe blogul sau.
Revin la perioada Gardianul si la “teoria centrului imaculat de putere”. Eram in mijlocul unei campanii media a strategilor gruparii Adrian Nastase, fundamentata pe doctrina centrului imaculat de putere, pe care doreau sa o acrediteze in opinia publica: “Nastase e curat, vrea binele tarii, dar e inconjurat de oameni corupti”. Pe care noi, uneori, (controlat) la acest organ de presa, ii demascam.
Am plecat cat de repede a fost posibil. Ulterior, am incercat sa-mi platesc datoriile fata de adevar si notiunea de jurnalism. Perioada de la Revista Bilant imi sta marturie. Cred ca am reusit.
Cel mai mare rau pe care l-am cunoscut in toti acesti ani este (am simtit aceasta pe pielea mea) scaderea constanta si dramatica a calitatii umane si profesionale a colegilor mei. Aceasta se vede dramatic in felul cum e facuta acum presa in Romania. Am inteles sa tac de multe ori, sa las de la mine in repetate randuri. Nu mai sunt dispus sa o fac.
INSOLENTA. DEMONSTRATIE DE FORTA
Cea mai enervanta e insolenta cu care patronatele din presa fac zilnic aceeasi demonstratie de forta in nasul jurnalistilor. Acestia sunt primii care cunosc legea si ce drepturi au, pentru ca sunt platiti ca sa cunoasca legislatia si sa stie aceste lucruri.
UPDATE: Aici, judecata mea initiala se dovedeste putin cam excesiva, pentru ca, discutand cu unul si cu altul, descopar ca defapt marea majoritate a jurnalistilor nu isi cunosc drepturile si cred ca acesta este unul dintre motivele pentru care nu si le apara. Ulterior, unii dintre ei afla ce drepturi au si ajung sa le para foarte rau ca nu au stiut inainte, sa si le apere.
Tot jurnalistii sunt pana la urma cei sfidati: scriu despre oameni carora nu le sunt respectate drepturile in alte profesiuni, iar ei sunt primii carora nu le sunt respectate drepturile. La Active Soft, editorul (printre altele al) site-urilor Ziare.com si Event365.ro/Biz365.ro, mi s-a umplut paharul. Intre 15 februarie si 31 martie 2009 mi-a dat pe-afara. Voi povesti ce mi s-a intamplat.
(urmeaza)
luni, 22 iunie 2009
STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Pe 3 iunie am fost demis. Abuziv
Conform Deciziei nr. 5 din 29 mai 2009, pe care o puteti citi daca dati click pe cele doua poze din acest post, S.C. Active Soft SRL a decis incetarea contractului meu individual de munca, citez din document, “ca urmare a desfacerii disciplinare a contractului individual de munca”, incepand cu 3 iunie 2009, adica “la comunicarea prezentei catre salariat”.
In justificarea deciziei, Active Soft enumera, intr-o fraza mai lunga decat o pagina, construita pompos, cam ca Declaratia de Independenta a Statelor Unite ale Americii, motivele desfacerii contractului meu individual de munca. Le voi enumera in continuare:
Directorul de resurse umane Adrian Cocosila mi-a facut zilnic referate, pe 29 si 30 aprilie 2009, apoi pe 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 si 15 mai 2009, pentru ca nu am fost prezent la serviciu.
Pe 12 mai 2009, as fi fost atentionat asupra absentelor mele, cand, predand la registratura niste documente, as fi refuzat sa primesc personal convocarea scrisa la cercetarea disciplinara prealabila. Doua dintre cele trei secretare ale directorului general Mihai Paun au fost puse de acesta sa dea declaratii asupra acestui fapt. Saracele...
Nu m-as fi prezentat timp de 12 zile la serviciu, “absentand astfel in mod repetat, fara anuntarea prealabila a angajatorului si fara a prezenta nici un motiv, fapt care a dus la abandonarea de catre salariat a locului de munca, la 
perturbarea activitatii societatii (n.n.: sic!, sublinierea imi apartine) si, respectiv, la incalcarea obligatiilor legale si contractuale”.
Active Soft sesizeaza, cu vigilenta si inteligenta, faptul ca mi-au fost “transmise doua convocari scrise pentru cercetarea disciplinara prealabila”, iar eu am refuzat sa primesc convocarea scrisa. Mai descopera fostul meu angajator ca, dupa ce m-a informat cu privire la cercetarea mea disciplinara, am continuat sa absentez, fara sa-l anunt in prealabil si fara sa prezint vreun motiv pentru absente.
Mentionez ca si Active Soft se inscrie in galeria de ilustre societati ce activeaza in mass-media, care incheie contract individual de munca si contract de drepturi de autor pe acelasi obiect al muncii, in scopul diminuarii sumelor pe care aceasta trebuie sa le plateasca la bugetul de stat, cu titlul de impozite aferente salariilor platite angajatului.
Realitatea demiterii mele este cu totul alta. O voi prezenta. Incep de maine. Ciclul se va numi, ca si mai sus, “STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT”.
(urmeaza)
duminică, 21 iunie 2009
Următorul cutremur din România, mai puternic ca in 1977 (Marmureanu la Zig-Zag, Antena 3)
Următorul cutremur mare care se va produce în România va fi mai puternic decât cel din 1977, a anuţat Gheorghe Mărmureanu, directorul Institutului Naţional de Fizică a Pământului.
Seismul va avea 7,5 magnitudine, iar urmările vor fi mult mai grave decat cele din '77. Mărmureanu susţine, însă, că Bucuresti nu va fi afectat, dar seismul se va resimţi mai puternic în Iaşi, Bacău şi în Chisinău.
"Va fi ca acela din 1802", spune Mărmureanu despre cutremurul devastator care se va abate asupra ţării noastre. "Cu cât va fi mai târziu, cu atât va fi mai mare[..]. Cutremurul care va veni va avea extindere puternică şi va ajunge până la Odessa, iar intensitatea va fi în jur de 8", a declarat directorul Institutului Naţional de Fizică a Pământului.
citeste tot aici si vizioneaza martor video
Postări
