PLATINA MUZICALA: Grupul SONG, Concert aniversar 1983. In memoriam Ioan Luchian Mihalea (R.I.P.)

Ascultati acest clip. Sunt doua portiuni: a doua este rememberingul muzical pe care il propun aici. Prima este discursul introductiv cutremurator pe care il tine Oanta. De ce cutremurator? Inca odata: ascultati cu atentie prima parte a acestui clip. Ne aflam in anul 1983. SONG-ul s-a constituit in anul 1973. Era deci aniversarea a zece ani de existenta a formatiei.

Acum, sa transcriem ce spune Ioan Luchian Mihalea, evident emotionat, citind un text scris si, evident, gresind din cauza tracului: Chiar daca ne-am aflat in '73, in '79 sau '86, SONG-ul inseamna, inainte de orice, 20 de ani. Timpul pare nemiscat cand aerul care ne inconjoara, care te inconjoara, e proaspat si merita respirat. Asa s-a intamplat si cu mine, un om obisnuit, iubitor de muzica si frumos, vesnic in fuga dupa perfectiune, incarcat de amintiri si planuri marete pentru viitor si macinat de emotii.

Fapt este ca inregistrarea este din anul 1983. Bentitele purtate de fete pe cap provin din prima generatie de "songi", iar "Alte variatiuni pe tema Chindiei", de Alexandru Pascanu, nu a fost cantata niciodata de SONG in anul 1993, pentru ca nu se afla atunci in repertoriu. Pe scena poate fi vazut Bogdan Stanoevici, alaturi de alti "clasici in viata" ai formatiei, care nu mai faceau parte din formatie zece ani mai tarziu.

In anul 1983, Oanta afirma pe scena ca SONG "inseamna, inainte de orice, 20 de ani". SONG a insemnat intr-adevar exact 20 de ani. Exista momente in viata cand esti iluminat si iti intrevezi viitorul, poate chiar fara sa-ti dai seama. SONG-ul s-a desfiintat exact peste inca 10 ani, in anul 1993. Mihalea a murit pe 29 noiembrie.

Nu a apucat sa mai vada si concertul aniversar de 20 de ani. Acesta trebuia sa aiba loc pe in decembrie. In loc de aceasta, s-a transformat intr-un "memorial al durerii", cum prevedea unul dintre seniorii trupei, basul poreclit Pedala, la repetitia de pe 18 decembrie, cu doua zile inainte de concert.

va urma

Mircea Badea arunca pantoful in camera de luat vederi pe post de Basescu

Acesta este Mircea Badea, aseara, tinand un discurs si aruncandu-si pantofii inspre camera de luat vederi. Evident, operatorul o joaca pe reflexomanul si misca putin camera, vezi Doamne, ca sa o fereasca de obiectul zburator identificat. In realitate, totul este jucat, iar tinta lui Badea este una falsa: incaltarile sale nu zboara spre pifometrul presedintelui, ci in cel mai rau caz spre cel al operatorului.

Se vede insa clar ca nu este nici macar atat: ele zboara gratios pe deasupra. Ei, Mircea, ce zici, ai tupeu sa te duci pash-pash la briefingul presedintelui, sa-ti scoti brusc pantofii si sa-i arunci in capul lui Traian Basescu? Ma indoiesc. N-ai tu acel tupeu!



Acesta este originalul. Un jurnalist irakian intr-adevar ii arunca in cap lui George W. Bush perechea sa de pantofi. Tata are o vorba, Mircea: Imitatia nu are valoare. Sa nu uiti, Darie...

CRIZA: Hibele Programului de guvernare PSD - PD-L. Sectiunea anticriza

Vom analiza in continuare masurile care ni se par a nu avea legatura cu un program de guvernare anticriza, ci mai curand cu incercarea PSD de a-si continua protectia sociala extinsa asupra electoratului propriu, format din oamenii saraci, si in timpul unei guvernarii cu PD-L.

* Majorarea subvenţiilor în agricultură şi acordarea acestora înaintea începerii lucrărilor agricole de primăvară:

* Plata subvenţiilor europene restante pentru anul 2008, până la 31 martie 2009;

* Reducerea accizei la motorină la 21 euro/tonă;

* Subvenţionarea seminţei certificate şi a îngrăşămintelor complexe;

* Subvenţionarea cu 30% a creditelor agricole pentru producţie.

APIA nu a reusit sa plateasca integral subventiile europene pentru culturile si terenurile agricole pe acest an nici pana in prezent, dar isi propune ca anul viitor sa le plateasca, pana la 31 martie 2009, si pe cele de anul acesta, dar si pe cele de anul viitor, pana la infiintarea lucrarilor agricole?

Mi se pare un deziderat imposibil de acoperit in realitate. APIA nu are forta organizatorica sa plateasca toti acesti bani, iar DIGIAGRI (Directoratul General pentru Agricultura al Comisiei Europene) nu va da niciodata Romaniei acesti bani decat cu indeplinirea unor conditii pe care noi nu am reusit sa le indeplinim nici in primii doi ani de la primirea in Uniunea Europeana.

Reducerea accizei la motorina reduce veniturile la buget, in mod evident. As fi curios cu cat. Avem nevoie

de asta acum? Ma indoiesc. Subventionarea semintei certificate si a ingrasamintelor si subventiile de 30% la creditele agricole pentru productie sunt incarcari suplimentare ale bugetului de care nu avem nevoie intr-un astfel de an.

As fi curios cu cat. Imi pun foarte serios problema daca Executivul in curs de formare va reusi macar sa aloce resurse pentru aceste subventii, iar daca da se pune intrebarea: acest lucru se va petrece inainte sau dupa ce o sa dam faliment cu statul?

* Modificarea coşului de preţ la energia electrică şi gaze naturale, în vederea diminuării facturii la populaţie.

* Modificarea algoritmului de calcul privind repartizarea costurilor pentru energia termică în concordanţă cu consumurile specifice reale.

Aceste doua masuri tembele, tipice PSD, incarca si mai mult sarcina bugetului de stat. Cunosc bine aceasta idee fixa a supertehnicienilor PSD din guvernarea dintre anii 2001-2004, cand, in loc sa investeasca in eficienta energetica si spargerea marilor CET-uri, gauri negre la bugetele locale, cu infiintarea de microcentrale de bloc sau centrale alternative de cvartal, au subventionat in dusmanie plata facturii de catre populatie, pe timpul iernii, la energie electrica, termica si gaze naturale.

Efectul a fost de trei ori nociv:

1. populatia asistata a inteles ca e dreptul ei sa fie asistata si a asteptat marirea gradului de asistare

2. CET-urile, gauri negre de bugete, au continuat sa puna presiune pe bugetul de stat si sa ramana o tara nerezolvata a economiei romanesti

3. ponoasele politice au fost trase de Alianta DA PNL-PD, care nu a avut timpul si vointa politica necesara desfacerii acestui nod de asistare. Apoi, PNL nu a facut acest lucru, avand sula cinica a PSD in coaste, care astfel poate sa santajeze romanii in continuare: "noi va dam caldura in case!".

* Asigurarea capitalizării Eximbank, în vederea activizării şi extinderii instrumentelor de sprijin al producţiei pentru export şi al exportului.

Capitalizarea Eximbank s-ar putea sa fie o masura inutila. Exporturile din Romania spre pietele externe pot fi inutile, daca respectivele piete nu mai consuma ca acum un an sau doi. Si nu mai consuma. Viitorul guvern ar putea sa capitalizeze Eximbank degeaba.

* Creşterea punctului de pensie, începând cu 1 ianuarie 2009, la 45% din salariul mediu brut prognozat pe econo

mie.

* Asigurarea unei pensii sociale minime garantate care să completeze pensia până la 350 lei lunar pentru toţi pensionarii cu cuantumul pensiei sub această sumă, finanţată din bugetul de stat, începând cu 1 iulie 2009.

* Dublarea alocaţiilor pentru copii începând cu 1 iulie 2009.

Aceste ultime trei masuri provin din acel put al gandirii de tip pesedist la care nu doresc sa ma refer si mereu sunt condamnat

sa o fac.

Din punctul meu de vedere, cu astfel de idei de politica economica in timpuri de criza, putem sa ne luam adio de la salvgardarea crizei economice in anul de gratie 2009. De asemenea, putem sa ne pregatim pentru tot ce este mai rau.

PLATINA MUZICALA: Grupul Song, "Guantanamera". In memoriam Ioan Luchian Mihalea (R.I.P.)

In seara care a trecut am fost, ca in fiecare an, de la o vreme, la intalnirea anuala a membrilor fostului Grup SONG. Voi face o incursiune in trecut si voi explica de unde a pornit pentru mine totul. Cand eram copil, am ramas de cateva ori fixat de ecranul televizorului nostru Stassfurt, cu ochii si urechile la un grup coral care era altceva decat odioasele coruri muncitoresti promovate de festivalul numit Cantarea Romaniei: SONG. Atat si nimic mai mult.

Apoi, intr-o seara, in Focsani, in plina iarna (pe vremea aceea si iernile insemnau ceva), am auzit prin geamuri, dinspre Hotelul Partidului sau dinspre Teatrul Municipal, zvon de muzica adevarata. Nu voi sti niciodata exact de unde, pentru ca nu am reusit sa aflu unde concertasera, la Teatru sau la Atheneul Popular, nici unde stateau exact.

Am deschis geamul cu destula greutate, pentru ca zapada se depusese pe pervaz pret de 10-15 centimetri. Era foarte frig afara si viscolea. Mi-am pus un pulover pe mine, am luat din dulap o caciula de blana si m-am postat in fereastra.

Am ascultat asa "Guantanamera", "Sapte vai", "Iac-asa", "Kukulecska" si cate si mai cate, pana cand am inghetat lemn de frig si am fost obligat sa inchid geamul. M-am incalzit putin, apoi l-am deschis din nou. Era o masina de cantat acolo, dincolo de troiene, una care nu se mai oprea. M-am indragostit definitiv atunci de aceste gen de muzica, de acest tip de muzica de cor si mi-am dorit ca intr-o zi sa cant si eu la fel.

Am reusit sa fac aceasta, insa nu am cantat niciodata in SONG, ci in corul care s-a fiintat pe ruinele SONG-ului. Ce ironie, am intrat in viitorul Sound, care pe atunci inca nu isi alesese noul nume si nu isi redefinise inca noua personalitate corala distincta, la noua luni dupa disparitia lui Oanta si a SONG-ului.

va urma

Traian Basescu: "Sunt putin trist"

REALITATEA.NET - Emil Boc este noul premier desemnat de Traian Băsescu

"Singurul om care va poate da explicatii legate de retragere este dl. Stolojan insusi", a declarat acum cateva minute presedintele Traian Basescu, explicand ca "sunt putin trist". "Nu doresc sa va explic eu motivele pe care le-a invocat [Theodor Stolojan], este problema dansului", a adaugat seful statului.

Basescu a aratat ca l-a nominalizat la functia de prim-ministru pe Emil Boc, "pentru ca este presedintele PD-L si, in conformitate cu consultarile cu partidele, trei dintre acestea doreau sa desemneze prim-ministrul, iar decizia mea a fost sa incredintez mandatul unui membru al PD-L, ca partid cu cel mai mare numar de mandate".

Traian Basescu a afirmat: "Nu am un echivalent al lui Theodor Stoljan in PD-L. Mecanismul lor de desemnare a candidatului de prim-ministru a pornit de la faptul ca dl. Theodor Stolojan putea fi echivalentul celorlalti sefi de partide, dar in acest moment PD-L nu are un om, ca influenta si credibilitate, ca presedintele partidului".

Aceasta ultima declaratie a lui Basescu este ambigua. Pe de o parte, spune ca nu are un echivalent (probabil in competenta) al lui Stolojan in PD-L, dar pe de alta parte afirma ca Boc totusi ar avea, prin functia sa de presedinte PD-L, influenta si credibilitate.

Vom vedea in continuare cat de mari sunt acestea.

GUVERNUL IMPOSIBIL: Stolojan a anunţat că se retrage din funcţia de premier

REALITATEA.NET - Stolojan a anunţat că se retrage din funcţia de premier

In dimineata aceasta, am scris pe hartie, inainte sa stiu macar exact ce voi scrie, doua cuvinte: guvernul imposibil.

Este certitudinea pe care o am de catava vreme si am mai scris cel putin o analiza de caz, din care rezulta exact acest fapt: este imposibil de realizat un cabinet coerent, in acest moment politic, in Romania, cu actuala compozitie chimica a Parlamentului, formata din trei mari forte politice care se canibalizeaza reciproc.

Mai rapid decat ma asteptam, imi vine prima confirmare a acestui fapt: prima victima a alcatuirii impotriva naturii a unui guvern imposibil este chiar premierul desemnat, Theodor Stolojan.

“Liderul PD-L Theodor Stolojan a anunţat că se retrage din funcţia de premier pentru a lăsa loc preşedinţilor celor două partide care au semnat Parteneriatul pentru România”, anunta Realitatea TV.

Stolojan a declarat că preşedintele României va decide cine este cel mai potrivit să fie, în locul său, prim-ministru. Ultimele vesti sunt ca Traian Basescu se pregateste de o declaratie de presa.

“Cei doi preşedinţi care au semnat Parteneriatul pentru România trebuie să-şi asume realizarea acestui parteneriat prin cele mai importante funcţii în stat, cea ce premier şi cea de preşedinte al Senatului”, a declarat Stolojan.

Săptămâna trecută, preşedintele Traian Băsescu l-a desemnat candidat pentru funcţia de prim-ministru pe Theodor Stolojan.

Logic este acum, conform celor spuse de catre actualul premier (inca oficial) desemnat, ca Emil Boc sa fie desemnat de Basescu premier si insarcinat cu formarea noului executiv.

Dar aceasta varianta de lucru este cel mai rau lucru cu putinta dintre toate variantele posibile de premier desemnat din partea PD-L sau apropiat de acest partid.

Emil Boc este recunoscut pentru faptul ca e o goarna a lui Traian Basescu, pe cand Stolojan era si el recunoscut, dar pentru faptul ca era un om de conceptie, cu viziune si anvergura economica.

In tot timpul acestei perioade, din campania electorala si pana in prezent, am remarcat relaxarea manifesta a lui Theodor Stolojan, care se comporta oricand (si in campania electorala, si la poza de grup din momentul anuntarii rezultatului poll-ingului, pe 30 noiembrie, la ora 21.00, si in perioada dinainte de nominalizarea sa, dar si dupa nominalizarea sa) de parca ar fi venit la o agapa prieteneasca la iarba verde, in timp ce pe fetele celorlalti politicieni din jurul sau se vedea incordarea.

M-am intrebat tot timpul carui fapt se datoreaza relaxarea aceasta manifesta, zambetul larg si dintos al lui Theodor Stolojan si impresia ca (ma scuzati) i se cam rupe. Sau poate ca era vorba pur si simplu despre o masca?

Poate ca era o masca, pentru ca acum il vad pe Realitatea TV pe Stolojan extrem de tensionat, foarte suparat, gafaind de nervi si aflu de pe NewsIn, via Realitatea TV, ca premierul desemnat este Boc, pentru ca presedintele a semnat deja decretul pentru aceasta. Nasol moment, misto de scris eveniment!

Cele trei versiuni pe care le presupun ca se apropie de realitate, in privinta retragerii lui Stolojan, ar fi urmatoarele:

1. A cedat fizic, precum in finalul campaniei pentru prezidentialele din 2004. Ma indoiesc ca asa stau lucrurile.

2. Nu mai este cel din 1992, premierul care-si baga sub masa ministrii, prin tenacitatea si staruinta sa, cu care ii dovedea pe toti. A cedat psihic, intr-o situatie in care ar fi trebuit sa negocieze dur, cu cutitele pe masa.

3. Varianta integritatii. PSD a pus conditii inacceptabile, la care Stolojan a renuntat sa mai discute. Si in aceasta varianta, premierul desemnat trebuia sa negocieze pana in panzele albe, pentru ca in astfel de situatii cine este mai rezistent psihic si tenace are succes.

Oricum, ceea ce se petrece acum este foarte grav. In timp ce politicienii incearca avan sa puna la punct un executiv imposibil, tara se confrunta cu criza, fara sa aiba parte de nici un fel de masuri administrative coerent de salvgardare, in afara de ideea tampa si fara finalitate a lui Tariceanu de a tripla taxa de prima inmatriculare la masinile second-hand.

E de rau, si vom vedea pe pielea noastra in continuare exact de ce. Anul viitor.

citeste si:
Stolojan se retrage: “Am luat hotararea sa depun mandatul de prim-ministru desemnat la presedintele Romaniei” (Ziua)
STOLOJAN S-A RETRAS. BOC, NOUL PREMIER! (EvZ)
Stolojan se retrage (Cotidianul)
Teodor Stolojan a renuntat la mandatul de premier (Romania Libera)
Stolojan s-a retras. Il va inlocui Emil Boc (Gardianul)
Stolojan se retrage, Boc va fi desemnat premier (Gandul)

Maghiarii şi măgarii (CT Popescu, in Gandul)

Nu pentru că seamănă cu Lenin, Marko Bela mi-a amintit ieri de Ion Iliescu. „Vin moşierii! Vin ungurii!” răcnea Tovarăşul în toamna lui 1996 simţind că pierde partida.

„Vom încerca să împiedicăm o întoarcere la tensiuni interetnice. Să nu se întâmple ca în Slovacia”, ameninţă acum politicos şi vătuit tov. Marko. Ca să nu mai vorbim de Nicolae Ceauşescu prevestind distrugerea României de către „agenturili” străine când funia i se apropia de par.

Marko Bela repetă conştiincios atitudinea dintotdeauna a şefului politic pe care rotativa istoriei începe să-l arunce spre margine: se agaţă cu disperare de miezul fiinţării sale politice, de ceea ce i-a făcut cândva gloria.

Aşa cum Ceauşescu a supt 20 de ani din augustul ’68 al invaziei ruseşti în Cehoslovacia, UDMR trăieşte tot de aproape două decenii în contul acelui martie negru de la Târgu Mureş 1990. Mă număr printre cei care au scris şi spus de-a lungul anilor bine că UDMR a prins Parlamentul, nu-i rău că a intrat şi în Guvern. UDMR părea o soluţie oricând preferabilă radicalilor maghiari, părea o garanţie a moderaţiei şi dialogului care să facă uitată teribila amintire a lui martie ’90. Şi chiar era.

citeste editorialul in Gandul

DINAMITA MUZICALA: Exploit, "Crisi"

Exploit a fost un trio foarte putin cunoscut din Roma care a lansat un singur album extrem de rar, numit "Crisi", la casa de discuri minora CGO. Fata A a discului contine o lunga lucrare de symphonic progresiv, care dureaza 22 de minute si este formata din trei sectiuni (Speranza-Crisi-Pazzio), dintre care prima este cantata in engleza.

Fata B este dedicata compilarii unor cantece comerciale, lansate anterior acestui efort creativ de catre membrii formatiei. Chiar daca Exploit este considerata o formatie minora si e categorisita de ProgArchives la "good, but not essential", mie aceasta lucrare putin cam prea lunga imi spune destule si imi aduce aminte exact de curentul central, tipic al gruparii de trupe de Great Italian Symphonic Prog (GISP), despre care tot bat campii pe-aici, prin curte, de catva timp.

Mie aceasta muzica imi spune foarte mult, chiar daca doar o parte dintre aceste lucrari vocal-instrumentale lasts forever. Cred ca muzica progresiva anglo=-saxona este mai pragmatica, mai directa, mai comerciala (din acest punct de vedere), stie sa vanda mai bine marfa, dar nu neaparat si mai profunda.

Voi continua sa toc marunt acest GISP, pentru ca exista multe frumuseti care se asteapta a fi redescoperite, dupa ce comertul cu muzica le-a ingropat sub teancuri grele de viniluri lipsite de valoare.

RCS & RDS da o treime din serviciile stabilite prin contract

Ii datorez aceasta postare lui Cristian Scutariu.

Citindu-i povestea data in linkul anterior, mi-am dat seama ca RCS & RDS are o obligatie fata de mine. Una neonorata de aproape o luna.

Pe 20 noiembrie, am incheiat contract cu RCS & RDS, pentru 29 de lei (noi, foarte-foarte noi). Contractul presupunea o versiune de triple-play, incluzand televiziune prin cablu (cu tot cu HBO, necodat ca la UPC), un post de telefon fix si un numar de telefon mobil.

Foarte repede, mult mai repede decat ma asteptam, un domn extrem de simpatic, nervos si grabit, din cauza numarului extrem de mare de clienti noi pe care trebuia sa-i onoreze, mi-a instalat cablul tv.

Avantajele RCS & RDS, comparativ cu oferta actuala UPC, erau oricum clare: 74 de canale de televiziune, in loc de vreo 40 si ceva, inclusiv HBO si Private Spice, dupa care se omoara toti vecinii mei, pentru ca in cursul noptii aud gemete de la toate etajele blocului, tzashnind pe geamurile deschise, in iarna neobisnuit de blanda, ca iepurii din tufe, cand trece combina de recoltat din romanul "Daniel Martin" de John Fowles.

Oricum, nu era o oferta de refuzat, mai ales ca in sfarsit aveam ocazia sa nu-mi mai distrug ochii uitandu-ma la meciurile din Liga I pe Internet. Daca in acest pret promotional era inclus si un post de telefon fix, precum si un telefon mobil, cu atat mai bine.

Dar au trecut de atunci trei saptamani si telefoanele pe care RCS & RDS mi le datoreaza nu veneau, asa ca, inspirat de Scutariu, am decis sa dau un telefon la 031.400.6000. Iata rezultatul, intr-o redare aproximativa:

bine-ati venit la RCS & RDS, in Liga I a operatorilor de comunicatii / aceasta convorbire ar putea fi inregistrata, pentru a nu exista ulterior tot soiul de alegatii / numarul de telefon la care trebuie sa sunati este insa altul si sunt doua / reveniti mai tarziu, pentru ca operatorii nostri in acest moment fug pe holurile institutiei, facandu-se elegant ca ploua

Zis si facut. E clar, deci s-au schimbat numerele de telefon. Am sunat la primul dintre cele doua numere indicate de vocea inregistrata, 031.400.4414. Iata cine (adica exact ce) mi-a raspuns de la celalalt capat al firului:

bine-ati venit la RCS & RDS, in Liga I a operatorilor de comunicatii / aceasta convorbire ar putea fi inregistrata, pentru a nu exista ulterior tot soiul de alegatii / numarul de telefon la care trebuie sa sunati este insa altul si sunt doua / reveniti mai tarziu, pentru ca operatorii nostri in acest moment fug pe holurile institutiei, facandu-se elegant ca ploua

"Nici acolo nu e bine", cum canta Maria Tanase. Am sunat la celalalt numar, 031.400.4401, indicat de compania de la care astept sa-mi dea ce inca nu mi-a dat. Iata ce am obtinut:

bine-ati venit la RCS & RDS, in Liga I a operatorilor de comunicatii / aceasta convorbire ar putea fi inregistrata, pentru a nu exista ulterior tot soiul de alegatii / numarul de telefon la care trebuie sa sunati este insa altul si sunt doua / reveniti mai tarziu, pentru ca operatorii nostri in acest moment fug pe holurile institutiei, facandu-se elegant ca ploua

Alo! Se aude? Is there anybody outthere? Se poate vorbi cu o fiinta vie, insufletita, care se ezgzista la compania RCS & RDS? Imi datorati doua treimi din serviciul cu care m-ati ofertat, cand am incheiat contract cu dumneavoastra. Numele meu este in evidentele dumneavoastra. Cand imi rezolvati problema?, pentru ca nu mai stiu exact cum se procedeaza cu RCS & RDS...

Daca vreti, pot sa scriu si un volum de versuri si sa vi-l dedic. Poate ca sunteti sensibili la frumos. Sau poate vreti sa va cumpar trandafiri de Craciun, ori eventual sa va platesc numai 10 lei (noi, extrem de noi), reprezentand treimea de servicii de care am beneficiat pana acum.

Artistii care canta in politica

La solicitarea unui vizitator, am sa explic aici care este parerea mea despre artistii cantareti din politica, si nu numai.

Cand romanii au admirat-o, de exemplu, pe Luminita Anghel pe scena Eurovision, nici prin cap nu le-ar fi trecut ca este PSD-ista.

Ne place un artist, aflat in afara sferei politicului, indiferent de orientarea sa politica si poate ca nu o aflam niciodata sau o aflam foarte discret si nici nu ne dam seama.

In cursul acestui text, va veni vorba despre o astfel de persoana publica extrem de ponderata si plina de bun simt, care nu ne-a scos ochii si nici nu ne-a smuls urechile cu orientarea sa politica.

citeste analiza pe Politica la Romani