CRIZA: Noi, americanii, criza si crizele. Si foarte multa inconstienta guvernamentala

Economiştii Ministerului Finanţelor (vad ca de la o vreme nu se mai vorbeste despre Ministerul Economiei si Finantelor, care de jure mai exista, dar de facto nu a functionat, nu a fiintat niciodata) spun că efectele crizei economice globale se vor resimţi în România în toată forţa lor în al doilea trimestru al anului viitor.

Totuşi, amploarea ei va fi mai mică decât în UE. Adevărata criză economică va lovi România în 6-7 luni, după ce contractele aflate acum în derulare, semnate în vremurile bune, se vor fi încheiat, pentru ca economia noastră reacţionează cu şase-şapte luni de intarziere la ce se întâmplă în UE.

Sunt partial de acord cu ceea ce spune Dorin Mantescu, interlocutorul celor de la Cotidianul, care au dat aceasta informatie. In primul rand, noi trebuie sa privim aceasta criza altfel decat ca pe un bloc compact care loveste odata si dupa aceea se retrage ca un tsunami. Realitatea economica este alta.

Declansatorul subprimelor

Criza subprimelor din Statele Unite a fost numai declansatorul unei serii de evolutii economice, care vor duce finalmente catre edificarea unui alt tip de economie globala, care nu va avea decat legaturi istorice cu actuala economie. Subprimele au fost credite ninja, adica imprumuturi acordate fara nici un fel de garantie, pe loc, ori credite cu garantii foarte slabe, ale caror riscuri erau apoi plimbate prin trepte succesive de securizare si schimb de risc.

Faptul ca balonul subprimelor va plesni era de asteptat. El se baza pe un alt balon, cel al pietei imobiliare, care, ca si in Romania, era supraevaluata. Preturile foarte mari duceau la rate de profit ametitoare. Imobilele acestea erau asigurate, pentru ele se faceau imprumuturi bancare. Poc! dintr-o fraza am mai pomenit despre alte doua piete, cea a asigurarilor si cea a creditelor, care s-au umflat in baloane de supraevaluare, care era de asteptat ca intr-o buna zi sa faca "'boac!".

Efectul dezumflarii sau plesnirii relativ bruste a acestor baloane este ca o multime de oameni care inainte prosperau, consumand, acum traiesc mult mai auster. Zdrang! Inca o piata care s-a dezumflat dramatic de pe la inceputul anului 2007, cea a bunurilor de larg consum, dinspre cele scumpe, de folosinta indelungata si medie (masini, aragaze, frigidere, televizoare), spre cele de folosinta curenta (pasta de dinti, betisoare pentru urechi si multa, multa mancare).

In plus, economia serviciilor a inceput sa sufere si ea, adica "ne tundem unii pe altii" mult mai putin. Pachetele triple play de pe cablu se restrang, acolo unde poate fi renegociat contractul, laptele nu mai vine cu regularitate la usa in fiecare dimineata, iar rufele sunt spalate mai curand acasa, decat la spalatorie.

Conglomerat ganglionar de baloane

Cand vorbesc la persoana intai plural nu ma refer insa la Romania, ci la lumea de tip capitalist in general. Imaginati-va ca deasupra geografiei teritoriale fizice a statelor capitaliste ar pluti un conglomerat ganglionar de baloane si balonase de diferite marimi, care se intrepatrund haotic, se umfla pe rand, se intercoreleaza sau se decoreleaza intre ele.

In unele state se formeaza super-baloane, la care contribuie mai multe piete, ca in cazul Statelor Unite ale Americii. Acolo caderea este mai dramatica. In inima sistemului capitalist. Pe acest considerent, constatam acum ca practic aceasta inima nu mai bate. Centrul de putere financiara numarul 1 al sistemului capitalist de tip occidental, Coasta de Est a SUA, nu mai functioneaza, a cazut in sine.

Marile economii emergente cresc

Acum, voi trece repede peste faptul ca marile economii emergente, cum sunt cele ale Chinei, Indiei si tarilor exportatoare de petrol, par a-si continua cresterea si in prezent. Voi spune doar ca, in opinia mea, in China se formeaza acum un alt super-balon, care va plesni in viitor, dar dupa ce deja economia de tip occidental isi va reincepe cresterea.

Deocamdata, in primul rand in China, dar si in India, ar fi conditii pentru investitii in pozitii long, in timp ce Occidentul este acum potrivit pentru pozitii short si o atitudine extrem de fasneata, daca vrei sa ai profit.

Guvernul paralel din str. Doamnei

Romania insa poate fi privita prin comparatie cu America si putem concluziona cateva lucruri interesante. In primul rand, datorita guvernului paralel (mult mai responsabil) din str. Doamnei, de la BNR, condus de dl. Isarescu, bancile nu si-au prea facut de cap, cel putin comparativ cu chindia pe care au trantit-o de vreo opt ani in SUA.

Nu au dat credite blind, ca la poker si principalele probleme par in primul rand creditele in valute, care pun probleme de plata daca leul se devalorizeaza, precum si portofoliul existent de carduri de credit, despre care nu stim exact la cat se ridica si ce surprize ne poate aduce in viitor.

De aici poate incepe necazul, daca se transfera criza in sectorul imobiliar si auto, pentru cei care au credite de acest tip. Oricat de hulit voi fi, afirm ca, fata de tragediile ce se petrec in State, la noi o astfel de criza va avea efect incomparabil diminuat. Vreau sa spun ca la noi balonul s-a umflat mult mai putin decat la americani.

Ar fi interesant sa putem compara volumul creditelor la PIB la ei si la noi. Sunt convins ca la ei e mult mai aproape de cer decat la noi.

Doua crize

Sa revin la ceea ce a spus Mantescu. Eu cred ca problemele mari sunt altele. In primul rand, in acest moment firmele medii se confrunta cu o intarziere a platilor curente la contractele cu partenerii autohtoni. In general, marile companii nu au restante de plata. Eu sesizez ca pot sa apara astfel blocaje, incapacitati de plata si lipsa lichiditatilor.

Asa cum am mai spus, o a doua problema este ca, pe tacute, marile companii isi retrag participatia majoritara in propriile lor subsidiare din Romania, devenind minoritare, cu pachete de control. Este un semn al crizei de la cartierele generale din statele occidentale, unde sunt originate aceste firme.

Am cel putin un exemplu de divizie a unei mari companii care si-a inchis portile in Romania, dar nu-i voi da numele. Motivul este acelasi: repatrierea investitiilor, pentru conservarea nucleului de putere, intr-un moment de criza.

A treia problema este ca ne-am bazat in buna masura, in acesti ani de crestere nesanatoasa, pe banii importati de catre romanii care muncesc in strainatate. Parerile sunt impartite asupra impactului crizei asupra fratilor nostri din diaspora: se vor intoarce in tara, in cautarea unui loc de munca aici? Daca va fi un exod de repatrieri, va fi tragic. Rata somajului va sari pe pereti.

A patra problema pe care o vad eu este criza noastra interna, care se poate declansa exact anul viitor, exact din primavara, din cauza faptului ca pot sa apara probleme la plata pensiilor marite de Cabinetul Tariceanu, in inconstienta sa, dar si eventual incapacitatea de plati la salariile marite in urma a ceea ce se intampla acum.

Incapacitate de plati sau marirea deficitului bugetar. Si marirea sa nu pentru dezvoltare, cum fac cabinetele responsabile, ci pentru pomenile electorale despre care scriu de prin vara anului 2007, de-am facut bataturi prin buricele degetelor, ca sa nu mai spun ca am vorbit despre aceste pomeni pe vreo patru posturi de televiziune si doua sau trei de radio...

Cel mai negru scenariu ar fi ca unele dintre aceste crize sa se concerteze. Cel mai bine ar fi, decat sa facem prostii, mai bine sa nu facem nimic si sa asteptam. Daca am si face niscaiva austeritate bugetara si am profita de criza ca sa renuntam strategic la ceea ce nu mai vrem sa facem de-acum incolo, mizand pe ceea ce consideram noi ca sunt punctele noastre forte, s-ar putea ca peste un an sau doi sa descoperim ca am iesit din aceasta criza mai bine decat ne-am imaginat ca o vom face.

M6: Gigi Becali, cretinul saptamanii in Franta

Asa cum scrie si Gardianul, in cadrul celei mai populare emisiuni auto din Franta, „Turbo”, de pe postul de televiziune M6, Gigi Becali a fost ales „Cretinul Saptamanii”, pentru episodul arhicunoscut la noi, in care patronul Stelei repara frumusete de Maybach cu o ranga.



Milioane de francofoni l-au votat pe Becali drept cel mai neinspirat in ceea ce priveste domeniul auto, premiindu-l cu medalia pentru „Cretinul Saptamanii”. Calificat in aceasta runda, milionarul a obtinut dreptul de a se califica in etapa superioara a topului, cea a „Idiotului Lunii”.

DINAMITA MUZICALA: Manfred Mann's Earth Band, "The Mighty Queen"

Dan Vardie: Criza a demontat increderea in automobile

Criza actuala a reusit sa demonteze increderea consumatorului de automobile in acestea, considera Dan Vardie, analist de piata si reprezentantul Romaniei in juriile internationale "European Car of the Year" si "international Engine of the Year".

Constructorii de automobile reduc capacitatile de productie, in prezent, pentru ca banda de productie merge degeaba si astfel se pierd bani, deoarece oricum se vand foarte putine masini. Deloc in Occident si mai putin la noi.

Vardie sustine ca aceasta criza a reprezentat prilejul pentru ca fabricantii de masini sa faca acest lucru, pe care oricum intentionau sa-l faca.

Pe de alta parte, Ford si-a reiterat angajamentul pentru a face investitia de la Craiova, pentru ca ia decizii foarte greu si, cand le ia, le respecta, a spus Vardie.

Cea mai proasta cantare live pe un stadion

ZIUA: Consiliul Concurentei investigheaza o posibila intelegere intre banci

Consiliul Concurentei a declansat din oficiu o investigatie avand ca obiect o posibila intelegere intre anumiti agenti economici activi pe piata serviciilor bancare si interbancare, practica interzisa de Legea Concurentei (21/1996), se arata intr-un comunicat al institutiei.

Josef Nandor Nemeny, membru in Consiliu, a declarat pentru Capital ca primele tinte sint ING, Royal Bank of Scotland (fosta ABN Amro), Bancpost si UniCredit.

''Investigatia are la baza suspiciuni privind posibilul schimb de informatii, precum si anumite conduite comerciale evidentiate, de altfel si de mass-media, in acest sector'', a spus presedintele Consiliului Concurentei, Gheorghe Oprescu.

citeste articolul

ZIUA: Nesimtire marca Goldman Sachs: 11 miliarde de dolari, bonusuri pentru angajati

Desi a cerut autoritatilor americane un ajutor de zece miliarde de dolari pentru a putea face fata crizei financiare, banca Goldman Sachs va oferi prime in valoare totala de peste 11 miliarde de dolari celor mai importanti angajati.

Craciunul va aduce fiecaruia dintre cei 443 de parteneri ai institutiei un cadou de aproximativ cinci milioane de dolari.

In timp ce Washingtonul pompeaza bani, fondurile ies imediat pe usa din dos si ajung in buzunarele bancherilor.

Darnicia fara margini a Goldman Sachs ii readuce in lumina reflectoarelor pe cei care au contribuit la caderea economiei mondiale, pe cei care au facut afaceri riscante si au pierdut.

citeste articolul

Gabriel Biris: Fiscul putea sa ia cel putin inca 2% din PIB

Daca fiscalitatea ar fi croita pe un salariu minim de 1.000 de lei, veniturile suplimentare obtinute de ANAF ar fi fost echivalentul a 2% din PIB, pentru ca in acest moment salariul minim de 540 de lei este folosit pentru mascarea veniturilor mai mari.

Pe de alta parte, numarul salariilor de peste 2.000 de euro vizibili pentru Fisc este ridicol de mic, sustine avocatul Gabriel Biris. Acesta explica faptul ca, in momentul in care Ministerul Finantelor a vrut sa ridice TVA cu 3%, a propus pastrarea TVA la 19% si gasirea mai multor surse de venituri suplimentgare la buget.

In tranzactiile imobiliare, de exemplu, sunt resurse fiscale foarte mari, pentru ca persoanele fizice nu prea platesc impozit si TVA. Din acest an, nici impozitul pe profit, obtinut de companii din vazarea bunurilor imobile, nu prea mai este platit, pentru ca legea permite lucrul acesta, arata Biris, care e specialist in legislatie fiscala.

Un alt domeniu nefiscalizat corespunzator este piata muncii, pentru ca la salariile mici munca la negru este in continuare omniprezenta.

PLATINA MUZICALA: Pablo Casals, Suita nr. 1 in sol major pentru violoncel, BWW 1007 (1955)

Bach BWV 1007 -Pablo Casals
by Quarouble

Trilema lui Traian Basescu

Atunci cand ai primul contact cu un om sau, in general, vrei sa afli cam ce fel de om este cineva, afli foarte multe uitandu-te la el cu atentie, la doua lucruri: expresia mainilor si cea a ochilor. Inca mai cred ca Traian Basescu este in mai mare masura decat alti politicieni romani un om de buna credinta.

Daca ma insel, cand voi ajunge la aceasta concluzie il voi blagoslovi fara nici o retinere, cum imi este portul. Voi porni de la aceasta convingere in analiza de mai jos, la care m-am gandit foarte mult si pentru care am asteptat mult timp inainte sa o scriu.

Sa ne uitam la ochii acestui om. Este rece, calculat, necrutator si, din pacate, razbunator. Te tine minte. Ti-o coace. Nu te cruta si nu te iarta decat cu foarte mare greutate, iar atunci o face tot cu sange rece. Sa trecem acum la faptele acestui om.

Avem mai intai un Traian Basescu, la Bruxelles, care face o conferinta de presa alaturi de Calin Popescu-Tariceanu, in timpul careia se comporta ca si cum sala de conferinta de presa se termina cu un zid imaginar, la jumatate, intre el si prim-ministru. Si spune: "Daca datorita realizarilor noastre nu ne-a lovit criza financiara, criza economica nu ne iarta daca nu suntem prudenti".

Am asteptat sa vad ce face presedintele, in conditiile in care e constient de situatia complicata si dificila in care ne aflam: promulga sau nu Legea de majorare a salariilor profesorilor? A facut-o. A avut dreptate: nimic nu justifica respingerea acestui act normativ, dar in alta cheie decat se discuta acum. Voi reveni.

Din momentul in care a promulgat aceasta lege, toate fortele politice au speculat electoral evenimentul la maximum. PD-L a ingrosat tusele, explicand ca salariile trebuie sa creasca si ca sunt bani. PNL a protestat vehement, UDMR l-a sustinut, iar PSD a facut-o pe lupul moralist de pe margine.

Pasul urmator a fost facut de guvern: ordonanta de inghetare. Din nou, toate partidele au speculat la maximum momentul, in timp ce Basescu a plusat, aratand ca si alte categorii de bugetari merita majorarea salariilor.

Azi, presedintele iese public si cere sindicatelor să amâne până în decembrie mişcările de protest, promitandu-le că viitorul Executiv va fi unul dispus să discute revendicările salariale. Preşedintele consideră, de asemenea, că România are nevoie de reformă în Educaţie, Sănătate, Administraţie şi de creşterea natalităţii. Aha. Iata aici exact ce a spus seful statului:


REALITATEA.NET - Preşedintele Traian Băsescu a cerut sindicatelor să amâne mişcările de protest până după instalarea noului Guvern

A fost o miscare rece, de calcul politic si de manifestare a interesului national. Nu avem nevoie in acest moment, asa cum am afirmat si anterior, de cresteri salariale masive si, in general, de nici un fel de majorari de salarii sau pensii. Nu aveam nevoie de ele deloc, de prin vara anului trecut. Ele au fost puse in opera de Cabinetul Tariceanu.

Acum sa analizam cu sange rece, ca Basescu, propria sa trilema (cum i-am spus eu): trebuie sa faca tot ce depinde de el ca sa nu o ia lucrurile haisa in Romania, nu spune acest lucru, dar cere sindicatelor un soi de moratoriu in perioada electorala. Punct ochit.

Aceasta inghetare a starii de fapt avantajeaza PD-L, partidul din care provine Basescu, partid care s-a exprimat in favoarea majorarilor salariale, dar si dezavantajeaza masiv PNL, care poarta toata povara respingerii majorarii salariilor. Punct lovit.

PSD continua sa stea pe margine si sa o faca pe lupul moralist, ca si cum actualul stat asistat social, cu un buget predestinat intr-o masura ingrozitor de mare, nu ar fi fost pus la punct chiar de catre acest partid. Deconturile electorale vor fi facute in cursul canibalizarii campaniei, ce va urma acum, cand si PNL, si PD-L vor lovi la greu in PSD pe acest subiect.

Trilema se inchide cu perspectiva anului electoral 2009, care inseamna realegerea (sau nu a) presedintelui Traian Basescu in functie. Pentru aceasta, Basescu trebuie sa se tina de cuvant. daca pana la urma o sa reuseasca sa linisteasca sindicatele sau nu, el a promis ca viitorul Guvern se va dedica si majorarilor salariale, in conditia reformarii unor sectoare, dintre care Educatia este doar unul.

Daca ii iese acest joc la limita, ce il caracterizeaza, Basescu va avea un al doilea mandat la Cotroceni. Daca ii iese acest joc la limita, jocul insusi va face parte dintr-o conditionare suplimentara, pentru ca unul dintre cele trei partide sa ajunga la guvernare.

Sa le luam pe rand: PNL nu poate sa accepte sa formeze un guvern, singur sau in alianta, care sa aplice promisiunile basesciene, dintr-o multitudine de cauze. PSD va fi acuzat, este previzibil acest fapt, de ipocrizie. Ramane PD-L. Daca, pe fondul popularitatii castigate acum, va putea forma un nou guvern singur, Basescu va avea un executiv condus de Stolojan. Cu presiunea extraordinara a sindicatelor si, prin acestea, a electoratului, pentru formarea acestui cabinet la Palatul Victoria.

Daca nu, atunci prima optiune va fi ruperea PNL de gruparea Tariceanu. Care Tariceanu, asa cum prevesteste Vasile Blaga, va avea surprize dupa alegeri cu propriul sau partid. Care vor fi acestea? Vom trai si vom vedea, dar jocul facut de Traian Basescu si tactica folosita de acesta par a transpare in oarecare masura.