© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

vineri, 10 iulie 2009

RIDZIGATE: Octavian Bellu a demisionat din functia de secretar de stat in MTS



Octavian Bellu a demisionat astăzi din funcţia de secretar de stat la Ministerul Tineretului şi Sportului, anunta Realitatea TV.

"Am depus la Secretariatul General al Guvernului o cerere adresată primului ministru, prin care solicit, aşa cum spune legea, eliberarea din funcţia de secretar de stat al Ministerului Tineretului şi Sportului. Urmând procedurile legale, aştept răspunsul primului ministru, legat de perioada pe care trebuie să o mai petrec la minister, până când hotărârea va fi în Monitorul Oficial", a declarat Bellu... citeste in continuare aici

STAREA PRESEI - LIGIUL CU ACTIVE SOFT: De ce scriu aceasta serie?

CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI

De cand am inceput sa scriu serialul acesta, am citit, auzit sau intalnit trei categorii de comentarii la povestea pe care o public pe blogul meu.

1. Cititorii avizati, care cunosc materia, adica stiu legislatia pe care ma bazez atunci cand afirm ceva; ei sunt cei mai putini si unii sunt jurnalisti.

2. Oamenii de buna-credinta, in general jurnalisti, cu o cunoastere aproximativa a mediului legislativ specific breslei, asa cum eram si eu pe la inceputul acestui an, inainte sa fiu obligat de cele prin care am trecut sa ma instruiesc.

3. Oamenii afectati direct de randurile pe care le scriu, care reactioneaza ori jignindu-ma, ori postand comentarii cu intrebari politienesti, care vin in prelungirea gandirii actuale a diriguitorilor firmei cu care sunt, in aceasta perioada, in litigiu.

Voi face o scurta pauza, pana luni, in povestirea desfasurarii litigiului meu cu Active Soft si voi dedica randurile care urmeaza explicarii a ceea ce ma mana in a imi face publica povestea.

Asa cum am mai spus de cel putin doua ori in comentarii, daca ar fi fost sa ma fac pe mine insumi sa ma simt cat mai bine, as fi ingropat totul si as fi mers mai departe, fara sa ma mai uit in urma, la mizeriile care mi s-au intamplat, asa cum am mai facut si in alte dati.

Scrierea acestei serii este pentru mine cel mai dureros lucru, pentru ca, de fiecare data cand recitesc randurile acestea, resimt aceleasi lucruri neplacute pe care le-am simtit cand am trecut prin aceste lucruri. Stressul, frustrarea, tensiunea, supararea, nemultumirea, umilinta, revolta.

Insa deopotriva de fiecare data mai simt si ca trebuie sa fac altceva decat sa-mi scriu povestea pur si simplu. Primul lucru care mi-a trecut prin minte la Active Soft, cand mi-a dat pe afara supararea, pe 31 martie, a fost: "Oamenii astia chiar nu stiu sa respecte un jurnalist si jurnalismul, ca profesiune".

Eu cred ca nu te porti asa cu un jurnalist. Daca simte ca este respectat, este painea lui Dumnezeu, iar daca simte ca nu il respecti si nu ii acorzi incredere devine fiara. "Animal cu colti si gheare", vorba lui Cristian Tudor Popescu.

Multi dintre cei care citesc acum aceste randuri sunt jurnalisti si au avut sau vor avea, anul acesta sau anul viitor, mari necazuri profesionale, din aceleasi cauze ca si mine si ceilalti ca mine. Un slot masiv de aproape 40 de jurnalisti de la "Cotidianul" sunt acum probabil obiectul unei actiuni de rarire diplomatica a randurilor, prin micsorarea scandaloasa a salariilor.

Acesti oameni, ca si altii asemeni lor, trebuie sa inteleaga ca meseria lor nu este ca aceea de strungar, nici ca aceea de dentist, nici ca aceea de inginer. Oamenii acestia trebuie sa inteleaga ca ei fac parte dintr-o grupare aparte: ei sunt eritrocitele democratiei unei natiuni. Cei care ii hartuie acum sunt bolile natiunii.

In al doilea rand, vreau sa fiu inteles clar: nu mai sunt deloc suparat pe fostii mei colegi de la Ziare.com, asa cum defapt nu am fost suparat niciodata. Aceste randuri nu sunt nici despre ei, nici pentru ei, nu le sunt adresate si nici macar nu ma intereseaza ce fac acum si ce gandesc ei despre ce scriu aici.

Aceste randuri sunt despre starea presei, sunt scrise fara patima si cu dorinta de a analiza cine suntem, ce facem si ce sanse avem sa ramanem oameni si sa continuam sa ne facem meseria. Nimic de ordin personal, oricat de poncis se vor uita unii, zambind stramb.

In al treilea rand: deja ma ocup cu altele si viata mea merge inainte. Nu vibrez toata ziua si toata noaptea, gandindu-ma la Ziare.com si Active Soft avan, ci am alte probleme, mai ales ca, dupa ce mi-a murit tatal, am descoperit brutal, in cateva zile, cat de lipsite de importanta sunt toate aceste porcarii marunte.

Despre care continuu sa scriu incepand de maine.

(continua: Incep hartuielile)

joi, 9 iulie 2009

DINAMITA MUZICALA: Michael Jackson & Jackson 5, "Ben"

STAREA PRESEI: Cotidianul spre online. Mihai Nicut si Ciprian Ranghel, chapeau bas!

Restructurari masive la ziarul Cotidianul, din Grupul Realitatea-Catavencu. Pe 1 iulie a.c., sefii de sectii au fost chemati si li s-a spus ca salariile se vor reduce cu intre 10% si 50%.

Azi, aceiasi sefi de sectie
au fost chemati de catre Doru Buscu si Adrian Ursu si li s-a spus ca, din 60 - 70 de salariati de la Cotidianul, 37 au fost trecuti pe editia online, dintre care, conform surselor mele, 24 pe salarii de 1.000 de lei. De la toate departamentele.

Sefii de sectie au fost rugati
, conform unor surse, sa injumatateasca departamentele, impartindu-le pe caprarii: print si online. Conform altor surse, sefilor de sectie li s-ar fi spus si care sunt cei pe care trebuie sa-i pastreze, precum si cei pe care sa-i trimita la editia online.

Cei care trec la editia online
vor primi un salariu de 1.000 de lei, iar cel putin unii dintre ei vor avea libertatea de a lucra de acasa si de a-si cauta si alte colaborari.

Am vorbit cu mai multi
jurnalisti de la Cotidianul. Unii mi-au spus ca, practic, micsorarea aceasta drastica a salariilor este o metoda de a-i obliga pe unii sa-si caute alte locuri de munca.

Acum voi scrie despre doi baieti adevarati
: un sef de departament si un redactor sef-adjunct au iesit, din discutiile cu conducerea ziarului, verzi la fata si au spus: "eu nu fac asa ceva" - Mihai Nicut (foto 1), sef de departament economic; "eu nu fac asa ceva cu oamenii mei, treceti-ma pe mine pe online cu 1000 de lei si am rezolvat problema" - Ciprian Ranghel (foto 2), redactor sef-adjunct.

De altfel, se stie deja ca Ranghel
va fi inlocuit din functie si in locul sau va fi pus un alt sef de sectie. Am tot respectul pentru ambii. Ii cunosc de foarte multa vreme si stiu ca sunt niste oameni de caracter. Ciprian mi-a fost, pe vremuri, coleg la un alt ziar Cotidianul, iar Mihai Nicut este vechiul meu tovaras de presa economica.

Nu vreau insa sa se inteleaga
ca ii judec pe ceilalti sefi de sectie de la "Cotidianul", care au procedat altfel. Fiecare are poate motivele si motivatiile sale. Mai cunosc si alti oameni de mare caracter acolo. Unii au rate la casa, ori copii mici.

De exemplu, este acolo un om
de mare caracter, cu care am facut armata aproape in acelasi pluton. Si nu este singurul. Deci sa nu fiu inteles gresit, dar chapeau bas Mihai & Ciprian.

Conducerea ziarului va incepe acum
probabil realizarea unui cotidian cu opt pagini de comentarii politice si, in rest, a unui ziar politic si de actualitati. Nu cumva pe print, pana dupa campanie, va ramane un miniziar specializat, apoi va trece complet de pe print pe online?

Iata o intrebare
pe care am incercat sa i-o pun lui Adrian Ursu, un tip de treaba, aflat in acest moment in postura ingrata de a conduce aceasta restructurare profunda.

Nu am reusit sa vorbesc cu el
, pentru ca mi-a spus ca este intr-o sedinta. Poate, adaug eu, una legata chiar de aceasta restructurare. Important pentru jurnalistii de la Cotidianul este sa astepte, fiecare dintre ei, o decizie scrisa, pentru asa, pe vorba-n vant, nu are nici un fel de valoare juridica.

Voi incerca in continuare
sa caut interlocutori din interiorul acestui ziar. In pofida faptului ca ultima data am lucrat cateva luni la acest ziar prin anul 2002, ma simt legat de aceasta publicatie. Cred ca azi marele senior crestin-democrat Ion Ratiu se intoarce in mormant.

Cristi Godinac, liderul FRJ Mediasind,
mi-a declarat: "Orice diminuare a salariilor si sporurilor sub cuantumul prevazut in Contractul Colectiv de Munca la nivel de Ramura Mas-Media (CCM-MM) este o ilegalitate. Pentru cei care au nelamuriri, MediaSind va consilia gratuit jurnalistii.

Conform
ultimei anexe la CCM-MM, cea de anul acesta, daca unui jurnalist i s-a restructurat postul, acesta beneficiaza de salarii compensatorii si dreptul la somaj, astfel:

* doua salarii compensatorii, daca li se acorda perioada de preaviz platit;

* trei, daca disponibilizarile de personal depasesc 10% din cifra de personal;

* patru, daca unui angajat i se desface contractul de munca fara preaviz
".
Nu este cazul Cotidianul, asa cum am vazut.

Vad ca si Tibi Lovin a scris pe acelasi subiect, ca si Petrisor Obae. Dupa informatiile mele, se pregateste de asemenea sa scrie pe acelasi subiect cel putin Evenimentul Zilei, prin Doinel Tronaru.

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Cine-o mai fi si Alex Stefanescu?

CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI

Un alt exemplu este cazul scandalos
, din punctul meu de vedere, pe care-l voi povesti aici. Principala preocupare in redactia Ziare.com era si este sa stai cu ochii in cele doua televizoare, dintre care unul merge pe Realitatea TV, iar celalalt pe Antena 3.

Odata, cand am ramas singur cu cele doua televizoare in redactie, mi-au marturisit ca s-au saturat si vor sa faca schimb, sa mearga fiecare pe celalalt post de televiziune. Asa se strica unele televizoare! Asa ca le-am schimbat intre ele. Colegii mei cred ca nu si-au dat seama nici pana in ziua de azi de acest lucru atat de important.

Cel putin editorii coordonatori exact aceasta fac, iar editorii si redactorii primesc sarcini de serviciu, pornind de la ceea ce vad editorii coordonatori in stirile de pe Internet si in cele de pe A3 si RTV.

O activitate stupida, care nu are legatura cu aceea de jurnalist, ci mai curand cu cea de robot scrib. La Radio Mix, in urma cu mai multi ani, Cosmin Pacuraru a pus in practica acest stil degenerat de presa. Dar el a facut acest lucru din lipsa banilor necesari pentru a-si trimite subordonatii pe teren.

Toti oamenii care au lucrat in subordinea sa insa s-au lansat in cariera, devenind profesionisti binecunoscuti. Carmen Ivanov este reporter la Realitatea TV si bloger. Paul Ispas este bloger, dar si un iT-ist excelent.

Andrei Paleu
este redactor la Europa FM. Dan Chiper este voice-over la Realitatea TV. Dumitrina Galantonu este editor la HotNews. Vali Fleancu este directorul unui post de radio din Bacau. Gabriel Neacsu este la Magic FM. Iosif Buble, fostul documentarist al lui Carol Sebastian pentru emisiunea “Romania la Rascruce”, este reporter la A1-A3 si bloger. Exemplele pot continua.

Insa copiii de la Ziare.com, saracii de ei, cu greu vor reusi poate sa se dezmeticeasca si vor trebui probabil sa faca eforturi serioase ca sa-si upgradeze hardurile, pentru a putea intelege ce e aceea presa, actul jurnalistic, interogarea unei surse, interviul incrucisat, interlocutorul ostil sau dezvoltarea subiectului pe subspete.

Ca sa revin la ce-a de-a doua tanara: intr-o zi, pe Realitatea TV a fost invitat sa vorbeasca, pe un subiect cultural, evident, binecunoscutul nostru critic literar Alex Stefanescu, fost realizator al emisiunii de pe acelasi post “Un metru cub de cultura” si membru in Consiliul de Administratie al SRTv.

Reactia acelei femei, care s-a intalnit cu postul de editor coordonator la Ziare.com si in acel moment s-a auzit o plesnitura, a fost: “Cine e nenea asta si ce cauta el pe sticla?”. Am postat o poza cu reputatul critic literar, pe care este scris si numele sau, pentru ca sa fie clar (pentru unii, daca mai este nevoie) despre cine anume vorbim.

Initial, la Ziare.com au fost doi editori coordonatori. Al treilea, tot o femeie, a venit ulterior. Nu trebuie sa spun decat atat: are 24 de ani. Eu cred ca la aceasta varsta, daca primesti sarcini de conducere intr-o institutie este pentru ca poti fi un bun executant de ordine. Si iarasi mai cred ca la 24 de ani nu poti avea experienta profesionala care sa te recomande acestui post, nici o viziune politica, ori economica matura, nici discernamantul necesar sa dictezi altora ce si cum sa faca.

Ma gandesc ca aceste numiri au fost facute deliberat, numindu-se niste secondanti manipulabili, lipsiti de personalitate, fiind inlaturat din orice functie de conducere, pentru ca am fost receptat ca un pericol. Atunci nu mi-am dat seama, dar acum sunt constient ca exact asta probabil ca eram.

Oricum, nu am putut ocupa o functie de conducere la Active Soft, una care de altfel nici nu ma interesa. Functiile de conducere au fost ocupate de oameni interesati si interesanti.

(urmeaza)

EVENIMENT: "Ai dreptul să taci!" sau depre caderea ministrului Monica Iacob Ridzi (Catalin Tolontan & GSP)

După trei săptămîni de investigaţie jurnalistică, GSP publică azi ecuaţia de adio: MTS a plătit firmelor 730.000 de euro, iar acestea au dat mai departe 220.000 de euro! Atît a costat real 2 Mai, restul e pierdere a banului public prin risipă sau prin deturnare de fonduri.

Avem cifrele. Şi le aveţi şi voi. Pe 22 aprilie, MTS oferea, fără licitaţie, 730.000 de euro, sumă care include TVA, unui duet de firme cu acţionari comuni, cu sediu social comun şi cu administratori comuni.

Mark dă bani lui Artisan

Artisan ia două contracte cumulînd 400.000 de euro, iar puiul său, Mark, primeşte 330.000 de euro. Mark îi dă 265.000 de euro lui Artisan ca să organizeze evenimentul în locul său. Artisan subcon­tractează alte 13 firme, cărora le plăteşte 220.000 de euro. În total! Sumele sînt obţinute de GSP din surse de primă mînă.

Risipă sau deturnare

Cei mai multi bani din cei 220.000 de euro îi încasează Loco, care cumpără publicitate la televiziuni. Aceasta suma nu e certă. Pro­babil în jur de... citeste in continuare aici

miercuri, 8 iulie 2009

DINAMITA MUZICALA: Michael Jackson & The Jackson 5, "Corner Of The Sky"

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Lipsa gandirii de ansamblu, sistemice

Din pacate, in ziua de azi jurnalistii au ajuns sa nu mai gandeasca, atunci cand scriu pe orice subiect, fenomenul din spatele subiectului, pentru ca pur si simplu nu ii intereseaza acest lucru. Ei considera (si este o mare eroare) ca nu este asta treaba lor si ca au lucruri mai importante de facut decat sa-i preocupe soarta omenirii.

La sfarsitul anilor '90, in presa romana a aparut o doctrina manipulatorie, despre faptul ca jurnalistul ar trebui sa fie obiectiv, sa nu-si exprime punctul de vedere propriu, ci sa lucreze exclusiv cu niste sabloane de exprimare alba, in numele informatiei pure.

Da, este adevarat, greseala, la inceputul anilor '90, fusese amestecarea columnisticii pana si in intrebarile care i se puneau unui anumit interlocutor in timpul unui interviu. Nu mai vorbesc despre editorialele violente scrise, de exemplu, de catre reporterii parlamentari de la "Romania Libera", in loc sa informeze pur si simplu ce s-a intamplat.

Revenind: la sfarsitul anilor '90, pe sablonul introdus de Cristoiu la EvZ, conducatorii mass-media au confiscat comentariul la grupuri de editorialisti alesi pe spranceana, iar restul jurnalistilor au fost transformati in automate de dat stiri albe.

Rezultatul a fost ca factura jurnalistilor angajati sa faca acest lucru s-a schimbat dramatic. Si profesionalismul, si valoarea lor umana, si competenta acestora. Aici e cheia de bolta a chestiunii.

Jurnalistii au devenit automate de dat stiri albe. Cei care citesc aceste scrieri depersonalizate, incropite pe sabloane prefabricate, de functionari plictisiti, cu gandurile haladuind la alte lucruri care li se par mai importante, nu mai inteleg nici ce si nici de ce se intampla un anume fapt in lumea in care traiesc.

Asemeni celor care mitraliaza astfel de informatii decerebrate. Explicatia este simpla. Atunci cand tu insuti nu intelegi ceva, stii doar sa spui o poezie si o reciti cuiva ca o flasneta, cel care te asculta nu intelege nici el nimic. Atunci cand structura ta cognitiva este construita astfel si esti un recitator de poezii din care nu pricepi nimic, cand mintea ta neantrenata sa gandeasca este obligata sa ia decizii, deci sa treaca prin filtrul ratiunii, ea da chix. Rateu.

De exemplu, te duci la vot si votezi aiurea, pe cineva despre care este clar ca e un tampit, care o sa faca numai tampenii si o sa dea cu bota-n balta, stricand si ce au facut bine altii inaintea sa. Asemeni tie, care nu gandesti, vor abera, cand vor fi fortati de conjunctura sa gandeasca, toti cei impregnati cu modul tau de negandire.

Eu cred ca unul dintre rolurile cele mai profunde ale presei si jurnalistului este sa formeze, dar fara sa manipuleze, procese cognitive. De exemplu, el trebuie sa creada sincer, chiar daca greseste, despre un anumit personaj politic ca a facut bine sau rau intr-o anumita situatie.

Nu sa creada una si sa scrie alta, impregnandu-se de propriile sale minciuni si confundand, pana la urma, minciuna sa cu realitatea care il inconjoara, pentru ca astfel va ajunge si el, si cei care il citesc sau il asculta ce spune, sa traiasca intr-un univers de idei iluzorii, complet gresite. Cand este vorba despre mass-media, care influenteaza mii, sute de mii sau milioane de oameni, efectul acesta toxic are un impact extraordinar.

Acesta este unul dintre motivele fundamentale, din punctul meu de vedere, al dezorientarii si atomizarii oamenilor in societatea de astazi, in Romania si aiurea. Pentru ca o asemenea gandire jurnalistica nociva si primara nu este caracteristica doar presei romane, ci in general asa-zisei "prese de informatie obiectiva".

Care in realitate manipuleaza. De exemplu: sunt constient ca, in acest moment, o astfel de postare are mai putini cititori azi decat ar fi avut in prima parte a deceniului noua. Putr si simplu oamenii nu mai sunt atat de antrenati sa gandeasca, din cauza felului in care i-a modelat mass-media in toti acesti ani.

(urmeaza: Cine-o mai fi si Alex Stefanescu?)

Certificatul deces al lui Michael Jackson. Forest Lawn Cemetery, locatie temporara

VIZUALIZEAZA CERTIFICATUL DE DECES AL LUI MICHAEL JACKSON

Site-ul TMZ.com a obtinut certificatul de deces al lui Michael Jackson. La "cauza mortii", gasim scris "deferred", adica amanat.

Mai scrie ca Forest Lawn Cemetery a fost o lacatie temporara pentru depunerea corpului artistului. Acum, corpul nu se va reintoarce la Forest Lawn. Inmormantarea definitiva va fi facuta la o locatie deocamdata necunoscuta.

La ocupatie, in certificatul lui Michael Jackson scrie "muzician." Tipul de business este, conform documentului, "entertainment". Ani de munca: 45. La rasa, este scris cuvantul "black". Martorul din certificatul de deces este sora lui, La Toya Jackson.

Locul de rezidenta nu este precizat ca fiind casa lui din Holmby Hills, ci casa parintilor sai din Encino.

HAPPY FISH: Vrem o alta Romanie