GSP: STENOGRAMA DISPERARII - Piturca, incoerenta si spirit defensiv

Incoerenta, spirit defensiv si zapaceala - acestea sunt cele trei cuvinte care definesc atitudinea haotica a lui Victor Piturca in timpul meciului cu Olanda. Si teama imi este ca meci de meci, dar nu stim noi.

Un om de care se roaga jucatorul providential al echipei sa-l lase sa joace, sa nu-l mai foloseasca pe post de fundas stanga aditional, nu are ce cauta la echipa nationala.

Din stenograma reprodusa azi de Gazeta Sporturilor tragem concluzii foarte grave referitoare la Piturca. Chiar nu are gandire tactica nici macar in cea mai mica masura.

Un om care, la 1-0 pentru Italia in meciul cu Franta, care a ramas in noua jucatori de camp, nu discuta nici macar la pauza despre schimbarea tactica si trecerea la o atitudine mai ofensiva decat dupa minutul 75 nu are ce cauta la echipa nationala.

Un om care nu stie sigur ce schimbare are de facut si se balbaie in fata jucatorilor, subminandu-si astfel autoritatea pe care ar trebui sa o aiba asupra lor, nu are ce cauta la echipa nationala.

Victor Piturca a reusit sa ma pacaleasca pentru un rastimp. L-am poreclit si excelent tactician, daca nu ma insel, saptamana trecuta. Dupa acest meci, mi-am adus aminte cum mergea Steaua lui Piturca.

Va mai aduceti aminte cine era, in viziunea lui Piturca, atacantul ideal de gura portii? Penibilul acela de Claudiu Raducanu, pentru care juca toata echipa, tot meciul, ca sa rateze noua ocazii de gol din zece.

Va aduceti aminte cum huiduiau tribunele pe Ghencea si scandau "Piti, lasa-ne!"? Va amintiti cum juca Steaua, de castiga numai cu 1-0 meciurile cu penultima clasata si isi exaspera suporterii, pana s-a suparat Gigi Becali si i-a administrat un spit in posterior, exact "la siret"?

Va amintiti cum efectiv a explodat valoric Steaua dupa plecarea lui Piturca si venirea lui Protasov? Cam asa se vor petrece lucrurile si la Nationala. Cand va pleca acest antrenor mediocru si fricos si in locul sau va fi adus unul bun, Nationala va avea o explozie valorica.

Nu sunt de acord cu jurnalistii care au tras concluzia ca Piturca a ales jucatorii cei mai buni, care sunt slabi si asta este fotbalul nostru. Piturca a ales cei mai buni jucatori sau nu, nu am cum sa apreciez acest lucru, dar nu i-a folosit cum trebuie, gresind tactic.

Cu cat pleaca de la Nationala mai rapid, cu atat mai bine.

Portugalia - Germania 2-3. Pragmaticii germani i-au invins pe imaginativii portughezi

Am vazut un meci intre doua echipe total diferite ca stil de joc. Pe de o parte, germanii, cu un joc simplu, cazon, direct pe poarta, foarte bine organizat, uneori schematic de-a dreptul. Insa cu un Miroslav Klose si un Michael Ballack pe post de condimente de joc imaginativ, care se remarcau din cand in cand.

Pe de alta parte, portughezii foarte fantezisti si individuali, cu slabiciuni in zona centrala a apararii, ca si la germani, precum si straluciri in atac.

La ambele echipe am vazut efectul preponderentei tot mai mari a blestematului acesta de dispozitiv tehnico-tactic, care strange culoarele, cenzureaz aimaginatia si impune reguli clare de joc colectiv, fara de care iei bataie frumos.

A venit apoi un gol tipic german al lui Bastian Schweinsteiger, in minutul 22. Minge paralela cu poarta sutata efectiv de Podolsky, iar Bastian a reluat in plasa simplu. Ritmul jocului s-a schimbat si Portugalia a fost obligata sa iasa la joc, ceea ce inseamna cresterea spectaculozitatii.

Minutul 26, acelasi Schweinsteiger centreaza in careu, din lovitura libera, pentru Miroslav Klose, neamtul polonez care reia cu capul in plasa. Sec. Gol. Heil! Drepti! ce simplu si enervant este fotbalul uneori. Voi posta zilele acestea un clip cu fantastica masina de biliard fotbalistic care era nationala Perului in 1978...

Germania a apasat pe frana, pentru a tine jocul, a se apara si a contraataca. Viclenie. Dar Portugalia are forta de joc. Culmea, Germania prinsa pe contraatac, iar Nuno Gomes inscrie oportunist, din sapte metri, in minutul 40.

In debutul reprizei secunde, nemtii au aratat ca au inteles ca nu pot sa tina rezultatul, daca nu ataca si, eventual, inscriu. Jocul a debutat deschis, spectaculos, pe contre. Apoi figura de la primul gol. Germanii au lovitura libera, centrare, Ballack isi impinge fundasul portughez care l-a luat in marcaj si inscrie cu capul, in minutul 61.

Portughezii au reactionat, marind viteza de joc considerabil si atacand furibund. Incantatoare glezna fina a portughezilor, dar scorul i-a facut sa devina precipitati si sa traga foarte mult de la distanta.

Minutul 87: Helder Postiga a inscris tot cu capul, tot din careu, tot din fata portarului advers, ca si nemtii la doua dintre goluri. Acum portughezii, disperati, s-au aruncat spre poarta adversa. Dar a fost deja prea tarziu, pentru ca Germania a fragmentat jocul cat poate.

Nu ma bucur, dar este o realitate. Fotbalul pragmatic german a invins pirueta portugheza.

SCANDALUL ANTRENORUL: 1.072 de romani au semnat deja pentru demiterea lui Victor Piturca

La ora la care am semnat eu aceasta petitie, in jur de 17.00, erau vreo sase sute si ceva de semnatari. Acum, asa cum se poate vedea aici, numarul petitionarilor aproape ca s-a dublat.

Vad ca este un fel de noua era a participarii civice. Nu mai poti sa o faci in lumea reala, pentru ca diferitele tipuri de constrangeri nu-ti mai permit aceasta, iar atunci te manifesti pe Internet. Asta este prima mea concluzie.

Cea de-a doua este ca avem niste analogii flagrante intre Cazul Prapastia, de la Eurovision, pe de o parte, si Cazul Antrenorul, de la Euro 2008, pe de alta parte. In ambele cazuri, s-au petrecut niste manarii. In Cazul Prapastia le cunoastem. In Cazul Antrenorul inca nu le cunoastem.

Mitica Dragomir a declarat azi pe Sport.ro ca va spune mai multe dupa ce se termina turneul final. Gazeta Sporturilor anunta, la aceasta ora, ca va dezvalui in editia de maine un dialog edificator. Vom vedea atunci cat de edificator este acesta si-l vom comenta imediat.

A treia concluzie este ca, in Cazul Prapastia, oamenii, vazand lipsa de onoare a responsabililor scandalului in a-si recunoaste culpa si a se retrage din prim-plan, au reactionat, semnand o petitie online. Acum se intampla acelasi lucru in Scandalul Antrenorul. Intr-o zi, s-au adunat peste 1.000 de semnaturi.

In acest scandal, probabil ca responsabilii din fotbalul romanesc vor proceda asemanator. de data aceasta, este vorba despre un fel de ONG, o asociatie sportiva de drept privat, care nu are nicio treaba cu statul roman, cum avea SRTv. Lui Mircea Sandu si colocatarilor sai li se va rupe de Marin Sorescu. Sau de Duiliu Zamfirescu.

Poate ca va fi scandal, dar problema principala nu este Piturca, chiar daca acesta trebuie demis sau sa-si dea demisia, pentru ca si-a dovedit limitele. Problema este aceasta mafie din fotbal, condusa de un ipochimen caruia in timpul liber i se spune Nasul. Aviz watcherilor care fac parte din aceasta mafie si citesc acest material: cuvantul ipochimen nu are sens peiorativ, asa cum se poate constata aici.

Rezultatul este ca, daca nu se produce vreun seism de amploare care sa darame acest edificiu de vermina din fruntea fotbalului nostru, Piturca va ramane in continuare antrenorul Nationalei pana in anul 2010. Sa ne uitam bine la jucatorii din aceasta generatie. Ei sunt condamnati la lotul national sa aiba limitele antrenorului lor.

Gemenele prostiei Indigo

Ultima data cand le-am vazut pe aceste doua fete prost-crescute a fost la Eurovision. M-am bucurat cand au disparut in neant, pentru ca mi-am imaginat ca s-au dus si nu se vor mai intoarce. Da' de unde? Au reaparut in America, sa rada lumea de ele!

Intamplator, il cunosc pe fermecatorul si ciudatul Grid Modorcea din timpul studentiei, cand, intr-o seara, la Casa Studentilor, a avut o intalnire cu noi. Am citit dupa aceea romanul sau despre Badalan (partea dinspre Prut a Galatiului) si am ramas cu o simpatie pentru acest om.

Dar aceste fete sunt prost-crescute si total lipsite de simtul ridicolului.

DINAMITA MUZICALA: Fleetwood Mac, "Oh Well"

Prin anul de gratie 1970, Fleetwood Mac (Peter Green's Fleetwood Mac, niciodata nu voi vorbi la fel de elogios despre Christine Perfect & Stevie Nicks' Fleetwood Mac) era o formatie de white-blues in voga.

Peter Green (voce, chitara armonie, pe adevaratul sau nume Peter Allen Greenbaum), Danny Kirwan (chitara solo), Jeremy Spencer (chitara bas) si John McVie (percutie) au format una dintre cele mai mari formatii de blues-rock din istoria muzicii moderne.

Nebunia cu aceasta trupa, spre deosebire de Wishbone Ash, The Yardbirds sau Ten Years After este ca acesti oameni extrem de talentati au iesit, prin muzica lor, peste limitele impuse de stilul muzical cu care s-au consacrat, incepand cu formidabilul album "Then Play On", care, dupa parerea mea, asa eclectic si in unele portiuni inconsistent cum este, ramane una dintre paginile cele mai luminoase ale muzicii intunecatului secol XX.

Am ales sa postez aici embederul la extraordinara piesa "Oh Well", aparuta pe versiunea americana a albumului "Then Play On" (TPO), primul al formatiei aparut la Casa Warner. Cantecul acesta a avut o influenta atat de mare asupra muzicii rock, incat ulterior marele Ledd Zeppelin a creat o alta tema, numita "Black Dog", care foloseste aceeasi tehnica de stop & start din "Oh Well".

Plant-Page-Jones-Bonham "aprofundeaza" insa fenomenul creat de mintea lui Peter Green, jongland cu ritmica in toate directiile si colorand pe chitara, cu maximum perversum musicalis, o cu totul alta tema, deschisa-n catharsis. Simultan, se inspira dintr-un album de psychedelic blues din 1969 al lui Howlin' Wolf, "This Is Howlin' Wolf's New Album".

"Oh Well" (sa revenim) are doua parti. Prima, mai cunoscuta, "Oh Well I", este scurta, protestatara, rebela si ii da prilejul lui Peter Green sa isi expuna angoasele:

"I can't help about the shape I'm in
I can't sing, I ain't pretty and my legs are thin
But don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Oh well
Now, when I talked to God I knew he'd understand
He said, stick by my side and I'll be your guiding hand
But don't ask me what I think of you
I might not give the answer that you want me to
Oh well"

Scurt si cuprinzator. Pana acum am avut percutanta muzicala si idei profunde. "Oh Well II" este cu totul altceva. Da profunzimi muzicale. Ajungem la momentul in care genialul chitarist Danny Kirwan, despre care vom mai vorbi, se supara pe griful chitarii si-l face de toata chitara clasica, aratandu-si calitatile.

Peter Green paraseste Fleetwood Mac subit, din cauza unei caderi nervoase. "A disparut pur si simplu pentru trei zile, fara sa dea niciun semn de viata, he was getting spiked or dosed with acid. And when he came back, that was it: everything went from there", rememoreaza John McVie. Ultima sa creatie din perioada Fleetwood se numeste "Green Manalishi". Merita ascultata, credeti-ma. E foarte spiked si dosed with acid.

Tot albumul TPO, categorisit dupa parerea mea eronat ca fiind primul album rock al trupei, este o fuziune de genuri muzicale, care se intrepatrund intr-o sinteza, fara egal in felul sau.

Sunt un mare fan al perioadei blues a trupei acesteia. Ascult cu placere deranjurile bluzane ale acestor forte muzicale, dar redescopar cu maxima savoare perioada post-blues a Fleetwood Mac, de pana la transformarea trupei intr-una de muzica pop, dupa plecarea lui Greenbaum.

Aceasta perioada de maxima profunzime a trupei poate fi ascultata incepand cu autobiografica si plina de regrete "Man Of The World", trecand prin profunda "Oh Well" si terminand cu dizziness-ul din "Green Manalishi".

Der Spiegel: "Acesti simpli participanti mediocri vor fi in curand dati uitarii"

Cea mai dura si, in acelasi timp, analitica cronica de meci apare in publicatia germana Der Spiegel: "S-a întâmplat ca întotdeauna când România participă la marile turnee finale. Mai întâi îşi asigură respectul, are mici reuşite şi, chiar atunci când suporterii încep să creadă că echipa poate realiza într-adevăr ceva, se instalează o stare de paralizie. Aceşti simpli participanţi mediocri vor fi în curând daţi uitării".

Apoi, tot din Der Spiegel: "Echipa a oferit imagini înfricoşătoare marţi seară... Au părut lenti, fără forţă şi fara convingere. Adrian Mutu, marea lor vedetă, a fost mai preocupat să îşi înjure coechipierii decât să joace fotbal. Aceasta nu a fost o echipă funcţională".

Reuters: "Trebuie sa marchezi pentru a te califica"

Reuters pune problema urmatoarelor examene sportive pe care le va avea Nationala: "Dacă echipa lui Piţurcă va reuşi să se califice la Campionatul Mondial din 2010, trebuie să ia în Africa de Sud o învăţătură esenţială în fotbal: oricît de bine te-ai apăra, trebuie să marchezi goluri pentru a te califica.

România a fost o echipă foarte bine organizată, însă în cele trei jocuri din grupă nu a impresionat deloc nici din punct de vedere al spectacolului oferit, nici din punct de vedere ofensiv".

Cotidianul olandez Algemeen Dagblad pune degetul pe rana. Iata, pe rand, cum s-au comportat romanii de pe teren si cei din tribuna: "Românii au jucat ca şi cum calificarea nu avea legătură cu acest meci. Golul lui Huntelaar a transformat atmosfera galeriei romane din tribuna într-una de mâhnire, după care au urmat strigăte, apoi s-a făcut linişte. După 2-0 se auzeau doar sunete slabe şi gâfâieli. Ca într-un recviem românesc".

Mitica Dragomir: "Nu trebuia sa-i dea drumul lui Mutu in America"

Mitica Dragomir, la primele declaratii, pentru Sport.ro, a fost mai critic: "Atit au putut saracii. Asta ne e valoarea. Cei care au spus ca olandezii s-au dat la o parte nu au avut minte. Cu Olanda parca am fost hipnotizati".

Apoi a revenit si a declarat pentru Gazeta Sporturilor, mult mai retinut: "Îi respect prea mult pe jucători şi pe selecţioner ca să îi critic cu ceva. Sigur că au fost lucruri care nu mi-au plăcut, dar eu nu pot spune nimic". De ce s-a sucit Mitica Dragomir? Cine il opreste sa spuna ceva? Nasul, adica Mircea Sandu?

Ce poate sa spuna seful LPF si nu o face? Revenim la primele sale declaratii. De data aceasta, una pentru Fanatik, in care Corleone, cum s-ar spune, "s-a scapat": "Nu ma asteptam la mai mult de la Mutu. Nu trebuia sa-i dea drumul sa plece in America. Tonusul muscular se reface greu, dar Mutu este Mutu, si nu avem altul ca el".

Aha! Aici este buba! Ce a cautat Mutu in America? De ce? Cum este posibila o asemenea gafa din partea lui Victor Piturca?

Piturca, da-ti demisia, frationare!

O greseala impardonabila facuta de antrenor. Numai pentru acest lucru si ar merita sa spunem toti in cor: "Piturca, da-ti demisia, frationare! N-ai nici o legatura cu psihologia sportiva. Ai o vedeta in echipa, iar tu ii dai drumul la nevestica, la papica, la relaxare, peste Ocean, sa-si piarda concentrarea si conditia fizica, toate acestea cu doua saptamani inainte de Euro 2008? Du-te! Altul la rand".

Tot Dragomir, tot pentru Fanatik, criticandu-l de data aceasta pe Victor Piturca: "Obiectiv neindeplinit pentru Piturca. Cum sa spui ca, daca a facut doua puncte, a reusit o performanta? Trebuie sa vedem lucrurile asa cum sint. Jucatorii care au jucat la Olanda nu sunt rezerve. Noi nu avem asemenea jucatori la dispozitie".

Poate ca da, poate nu a stiut sa-i aleaga Piturca, iar ei exista. Poate ca nu exista. De ce? Din cauza becalizarii campionatului intern, in care jucatorii fac nani pe teren?

Criticile lui Dragomir la adresa antrenorului continua, dar ma tem ca ele se vor atenua in zilele si saptamanile urmatoare: "Eu am fost dezamagit de faptul ca nu am intrat mai mult in contre cu Olanda. Am prevazut ca nu o sa ne calificam, am venit acasa cu un avion privat. Declaratiile dinaintea meciului au fost mult prea optimiste. Jucatorii ce impresie credeti ca si-au facut?"

Comentariu: de curand, la plecarea la Euro 2008, Mitica Dragomir a ajuns in Elvetia pe cont propriu, cu avion particular, nefiind inclus in delegatia oficiala. Este Corleone in conflict cu oficialii FRF?

Chivu: "Am fost niste furnicute..."

Cristian Chivu a fost si el critic, dar ambiguu, fara sa arate cu degetul acuzator la antrenor, dar sugerand acest lucru: "Ar fi cazul sa ne vedem lungul nasului. Am fost niste furnicute care nu au facut altceva decat sa alerge si sa-i paseze lui Mutu. Astazi am gresit mult si am suferit la capitolul creatie. Nu am simţit nici un moment că putem câştiga. Poate doar un 0-0, dar personal cred că nu puteam învinge. Am alergat în gol, asta a fost senzaţia mea. După ce am luat primul gol, nu am mai reuşit să facem nimic".

Razvan Rat: "Probabil ca fost de vina si starea de oboseala. Dar cred ca Olanda a jucat extrem de bine. Cred ca noi am si stat rau pe teren, pentru ca e ei au reusit sa paseze foarte bine. Ei au reusit sa paseze foarte bine si noi a trebuit sa alergam de la unul la altul. Am avut in prima repriza citeva ocazii. Daca marcam altul era finalul. Cred ca astazi ne-a lipsit foarte mult si experienta. Cred ca ne-am speriat, ne-a fost frica sa jucam".

Tot Rat: "Din păcate nu am făcut faţă presiunii! Am greşit în apărare şi asta ne-a costat". Nu inteleg. A fost presiunea mai mare la acest meci decat la primul meci, cu Franta, ori la al doilea, cu Italia? Mi-e greu sa cred. Parerea mea este ca intre meciul cu Italia si cel cu Olanda in lotul nostru s-au intamplat lucruri pe care nu le cunoastem.

Anternorul CFR Cluj, Ioan Andone: "Puteam sa ne calificam daca Mutu reusea sa inscrie penalty-ul din meciul cu Italia sau daca riscam de prin minutul 60 cu Olanda. Piturca a pregatit meciul pentru un 0-0 si vroia sa forteze la sfarsit, aia s-a vazut. Trebuia poate putin mai devreme cu 20-30 de minute sa riste, pentru ca pana la urma a venit si golul doi. A riscat in ultimele zece minute, dar a fost prea tirziu. A dus mai multi jucatori in atac prin schimbarile facute, dar daca risca mai repede aveam alta sansa".

Fostul international Aurica Beldeanu critica din plin Nationala: "Cand te bate o echipa care are in componenta numai jucatori de rezerva este grav. Suntem de risul Europei! Sa nu ai sut pe poarta, sa nu contezi, mai ales ca nici olandezii nu s-au omorat cu firea. Sunt multi jucatori care nu meritau sa imbrace tricoul nationalei. Tot respectul pentru Nicolita, Cocis, cei doi Niculae, dar nu au valoare pentru a fi la Nationala, mai ales la un turneu final".

"Costea si Stoica puteau fi în lotul de 23. A fost insa numai decizia selectionerului", a declarat antrenorul Universitatii Craiova, Nicolo Napoli, adaugand: "Ma asteptam ca Romania sa faca un meci mai bun deoarece calificarea depindea numai de ea, insa nu a reusit acest lucru".

Eu nu stiu daca Florin Costea si Dorel Stoica erau solutiile pentru Nationala, insa cred ca selectia defectuoasa a conservatorului Piturca a redus disponibilitatile fizice si tehnico-tactice ale echipei.

Olanda - Romania 2-0. Jocul organizat batav a invins crisparea fara orizont romaneasca

Incerc sa exprim prin foto ce s-a intamplat pe teren. In imagine este un Adrian Mutu crispat, incrancenat in van, in incercarea de a face ceva, orice cu acest Khalid Boulahrouz, un metodist lipsit de imaginatie care a respectat, ca un soldat vajnic, in simplitatea sa, indicatiile antrenorului.

Sa contrapunem un Van Basten stana de piatra, sigur pe sine, unui Piturca isteric, haotic, urland si facand gesturi disperate cu mainile, cu picioarele, cu amandoua. Aparati-vaaaa! Aparati-vaaaa! Inchideti culoareleeeee! Am mai vazut o a doua repriza care probabil ca a fost cea mai slaba facuta de Nationala la Euro 2008. Si ultima.

Mingea nu a mai circulat ca in primele doua meciuri, cand parca se lipea de picioarele romanilor. Moticul principal? Eu cred ca acesta este in indicatiile tactice date de Victor Piturca. In astfel de situatii, antrenorul este factorul decisiv, depinde ce spune jucatorilor.

Cu obstinatie, ai nostri au aruncat mingile in fata pe Marius si apoi Daniel Niculae, pe Adrian Mutu si pe Razvan Cocis, la indicatiile antrenorului. Pana la acest meci, forta noastra a fost intr-un joc colectiv excelent organizat, din care, in meciul cu Italia, a iesit in evidenta Adrian Mutu, cu sclipirile sale.

Dupa ce ne-am aparat, ceea ce ne-a fortificat psihic, am si atacat. Uneori ne-a iesit, alteori nu. Una peste alta, ne-a iesit. La acest meci, pasele nu au mai functionat, in pofida faptului ca olandezii au jucat trei viteze mai lent decat in precedentele doua meciuri. Nu ne-am aparat bine, si atunci am cazut psihic si nu a mai mers nimic.

Nationala lui Piturca a demonstrat ca nu stie sa joace la atac, la victorie, pastrand simultan o aparare echilibrata. Parerea mea, amintindu-mi cum juca Steaua lui Piturca, aparandu-se in draci, este ca acesta nu gandeste dincolo de "ne aparam si contraatacam, poate ca vom inscrie", una dintre criticile pe care i le-am adus intotdeauna selectionerului. Acestea sunt limitele sale.

Normal ar fi fost sa fim peste ei in fiecare colt al terenului, sa murim pe teren alergand. Un exemplu in acest sens este nationala Croatiei. Veti vedea ce va face in continuare aceasta echipa fantastica, care prefera sa joace pozitiv 90 de minute, riscand sa se sufoce fizic in minutul 75, decat sa ascunda mingea in gazon.

Ma ingrijoreaza atitudinea lui Adrian Mutu, care, dupa fiecare greseala pe care o facea, se uita la Piturca. Ce influenta are acest om asupra jucatorilor? De ce a spus, la conferinta de presa de ieri, "se poate intampla orice, putem sa invingem, putem sa luam bataie la scor" etc. Cum adeca, fratele meu? Asta le spui tu jucatorilor, ca pot pierde la scor?

Antrenorii romani nu vor pentru nimic in lume sa-si angajeze un psiholog la echipa si, cat nu o vor face, asa vor pati in momentele critice. Ma uit acum la televizor la Mircea Sandu. Mai are si forta sa rada. Eu in locul lui m-as ascunde.

Victor Piturca le-a indus prin declaratii fotbalistilor ideea ca meciul e ca si castigat. Acum a inceput deja sa transforme acest esec intr-o victorie. Oh, mamma! we did two null scores with Italy and France, uau! Impressive.

Acum, Nationala va reveni in tara si Piturca va fi antrenorul Nationalei inca doi ani, pentru ca este sustinut de Federatia Romana de Fotbal. Acum doi ani, am spus ca Piturca va distruge o generatie cu mai multi fotbalisti talentati decat in asa-zisa "Generatie de Aur". Acum spun ca, chiar daca ne vom califica la turneul final al Campionatului Mondial, se va petrece acelasi lucru si atunci.

Sa vorbim si despre greselile de selectie facute de Piturca. A lasat acasa un fundas dreapta extrem de valoros, pe George Ogararu. A luat doi "piticoti" lipsiti de orice forta fizica in contactul direct cu adversarul, in conditiile in care trebuia de mult sa caute, sa selectioneze si sa joace din preliminarii cu alti jucatori mai in vana decat Nicolita si Petre: Vlad Munteanu, de exemplu.

A lasat acasa un atacant pursange, pe Florin Bratu, luandu-l in loc pe Marica, iar acesta s-a accidentat stupid, confirmand orice previziuni despre faptul ca nu trebuia selectionat. L-a luat pe Nicolae Dica, un jucator care joaca bine atunci cand are jucatori puternici in jurul sau, care sa-i faca culoare de joc, sa aiba loc sa fantazeze.

A mizat excesiv pe Cocis, care mi s-a parut lipsit de imaginatie si pe picior gresit incontinuu, in loc sa gaseasca un mijlocas ofensiv central puternic si inspirat. Nu stiu cine, nu e treaba mea, ci a antrenorului.

Raman cu imaginea lui Ciprian Marica, cu tricorn pe cap, jucand intr-o reclama in care spune ca poate ca ar trebui sa ne dorim sa castigam un picior de pahar cu el. Dupa ceea ce a devenit post-era Lucescu, nici nu este bun de altceva decat de picior de pahar. De bere. Cu multa, multa spuma.

Cehia - Turcia 2-3 Un meci intre roboti se termina fantastic

Dupa cum a fost usor observabil, au fost unele meciuri pe care nu am dorit sa le comentez. Explicatia acestui fapt este simpla. Exista meciuri care, din punctul de vedere a ceea ce inteleg eu prin fotbal, nu mi-au spus nimic. Sunt meciurile in care vad pe teren invariabil cam aceleasi dispozitive tehnico-tactice, puse pe teren de antrenori excelenti tacticieni.

In acest caz, a fost vorba despre cei doi mari antrenori Karel Bruckner si Fatih Terim. Ei au reusit, primul gresind tactic, al doilea determinandu-si elevii sa joace amarnic pana in ultima secunda, sa scoata din ritmul de tren orb un meci enervant.

Sa revin. Vad niste baieti imbracati in sorturi si tricouri, alergand ca nasarambii pe teren pana la sufocare. Cand unul se sufoca, antrenorul sau il scoate de pe teren si il inlocuieste cu un alt nasaramb. Cand se termina inlocuirile, antrenorul le spune nasarambilor care nu mai pot sa mai poata.

Intr-un astfel de desen tactic savant, cand apare o paluga inteligenta ca Jan Koller, care se ridica la doi metri si jumatate deasupra solului si arde o daradoanga cu capul sub bara, in minutul 34, daca esti comentator de fotbal, te numesti Cosmescu si ai de comentat un meci, ce poti sa faci decat sa-l lauzi, sa amintesti ca joaca de 150 de ani in nationala Cehiei si ca a inscris un milion de goluri pentru aceasta echipa? Bietul Bogdan!...

Ei bine, cand Karel Bruckner, disperat, le cere elevilor sai sa iasa mai in fata, sa nu se mai apere la linia careului, inseamna ca nasarambilor din tabara cehilor li s-a cam terminat benzinutza si nasarambilor din cea turca nu. Ar fi momentul ca Bruckner sa faca niscaiva schimbari, pentru ca altfel cehii vor pierde. Prin urmare, turcii incep sa domine si sa preseze pe careul advers.

Cehia in corzi, reuseste un contraatac, prin Koller, apoi Plasil inscrie in minutul 62. Dar Turcia era in acel moment cu un jucator mai putin. Cand ai un astfel de nivel de alergare, orice jucator lipsa poate fi decisiv si orice daradoanga trimisa spre poarta adversa de un nasaramb alergator poate sa duca la gol.

Urmeaza 15 minute si mai bine de lupta oarba, in care dispozitive tehnico-tactice fara creier, pilotate de pe marginea terenului de doi mari antrenori, rascheteaza iarba de pe teren, iar Arda inscrie in minutul 75 primul gol al turcilor.

Imi vine sa glosez, ca Arkadi Nikolaievici Ostrovsky: "Munca, munca, munca, munca!". Se joaca exact cu cutitele infinpte in masa. Ramane valabila partea cu nasarambii fara creier? Altfel nu se explica deloc contradictia care apare, de exemplu, in minutul 77 intre minge si Kazim Kazim, care alearga elegant, paseaza senzational si paradoxal are momente de cretinism fotbalistic.

In minutul 87, Nihat prinde o minge scapata din mana de Petr Csech, marele portar al cehilor, greseala carierei sale, si gol. Probabil ca vom avea, pentru prima data in istoria Euro, lovituri de la 11 metri inainte de finala!

Dar nu! In minutul urmator, Nihat inscrie din nou, pentru ca turcii se dovedesc superiori fizic si psihic cehilor! Mingea a zburat prin aer, s-a lovit aproape de incheietura barelor, in bara transversala, apoi a intrat in poarta! Finalul de meci este fantastic si in totala contradictie cu restul meciului, care nu mi-a placut deloc.

Turcia a inscris trei goluri in 15 minute! In ultimele secunde ale meciului, Volkan il impinge pe Koller in careu, complet gratuit, dar mingea nu era in joc. Volkan eliminat, Tuncay devine portar si, fara lovitura de la 11 metri (corect neacordata), cehii ataca disperati, incercand sa inscrie. Fantastic final de meci!

Inca odata, echipa pozitiva a invins, in momentul in care a iesit din starea de gasca de oameni care alearga decerebrati si au redevenit fotbalisti.

Cale libera pentru o coalitie de guvernare PSD - PNL - UDMR - PC

Rezultatul de la Primaria Capitalei consfinteste revenirea puternica, in perspectiva in fruntea afacerilor tarii, a stangii reactionare, in spatele careia se afla el lider maximo Ion Iliescu.

Desigur ca pana la alegerile parlamentare de la sfarsitul acestui an Sorin Oprescu, sustinut de o coalitie PSD-PNL+ celelalte forte politice non-PD-L din Consiliul General, va face o multime de lucruri, care ii vor indritui pe multi dintre cei nehotarati, din afara nucleului dur al PD-L, sa voteze in toamna cu unul dintre aceste doua partide, PSD si PNL, precum si cu PC.

Soarta politica a lui Gigi Becali si a PNG-CD depinde foarte mult de mersul fotbalului si de felul in care vor evolua anchetele DNA impotriva sa.

Dupa alegerile din aceasta toamna, PD-L va obtine probabil un scor electoral in jur de 30%, iar restul procentelor se vor imparti intre PSD, PNL, UDMR si PC, eventual PNG-CD.

Rezultatul va fi ca Traian Basescu va incerca, asa cum a spus, sa impuna un guvern minoritar PD-L. Daca va reusi in tentativa sa, va fi rau, pentru ca un astfel de guvern va fi parlamentar legat de maini si de picioare, sub presiunea permanenta a unei opozitii majoritare, indiferent cum isi va spune ea si cum isi va estompa actiunea politica.

Mult mai probabil este ca Traian Basescu sa fie obligat sa numeasca un premier PSD si sa accepte o coalitie PSD-PNL-UDMR-PC. Aceasta va fi si mai rau, pentru ca Basescu va proceda cu acest guvern asa cum a facut in ultimii doi ani cu actualul guvern, deci transeele politice se vor muta pe linia de razboi dintre Cotroceni si Palatul Parlamentului-Palatul Victoria mai accentuat.

Oricum, aceasta transee va deveni mai vizibila inca din aceasta vara si o noua incercare de debarcare a lui Basescu de la Cotroceni este posibila si ar fi o noua incercare de lovitura de stat, ca acum un an.

Ceea ce efectiv ma revolta este lipsa de reactie a bucurestenilor din sectoarele in care a castigat PD-L. Sectorul meu, 3, a iesit la vot in cel mai mic numar. In Sectorul 2 a iesit din nou primar acest Ontanu, ale carui ispravi de pomina le vom discuta in zilele urmatoare. Inexplicabil. In Sectorul 4 a iesit Piedone (am uitat si mai cum), o gura fara creier, care isi va demonstra incompetenta in anii care vin. Iarasi inexplicabil. In Sectorul 5 a iesit din nou primar Marean Vanghele, omul care a vopsit blocurile in albastru tiganesc.

De ce? Pentru ca in Bucuresti s-a format asa, un fel de cultura, ca omul subtire, de calitate, sa nu se duca la vot. Omul subtire din Bucuresti s-a sastisit de politica si in momentul acesta nu mai este interesat sa se duca la vot, pentru ca nici nu mai stie bine exact ce se intampla in politica si se gandeste: "Toti sunt o apa si-un pamant". Sau se prevaleaza de acest fapt.

In schimb, ca intotdeauna, cei care se duc la vot sunt oamenii simpli, extrem de manipulabili. Sunt deranjat ca votul meu este egal cu al unui analfabet si exista teoreticieni ai sistemelor democratice care au recunoscut ca acesta este unul dintre defectele acestor sisteme politice. La care tin in continuare, in pofida frustrarilor pe care le produc acestea.

Ne asteapta vremuri grele in Bucuresti si in Romania...

Ce gandeste Van Basten?

"Holland coach Marco van Basten will urge his players to give their all in their last Group C outing, even though a defeat against Romania on Tuesday would see pre-tournament favourites France and Italy eliminated from Euro 2008", arata The Press Asociation (TPA), intr-o depesa de sambata.

TPA il citeaza pe Van Basten spunand urmatoarele cuvinte, care formeaza o fraza extrem de ambigua, ce poate sa insemne orice: "The result may not be too important for us and we do not have to win, but we should give ourselves some aims and see if we can achieve those aims".

Cum se traduce in limba romana asta? Voi da cu caractere normale traducerea si, in completare, cu italic, comentariul nostru. Iata:

"Rezultatul poate sa nu fie atat de important pentru noi (aha, deci Van Basten nu este preocupat in primul rand de rezultat) si nu trebuie sa invingem (cu atat mai mult, Van Basten spune ca Olanda nu trebuie sa invinga. exprimarea sa ambigua poate sa insemne la fel de bine un lucru stiut de toata lumea: ca Olanda nu este obligata sa invinga), dar va trebui sa ne propunem cateva teluri (care? ca nu spune clar) si sa vedem daca putem sa atingem acele teluri (despre care nu vorbeste)".

Dar putem sa presupunem care sunt aceste teluri. Un paragraf mai sus, Marco Van Basten este citat spunand: "[...]we have an obligation to play well, to the players and the supporters". Adica: "[...]avem o obligatie fata de jucatori si fata de suporteri sa jucam bine".

Sa recapitulam: antrenorul Olandei este determinat si vrea ca echipa sa sa joace bine, pentru ca Portocala Mecanica are aceasta obligatie fata de suporteri, iar el, antrenorul, are aceeasi obligatie fata de jucatorii sai. In schimb, Van Basten spune ca Olanda nu trebuie sa invinga (sau nu este obligata de jocul rezultatelor sa invinga) si ca nu este in primul rand preocupat de rezultat.

Cu alte cuvinte, aceasta inseamna ca Olanda va juca bine, ca sa nu aiba nimeni nimic de reprosat, dar isi va propune sa nu invinga sau nu va urmari, ca scop in acest meci, in pirmul rand victoria. Ce inseamna aceasta (si aici intram in teritoriul presupunerilor)?

Daca Olanda nu castiga, dar nici nu pierde, soarta celei de-a doua echipe calificate este in cumpana, in functie de ceea ce se intampla in celalalt meci, Franta-Italia, care are loc simultan cu meciul nostru cu Olanda. Acum, este foarte simplu sa ne imaginam un mod de a tine legatura in timp real intre cele doua stadioane.

Astfel, sunt trei posibilitati. Prima: Olanda pierde, pentru ca Romania sa se califice, chiar daca Franta sau Italia invinge in celalalt meci. A doua: Olanda tine pe Romania la meci egal (daca poate), in cazul in care si celelalte doua echipe sunt la egalitate, in celalalt meci. In mod evident, aceste doua versiuni sunt detereminate de asertiunea perfect verosimila ca Olanda se teme mai curand sa joace o semifinala cu Franta, in primul rand, apoi cu Italia, decat cu Romania.

A treia posibilitate: indiferent de rezultat, Olanda tine scorul la meci egal sau chiar invinge (daca poate), pentru ca asa sunt ei, batavii, caposi, si nu pot sa se lase batuti de romani in fata suporterilor olandezi, care ii vor huli, iar ei au mandria lor mai mare decat Bucharest Financial Plaza.

Un lucru este cert: indiferent ce isi propun, vor avea multa grija de oasele lor si sa nici nu ia cartonase galbene, iar Van Basten va juca exact cu cat de multe rezerve va putea, ca sa-si menajeze titularii. Aceasta oricum inseamna ca si intr-un joc "pe bune" tot vom avea parte de niste batavi mai putini feroci decat in primele doua meciuri. Avem sanse. Sa nu le irosim.