FOTBAL - NATIONALA: FRF se pregateste de alegeri anticipate! (Romania Libera)

Fotbalul romanesc, cu tot ce inseamna el, s-a dus de rapa incet, dar sigur, iar ultimii patru ani, care au coincis cu cel de-al cincilea mandat de presedinte al lui Mircea Sandu, au pus "bomboana pe coliva".

De cand Mircea Sandu si-a desavarsit visele de marire si a facut tot posibilul sa ajunga in structurile de conducere ale UEFA, a inceput si caderea galopanta a intregii structuri fotbalistice de la noi, la toate nivelurile.

Preocupat de cu totul alte lucruri, Mircea Sandu a scapat total din mana haturile unui fenomen pe care, ani buni, a reusit sa il controleze. Urmarea: coruptie, lipsa de performanta, bani negri, imbogatiti peste noapte, pierderea totala a credibilitatii.

Concluzia: fotbalul romanesc are nevoie urgenta de o schimbare din temelii, iar organizarea unor alegeri anticipate (mandatul de presedinte al lui Mircea Sandu ar expira in aprilie 2010) se impune ca singura solutie... citeste in continuare

FOTBAL - LIGA I Mircea Sandu: "Măcar, dreacu', să fi fost deştepţi"

transcriptul spuselor presedintelui Federatiei Romane de Fotbal:

...se poate intampla, se poate ca pe final sa fie vinovat sau sa nu fie vinovat, nu stiu... chiar nu stiu... si sunt insa, asa cum eram trist cand am pierdut meciurile cu Serbia si cu Austria, sunt si mai trist acuma, pentru ca macar, daca s-au apucat sa faca ceva de genul asta, macar dreacu' sa fi fost destepti...

Iata cum stau lucrurile din punctul meu de vedere. Mircea Sandu pune pe acelasi plan tristetea sa post-ludum, de dupa pierderea a doua meciuri ale Nationalei, cu tristetea pe care o incearca acum, pentru ca niste arbitri, daca s-au apucat sa intre in hora jocurilor aranjate, trebuiau sa fie destepti.

Este josnic. Prima tristete este de sorginte nobila. A doua este de joasa speta si se trage din dorinta intima a Nasului fotbalului romanesc de a-i vedea si pe alti, dreacu', ca sunt la fel de destepti ca si domnia-sa. Dar, din pacate, Nasul este trist, pentru ca nu, nu au glagoria sa. Nici pe departe.

In acest moment, Mircea Sandu, fostul atacant longilin, de gura portii, de acum aproape 30 de ani, de la Sportul Studentesc, cel care era spaima apararilor adverse, este frana numarul unu din fotbalul romanesc. El trebuie sa-si dea demisia, ca sa nu ne mai faca rau in continuare. Printre altele, ca sa vina Mircea Lucescu antrenor la Nationala.

Da-ti demisia, Nasule, ca vremea ta a trecut. Du-te! Ne-am saturat sa te vedem protapit in fruntea bucatelor! Ne-am saturat de jmecheriile tale si de desteptaciunea ta! Vrem oameni prosti, adica prosti de cinstiti, pentru un fotbal curat si puternic.

FOTBAL - NATIONALA Nevoia de Mircea Lucescu (reloaded)

Nu stiu ce a discutat Ionut Lupescu in aceasta seara, dupa meciul lui Shakhtior cu Olympique Marseille de pe Stade Velodrome si nici nu ma intereseaza prea mult, pentru ca Lupescu jr. este pentru mine, ca om, o mare dezamagire si cred ca Il Luce il zdrobeste cu personalitatea sa extrem de puternica.

Discutia dintre cei doi mi se pare ca aceea dintre un tanar aspirant la credinta budista, versiunea tibetana si Dhalai Lama, la Dharamsala-n pridvor. Oricum, readuc in prim-plan analiza mea de pe 12 septembrie 2008, in care explicam lucruri care inca mai sunt mestecate si acum de presa sportiva, iar uneori chiar sunt spuse.

O fac pentru ca analiza mea, asa cum se va putea constata, este azi mai actuala decat oricand: avem mare nevoie de Mircea Lucescu si, asa cum am vazut in orele trecute, se pare ca Mircea Sandu presedinte FRF este principalul obstacol in calea acestui deziderat, asa cum a fost intotdeauna.

Mircea Lucescu este cea mai buna solutie, in acest moment, pentru echipa nationala de fotbal a Romaniei si vom explica, in cele ce urmeaza, de ce noi credem ca lucrurile stau astfel.

In lume exista cateva tipuri de antrenori mari. Unul este genul de antrenor care ia o echipa de necunoscuti, pe care ii vede cu un ochi tipic descoperitorilor de talente.

Apoi lucreaza foarte mult timp cu ei si face din ei o echipa. Acesta este un gen de antrenor despre care voi detalia mai putin, pentru ca exemple foarte apropiate timpurilor actuale sunt destul de putine.

Echipele de fotbal, fie ele nationale sau de club, nu mai au timp sa astepte o formare indelunga a unei echipe si astfel de formatori nu mai apar aproape deloc, pur si simplu pentru ca nu au timp la dispozitie pus de diriguitorii echipelor de fotbal.

Un astfel de antrenor a fost uriasul Helmut Schon. A preluat Nationala Germaniei Federale in anul 1964, urmandu-i la carma acestei echipe lui Sepp Herberger, alt mare antrenor.

Echipa Germaniei de Vest nu a obtinut imediat rezultate, ci in timp. In 1966 a participat la turneul final al Cupei Mondiale. In anul 1970, la urmatoarea Cupa Mondiala, din Mexic, s-a clasat pe pozitia a treia. A crescut valoric lent si sigur. In anul 1972 a devenit campioana Europei, iar in anul 1974 a castigat Cupa Mondiala.

Exemplul romanesc cel mai notoriu este Stefan Covaci, care a pus la punct nu numai o mare echipa, Ajax Amsterdam, dar influenta sa a fost atat de mare, ca sistemul de joc Covaci se vede si acum la clubul olandez si este invatat in continuare aici inca de la echipele de juniori III.

Putem continua si cu alte exemple, dar nu acesta este scopul nostru. O alta categorie de mari antrenori sunt facatorii de echipe. Sa dam un exemplu foarte apropiat si drag noua. Un astfel de facator de echipe este Florin Halagian. Prin 1984, Steaua Bucuresti a facut un cantonament-trial de vara, la care Hala a vazut jucand peste 120 de jucatori din intreaga tara, dintre care a ales un lot.

Din acest lot a facut o echipa, pe care apoi a preluat-o Emerich Jenei si a dus-o pana la castigarea Cupei Campionilor Europeni, in 1986. Un alt astfel de facator de echipe este si Mircea Lucescu, care a format o echipa de club, Corvinul Hunedoara, apoi o alta, Dinamo Bucuresti, venind cu o parte dintre elevii sai de la Corvinul, apoi Nationala din 1986, care a fost matricea Nationalei din 1990 si 1994.

O a treia categorie de antrenori mari sunt capacitorii, adica acei antrenori care iau o echipa bine pusa pe teren si o duc la marea performanta. Un astfel de capacitor a fost Jenei, din motive pe care le-am explicat mai sus. Un altul a fost Puiu Iordanescu, care a luat o echipa facuta de Lucescu si apoi formata si reformata, succesiv, de catre Cornel Dinu si Mircea Radulescu, ducand-o la succesele din 1994 si, partial, 1996 si 2000.

Intre timp, singurul dintre acesti antrenori care a continuat sa antreneze la nivel de varf al performantei a fost Mircea Lucescu. Acest antrenor extraordinar are abilitatea de a intelege care sunt exact punctele forte si cele slabe ale jucatorilor pe care ii are si de a crea pe teren o imbinare intre acestia, un mecanism din care rezulta o echipa de varf. Asa a facut la Galata, din multi jucatori imprumutati sau aflati la final de cariera.

Defapt, cam asa a procedat peste tot. Mircea Lucescu, din punctul meu de vedere, este cel mai complex antrenor roman, cel mai aproape de antrenorul total dintre toti antrenorii romani, in logica celor pe care le-am expus anterior. Este deopotriva si un formator, si un facator, si un capacitor.

In acest moment, Nationala Romaniei este pe targa, asa cum am prevestit ca se vor petrece lucrurile inca de cand a venit Piturca. Avem impresia ca jucatorii nu au valoare, a aparut teoria toxica a rezervorului de talente mic, jucatorii sunt debusolati si, dincolo de faptul ca nu stau deloc bine cu caracterul, oricum sunt inclinati sa se concentreze preponderent la echipele de club care ii platesc.

Aici intervine nevoia de a avea un antrenor care sa-i ia pe acesti jucatori si sa-i faca sa joace impreuna. Mai ales ca Lucescu sr. este un excelent pedagog, un tip care se impune si este respectat. Tin minte ca, pe vremea cand antrena Besiktas Istanbul, avea un conducator de joc, Sergen Yalçın, pe care Galatasaray il imprumutase, in sezonul 2000-2001, la Trabzonspor.

Motivul? Numai la fotbal nu-i statea capul inainte de meci, atunci cand in ziua urmatoare erau curse de cai, la care paria cu patima. Mircea Lucescu l-a readus pe acest fotbalist extraordinar de talentat la Besiktas si l-a capacitat. Cum? Absolut fascinant: inainte de meciuri statea jumatate de ora cu Sergen Yalçın si completa fisele de pariuri impreuna cu acesta.

Rezultatul? Dupa aceasta jucatorul zburda efectiv, asa cum se poate constata aici sau aici, ori aici. Va dati seama ce face Mutu cu Lucescu antrenor?

Mircea Lucescu este omul potrivit sa preia acum Nationala Romaniei, pana cand nu ne omoara actualul antrenor si ultimele sanse de a ne califica la Mondialul din Africa de Sud.

FOTBAL - LIGA I: Cluburile - "Ne-am săturat!"

Cîteva cluburi din Liga întîi au cerut convocarea unei Adunări Generale Extraordinare, ca să-l demită pe Mircea Sandu, dar Dragomir s-a opus: "Se ţine pe 4 mai!"

"Nu se mai poate aşa ceva! Trebuie să se ia atitudine!", au tunat mai mulţi şefi de cluburi din prima ligă, după izbucnirea scandalului de mituire a unor arbitri şi arestarea fostului şef al CCA, Gheorghe Constantin.

Cel mai vehement a fost preşedintele Pandurilor, Marin Condescu, care i-a cerut lui Dumitru Dragomir să fie convocată Adunarea extraordinară a cluburilor într-un timp cît mai scurt. Răspunsul preşedintelui Ligii a fost sec: "Nu acum! Este deja programată pentru 4 mai!".

Demersului lui Condescu i s-a alăturat şi Adrian Mititelu: "S-a ajuns prea departe! Vrem Adunare Generală!", a spus acesta la GSP TV. Scopul acesteia ar fi, condorm unor surse apropiate Ligii, demiterea preşedintelui FRF, Mircea Sandu. citeste aici in continuare

FOTBAL - NATIONALA: Piturca vrea toti banii

Selectionerul nu va accepta cei 250.000 de euro propusi de FRF pentru rezilierea contractului sau, si este decis sa faca toate demersurile pentru ca datele contractuale sa fie respectate intocmai, au declarat surse din cadrul forului condus de Mircea Sandu.

"Nu se pune problema ca as accepta sau ca voi accepta vreo negociere, vreodata, vreau sa mi se respecte contractul. Ce suntem, banditi, hoti? Ne aflam in jungla? Nu exista cale de intoarcere, voi merge pana la capat", ar fi spus Piturca unor surse federale, citate de NewsIn, via 9am.

Mircea Sandu: "Daca Piturca nu vrea despagubiri nu e nicio problema, ne vom judeca"

Presedintele FRF, Mircea Sandu, a declarat, luni, ca selectionerul Victor Piturca are dreptul la o despagubire din partea Federatiei pentru rezilierea contractului, insa daca acesta nu accepta, se va porni un proces intre cele doua parti.

citeste tot aici

FOTBAL - NATIONALA Mircea Sandu: "Sunt trist"

Luni sau marti va avea loc Comitetul Executiv, urmat de convocarea Adunarii Generale a FRF, urmate de o conferinta de presa a lui Ionut Lupescu, a anuntat Mircea Sandu, presedintele FRF. Sanse de calificare?, a fost intrebat acesta, iar el a raspuns sec: Zero, adaugand: "Sunt trist".

Mircea Sandu insa a tras si o clapa presei, mai mult ca sigur cu buna stiinta. In conditiile in care toata lumea asteapta demisia sau demiterea lui Victor Piturca, a anuntat conferinta de presa la ora 12.00, iar aceasta a fost pe subiectul... finantarii si organizarii sportului scolar.

Evident ca acest subiect este esential, fundamental pentru viitorul fotbalului si sportului romanesc, ca si pentru sanatatea noastra ca natiune, dar este o dovada de dispret fata de presa, jurnalisti si in special fata de opinia publica sa o faci exact acum, cand puteai sa faci oricand o astfel de conferinta de presa, in dispretul evenimentelor cu adevarat importante.

Ca si fata de acest subiect cu adevarat important. Nimeni nu a fost intr-adevar atent la ceea ce spunea Mircea Sandu in aceasta conferinta de presa.Conform ProSport, cei trei nominalizati pentru inlocuirea lui Piturca sunt Gheorghe Hagi, Razvan Lucescu si Cosmin Olaroiu.

Favoritul meu ramane insa Mircea Lucescu, pentru ca Nationala Romaniei are nevoie acum de un antrenor cu mare experienta, exact pe formatul lui Radomir Antic, care sa aseze pe teren jucatorii deosebit de valorosi si/sau talentati pe care ii are la dispozitie si din care Piturca nu a reusit sa faca echipa.

Criteriul Prosport, de genul se intelege/nu se intelege bine cu Adrian Mutu, nu ma intereseaza. Adrian trebuie sa asculte de orice antrenor al Nationalei. Asa cum l-a ascultat cu o exasperanta chiar atentie pe Victor Piturca, va trebui sa aiba aceeasi relatie si cu urmatorul selectioner.

Dar Mircea Lucescu nu vine si urmatoarea solutie viabila mi se pare numirea fiului acestuia, aschie din trunchiul-tata, chiar daca nu are experienta acestuia, in timp ce Cosmin Olaroiu cred ca este o solutie-horror si nu vreau sa ma gandesc deloc cum Olaroiu a preluat o echipa minunat asezata pe teren, succesiv, de catre Walter Zenga si Oleg Protasov.

Nu vreau deloc sa ma gandesc cum, in buza calificarii in fazele superioare ale Cupei UEFA, Olaroiu a preluat echipa de la Protasov, a dus-o pana in semifinale, unde, in meciul cu Boro, a gresit tactic flagrant si a trantit o calificare in finala fireasca.

Nu vreau deloc sa ma gandesc nici la felul penibil cum s-a dezumflat, de atunci si pana in prezent, Steaua Bucuresti. Cum juca aceasta echipa cand a preluat-o Olaroiu si cum juca atunci cand a lasat-o urmatorului antrenor.

Gheorghe Hagi este, dupa parerea mea, un fost mare jucator, care a inceput foarte interesant la Nationala, unde are scuza ca a fost matrafoxat de o federatie de fotbal mafiotizata. A facut cate ceva la Galata si nu a confirmat nici la Timisoara, nici la Steaua. Sa avem incredere in el?

Nu stiu. Sunt destul de sceptic.

FOTBAL - NATIONALA Mutu: "Ma faceam de ras daca intram" (GSP)

Vedeta naţionalei României, Adrian Mutu, spune că marele ghinion al echipei noastre astăzi a fost că a primit gol foarte repede după ce a trecut în avantaj:

"Mai greu în teren decît în tribună, am simţit-o pe propria piele. Îmi pare rău de primul gol, l-am luat prea repede. Nu cred că avem nimic de imputat băieţilor, ei au încercat să facă un meci bun", a spus Mutu la Sport.ro.

"Avem şanse foarte mici de calificare, este o situaţie neplăcută. Trebuie să fim mai optimişti acum, trecem printr-un moment greu şi trebuie să fim uniţi. E uşor să critici acum, deşi criticile sînt îndreptăţite", a recunoscut atacantul Fiorentinei.

citeste tot aici

citeste din GSP si:
Mitica Dragomir: "Sandu îl va demite pe Piţurcă"
Dumitru Dragomir: "Max Nicu trebuia să se îmbrace şi să plece"
Fanii au aruncat cu torţe în autocarul naţionalei!
Meme Stoica: "Piţurcă a păcălit 22 de milioane de oameni!"
Constantini: "România a părut puternică în primele 15 minute"

FOTBAL - NATIONALA: Fotbalul, ca o partida de black-jack la casino. Scrasnit, Piturca se pregatea sa plece de la carma Nationalei

Cu scrasnituri, Victor Piturca se pregateste sa plece de la echipa Nationala. Si este exact asa cum am prevestit acum cativa ani, inca dinainte sa ajunga de facto Piturca la Nationala:

atunci cand va pleca de la Nationala, va pleca exact cat de tarziu cu putinta si va lasa in urma sa o echipa debusolata; vom fi convinsi atunci toti ca nu avem jucatori de valoare, ca asta ne este nivelul si ca fotbalul nostru este slab

Exact aceasta se intampla acum. Totul porneste de la urmatoarea idee, care ne-a fost fixata pe creier in ultimii ani, de cand Steaua si Rapid au inceput sa scada valoric.

Piturca este un antrenor bun, dar atat pot jucatorii, acesta le este nivelul.

Voi explica acum care este perversitatea acestei afirmatii care ne-a fost indusa cu buna-stiinta. In primul rand, voi afirma acum cu convingere ca avem, in acest moment, vreo 25 de jucatori de valoare, care pot forma o echipa nationala extrem de valoroasa, de prim rang european.

In al doilea rand, afirm inca odata ca vinovatii pentru actuala situatie sunt domnii din conducerea Federatiei Romane de Fotbal (FRF): Mircea Sandu, Ionut Lupescu si Florin Prunea. Din motive pe care nu le intelegem acum, ei il sustin inca in post pe Victor Piturca.

Dincolo de aceste cauze, exista un alt motiv clar pentru care nu merge bine Nationala: daca ar merge, aceasta ar insemna a se pune in discutie competitivitatea acestor oameni. Daca fotbalul romanesc ar creste valoric, dimpreuna cu Nationala, acesti oameni ar fi ejectati, pur si simplu, de sistem.

Pentru a fi inlocuiti cu altii mai buni. Ei raman in functie si isi trag forta de tip mafiot din slabiciunile pe care chiar ei le genereaza in fotbalul nostru. Deci solutia ca ei sa ramana in functie este ca echipa sa mearga prost si sa se afirme apoi:

Piturca este un antrenor bun, dar atat pot jucatorii, acesta le este nivelul.

Ridicam valoric artificial, prin vorbe, nivelul antrenorului, scadem fortat valoarea jucatorilor, selectionati sau neselectionati, jignindu-i, dandu-le in cap, nenorocindu-le psihicul, iar noi stam in fruntea bucatelor.

FOTBAL - NATIONALA: Marica maraie la Piturca - "E dezinteres pentru ca nu jucam frumos"

Iata intro-ul dat vineri, 21 noiembrie, de catre Evenimentul Zilei, la un articol care se incheie cu interviul lui Ciprian Marica:

Disputat într-o atmosferă de băşcălie generală, meciul amical de fotbal România- Georgia 2-1, ultimul din 2008 pentru tricolori, nu şi-a atins scopurile. Partida n-a reprezentat un test elocvent în perspectiva bătăliilor din primă vara anului viitor, din preliminariile Cupei Mondiale 2010: cu Serbia, acasă, pe 28 martie, şi cu Austria, în deplasare, pe 1 aprilie.

În plus, pe Stadionul „Dinamo“ nu s-a strâns un public numeros. Celălalt scop era adunarea de fonduri pentru familiile victimelor din accidentul minier de la Petrila. Doar 2.000 de spectatori au venit să vadă selecţionata condusă de Victor Piţurcă.

Trecem peste aberatiile rostite de Ionut Lupescu, nemultumit ca nu vin fraierii la meci, sa vanda biletele si sa dardaie de frig, in fata unor jucatori foarte buni plictisiti de un antrenor decerebrat:
„E deja jenant ceea ce se întâmplă pe stadioanele din Bucureşti. Când jucăm în Ghencea, sunt înjuraţi fotbaliştii de la Dinamo, iar când jucăm în Ştefan cel Mare sunt luaţi la rost cei de la Steaua“.

Lupi, cand semeni vant culegi furtuna. Vantul a fost semanat de companionii de machiaverlacuri ai lui Mircea Sandu din ultimii 16 ani, care s-au comportat cu fotbalul romanesc precum cu mosia lor, asa cum si este. Iar dumneata esti sluga acestor mafioti, pusa in functie printr-un santaj la nivel inalt.

Sa trecem deci la interviul lui Marica, la care vom proceda, ca de obicei, citand in italic si comentand in aldine.

E dezinteres faţă de echipa naţională, asta e evident... Nu e interes in jurul naţionalei poate fiindcă nu jucăm spectaculos. Nu cred că lumea ar fi venit în număr mai mare la stadion dacă ar fi fost prezenţi la lot Mutu şi Chivu. Nici când au venit vedetele lumea nu s-a înghesuit.

Este clar ca exista un conflict mocnit intre jucatori si antrenor la Nationala, asupra tacticii de joc folosite de acesta, care nu rimeaza deloc cu ce stiu, in general, acesti profesionisti de la cluburile unde joaca, din tara si din strainatate.

Este clar ca il asculta pe Piturca pentru ca nu au incotro, e batut in cuie la echipa pana cand ne pierdem sansele de calificare, iar ei sunt profesionisti si traiesc din asta. Prezenta la Nationala inseamna vizibilitate si cresterea cotei, iar atunci il suporta pe tip, fiecare cum se pricepe.

Eventual, daca se poate, il ajuti pe tip sa-si ia un Mertzan, sa te lase in pace, ba chiar sa te selectioneze, ba, de ce nu, sa te titularizeze, asa ceva nu se refuza.

Toată lumea a zis că e o mare performanţă că ne-am calificat la Euro. Am fost la turneul final, dar n-am făcut mare lucru acolo. S-a spus că am dezamăgit. N-am evoluat prea bine.

Jucatorii sunt constienti ca criticile aduse Nationalei dupa evolutia de la Euro sunt corecte si justificate. Asa se explica exact comportamentul unora fata de presa. Vezi scena chioscului, cu aruncarea de pietre. Nu toti oamenii, pe lumea asta, isi exprima frustrarea scriind un poem sau facand o pirueta eleganta, unii mai dau si cu pietre.

În privinţa mea, lucrurile au stat astfel: s-a zis că n-am mai marcat de mult la naţională, dar la Euro n-am jucat niciun minut, apoi cu Franţa... Mă rog... Nu e treaba mea. Ştiu, dar nu vreau să spun, ca să nu intru în conflict cu altcineva.

Sa incepem cu sfarsitul. Nu vrea "sa spuna, ca sa nu intre in conflict cu cineva". Aceste cuvinte vin exact in sustinerea afirmatiilor mele anterioare. Una dintre metodele cele mai simple folosite de tricolori ca sa nu intre in conflict cu Piturca este silentio stampa. Ritmic, apar conflicte intre jucatori si jurnalisti, cand acestia ating puncte nevralgive ale relatiei lor cu antrenorul.

In ce priveste jucatorul Marica: Inceputul perioadei in care Marica nu a mai marcat la Nationala si nu a mai jucat acelasi fotbal coincide suspect de mult cu intrarea acestuia intr-un con de umbra la Shakhtior, pentru ca nu il mai asculta pe Mircea Lucescu, apoi continua cu transferul la VFBL Stuttgart.

Marica nu a mai marcat la Nationala si nu a mai avut acelasi joc spectaculos, foarte apreciat, de cand inca mai umbla cu acel ciuf de par, ridicat intre cucuiele desteptaciunii, care speria apararile adverse.

O să mă lupt să-mi câştig locul. Trebuie să fac ceva, ca să-mi recâştig locul de titular la echipa de club. Nu ştiu dacă situaţia mea va începe să semene cu cea a lui Răducioiu, care era rezervă la AC Milan, dar titular incontestabil la naţională.

Situatia lui Marica nu seamana cu aceea a lui Raducioiu. Acesta a fost intotdeauna recunoscut ca mare talent si nu a fost titular la AC Milan pentru ca era considerat prea crud, asemeni lui Mutu la Inter. Maturizarea lui Raducioiu a fost la Brescia Calcio, sub obladuirea lui Mircea Lucescu, a lui Mutu la AC Parma, sub ochiul lui Cesare Prandelli.

Nu poti sincroniza aceste secvente de construire a acestor mari fotbalisti decat cu perioada cand Ciprian Marica a facut ucenicie la Donetsk, sub comanda aceluiasi Lucescu. La Stuttgart, dupa cunostinta noastra, Marica nu mai joaca, pur si simplu, decat in recclama la Pepsi, pentru ca are mari probleme disciplinare si este in conflict cu antrenorul.

FOTBAL - NATIONALA Mircea Sandu: Piturca sa raspunda in fata Comitetului Executiv

Lucru remarcat si de presa sportiva, dupa meciul demoralizant al Nationalei, de la Constanta, cu Franta, pe care puteam sa-l castigam la scor, iar acest lucru nu s-a intamplat din cauza tacticii lui Victor Piturca, omul care nu a dat (aproape) nici o declaratie a fost presedintele FRF, Mircea Sandu.

M-am gandit inca de atunci ca Nasul i-o coace lui Piturca, pentru ca i s-a pus pata grea si luminoasa pe acesta de mai multa vreme.

Iata ca acum apar dovezi. Mircea Sandu lucreaza underground. Nu da declaratii in presa de larga respiratie sportiva, dar aceasta a descoperit un interviu pentru o revista numita "Eurosport", care nu se gaseste pe Internet, in care Sandu anunta cam ce se va intampla in perioada urmatoare.

Conform "Jurnalului National", "Mircea Sandu s-a aratat deranjat de faptul ca selectionerul refuza sa dea socoteala în fata Comitetului Executiv si i-a transmis acestuia ca va trebui sa vina cu explicatii". Ok, daca asa stau lucrurile, atunci am conspectat Statutul Federatiei Romane de Fotbal, sa vedem cand anume poate sa aiba loc un Comitet Executiv al FRF.

Comitetul Executiv este "organul de conducere executiva al FRF" si e compus din 14 membri: presedintele FRF; prim-vicepresedintele FRF - vicepresedinte al Comitetului Executiv; vicepresedinte al Comitetului Executiv; 11 membri, dupa cum urmeaza: cate doi reprezentanti ai Ligii I, a 2-a si a 3-a si inca unul al "cluburilor cu activitate exclusiva de copii si juniori, participante la campionatul national de juniori A si B; inca un reprezentant al cluburilor de futsal; unul al cluburilor de fotbal feminin si presedintele sindicatului fotbalistilor, recunoscut de FIFPRO.

Hotararile Comitetului Executiv se adopta cu prezenta a jumatate plus unul dintre membrii sai. Deciziile Comitetului se adopta cu majoritate simpla a voturilor exprimate. In caz de egalitate, decide votul presedintelui. Sedintele nu sunt publice.

Aici incep jocurile. In functie de cum sunt manevrati si de catre cine sunt manevrati membri CEx, Piturca poate fi determinat sa plece de la Nationala sau nu. Pentru ca "banii nu sunt o problema", cum a spus chiar Mircea Sandu, care a mai declarat ca Piturca nu este tinut de clauza de reziliere foarte piperata.

Dar cand anume se poate desfasura Comitetul Executiv? Articolul 33 din Statutul FRF arata ca "De regula, Comitetul Executiv se intruneste lunar sau ori de cate ori este necesar". Aha. Deci se poate intruni si azi, si luni, oricand este necesar. Eu cred ca putem sa pregatim deja o frigaruie pentru Piturca. Este doar o chestiune de zile sau de saptamani, dupa cum manevreaza Mircea Sandu apele, intru pregatirea CEx-ului.

Dar ce se intampla dupa? Mircea Sandu a vorbit si despre posibilitatea ca Mircea si Razvan Lucescu sa fie pe viitor ambii in staff-ul Nationalei, arata Sport.ro: "Este posibil, cum la fel de posibil este sa apara si alte nume. La echipa nationala este posibil orice". Intr-adevar, Nasule, la echipa nationala este posibil sa ajunga antrenor, in viitorul apropiat, si César Luis Menotti, si un urs Panda, si Victor Piturca, dar si un antrenor de calibrul lui Radomir Antić.

Si, pentru ca tot am ajuns la acest capitol: sa presupunem ca echipa nationala a Serbiei, antrenata de Antici, s-ar intalni cu echipa nationala a Serbiei, antrenata de Victor Piturca. Prima echipa ar ataca elegant si s-ar apara martial, inscriind si invingand-o pe a doua, care s-ar apara "cu fundul in poarta" (Cristi Chivu, nu te vom uita niciodata, ai spus o vorba de duh) si ar rata din fasa cele cateva contraatacuri interesante pe care le-ar avea.

Piturca sa traiasca. Asa sa-i ramana numele!

Mircea Sandu pentru GSPTV: Piturca nu pleaca nici daca pierdem cu Franta

"Aflat la Casa Fotbalului, presedintele Federatiei Romane de Fotbal, Mircea Sandu, i-a acordat un interviu în exclusivitate pentru GSP TV lui Radu Naum. In acest interviu, Nasul vorbeşte şi despre situaţia selecţionerului Victor Piţurcă, în cazul unui eşec cu Franţa. Piţurcă va pleca sau va fi demis, iar un alt antrenor îi va lua locul, se pare că lucrurile sunt clare şi ştiute de toată lumea, inclusiv de selecţioner. Totul depinde de şansele de calificare, iar atunci cînd acestea se vor epuiza, naţionala va avea un alt antrenor", arata GSP TV.

Cu alte cuvinte, se verifica inca odata ceea ce am prevestit inca de la numirea lui Victor Piturca: omul acesta, afirmam, va da complet peste cap Nationala, vom pierde timp, patru ani si o generatie de jucatori foarte talentati, despre care se va spune ca e mai slaba decat in realitate, pentru a justifica esecurile si incompetenta antrenorului, apoi ne vor mai trebui cativa ani ca sa ne revenim.

Culmea, accidentarile in lant, in loc sa-l dea afara de la echipa nationala pe antrenorul incompetent, il tin in functie, pentru ca aceia care il apara spun acum parca: "Iata, a avut dreptate bietul Piti, nu are cu cine, nu avem bazin de selectie"... Trist, foarte trist! O mafie conduce fotbalul romanesc. Nu este interesata de soarta fotbalului nostru, de cea a echipei nationala, ci doar de interesele particulare de clan existente.

FOTBAL-NATIONALA: Nevoia de Mircea Lucescu

Mircea Lucescu este cea mai buna solutie, in acest moment, pentru echipa nationala de fotbal a Romaniei si vom explica, in cele ce urmeaza, de ce noi credem ca lucrurile stau astfel.

In lume exista cateva tipuri de antrenori mari. Unul este genul de antrenor care ia o echipa de necunoscuti, pe care ii vede cu un ochi tipic descoperitorilor de talente. Apoi lucreaza foarte mult timp cu ei si face din ei o echipa. Acesta este un gen de antrenor despre care voi detalia mai putin, pentru ca exemple foarte apropiate timpurilor actuale sunt destul de putine.

Echipele de fotbal, fie ele nationale sau de club, nu mai au timp sa astepte o formare indelunga a unei echipe si astfel de formatori nu mai apar aproape deloc, pur si simplu pentru ca nu au timp la dispozitie pus de diriguitorii echipelor de fotbal.

Un astfel de antrenor a fost uriasul Helmut Schon. A preluat Nationala Germaniei Federale in anul 1964, urmandu-i la carma acestei echipe lui Sepp Herberger, alt mare antrenor.

Echipa Germaniei de Vest nu a obtinut imediat rezultate, ci in timp. In 1966 a participat la turneul final al Cupei Mondiale. In anul 1970, la urmatoarea Cupa Mondiala, din Mexic, s-a clasat pe pozitia a treia. A crescut valoric lent si sigur. In anul 1972 a devenit campioana Europei, iar in anul 1974 a castigat Cupa Mondiala.

Exemplul romanesc cel mai notoriu este Stefan Covaci, care a pus la punct nu numai o mare echipa, Ajax Amsterdam, dar influenta sa a fost atat de mare, ca sistemul de joc Covaci se vede si acum la clubul olandez si este invatat in continuare aici inca de la echipele de juniori III.

Putem continua si cu alte exemple, dar nu acesta este scopul nostru. O alta categorie de mari antrenori sunt facatorii de echipe. Sa dam un exemplu foarte apropiat si drag noua. Un astfel de facator de echipe este Florin Halagian. Prin 1984, Steaua Bucuresti a facut un cantonament-trial de vara, la care Hala a vazut jucand peste 120 de jucatori din intreaga tara, dintre care a ales un lot.

Din acest lot a facut o echipa, pe care apoi a preluat-o Emerich Jenei si a dus-o pana la castigarea Cupei Campionilor Europeni, in 1986. Un alt astfel de facator de echipe este si Mircea Lucescu, care a format o echipa de club, Corvinul Hunedoara, apoi o alta, Dinamo Bucuresti, venind cu o parte dintre elevii sai de la Corvinul, apoi Nationala din 1986, care a fost matricea Nationalei din 1990 si 1994.

O a treia categorie de antrenori mari sunt capacitorii, adica acei antrenori care iau o echipa bine pusa pe teren si o duc la marea performanta. Un astfel de capacitor a fost Jenei, din motive pe care le-am explicat mai sus. Un altul a fost Puiu Iordanescu, care a luat o echipa facuta de Lucescu si apoi formata si reformata, succesiv, de catre Cornel Dinu si Mircea Radulescu, ducand-o la succesele din 1994 si, partial, 1996 si 2000.

Intre timp, singurul dintre acesti antrenori care a continuat sa antreneze la nivel de varf al performantei a fost Mircea Lucescu. Acest antrenor extraordinar are abilitatea de a intelege care sunt exact punctele forte si cele slabe ale jucatorilor pe care ii are si de a crea pe teren o imbinare intre acestia, un mecanism din care rezulta o echipa de varf. Asa a facut la Galata, din multi jucatori imprumutati sau aflati la final de cariera.

Defapt, cam asa a procedat peste tot. Mircea Lucescu, din punctul meu de vedere, este cel mai aproape de antrenorul total dintre toti antrenorii romani, in logica celor pe care le-am expus anterior. Este deopotriva si un formator, si un facator, si un capacitor.

In acest moment, Nationala Romaniei este pe targa, asa cum am prevestit ca se vor petrece lucrurile inca de cand a venit Piturca. Avem impresia ca jucatorii nu au valoare, a aparut teoria toxica a rezervorului de talente mic, jucatorii sunt debusolati si, dincolo de faptul ca nu stau deloc bine cu caracterul, oricum sunt inclinati sa se concentreze preponderent la echipele de club care ii platesc.

Aici intervine nevoia de a avea un antrenor care sa-i ia pe acesti jucatori si sa-i faca sa joace impreuna. Mai ales ca Lucescu sr. este un excelent pedagog, un tip care se impune si este respectat. Tin minte ca, pe vremea cand antrena Besiktas Istanbul, avea un conducator de joc, Sergen Yalçın, pe care Galatasaray il imprumutase, in sezonul 2000-2001, la Trabzonspor.

Motivul? Numai la fotbal nu-i statea capul inainte de meci, atunci cand in ziua urmatoare erau curse de cai, la care paria cu patima. Mircea Lucescu l-a readus pe acest fotbalist extraordinar de talentat la Besiktas si l-a capacitat. Cum? Absolut fascinant: inainte de meciuri statea jumatate de ora cu Sergen Yalçın si completa fisele de pariuri impreuna cu acesta.

Rezultatul? Dupa aceasta jucatorul zburda efectiv, asa cum se poate constata aici sau aici, ori aici. Va dati seama ce face Mutu cu Lucescu antrenor?

Mircea Lucescu este omul potrivit sa preia acum Nationala Romaniei, pana cand nu ne omoara actualul antrenor si ultimele sanse de a ne califica la Mondialul din Africa de Sud.

FOTBAL-NATIONALA: Tupeu marca Victor Piturca

Selectionerul Victor Piturca, intrebat de ziaristi daca a discutat cu Mircea Sandu despre o eventuala contactare de catre seful Federatiei Romane de Fotbal (FRF) a lui Mircea Lucescu, a raspuns ironic.
Sport.ro sustine ca Piturca ar fi raspus cam infelul urmator:

Intrebati-l pe el (n.n.: pe Mircea Sandu, presedintele FRF) daca da sau nu! Sa stii ca zilele astea am discutat cu presedintele daca a vorbit cu Mircea Lucescu.

Numai asta am vorbit cu presedintele! Ce ma intereseaza pe mine daca vorbeste presedintele cu Lucescu? Sau cu Maradona, sau cu Capello, sau cu…?

Despre cine cred eu ca este Mircea Lucescu voi trata pe larg intr-o postare viitoare. Deocamdata ma limitez la a spune ca este, in opinia mea, o obraznicie din partea lui Piturca sa vorbeasca in acest fel, intr-o succesiune de fraze si propozitii in care vine vorba despre Lucescu-tatal.

Ceea ce ma deranjeaza foarte tare este tupeul extraordinar al acestui om.

Cum adica, tu esti umilit pe teren propriu CU LITUANIA, avandu-i in teren pe Lobont (Dinamo), Contra (Getafe), Radoi (Steaua), Radu Stefan (Lazio Roma), Daniel Niculae (AJ Auxerre), si mai ai buze, si-ntre ele dinti, si in spatele dintilor limba sa vorbesti?

Cum adica, tu te chinui sa bati cu 1-0 niste insule feroce, nu mai spun cu ce jucatori, si mai ai buze, si-ntre ele dinti, si in spatele dintilor limba sa vorbesti? Iar atunci cand deschizi gura si spui cuvinte, ingaimi: "Jucatorii sunt de vina!"?

Poate Piturca sa pomeneasca macar despre Fabio Capello? Are caderea aceasta? Eu cred ca ar trebui ca, atunci cand ii vin in minte macar literele din substantivul propriu Capello si ii trece prin cap sa le materializeze din glas ar face bine sa le inghita, una cate una, inainte sa le rosteasca.

Eu, stand de vorba despre Piti cu fratele catelului de marti

Azi mergeam pe strada (tot prin acelasi loc in care mi-am pierdut mintile temporar si vorbit-am cu un reprezentant al rasei canine) si, deodata, m-am auzit strigat: "Hei! Psssst! Hei - hei!".

M-am uitat in jur, nimic. Din nou am auzit: "Hei! Aici!", si atunci mi-am dat seama ca venea de jos.

M-am uitat si, ce sa vezi? Sa crezi si sa nu vezi? Nu, sa vezi si sa nu crezi, normalmente. Era un catel vorbitor din nou. "Iar imi pierd mintzishoarele", mi-am spus.

"Ce, mai, voi sunteti Gashca? Li se spunea Cainii Vorbitori SRL?". Era sfrijit si alb si se uita la mine obosit. "Lasa-ma, ca-s rupt!" "De ce esti rupt?" "Vin din Feroe" "Cum sa vii din Feroe?"

"Uite-asa. Sunt fratele lu' aia cu care ai vorbit acum doua zile si vin din Feroe. Sunt plecat la lucru, la groapa comuna de langa Torsshavn. Ce mi-au auzit urechile!..."

"Ei, hai! Ce ti-au auzit urechile?" "Am fost la antrenamentul Nationalei, inainte de meci." "Si?" "I-am auzit pe Piturca si pe Mircea Sandu vorbind" "Caine nebun! De ce nu respecti oamenii? Cum ai putut sa asculti o discutie privata?"

"Da' ce, ei ma respecta pe mine? A aruncat Lobont in mine cu o gheata... si mi-a zis: Mars, inapoi la cotet, sobolanule!. Dar tot m-am strecurat langa aia doi..." "Care aia doi?" "Piti si Nasu'" "Si?" "I-auzi discutie-ntre ei:

“Daca asa pui problema..” “Ce-mi faci?” “Bine, iti dau o luna, pana la meciul cu Franta, dar dupa aia nu mai depinde de mine, toti iti iau capul, si prietenii, gata!”

“Bine-bine, pana atunci mai e, ii fac o pentagrama lui Domenech, o sa-i puna pe aia sa alerge de-a-ndaratelea. Daca avem noroc si ploua si sa fie furtuna pe mare, ii batem. Penalty in minutul 87 (vorbesti tu cu arbitrul), dupa ce am ametit jocul, apoi ne bagam cu fundu-n poarta si aparam rezultatul cu 10 fundasi, de nu se vede Govou cu Benzema si Flamini, alaturea fiind! Doar i-am facut si la Euro!”

“Si tu vrei sa stai asa, la Nationala, la infinit? Cat crezi ca te mai suport?” “Stau cat vrea muschiul meu, in locul meu vine cine vreau eu, iar cand pleci tu, in locul tau il aduci pe pretenarul meu, Lupy”

“Iti crap capul!”

“Iti fac o pentagrama!”

“Te sparg!”

“Ma spargi din parti!”

... si uite-asa au continuat, apoi s-au calmat si au inceput din nou: “Vorbeste tu cu ala, cu Adi, ca nu sta de vorba cu mine, e suparat, se baga-n seama, spune-i sa-si bage mintile-n cap, ca nu mai pupa Nationala cat e el fotbalist...”

“Bine, hai ca-l sun acum, sa dea dezmintire, ca el n-a spus nimic si vine. Si vineri facem conferinta de presa. Dar e ultima data!""

Catelul s-a oprit din vorbit si s-a asezat pe coada, uitandu-se la mine. I-am zis, atent sa nu ma vada cineva: "Sa zicem ca te cred, dar mi se pare aberant: cum ai ajuns din Insulele Feroe in Romania? Te-ai teleportat?"

"Am venit in cala, intre bagaje, cu charterul lor. Stai linistit, noi o sa-ti zicem in continuare ce se mai intampla" "Hai, nu zau? O sa-mi ziceti voi in continuare?" "Ne vedem vineri, ori cu mine, ori cu aia neagra. Haidi pa! Haidi Steaua, bei!"

Na, poveste, mai e si stelist... sa fii caine, si totusi stelist, ce paradox! Acum, ce sa zic, ca sa nu spuna cineva ca fantazez, i-am facut si poze acestui catel teribil de inteligent.

Dar nu a vrut cu nici un chip Grivei asta de Torsshavn sa stea cu fata la mine. A zis ca-i e frica, "daca si-a pus Piturca cerberii pe urmele mele, si-mi vede fata? Asa sunt mai in siguranta, altfel ma infecteaza aia cu sange dracesc".

Mircea Sandu pentru EvZ: Despre Mircea Lucescu la Nationala, mai multe dupa plecarea lui Piti

"După dezastrul de la Cluj, cu Lituania, 0-3 în primul meci din preliminariile Cupei Mondiale 2010, Mircea Sandu, preşedintele FRF, caută alt antrenor pentru echipa naţională", arată cotidianul Evenimentul Zilei, in editia de azi.

Va prezentam un fragment simptomatic din acest interviu telefonic de exceptionalitate:

[...]EvZ: Voiam să vă întreb dacă FRF va plăti despăgubiri mari, în cazul în care îl veti demite pe antrenorul primei reprezentative, înainte să-i expire contractul.

Mircea Sandu: Ei, nu contează despăgubirile pe care i le vom plăti lui Piţurcă, ci să câştige naţionala în Feroe şi să adune cât mai multe puncte în grupă! Pe noi ne interesează calificarea la Campionatul Mondial!

EvZ: În urmă cu câteva săptămâni, ati declarat pentru EVZ ca aveti în plan readucerea lui Mircea Lucescu la Natională. Vă păstrati aceeasi pozitie?

Mircea Sandu: Despre venirea lui Mircea Lucescu la echipa naţională a României vom discuta mai multe numai după plecarea lui Piţi. Da? Acum sunt ocupat, trebuie să vorbesc cu şeful Securităţii din Cluj[...]

Cititi interviul complet in Evenimentul Zilei

FC Poli Politehnica 1921 Stiinta Motorul CFR UM Ripensia Chinezul Timisoara

FOTOINFO:
Acest material este un pamflet si trebuie tratat ca atare:
cu acid clorhidric si multa detasare
cine nu face astfel va suferi un puseu de tensiune colosal
in loc, ii recomandam sa se calmeze si sa lectureze din Gustavo Alvarez Gardeazabal

Marian Iancu, patronul echipei FC Poli Politehnica 1921 Stiinta Motorul UM Ripensia Timisoara (ca altfel nu mai stiu cum sa-i spun, ca sa fiu sigur ca am acoperit toate posibilitatile de evolutie a numelui chinuit al acestei echipe) , a declarat ieri ca, pentru ca echipa sa sa ramana in prima liga de fotbal, i-a platit shpertz (adica bakshish) lui Mircea Sandu, la solicitarea acestuia.

Iancu a mai declarat ca, in momentul in care a refuzat sa mai cotizeze, au inceput sa curga necazurile si ca toate cluburile din Liga I, inclusiv cele mari, ii dau bani Nasului. Daca lucrurile stau astfel, atunci avem un stol intreg de potentiali anchetati si legati.

Dupa experienta din Scandalul Valiza, credem ca un astfel de lucru nu se va petrece. In primul rand, parchetele noastre nu pot sa actioneze, conform procedurii, decat numai daca face cineva o sesizare. Dupa ce se va petrece acest eveniment notabil, trebuie instrumentat cazul. He-heeee! Va mai curge multa apa pe Bega pana atunci!

Ideea este ca nu intelegem altceva in toata aceasta poveste murdara: nu-l intelegem pe Iancu. Atunci cand s-a asociat cu Tony Dobos si a schimbat numele echipei din Rocar Bucuresti in POLI AEK in orice, a primit un telefon.

La celalalt capat al firului era un ins obscur, Zambon pre numele domniei-sale, care i-a spus asa: Maestre, sunt proprietarul echipei Politehnica Timisoara. Daca vrei, iti vand marca pentru 300.000 de europterix. Daca te incapatanezi, te dau in judecata.

Iancu s-a incapatanat si uite unde a ajuns! Sa zicem ca are dreptate. Nici mie nu-mi place acest Zambon, nimanui nu-i place. Adevarata Politehnica Timisoara a ajuns ciuca batailor prin Divizia Onoare. Este clar ca talianu' cesta o tine doar pentru razboiul cu Iancu.

Nu intelegem insa ce Prastia lui Mahomed nu a avut putina imaginatie si spirit de fondator Marian Iancu.

1. De ce nu a infiintat o echipa complet noua? Sa zicem Bega Timisoara, de exemplu. Use your imagination, Mr. Iancu!

2. Putea sa se raporteze la istoria nobila a fotbalului timisean. Sa-i fi zis, de exemplu, Chinezul Timisoara (fosta echipa a muncitorilor de la caile ferate din Timisoara). Sau Ripensia Timisoara, ce fusese primul club profesionist de fotbal din Romania. Infiintat in anul 1928, a fost desfiintat de comunisti 20 de ani mai tarziu.

3. Ripensia avea, culmea culmilor, culorile alb-violet! Iancu avea motive serioase sa Ripensia. Dar Marian Iancu putea sa mai faca inca ceva. Sa branduiasca de la zero, fara palmares, fara nimic, sa aleaga, de exemplu, culorile rosu (de la sangele varsat de timisoreni in Decembrie 1989) si verde (de la verdele campiilor manoase al blandului Timis), si gata, pana acum tot acolo era echipa, nemaivorbind ca suporterii se magnetizau in jurul echipei.

Oricare ar fi fost solutia aleasa, rezultatul ar fi fost ca timisorenii ar fi avut un exemplu analogic, iar Zambon ar fi fost pus sub o presiune teribila: "Uite, nene Zamboane, ce se poate face! Tu ce faci cu clubul nostru de traditie, ca l-ai rapus de tot!".

In loc de aceasta, avem un scandal perpetuu care tine de cativa ani, microbistii in strada blocand drumuri nationale, lupte de strada intre ei si Politie si o echipa de fotbal frumoasa in criza. Si inca ceva: nu puteati, fratilor, sa incepeti scandalul inainte sa joace FC Poli Politehnica 1921 Stiinta Motorul CFR UM Ripensia Chinezul Timisoara asta cu Rapiduletul meu, ca luam trei puncte ca popa, asa s-au dusara pe apa sambetei...

Piturca: Daca pentru Olanda jucau titularii, bateam

Asa cum se poate vedea aici, Victor Piturca a iesit din tacerea sa de sfinx al fotbalului romanesc si, asa cum ma asteptam, mai bine tacea, pentru ca, asa cum il caracterizeaza rautatea organica dintransul, isi face rau singur prin cuvintele pe care le emite in atmosfera.

Ca sa continuu in aceeasi nota: asa cum se obisnuieste pe aici, prin acest blog, voi face taitei acest interviu pentru Libertatea. Zicatorile lui Victor Piturca sunt cu caractere normale. Comentariile mele sunt cu italic bold.

Libertatea: Ce va reprosati acum, dupa Euro? Unde s-a gresit?
Victor Piturca: Nu s-a gresit deloc.
Hai, nu zau? Daca intr-adevar nu se gresea, eram in sferturi.
Daca tot e moda sa gasim tapi ispasitori, unii jucatori au fost poate intr-o forma mai proasta, mai ales la ultimul meci, cel cu Olanda.
Adica, daca tot este moda sa gasim tapi ispasitori, acestia nu pot fi decat jucatorii, in nici un caz antrenorul, el este dincolo de bine si dincoace de rau.
Dar nu e vina lor, ca doar nu si-au dorit ei sa fie tocmai la Euro intr-o forma mai slaba.
Cu alte cuvinte, asa cum se acrediteaza-n draci acum, in primele doua meciuri au fost in forma, apoi brusc "s-au taiat".
Dar, asta e, in fotbal uneori picioarele nu te mai asculta!
Iata! Exact cum spuneam. Pe jucatori nu i-au mai ascultat picioarele. Exact trasnaile pe care le scotea din sinele sau framantat Olaroiu, cand lua bataie Steaua. "Jucatorii nu au respectat planul meu tactic".

L: Ati gresit la selectie? N-ati riscat?
VP: Prostii, vorbe aruncate din lipsa de respect pentru sport, pentru baieti si pentru mine. Ce inseamna a risca? Eu pregatesc si faza ofensiva, si faza defensiva in acelasi fel. Trebuie insa sa si poti face asta.
Evident. Daca esti un antrenor bun. Evident, daca nu joci cu opt fundasi, un mijlocas si un atacant.
"Specialistii" care apar precum vitejii dupa razboi puteau sa observe o crestere sensibila a jocului in repriza a doua cu Olanda.
Evident, este vorba despre cresterea in joc, intr-o repriza la sfarsitul careia Piturca i-a lasat sa atace, prin minutul 75, dupa ce urlase la el Mutu de pe tot terenul de ragusise, si au luat bataie cu 2-0.

L: Ati fost tentat sa plecati de la Nationala?
VP: Daca n-as fi semnat prelungirea contractului cu FRF inainte de Euro, pana in 2010, plecam sigur.
Daca nu ma fortau astia de la Federatie, daca nu ma legau cu lanturi de masa, nu-mi puneau pistolul la tampla si nu-mi spuneau "hombre, ori semnezi, ori iti zburam creierii!", plecam sigur.
Atata mizerie, nerecunostinta si lipsa de apreciere doar in Romania pot exista!
Nu, exista si in alte tari ale caror nationale s-au facut de ras, ca Italia, Franta si, in general, cand ai o echipa care nu se califica, dupa ce a jucat penibil si s-ar fi putut califica, iti dai demisia. Cand faci selectia cu trei atacanti, dintre care doi se dovedesc incompetenti in joc, alergand de-a-ndaratelea, iti dai demisia. Cand selectionezi 89.572 de fundasi si 0,5 atacanti, iti dai demisia.

L: Mircea Sandu a numit jucatorii neprofesionisti dupa 0-2 cu Olanda. Sunteti de acord cu el? Va simtiti vizat si dumneavoastra?
VP: Nu sunt deloc de acord cu Mircea Sandu, chiar i-am reprosat acest lucru. Si el procedeaza ca anumiti presedinti din fotbalul nostru, care fac declaratii neprofesioniste, dupa momentele nefericite. Desi amaraciunea era mare, asemenea lucruri nu se spun. Echipa era aceeasi care batuse Olanda in preliminarii, cu care castigasem grupa de calificare.
Asta imi place. Oamenii acestia seamana cu doua blocuri care stau prea aproape unul de altul si, in timpul cutremurului, apar fisuri, pana cand unul sau altul mai si cade. Daca se mai trag mult reciproc de urechi prin presa, o sa vedem sange de demisii. Si, cum Mircea Sandu pare imortela-n functie...

L: N-am fost in stare sa batem rezervele Olandei...
VP: Daca Olanda intra cu titularii impotriva noastra, cu siguranta ii bateam! Asta e gogonata de tot. Si, daca in locul olandezilor veneau pe teren, cu masina timpului, Cruyff, Neeskens, Haan, fratii Willy si Renee Van De Kerkoff, Rensenbrink, Yongblood, Van Basten, Davids, Seedorf, Gulit si Rijkaard, ii kafteam cu 12-0!
Titularii lor dadusera oricum totul cu Italia si cu Franta, in timp ce rezervele Olandei au vrut sa se afirme.
Sigur ca da, am vazut in prima repriza cat de mult au dorit sa se afirme, cand Van Persie facea yoko-tobi-geri prin aer, o dadea peste poarta, apoi se intorcea spre suporterii din tribune si radea cu ei, complice.

L: Cat va considerati vinovat in infrangerea cu Olanda si ce merit credeti ca aveti in egalurile cu Franta si Italia?
VP: In aceeasi masura, ca si echipa in sine.
Minunat! Echipa in sine, domnule Piturca, simte in aceste momente nevoia sa va linseze. Daca o autoritate imanenta le-ar permite acestor oameni sa o faca, v-ar jupui de viu. Manual cu mana.

L: Va simtiti inselat de cineva in aceste momente?
VP: E mult spus inselat. Corect ar fi dezamagit. Sunt unii care ne fac praf aiurea, pe mine si pe jucatori. Cand am preluat echipa, eram pe locul 32 in lume, acum suntem pe 12.
Va multumim, ati fost un antrenor foarte bun pentru locurile 12-32, dar acum avem nevoie de unul de locurile 1-11. Pana nu cadem iar pe 32.

L: Vi se pare corecta impartirea banilor incasati de la UEFA?
VP: Nu ma intereseaza, nu e treaba mea. Primele se dau conform regulamentului FRF, in functie de minutele jucate de fiecare.
Ramane valabila chestia cu jupuitul. Va dati seama, domnule antrenor, cat se bucura elevii dumneavoastra de la Nationala ca ii lasati cu fundul in balta si nu sunteti solidar cu ei?

[...]

L: Aveti oferte de afara?
VP: Intotdeauna exista. Insa am contract clar, iar rezultatele nu mi le poate lua nimeni. Intr-adevar, statul cu fundul in poarta, arma preferata a lui Cristian Chivu, nu vi-l/v-o poate lua nimeni.

L: De ce va imbracati numai in trening in ultimul timp?
VP: Dupa meciul cu Bulgaria, am decis sa stau numai in echipament sportiv. Cand esti in trening, esti mai conectat la joc, esti mai ager, mai pe faza. Dar cat de ager poti sa fii? Cat sa nu stii sigur pe cine vrei sa inlocuiesti? "Pe Cocis, pe Cocis. Ba nu, aaa, pe Codrea, pe Codrea!".

L: Mircea Sandu vorbeste de antrenor strain la lot.
VP: Fiecare isi face strategia cum doreste. FRF poate angaja pe oricine. Rea e pielea pe tine, mai nea Piti! Si limba ascutita... Daca mai scoti doua-trei de-astea, te mazileste Nasu, de nu se vad Ion Andone, Ioan Ovidiu Sabau si Razvan Lucescu, alaturea fiind.

Final roundup chappeau

Concluziile mele sunt ca, in acest moment, Victor Piturca s-a pus rau cu toata lumea. Cu jucatorii, daca mai aveam vreo indoiala, pentru ca ei sunt nemultumiti cati bani iau, iar lui i se rupe de Marin Sorescu; cu presedintele FRF, Mircea Sandu, care, dupa ce i-a aruncat, la finalul meciului cu Olanda, ca "eu te-am facut antrenor", acum ii trimite castane prin presa; cu jumatate din presa cotidiana, adica cu Gazeta Sporturilor; cu suporterii echipei nationale, pentru ca sunt cel putin 3.160 de suporteri care doresc plecarea sa din fruntea Tricolorilor.

Ideea este ca, daca ar lua-o mai pianissimo, cum se spune prin muzica, macar pentru o vreme, ar mai avea o sansa, dar asa isi taie destul de rapid legaturile pe care le are cu actualul establishment din fotbalul romanesc mafiotizat. Singurul care il apara este Mitica Dragomir, dar acesta este si el in conflict cu toti...

Zavera intre mafii in fotbalul romanesc

Ceea ce trebuia sa fie ceva a devenit altceva. O banalitate, nu?

Dar sa vedeti cum nu mai este o banalitate, cand spunem ca ideea "momentului zero" din fotbalul romanesc de acum cativa ani a devenit o lupta intre doua mafii.

Acum cativa ani am afirmat ca, daca vrem sa facem un program de tip "maini curate", adica de curatire a fotbalului romanesc, nu vom reusi acest lucru decat cu oameni care nu sunt corupti. Evident, este aproape un nonsens sa-ti imaginezi altceva decat acest lucru.

Nici Mitica Dragomir, nici Mircea Sandu, nici membrii clanurilor din fotbal, oricare ar fi ei, nu pot sa se dea peste cap de trei ori si sa transforme in ingerasi trandafirii cu aripi diafane.

Prin urmare Gazeta Sporturilor de azi il citeaza pe fostul international Ionut Lupescu, azi membru pe fata al uneia dintre aceste mafii, spunand ca Mitica Dragomir este un cancer.

De ce? Pentru ca anterior Dragomir declarase ca fostul presedintre AFAN Alex Rădulescu l-ar fi sunat din penitenciar pe Gheorghe Ştefan, după întalnirea Ceahlăul - UTA (1-1), în care formaţia nemţeană ar fi fost dezavantajată de arbitrajul lui Robert Dumitru, propu­nandu-i să intervină la Lupescu, pentru ca nemţenii să obţină ajutorul arbitrilor.

Nebunia este ca lucrurile se leaga, pentru ca Alex Radulescu a fost presedintele AFAN cand Ionut Lupescu era acolo director executiv. Daca nu ma insel, si Florin Prunea era membru marcant AFAN. Nici el nu este mai breaz si afirma, intr-un interviu tot in Gazeta Sporturilor, ca in Elvetia Mitica Dragomir "atarna ca o sluga pe langa echipa nationala si a fugit ca un laş după meciul cu Italia, cand a simţit că băieţii încă se pot califica".

Lucrurile par ca nu se opresc aici, pentru ca s-ar putea ca in cateva zile Mitica Dragomir sa faca noi dezvaluiri.

Vom vedea ce se mai intampla. Deocamdata, se intampla ca, in razboiul acestor mafii, chiar daca FC Porto a fost iertata de pedeapsa si ne asteptam ca acelasi lucru sa se petreaca si cu Gigi
Becali, iata ca lucrurile nu stau chiar astfel, iar Becali promite ca reactioneaza.

Cum? "Oricum, pot sa fac orice!", spune patronul Stelei, apoi revine si promite ca le va cere jucatorilor sa nu mai raspunda la convocarile pentru echipa nationala.

In acest timp, la petitia pentru demiterea lui Piturca (ca mai exista una pentru ramanerea sa la Nationala si una pentru demiterea lui Mircea Sandu) s-au adunat doar 3.006 semnaturi. Vorba lui Alexandru Andries, "E razboi, Ioane!":

Der Spiegel: "Acesti simpli participanti mediocri vor fi in curand dati uitarii"

Cea mai dura si, in acelasi timp, analitica cronica de meci apare in publicatia germana Der Spiegel: "S-a întâmplat ca întotdeauna când România participă la marile turnee finale. Mai întâi îşi asigură respectul, are mici reuşite şi, chiar atunci când suporterii încep să creadă că echipa poate realiza într-adevăr ceva, se instalează o stare de paralizie. Aceşti simpli participanţi mediocri vor fi în curând daţi uitării".

Apoi, tot din Der Spiegel: "Echipa a oferit imagini înfricoşătoare marţi seară... Au părut lenti, fără forţă şi fara convingere. Adrian Mutu, marea lor vedetă, a fost mai preocupat să îşi înjure coechipierii decât să joace fotbal. Aceasta nu a fost o echipă funcţională".

Reuters: "Trebuie sa marchezi pentru a te califica"

Reuters pune problema urmatoarelor examene sportive pe care le va avea Nationala: "Dacă echipa lui Piţurcă va reuşi să se califice la Campionatul Mondial din 2010, trebuie să ia în Africa de Sud o învăţătură esenţială în fotbal: oricît de bine te-ai apăra, trebuie să marchezi goluri pentru a te califica.

România a fost o echipă foarte bine organizată, însă în cele trei jocuri din grupă nu a impresionat deloc nici din punct de vedere al spectacolului oferit, nici din punct de vedere ofensiv".

Cotidianul olandez Algemeen Dagblad pune degetul pe rana. Iata, pe rand, cum s-au comportat romanii de pe teren si cei din tribuna: "Românii au jucat ca şi cum calificarea nu avea legătură cu acest meci. Golul lui Huntelaar a transformat atmosfera galeriei romane din tribuna într-una de mâhnire, după care au urmat strigăte, apoi s-a făcut linişte. După 2-0 se auzeau doar sunete slabe şi gâfâieli. Ca într-un recviem românesc".

Mitica Dragomir: "Nu trebuia sa-i dea drumul lui Mutu in America"

Mitica Dragomir, la primele declaratii, pentru Sport.ro, a fost mai critic: "Atit au putut saracii. Asta ne e valoarea. Cei care au spus ca olandezii s-au dat la o parte nu au avut minte. Cu Olanda parca am fost hipnotizati".

Apoi a revenit si a declarat pentru Gazeta Sporturilor, mult mai retinut: "Îi respect prea mult pe jucători şi pe selecţioner ca să îi critic cu ceva. Sigur că au fost lucruri care nu mi-au plăcut, dar eu nu pot spune nimic". De ce s-a sucit Mitica Dragomir? Cine il opreste sa spuna ceva? Nasul, adica Mircea Sandu?

Ce poate sa spuna seful LPF si nu o face? Revenim la primele sale declaratii. De data aceasta, una pentru Fanatik, in care Corleone, cum s-ar spune, "s-a scapat": "Nu ma asteptam la mai mult de la Mutu. Nu trebuia sa-i dea drumul sa plece in America. Tonusul muscular se reface greu, dar Mutu este Mutu, si nu avem altul ca el".

Aha! Aici este buba! Ce a cautat Mutu in America? De ce? Cum este posibila o asemenea gafa din partea lui Victor Piturca?

Piturca, da-ti demisia, frationare!

O greseala impardonabila facuta de antrenor. Numai pentru acest lucru si ar merita sa spunem toti in cor: "Piturca, da-ti demisia, frationare! N-ai nici o legatura cu psihologia sportiva. Ai o vedeta in echipa, iar tu ii dai drumul la nevestica, la papica, la relaxare, peste Ocean, sa-si piarda concentrarea si conditia fizica, toate acestea cu doua saptamani inainte de Euro 2008? Du-te! Altul la rand".

Tot Dragomir, tot pentru Fanatik, criticandu-l de data aceasta pe Victor Piturca: "Obiectiv neindeplinit pentru Piturca. Cum sa spui ca, daca a facut doua puncte, a reusit o performanta? Trebuie sa vedem lucrurile asa cum sint. Jucatorii care au jucat la Olanda nu sunt rezerve. Noi nu avem asemenea jucatori la dispozitie".

Poate ca da, poate nu a stiut sa-i aleaga Piturca, iar ei exista. Poate ca nu exista. De ce? Din cauza becalizarii campionatului intern, in care jucatorii fac nani pe teren?

Criticile lui Dragomir la adresa antrenorului continua, dar ma tem ca ele se vor atenua in zilele si saptamanile urmatoare: "Eu am fost dezamagit de faptul ca nu am intrat mai mult in contre cu Olanda. Am prevazut ca nu o sa ne calificam, am venit acasa cu un avion privat. Declaratiile dinaintea meciului au fost mult prea optimiste. Jucatorii ce impresie credeti ca si-au facut?"

Comentariu: de curand, la plecarea la Euro 2008, Mitica Dragomir a ajuns in Elvetia pe cont propriu, cu avion particular, nefiind inclus in delegatia oficiala. Este Corleone in conflict cu oficialii FRF?

Chivu: "Am fost niste furnicute..."

Cristian Chivu a fost si el critic, dar ambiguu, fara sa arate cu degetul acuzator la antrenor, dar sugerand acest lucru: "Ar fi cazul sa ne vedem lungul nasului. Am fost niste furnicute care nu au facut altceva decat sa alerge si sa-i paseze lui Mutu. Astazi am gresit mult si am suferit la capitolul creatie. Nu am simţit nici un moment că putem câştiga. Poate doar un 0-0, dar personal cred că nu puteam învinge. Am alergat în gol, asta a fost senzaţia mea. După ce am luat primul gol, nu am mai reuşit să facem nimic".

Razvan Rat: "Probabil ca fost de vina si starea de oboseala. Dar cred ca Olanda a jucat extrem de bine. Cred ca noi am si stat rau pe teren, pentru ca e ei au reusit sa paseze foarte bine. Ei au reusit sa paseze foarte bine si noi a trebuit sa alergam de la unul la altul. Am avut in prima repriza citeva ocazii. Daca marcam altul era finalul. Cred ca astazi ne-a lipsit foarte mult si experienta. Cred ca ne-am speriat, ne-a fost frica sa jucam".

Tot Rat: "Din păcate nu am făcut faţă presiunii! Am greşit în apărare şi asta ne-a costat". Nu inteleg. A fost presiunea mai mare la acest meci decat la primul meci, cu Franta, ori la al doilea, cu Italia? Mi-e greu sa cred. Parerea mea este ca intre meciul cu Italia si cel cu Olanda in lotul nostru s-au intamplat lucruri pe care nu le cunoastem.

Anternorul CFR Cluj, Ioan Andone: "Puteam sa ne calificam daca Mutu reusea sa inscrie penalty-ul din meciul cu Italia sau daca riscam de prin minutul 60 cu Olanda. Piturca a pregatit meciul pentru un 0-0 si vroia sa forteze la sfarsit, aia s-a vazut. Trebuia poate putin mai devreme cu 20-30 de minute sa riste, pentru ca pana la urma a venit si golul doi. A riscat in ultimele zece minute, dar a fost prea tirziu. A dus mai multi jucatori in atac prin schimbarile facute, dar daca risca mai repede aveam alta sansa".

Fostul international Aurica Beldeanu critica din plin Nationala: "Cand te bate o echipa care are in componenta numai jucatori de rezerva este grav. Suntem de risul Europei! Sa nu ai sut pe poarta, sa nu contezi, mai ales ca nici olandezii nu s-au omorat cu firea. Sunt multi jucatori care nu meritau sa imbrace tricoul nationalei. Tot respectul pentru Nicolita, Cocis, cei doi Niculae, dar nu au valoare pentru a fi la Nationala, mai ales la un turneu final".

"Costea si Stoica puteau fi în lotul de 23. A fost insa numai decizia selectionerului", a declarat antrenorul Universitatii Craiova, Nicolo Napoli, adaugand: "Ma asteptam ca Romania sa faca un meci mai bun deoarece calificarea depindea numai de ea, insa nu a reusit acest lucru".

Eu nu stiu daca Florin Costea si Dorel Stoica erau solutiile pentru Nationala, insa cred ca selectia defectuoasa a conservatorului Piturca a redus disponibilitatile fizice si tehnico-tactice ale echipei.