Jurnalul: "Stop televoting! Replay!"

Acesta este titlul unui articol aparut in "Jurnalul National", despre cele intamplate in ultimele 24 de ore. "Regulamentul a fost incalcat", spun autorii articolului, adaugand: "Conform Dictionarului Explicativ al Limbii Romane", "duma" este un for legislativ".
Citeste articolul complet

Credeti ca piesa "Pe O Margine De Lume" ar trebui descalificata?

Initiez acum un sondaj de opinie, cu intrebarea: Credeti ca piesa "Pe O Margine De Lume" ar trebui descalificata? Sondajul este vizibil pe acest blog imediat sub profilul meu.

Intentia mea este sa aflu exact care este punctul dumneavoastra de vedere, iar rezultatul acestui sondaj de opinie va fi cunoscut dupa alte zece zile, cand se termina polling-ul pe acest subiect.

V-as ramane recunoscator daca, atunci cand vizitati blogul meu, va exprimati punctul de vedere asupra acestui subiect.

Este vorba despre o chestiune care a depasit, asa cum se poate constata cu usurinta, granitele unei simple problematici legate de un banal concurs de participare a unei piese romanesti, mai bune sau mai putin bune, la un concurs international de muzica usoara. Fie el si Eurovision.

A aparut montajul VIVA TVR cu subtitrare in limba engleza

In urma cu doua zile, la unul dintre articolele mele pe scandalul din jurul concursului Eurovision Romania, un anonim a postat, in comentarii, o traducere excelenta a montajului VIVA TVR, care este o sinteza a neregulilor de la acest concurs, despre care discutam intens, de sambata noaptea incoace.

Ieri seara, am postat aceasta traducere, in versiune completa (cu tot cu explicatiile colaterale care nu-si au locul pe o subtitrare sincronizata cu un film), in urma cu doua posturi, pe blogul meu. Am fost convins atunci ca, intr-un fel sau altul, am de-a face cu un ins care stie foarte bine ce face, pentru ca de-a lungul timpului am cunoscut astfel de masini umane de tradus, cum este, de exemplu, Mihai Codreanu de la ProTV. Tipi care, in timp ce vorbesti langa ei cursiv in limba romana, traduc tot ce spui cursiv in alta limba.

Acum apare aceasta sincronizare a subtitrarii cu filmul-montaj. Efectul ei, pentru un cunoscator de limba engleza nefamiliarizat cu cazul in sine, este ca o lovitura de ciocan. Orice european vorbitor de engleza care vede acest film se ia cu mainile de cap: "Dumnezeule! Ce este la romanii acestia in tara?". Foarte bine. Sa o faca, poate scapam mai repede de dinozaurii acestia care ne tin in loc, in protoistorie.

Costel Busuioc - Ave Maria

In mijlocul scandalului din jurul acestei editii a Eurovision Romania, avem pilda Costel Busuioc. Acest caz al unui zidar roman, om sarac, care trebuie sa ajunga in Spania ca sa se afirme si sa creasca artistic si social, pentru a ajunge unde-i este locul, este simptomatic.

Costel Busuioc a cantat opera si la el acasa, pentru ca in satul din judetul Timis de unde este talentul sau era binecunoscut. Pe vascularizatia societatii romanesti, lui Costel Busuioc i-au aparut niste posibilitati de a se afirma si in tara, dar acest canale sunt infundate cu coruptie, nepotism si sisteme mafiote, care actioneaza in diferite domenii.

Eu cred ca erau sanse foarte mici ca acest artist in devenire sa se implineasca in tara. Mai cred ca ar face bine sa multumeasca politicos dlui Adrian Iorgulescu, pentru oferta de a studia canto in Romania, pe o bursa a Ministerului Culturii, si sa-si vada de drumul sau de racheta in strainatate. Dl Iorgulescu trebuia sa-l descopere pe Costel Busuioc pe cand era in Romania si ar fi trebuit sa-i dea atunci bursa de studii.

Addenda:
Poate ca cititorul poate avea impresia ca exagerez. Pot sa-i raspund printr-un exemplu comparativ foarte dur: in acest moment, se pregatesc datele unui eveniment foarte important in Romania, care are o componenta artistica proeminenta.

Doi oameni foarte importanti, dusmani traditionali, persoane publice, s-au inteles asupra castingului artistic pentru acest eveniment si asupra locatiei sale, trecand peste orgolii de dragul prestigiului national.

Bravo lor, chapeau bas. Nu la fel stau lucrurile si cu responsabilii din breasla artistica, de care depinde realizarea evenimentului, cu acest casting si in aceasta locatie.

Nota: Costel Busuioc nu este singurul roman de care ar trebui sa fim mandri si care nu-si gaseste realizarea in tara, ci mai curand in strainatate. Asupra acestui subiect s-ar putea sa mai revin intr-o zi...

Transcriptul VIVA TVR

Postez aici transcriptul complet, in engleza, al montajului foarte sugestiv, VIVA TVR, aflat in fisierul atasat mai sus. In pofida lungimii acestuia, importanta acestuia este extrem de mare. Multumesc celui care a facut aceasta traducere excelenta

Draft translation of most the material in the video VIVA TVR http://youtube.com/watch?v=V_Sd6veZz7s

PART ONE: Discussion during the TV show "Ne Vedem la TVR", Romania Television, Channel 1, of Monday, February 25, 15:40 GMT

NB: TVR – Televiziunea Romana - is the national broadcaster of Eurovision, as well as organizer of the Romanian performance etc.

1.1. Mr. Titus Andrei. Musician, works for the national radio, was a member of the jury:

"Though the Swedes had a very good song [and] very good voices, we have to represent our country through ourselves."

1.2. Mrs. Marina Almasan, moderator, wife of member of the jury Victor Socaciu:

"Have you offered the maximum points allowed to the Romanian song?"

1.3. Romanian female journalist, Tatiana Solomon from newspaper Libertatea, that eventually offered the winning points to Nico and Vlad and led to this big score controversy:

"Yes I have, I put my bet on it […] this is my opinion and I assume my opinion [that they deserved those points]."

PART TWO: Now we can see different webpages that have posted materials about the contest. The first deals with the controversy of the Eurovision show, mainly the hypocritical attitude of the national broadcaster TVR (in Romanian). The next 2 pages show messages of support for Biondo (in English).

PART THREE: The discussion in the TVR studio continues with the aforementioned journalist making comments about the accusations launched against her (the points given by her allowed Nico and Vlad to win). She said, these statements [that have appeared in the media] cannot blame anyone.

PART FOUR: A webpage saying: "TVR wants us blind, mute and deaf."

PART FIVE: Back in the TVR studio.

5.1. Mrs. Marina Almasan:

"I quote; I quote; I am not allowed to have an opinion today."

A man's voice in the background for about 1 second.

5.2. Mrs. Marina Almasan:

"I don't know – we, the Romanians, have the skill of not supporting each other."

NB: In spite of the fact that she had mentioned she could not judge herself the situation, her body language, including the smile and other face expressions, and the tone of the voice show the contrary. This can be noticed throughout the remaining interventions during the show.

5.3. Now we can see the barometer indicating the number of signatures for the petition on the topic of plagiarism. From 7,000 to 8,027 to 8,300.

PART SIX: TVR1 shows a SMS in which someone scolds Mrs. Iuliana Marciuc, TVR moderator in the green room, saying that she should be ashamed to appear on screen in the future.

NB. During the intro she made in the final, Mrs. Marciuc introduced Biondo being "the guys from Shine" (she meant, they are the members of the Biondo group); however, someone from the green room corrected her and she, with a big smile, said the right thing. Mrs. Marciuc has been working in television for more than 15 years.

PART SEVEN: A gentleman viewer's call:

7.1. Viewer: (his name is not mentioned in this short clip): "[…] it would have been better if we "had imported" …(read: have a foreign performance)".

7.2. Mrs. Marina Almasan (very ironic – note the smile, the grimaces she makes and the tone of her voice):

"Esteemed mister trainee lawyer of the defense, if you allow me, the moment when, let's say, Biondo had won the selection, no, excuse me, the final contest Eurovision Belgrade 2008, what would you have felt like, deep in your heart, would you have felt that Romania had won?"

7.3. Viewer: "Yes, correct."

7.4. Mrs. Marina Almasan: "Yes?"

7.5. Viewer: "[…] yes,, because we have not managed to send no one …"

7.6. Mrs. Marina Almasan cuts him off; while he is still speaking she thanks him and says:

"Let's continue the discussion ..." (see point 9)

NB: Mrs. Almasan uses 'If clauses type III'. When used, it shows that it is impossible to fulfill a condition which is given in the if-clause. In other words:

In Romanian: "daca Biondo ar fi castigat (if Biondo had won) … dumneavoastra ati fi simtit (you would have felt).

Actually, when used if clauses type 2 – it is theoretically possible to fulfill a condition which is given in the if-clause. In other words: if Biondo still had a chance in this contest, she should/would have said:

In Romanian "daca Biondo castiga/va castiga/ar castiga (if Biondo win) … dumneavoastra va veti simti/v-ati simti (you will feel).

Therefore: Mrs. Almasan does not even consider the possibility that Biondo could represent Romania at the final contest.

PART EIGHT: in the studio the debate continues:

8.1. Mrs. Marina Almasan: "The second item [point of view] …"

8.2. She is interrupted by Mr. Horia Moculescu, composer for maybe more than 30 years, self-declared family friend of Mr. Andrei Tudor's family and very good friend of his father, Mr. Ionel Tudor:

8.3. Mr. Horia Moculescu (determined and straight-forward):

"This second point of view is not convenient/reasonable point of view to neither the organizers, nor the contest itself, or to the music in general."

NB: Mr. Moculescu was a member of the commission that studied the case and ruled that the case was not plagiarism. This is illegal since he had already expressed his point of view in this TV show. The commission gathered after this debate took place.

8.4. Mr. Mihai Pocorschi, musician, composer with about 20 years experience:

"Let's talk about the quality of the song [Shine], which I appreciate, and I think that my colleagues will agree, I reckon we all think it is an extraordinary song. But this is not the point; the point is that we don't live in the time of the Phanariotes in order to hire other soldiers to fight our wars.

NB: The Phanariotes were Greeks from Fener, Constantinopoles (nowadays Istanbul); some were appointed to lead Romanian provinces including Wallachia, instead of local leaders.

PART NINE: Still in the studio:

9.1. Mr. Octavian Ursulescu, TV personality, presenter of music festivals:

"We're talking about Romania. When I say Romania, I say, music specificity [video director intervention with images of Nico singing in Italian in the contest], tradition [video director intervention with images of Vlad singing opera-like in the contest], and the personality of the respective country [Romania]."

9.2. We see a message posted online with the comment that persons that are close to the family of the composer, Mr. Andrei Tudor, should not be part of the jury asked to rule whether plagiarism or not.

9.3. Mrs. Almasan gives the floor to Mr. Catalin Dancu, lawyer:

9.4. Mr. Catalin Dancu: "Regrettably, I am exactly one of those that don't know music. I had the joy to be the student of Ms. Mihaela Runceanu [late Mihaela Runceanu, a very talented artist and musical coach]. I studied canto for 3 years […] when accusing someone of plagiarism one has to prove it.

9.5. The video director makes a presentation of the 'Pe O Margine de Lume" and "La Magia del Corazon" in an overlapped form. The resemblance between Vlad's intro part and David's part, and the chorus parts of both songs is major. The director remarks that Nico's part is not copied.

PART TEN: Mr. Ursulescu continues:

10. Mr. Ursulescu: "I say it again, I think it is normal to be represented [by Romanian artists] in a competition where there appears the name of the country. Again, it is not a song contest, it is a countries' contest."

N.B. The competition is called 'Eurovision Song Contest'. Mr. Ursulescu insisted on the national element and did not know, or ignored, the fact that Eurovision is a song contest, not country contest!

PART ELEVEN: Still in the studio' we don't know how many minutes passed and what happened since the previous topic (10) and this one:

11.1. Mrs. Marina Almasan: "I don't know if there are any comments from the audience on this topic; speak out [if so], please."

NB: I remember there was a journalist from a radio channel, Radio 21, named Rasvan Popescu, trying to make a point about the legitimacy of the public when choosing 'Shine'; this gentleman was not allowed to speak by Mr. Moculescu who intervened forcibly (you can see that in the video):

11.2. Mr. Moculescu: "No, no, you do not have the legitimacy to speak […] out, out, something else now.'

End.

n.n.: Pentru ca vad ca este un soi de rumoare in legatura cu soarta petitiei - in aceste momente, exista niste oameni care alcatuiesc un text explicativ aditional, care sa-i familiarizeze pe cei de la EBU cu cele intamplate in tarisoara noastra. El va fi tradus in engleza, apoi va fi trimis celor de la EBU. Initiatorii petitiei multumesc celor care au ajutat la acest demers.

31 martie 2007: David Bustamante la "Surprize, Surprize"

M-am intrebat de unde cunoastea Andrei Tudor "Bustamante" atat de bine piesa lui David Bustamante. Am crezut, asa cum am afirmat anterior, ca Bustamante jr. a dat jos muzica de pe internet in dusmanie sau si-a cumparat de pe e-Bay discografii intregi de muzica pop, ca sa se puna la punct cu informatia. Cum merge lumea muzicii, ca doar este compozitor.

Ei bine, "iezista o iesplicatie", cum zice Mugur de la "Vacanta Mare". Ziarul "Gandul" publica pe 31 martie 2007 un articol, numit David Bustamante la "Surprize, surprize".

Cantautorul spaniol este caracterizat de acest cotidian ca fiind un "nume sonor al muzicii din Spania si star international. David s-a lansat, in urma participarii la un concurs celebru in Spania, 'Operacion Triunfo'". Inaintea acestei competitii, Bustamante lucra ca muncitor pe santier alaturi de tatal sau. Seamana cu situatia lui Costel Busuioc parca, nu? Muzicianul de 25 de ani a reprezentat Spania in anul 2002, la Eurovision.

Toate aceste lucruri erau bine stiute. De la a afla ca muzicianul spaniol a participat la Eurovision si a-i asculta piesa cu care a participat este numai un pas. L-a facut? Nu cred, cred ca Andrei Tudor este un Edgar Cayce al compozitorilor. Cayce (n. 18 martie 1877 – d. 3 ianuarie 1945) este cel mai cunoscut telepat din istoria fenomenului paranormal american.

Apar informatii privind o posibila difuzare la RRA

In cele ce urmeaza, voi pune cap la cap, intr-o a doua sectiune, rezultatele unei ample cercetari, facute de documentaristul meu printre miile de postari puse de Andrei Partos, de-a lungul timpului - cu o singura exceptie - pe forumul sau, http://andreipartos.myforum.ro. Care (un amanunt) nu este al sau, stricto sensu, adica nu este pe numele sau, dar dispune de el ca si cum ar fi astfel.

Au fost discutii inca de la preselectie

postare de pe 19.02.2008:

In dimineata acelei zile, Andrei Partos se uita la emisiunea Tonomatul DP2, de pe TVR 2, in care fusese invitat si la care a refuzat sa participe, unde s-a discutat despre Eurovision. Partos rememoreaza: "Din emisiunea de acum (Tonomatul DP2 - n.n.), aflu ca au existat discutii si la preselectie, cand juratii (cei 18) au sunat-o pe Andreea Andrei, ca sa se asigure ca piesa ("Pe O Margine De Lume", textier, Andreea Andrei) n-a fost difuzata".

Apoi, Andrei Partos revine si rememoreaza un alt episod: "La finalul emisiunii, am fost sunat de Ioan Duma, producatorul Eurovision Romania. A dorit, pe un ton decent si prietenesc, sa se asigure ca intr-adevar nu exista dovezi ale difuzarii piesei cu pricina". Deci: nu ca nu s-a difuzat, ci ca nu exista dovezi. Aha, am inteles.

Inregistrarile emisiunii se sterg la doua luni

postare de pe 26.02.2008, a Iuliei, moderator al blogului lui Andrei Partos:

Dupa cum stii (se adreseaza aceasta unui forumist - n.n.), playlistul zilei de 15 septembrie (2007 - n.n.) a fost verificat si piesa nu apare acolo. Inregistrarile emisiunii, din cate am fost informati, se sterg dupa doua luni. In legatura cu sumarele, iti pot spune eu ca au doar valoare teoretica (eu colaborez cu Andrei la aceasta emisiune) pentru ca de multe ori difuzeaza piese cerute de public sau propuse de invitat, dar netrecute in sumar! Doar nu te astepti ca omul sa stie pe de rost ce piese a difuzat cu cinci luni in urma!

Alta postare de pe 24.02.2008:

Este foarte clar ca oamenii care ma asculta de ani de zile au auzit piesa la un moment dat. Ca era septembrie sau octombrie, nu e clar pentru niciunul. (ce sa intelegem: ca ar putea sa fi fost difuzata si pe 15 septembrie? - n.n.) Atata timp ca nu ai dovezi serioase ( inregistrarea emisiunii, lista de la UCMR) nu poti face afirmatii gratuite. Cum nici formula de "difuzare ilegala" nu este fondata, daca a facut-o cineva! Data la care s-a abordat acest subiect aici nu prefigura nimic din cele ce se petrec azi. Si ce daca?

*

Si acum, o intrebare pentru domnul Andrei Partos: dumneavoastra sunteti cel care a postat textul pe care l-am publicat pe blog pe 24 februarie? Il aduc inca odata in atentia publica aici:

"Asa cum am banuit, avem minuni de tot felul la Eurovision. Ziariste de monden alaturi de compozitorii super-consacrati mi s-a parut o formula devastatoare ca imagine. De ce nu si autori de 25-35 de ani? De ce nu ziaristi care scriu cronici de profil? De ce nu si oameni de la alte posturi de radio? Daca tot au fost 18 jurati fata de 25 de anul trecut, ce mai conta sa se asigure diversitatea recomandata chiar de EBU?

Piesa cantata de Nico alaturi de Vlad Mirita, "Pe-o margine de lume" a fost difuzata de mine pe 15 septembrie 2007 la R.R.A. E doar o observatie. Cei care au citit Regulamentul, inteleg! Pe masura ce voi asculta si alte piese, voi putea comenta. Andrei Partos"

Nota: Subliniez ca, in momentul in care o persoana publica, asa cum este Andrei Partos, posteaza pe blogul sau diverse consideratiuni, acestea sunt de interes public. Ca si aceste randuri. Remarc eleganta acestui domn, pe care il cunosc si il respect de cand stateam pe plaja, in Costinesti, si invatam ce inseamna muzica buna: nu m-a contactat, sa ma intrebe de ce ii port vorbele pe blogul meu. Ii multumesc pentru eleganta si pentru faptul ca a inteles ce am facut.

Tariceanu: "Ce vrea Comisia? Noi sa producem nasturi?"

Exista unele lucruri care ne obliga uneori sa iesim din termenii unei campanii de presa, oricat de mult am marsat si vom marsa pe ea. Pana la urma, este si un blog de economie, si unul de politica. Un astfel de fapt s-a petrecut azi.

Asa cum a mai procedat si alta data, Calin Popescu-Tariceanu s-a stropsit la Comisia Europeana, asa cum puteti constata aici. Dincolo de consideratiunile de gen "foarte bine le-a facut celor de la Comisie" sau, din contra, "foarte bine-i face Comisia lui", care nu ma intereseaza, foarte grav este ca un om care detine o astfel de demnitate in stat vorbeste astfel public.

Tariceanu ar trebui sa stie ca dna. Nelie Kroes, comisar pentru concurenta, ca si Directoratul care a pus conditii la contractul Ford - Automobile Craiova SA (ACSA), de cate ori fac o miscare, consulta experti si juristi care sunt, in majoritatea lor, mai competenti decat multi dintre omologii lor din Executivul de la Bucuresti.

Domnul premier ar trebui sa stie ca Nelie Kroes poate deveni, in urmatoarele luni, cosmarul sau preferat, pe alte subiecte referitoare la privatizari ciudate, tipic romanesti, aflate in ancheta CE. Tariceanu ar trebui sa fie constient ca responsabilii Directoratului condus de dna Kroes nu spun si nu fac nimic care tine de indatoririle lor de serviciu fara sa se acopere pe toate partile.

Ma mir ca nu stie dl. prim-ministru ca functionarii din CE sunt organizati pe 16 nivele ierarhice si cunosc legialatia europeana asa cum demnitarii nostri nu o vor cunoaste niciodata pe cea romaneasca.

Daca Comisia Europeana a ajuns la concluzia ca, scutind de datoriile la stat Ford, in achizitionarea datornicei ACSA, Guvernul acorda un ajutor de stat care incalca normele europene, inseamna ca asa stau lucrurile. La Bruxelles lucrurile merg altfel decat la Bucale.

Pe de alta parte, daca dlui Tariceanu si dlui Athanasiu de la AVAS, precum si dlui. Vladescu de la Comisia de privatizare ACSA, le mergea smecheria, Ford obtinea o externalizare, si cele 27 de milioane de euro, datoriile ACSA, ar fi fost platite de noi, din buzunarele noastre, in loc sa fie suportate de musteriul Ford.

In negocierile cu Executivul de la Bucuresti, compania americana a discutat probabil de pe pozitii forte, pentru ca stia cu ce fel de negociatori slabi are de-a face. Altfel nu se explica bucuria cu care Tariceanu a anuntat, indirect, externalizare de la Ford a 27 de milioane de euro, iar cand a intervenit Comisia Europeana a strigat de nasturi-nasturei, de parca i s-ar fi furat jucaria preferata.

Petitia a ajuns la 10.070 de semnaturi!

Petitia pentru descalificarea piesei "Pe O Margine De Lume" a depasit deja numarul necesar de semnatari. In acest moment, sunt peste 10.000 de semnaturi, mai exact 10.070 de semnaturi.

In cursul acestei seri, dupa cum sustin initiatorii actiunii, carora unii dintre vizitatorii mei le cer sa reactioneze, petitia va fi trimisa la European Broadcasting Union (EBU). Pana atunci, pe langa textul propriu-zis al acesteia, initiatorii gandesc un alt text auxiliar, care sa prezinte, pe materia specifica adunata in aceste zile, o sinteza a incalcarilor regulamentului concursului din Romania Eurovision de catre organizatori.

Am avut o discutie cu unul dintre initiatorii petitiei inca de aseara. Acesta multumeste semnatarilor si ii roaga pe acestia sa aiba rabdare cateva ore, pentru ca aceia care trimit la EBU documentul sunt oameni care, asemeni semnatarilor, au serviciu, obligatii tipice si, in cursul saptamanii, au niste indatoriri zilnice pe care trebuie sa le indeplineasca.

Apar marturii privind o posibila frauda prin televoting

In cele ce urmeaza, voi pune cap la cap rezultatele unei ample cercetari facute de documentaristul meu pe postarile puse de Andrei Partos - cu o singura exceptie - pe forumul sau, http://andreipartos.myforum.ro. Care (un amanunt) nu este al sau, in sensul ca nu este pe numele sau, dar dispune de el ca si cum ar fi pe numele sau.

Andrei Partos: Se poate umbla mai usor la un sistem de computere

postare de pe 24.02 2008:

Daca exista vreo dovada palpabila, trebuiau s-o gaseasca cei interesati. Am spus-o de nenumarate ori: exista dovezi asupra felului in care s-a facut televotul, asupra felului in care au punctat unii jurati. Acestea-s adevaratele cauze pentru care Biondo nu va fi la Belgrad. Ca Biondo merita sa mearga la Belgrad, cu asta sunt de acord. Pe acest forum a fost aproape unanimitate in aceasta privinta.

"Eu credeam ca se cere verificarea cu OPC"

alta postare, o zi mai tarziu, in plin scandal, pe 26.02.2008, adresandu-se unui alt forumist:

Partea cu C.A. al TVR am semnalat-o din prima clipa. E aiurea sa nu poti face in finala un juriu absolut nou, fara angajati sau functionari TVR. Deci, era ceva dirijat ca si in anul 2005. Sistemul dat de EBU nu este obligatoriu, ai dreptate, dar e mai aproape de normalitate. (...) pretul (apelului telefonic - n.n.) a scazut mult numarul participantilor (fiind relativ ridicat - n.n.), astfel ca cine avea cartele multe castiga! Biondo, fara nicio ruda, prieten in tara a adunat cat a adunat. Si te mai intreb ceva: la ce se poate umbla mai usor: la 12 oameni sau la un sistem de computere?

"Sistemul de punctaj este unul absolut dement"

postare de pe 14.01.2008, re-postata pe 26.02.2008 (ca sa fie cat se poate de clar despre ce vorbim):

Sistemul de punctaj este unul absolut dement. Il veti afla. A fost si in anul cu Sistem & Luminita Anghel, cand (in) real(itate) la puncte castigase Loredana, dar sistemul defect a dus la modificarea rezultatului final.

Nota: Subliniez ca, in momentul in care o persoana publica, asa cum este Andrei Partos, posteaza pe blogul sau diverse consideratiuni, acestea sunt de interes public. Ca si aceste randuri. Remarc eleganta acestui domn, pe care il cunosc si il respect de cand stateam pe plaja, in Costinesti, si invatam ce inseamna muzica buna: nu m-a contactat, sa ma intrebe de ce ii port vorbele pe blogul meu. Ii multumesc pentru eleganta si pentru faptul ca a inteles ce am facut in realitate.