In cele ce urmeaza, voi pune cap la cap rezultatele unei ample cercetari facute de documentaristul meu pe postarile puse de Andrei Partos - cu o singura exceptie - pe forumul sau, http://andreipartos.myforum.ro. Care (un amanunt) nu este al sau, in sensul ca nu este pe numele sau, dar dispune de el ca si cum ar fi pe numele sau.
Andrei Partos: Se poate umbla mai usor la un sistem de computere
postare de pe 24.02 2008:
Daca exista vreo dovada palpabila, trebuiau s-o gaseasca cei interesati. Am spus-o de nenumarate ori: exista dovezi asupra felului in care s-a facut televotul, asupra felului in care au punctat unii jurati. Acestea-s adevaratele cauze pentru care Biondo nu va fi la Belgrad. Ca Biondo merita sa mearga la Belgrad, cu asta sunt de acord. Pe acest forum a fost aproape unanimitate in aceasta privinta.
"Eu credeam ca se cere verificarea cu OPC"
alta postare, o zi mai tarziu, in plin scandal, pe 26.02.2008, adresandu-se unui alt forumist:
Partea cu C.A. al TVR am semnalat-o din prima clipa. E aiurea sa nu poti face in finala un juriu absolut nou, fara angajati sau functionari TVR. Deci, era ceva dirijat ca si in anul 2005. Sistemul dat de EBU nu este obligatoriu, ai dreptate, dar e mai aproape de normalitate. (...) pretul (apelului telefonic - n.n.) a scazut mult numarul participantilor (fiind relativ ridicat - n.n.), astfel ca cine avea cartele multe castiga! Biondo, fara nicio ruda, prieten in tara a adunat cat a adunat. Si te mai intreb ceva: la ce se poate umbla mai usor: la 12 oameni sau la un sistem de computere?
"Sistemul de punctaj este unul absolut dement"
postare de pe 14.01.2008, re-postata pe 26.02.2008 (ca sa fie cat se poate de clar despre ce vorbim):
Sistemul de punctaj este unul absolut dement. Il veti afla. A fost si in anul cu Sistem & Luminita Anghel, cand (in) real(itate) la puncte castigase Loredana, dar sistemul defect a dus la modificarea rezultatului final.
Nota: Subliniez ca, in momentul in care o persoana publica, asa cum este Andrei Partos, posteaza pe blogul sau diverse consideratiuni, acestea sunt de interes public. Ca si aceste randuri. Remarc eleganta acestui domn, pe care il cunosc si il respect de cand stateam pe plaja, in Costinesti, si invatam ce inseamna muzica buna: nu m-a contactat, sa ma intrebe de ce ii port vorbele pe blogul meu. Ii multumesc pentru eleganta si pentru faptul ca a inteles ce am facut in realitate.
Postări
7 comentarii:
incredibil si totusi adevarat.
"Daca exista vreo dovada palpabila, trebuiau s-o gaseasca cei interesati. (Andrei Partos)
postare de pe 24.02 2008
Despre dovada palpabila a vorbit chiar dl.Andrei Partos pe forumul personal cand a facut o afirmatie (de interes public), potrivit careia a difuzat "Pe o margine de lume" pe 15 septembrie, in emisiunea pe care o realizeaza. Ulterior, cand aceasta afirmatie a fost preluata pe forumul TVR si comentata, dl.Partos a sters-o de pe forumul dansului si refuza sa comenteze acest aspect. Sa intelegem ca Andrei Partos face acest gest din eleganta sau din lasitate ? Sa intelegem ca dansul nu e interesat sa se dovedeasca incalcarea regulamentului? Ce credibilitate mai are in fata celor care ii acorda credit moral? Oare nu face si dansul parte din aceeasi tagma cu cei care incalca dreptul la informare corecta?
La o televiziune din Ungaria, au facut bascalie 2 ore pe tema asta si chiar au explicat increngaturile mafiei din muzica usoara romaneasca. Am ramas stupefiata cand am auzit piesa spaniola care este cu mici deosebiri, identica. Imi pare rau, dar Romania se va face de ras la Belgrad, am vazut aici 12 dintre castigatorii nationali, iar cel putin 8 din aceste piese sint net superioare celei romanesti. In plus, ungurii spuneau ca vor denunta piesa din Romania si vor cere eliminarea din concurs, asa ca nu va faceti probleme, oricum nu va reprezenta Romania la Eurovion. In plus, in semifinale sunt: Montenegro, Finland, Greece, Ireland, Israel, Poland, Bosnia & Herzegovina, Estonia, the Netherlands, Romania, Moldova, San Marino, Slovenia, Norway, Belgium, Andorra, Armenia, Azerbaijan and Russia si merg doar 10 din 19. Daca trece de semifinala Romania se va lupta cu cel putin 7-8 tari din Uniunea Sovietica si 6 tari din Iugoslavia si 6 tari din nordul Europei care isi vor acorda punctele in cruce. Nici o sansa. Daca megreau Biondo lua si de la tarile din nord si de la romanii din Italia, Spoania, Portugalia si Franta. Cei de la TVR se vede ca nu au o strategie ci doar raspund comenzilor Mafiei din muzica. Succes... BIONDO
Asupra acestui subiect (postul sters sau nu de catre dl. Partos) voi reveni in curand. "Tineti aproape!" - vorba lui Marius Tuca.
Florin Budescu
Cand a inceput televot-ul au aparut brusc in jur de 900 de voturi pt. piesa lui Andrei T. Pe tot parcursul televot-ului diferenta intre cele 2 piese s-a mentinut undeva la 1000 de voturi ceea ce e ciudat...Televot-ul, fiind gestionat de un soft, cred ca poti sa-l programezi sa adauge intotdeauna o suma de X puncte la suma pe care o detine piesa concurenta sau mai rau sa inregistreze un procent din voturile unei piese in contul celeilalte. Altfel nu-mi imaginez cum pe parcursul unei votari sa ramana diferenta constanta in cifre reale si nu in procente. Pentru mine cel putin acest lucru ridica un mare semn de intrebare asupra corectitudinii televotului.
Am citit si eu ce se scrie acolo. Cam acelasi lucru ai sustinut si tu Florin, nu? Si pe forumul respectiv am vazut ca s-au facut calcule peste calcule, si tu le-ai facut. Concluzia voastra (si a ta si a lui Partos) e tot aia: cereti si verificarea televotului. Daca imi amintesc bine, in anii trecuti Manoliu facea publica lista aceea. Acum Duma a venit si a schimbat regula. Ceea ce... nu stiu cat este de corect. Si eu as vrea sa vad daca banii mei au ajuns unde trebuie. Interesanta ideea cu OPC-ul. Am citit acelasi lucru si pe forumul TVR.
Iata cum, punand cap la cap totul si existand o documentare serioasa se poate face un lucru bun. Daca noi, toti cei care dorim sa sanctionam incalcarea regulilor suntem consecventi, fara a ne lasa intimidati de insulte si etichetari, in mod sigur ceva se va schimba. De data asta au gresit flagrant si se poate dovedi (sau, de data asta reactia publicului a fost vehementa, fata de anii trecuti) Cred ca exista argumente suficiente pentru a face un document bine elaborat, echilibrat si serios. Asta, daca mai credem in adevar si fairplay.
Trimiteți un comentariu