© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

sâmbătă, 14 iunie 2008

De ce votez cu Vasile Blaga?

Am stat foarte mult timp in afara zaverei politice, prevalandu-ma de faptul ca sunt jurnalist de economic si finante si ca blogul meu nu trebuie sa fie racordat la politica unui partid anume. Asa si vreau sa stea lucrurile in continuare si astfel vor si sta, dar in acest moment mi se pare o ipocrizie sa raman impartial.

Nu sunt un adept al lui Traian Basescu,

... primul om din stat, cel care il sustine in aceasta campanie pe Vasile Blaga. Cand vorbim despre credibilitatea lui Blaga, ajungem inevitabil la cea a presedintelui Basescu. Daca discutam despre credibilitatea presedintelui, ajungem la radacini otravite de niste oameni care, dupa parerea mea, gresesc fundamental si sfideaza logica.

Pe de o parte, acuza un om, pe Traian Basescu, ca ar fi vandut flota, in conditiile in care exista de vreo zece ani o hotarare a unei instante judecatoresti ca lucrurile nu stau astfel, iar pe de alta parte, cand este vorba despre potentiali infractori, ca Adrian Nastase, refuza ridicarea imunitatii acestora, ba, mai mult, le dau credit politic si-i propulseaza in continuare in prim-plan.

Revenind la Dosarul Flota. In pofida acestei hotarari judecatoresti privind Basescu, cand inca era presedinte, Ion Iliescu (si iata ca ne in toarcem la acest individ, despre care am mai scris ieri) a pornit o noua ancheta contra lui Traian Basescu pe acest subiect, cand era presedinte, in al treilea mandat al sau la Cotroceni. Stia ca nu are ce sa-i faca, si nu a avut ce sa-i faca lui Basescu, pentru ca nu a gasit nimic.

Stia ca nu va gasi nimic, pentru ca ancheta contra lui Basescu a avut loc atunci cand PDSR era la putere, iar dosarul sau fusese scarmanat profund. A vrut defapt sa scada credibilitatea unui om politic aflat in detenta de popularitate. A facut o mare greseala. L-a victimizat, i-a marit popularitatea, iar romanii l-au ales presedinte.

Dar de ce simt ca Basescu nu are nimic de ascuns

... in "chestia Flotei"? In 1995, imi asteptam tatal in Gara de Nord si ajunsesem 20 de minute mai devreme. M-am intalnit cu Basescu pe peron, in fata la Informatii si, pentru ca eram jurnalist si-l cunosteam, am intrat in vorba cu el. Nu avea nicio problema, nu s-a dat lebada-n conserva, nici Pantagruel in Gargantua.

Era imbracat in tricou alb, blugi si adidasi. Isi astepta sotia, care venea cu trenul. Booon, astea sunt fleacuri. Discutaram despre Dosarul Flota putin. Mi-a spus, zambitor si relaxat, ca a renuntat la imunitate, ca sa fie anchetat si ca stie ca nu va avea nicio problema. L-am crezut. S-a dovedit ulterior ca avea dreptate. Ok, sunt de acord, poate ca ma mintea. Flerul meu mi-a spus atunci ca era sincer. Il mai cred si acum. Poate gresesc, dar in astfel de lucruri nu pot avea incredere decat in intuitia mea feminina tipic masculina.

Nu am nicio simpatie pentru Basescu insa. Dupa alegerile din 1996, a ajuns ministru si am avut cel putin doua conflicte cu el. Deci am antecedente de acest gen. Pe de alta parte, exista intr-adevar o problema in biografia lui Traian Basescu, dar una despre care adevrsarii sai politici nu vorbesc. De ce? Pentru ca si ei au astfel de "morti in dulap", ba chiar cu o putoare de Politia Gandirii mai toxica decat in cazul lui Basescu.

Sa revin la Basescu. Cumva trebuie sa ma conving ca un cetatean roman putea sa fie seful Reprezentantei Navrom din Anvers, fara sa colaboreze cumva cu serviciile secrete ale statului comunist. Deocamdata nu sunt convins, dar nici nu sunt cel care refuza in bloc tot si se ascunde intr-o scorbura, pentru ca in rest ce e afara e murdar. De aceea...

Basescu este, dupa parerea mea, omul potrivit

... la locul potrivit. Nu mi-am imaginat in timpul Pietei Universitatii, la care am luat parte - si ma consider in continuare golan de Piata Universitatii, si sunt in continuare membru G.I.D., ca voi vota cu Basescu la Primarie si la Presedintie, dar am facut-o cat se poate de constient de simbolistica gestului meu.

Un gest logic, bazat pe un rationament rece.

Si se pare ca am procedat corect: ceea ce s-a intamplat in ultimii patru ani, de cand este "Baselu" presedinte, ca deschidere si cunoastere, de catre romani, a profunzimii coruptiei si a nenorocitului de sistem din care venim, dinainte de 1990, nu se poate compara cu nimic din istoria noastra postbelica, din acest punct de vedere.

Bun,

... acum sa trecem la Blaga,

... pe care Basescu il sustine. Nici pentru Blaga nu am o simpatie deosebita. Este crispat, lipsit de charisma, priveste fix, se enerveaza repede, asuda abundent si singurul mod in care stie sa "muste" este cand isi permite sa si tipe la cel pe care-l haleste cu apa neinceputa. L-am vazut o singura data pastrandu-si calmul, saptamana trecuta, la "Sinteza Zilei", pe Antena 3, cand i-a dovedit pe toti cei care jucau rol de gazda colectiva in studiou.

Sa ne gandim acum la ce era Ministerul de Interne inainte de Blaga si ce este acum, dupa Blaga. Diferenta este notabila. Vasile Blaga a edificat o operatiune dificila: transformarea Politiei Romane intr-o institutie civila, dintr-una militarizata. In rest, este treaba comisarilor sa devina cu adevarat cum li se spune, din sticleti, cum inca mai sunt multi dintre ei. Ca doar nu aveam pretentia sa-i hipnotizeze Vasile Blaga si sa-i transforme din ceea ce sunt in ceea ce trebuie sa devina?

Sa ne uitam putin prin Bucuresti. Arata mai bine acum decat in urma cu patru ani? Arata. Subiectul bordurilor? Diversiune. Cunoasteti in lume un singur oras cu trotuare fara borduri? Nu. Nici eu si, imi cer scuze ca indraznesc, dar imi vine mai usor sa spun ce capitale central si vest-europene nu am vazut, decat sa vorbesc despre cele pe care le-am vazut.

Toate, fara nici o exceptie, aveau trotuare cu borduri. Adriean Videanu asta si-a tras siesi contractele, pentru Marmosimul lui? Alta diversiune: nu a facut-o. Numai zero-nu-stiu-cat-la-suta din contracte sunt cu Titan Mar Marmosim, compania lui, listata la Bursa, despre care deci oricine poate afla cine sunt actionarii.

Faptul ca Videanu nu a profitat defapt de pe urma bordurilor nu este negat nici de catre baietii cu plete tunse scurt de la PSD. Mai mult, cred ca ar fi fost bine daca ar fi profitat, ca atunci nu am mai avea borduri de ciment aglomerat, care in cativa ani se tocesc si trebuie schimbate.

Videanu a fost un primar bun, chiar daca putin plictisit de misiunea sa si cu momente de indolenta, ca acela in care se lafaia prin tari calde, in timp ce Capitala era sub nameti. Ok, nu avea atributii, dar trebuia sa fie aici, mai ales ca stia dinainte sa plece ca vin zapezile. Dar, repet intrebarea: arata mai bine acum Capitala? Arata. Carosabilul este mai bun? Este.

Ce va face Blaga? Blaga va continua ceea ce a inceput Videanu, care este defapt ceea ce a inceput Basescu inaintea lui Videanu. Spre deosebire de Adriean Videanu, Vasile Blaga este un tip patimas, care se pune ardeleneste pe treaba si, daca unul nu face ceea ce ii spune, il capaceste din vorbe de nu se vede. Este omul potrivit pentru Capitala, cred eu.

Daca il votam pe Oprescu

... o sa regretam amarnic. Acest om abereaza de razi cu lacrimi, iar daca va fi ales clica aceasta care il sustine va conduce defapt Capitala. In frunte cu master of puppets, Ion Iliescu. Acest om abereaza nu numai in clipul pe care l-am postat duminica, ci in general. De cate ori l-am vazut vorbind m-am distrat, dar apoi am ras manzeste, gandindu-ma la nenorocirea pe care o va aduce acest om daca va iesi primar.

O sa ne sufocam literalmente in Bucurestiul lui Oprescu. Un Bucuresti condus, de fapt, de un Consiliu General in care se vor alia exact partidele care il sustin acum si care, indiferent daca azi Sorin Oprescu este independent sau nu este, atunci il vor lua prizonier politic, si gata.

Se spune ca este un bun organizator de spitale. Ihimmmm, sigur ca da! Marmota, ciocolata, staniolul. Daca vreti sa vedeti cum va arata Capitala cu Oprescu primar general, faceti in asa fel incat sa intrati in Spitalul Clinic Universitar. Veti avea posibilitatea sa analizati, etaj cu etaj, palier cu palier, o ipostaza a haosului spitalicesc romanesc.

Nu se cunoaste om cu om alaturea fiind. Daca vreti sa aveti un termen de comparatie, faceti acelasi experiment in Spitalul de Urgenta Floreasca si veti vedea ce a putut sa faca un meserias, dr. Alexandru Bucur, precum si baietii destepti de sub el. Daca doriti sa faceti o analiza lucida a ofertei lui Oprescu si a celei a lui Blaga, uitati-va zilele acestea pe diferite programe cum vorbeste unul si cum abereaza celalalt.

Veti constata ca defapt Sorin Oprescu este o diabolizare a ceea ce a fost si este Basescu. La fel de simpatic, invarteste cuvintele foarte popular, dar, spre deosebire de Traian Basescu, nu spune nimic concret, in afara de mistourile cu sau fara aluzii sexuale cu care isi impaneaza discursul. Si, mai ales, sa nu va treaca prin cap sa nu mergeti sa votati. Daca iese Ratusca, asa cum ii spun taximetristii, Bucurestiul va fi un misto, cu aluzii sexuale sau fara, la adresa propriilor sai locuitori...

PLATINA MUZICALA: King's Singers. Jacques Arcadelt, "Il Bianco E Dolce Cigno"



De la Orpheus citire, cu multumiri!...

vineri, 13 iunie 2008

18 ani de la Mineriada din 13-15 iunie 1990

Pe 13 iunie, revenisem la Galati, la facultate, dupa ce am stat in Piata Universitatii 24 de zile. Ca membru al Grupului Independent pentru Democratie, m-am retras din Piata pe 21 mai, dupa ce am decis asa, impreuna cu colegii mei, asemeni Ligii Studentilor, Asociatiei Studentilor Arhitecti si Societatii Studentilor Medicinisti.

In Piata ramasesera asociatiile 16-21 Decembrie, 21 Decembrie si grevistii foamei. Infiltrarile securistoide, care nu ne dovedisera pana pe 21 mai, au izbandit acum, creand impresia generala ca Piata Universitatii era o zona rau famata, plina cu drogati, cersetori si prostituate. Si asa si devenise. Cei care ramasesera nu mai reuseau sa faca fata provocatorilor, cu toata bunavointa lor.

Ma intorsesem deci la Galati si ma pregateam pentru sesiune. Cand am aflat ce se petrece, am fost consternat. Nimic nu putea explica logic atunci, pe loc, la cald, cele petrecute. Acum insa inteleg retrospectiv ce s-a intamplat. Iliescu si clica sa au dorit sa faca o demonstratie de forta. Noi suntem la putere, bagati-va mintile-n cap!

Rezultatul a fost covarsitor pentru Romania. Din multe puncte de vedere. Pentru ca acum "noua generatie" este foarte materialista, voi da cel mai materialist argument posibil: fara clica lui Ion Iliescu, acum am fi avut toti cateva sute de euro mai mult salariul mediu.

Fara clica aceasta condusa de Ion Iliescu, acum am fi avut alta economie, alta viata politica, alti politicieni, alti oameni de afaceri. Fara clica aceasta aflata la limita abjectiunii politicianiste azi am fi avut masini mai bune, carosabil mai bun, autostrazi mai multe, statiuni mai luxoase, o piata de capital mai prospera si investitii straine directe mult mai mari si stabile.

Acest Ion Iliescu continua sa influenteze in rau politica romaneasca si alegerile de duminica sunt un exemplu, dar asupra acestei chestiuni grave voi reveni maine. Deocamdata, voi spune un lucru mare, care a devenit o banalitate, pentru ca a fost tocit in toti acesti ani.

Nu trebuie sa uitam! Pe 15 iunie 1990, in Bucuresti s-au petrecut scene de o rara violenta. Voi povesti ceva atroce. Mi s-a relatat ca o femeie care nu avea nici o legatura cu Piata si votase cu FSN si Ion Iliescu a iesit, complet nestiutoare, la Metrou, la Batiste. Un "om de bine" le-a strigat minerilor: "Uitati, e golanca! A fost in Piata Universitatii! Uitati ce lanturi de aur are la gat! Uitati-va la cerceii ei!".

Minerii au tabarut pe ea. Au batut-o cu batele, i-au smuls cerceii din urechi, i-au rupt lantul de la gat si, repet, au batut-o crunt. Sange. Oase. Haine rupte. Sunt crud, dar repet inca odata: uitarea ne condamna automat, pentru ca, daca vom uita ce s-a intamplat, vom repeta greselile pe care le-am facut la inceputul anilor '90. Sa nu uitam. Asa sa ne ajute Dumnezeu!

Olanda - Franta 4-1. Olanda a jucat pentru calificarea Romaniei


Olandezii au inceput jucand mult mai prudent decat in meciul cu Italia din prima runda, din Grupa C. Au "stat la cutie", asteptand vulpoieste momentul potrivit si pasand la mijlocul terenului. Portocala Mecanica a aruncat o minge in careu, de pe extrema dreapta, si Dirk Kuyt a reluat cu capul in plasa, sub bara, in minutul 9.

Dupa inscrierea golului, olandezii au devenit exuberanti si au inceput sa domine jocul, pe fondul socului psihic resimtit de francezi, dupa primirea golului. De prin minutul 15, exuberanta ofensiva a olandezilor, care temporizeaza la mijloc si explodeaza pe atac, incepe sa-i zapaceasca pe francezi, care au momente cand nu mai vad mingea.

Vom avea un meci foarte greu cu noua Olanda a lui Van Basten. Ceea ce ma bucura este ca el se va duce, dupa Euro, la Ajax, echipa mea straina de suflet. De prin minutul 20, francezii devin mai periculosi si olandezii se cantoneaza intr-un joc de inchidere a culoarelor. Govou pare a fi cel mai periculos jucator francez in faza de atac.

Spre finalul primei reprize, francezii au avut momente, pe tasnirile lui Govou, cand au contat in atac si au fost extrem de periculosi, dar in rest au fost vizibil incomodati de apararea grupata a olandezilor.

Practic, am asistat la o prima repriza cu o lupta continua pentru suprematie la mijlocul terenului si explozii pe atac, succesiv, din partea ambelor echipe.

Repriza a doua a inceput cu o zvacnire scurta a lui Henry, care i-a pasat paralel cu poarta lui Ribery, dar acesta a ratat. Apoi Franta a inceput sa domine disperata sa inscrie. Franta a inceput sa joace repede si Olanda s-a masat, in jurul minutului 50, in propria jumatate de teren.

Francezii domina si in minutul 53 Thiery Henry arunca un lob peste poarta. Forcingul francezilor se intensifica. Si Italia, si Franta au jucat mai bine in aceasta al doilea meci. Contraatac superb al lui Arjen Roben pe extrema stanga, centrare in mijlocul careului mic francez, Robin Van Persie reia, Coupet loveste mingea si o scapa apoi, lasand-o sa se scurga dincolo de linia portii.

Francezii continua sa atace la disperare, insa olandezii sunt extrem de periculosi pe contraatac. Un semn de disperare al francezilor a fost felul cum au inceput sa treaca peste aparare, aruncand mingea direct pe varfuri, la limita posibililului, iar Thiery Henry inscrie in minutul 75, iar in minutul imediat urmator caprioara umana Arjen Roben inscrie superb, sub bara, dintr-un unghi absolut imposibil!

Franta continua sa domine inutil, iar olandezii mai contraataca periculos de cateva ori. Incredibil gol inscris de Snejder in ultimele momente ale jocului! Sut in bara, gol!

Romania - Italia 1-1. Mutu face, Mutu desface!

Am postat aceasta poza, pentru ca ea exprima foarte bine lupta extraordinara la care am asistat in aceasta seara. Am vazut doua echipe care s-au luptat formidabil pentru a face trei puncte si nu au reusit sa castiga decat un singur punct fiecare.

Dar Romania a jucat mai sus decat Italia, cu o aparare in majoritatea timpului la limita careului mare, in timp ce Italia s-a restras foarte mult, "cu fundul in poarta", ca sa ma exprim elegant, vorba lui Cristian Chivu.

Ceea ce mi-a placut foarte mult a fost atitudinea extrem de pozitiva in joc si foarte oerenta a jucatorilor nostri, care au fost o echipa, au jucat impreuna si au demonstrat ca stiu mult mai mult fotbal decat am aratat in meciul cu Franta.

Victor Piturca trebuie laudat pentru partitura tactica complet diferita impusa Tricolorilor Probabil ca datorita lor, si nu a italienilor, care au fost incrancenati si haotici, acesta a fost probabil cel mai frumos meci al Euro 2008. Cu siguranta insa a fost cel mai frumos meci intre doua echipe cu nivel valoric foarte ridicat.

Ceea ce trebuie sa intelegem dupa acest meci este ca in acest moment nu ne poate timora nici una dintre echipele de la Euro, prezente deci la acest turneu final si, cred eu, singura care joaca la fel de coerent si este extrem de valoroasa, si in aparare, si in atac, este Croatia.

Acum sa vorbim putin despre Mutu. Am vazut in comentarii starile de spirit pe care le-au generat fazele cruciale ale meciului - din punctul nostru de vedere: golul lui Mutu si ratarea lui Mutu. Trebuie sa aduc aminte ca de curand Cristiano Ronaldo a ratat un 11 metri, in finala Champions League, cam pe aceleasi considerente psihice.

Pe fata lui Cristiano si a lui Adrian am vazut spaima data de presiunea extraordinara a momentului. Amandoi au avut picioarele moi de la aceasta si au ratat. Se intampla oricarui mare jucator. Platini, azi presedintele UEFA, a ratat si el intr-o situatie asemanatoare.

Un cuvant despre Daniel Niculae. Cu tot respectul, Nico mi s-a parut azi lent, a fost mereu prins pe picior gresit si nu a pus probleme decat in masura in care a reusit sa care dupa el doi fundasi, adica rolul de volant in apararea adversa, care le face culoare colegilor ce fructifica.

Eu as fi jucat cu Marius Niculae, un vulpoi mult mai smecher decat Nico. Sa remarcam si faptul ca previziunea noastra, privind slabiciunile lui Florentin Petre pe blocarea adversarului direct, s-au adeverit.

Prezenta sa in teren s-a dovedit mai creativa pe faza de atac, centrarile sale au fost constant foarte bune, dar pe faza de aparare a fost sicana mobila si bietul Gurita a trebuit sa se apere singur, cu Tamas in spate foarte bun.

Costel Busuioc a concertat la Timisoara

Peste 1.200 de timisoreni au asistat joi seara, in sala Filarmonicii Banatul din Timisoara, la concertul de debut al lui Costel Busuioc.

Busuioc a interpretat patru piese dintre cele pe care le-a cantat la "Hijos de Babel", cuprinse in primul sau album, intitulat "Costel".

Dupa concert, a inmanat diplome de merit si carti celor 20 de elevi premianti din localitatea familei sale, Ghilad, care au participat gratuit la eveniment. Doi dintre cei premiati au fost chiar copiii lui, Tabita si Natanael.

Primul concert i-a adus lui Costel Busuioc si primii bani castigati din cantat: 2.000 de euro. Tenorul va mai concerta pe 29 iunie la Bucuresti, la Sala Palatului. In aceasta vara va mai sustine trei concerte impreuna cu Julio Iglesias.

joi, 12 iunie 2008

PLATINA MUZICALA: Dinu Lipatti interpreteaza Cantata BWV 147 de Johann Sebastian Bach



Dinu Lipatti moare extrem de tanar, la 33 de ani, de leucemie.

La cutremurul din 1977, moare cel care era considerat noul Lipatti al romanilor, tanarul pianist Tudor Dumitrescu, fiul compozitorului Gheorghe Dumitrescu.

As putea sa incep sa scriu despre marele Bach multe lucruri, dar prefer sa las sunetele sa vorbeasca in loc. Cine doreste sa afle mai mult, sa dea click pe linkuri. Cand imi aduc aminte cum ne-au murit doua genii, ma enervez.

Romania, in asteptarea loviturii de gratie contra Italiei

Mai sunt mai putin de 24 de ore pana la inceputul meciului Romaniei cu Italia.

Teoretic si numai din punctul meu de vedere, cel mai bun 11 de start ar trebui sa aiba un cuplu de banda dreapta Sapunaru - Contra, cu cei doi pistonand fata - spate pe rand, suplinindu-se succesiv pe rolul defensiv, ca si pe partitura tactica ofensiva.

Evident, dezavantajul este lipsa de experienta a lui Cristi Sapunaru. Personal, cred ca mai potrivit pentru aceasta partitura ar fi fost George Ogararu, dar se pare ca olandezii ni l-au scos din lot, tinandu-l pe tusa la Ajax, special ca sa nu-l selectioneze Piturca.

Mai exista o alta mare problema: relatiile de joc. Daca pe hartie Sapunaru poate fi calul de povara potrivit in acest meci, cu Contra in fata sa, in realitate tanarul rapidist nu are experienta si reflexele pentru a juca perfect intr-un asemenea meci, iar o singura greseala cu italienii poate sa fie fatala si sa duca la gol.

Daca Italia va juca pe banda stanga cu Fabio Grosso, care este un cal inalt, solid, bataios, precum si cu Chiellini in spatele sau, atunci, in cazul in care ne propunem sa ii contracaram cu unul dintre cei doi "caluti", Banel Nicolita sau Florentin Petre, precum si cu Contra in spatele mijlocasului de banda dreapta, facem, dupa parerea mea, o greseala.

Defectul este insa de la formarea lotului de catre Piturca si acum este prea tarziu pentru a opera la acest capitol modificari. Mai cred ca in acest meci nu putem sa mai repetam experienta preponderent defensiva pana la traumatizare din meciul cu Franta, pentru ca italienilor le vor creste astfel sansele sa ne manance cu apa neinceputa.

Eu cred ca solutia este sa jucam extrem de legat si echilibrat, fara sa ne repezim ca nasarambii in atac, uitandu-ne Dumnezeu acolo, dar si fara sa ne asezam cu fundul in poarta, vorba unui clasic in viata.

Practic, Nationala trebuie sa arate in acest meci ca este o echipa completa, cu valente de fotbal total. Daca Piturca se bazeaza pe faptul ca ne aparam, ne strecuram de trei ori spre poarta si poate "le-o dam", face o mare greseala. Fiara ranita trebuie sa primeasca de la noi vineri lovitura de gratie.

Dar aceasta lovitura de gratie nu poate sa nu treaca prin revenirea lui Adrian Mutu in starea de gratie, indiferent de problemele sale personale, pe care le regretam si de care ne pare rau, dar pe care trebuie sa le dea la o parte cat este pe teren.

Tehnico-tactic, aici este problema lui Piturca sa faca in asa fel, incat echipa sa joace astfel ca Mutu sa aiba timpul si spatiul de miscare necesare pentru a se putea manifesta si a-i zapaci pe italieni. Pentru aceasta, antrenorul nostru trebuie sa construiasca, pe faza ofensiva, echipa in jurul lui Adrian, iar pe faza defensiva in jurul lui Cristi Chivu.

Daca Piturca va reusi sa faca acest lucru extrem de dificil - si noi credem ca are in lot oameni cu disponibilitati pentru o astfel de partitura tactica complexa, atunci vom recunoaste ca este un mare tactician. Unul diabolic...

Italienii: Lasati-ne sa batem, si o lasam mai moale cu imigrantii

Italienii ar dori sa ii lasam sa castige, ca sa ne terorizeze mai putintel in Cizma.

Asa cum puteti vedea aici, italienii repeta figura urata pe care au facut-o francezii, cand ei nu au plecat din cauza Bulgariei la Mondialul din Statele Unite, din 1994, noi am plecat, si ne-au facut tigani.

"Urati, murdari, rai si putin tigani, romanii risca sa ne dea afara de la Campionatul European de Fotbal".

Urat este acest comportament ignobil al italienilor, care pot scrie astfel de porcarii. Fata de aceste jigniri, faptul ca noi ii alintam "broscari" si "macaronari" este o dulce poezie. Un Emil Brumaru chiar ar putea sa scrie un poem despre aceasta.

"Vineri după amiază, pe stadionul Letzigrund din Zurich, nu vom avea de ales: rămânem sau plecăm. Noi, care jucăm în calitate de campioni mondiali, contra lor, care, culmea, se joacă în ţara noastră cu propria lor viaţă, în fiecare zi", se lamentează peninsularii, citati de ProTV, care insa nu precizeaza despre ce ziar italian este vorba.

"Ce am avea noi de câştigat? Mai puţină persecuţie pentru românii din Italia, promit jurnaliştii din Peninsulă", arata ProTV. Dar despre faptul ca fac afaceri in stil mare la noi in tara, le punem covorul rosu, nu-i discriminam nici macat atatica, apoi se plang ca "mediul economic este neprietenos", vorbim sau nu?

Croatia - Germania 2-1. Un meci de poveste. Croatia, a doua echipa calificata, dupa Portugalia

Probabil cel mai frumos meci, dupa cel dintre Olanda si Italia, iar aceasta in primul rand datorita Croatiei, care a jucat superb.

Meciul dintre cele doua mari forte din Grupa B a Euro 2008 a inceput cu o perioada destul de lunga de tatonare, intre doua echipe care nu au riscat nimic. In minutul 24, Dario Srna s-a desprins din marcajul lui Jansen si a deschis scorul, intinzand piciorul la o centrare lunga, de pe extrema stanga, a lui Pranjic.

In minutele urmatoare, chiar daca au o ocazie de gol tipic nemteasca (o centrare care se loveste de capul lui Gomez ca de lemnul din curtea casei, la un metru de poarta, apoi mingea zboara la etajul superior, pe lp de rugby), par dezorientati si dezorganizati in aparare si intinsi pe teren.

Jens Lehmann isi spurca fundasii, extrem de vocal. Nu-i vad bine pe germani. Se vad campioni europeni, sunt dati favoriti si se impiedica de prima stanca tare de care dau. O mare ocazie de gol a lui Kranjcar, in minutul 41.

In repriza secunda, cele doua echipe mentin jocul tactic, fiecare incercand sa fructifice: Croatia pentru a se desprinde, Germania pentru a egala. Rakitic trage la firul ierbii, in minutul 62, cam de acolo de unde a tras Pompiliu Iordache pentru Dinamo, in meciul cu Aston Villa de acum doua decenii, la Birmingham, Lehmann atinge mingea, care loveste bara din stanga sa, se intoarce in teren, iar Olic executa scurt: gol!

Ciudat este ca acesti formidabili croati nu inchid jocul, si totusi germanii nu reusesc sa aiba nici macar o ocazie adevarata pana in minutul 68, in timp ce contraatacurile elevilor lui Slaven Bilic sunt extrem de periculoase. Stipe Pletikosa someaza. Manschaftul este o umbra.

Minutul 71: prima ocazie periculoasa, cand Bastian Schweinsteiger trimite o minge paralela cu linia portii. Oare li se termina benzina croatilor? Cand i-am batut noi, presa germana i-a facut pe nemti carnati. Ce-o sa le faca acum?

Podolsky inscrie simplu, din centrul careului, complet nemarcat, in minutul 79. Sincer sa fiu, nici macar nu stiu ce sa explic, decat ca croatii s-au balbait in aparare si podolsky a fost complet nemarcat, tragand ca la antrenament. Nu ma impresioneaza, dar am impresia ca croatii au cazut fizic.

Intra Kevin Kuranyi in locul lui Clemens Fritz, dar si Jerko Leko in locul lui Olic. Bastian Schweinsteiger cedeaza psihic si ii tranteste o bastarca in piept lui Corluka, apoi primeste un elegant cartonas rosu. Nemtii in 10 oameni!