Foto: Cerbul de Aur 2008
Sursa: Dorin Damaschin Blog
Cam aceasta este diferenta dintre Ioan Duma, organizatorul de anul trecut al Cerbului, si Petre Nastase. Si ceea ce s-a intamplat in introducerea cu oldies but goldies imi demonstreaza ceea ce am spus de mai multe ori: avem voci foarte bune, nu avem compozitori.
Dincolo de aceasta, la subtilitate si amanunt,...
Luminita Anghel a cantat foarte-foarte bine, cu mult respect pentru partitura Tinei Turner si foarte mult bun simt si stiinta de cant,
Leo Iorga a intrat putin sub ton, apoi a cantat bine, de la el din tara, de la trupa Compact,
Marcel Pavel la finalul in forta a cam falfait din voce, etalandu-si insa vocea extraordinara, cu care face orice si care i-a crescut mult in ultimii ani,
Delia mi-a placut, pentru ca o sparge la nas oricand pe Madonna si chiar stie sa cante, inclusiv printre notele din partitura originala, ceea ce nu este deloc usor,
Mita Georgescu a cantat foarte bine, din nou cu mult respect si profunda cunoastere a spiritului Queen, o piesa pe care oricum nu putea sa-i dea clasa lui Freddy Mercury, dar putea sa impresioneze prin bun-simt muzical, asa cum s-au si petrecut lucrurile,
Gabriel Cotabita are o voce cam inadecvata la "My Way", dar a compensat prin bun-simt si cultura de cant,
Nicola a cantat foarte bine, cu instinct pe genul muzical interpretat, unul pe care nu prea se manifesta ea artistic. Are insa probleme cu vocea, care ii scartaie, poate pentru ca s-a lasat de fumat si inca nu-si controleaza perfect vocea in noile conditii,
Paula Seling a academizat cam prea mult in expozitie, desfacand in bucatele interpretarea la "I will alwais love you!", piesa lui Whitney Houston, dar si ratand niste atacuri in forta,
Monica Anghel a slabit spectaculos vreo 50 de kilograme si canta de rupe, chiar daca nu prea pricepea ea ce facea Nicu Patoi cu chitara langa dumneaei,
Vlad Mirita a cantat bine, folosindu-si calitatile de interpret de opera, insa a dat vreo doua trei rateuri-chelalaituri,
Aurelian Temisan a cantat, asa cum il stim, canta totul la fel, intr-o cursa de regularitate, intrand in pielea propriei sale miscari de tip brownian
Nico a cantat foarte-foarte bine una dintre piesele dificile ale Aurei Urziceanu, cu un tupeu si o stiinta de cant uimitoare, tintind exact pe sunete, unde trebuie. O singura problema: avem exemplul comparativ al Aurei Urziceanu, care e mai meseriasa. Pacat de fata asta, Nico, care canta la inceputuri jazz si s-a dedat la...
George Nicolescu, sa-i dea Dumnezeu multa sanatate, mi se pare putin cam depasit de evenimente. Canta bine, are voce, dar e cam desuet in interpretare si am impresia ca a ramas putin in urma, fata de cadenta,
Aura Urziceanu... este mult prea meseriasa ca sa mai spun ceva in plus. A facut exact ce-a vrut,
iar Doina Spataru nu mi-a placut, mi s-a parut cea mai slaba.
Totusi, ma intreb: oamenii acestia, cand nu canta locurile comune romanesti, se metamorfozeaza? Un raspuns logic ar fi ca, atunci cand canta un mare hit international au repere despre cum trebuie cantat si isi folosesc tot talentul interpretativ pe care il au.
Dar mai mult si mai mult trebuie sa tinem cont ca nici Andrei Tudor nu poate fi pus langa Quincy Jones, asa cum nici Andrei Kerestely langa Stevie Wonder.
miercuri, 2 septembrie 2009
CERBUL DE AUR: Evergreens - asa da!
FOTBAL - NATIONALA: Lotul lui Razvan. Dubii si nelamuriri
Portari: Danut Coman (FC Brasov), Costel Pantilimon (FC Timisoara) si Ciprian Tatarusanu (FC Steaua Bucuresti)
Fundasi: Cristian Sapunaru (FC Porto), Vasile Maftei (CS Unirea Urziceni), Mirel Radoi (Al-Hilal), Dorin Goian (US Palermo), Cristian Chivu (FC Internazionale Milano), Marius Constantin (FC Rapid Bucuresti), Razvan Rat (FC Sahtior Donetk) si Mihai Nesu (FC Utrecht)
Mijlocasi: Bogdan Mara (CFR 1907 Cluj), Mihai Roman (FC Brasov), Iulian Apostol (CS Unirea Urziceni), Paul Codrea (AC Siena), Tiberiu Ghioane (FC Dinamo Kiev), Costin Lazar (FC Rapid Bucuresti), Maximilian Nicu (Hertha BSC), Romeo Surdu (FC Steaua Bucuresti), Adrian Cristea (Dinamo Bucuresti)
Atacanti: Ciprian Marica (VfB Stuttgart),Gigel Bucur (FC Timisoara), Ionut Mazilu (Arsenal Kiev).
De la precedenta mea postare pe acest subiect, au survenit doua schimbari in lotul lui Razvan Lucescu pentru meciurile cu Franta si Austria. Prima este cea a accidentarii lui Ionel Danciulescu, in locul caruia a fost convocat Printul din Stefan cel Mare Adrian Cristea.
A doua este inlocuirea lui Adrian Mutu, cu microleziune musculara detectata 
de doctorul Nationalei la coapsa dreapta, cu Gigel Bucur. Sunt mai multe lucruri pe care nu le inteleg si tin sa le explic in continuare.
In primul rand, dupa ce a evoluat senzational in ultimele doua meciuri, la Liberec si in meciul cu Steaua din Ghencea, cred ca Marius Niculae trebuia convocat. Nu inteleg nici de ce in locul lui Danciulescu, atacant, a fost convocat mijlocasul de banda stanga Adrian Cristea. Apoi, nu sunt de acord cu Cristi Borcea: pe cat de talentat este Printul, pe atat de inconstant si capricios in joc este, cu aparitii si disparitii in subito.
Pe de alta parte, nu inteleg ce va face Gigel Bucur in fata francezilor, decat numai daca ne propunem sa contraatacam mu
sai. Mi se pare ca, la forta de joc a ntionalei Hexagonului, mult mai potrivit era Marius Niculae, repet.
Am impresia insa ca o logica a chemarilor facute de Razvan la Nationala, dupa cele doua accidentari, ar fi cea incrucisata. Cand a plecat Danciulescu, accidentat, deja stia ca are o problema cu Mutu si acesta va pleca si l-a convocat in locul sau pe Adrian Cristea, iar cand a plecat de facto Mutu l-a convocat in locul lui Danciulescu pe Gigel Bucur.
Pare putin cam peste mana, dar ar putea fi o explicatie logica. Doar daca Razvan Lucescu nu si-a schimbat din mers planurile tactice.
POLITICA: Gata cu clandestinitatea si limbajul dublu - Ţinutul Secuiesc îşi face drapel, stemă si imn
Dupa multi, foarte multi ani de clandestinitate, poate ca de la momentul Trianon incoace, separatismul maghiar din Transilvania scoate capul si iese in sfarsit la vedere.
Am afirmat anterior ca exista separatism maghiar si ca acesta se manifesta in forme diplomatice, antenuate in diferite grade, in functie de personalitatea si interesele fiecarui vector de opinie din comunitatea maghiara din Romania.
Iata acum ca exact astfel stau lucrurile. Urletele dezarticulate ale lui Corneliu Vadim Tudor, din anii '90, ar fi putut sa fie menite sa decredibilizeze o realitate periculoasa.
Mascariciul trimitea in derizoriu si caricaturiza o realitate ce isi construia propria sa legitimitate istorica alternativa.
Maghiarii din Romania, prin acei reprezentanti dintre ei care sunt mai radicali, nu au renuntat niciodata la idealurile lor, care pentru noi inseamna separatism, iar pentru ei unirea cu patria-mama, Ungaria.
Trianonul a fost o trauma pe care, din tata-n fiu si din mama-n fiica, toti maghiarii au cultivat-o, transformand-o intr-un ideal la fel de patriotic si de legitimat interior, in constiinta ungara, ca si cel al Romaniei Mari: cel al Ungariei Mari.
Exista realitati istorice induse, contruite in timp, pas cu pas, de catre unii dintre maghiari, cei care-si spun secui, in timp ce altii minimalizau ceea ce faceau primii si trimiteau ambiguu in derizoriu. Iata ce spune proiectul de hotarare al Consiliului National Secuiesc, care va fi aprobat sambata aceasta:
Imnul Ţinutului Secuiesc este cel folosit de zeci de ani, compus de către Mihalik Kálmán pe textul lui Csanády György. Stema Ţinutului Secuiesc este stema adoptată de Consiliul Naţional Secuiesc pe data de 17. 01. 2004. Drapelul Ţinutului Secuiesc este cel adoptat de Consiliul Naţional Secuiesc pe data de 17. 01. 2004. Semnul distinctiv regional al Ţinutului Secuiesc este SIC, iar autorităţile locale din Ţinutul Secuiesc vor acorda tot sprijinul ca aceasta să fie înregistrat la Organizaţia Internationala de Standardizare.
Concluziile sunt cele firesti: este vorba despre un imn compus de zeci de ani, ai carui autor si textier sunt cunoscuti si consacrati. Avem o traditie instituita controlat, cu atentie, intrata in constiinta publica. Iata imnul:
...si versurile extrem de sugestive ale acestui imn:
Cine ştie încotro, încotro ne duce soarta / Pe drumuri aspre, în întunericul nopţii / Mai condu odată poporul tău spre victorie, / Prinţule Csaba, pe cărări de stele!
Cât vom trăi, popoare ungureşti, / Sufletul nostru nu va putea fi înfrânt niciodată / Putem să ne naştem oriunde, în orice colţ al lumii / Să ne fie soarta bună sau vitregă.
Trecutul nostru plin de amărăciune, o milenară soartă crudă / Cu tătari şi turci ce au năvălit, cu labanţii ce ne înrobesc / Să ajungem în această patrie, pe străvechiul pământ secuiesc / Să trăim fericiţi într-o patrie liberă.
De mai bine de-un mileniu poporul lui Csaba / A supravieţuit multor furtuni a sorţii crude, / Cotropitorii, vai, l-au înfrânt adesea, / Iar cei de-un sânge nu i-au fost mereu alături.
Sighişoara şi-a pierdut libertatea / Cu durere priveşti spre Siculeni / Scumpa comoară a ţării tale e pe mâini străine, / Iar copiii tăi deseori nu au nici pâine.
S-a aprins cerul, se aude marşul trupelor. / Prinţul Csaba îşi priveşte oastea, / A secat fântâna blestemelor, / Inimile noastre sunt străbătute de flacăra bucuriei cereşti!
Puhoiul urgiei a năvălit degeaba, / Stânca stă dreaptă, nu se mai sfărâmă. / Rugăciunile ne sunt ascultate de Dumnezeu, / Salută astăzi răsăritul mântuirii neamului meu!
REFREN: Un pumn de secui ce se macină ca stânca / În marea luptelor dintre popoare / Valurile ei ne acoperă de sute de ori / Nu lăsa Transilvania să piară, Doamne!Stema Tinutului Secuiesc a fost adoptata pe 17 ianuarie 2004. Ca si drapelul. La fel, traditie, datare, plan concret, clar. In timp ce eram ametiti cu vorbe frumoase despre autonomia culturala bla-bla-bla, se punea la punct, din bucatele, planul autonomiei teritoriale. Cu astfel de lucruri nu este de joaca.
Sa mai constatam faptul ca, probabil cu buna stiinta, inca de la inceputul acestui an, asa cum am aratat anterior, liderii CNS au decis sa adopte proiectul de hotarare din care am citat anterior exact sambata, 5 septembrie 2009.
Momentul este studiat si probabil ales cu maxima grija, atunci cand autoritatile statului roman sunt extrem de stresate de apropierea alegerilor, iar mediul politic are alte prioritati.
Asta asa, politicos vorbind, pentru ca in realitate este vorba despre un moment de maxima zevera politica, in care cele trei partide importante, PD-L, PSD si PNL au alte treburi, inaintea alegerilor prezidentiale, decat sa se ocupe de secui, iar UDMR va sta in cumpana o clipa, apoi va emite un punct de vedere mai ponderat, in care va vorbi despre necesitatea respectarii drepturilor minoritatii maghiare din Romania bla-bla-bla.
Simultan trimitand cativa reprezentanti mai radicali sambata in Har-Cov, care, folosind din nou tehnica limbajului dublu, le vor transmite neoficial binete si sustinerea UDMR liderilor CNS, iar oficial vor vorbi ambiguu, pentru a le da posibilitatea unora sa spuna ca s-au distantat de actiunea CNS, iar altora ca, din contra, se intelege exact ca sustin miscarea CNS.
Apoi, fiecare maghiar va merge cuminte la el acasa, facandu-se ca ploua, aparent ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic si punand la cale urmatorul pas mic si sigur in directia obtinerii autonomiei teritoriale:
1) apararea indivizibilitatii Tinutului Secuiesc, ca unitate administrativa in Romania;
2) Elaborarea Statutului de autonomi
e a Tinutului Secuiesc, ca document;3) Asocierea autorităţilor publice locale la nivelul scaunelor;
4) Reprezentarea aspiraţiei la autonomie a Ţinutului Secuiesc în structurile Consiliului Europei şi ale Uniunii Europene.
Cum anume? Astfel:
a. "Vom elabora programe cu acele sarcini care trebuie îndeplinite în Congresul Autorităţilor Regionale ale Consiliului Europei, cât şi în Comisia Regiunilor din Cadrul Uniunii Europene, în perioada următoare" si
b. Ne vom adresa deputaţilor maghiari din Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei şi a Parlamentului European pentru a reprezenta aspiraţia la autonomie a Ţinutului Secuiesc şi a elabora proiecte comune, în vederea popularizării Ţinutului Secuiesc şi realizării autoguvernării sale regionale.
Nu am facut decat sa interpretez ceea ce scrie aici.
STAREA PRESEI: Interlopul Cornel Nistorescu, între Mititelu, Vîntu şi Măgaru (Dan Badea)
Un interlop craiovean a devoalat, indirect, scopul real al aducerii lui Nistorescu în fruntea ziarului Cotidianul: alcătuirea unei noi echipe de execuţii media, care să se alăture celorlalte nuclee de mercenari existente de ja pe piaţa de profil şi plătite generos de moguli.
Individul care l-a dat de gol pe Nistorescu, se numeşte Doru Petrescu, alias Doru Măgaru. Mai înâi să vedem însă cum s-a ajuns aici.
Invitat de primarul din Băileşti la manifestarea “Acasă la nea Marin”, Băsescu a făcut imprudenţa să se aşeze la o masă alături de notabilităţi locale, ziarişti şi câţiva oameni de afaceri, alias interlopi, din Dolj şi Bucureşti.
Interlopii invocaţi de presă au fost Doru Petrescu, alias Doru Măgaru, Gigi Neţoiu şi George Ilinca.Tonomatele din presa centrală, care i-au identificat pe “interlopi” în preajma Preşedintelui, au lansat şuşaneaua pe posturile de televiziune Realitatea tv şi Antena3, acuzându-l pe preşedintele Băsescu de relaţii cu interlopii.
Pentru un om întreg la cap, situaţia nu este, sub nici un chip, compromiţătoare. Conform declaraţiilor SPP, nimeni din încăperea în care a intrat Preşedintele Băsescu nu fusese condamnat penal sau dat în urmărire generală.
Că toţi afaceriştii din Dolj sunt controversaţi, la fel ca mogulii de la Bucureşti, sau ca ziariştii care manipulează la greu opinia publică, asta e altceva.Că diversiunea cu "preşedintele şi interlopul" serveşte adversarilor politici ai lui Băsescu, în condiţiile în care se mizează pe prostia şi nebăgarea de seamă a votantului, e o chestiune care ţine strict de manipulare... citeste tot aici
marți, 1 septembrie 2009
STAREA PRESEI: In mlastina din presa romaneasca au inceput sa creasca nuferi frumosi (BadPolitics)
Recentele scandaluri din presa romaneasca ne-au amintit, din pacate, ca si acest spatiu nu poate fi foarte diferit de restul tarii. Cominternismul, prostia crasa, coruptia, clicile, lipsa de viziune sunt prezente si aici ca si in politica, cultura, justitie, etc.
Demisiile in bloc ale jurnalistilor cu experienta si conflictele dure din unele redactii au scos in evidenta faliile imense intre doua generatii si intre doua moduri de gandire ireconciliabile – pe de o parte cel cominternist iar pe de alta, cel opus acestuia (pe care ma feresc sa-l cataloghez).
Aceste conflicte au aratat ca a venit si pe aici vremea schimbarii. Oamenii care chiar stiu cu ce se mananca presa nu mai sunt dispusi ca acum cativa ani sa mai accepte la conducerea publicatiilor dinozauri anchilozati cu o gandire primitiva si cu un puternic damf comunist. Era nevoie de o criza pentru descatusarea energiilor creatoare latente care se pare ca si-au gasit un nou fagas.
Din pacate, cu extrem de putine exceptii, presa mainstream este condusa de figuri triste, primitive, corupte, cu reflexe pupincuriste formate impecabil, lipsite de viziune cu o mentalitate ramasa undeva in lumea dinainte de 1989... citeste tot aici
luni, 31 august 2009
POLITICA: Despre Madonna, romani si tigani
Un fior a strabatut opinia publica saptamana trecuta, cand, in timpul concertului de la Bucuresti, Madonna a spus, in timp ce canta cu trupa de tigani rusi, Trio Kolpakov:
„Mi-a fost adus la cunoştinţă că în Estul Europei există o puternică discriminare faţă de romi, de ţigani, în general, ceea ce m-a supărat foarte tare. Noi nu credem în discriminare, credem în libertate şi în acordarea de drepturi egale tuturor”.
Publicul (eteroclit si numeros) de pe Platoul Izvor a huiduit-o.
Reactia cantaretei a fost: „God damn it!”. Presa internationala a infierat rasismul presupus si xenofobia subanteleasa a romanilor.
Acum suntem intr-o situatie paradoxala: pe de o parte, in strainatate, mai ales daca tenul e ceva mai implinit (poate am fost la soare, la mare), aflam ca suntem tigani. Conationalii nostri, romi sau nu, au probleme in Italia, identificati cu o minoritate de la noi.
Una intre 500.000 si doua milioane de membri, cum sustin unii sau altii; pe de alta parte, simultan opinia publica internationala a aflat ca suntem... rasisti! In primul rand, este o coliziune logica: ori esti rasist si nu suporti tigani, ca etnie, ori esti chiar tu tigan.
In al doilea rand: nimic mai gresit! Eu cred ca lucrurile sunt mai rafinate, dar si simple. In general, cei ce ii fac pe romani in strainatate, peiorativ, tigani sunt oameni fara cultura, ca si cei ce considera ca a fi tigan e un fapt demn de oprobiu public... citeste tot aici
FOTBAL - NATIONALA: Lotul lui Razvan Lucescu pentru meciurile cu Franta si Austria
portari: Danut Coman (FC Brasov), Costel Pantilimon (FC Timisoara) si Ciprian Tatarusanu (FC Steaua Bucuresti)
In pofida faptului ca in ultimele saptamani cativa portari s-au remarcat si in primul rand Emilian Dolha, care mi se parea o solutie, Razvan Lucescu se dovedeste destul de conservator si mizeaza, alaturi de Dani Coman, care probabil ca va fi titular, pe alti doi portari de talie inalta, in forma.
fundasi: Cristian Sapunaru (FC Porto), Vasile Maftei (CS Unirea Urziceni), Mirel Radoi (Al-Hilal), Dorin Goian (US Palermo), Cristian Chivu (FC Internazionale Milano), Marius Constantin (FC Rapid Bucuresti), Razvan Rat (FC Sahtior Donetk) si Mihai Nesu (FC Utrecht)
Exact aceiasi jucatori selectionati, pentru linia defensiva, ca si in cazul meciului amical cu Ungaria. Acum insa mai apar si Razvan Rat, si Cristi Sapunaru. Cred ca acestia trebuie sa fie titulari, iar pe centru trebuie jucat cu Goian si Chivu. Primul cu forta si al doilea cu plasamentul.
mijlocasi: Bogdan Mara (CFR 1907 Cluj), Mihai Roman (FC Brasov), Iulian Apostol (CS Unirea Urziceni), Paul Codrea (AC Siena), Tiberiu Ghioane (FC Dinamo Kiev), Costin Lazar (FC Rapid Bucuresti), Maximilian Nicu (Hertha BSC) si Romeo Surdu (FC Steaua Bucuresti)
Aceeasi constanta in selectie o vad si la mijlocasii luati de Razvan. Se mai adauga Romeo Surdu. Eu as juca (o spun direct) cu Tibi Ghioane si Costin Lazar in fata apararii, dar cred ca Razvan il va folosi pe Iulian Apostol, jucator de travaliu mare, langa jucatorul lui Dinamo Kiev. Mai cred ca Mara isi are locul sau pe dreapta, iar Max Nicu pe stanga. In continuare, nu sunt de acord cu selectionarea lui Paulica Codrea.
atacanti: Ciprian Marica (VfB Stuttgart), Adrian Mutu (AC Fiorentina), Ionuț Mazilu (Arsenal Kiev) si Ionel Danciulescu (FC Dinamo București)
Cred ca Adrian Mutu este selectionat, avandu-l ca rezerva pe Marius Niculae, care va fi chemat daca maine... dar nici nu vreau sa ma gandesc la asa ceva, ar fi un vis urat. Dupa determinarea si seriozitatea lui Ciprian Marica, constatata in dubla cu Timisoara, as juca pur si simplu cu Marica si Mutu.
Daca Adi are acea problema, as miza pe o cupla Marica-Marius Niculae. Remarc rechemarea dupa mult timp a lui Ionut Mazilu, lucru pe care Piturca nu a catadicsit sa-l faca.
duminică, 30 august 2009
CRONICA DE CONCERT: Opinii, snobism, minciuna, manipulare... (Andrei Partos)
[Televiziunile] au apăsat pe accelerator ca disperaţii încă din 15-16 august, când s-a văzut că biletele nu erau vândute, aşa cum sperau organizatorii. S-a ajuns la isterie autoindusă. Publicul era calm şi liniştit, televiziunile erau la paroxism.
Cum vine, când vine, cu ce vine, ce fantastic e showul, câte kilograme se transportă, câţi oameni lucrează pentru Madonna, ce mănâncă, florile, prosoapele, de toate. Reţetă ştiută pentru a promova şi monden-picant un eveniment foarte scump.
Disperarea şi insistenţa televiziunilor a generat un orizont de aşteptare imens. De la cei care nu cunoşteau muzica şi imaginea artistei. Pentru cei care doreau să vadă sau să audă altceva. Pentru cei care doreau să intre într-o cofetărie şi să cumpere cârnaţi. S-a indus de la început ideea că Madonna nu prea ne are la suflet, că nu va sta deloc aici, că strâmbă din nas la condiţiile oferite de români.
S-a ajuns la relatări penibile despre fiecare amănunt total neinteresant, care au dus în derizoriu ideea de promovare a unui concert. Aceleaşi televiziuni care au vânat-o pas cu pas, cum pune ea piciorul pe pământ românesc, o denigrează acum cu exact acelaşi elan tovărăşesc. La intrare în Parcul Izvor se făceau interviuri entuziaste, se împărţeau afişe cu "Romania Loves You" de către reporterii tv, iar la ieşire totul era invers.
Au uitat să le dea afişe cu "Madonna Romania Hates You", dar s-a subânţeles. Dezbaterile de după spectacol, cu diverşi comentatori, muzicieni, ziarişti, parlamentari au fost (cu foarte mici excepţii) monumente ale ridicolului. De regulă au vorbit cei care n-au fost la concert. C.V.Tudor la Antena 3 a pus bomboana pe coliva intoleranţei.
Johnny Răducanu a declarat că el e mai cunoscut în SUA ca Madonna. S-a discutat în emisiunea Alessandrei Stoicescu şi despre minoritatea gay (Madonna s-a referit şi la ea), dar reacţia virulentă a europarlamentarului a făcut imposibil dialogul cu Mircea Zara (care acum a uitat că s-a declarat gay, dar a uitat şi să vorbească relativ coerent) şi Răzvan Ciobanu, care mi s-a părut cel mai decent din întreaga emisiune.
Era acolo şi Fl. Jucan, care s-a limitat la mici linguşeli la adresa preşedintelui PRM, cel care a lansat-o în anii 90, dar nimic cu substanţă. Televiziunile au făcut tot posibilul ca România să se mai facă odată de băcănie în ochii lumii întregi. Imaginile circulă rapid şi din nou suntem altfel ca toţi ceilalţi.
Postări
