STAREA PRESEI: LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Sunt cenzurat de Ziare.com? Poate

Sunt cenzurat de Ziare.com? Poate. Sau poate ca nu, nu stiu, ca nu am comunicare cu managementul acestei publicatii electronice. Si nici nu intentionez.

In urma cu doua zile, am postat pe blog acest articol, asociat unui interviu in exclusivitate luat in luna octombrie a anului 2007, cand eram editor la Active Soft.

Rezultatul imediat poate fi vazut in comentarii. Reverberatiile acestei postari sunt foarte interesante.

Subiectul era, ca si la precedenta mea postare pe acelasi subiect, de pe blog, numarul mare de materiale de presa scrise de mine pentru Ziare.com, la care este creditat ca autor altcineva.

In urma cu trei zile, cand dadeai cautare "Florin Budescu" pe Ziare.com, obtineai vreo patru sau cinci pagini de rezultate, o mare parte fiind unele dintre interviurile video realizate in a doua parte a anului trecut si in ianuarie-februarie 2009, postate pe Ziare.com. Autor, la unele, era acreditat altcineva, iar eu eram semnat. Cum s-ar spune, eu eram sclavul, iar cel pe userul caruia era facuta postarea seniorul. Cul.

Motivatia - stupida: din luna ianuarie a anului 2008, de cand am plecat de la Ziare.com la alt website din firma, contul meu de pe acest site a fost sters, la rebranduirea publicatiei. Eu cred ca pur si simplu din rautate, nimic altceva, pentru ca sunt insi care nu lucreaza la Ziare.com, posteaza aici si au cont.

Spun aceasta pentru ca, atunci cand am inceput sa livrez subiecte din nou pentru acest site, nu mi-a fost creat iarasi un cont, cum era normal, decat in momentul in care indrituitii s-au plictisit de blegul plictisitor, care venea si zicea ca iaaaaar are ceva de postat.

Lucrurile evolueaza insa. Azi, atunci cand dai cautare "Florin Budescu", obtii numai trei rezultate, nu patru-cinci pagini, ca acum cateva zile, asa cum se poate constata aici:
Valeriu Steriu: Birocratia falimenteaza agricultorii (Interviu Video) (primul rezultat, la care este activat in titlu si continutul video, iar la autor scrie numele meu),
Exclusiv: Remes a impus cenzura in TVR (AUDIO) (al doilea rezultat, la care nu este activat si continutul audio, iar lucrurile au ramas neschimbate), precum si
Valeriu Steriu pentru Ziare.com: "Nu se poate vorbi de o criza a dioxinei" (AUDIO),
o alta exclusivitate pe care am adus-o site-ului, in debutul scandalului dioxinei.

La aceasta postare, continutul audio nu este activat, dar interviul este transcris, iar la autor sunt trecut tot eu, deci e ok. In schimb, interviurile mele video, care sunt la locul lor bine-mersi, pe site, nu mai pot fi gasite dand cautare "Florin Budescu" sau "Budescu", ci doar dand cautare dupa numele interlocutorilor mei. Probabil ca s-a umblat la indexarea dupa numele autorului.

Represalii? Sa fie cenzura? Poate, ori poate ca acum se trec aceste contributii modeste ale mele pe Autor: Florin Budescu, asa cum ar fi normal. Voi vedea in zilele urmatoare ce anume se intampla. Promit sa iau pe rand, unul cate unul, toate interviurile video pe care le-am postat pe Ziare.com, sa ma lamuresc despre ce este vorba.



NOTA: Apropos de acest superb titlu: Prima Casa: Bancile vor putea executa silit locuintele, daca statul nu plateste.

Copii, bancile nu vor executa in viata lor nici o locuinta. Ele, daca vor executa silit, vor face aceasta cu titularii de contracte de credit.

Falimentul Boom loveşte imaginea, nu încrederea în online (Money.ro)

Posibilul faliment al Netbridge Investments, compania care operează regia de publicitate online Boom, deţinută de grupul New Century Holdings (NCH), va crea o imagine negativă pentru piaţa online românească, dar nu va afecta încrederea în acest canal, sunt de părere jucătorii din industrie.

La câteva luni de la zvonurile legate de falimentul Boom, după ce mai mulţi publisheri online au reclamat o serie de datorii acumulate de regie, Tribunalul Municipiului Bucureşti a admis cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă depusă de Realmedia Network, publisherul site-ului imobiliare.ro.

Atât Netbridge Investments, cât şi Realmedia Network fac parte din grupul NCH, condus de Siminel Andrei. Potrivit tmb.ro, Netbridge Investments poate face recurs la decizia pronunţată pe 14 iulie, neexistând, deocamdată, o decizie irevocabilă. În urma posibilului faliment, vor rămâne însă o serie de datorii faţă de clienţi şi foşti parteneri.

Augustin Roman, director executiv la Gazeta Online, fost client al regiei, a explicat pentru Business Standard că datoria Boom faţă de GSP este de ordinul sutelor de mii de euro, eşalonată pe mai multe luni. “În acest moment, 50% din sumă este restantă, la care se vor adăuga, cu siguranţă, şi celelalte tranşe.

Dacă firmele din cadrul grupului NCH îi plăteau regiei Boom cele 200 milioane de afişări consumate în 2008 pe site-urile GSP, la un preţ minim, aceasta avea şi profit frumos din contractul cu Gazeta Online”, a declarat Roman.

Reprezentantul GSP este de părere că Boom a fost falimentată premeditat de acţionarii săi exact pentru a da “ţepe” foştilor parteneri... citeste tot aici

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Insfertuirea salariului meu

CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI

Am povestit anterior ca, la angajare, am cerut un anumit salariu lunar in euro. Mihai a spus da, apoi m-a anuntat ulterior zambitor ca el vrea sa imi dea salariul acesta in lei, stabilit la un curs rezonabil, de 3,20-3,30 lei/euro.

Numai rezonabil nu era acest curs si mi-am dat seama de acest lucru de la bun inceput. Stiam ca leul se va devaloriza, pentru ca vom intra intr-o criza profunda, iar atunci salariul meu va scadea.

De exemplu, in ultimele luni cand am fost platit cu salariul integral am primit, la cursul de 4,27 lei/euro, mult mai putin decat negociasem cu Mihai, care a facut constient acea intoarcere din condei, din euro in lei si apoi in lei la un curs inferior celui la care stia deja ca avea sa evolueze moneda nationala.

Astfel de mici mizeriute am mai vazut de-a lungul timpului. Dupa parerea mea, este sub demnitatea unui manager sa se ocupe cu astfel de mici smecherii. La BBC, de exemplu, am negociat salariul timp de 10 secunde, in balconul dinspre Maria Rosetti al redactiei, la 10 minute dupa ce venisem prima data acolo.

Cat vrei? Patru e bine?,

m-a intrebat Christian Mititelu, de parca am fi fost doi traficanti de amfetamine. Patru insemna 400 de dolari, era clar, intr-un moment in care 400 de dolari insemna opt milioane de lei. Atunci era un salariu bun si am spus ca e bine.

Cand am luat salariul prima data insa, pentru ca am luat mai putin de atat, am intrebat de ce si fata care dadea salariile mi-a explicat ca eu negociasem brutul. Sunt deci plictisit de asemenea smecherii si cea practicata de catre Mihai Paun nu m-a impresionat. Dar mi-a subtiat buzunarul.

La sfarsitul lunii martie, fara nici o explicatie, Active Soft mi-a incarcat brusc pe card numai salariul de pe cartea de munca, nu si drepturile de autor. Figura s-a repetat la finele lunii urmatoare, aprilie, iar la sfarsitul lunii mai ultimii bani luati de la Active Soft au fost doar jumatate din salariul de pe cartea de munca.

Era tot un fel de a ma hartui, dar financiar si de a ma indemna sa am inca un motiv sa-mi dau eu demisia: bani nu mai castig, stresul este cat Bucharest Financial Plaza, imi iau campii si-mi dau demisia, sa termin odata! Ei bine, cum am eu obiceiul sa spun: “N-am pus botul la vrajeala!”.

Acum, in legatura cu perioada in care am primit numai banii de pe cartea de munca, problema se pune in felul urmator: sa presupunem ca a fost o perioada in care nu am scris nimic, ceea ce, asa cum vom vedea, este o asertiune ce nu este acoperita de realitate.

Daca lucrurile stau astfel, de ce in perioada dintre activitatea la Event/Biz365 si cea de realizat interviuri video, vreo doua luni, iulie-august 2008, am primit salariul integral fara sa fac nimic, iar in martie-aprilie-mai 2009 nu?

Pentru ca in vara anului trecut mi s-a ORDONAT de catre conducere sa stau degeaba, iar acum aceeasi conducere imi cauta nod in papura ca sa ma concedieze, asa cum imi promisese Adrian Cocosila?

Un alt contraargument Active Soft a fost ca nu am venit la serviciu. Vom vedea ceva mai incolo cum au stat in realitate lucrurile. In plus, am fost hartuit. Pe 29 aprilie, cand am venit din concediu, Paun imi spunea ca sunt redactor si sa muncesc, iar redactorul-sef imi transmitea prin interpusi ca nu scriu nimic. Voi detalia in continuare.

In luna mai insa, Active Soft s-a balbait in toate directiile, desfacandu-mi contractul de munca pe 29 ale lunii, dupa ce mi-l suspendasera pe 28, totusi dandu-mi numai jumatate din salariul de pe cartea de munca, de parca mi-ar fi desfacut contractul de munca la jumatatea lunii. Probabil pentru ca initial au vrut sa-mi suspende contractul de munca la jumatatea lunii. Voi detalia ulterior si acest fapt.

Am facut acest excurs in chestiunea baneasca, deoarece in episoadele care urmaza ma voi ocupa de alte probleme, de alta natura, in vreme ce banii de salariu vor aparea, din cand in cand, pe parcursul istorisirii litigiului meu cu Active Soft.

(urmeaza: Concediu medical, apoi legal)

DINAMITA MUZICALA: Egg, "Long Piece No. 3 (2)" (The Polite Force)

FOTBAL - EUROPE LEAGUE: "Deutsche polizei homosexual" si golanii bucuresteni

In urma cu un an, cand eram in Graz, la Olimpiada Corala, stateam la o cafea pe Herrengasse, domnoasa strada din centrul orasului austriac.

Deodata, un grup haotic de skinheads transpirati, urland dezarticulat, au aparut dinspre Rathausplatz, piata centrala a primariei.

M-am uitat de doua ori la ei si mi-am dat seama ca urlau in ungureste, nu intelegeam ce anume.

Din sens opus, a aparut o berlina a politiei locale, iar tipii au inceput sa strige: "Deutsche polizei homosexual!", agitandu-se spre ei. Noroc ca intre ei si masina politiei era un parapet, la strada, precum si terasa la care eram.

Cativa s-au asezat la terasa langa mine si si-au luat halbe de bere, sub privirile austriecilor, care se uitau la ei, pe sub ochelarii cu rama de os, ca la OZN-uri, sorbindu-si tacticosi cafelele. I-am intrebat in engleza ce e cu ei. Mi-au explicat ca sunt suporteri au echipei Kispest Doja, care avea meci in Graz, cu localnica AK Graz. S-au ridicat si au plecat, alaturandu-se colegilor lor, scandand in continuare "Deutsche polizei homosexual".

Zilele trecute, cand i-am vazut pe suporterii lui Ujpest comportandu-se asemanator, punandu-si batistele la nas in garile oltenesti si muntenesti prin care treceau si scandand "Transilvania, pamant unguresc", am avut impresia ca vad aceiasi skinheads venind la Bucuresti.

Apoi am vazut, pe Ghencea, coliziunile ratate dintre ei si suporterii stelisti. Doua gasti de golani se confruntau, peste spatiul de protectie si paravanele de jandarmi. Reprobabil: ultrasii stelisti, precum toti golanii bucuresteni, au tinut sa afiseze un banner jignitor la adresa maghiarilor.

Ei cu scursura lor, noi cu gunoaiele noastre "da carter". Si unii, si altii sunt la fel de culpabili si comportamentul lor nu are absolut nici o legatura cu fotbalul, sportul si bunul simt in general. Cred ca in seara aceasta vom vontinua se vedem, in afara de jocul de pe teren, multa violenta in tribune.

Si din cauza ultrasilor stelisti, si din cauza skinheads-ilor maghiari. Care ma intristeaza. Am copilarit, in vacantele de vara, in Turda, pe strada Sulutiu, la numarul 3. Nu conta acolo ca unul se numea Gyury, altul Gheorghe si altul cine-ma-stie cum anume. Eram prieteni. I-am reintalnit acum vreo zece ani. Erau aceiasi oameni normali.

In continuare nu conta ca unul este evreu, altul maghiar si altul roman. Aceasta fac oamenii fara cultura, indiferent daca se intampla pe stadion sau in afara acestuia.

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Referat. Avertisment. Fisa postului. Editor. Mars la munca, negule! - continuare

CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI

Am povestit, in precedenta postare pe acest subiect, cum mi s-a montat avertismentul necesar Active Soft pentru a ma demite unilateral, dupa ce am informat conducerea firmei ca sunt membru de sindicat si mi-am cerut drepturile legale.

Reamintesc: Pe 31 martie, Paun si Cocosila m-au pus sa semnez trei acte. Primul a fost un referat facut de Cocosila, pentru “intarzieri repetate, neindeplinirea sarcinilor de serviciu (de parca aveam vreo sarcina de indeplinit) si absentare nemotivata”. Continuu cu enumerarea documentelor primite de la Paun si Cocosila.

2. Un al doilea document (foto dreapta), prin care Mihai Paun lua cunostinta de referat si imi dadea un avertisment si, in baza acestuia, eram atentionat ca la prima abatere se va lua masura desfacerii contractului individual de munca. Aha! Aici voiati sa ajungeti! Citez:

In cazul in care d-l Budescu Florin (n.n.: este bine de stiut - corect se scrie "dl.", si nu "d-l") va continua sa intarzie la locul de munca si nu-si va indeplini atributiile de serviciu, vom lua decizia de incetare a contractului individual de munca din cauza abaterilor disciplinare.

3. Un al treilea, reprezentand o fisa a postului de editor la Ziare.com. Nu mai lucrasem in structura Ziare.com din ianuarie 2008, iar acum eram reincadrat fortat aici. Voi spicui din criteriile de evaluare, comentand imediat stupizenia lor:

-respectarea regulilor de scriere (primul paragraf max 4 randuri, si bolduirea intertitlurilor, mentionarea, cu sau fara link, a sursei, respectarea densitatii cuvintelor cheie)

Aceste chestiuni administrative, cu care m-am confruntat constant la Ziare.com, in cele cinci luni cat am lucrat acolo, sunt tot atatea motive de teroare inabusita in interiorul acestei cvasi-redactii.

Este vorba depre lucruri din categoria celor care se invata, asa cum am spus, printr-un soi de "dresaj", si de catre un urs spalator. Astfel de reguli am si eu, pe blogul meu, la postarile pe care le fac, dar nu as teroriza pe nimeni pentru ele si nu as face un regulament, darmite criterii de evaluare din asa ceva.

A face caz de astfel de greseli si a le folosi, in functie de interesele tale intra-redactie de a-l lucra pe unul si de a-l face pe altul sa-si ia campii, ori de a-l favoriza pe al treilea este un fapt extrem de grav, posibil numai pentru ca adevaratele criterii profesionale s-au contractat, iar redactiile sunt conduse de prea multi indivizi care, la astfel de criterii, stau foarte prost.

-respectarea regulilor de preluare a textelor (reducere si refacere a textului, mentionare corespunzatoare a sursei etc.)

Acestea sunt actualele reguli de preluare a textelor scrise de alti jurnalisti, de la alte publicatii, la Ziare.com. Instituite dupa multe luni si luni de zile, in care Ziare.com a fost acuzata pentru preluarea si prefacerea textelor fara mentionarea sursei.

Zoso a fost unul dintre cei mai virulenti critici ai acestei metode de lucru a fostilor mei colegi. Iar pentru aceasta, cel putin la un moment dat, de pe serverele Active Soft, cel putin, accesul la blogul lui Zoso a fost restrictionat.

O discutie foarte fatisa pe acest subiect a avut loc si pe forumul Mediafax, la inceputul acestui an. Mi-am exprimat punctul de vedere personal clar pe acest forum. Pe de alta parte, fragmentul de fisa a postului cu respectarea regulilor de preluare demonstreaza cat de important este acest lucru la Ziare.com, incat este trecut in fisa postului!

Am semnat de primire pentru cele trei documente Active Soft. Le-am atras atentia cu aceeasi ocazie lui Mihai Paun si lui Adrian Cocosila ca nu voi semna actul aditional, fie el si in ultima sa forma, pentru ca este samavolnic. Am avut parte de reactia lui Mihai Paun, pe care am mai citat-o odata:

Cum, Florin, iti imaginezi ca vom face o ilegalitate cu tine? Nu trebuie sa semnezi nici un act aditional!

Deci cu ceilalti, care au semnat, au facut ilegalitati! Citez inca odata din e-mail-ul lui Paun, din 24 martie:

Toate celelalte variante ( 2 la numar ) sunt nule si le veti primi pentru a le distruge (n.n.: evident, ironie si amenintare mascata, cum am mai reliefat, pentru ca primele doua variante fusesera primite deja pe 16 si pe 17 martie).

Trebuia sa intelegem prin aceasta, asa cum am mai scris, ca “semnarea actului aditional in versiunea finala, era o conditie obligatorie a continuarii raporturilor de munca cu Active Soft”.

(urmeaza: Insfertuirea salariului meu)

DINAMITA MUZICALA: Egg, "Long Piece No. 3 (1)" (The Polite Force)

Long Piece No. 3 este, asa cum ii si zice numele, o lunga lucrare muzicala, care face sarea si piperul albumului Egg "The Polite Force", din anul 1971. Asculti aceasta muzica si iti dai seama ca urmatoarea fraza este perfect acoperita: "Asemenea muzica acum nu se mai face".

Asertiunea este insa incorecta. Asemenea muzica nu se mai face, care simultan sa aiba acoperire globala. In anii '70, mari formatii de muzica progresiva, ca Vanilla Fudge, Emerson, Lake & Palmer, Wishbone Ash sau King Crimson, ori Genesis sau Pink Floyd, au beneficiat de un context comercial aparte, in care s-au putut consacra global.

Miscarea flower-power si antirazboi, cu varful de lance hippiot in Statele Unite, a avut ca efect propagarea unei stari de spirit aparte in randul tinerilor de atunci. Aceste mari trupe, ca si multe altele, au profitat din plin de acest context si s-au consacrat global.

Apoi, in anii '80, marea lor majoritate au fost obligate de schimbarea contextului sa isi simplifice muzica. Cine a tinut steagul sus, in general au fost trupe de HardRock, precum Uriah Heep sau Rolling Stones. Alte grupuri au lansat albume mult mai comerciale. Ascultati odiosul "Lontano Da", din 1983, de pe albumul "Banco". Este muzica disco!

Ca sa revin la Egg si la afirmatia ca asemenea muzica nu se mai face: incorect, se mai face, dar este ascultata de nise de iubitori de muzica de cult. Spock's Beard (SUA), Porcupine Tree (UK) si Flower Kings (Suedia) sunt numai trei din multitudinea de exemple pe care le pot aduce atentiei.

HAPPY FISH: Alegerile, sfarsitul democratiei

EXCLUSIV: Interviu cu Rodica Culcer in scandalul "Tuica si carnatii" (11.10.2007)

Din seria "oldies but goldies", astazi public articolul asociat primului interviu care i-a fost luat Rodicai Culcer, in chiar ziua debutului scandalului "Tuica si carnatii", episodul "difuzarea la TVR".

Este meritul meu exclusiv si nu al redactiei Ziare.com ca i-am luat Rodicai acest interviu. Titlul stupid "Remes a impus cenzura in TVR", care devalizeaza realitatea faptica de sensuri, nu imi apartine.

Decizia lui Alexandru Sassu, de cenzurare a Jurnalului TVR de joi, de la ora 19,00, cand urma sa fie difuzat episodul doi din flagrantul spagii pentru Decebal Traian Remes, a fost determinata, practic, de scrisoarea trimisa sefului TVR de catre ministrul demisionar al Agriculturii, sustine Rodica Culcer, intr-o declaratie acordata in exclusivitate Ziare.com.

Seful Departamentului de Stiri al TVR, Rodica Culcer, mai spune ca nu-si va da demisia din functie: "De ce sa-mi dau demisia? Astept cu gratie sa ma dea ei afara!".

Intrebata despre presiunile politice la care este supusa pentru a nu difuza a doua parte a documentului video, Rodica Culcer ne-a spus ca exista un comunicat al domnului Remes, semnat de avocatul sau, care i-a fost transmis de la Cabinetul presedintelui TVR, in care se spune astfel:

"In considerarea responsabilitatilor pe care functia le confera, va solicit respectuos sa luati masurile ce considerati ca se impun, pentru ca pe viitor prespusele mele fapte sa nu faca obiectul unor anchete vatamatoare, in cadrul unor emisiuni facute de institutia pe care, cu onor, o conduceti".

"Domnul Remes, care semneaza scrisoarea adresata presedintelui Alexandru Sassu, sustine ca acest demers este profund ilegal si vatamator. Acelasi punct de vedere apare si in comunicatul domnului Sassu", arata seful Departamentului de Stiri al TVR... citeste aici tot

Rodica Culcer a acceptat imediat sa-mi acorde un interviu pentru ca ma stia bine, iar aceasta deoarece fusesem colegi la BBC, unde avusesem o relatie foarte buna. Ca sa nu mai spun ca defapt ma cunosteam cu ea inca din anul 1995.

Si in cazul acestei exclusivitati, pentru care am fost felicitat de catre redactorul-sef, care mi-a spus ca am facut o treaba buna, numele meu este pus intre paranteze, mic-mititel, iar acreditat ca autor este altcineva.

Este pur si simplu o magarie, una pe care am vazut-o de multe ori la o multime de texte date de mine pentru Ziare.com. Cei care practica acest gen de rapt intelectual nu sunt altceva decat niste impostori si nu pot sa-i respect.

MICHAEL JACKSON: Intoarcerea doicii rwandeze

(de la stanga la dreapta)

Grace Rwaramba, fosta doica a celor trei copii ai lui Michael Jackson, Paris Jackson, Prince Michael Jackson si Prince Michael Jackson II.

Sursa: Alastair Grant & Mark J. Terrill, AP

O femeie enigmatica din cercul interior al apropiatilor lui michael Jackson reapare, exact in momentul in care batalia pentru custodia si paternitatea copiilor continua cu tot mai multa furie.

Grace Rwaramba, doica rwandeza a lui Prince Michael I (12 ani), Paris Michael Katherine (11 ani) si a lui Prince Michael II (cunoscut cu porecla Blanket, 7 ani), este femeia pe care insiderii din viata lui michael o descriu ca fiind persoana cu cea mai maternala personalitate pe care au cunoscut-o copiii.

Ea a parasit serviciul din casa lui starului, poate concediata, anul trecut, dar acum se afla intr-o revenire, care ar putea juca un rol foarte important in soarta custodiei si paternitatii copiilor. Intr-adevar, s-a intors langa copii, iar Clanul Jackson ar putea sa sustina, cel putin in fata aopiniei publice, ca astfel ei sunt cei mai buni garanti ai viitorului acestora.

Rwaramba a lucrat pentru Michael Jackson 17 ani, intai ca secretara, apoi, dupa ce au aparut copii, ca doica. Conform surselor citate de "The Times", Rwaramba isi povesteste acum perioada din viata in care a muncit pentru Michael Jackson, care s-a terminat abrupt in anul 2008, pentru motive care inca nu au fost clar stabilite.

Since his death, however, sources say Rwaramba has resumed child-caring duties at the Jackson clan's Encino compound and was seen taking the children to Jehovah's Witness classes... citeste tot pe Times

citeste si:
Indecizie in batalia pentru custodia copiilor lui Michael Jackson Cum i-a spus adio Paris lui Michael Jackson Un ghid post-Michael Jackson al familiei Jackson Articole all time despre moartea lui Michael Jackson Top 10 cantece interpretate de Michael Jackson Locuri in care poate fi cinstita memoria lui Michael Jackson