© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

marți, 14 iulie 2009

POLITICA: Monica Iacob Ridzi si-a prezentat demisia. Senatorul Sorina Placinta depune juramantul de ministru la MTS in aceasta seara



Ministrul Tineretului si Sportului Monica Iacob Ridzi si-a prezentat demisia, sustinand ca alianta conjuncturala dintre PSD-PNL doreste prelungirea scandalului si nu ca acesta sa ajunga la o consecinta rapid, pentru a se rezolva intr-un fel.

Demnitarul, asumandu-si "toata responsabilitatea politica", si-a prezentat demisia din functie, depunandu-o deja la cabinetului premierului Emil Boc.

Surse din interiorul MTS imi declarasera, imediat dupa demisia lui Ridzi, ca favoritul la functia de ministru al Tineretului si Sporturilor ar fi fost Octavian Bellu.

UPDATE: Comentatorul Anonim de sub postare are dreptate. In acel moment, existau trei variante:
1. Octavian Bellu ministru, care are o imagine excelenta, mai ales dupa ce si-a dat demisia din functia de secretar de stat in MTS. Depinde insa si care sunt dedesubturile acestei demisii. Foarte alunecos, Bellu nu a explicat clar despre ce este vorba, marginindu-se la critici de ordin general la adresa felului cum este gestionat sistemul.

O astfel de numire ar putea fi in logica tipica PD-L, care de mai multe ori a numit oameni cel putin aparent apolitici, apropiati cumva, intr-un fel sau altul, de Traian Basescu, avantajul fiind credibilitatea crescuta a succesorului si micsorarea riscului PD-L de a-si expune periclitatilor electorale un nou membru de partid.

O astfel de mutare ar duce insa la erodarea imaginii lui Bellu, daca accepta. Si daca este gurul managementului ministerial, in conditiile actuale are foarte multe posibilitati sa se faca de ras, intr-un minister aflat in plin scandal;

2. numirea unui om de partid, membru PD-L, care este, in acest moment, Sorina Luminita Placinta, senator PD-L, despre care aflam ca ar urma sa depuna juramantul chiar in aceasta seara. SI aceasta este o versiune de lucru buna pentru PD-L, dupa principiul "noi ne-am asumat gestionarea acestui minister si cooperam pentru lamurirea neclaritatilor" (din scandalul de gestionare a banilor de catre Ridzi);

3. Desfiintarea MTS, idee de guerilla electorala din arsenalul companionilor de guvernare de la PSD, care in schimb nu se gandesc deloc sa renunte, la paritate, si ei la un minister.

Ideea in sine a desfiintarii MTS este corecta, ca si aceea a desfiintarii Ministerului Turismului, din punctul meu de vedere. Acestea nu au fost niciodata ministere, asa cum nici vechiul MTS nu a fost mai mult decat ceea ce este si acum: un conglomerat de trei agentii, coordonate de un demnitar cu rang de ministru.

Defapt, intreaga structura guvernamentala ar trebuie sa fie mult simplificata, iar aceasta nu numai la nivelul ministerelor, ci si la cel al agentiilor direct subordonate Guvernului, dar si la cel al agentiilor din ministere, care formeaza o pletora haotica si consumatoare de bugete in devalmasie.

Defapt, aici este practicata o mare ipocrizie, si din partea politicienilor PSD, si din partea mass-media, care-i lasa pe acestia sa transmita false mesaje politice, cu substrat electoral, conform carora in Executiv PSD duce greul, avand ministerele cu responsabilitate sociala.

In realitate, PSD s-a derobat, in plina criza economica, de responsabilitatea crizei, pregatindu-se sa critice PD-L pentru gestionarea crizei, preluand in schimb gestionarea ministerelor sociale.

Acest lucru le permite social-democratilor sa afirme, mai mult sau mai putin fatis: "noi suntem cei care avem grija de pensiile voastre, de ajutorul vostru de somaj etc.", in timp ce isi critica partenerul de guvernare pentru ca, pasamite, nu i-ar pasa de astfel de lucruri.

Pe de alta parte, exact asa cum am explicat de la ungerea acestui Guvern, si anume inca de la alegerea portofoliilor de catre partide, PSD foloseste ministerele sociale pe post de presiune politica asupra partenerilor de guvernare, preocupati sa gestioneze o criza economica naucitoare.

Lui Barack Obama i s-a spart prompterul in timpul cuvantarii



Problemele lui Obama cu prompterul nu par a se termina. Dupa ce a vorbit ca un zeu incarnat in campania electorala, apoi s-a demonstrat ca in realitate citea de pe prompter, cand a ajuns la Casa Alba presa a descoperit ca, in realitate, omul este funciar, organic legat de teleprompter, fara de care puterea sa de convingere pe sticla si charisma sa remarcabila se injumatateste. De data aceasta, i s-a spart prompterul.

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Anexa la contract privind fidelitatea (I)

La jumatatea lunii martie a acestui an, angajatii Active Soft au primit acte aditionale la contractul de munca, pe care eu le-am catalogat ca instrumente de “inrobire pe mosie” a salariatilor. Acestea au fost impartite salariatilor, pe birouri, in trei versiuni succesive, pe 16, 17 si 24 martie.

Principiul folosit a fost cel al testului de rezistenta sociala:
PASUL 1: ii dai populatiei o lege scandaloasa, aflata in stadiul de proiect, conform careia salariile vor fi impozitate cu 90%;
PASUL 2: lumea este revoltata. Au loc dezbateri publice. Analistii se pronunta.
PASUL 3: Reprezentantii matrafoxati ai claselor sociale intra la negocieri cu guvernul si, trei ore mai tarziu, ies obositi, transpirati, mototoliti bine si victoriosi: s-a obtinut fantasticul succes ca salariile vor fi impozitate cu... doar 65%!
Va dati seama ce victorie a societatii civile?

La fel a procedat si Active Soft cu salariatii sai: prima versiune a proiectului de act aditional a fost absolut revoltatoare. Ultima, pe care o vom detalia in urmatoarele postari, fata de prima, a fost mai rezonabila, dar in realitate de asemenea restrictiva. Ideea este ca, in asemenea situatii, cine semneaza poate sa spuna “la revedere” drepturilor sale si este legat de maini si de picioare.

Ulterior, pe 31 martie, cand m-a pus sa semnez o fisa a postului si ca am luat la cunostinta de avertismentul primit, i-am spus lui Paun ca nu voi semna actul aditional. Mi-a raspuns cu o intrebare retorica: “Nici nu trebuie sa semnezi, Florin! Cum, sa facem noi o ilegalitate?”.

Voi juxtapune acestei zicale celebre a lui Mihai urmatorul e-mail al aceleiasi persoane, pe care il primisem cu o saptamana inainte, pe 24 martie:

Actul aditional la contractul de munca, a fost modificat astazi, tinandu-se cont de observatiile si propunerile colegilor nostrii. Va fi retiparit in cursul zilei de maine intr-o varianta finala pe care tin sa o semnam pana poimaine la pranz. Este o versiune revizuita si onesta. Toate celelalte variante (2 la numar) sunt nule si le veti primi pentru a le distruge. Intelegem prin asta ca semnarea actului aditional in versiunea finala, este o conditie obligatorie a continuarii raporturilor de munca cu Active Soft.”

Observatii:
Primo: Cunoasterea notiunilor gramaticale de baza ale limbii romane nu este o conditie esentiala, pentru ocuparea unei functii de conducere intr-o societatea comerciala din Romania. Ca atare, o astfel de cerinta a postului n-o s-o gasiti niciodata in fisa postului de director general. Nici directorul general Active Soft nu are o astfel de sarcina de serviciu.

Si totusi, nu exista in limba romana imprejurare gramaticala in care sa scrii nostrii; nici macar una singura; pe de alta parte, virgula intre subiect si predicat este o infractiune gramaticala grava de tot. Sa nu mai vorbesc despre cacofonie...

Secundo: "Colegii nostrii" este unii care, detinand functia de project manageri, nu doresc decat sa-si mentina locul de munca, pentru ca se tem pentru painea lor, ca si pentru ratele la masina si/sau la casa, au copii mici sau vor avea. Ii inteleg, dar ultima versiune a actului aditional nu este onesta. A face genul acesta de discutie patronat-project manageri, pe un document extrem de sensibil, denota ipocrizie si dorinta de a trisa realitatea.

Terzo: "Toate celelalte variante (2 la numar) sunt nule si le veti primi pentru a le distruge". Cam asa se discuta in Romania cu subordonatii. La mijto, de pe pozitii de forta si cu amenintari fara perdea. Daca ma gandesc bine, “celelalte variante” nu aveau cum sa fie primite ulterior (le veti primi), pentru ca fusesera deja primite, asa cum am spus, pe 16 si pe 17 martie. Banuiesc ca ruptura spatio-temporala, pe care o provoaca Mihai Paun in randurile scrise, ar putea sa fie destinata metaforizarii si estomparii unei amenintari.

Cvarto: "(...)semnarea actului aditional in versiunea finala, este o CONDITIE OBLIGATORIE a continuarii raporturilor de munca cu Active Soft". Dincolo de virgula dintre subiect si predicat, citatul acesta intra in contradictie flagranta cu anteriorul: “Cum, sa facem noi o ilegalitate?”. Iata ilegalitatea. Sa mai repet ca legislatia muncii interzice cu desavarsire schimbarea principalelor elemente ale unui contract individual de munca, fara acordul scris al salariatului?

L-am anuntat oricum pe Paun de la inceput ca nu voi semna actul aditional si finalmente nici nu l-am semnat. Sunt alti salariati care au semnat aceste documente. Nu stiu daca toti cei care au ramas dupa 1 aprilie 2009 la Active Soft sunt exact toti cei care le-au semnat. As fi curios sa aflu.

Sunt convins ca multi au fost obligati de situatia lor personala sa semneze acest act aditional, asa cum am mai spus. Ei ma pot suna, asa cum ma si pot contacta pe mess sau pe e-mail, ca sa-mi spuna ce patesc la Active Soft, precum si ce au patit in trecut. Si cei care mai lucreaza acum, dar si cei care au lucrat anterior aici.

Daca vor dori, le pastrez identitatea confidentiala, asa cum am facut cu foarte multe surse ale mele din diferite institutii. Asa cum se stie, la jumatatea anilor ’90, liderul sindical Pavel Todoran m-a dat in judecata pentru o pretinsa calomnie, incercand sa-mi scoata o sursa din CNSLR-Fratia. Dupa aproape un an de proces, si-a retras plangerea penala, vazand ca nu-i voi spune cine este sursa mea. Todoran n-o sa stie niciodata cine a fost sursa mea in CNSLR-Fratia.

(urmeaza: Anexa la contract privind fidelitatea (II))

luni, 13 iulie 2009

DINAMITA MUZICALA: Egg, "While Growing My Hair"



Unul dintre primele grupuri din Canterbury Scene (adica din curentul care a dat mari supergrupuri, ca Soft Machine sau Hatfield and The North si care a facut prozeliti pana in Japonia), Egg era un trio format din Dave Stewart la orga, pian si tone generator (pe artist il vedem in foto din clip), Mont Campbell la bas si voce (orga, pian si corn francez) si Clive Brooks la tobe.

Musica Egg era foarte bine structurata, cu pagini de muzica preclasica (preluate, de exemplu, de la Bach) si unele influente jazz. Trupa a explorat de-a lungul timpului o serie de formule muzicale, explorand uneori idei preluate din muzica clasica si preclasica, iar alteori creand chiar o simfonie proprie.

Egg a lansat trei albume extrem de importante pentru muzica progresiva: "Egg", din 1970, din care va prezint azi "While Growing My Hair", "The Polite Force", din 1971, considerat cel mai bun album al lor, urmat in anul 1974 de "The Civil Surface".

In urma cu mult timp, am avut placerea sa va prezint trupa Arzachel, de Psihedelic/SpaceRock, unde, impreuna cu Steve Hillage, Dave Stewart explora orizonturi muzicale asemanatoare. Steve Hillage fiind o alta figura emblematica a Canterbury Scene.

Voi continua in zilele urmatoare prezentarea acestei formatii legendare, Egg. Adica ou, nu va faceti iluzii. Nimic mai mult, un simplu ou. Dar ce ou, unul progresiv! A-ha-ha!

STAREA PRESEI: Uite cine (inca mai) vorbeste - "Impostori in vremea crizei" (Grigore Cartianu)

O musca a zburat zilele trecute, ca elicopterul Realitatea TV, in tacere, facandu-si loc cu greu printre moleculele ingramadite, pline cu aer, indesate asa, din birourile bosilor de azi de la "Adevarul".

Dupa ce a ascultat intrigata ce se vorbeste pe-acolo, a venit sa-mi spuna ca, dupa pamfletul meu, rezultat din isprava lor cu Luminita Bogdan, spume la gura se facura prin cele acareturi, de catre persoanele vizate de mine, in randurile pe care le-am scris.

Mai mult, musculita vioaie si desteapta mi-a spus, chiar in aceeasi zi in care se petrecura lucrurile, ca nu Cornete este cel care s-a enervat foarte.

Motivul enervarii ar fi fost exact faptul ca le-am adus aminte unor oameni despre vremurile in care erau altceva si inca nu daduse peste ei borcanul cu miere al parvenirii.

Nu trecu de-atunci prea mult timp, ca Grigore Cartianu a produs o noua perla de jurnalism, un editorial, numit "Impostori in vremea crizei". Asa cum imi este obiceiul, voi toca perla marunt, marunt de tot, pentru a desparti adevarul de minciuna si cultura de impostura.

Voi cita cu aldine portiunile semnificative, in logica a ceea ce scriu, ale textului scris de Cartianu, apoi voi raspunde cu caractere normale. Succesiunile citat-raspuns nu vor fi despartite de un rand liber la paragraf.

În weekendul trecut, conducerea editorială a postului Realitatea TV şi-a testat toţi angajaţii, pe trei direcţii principale: cultură generală, cunoştinţe profesionale şi gramatica limbii române. Excelentă idee! Dacă altădată nu s-a putut, măcar acum, pe timp de criză, să mai scuturăm copacul de semidocţi.
Cum adica, "altadata nu s-a putut"? De ce nu s-a putut altadata? Adica de ce "macar acum, pe timp de criza, sa mai scuturam copacul de semidocti"? Eu cred ca ideea este penibila.

Semidoctul nu trebuia sa fie angajat. L-ai angajat, ai gresit, iar acum, daca vrei sa-l dai afara, te faci de ras din start. Semidoctul a fost angajat, in loc sa fie angajat un jurnalist adevarat, pentru ca angajarile s-au facut pe pile, cunostinte si relatii, nu pe calitati profesionale.

Iar acesta nu este doar cazul Realitatea TV. Intreaga presa este subminata din interior de coruptie, clientelism si "prietenii". Acest fapt se vede acum, cand suntem in criza si unul dintre motivele pentru care mass-media nu rezista in criza este ca jurnalistii angajati sunt de slaba calitate profesionala.

Adica de ce sa se faca asta pe timp de criza, si nu in vremuri normale? Aici avem o proba de gandire tipica la acesti oameni. Asa cum am mai spus, criza este o oportunitate pentru ei, iar Cartianu transmite un mesaj, chiar fara sa fie constient de acest lucru: Prevalati-va de criza, ca sa scapati de anumiti salariati.

Am vazut ca la "Cotidianul" exista cel putin doi jurnalisti de foarte buna calitate, Mihai Nicut si Ciprian Ranghel, care, revoltati de ceea ce le-a cerut conducerea sa faca, sunt azi la un pas de plecare si cel putin Ranghel a cerut sa fie primul care primeste un salariu de 1.000 de lei.

Aici este cheia cestiunii: criza nu e oportunitatea scuturarii copacului de sfertodocti (multi dintre ei sunt chiar in conducerile organelor de presa), ci oportunitatea de a scutura copacul de oamenii valorosi, deci incomozi pentru loazele catarate in functii de conducere, care nu cunosc decat managementul terorii si lucraturilor intestine. Asa cum am mai explicat si in trecut.

să se screamă blogurile
Mai Jimmy, blogurile nu se screm, cel putin nu cele la care te referi dumneata. Se screm altele, care nu te deranjeaza si pe care nu le-ai atacat niciodata, dar pe care tu si altii ca tine le folosesc ca sa arunce cu noroi pe unii jurnalisti cu adevarat independenti, ca mine, ori ca Tibi Lovin si altii.

Care va deranjeaza foarte tare, prin faptul ca lor nu li se poate pune pumnul in gura printr-un contract si prin legarea de glie cu un slot de credite, constituind pasive lunare cat capul, atarnand amenintator deasupra jurnalistilor, aflati azi astfel in stare de sclavie pe la diferite organe. De presa.

Cei care au o cultură generală rezonabilă şi nu faultează limba română pot sta liniştiţi: locul lor e în redacţie
Cultura generala nu poate fi rezonabila, semirezonabila sau nerezonabila. Ori aproape rezonabila, ori partial rezonabila. Cultura generala exista, are subiect si predicat, se manifesta, este incomoda pentru cercopitecii care nu o detin in proprietate si se manifesta ca atare, natural.

A afirma ca aceia care o detin in proprietate pe ea, cultura rezonabila, pot sta linistiti, pentru ca "locul lor e in redactie", este o noua eroare de logica. In cel mai bun caz. Ca sa fii jurnalist nu ajunge sa ai cultura generala, chiar daca acela care nu are cultura generala, intr-adevar, nu poate fi jurnalist. Afla, Jimmy, citeste, documenteaza-te si poate ca vei descoperi ce alte calitati trebuie sa aiba un jurnalist.

O asemenea sită era necesară de multă vreme. Şi nu numai la Realitatea, ci în majoritatea redacţiilor. Ani de-a rândul, televiziunile mai ales – cu dezvoltarea lor explozivă – au angajat de-a valma. Prin 2007, de exemplu, ar fi pus şi maimuţa la calculator, numai să le iasă la număr. Aşa s-a ajuns la situaţii penibile, cu dezacorduri lăfăindu-se pe ecran ori cu virgule înfipte adânc între subiect şi predicat. Ca să nu mai vorbim despre gogomănii de genul antifascistul Bălcescu, religia protestatară sau Tibetul din Mozambic
Cu asta sunt intrutotul de acord. Exista momente in care te apropii de realitate. Acesta este unul dintre acelea. Cunosc planete cu traiectorii complet diferite, care uneori, din intamplare, merg pe aceeasi traiectorie. E drept, pentru putin timp. Caci...

... În acelaşi grup Vântu-Luca roieşte un lider sindical – unul(aici trebuia sa pui virgula) Godinac – care face spume la gură când un angajat de la altă companie media este concediat sau retrogradat. Ziceai că e Gheorghiu-Dej la Griviţa ’33(aici trebuia sa pui iar virgula) când „Evenimentul zilei” a tăiat câteva posturi sau când „România liberă” şi-a restrâns organigrama.
De o vreme însă, gura îi cam tace, iarba nu-i mai place! Zecile de concedieri şi sutele de lefuri tăiate la Realitatea TV, la Telesport sau la „Cotidianul“ nu l-au oripilat pe domnu’ Godinac la fel ca altădat’.
E de înţeles: nu poate sări cu gura la grupul mentorului său, Liviu Luca, sindicalistul-patron care deţine dubla calitate de a-i fi şi fin, şi naş!
O-ho-ho! As putea sa-l apar, stimate Dle. Cartianu, pana maine dimineata, sa-ti scriu un roman intreg in apararea lui Cristi. Iata insa pur si simplu replica lui Cristi Godinac la aceste acuze pe care i le aduci:

"SC Adevarul SA si SC Adevarul Holding SA au grave probleme cu legea. Directorul general Razvan Corneteanu refuza un dialog institutional, refuza intrarea in legalitate. In schimb, unii dintre apropriatii sai, dintre cei care au mai scris articole in numele lui, injura Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind in ziar.

Domnul Corneteanu se razbuna astfel pe MediaSind, deoarece mai multi membri de sindicat se afla in proces cu ziarul Adevarul si pentru ca, la sesizarea sindicatului, Inspectia Muncii l-a amendat si l-a obligat sa intre in legalitate.

Ma refer la faptul ca trustul Adevarul nu plateste sporurile din Contractul Colectiv de Munca, ca plateste soferi, corectori si alti angajati pe contracte de drepturi de autor (evaziune fiscala?), ca desface contracte individuale de munca discretionar si fara respectarea legislatiei si ca promoveaza un climat dictatorial in redactie.

In loc sa respecte legea si sa nu ne mai hartuiasca membrii de sindicat, directorul holdingului Adevarul bate gamela la gazeta, ca sa distraga atentia de la problemele lui. Il priveste . Noi ne aparam in continuare membrii de sindicat, indiferent la ce trust de presa lucreaza.

Cristi Godinac, presedinte Federatia Romana a Jurnalistilor MediaSind

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: Cooperativa Munca In Zadar: Event365/Biz 365

CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI

Fac acum o noua revenire in trecut
.

Intr-o stare de tensiune continua, intr-o atmosfera de redactie incropita, unde navigam / surfam pe Internet dupa 15-40 de stiri zilnic, pe 15 ianuarie 2008 am primit verbal sarcina sa ma ocup de dezvoltarea unui alt site.

Am fost numit tot verbal editor-sef al acestui site. De altfel, toate schimbarile functiilor mele au fost facute numai verbal. Urma sa ma ocup de partea redactionala a acestui alt site.

Nu am primit niciodata o fisa a postului. Eram fericit ca scap de statul intr-un birou unde aveai impresia ca poate sa explodeze oricand o bomba. Nu mi s-a schimbat contractul individual de munca, nu am fost reincadrat. De pe 18 ianuarie 2008 am scris alte 594 de texte, dupa cele 913 de la Ziare.com.

Textele au fost publicate pe site-ul http://www.event365.ro, ulterior devenit http://www.biz365.ro. Desfiintat brusc si fara nici un fel de explicatie, exact cand devenise destul de bine vazut si influent si avea vizitatori, dar si dupa ce fusese radical rebranduit. In acest timp, mai faceam si materiale cu continut propriu, ca si la Ziare.com, insa de aceasta data exclusiv pe domeniul economic-financiar, caracteristic site-ului.

Dupa ce s-a inchis acest site, am fost siliti sa aplicam cu brio zicala populara “noi ne facem ca muncim, voi chiar ne platiti” inca vreo saptamana. Intr-un final, Mihai Paun ne-a “insarcinat” tot verbal (pentru ca mai aveam inca trei colegi) “sa muncim la un nou site, http://www.business24.ro.

Nici munca asta nu a tinut prea mult, pentru ca onor conducerea m-a chemat, impreuna cu administratorul fostului site si ne-a dat o alta misiune si mai interesanta: urma sa mergem la afaceristi si manageri si sa ii punem sa spuna in trei minute trei lucruri care ii intereseaza pe ei. Orice, nu neaparat despre afaceri.

Noi nefiind dumiriti cu privire la importanta unui astfel de scoop, am fost luminati de catre Siminel: “Orice om vrea sa se vada pe Internet. Toti vor reactiona excelent. Managerul X isi va suna prietenii, iubitele, sa intre pe site si sa il vada ce spune el. Lasati standardele inalte, ceea ce veti face este in gen OTV”. Mihai Paun era de fata la aceasta discutie.

Pe drumul de intoarcere la birou, i-am spus lui Paun ca refuzam sa fac un lucru lipsit de succes media si deprofesionalizant. Am continuat deci sa stau, fara sa fac nimic, pana in luna august, primind salariul integral pentru aceasta, pentru ca asa primisem ordin sa fac. Cam asa cu Cooperativa Munca-n Zadar...

(urmeaza: Anexa la contract privind fidelitatea (I))

duminică, 12 iulie 2009

RELAXARE: Fountain of Bellagio, "Time to say Goodbye"

Leul lui Leonardo de Vinci, adus la viata

BERCUL DE AUR se intoarce. Acum in editie hipercenzurata

Nici n-am incheiat bine scandalul provocat de Eurovision, ca vine un altul la rind.

Cu maxima discretie, TVR ne anunta ca a desemnat deja la reprezentantii Romaniei la festivalul de la Brasov:

Jasmine, Nadine si The Marker au cistigat preselectia organizata de TVR in data de 7 iulie pentru desemnarea reprezentantilor României la editia 2009 a Festivalului Cerbul de Aur”.

Au cistigat? Cand au cistigat? Zilele trecute vedeam inca derulandu-se pe ecran promo-ul pentru inscrierile la Cerb.

Gata? S-au terminat? Ba nu, s-au desemnat si cistigatorii. Incredibil, cit de rapid se poate misca TVR cind are de ingropat ceva.

citeste tot aici

DINAMITA MUZICALA: Michael Jackson & The Jackson 5, "I Want You Back"