© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

duminică, 24 februarie 2008

"Pe O Margine De Lume" a fost respinsa la preselectia de la Mamaia 2007!

Lucrurile devin tot mai interesante.

"Pe O Margine De Lume" a participat la preselectia de la Festivalul de la Mamaia de anul trecut si a fost descalificata, asa cum puteti vedea in link.

Am dat link mai sus la o postare de pe 22 august 2007, de pe site-ul www.muzica.ro. Iata pe scurt story-ul din stirea postata:

La Festivalul de la Mamaia, a avut loc un scandal intre Madalin Voicu, presedintele juriului, si compozitorul Andrei Tudor. Discordia a ponit de la piesa compusa de Andrei Tudor, "Pe o margine de lume", interpretata de Vlad Mirita. (n.n.: Ha. Ha - ha. Ha - ha - ha. Piramida de ha. ) Melodia a fost respinsa, obtinand nota finala 8,50, situandu-se sub ultimul finalist, care avea nota 8,60. Pe 15 septembrie, piesa a fost difuzata de Andrei Partos la radio.

Andrei Tudor a marturist publicatiei Adevarul ca presedintele juriului, Madalin Voicu, l-a sunat in timpul preselectiei, incalcand regulamentul, si i-a transmis ca melodia sa este slaba si ca interpretul Vlad Mirita canta prost, completand: "Dar pentru ca suntem prieteni, daca vrei tu, ti-o trec".

Distractiv in povestea aceasta este ca, la prima semifinala a Eurovisionului romanesc, Madalin Voicu, membru in juriu, i-a dat piesei lui Tudor 12 puncte. Probabil ca in sase luni cantecul, din slab, a devenit foarte bun. Asa cum constata si Evenimentul Zilei, in editia sa din 11 februarie.

"Nu-i plagiat!" - zice un anonim...

Iata exact cel de-al cincelea comentariu la postarea mea de sambata, dinainte de Eurovision:

Bai nu pot sa cred! Sunteti cretini total. Un arpegiu de pian nu este un plagiat!!!!! Iar capul de refren are 6 note muzica inlantuite aproximativ (mai putin finalul) ca la A. Tudor. Fiti seriosi...sau nu stiti ce inseamna plagiat?! Va spun eu. Plagiat= 4 masuri muzicale IDENTICE! Stiti ce de note sunt ?!!!! Sunteti penibili si RAI!

Este o dovada de disperare sa scrii in comentarii, prietene anonim (eu am scris tot ce am scris pe blogul meu, asumandu-mi responsabilitatea), "Sunteti cretini total". Trecand peste faptul ca omul, atunci cand nu are alte argumente, jigneste.

Sa vorbim despre arpegiu, ca vad ca am trecut la greutati: arpegiul este Inlantuirea armonica a elementelor (notelor/sunete) ce definesc o anumita gama. De exemplu, in gama majora cea mai simpla, do major (C major), arpegiul cel mai simplu este do - mi - sol - do.

Mai departe: "(...) capul de refren are 6 note muzica inlantuite aproximativ (mai putin finalul) ca la A. Tudor". Probabil sase note muzicale, pe romaneste. Inlantuirea nu este aproximativa, ci exact aceeasi, exclusiv ultima nota de la "Pe O Margine De Lume", care este sol, fata de piesa "La Magia Del Corazon", unde aceasta ultima nota este inlocuita de trei note, la - si - si.

"Patru masuri muzicale identice"? Depinde cum numeri. Ieri am gresit putin, in 4/4 este vorba de 2 1/4 masuri identice. Depinde cum e scrisa piesa, pentru ca, daca este in 2/4, avem peste patru masuri si jumatate identice.

Dar plagiatul muzical nu are o definitie uniforma. De exemplu, iata cum defineste plagiatul muzical The Univesity of Western Australia (UWA), in Notes on plagiarism and its definition: seriozitatea plagiatului este considerata ca fiind minora, in cazul in care este vorba despre copierea a cel mult 10% din partitura, moderata, la intre 20 si 25% redare identica si majora, in cazul in care peste 25% din partitura este identica.

Parerea mea este ca, dupa criteriile UWA, ne incadram in categoria unui plagiat major. De Benny Hill, zic eu, este afirmatia lui Andrei Tudor, dupa terminarea concursului, data pe TVR a doua zi, conform careia el crede ca plagiat ar fi la opt masuri identice. Nu stie insa acest lucru cu certitudine.

Un compozitor ar trebui sa stie. Oricum, subiectul a fost deja deschis de un site, care-si roaga vizitatorii sa se logheze si sa comenteze daca
este sau nu este un plagiat piesa romaneasca, fata de cea spaniola.

Pe O Margine De Plagiat, cu Andrei Tudor

In primul rand, adresa petitiei unde puteti semna pentru sustinerea faptului ca piesa "Pe O Margine De Lume" este plagiat:
http://www.thepetitionsite.com/1/nico-vlad-mirita
---pe-o-margine-de-lume-plagiat. Dupa "mirita" am trecut pe urmatorul rand ca sa se vada tot linkul pe html.

De asemenea, pentru cei care ma intreaba ce putem sa facem: in Uniunea Europeana se pune mare accent si se da importanta foarte mare petitiilor si sesizarilor facute de oamenii normali, "the european citizen". Din acest motiv, este o idee buna sa trimiteti mesaje pe acest subiect la adresele de e-mail: ebu@ebu.ch si eurovisiontv@ebu.ch.

Iata in continuare cateva dintre "ciudateniile" de la acest concurs national Eurovision:

1. Moderatorii forumului TVR nu mai permit celor care vor sa posteze mesaje: sa puna orice link la orice site, in special cel al petitiei si linkul la youtube.com cu piesa celor doi spanioli, Bustamante & Demaria, pentru ca aceia care sunt interesati sa poata sa faca o comparatie; au fost persoane care au trimis 4-5 mesaje de felicitare in limba engleza pentru Biondo si acestea au fost cenzurate.

2. Multi au reclamat faptul ca au primit, votand prin SMS, mesajul "vot invalid, va aflati in afara intervalului de votare". In schimb, "credit consumat", banii pentru trimiterea SMS-ului au fost incasati. Pai, ori mesajul nu a fost validat, si atunci nu s-au incasat banii, ori au fost incasati banii, si atunci mesajul trebuia sa fie validat.

3. Foarte multi se intreaba de ce n-au fost filmate in gros-plan foile juriului, in timp ce citeau clasamentul fiecare dintre membri. A se vedea si punctul 5.

4. Este corect ca un membru al juriului sa citeasca, inca din semifinale, ostentativ, numele pieselor in limba romana? Ne referim la cazul Didei Dragan, dincolo de penibilul si comicul de a traduce "Railroad, railroad", ceea ce inseamna "Cale ferate, cale ferata" (oricum, nume stupid de piesa), drept "Glasul rotilor de tren". Aceasta traducere a numelor pieselor in limba romana este din start o discriminare la adresa pieselor cu nume in limba engleza si reprezinta o modalitate de a face presiune asupra celorlalti membri ai juriului.

5. Dincolo de prestatia penibila a Tatianei Solomon, care se balbaia, foarte timorata, n-am inteles deloc daca ordinea si punctajul pe care l-a citit erau cele scrise pe foaie sau intre timp, sub presiunea fortelor cosmosului, spunea altceva decat scrisese initial pe hartie.

6. Este incorect, ca logica matematica, sa dai 12 puncte x 12 pentru locul I, 12 x 11 pentru locul 2... 12 x 1 pentru ultimul loc. Punctajul ar fi trebuit sa fie proportional cu voturile primite, pe criterii pur matematice de proportionalitate si nimic altceva. Daca piesa de pe primul loc (oricare a fost aceasta) a avut peste 8.000 de voturi, iar cea de pe locul 6 a avut, sa zicem, in jur de 200 de voturi, numarul de puncte corespunzator trebuia sa respecte aceasta proportionalitate.

7. Cum putea sa voteze Titus Andrei de la Redactia Emisiunilor Muzicale din Radio contra fiului colegului sau, seful Big Bandului Radio, Ionel Tudor?

8. Cand s-a dat stop televot?, ca nici nu s-a inteles clar. Lumea era ocupata cu Kalashnikov-ul lui Bregovic, ceea ce este o alta chestiune foarte-foarte urata: sa-l folosesti pe Goran Bregovici ca sa nu dai stop televot clar la o anumita ora.

9. In ce fel au fost trase cele trei piese suedeze una dupa alta, pe pozitiile 6, 7 si 8, iar pe 3 si 4 Sevan Days, cu Ionut Ungureanu si Paula Seling, respectiv Fairytale Story, cu Nicola? Dintre cele trei cantece suedeze, doua erau pretendente la calificare, Dr. Frankenstein si Shine, iar cele doua romanesti la fel. Postarea la inceput si "in burta" concursului le-a dezavantajat clar. Ultima impresie a fost pe Nico & Vlad Mirita.

10. De ce tragerea la sorti a ordinii pieselor s-a facut fara public, intr-o camera, de catre juriu, si nu pe postul de televiziune, in direct? Ce s-a intamplat acolo? Au tras la sorti din palarie? Au jucat zaruri? Marca si banul?

11. De la 3.09 a.m., pe site-ul TVR, pe forum, nu a mai fost postat niciun mesaj. In schimb, petitia se semneaza online in continuare. Nu este ciudat?

Cred ca anul acesta nici ABBA cu Waterloo nu i-ar fi depasit pe Nico si Vlad Mirita.

sâmbătă, 23 februarie 2008

Despre plagiat, cu "Pe O Margine De Lume" a.k.a. "La Magia Del Corazon"

Nu este obligatia mea sa ascult toate piesele pop lesinate si tocite din lume, ca atunci cand apare una pe mapamond sa-mi dau seama ca este plagiat la alta.

Dar, daca sunt compozitor si ma respect nu transcriu partituri intregi, sau cate patru, opt, 16 masuri la rand din alta piesa consacrata, ca sa particip la Eurovision cu ea, ca ma plesneste Eurosivision Song Contest de toti peretii, de nu ma vad. Ma mai trezesc si cu o mama de proces...

La noi nu este asa, la noi castigi semifinale cu astfel de impostura muzicala. Chestia este cu atat mai premeditata si perversa, daca tinem cont ca nu discutam despre oricine, ci despre Andrei Tudor, compozitor, baiat destept, fiul unui alt compozitor tare de tot, Ionel Tudor, sef de orchestra si jazzman. E de rusine, domnilor...

Dar, daca sunt solist de pop, ca Nico, sunt informat si am ascultat tot, in fiecare an. DC++ mi-e martor, pe el gasesc orice. Caut, gasesc, ascult. Apoi urmeaza secventa de tip: "Andrei, iti multumesc frumos, piesa este superba, de-a dreptul, dar nu cred ca mi se potriveste". Atat, nimic mai mult. Elegant.

Bun, acum sa trecem de planul "meta" al chestiunii. Urmariti tema expozitiva a lui Vlad Mirita din debut si refrenul, cantat de amandoi, Nico si Vlad, in piesa Pe O Margine De Lume:




Acum ascultati expozitia la pian si refrenul, in piesa La Magia Del Corazon, cantata de David Bustamante si David Demaria. Este vorba nu de asemanare, ci de partitura identica, exceptand ultima nota din masura a cincea (daca o numaram in 4/4), care este un ton mai sus fata de precedenta nota, la Demaria - Bustamante, in timp ce la Nico - Mirita este un ton mai jos fata de precedenta nota:




Cuvintele sunt de prisos, nu mai este nimic de comentat. Este de rusine si atat.

vineri, 22 februarie 2008

Taxa auto redivivus!

Si totusi, guvernantii nostri continua sa ma surpinda.

Ma asteptam sa incerce sa trimita in Parlament un proiect de lege, prin care toate masinile sunt taxate pe acelasi criteriu si sa incerce sa umble la criterii. Sa malformeze astfel grila de taxare.

Ma asteptam sa incerce sa strecoare in textul legii anumite exprimari ambigue, care sa legitimeze diferite posibilitati de a nu se intampla inevitabilul: concurenta veritabila pe piata auto din Romania.

In loc de aceasta, ei au ales o metoda mult mai grosiera (ca sa ma exprim elegant): pur si simplu, masinile Euro 4 si 5 vor fi taxate la emisia de CO2 la teava de esapament, iar celelalte vor fi taxate dupa vechea regula, ba chiar mai drastic.

In primul rand ca masini Euro 5 inca nu se fabrica. Noua generatie de standarde Euro 5 va intra in vigoare de anul viitor
, ceea ce dovedeste ca, atunci cand le sta capul la prostii, baietilor astora le merge mintea sa gandeasca-n perspectiva, in schimb cand este vorba despre noi, fraierii care, cu totul intamplator, traim prin tara asta, nema perspectiva, nema parale, nema voda.

In al doilea rand ca, din punctul meu de vedere, si daca prin noua metoda de taxare se va ajunge la niste taxe achivalente cu cele care ar trebui sa fie, ca nivel, corecte, mediul concurential tot nu este echitabil, pentru ca criteriul de taxare nu este acelasi pentru toate autovehiculele.

Cred ca si de data aceasta Comisia Europeana va spune "niet" noii formule de taxare. Pana la urma, imi pare rau ca ne fac de ras niste tipi care nici macar nu au legatura cu felul cum suntem noi, oamenii normali, cu doua maini, doua picioare, alte accesorii si minte normala. O minte normala c are nu se gandeste la magarenii, magarisuri si magarituri de acest gen...

Ioan Niculae face ceea ce ne asteptam: inchide combinatele chimice


Acum trei ani, in primavara, mai multe surse independente dar bine documentate din randul expertilor guvernamentali in poluare industriala mi-au declarat acelasi lucru: industria ingrasamintelor chimice din Romania nu are viitor si va inchide portile in scurt timp.

De vina sunt oamenii de afaceri din bransa, care nu sunt interesati decat "sa dea tunuri", nu sa faca afaceri serioase, pe termen lung, cu plan de afaceri pus la punct cum scrie la carte.

Ioan Niculae nu este decat unul dintre cele mai importante cazuri de astfel de "tunari" de frunte. Lucrurile nu se opresc insa aici.

Zonele de tipul Sofert Bacau, Azochim Savinesti si Donawchem Turnu Magurele sunt printre cele cu pamantul cel mai poluat din Romania.

Substantele chimice au intrat in pamant pana la adancimi considerabile si nu pot fi scoase de acolo decat cu mari eforturi financiare. Aceasta presupune ori decopertarea pamantului infectat, care apoi se arunca in celule ecologice speciale, la groapa de gunoi, ori cultivarea pe acele terenuri a anumitor culturi, care sa consume agentii chimici toxici aflati in pamant.

Ambele solutii sunt foarte costisitoare, prima fiind mai rapida, ca efect. In cazul celei dintai, miza imobiliara este o chestiune pe care merita sa o expunem: lucrarile de decopertare-recopertare ridica pretul pamantului uneori pana la valori care, la cat de umflata este acum piata terenurilor, si tot nu face rentabila o astfel de afacere.

Deci dl. Niculae si cu cei ca domnia-sa ne-au pus la punct doua bombe cu ceas: una sociala - mii de oameni aflati pe drumuri, precum si una ecologica - sute de hectare de terenuri infectate cu agenti chimici toxici. Va multumim, domnule Niculae, tara va va ramane recunoscatoare pe veci...

joi, 21 februarie 2008

Costel Busuioc a cantat "O Sole Mio!" la Hijos de Babel

Ramane valabil ce am scris aseara. In debutul clipului pe care l-am postat aici, se poate constata ca are tendinta sa calce pe voce inca pe frecventele acute, cand abordeaza sunetul de piept. Astfel, ajunge la repetiti sa iasa din ton. Cand repeta pentru "Partiro", a coborat la repetitie pe nota finala cam un semiton, si-a dat seama, si in concurs nu a mai avut probleme.

La repetitiile pentru "O Sole Mio!", pe nota finala a coborat mai putin, vreo doua come. Problema ramane, dar se atenueaza. Este vorba despre tehnica de emisie care se imbunatateste treptat. Important este ca merge mai departe. As vrea sa-l vad la ultima reprezentatie cantand "Paiatele", de exemplu. Va fi foarte interesant. Remarc in continuare fondul vocal nativ foarte bun, peste care apar acumulari calitative intr-un ritm extrem de alert.

Mult succes, Costel Busuioc. Suntem cu ochii pe tine si iti tinem pumnii!

miercuri, 20 februarie 2008

Costel Busuioc, Carusso din Carpati, a cantat asta seara "O Sole Mio!"

Saptamana trecuta, asa cum se poate constata in clipul pe care l-am postat, Costel Busuioc a cantat extraordinar "Con Te Partiro". Nu am avut niciodata o parere foarte buna despre aceasta piesa, care seamana cu vreo zece lucrari de opera clasice si are o prima portiune expozitiva cam obscura si siropoasa.






Deopotriva insa, este o lucrare extrem de grea, prin ambitusul de care ai nevoie ca sa o canti. Prima parte, cea numita de mine anterior ca fiind "cam obscura si siropoasa", este foarte greu de "scos la lumina" si, sincer, eu nu prea am rabdare sa-l ascult pe Andrea Bocelli cantand aceasta portiune a partiturii, care nu prea ii iese. Lui Busuioc, cu vocea aproape deloc antrenata, ii iese. Acesta este un lucru extraordinar.

Dar faptul iesit din comun este ceea ce face Costel Busuioc la finalul piesei, pe nota concluziva de inchidere, cand iarasi este peste Bocelli. Fara discutie, acesta din urma este exersat serios in ale emisiei de tip opera si opereta, are o tehnica de emisie si impostatie net superioara, dar nu are calitatile native ale romanului nostru. Am postat, din acest motiv, interpretarea marelui tenor italian. Ascultati si comparati.


Taxa pe martisoare si ghiocei


D-le Directorule General

Subsiemnatu Ghiorgescu Ghiorge domiciliat in str. Lalelelor no. 15, oras Dorohoi va rog sa-m aprobati cererea de aprobare a platii catre bugetu de stat a sumei de 10 paralei noi, reprezentand taxa de ghiocei si martisoare pe care le-am daruit angajatelor mele anu trecut de la firma SC Pantofu Destept SNC cu ocazia zilei de 1 martie a.c. si 8 martie la fel.

Domnu suparat de la Adimistratia Financiar Dorohoi mi-a zis ca trebuie sa platesc acesti bani din cauza fostului minister Vosganian si Tariceanu, pentru ca am dat angajatelor mele care sunt femei martisoare si ghiocei pentru ca a fost ziua martisorului si ziua femeilor. Domnu suparat de la Adiministratie nu a stiut sam-i spuna ezagt unde trebuie sa dau acesti bani, pentru ca faxul de la adimistratie ie stricat si n-au primit ordin de la capitala.

Va rog sa ma ajutati si sa luati d-voastra acesti bani, ca nu vreau sa am probleme cu Fiscu si sami dea amenda. Daca primiti acesti bani va aduc si o gaina si-i fac si sotiei du-voastra o pereche de pantofi de seara.

Va multumesc - Ghiorgescu Ghiorge - patron cinstit - 10 februarie 2009

Citeste si:

Ministerul Muncii: Ordinul de impozitare a venitului brut nu aduce nimic nou

Masuri fiscale absurde pentru sustinerea pomenilor electorale

Excedent pentru bugetul asigurarilor sociale


Taxa auto: Comedia se muta acum in Parlament


S-ar putea ca, atunci cand va disparea actuala taxa auto, sa fie un fel de victorie a la Pirus.

Lucrurile sunt mai complicate decat par, adica trebuie indeplinite o serie de conditii pentru care in Legislativ ar trebui sa aiba loc dezbateri pe fondul problemei, cu argumente-contraargumente si negocieri politice.

Voi face acum o noua afirmatie a carei valabilitate se va proba in timp: in cursul acestor negocieri, principala preocupare a actorilor politici si a partidelor politice va fi nu sa puna la punct o taxa de mediu corecta, de dragul protectiei mediului in Romania, ci sa-si traga taxa fiecare pe spuza sa politica.

Vor fi foarte multe luari de cuvant critice, fara finalitate in proiectul de lege propriu-zis. Fiecare partid va critica Executivul si PNL. In acest timp, Executivul si PNL vor incerca din rasputeri sa pastreze cat mai mult din actualul caracter discriminator al actualei taxe auto, prin tot felul de metode de a crea diversiuni si ambiguitati de exprimare in textul proiectului de lege.

PD-L si PSD vor face eforturi sa demonstreze ca ei au fost apostolii dreptatii, pronuntandu-se de la bun inceput contra taxei auto, ca masura fiscala, ceea ce nu este deloc adevarat. Vom trai si vom vedea.