© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

vineri, 11 septembrie 2009

POLITICA: Un coleg tigan, doua-trei cafele si cateva erori de logica. Unde dai si unde gioia (2)

Sa revin la subiectul principal. Am explicat, in textul meu publicat pe site-ul "Romania, Libera in viitor", la care am facut referire si in primul paragraf, ca...

*romanul tipic nu este nici rasist, nici xenofob, ci doar agasat de prezenta tiganilor in zonele din tara cu multi rromi, pentru ca identifica eronat tiganimea cu interlopa, din reflex de gandire;
*unii romani, putin ca numar, gandesc rezolvari extremiste ale acestei chestiuni puse fals, ducandu-se direct la solutia exterminarii si la Antonescu; lucru care-mi repugna profund;
*solutie puternic ideologizata de grupari urbane de extrema dreapta;
*e problema noastra, a romanilor, ca natiune, sa ne organizam administrativ-politic ca sa integram aceasta etnie, scotand-o din pauperitate;
*infractionalitatea si interlopa nu tin cont de aspectele etnice.

Din dorinta de a comprima textul, nu am dezvoltat anumite aspecte. Petru Clej, redactorul-sef al site-ului, a intervenit si mi-a pus cateva intrebari binevenite. Am revenit, detaliindu-mi pozitia in comentarii.

Cand credeam ca lucrurile s-au lamurit, userul gioia (nu am nici o problema cu aceia care o dau anonima, e dreptul lor, dar eu imi expun public pozitia, cu subiect si predicat, folosind-mi numele din buletin, iar poza mea este vizibila pe website, asa ca sunt cat se poate de expus) a intervenit, explicand ca i se pare normal “a nu folosi numiri etnice cand se discuta-scrie despre populatia tarii”, pentru ca acesta a fost identificat de el (userul) ca fiind, din partea mea, un semn al faptului ca as fi scris un articol „cap-coada antietnic”.

Scria gioia: daca "muncest cot la cot cu oameni,beti cafele,fumati,va povestiti lucruri deacasa,si in tot acest timp esti constient ca sunt tigani..dece????dece ai nevoie de aceste granite??”, apoi continua: „dece nu poti sa ai placere sau nu de compania unor persoane fara sa fi preocupat de etnia lor?”.

Inainte sa inchei acest episod, ma voi intreba, asemeni lui Radu Moraru: de ce oare majoritatea covarsitoare a celor care ma critica sau ma inteleg gresit sunt agramati, iar cei care pricep ce anume combat pe aici, in procent la fel de mare, indiferent daca sunt de acord cu mine au ba, sunt oameni care nu jignesc limba romana? Poate imi explica si mie cineva, ca nu pricep.
(urmeaza: Cazul Museo Rosenbach)

2 comentarii:

Anai spunea...

Dincolo de problema gramaticala, care vad ca tine loc de contraargument (am inteles ca gioaia a picat la limba romana, dar cu continutul mesajului cum ramane?), gioaia spune o chestie interesanta. Teoretic, da, cand in plan mental profund nu exista o gandire discriminatorie (in sens social) in viata de zi cu zi acceptam fara sa evaluam si sa intelectualizam prea mult diferentele celorlalti. De asemenea, nici nu ne facem un titlu onorific din aceasta capacitate de a accepta natural ceea ce e diferit. Adica, acuma n-am sa ma apuc sa trambitez ori de cate ori am ocazia ca EU (deci EU) pot sa stau la aceeasi masa cu un afroamerican. Ar trebui sa primesc o medalie pentru asta?

Pe de alta parte, a constientiza usurinta de a interactiona cu cineva de alta etnie intr-o discutie este un exercitiu al dialogului si nu o dovada ca suntem chiar foarte concentrati pe etnia celuilalt.

Diferenta o face caracterul omului.


Legat de ANONIMITATE- ca este a doua tema recurenta, pe langa cea gramaticala. Este alegerea si decizia dvs. de a va face publica identitatea. Face parte din meseria pe care o aveti si daca ati ales sa faceti acest blog din postura de jurnalist si sa fiti astfel mai vizibil (deci sa fie un "carlig"), atunci e foarte clar ca lumea tre' sa stie ca Florin Budescu scrie si nu X. In ceea ce priveste comentatorii de pe blog, faptul ca ma semnez cu Anonim, Rica sau Irina este, pentru dvs., fix acelasi lucru. Mesajul nu-mi este influentat de numele cu care aleg sa ma semnez. Nici daca as scrie numele complet situatia nu s-ar schimba. Si dac-as avea blog as fi la fel de ANONIMA, comparativ cu modalitatea directa cu care va prezentati cititorilor. Asta pentru ca nu ar fi vorba de blog-CV. Sa zici ca pe net "se dau anonime" e un nonsens. Pe net, in afara de anumite cazuri, toti suntem niste anonimi!

Blogspotul va permite sa controlati nivelul de anonimitate. Il puteti folosi cu incredere si nu inteleg de ce n-o faceti.

PS: uneori anonimele sunt mai sincere decat parerile cica "asumate". Alteori, da, sunt veninuri aruncate fara noima.

Anonim spunea...

cand nu stim ce sa raspundem si n-avem argument ne luam de gramatica. budescu, n-si raspuns in nici un fel mesasjului gioaiei. ai vanturat doar niste aberatii cu agramatii care te critica.
irina- interesanta ideea. sunt de acord la capiyolul legat de anonim. cata victimizare lamentabila, csnd de fapt asa isi castiga painea. i-po-cri-zi-e.
radu- anonimul.