Premiile Oscar au fost decernate asta-noapte, asa cum se poate constata aici.
Oscarul pentru cel mai bun film a fost primit de catre regizorul Christian Colson, pentru filmul Slumdog Millionaire. Celelalte trei productii nominalizate au fost The Curious Case of Benjamin Button, Frost/Nixon, Milk si The Reader, despre care se credea ca va lua Oscarul.
Premiul pentru cel mai bun actor in rol principal a fost castigat de Sean Penn, pentru rolul din Milk. Au mai fost nominalizati Richard Jenkins pentru rolul din The Visitor, Frank Langella pentru rolul din Frost/Nixon, Brad Pitt pentru rolul din The Curious Case of Benjamin Button si Mickey Rourke pentru rolul din The Wrestler, despre care se credea ca ii va aduce un Oscar.
Cea mai buna actrita in rol principal este Anne Hathaway, pentru rolul din Rachel Getting Married, iar celelalte nominalizate au fost Angelina Jolie, pentru rolul din Changeling, Melissa Leo, pentru jocul facut in Frozen River si Meryl Streep pentru rolul din Doubt.
Las cinefililor placerea de a viziona aceste filme, precum si de a le urmari si pe celelalte care au fost nominalizate sau au castigat un mare premiu.
Pe masura ce voi vedea aceste filme, voi dedica fiecaruia cate o cronica. La sfarsit, imi voi exprima propriile pareri si voi spune care sunt, dupa parerea mea, cel mai bun film, cel mai bun actor si cea mai buna actrita dintre toti nominalizatii.
Si poate si dintre cei ce nu au fost nominalizati. Apropos: dar parerea dumneavoastra care este? Care au fost cel mai bun film, cel mai bun actor si cea mai buna actrita in rol principal?
luni, 23 februarie 2009
PREMIILE OSCAR: Castigatorii de anul acesta
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
6 comentarii:
Musica lui Rahman merita toate premiile. Rahman este compositorul care a vindut cea mai multa muzica din istorie, mai mult decit orice formatie rock sau compositori clasici. Poate ca ar merita mai multa atentie din partea celor care iubesc muzica si citesc acest blog.
Puteti asculta melodia Jai Ho (care a si cistigat Oscarul) aici:
http://www.dailymotion.com/video/x858s5_jai-ho-slumdog-millionaire-english_music
Cand am vazut "The Wrestler" am fost la fel de socata ca si atunci cand am vazut "Monster", cu diferenta ca Rourke chiar arata cum e in film, in timp ce Charlize Theron a suferit doar o transformare de draqul artei. De asemenea, sunt ferm convinsa ca cele doua personaje ar putea foarte bine sa fie inrudite, intr-un alt treila film- "The wrestler monster".
Needless to say, mie mi-a placut Rourke- adica, asa cum placi un actor pe care-l vezi nu doar figurant pe ecran. Nu zic doar de filmele care l-au consacrat (alea), ci si de alea mai undeground, pour les conaaseurs- whatever-, ca "Angel Heart", in care a jucat alaturi de de Niro.
Filmul ala, "The curious case of Benjamin Button", desi facut dupa bunele reguli si norme ale cinematografiei, mi s-a parut o frectie. Care, dupa ce ca n-a fost prea trebuincioasa, a mai durat si mult. Not on my A movies list.
"The reader" parca a mai miscat in front, desi prefer sa citesc cartea, care, by the way, e editata de Polirom. Si-au facut un obicei- laudabil- din a edita carti ecranizate cat de cat recent. Printre ele si "Jurnalul unui scandal"- film care mi-a placut tare mult (tot cu Cate Blanchet, care a jucat si in "The curios..."). Si ca tot veni vorba, sper ca opera lui Fitzgerald e mai buna ca time-killerul ala de film!
Pe de alta parte, Oscarurile nu ma atrag deloc. Nu m-am mai uitat la ele din liceu, si atunci o faceam ca sa vad in ce se imbraca actritele- nici macar atunci nu reprezentau un punct de reper. Ba chiar incercam sa stau si treaza, sa le vad in direct. Acum nici nu stiu cand sunt si de ce mai sunt.
the curious case of benjamin button si the reader m-au impresionat f tare....nu numai pe mine, ci si pe prietenii mei.
Eu am vazut filmul “Slumdog Millionaire”. Cum am mai spus la prima postare, Rahman este un compositor deosebit si toate cintecele incluse in coloana sonora ale filmului sint foarte bune, nu numai Jai Ho. Primul lucru la care m-am gindit urmarind filmul a fost Mircea Eliade si scrierile lui din perioada cind a fost in India. Cred ca daca era in viata i-ar fi placut acest film... Atitudinea sau mai bine zis viziunea lui Danny Boyle despre India mi s-a parut foarte asemanatoare cu cea a lui Eliade. Multe dintre miturile despre care Eliade vorbeste in nuvelele sale sint preluate de film, binenteles intr-o varianta “profana” insa usor de recunoscut....Chiar daca pe undeva filmul arata ca si cum ar fi filmat in Ferentari, nu trebuie sa ne speriem, filmul poate fi “an early step for understanding not just Indian culture, but also Romanian spirituality”, cum ar fi spus Eliade. Ma intrebam daca dintre cei care citesc acest blog stiu vre-o versiune electronica a cartii “The Sacred and the Profane: The Nature of Religion” scrisa de Eliade (incerc sa salvez o vizita la biblioteca). In orice caz, pentru cei care nu au vazut filmul, ordinea corecta este (1) cititi Eliade, (2) vedeti filmul.
Si inca o intrebare: stiti vre-un alt roman care a scris depre cultura, filozofia, sau religia din India in ultimul timp? Si cartea merita citita?
Numai bine.
Pentru ultimul anonim: va recomand cu caldura Sergiu Al. George, chiar daca nu despre romanistica vorbim in cazul sau.
Florin, mutumesc foarte mult pentru raspuns. Trebuie sa recunosc ca nu am citit nimic de Sergiu Al. George si nici nu am gasit prea mult pe web asa ca va trebui sa merg la biblioteca.
Depre Oscars: un articol care sintetizeaza foarte bine evenimentul:
http://www.nytimes.com/2009/02/24/movies/awardsseason/24bagg.html?_r=1&8dpc
Trimiteți un comentariu