POLITICA: Cam asa e cu diferenta dintre Croitoru si Vosganian

In timp ce premierul desemnat Lucian Croitoru a lucrat cu simboluri si subtilitati, citand versuri cvasinecunoscute pentru publicul larg, nefiind poet, ci finantist de BNR si premier (fost) desemnat, Vosganian a tinut sa-i raspunda grosier, cu niste versuri din Eminescu ("La Steaua"), de care a auzit orice scolar mai rasarit, menite sa-i spuna preopinentului sau politic ca nu exista in prim-planul politicii. A reusit exact inversul. Sa se faca de ras. Si de tigru. Si chiar si de parsh.

Şedinţa de miercuri din Parlament, în care Guvernul Croitoru a cerut votul de învestitură, a fost plină de momente poetice. Prim-ministrul desemnat, Lucian Croitoru, a recitat câteva versuri din Lucian Blaga. Vosganian nu s-a lăsat mai prejos şi a recitat din Eminescu.

"Am fost întrebat ce caut aici. Nu cred că cineva din Parlament trebuie să mă întrebe ce caut aici. Urmez procedurile constituţionale şi am venit să îmi fac datoria. Mi s-a încredinţat de către preşedintele României acest mandat", a spus Croitoru.

Crin Antonescu a declarat miercuri că nu înţelege ce caută Croitoru în Parlament

Prim-ministrul desemnat i-a dedicat lui Crin Antonescu, de la tribuna Parlamentului, câteva versuri scrise de Lucian Blaga:

"Pelerini prin Indii sunt.
Ei trec râuri, codri, munte,
şi se fac ei înşişi punte,
când o ţin spre locul sfânt

La Banares, la Madura,
îşi întind în praf făptura.

Gândul lor e dovedit.
Omul nu-i decât măsura
unui drum de împlinit." ("Pelerinii". de Lucian Blaga)

Croitoru i-a făcut o dedicaţie şi lui Varujan Vosganian, legat de politica fiscală şi despre criza mondială:

Din prag un gând se uită lung.
Să-l las în casă? Să-l alung?
Cuvânt încerc-a se rosti:
Veni-va zi! veni-va zi! ("Glas de seară", de Lucian Blaga)

În replică, Varujan Vosganian i-a răspuns cu două versuri din Mihai Eminescu:

Era pe când nu s-a zărit,
Acum îl vezi, şi nu e. ("La Steaua", de Mihai Eminescu)

POLITICA - ECONOMIE - CRIZA Lucian Croitoru: "Nu a existat o strategie de protejare a Romaniei de o viitoare criza"

“Romania si Bulgaria sunt amenintate de recesiunea economica din cauza undei de soc a crizei financiare globale”, scria Wall Street Journal, la inceputul lunii decembrie a anului trecut. Ziaristii americani prevedeau atunci ca statele se vor confrunta cu somaj in masa.

Am stat de vorba in urma cu un an asupra crizei cu acela care este astazi premier desemnat: Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR, Mugur Isarescu. Interviul acesta este foarte interesant, pentru ca revela ce fel de gandire economica are Croitoru. Voi uploada acest interviu de circa 27 de minute in doua episoade.

Foarte interesant este nu numai ca managementul Ziare.com nu si-a dat seama ca are in admin acest interviu important in contextul actual, dar, mai mult decat atat, el probabil ca a fost inactivat sau sters de pe zona de administrare a acestui site.

Desigur, decat sa dai un astfel de interviu-eveniment, realizat de un jurnalist al tau cu care in prezent te judeci, mai bine te faci ca ploua. Nici o problema, voi publica eu acest interviu. Sa spicuim putin din cele spuse de Lucian Croitoru.

“Nu cred ca ne vom confrunta cu o crestere spectaculoasa a somajului in Romania.”

“Nu a existat o strategie de protejare a Romaniei de o viitoare criza, pentru ca a fost greu de anticipat ca va veni o astfel de criza si Romania s-a confruntat cu un boom economic.”

“Daca, de exemplu, in loc de 3% deficit bugetar, acesta ar fi fost zero sau ar fi fost un surplus de 1%, s-ar fi dovedit un foarte bun mijloc de a proteja, pentru ca in aceste cazuri Guvernul ar fi putut sa utilizeze parghia fiscala, marind deficitul bugetar si folosind diferenta pentru a proteja economia de efectele crizei.”



“Romania nu se confrunta cu criza financiara cu care s-au confruntat SUA sau Europa. In ambele zone, economia tinde sa incetineasca cresterea ba, mai mult, tinde sa intre in recesiune. Ne afecteaza cel mai mult vulnerabilitatea masiva externa. Am finantat o crestere economic, folosind economiile celor care acum nu mai consuma, pentru ca exista reticenta contributorului.”

“Ceea ce se va intampla va fi o reducere a cresterii economice de la acest nivel (n.n.: crestere economica de peste 8%), care este mare si inflationist, spre un nivel care este mult mai compatibil cu cresterea economica pe termen lung, sa zicem 5%, sa zicem 6%, dar poate fi si 3%. Nu este de recesiune, nu indica o criza, ci o slabire a activitatii economice. O scadere a cresterii.”

“Guvernul (n.n.: Tariceanu) nu a aratat suficienta anticipare a problemelor la nivel global, adica nu a dorit sa arate ca este oricand pregatit sa considere ca un risc se poate materializa. Nu a avrut sa arate acest lucru prin pregatirea unor pozitii, si ma refer in special la cea fiscala, care sa-l ajute in astfel de momente.”

POLITICA Băsescu: Nu am respins varianta ca Johannis să devină premier

Preşedintele Traian Băsescu a declarat în această seară că nu a respins varianta ca Klaus Johannis să fie numit premier al României. totodată, preşedintele a subliniat că partidele abordează stângaci propunerea noului premier.

"Nu am respins posibilitatea ca domnul Johannis să devină prim-ministru, în condiţiile în care opţiunile mele se îndreaptă totuşi către alte soluţii, dar nu am respins o astfel de propunere numai pentru că vine de la PSD, sau PNL sau UDMR", a spus preşedintele.

Băsescu a menţionat că relaţia sa cu Klaus Johannis este una "corectă". "Eu i-am propus domnului Johannis la un moment dat să participela guvernare în calitate de ministru al Educaţiei, dânsul fiind profesor". a spus Băsescu.

"Având în vedere situaţia economică pe care s-a suprapus şi criza politică, optiunea mea rămâne aceea că prioritatea majoră rămâne tratamentul pentru criza economică. Criza politică a fost adăugată de partide care nu au avut responsabilitatea a ceea ce fac", a mai spus preşedintele.

Traian Băsescu a mai spus că viitorul premier trebuie să fie un bun economist, un om cu experienţă în relaţiile cu instituţiile bancare.

"Opţiunea mea pentru funcţia de prim-ministru este un om care să aibă expertiză economică, un om cu experienţă în relaţia cu băncile dar şi cu institutiile internaţionale bancare şi financiare. Avem nevoie de un prim-ministru care sa aibă capacitatea de a coorodona toate ministerele de care depinde realizarea obligaţiilor noastre în relaţiile cu FMI şi cu UE", a declarat Băsescu.

PD-L a renunţat la propunerea ca Boc să fie premier, a precizat preşedintele Băsescu, care a mai spus că a rugat partidele să continue până joi consultările, el precizând că nu se va abate de la Constituţie în desemnarea premierului.

POLITICA: Unde s-a gresit in politica romaneasca?

… este intrebarea obsesiva care ma macina in aceste momente, cand, asa cum am anticipat de acum aproape un an, statusul de echilibru nefast se pastreaza in politica romaneasca.

“Echilibru nefast”, da, asa l-am numit, pentru ca, evident, democratia presupune echilibru si ponderatie, dar un echilibru fast, benefic. Ceea ce nu e cazul azi la noi.

Cred ca o parte din defectiunile de sistem pornesc de la echilibrul constitutional dintre puterile statului roman.

Constitutia nu defineste clar limitele de actiune ale puterilor in stat. Cu un presedinte relativ puternic, un legislativ divizat si un guvern multicolor, de tip CDR-PD-UDMR, din anii 1997-2000, Romania e republica semiprezidentiala.

Astfel, Emil Constantinescu si-a permis sa-l schimbe pe premierul Radu Vasile cu Mugur Isarescu in cateva ore. Nu ca Vasile n-ar fi meritat acest tratament, dupa performantele sale. In schimb, daca un partid are o majoritate parlamentara ca in anii 2000-2004 si presedintele provine din aceeasi formatiune politica, avem de-a face cu un regim autoritar de tip latino-american. Sa ne amintim cum dantuia cupla Iliescu-Nastase.

Azi, constitutional, tinta Coalitiei Anti-Basescu e, cred eu, o noua deplasare a centrului de putere: de la Cotroceni, spre Guvern si Parlament, cu o fantosa de tip Crin, Geoana sau Oprescu (si-a dovedit “competenta” in Bucuresti) la Cotroceni, care sa stea linistita langa Botanica, mestecandu-si sinecura de lux de la stat, in timp ce jocurile le fac grangurii cei mari, “seniorii razboiului”.

Azi avem un presedinte care afirma ca reprezinta interesele romanilor. Ce trebuia sa faca acesta la finalul anului trecut, dupa ce legislativele au confirmat echilibrul politic? Sa analizam alternativele:

1.Cabinet minoritar PD-L, PSD sau PNL. In aceste situatii, in anul de criza 2009, Romania avea un guvern minoritar slab, a carui actiune politica anticriza ar fi fost gripata de opozitia din Parlament, care si-ar fi ascutit sabiile electorale pentru alegerile prezidentiale, din opozitie.

2.Un cabinet PD-L–PSD, PD-L–PNL sau PSD–PNL, cu mari probleme si seisme interne, format din doua forte politice cu tendinte tot mai centrifuge, pe masura apropierii alegerilor.

Indiferent pentru ce opta Traian Basescu, ulterior era criticat vehement de aceiasi adversari politici ca acum. Care ar fi spus, fara doar si poate, exact ce spun acum. Ca lumea moare de foame, iar el hahaie pe la sindrofii, in timp ce familia sa se capatuieste.

Ca e un factor de conflict, una peste alta. Cand si-ar fi manifestat autoritatea de sef al statului, ca vrea sa instaureze dictatura intr-un stat membru UE (ceea ce, evident, e o aberatie).

Ar fi fost facut responsabil pentru toate relele (ceea ce iarasi e o eroare, in opinia mea) si, in primul rand, pentru criza (ceea ce din nou e o greseala, pentru ca criza aceasta nu e din cauza sefului statului roman).

Ajungem, incet-incet, la adevaratul subiect actual si important, in viziunea mea: ce trebuia sa facem in timpul crizei? Raspunsul, cum imi place mie sa spun, poate fi unul scurt, simplu sau lung si complex. Pe care il preferati? Sa le luam pe rand.

Raspunsul scurt: ar fi trebuit sa avem un presedinte puternic si un guvern puternic solidar cu seful statului, format de un singur partid, majoritar in parlament, care sa ne ajute sa rezistam in timpul crizei, pana trece, cu daune semnificative, insa cat se poate de mici.

Raspunsul lung, in completare: Daca exista intr-adevar o clasa politica responsabila (Dumnezeule, ce perimate sunt aceste cuvinte, la cat de mult au fost folosite in vant…), aceasta intelegea ca trebuie sa scapam de criza.

Impreuna. Together. Insieme. Politicienii si-ar fi dat seama ca iesirea din criza ar putea dura si cinci ani (deocamdata aceasta inca nici nu a inceput) si ca important e sa nu cadem de tot, sa supravietuim. Provocarile si pericolele sunt majore. Daca ar fi inteles aceasta, ar fi sprijinit guvernul, in masurile sale anticriza. Nu e cazul.

Azi nici nu stim care sunt aceste masuri. Intre ce ne spunea Emil Boc la finele anului trecut si ce face acum e o diferenta dramatica. Nu stim care sunt vinovatii, PD-L sau PSD. Pana la disparitia PSD din ecuatia guvernarii, cele doua partide cantau, pe rand, partitura solista, in game diferite, disonante, batandu-si joc efectiv de ceea ce facea partenerul.

Mai trebuia sa asimilam si sa ne asumam ca nu avem azi in Romania strategi de sistem, care sa aiba simultan: expertiza; cunoastere; putere politica; autoritate manageriala pentru a administra competent criza. Nu ma refer la ministri, ci la acei necunoscuti ce ar trebui sa fie intotdeauna in spatele demnitarilor.

Exista azi in lumea capitalista un numar restrans de astfel de meseriasi in administrarea crizelor si minimizarea efectelor acestora, cunoscuti si consacrati in cercurile macrofinantelor si economiei globale.

Acesti meseriasi trebuiau angajati de catre orice cabinet. Nu s-a facut acest lucru. Ce e azi Romania? Un orb, ce bajbaie cu mainile-nainte, pipaind realitatea imediata, lovindu-se si cazand la fiecare obstacol intalnit.

Un stat greoi, birocrat, corupt, dominat de insi rapaci, pusi pe capatuiala. O mare masa de cetateni tot mai saraci si dezorientati, dupa relativa prosperitate din ultimi patru-cinci ani. Indiferent daca va iesi sau nu presedinte iar bietul Basescu, nu vad cu ochi buni viitorul nostru.

Pe langa mine, prin noapte, prin Bucuresti, trec trei adolescenti de vreo 19-20 de ani, vorbind tare, cu urechile acoperite de casti in care asculta manele. In cale le iese un cos de gunoi: bum! Trebuie lovit cat mai tare, sa ne distram.

Deci: unde s-a gresit?

SATIRA: Criza n-a plecat din America, ci de la Făurei (Zdob.ro)

În aceste zile, când se împlineşte un an de la declanşarea crizei financiare, lumea încă mai caută răspunsul la întrebarea: “Cine şi cum a prăbuşit economia planetei?”.

Răspunsul vine de la ghişeul unei staţii CFR din Făurei. Vânzătoarea de bilete a fost imprudentă şi a uitat microfonul deschis atunci când i-a urlat unui client:

“N-aveţi o mie de lei? N-am să vă dau rest!”

Tot peronul a intrat atunci în panică iar oamenii au dus instinctiv mâna la buzunar. S-au întrebat în gând dacă în acel moment ei au o mie de lei. N-aveau! Un murmur general a cuprins Făureiul: “să-mi dau palme, e lipsă de cash pe piaţă!”.

Bursa de ciorapi 3 la 10 mii s-a prăbuşit prima. A urmat bursa de lapte din Brăila. Au căzut apoi pieţele de pepeni din Bărăgan. Piaţa micilor din Moldova s-a prabuşit. Ruşii au anunţat şi ei falimentul la fabrica de biciclete de tip Transformers Kalaşnikov. În această cavalcadă a intrat Franţa cu o grămadă de brânză mucegăită şi Olanda... citeste tot aici

POLITICA Traian Basescu: Se putea plăti un cost mai mic al crizei

STAREA PRESEI - CRIZA: Realitatea TV bate campii - Nu falimentul Lehmann Brothers a dat semnalul crizei

Imi dati voie sa fac o parafraza? Ok, parafraza: Daca nu ai jurnalisti care sa se priceapa, iti cumperi. Cum? Ii platesti pe cei buni. Daca nu ii platesti pe cei buni (din motive care nu fac obiectul acestor randuletze), atunci ii platesti pe altii, care nu se pricep.

Mai trist este ca alaturi, peste drum, in corpul acela de cladire la care ajungi pe o scurtatura ciudata, la Money Channel, chiar sunt oameni care se pricep la asta. Puteau fi intrebati. Nu au fost intrebati. A rezultat o gafa de presa.

Iata aici transcriptul pe care imi bazez afirmatiile. Conform Realitatea TV...

[...]Pe 15 septembrie anunţul a fost făcut oficial - banca Lehman Brothers a dat faliment. Era doar prima piesă căzută dintr-un domino complicat, care a provocat cea mai gravă recesiune de la marele crah bursier din 1929.[...]

Prima data cand am vazut aceasta mare greseala, care dovedeste pur si simplu lipsa de profesionalism, mi s-au aburit ochelarii. Este important sa stiti ca nu port ochelari. Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Trebuiau sa repete greseala:

Stand-up MĂDĂLINA IACOB, corespondent Realitatea TV (din beta de 11) Acum un an aici era sediul Lehman Brothers. Colapsul băncii de investiţii a declanşat cea mai gravă criză financiară din ultimii 70 de ani. Prăbuşirea uneia dintre cele mai vechi firme de pe Wall Street a zguduit din temelii sistemul financiar, iar criza s-a răspândit ca o pandemie în întreaga lume.

Aceasta nu am priceput la Realitatea TV inca de pe vremea lui Prigoana: ce il intereseaza pe Costel, care intra pe website-ul tau, ca tu ai asta pe caseta beta de ora 11? Dar asta e mizilic, pe langa repetarea prostiei cu Lehmann Brothers, al carei colaps ar fi "declansat cea mai grava criza financiara", care s-ar fi raspandit "ca o pandemie in intreaga lume".

Dumnezeule mare! Nu am crezut ca voi auzi vreodata o asemenea prostie. Da, poate ca acela care a scris textul acesta tamp a auzit prima data de criza acum un an, cand a intrat in faliment Lehmann. Da, Lehmann Brothers era, alaturi de Meryl Lynch si alte banci, printre marile banci de investitii din lume.

Da, rolul acestor banci de investitii a fost fundamental in umflarea balonului, a carei dezumflare, incepand din decembrie 2006, a dus la actuala criza. Dar nu numai rolul lor. Si nu cu falimentul Lehmann a inceput de facto criza. Am aici doua raspunsuri: unul simplu si unul complicat.

Raspunsul simplu

Pe 6 august 2007, American Home Mortgage, una dintre cele mai mari societati americane independente de credit pentru locuinte, a dat faliment. Pe 9 august 2007, piata creditelor pe termen scurt a inghetat, dupa ce BNP Paribas a suspendat trei dintre fondurile sale de investitii, in valoare de doua miliarde de euro, invocand problemele din sectorul ipotecar subprime din SUA.

Asa a inceput oficial criza, nu cu Lehmann Brothers, un an si o luna mai tarziu. Uite, de-aia va scade ratingul, copii. Daca nu ma credeti ca asa stau lucrurile, intrebati-l pe Radu Soviani. Sau pe oricare dintre EOD de la The Money Channel.

Raspunsul complicat

Pe 11 septembrie 2001, cam cu vreo 30 de minute inainte ca primul avion sa faca boac in Turnurile Gemene, o mare companie americana (va las sa ghiciti care anume) comenta cam asa (citez din memorie): "Daca nu se intampla ceva, dam faliment".

Este bine sa stim, daca nu stim, ori sa spunem public, daca pana acum nu am avut destul sange in instalatie sa o facem, ca criza globala ar fi trebuit sa inceapa prin toamna anului 2001, cand lichiditatile nu mai irigau de nici o culoare sectorul privat american. Daca ar fi inceput atunci, ar fi fost crunta, dar nu de profunzimea si gravitatea celei de acum. De ce? Iata.

Indiferent daca acceptam sau nu teza conspirativista din spatele 9-11, trebuie sa recunoastem un lucru simplu: evenimentele din 11 septembrie 2001 au reprezentat un boost formidabil pentru America. Motorul a pornit in sectorul public, prin cheltuielile bugetare imense necesare razboiului din Irak.

Ulterior, sangele financiar a inceput sa circule si prin sectorul privat. Tot cu aceasta ocazie, suprasimbolismul financiar american si european s-au indreptat spre cote paroxistice, care au culminat cu nebunia subprimelor. Astfel, ne-am trezit sus, sus, sus de tot, drept in Zeppelinul Hindenburg inainte sa faca boac.

Ca prima oara a facut boac biata American Home Mortgage, aceasta e doar pentru amatorii de istorie exacta. Si pentru p'afaristii de la Realitatea TV, in chestiuni de finante-economie, care mai bine s-ar lasa de meserie, cand nu se pricep.

STAREA PRSEI: Noi concedieri in Realitatea - Catavencu

Trustul Realitatea - Catavencu a mai dat afara, in aceasta saptamana, doar trei "iluministi" de platou. Sa fie oare acesta un semn al iesirii din criza?

STAREA PRESEI: Libertatea de exprimare in pericol (MediaSind)

*Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind,
*Patronatul Presei din România ROMEDIA,
*Asociaţia Patronală a Editorilor Locali – APEL,
*Asociaţia Jurnaliştilor din România,
*cotidianele Bursa şi Ziua,
*Federaţia Sindicatelor din Societatea Română de Radiodifuziune,
*Federaţia Sindicatelor Jurnaliştilor şi Tipografilor din România,
*Sindicatul Lucrătorilor din Edituri şi Tipografii,
*Societatea Ziariştilor din România,
*Sindicatul Jurnaliştilor Profesionişti,
*Asociaţia Profesională Mass-Media, Edituri şi Tipografii
solicită reprezentanţilor Guvernului României să înceapă de urgenţă discuţiile cu reprezentanţii organizaţiilor sindicale, patronale şi profesionale din ramura mass-media, pentru a identifica măsurile ce trebuie aplicate în industria de media, în această perioadă de criză.

Organizaţiile semnatare solicită acest lucru deoarece:
· criza economică a obturat accesul publicului la informaţie;
· vânzările în presa scrisă s-au redus cu 30% faţă de media anului trecut;
· peste 1000 de angajaţi şi-ai pierdut locurile de muncă ;
· disponibilul pentru bugetele de reclamă s-a înjumătăţit;
· discuţiile dintre Comitetul Anticriză pentru Mass-Media şi Ministerul Finanţelor Publice, iniţiate în primăvara acestui an, nu au avut nici un rezultat.

Presa a reacţionat deja la situaţia de criză: câteva zeci de publicaţii au dispărut; cotidianele centrale şi-au diminuat paginile la 50%; personalul angajat în mass–media a scăzut îngrijorător; tichetele de masă au fost eliminate; salariile au fost reduse drastic (în unele instituţii de presă, salariile au scăzut cu 50%).

În pofida restructurării, căderea industriei media continuă. Combinată cu diminuarea puterii de cumpărare a populaţiei şi cu amplificarea şomajului, degradarea industriei media conduce la restricţionarea accesului publicului la informaţie. Iar accesul neîngrădit la informaţie este trăsătura definitorie a oricărui regim democratic.

Pentru restaurarea democraţiei prin sprijinirea industriei mass-media este nevoie de o decizie politică. Sprijinul necesar constă în simplificarea procedurii aplicării fiscalităţii, în acordarea de facilităţi pentru exercitarea profesiei de ziarist (care se aplică în mod uzual la nivelul Uniunii Europene), în ajutorul de care au nevoie distribuitorii de presă.

În absenţa acestor măsuri, presa nu va dispărea, însă vor rezista numai marile trusturi de presă finanţate de grupurile industriale ori politice pe lângă care funcţionează. Din nefericire, cea eliminată va fi presa independentă si, odată cu această eliminare, accesul publicului la informaţie obiectivă va dispărea.

În consecinţă, criza economică va fi succedată de criza democraţiei.

Având în vedere această situaţie gravă, considerăm vitală începerea discuţiilor între reprezentanţii industriei de media şi cei ai Guvernului României.

Organizaţii semnatare:
Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind, Preşedinte: Cristi Godinac
Federaţia Sindicatelor din Societatea Română de Radiodifuziune, Preşedinte: Adrian Valentin Moise
Sindicatul Lucrătorilor din Edituri şi Tipografii, Preşedinte: Dumitru Mangu
Federaţia Sindicatelor Jurnaliştilor şi Tipografilor din Romania, Vicepreşedinte: Adrian Scorţaru
Societatea Ziariştilor din România, Preşedinte: Cornelius Popa
Sindicatul Jurnaliştilor Profesionişti, Vicepreşedinte: Maria Schifirneţ
Patronatul Presei din România ROMEDIA, Preşedinte: Teodor Vasiliu
Asociaţia Jurnaliştilor din România, Preşedinte: Cezar Ion
Bursa, Director general: Florian Goldstein
Asociaţia Patronală a Editorilor Locali - APEL, Preşedinte: Marius Stoianovici
Cotidianul Ziua, Director General: Mihai Pâlşu
Asociaţia Profesională Mass-Media, Edituri şi Tipografii, Preşedinte: Mariana Mărgăritescu

citeste comunicatul aici

STAREA PRESEI: Noi concedieri la Realitatea TV si The Money Channel

Corbul cu parul sur si rar de la Serviciul Financiar mi-a facut o vizita si mi-a spus cateva lucruri destul de triste din interiorul Grupului Realitatea-Catavencu.

Cel putin 15-20 de persoane, incadrate pe posturi specifice activitatii de productie-organizare de platou de la Realitatea TV si The Money Channel, sunt concediate incepand de astazi. Salariatii au fost anuntati asupra acestui fapt cu o zi inainte de momentul cu pricina, adica vineri, 4 septembrie.

Prin anii '50-'60, ziarista si poetesa Nina Cassian a fost trimisa pe teren, de un sef zelos care i-a spus exact asa: "Jurnalistul trebuie sa se duca la fata locului, sa constate singur ce anume se intampla, cum stau lucrurile! Du-te acolo, la fata locului". Si s-a dus, a consemnat, apoi a scris un poem:

Am fost la fata locului
Si fata locului era umflata

Sunt foarte curios daca, atunci cand Grupul Realitatea-Catavencu a facut aceste noi concedieri, s-a respectat Contractul Colectiv de Munca din Ramura Mass-Media, ca pana acum a fost jale mare si s-a procedat, pe coordonate de human resources, ca in timpul Revoltei din Chicago.

STAREA PRESEI: In mlastina din presa romaneasca au inceput sa creasca nuferi frumosi (BadPolitics)

Recentele scandaluri din presa romaneasca ne-au amintit, din pacate, ca si acest spatiu nu poate fi foarte diferit de restul tarii. Cominternismul, prostia crasa, coruptia, clicile, lipsa de viziune sunt prezente si aici ca si in politica, cultura, justitie, etc.

Demisiile in bloc ale jurnalistilor cu experienta si conflictele dure din unele redactii au scos in evidenta faliile imense intre doua generatii si intre doua moduri de gandire ireconciliabile – pe de o parte cel cominternist iar pe de alta, cel opus acestuia (pe care ma feresc sa-l cataloghez).

Aceste conflicte au aratat ca a venit si pe aici vremea schimbarii. Oamenii care chiar stiu cu ce se mananca presa nu mai sunt dispusi ca acum cativa ani sa mai accepte la conducerea publicatiilor dinozauri anchilozati cu o gandire primitiva si cu un puternic damf comunist. Era nevoie de o criza pentru descatusarea energiilor creatoare latente care se pare ca si-au gasit un nou fagas.

Din pacate, cu extrem de putine exceptii, presa mainstream este condusa de figuri triste, primitive, corupte, cu reflexe pupincuriste formate impecabil, lipsite de viziune cu o mentalitate ramasa undeva in lumea dinainte de 1989... citeste tot aici

STAREA PRESEI Andrei Gheorghe: Tot sistemul [Realitatea-Catavencu] paraie pe la incheieturi (interviu de Petrisor Obae)

Excelent interviu realizat de Petrisor Obae cu Andrei Gheorghe, dupa concedierea sa de la Radio Guerilla, prin bratul inarmat al lui Mihnea Vasiliu.

O sa las celor interesati placerea de a citi acest interviu beton, care insa este foarte-foarte lung, in care Andrei le da niste castane ca grenadele exact celor ce le merita.

Si-ar fi avut locul pe regalele oricarui mare cotidian, dar, avand in vedere vremurile cretine pe care le traim, nu mai gasesti cotidianul acela care sa il publice...

Voi da aici niste spicuiri din acest text de presa de exceptionalitate, lasand cui este interesat placerea sa lectureze tot interviul.

Cred că (Realitatea-Catavencu - n.n.) sunt într-un rahat financiar isteric îngrozitor. Cred că au uriaşe probleme. Cred că s-a pierdut raţiunea şi se acţionează absolut instinctiv, greşit şi că în general nu mai este niciun fel de strategie sau viziune. Şi tot sistemul pârâie pe la încheieturi.
(...)
Este o organizaţie care este compusă din nişte domni, care funcţionează, aşa este spiritul lor, în ceea ce se cheamă gaşcă. Găşti. Dar nici nu îmi place să zic găşti. Poate ar trebui să găsesc un alt nume. Nu ştiu, grupuleţe, grupuscule de influenţă, care toate se învârt, brownian, în jurul salariilor, banilor daţi de Vîntu.
(...)
Că de altfel asta e singura lor motivaţie a existenţei în acel loc. Nu producerea unui conţinut interesant, nu depăşirea unor standarde profesionale, ci prezervarea banilor pe care îi primesc. Toate aceste găşti au politici interne, agende, interese continue. E o şerpărie de mediocrităţi.
(...)
Şi atunci, în continuu sunt războaie, duşmănii, răzbunări, fronturi, deschise, închise, atacuri şi contraatacuri, gaşca lui Buşcu, Morar şi Caţavencu care se bate cu gaşca lui Toader şi gaşca lui Popa, care nu-l suportă pe nu ştiu cine.

Citeste tot interviul lui Petrisor Obae cu Andrei Gheorghe

Nota: am avut de gand initial sa dau, in aceeasi maniera, un alt interviu foarte bun cu Nistorescu facut de Ovidiu Simonca, dar, dupa cel realizat de Petrisor, nu mai are nici un farmec.

STAREA PRESEI: Business Standard publica albitura de criza

Business Standard a redescoperit virtutile pamfletului subtil. Azi, publica o jumatate de pagina blank, alba, virgina, neatinsa, in capul careia este pus urmatorul titlu:

"Aceasta este viziunea anticriză a Guvernului României*"

Nota corespunzatoare stelutei este incarcata cu un populism nefolositor. Evident ca de la cititorii BS vor veni si lucruri interesante, dar si enormitati si lucruri fara noima, care ar putea sa faca deliciul proiectatei editii speciale de pe The Money Channel, de pe 15 septembrie.

Eu propun, pentru o mai eficienta functionare a ziarului Business Standard, ca pe fiecare pagina unde exista aceasta oportunitate sa se lase astfel de blankuri, de altfel extrem de inspirate, care sugereaza cu subtilitate si rafinament politica anticriza inexistenta a Guvernului.

Astfel se va rezolva si acuta problema de personal a acestui ziar.

HAPPY FISH: Solutii de criza in industria pet-urilor

CRIZA: FMI - Romania, in recesiune severa

FMI a revizuit prognoza pentru scăderea economiei României în acest an la 8-8,5%, de la estimarea anterioară de 4,1%, "ceea ce reprezintă o recesiune severă", a declarat luni şeful misiunii FMI, Jeffrey Franks, anunta NewsIn.

De asemenea, FMI a modificat în scădere prognoza pentru inflaţia la finalul lui 2009, la 4,3%, în linie cu estimările BNR.

Pentru deficitul de cont curent, prognoza a fost revizuită la 5,5% din PIB, de la estimarea precedentă, de 7,5% din PIB în 2009.

citeste si:
Romania Libera
Evenimentul Zilei

STAREA PRESEI: Uite cine vorbeste. Niste plegomazin pentru Nistorescu, va rog...

Aveam si eu o duminica linistita de august, cand, hop! ce sa vezi? Ma suna pasarea mea oftatoare, care falfaie prin birourile sefilor de la Realitatea-Catavencu.

Vezi ca monteaza astia din nou o emisiune anti-Basescu. Incepe peste vreo doua ore. Pont pentru tine: vine invitat Nisto.

Pe Realitatea TV, chiar acum, are loc o dezbatere, in care unii dintre corbii care au provocat aceasta criza a presei discuta despre ceea ce au facut chiar ei. Nisto, de exemplu, dupa ce-i mai trage o bastarca lui Basescu, isteric cum il stim, anunta ca nu a mai fost membru CRP din anul 2002.

Bogdan Chirieac il aproba. El nu a fost niciodata membru CRP. Dar in 2004, cand erai la "Adevarul", redactor sef-adjunct, iar seful dumitale era CT Popescu, presedintele CRP, nu erai membru CRP? Nisto se leaga de Mironov, ca el a inventat internautii. Nea Cornel, pe mine nu m-a inventat Mironov.

Si se intoarce la fructul dicotiledonat, Traian Basescu. In limbaj psihologic, acesta se numeste comportament obsesiv-compulsiv. Tot ce se discuta este edulcorat printr-un suc gros anti-basescian. De exemplu, consilierul prezidential Catalin Avramescu este incompatibil cu democratia si prin faptul ca se ingrasa.

Dati-i, va rog, niste plegomazin lui Nistorescu, sa se calmeze. Claudiu Saftoiu intervine si da niste ciocane cauciucate celor doi, Nisto si Chirieac. Prima caseta beta din interiorul emisiunii este o citire din Basescu, atunci cand a vorbit despre tonomatele lui Vantu, Voiculescu si Sarbu.

Defapt, aceasta este adevarata tema a emisiunii: Basescu. Iar in momentul in care diriguitorii Realitatea TV au gandit aceasta emisiune, s-au gandit sa mascheze o noua emisiune despre Basescu, in care sa traga in acesta, intr-o emisiune despre starea presei. Publicitate! Iar m-am balonat, hainele parca pocnesc.

Este posibil, ma intreb si eu, ca niste oameni care lucreaza in comunicare publica sa nu-si dea seama ca, in felul acesta, vorbind atat despre Traian Basescu, chiar nu va mai exista decat un singur actor politic de votat in alegerile care urmeaza? Practic, ma gandesc de mai mult timp ca acesti oameni defapt ii fac campanie presedintelui.

Si nu-si dau seama, probabil. Si ma bucur pentru aceasta, pentru ca, intr-adevar, sunt acum tot mai convins, cu cat vad isteriile lui Nistorescu manifestandu-se pe sticla tot mai plenar, ca Basescu trebuie reales si ca are perfecta dreptate: azi, acum, pe Realitatea TV vorbesc tonomatele diferitelor interese anti-Basescu.

Iar asta mi se pare pur si simplu scandalos: dupa ce ca dau in Basescu si in guvern, mogulii, prin tonomatele lor, mai cer acum si bani de la stat pentru presa, sa treaca prin criza mai usor.

Probabil ca nu ati inteles bine ce a vrut sa spuna Alina Mungiu: presa independenta quality, mici business-uri de succes care existau inca pana in anul 1997, trebuia subventionata de stat atunci, cand inca era independenta de stat, de interesele politice si de marile capitaluri mafiote care le-au acaparat ulterior.

Acum este prea tarziu! Si, dupa parerea mea, criza este in primul rand un pretext pentru ejectarea oamenilor incomozi si abia apoi se poate vorbi, cu mare prudenta, despre faptul ca Voiculescu, Sarbu si Vantu ar avea si ceva probleme financiare. Pe care eu, sincer, in acest moment nu le vad.

STAREA PRESEI: Din gandurile unui angajat in trustul Realitatea-Catavencu

Stiti ca la Casa Presei sunt foarte multi sturzi, care la anumite ore devin foarte agitati, ca in filmul lui Hitchkock (nu spui care). Dar sturzii sunt vizibili, ei sunt negri, mici, iuti si scot sunete ascutite. Exista insa si alte pasari mai subtile si mai greu vizibile.

Ieri noapte, spre azi-dimineata, pe la orele pranzului, in jurul orelor serii, cand se-nnopta, am avut o lunga discutie foarte interesanta, deopotriva extrem de scurta si edificatoare, cu una dintre pasarelele care zboara (pe la aceleasi ore) prin birourile sefilor si prin redactiile de la Realitatea-Catavencu.

Aceasta pasare, care ofta si povestea, mi-a sugerat (si nu precum cea care a dus vestea falsa despre victoria lui Napoleon Bonaparte la Waterloo) ca s-ar apropia ziua in care Grupul Realitatea-Catavencu va da un comunicat, care va suna cam asa:

"Grupul Realitatea-Catavencu renunta la o mare parte din management.

Conducerea interimara va fi asigurata de un comitet de criza care, intr-o declaratie de presa, a nuantat greselile facute de fosta conducere si si-a facut public noul plan de actiune.

Acesta va fi axat in special pe promovarea content-ului de calitate si pe readucerea, in cel mai scurt timp posibil, a nivelului salarizarii personalului editorial la cotele de la inceputul anului.

In acest sens, comitetul a anuntat ca a luat deja legatura cu o parte dintre cei care au fost disponibilizati de catre fosta conducere, in vederea reangajarii acestora exclusiv pe criterii de competenta profesionala"

CRIZA - POLITICA Băsescu: România intră în recesiune, iar optimismul BNR nu are acoperire

România intră în recesiune, a avertizat preşedintele Traian Băsescu, la începutul şedinţei extraordinare de la Palatul Victoria. Şeful statului a declarat că optimismul BNR nu are acoperire, câtă vreme va exista o scădere a PIB şi în trimestrul II, ceea ce înseamnă intrarea în recesiune a României. În aceste condiţii, Executivul trebuie să asigure, totuşi, plata salariilor.

"Optimismul manifestat de BNR după aprilie nu are acoperire în evoluţiile viitoare economice, motiv pentru care vom avea o scădere de produs intern brut în trimestrul II, ceea ce înseamnă intrare în recesiune după toate normele", a avertizat, astăzi, Traian Băsescu.

"Abia în trimestrul III sau IV poate reuşim să stăpânim deprecierea economiei", a completat Băsescu.

Pornind de la excedentul de lichidităţi din băncile comerciale, Traian Băsescu a sugerat Ministerului de Finanţe restructurarea datoriei. "În momentul de faţă, datoriile sunt pe termen scurt. Sugerez ca restructurarea datoriei să treacă la un termen mediu şi lung, asta însemnând să se absoarbă excedentul de euro care există în bănci, însumând 1 miliard de euro disponibil", a explicat Băsescu.

Cât despre Banca Naţională a României, şeful statului a avertizat că aceasta trebuie să fie predictibilă, ceea ce înseamnă că "va trebi să angajeze discuţii cu băncile comerciale cu privire la reducerea rezervei BNR, la reducerea banilor băncilor comerciale care se află în rezerva Băncii Naţionale"

Traian Băsescu a atras atenţia asupra faptului că, în momentul de faţă, în rezerva BNR se află aproape 12 miliarde de euro, nu 20 cu s-a afirmat, plus 6 miliarde de lei, care, însă, nu sunt banii Băncii Naţionale, ci ai băncilor comerciale.

Şeful statului a mai precizat că, dacă vrem să intrăm în zona euro până în 2014, BNR trebuie să rămână cu o rezervă de numai 2%. Aşadar, aceşti bani trebuie să fie eliberaţi oricum. "BNR trebuie să elibereze, treptat, banii care nu sunt ai băncii", a spus preşedintele. Preşedintele a mai arătat că în aceste condiţii este nevoie ca Guvernul să asigure plata salariilor.

În ceea ce priveşte programul "Prima Casă", plecând de la premisa că sistemul bancar românesc are un excedent foarte mare de resurse financiare în momentul de faţă şi, în acelaşi timp, are dobânzi foarte mari, Traian Băsescu a sugerat că în cadrul şedinţei de astăzi de la Guvern să se stabilească o dobândă la euro în jurul valorii de 5%.

"Sper ca aceste două măsuri, programul "Prima Casă" şi restructurarea datoriei Ministerului de Finanţe prin adunarea de pe piaţa bancară a cca. 1 miliard de lei, vor stimula coborârea dobânzilor", a concluzionat Traian Băsescu.

Guvernul s-a reunit, într-o şedinţă extraordinară, pentru a aproba normele metodologice ale programului Prima Casă, norme care vor stabili valoarea avansului, dobânzilor sau comisioanelor.

Vezi intreg discursul Presedintelui Traian Basescu, la Guvern

IMOBILIARE: Statistica - Scade numarul locuintelor terminate

In trimestrul I al acestui an, au fost terminate 10.595 de locuinte, in scadere cu 306 locuinte, fata de trimestrul I al anului trecut, anunta Institutul National de Statistica.

Pe medii de rezidenta, analiza constructiei de locuinte noi pune in evidenta o inversare a ponderii acestora, in trimestrul I al acestui an, fata de trimestrul I al anului trecut.

Astfel, in trimestrul I al acestui an, cele mai multe locuinte (50,8% in total) au fost construite in mediul urban, spre deosebire de trimestrul I al anului 2008, cand majoritatea locuintelor au fost construite in mediul rural (52,9%).

Repartitia pe fonduri de finantare a locuintelor terminate releva faptul ca, fata de trimestrul I al anului trecut, in trimestrul I al acestui an a scazut numarul locuintelor realizate pe ambele surse de finantare, cu 197 din fonduri private si cu 109 locuinte din fonduri publice.

Distributia in profil regional (foto 1) subliniaza aceasta tendinta de scadere a numarului locuintelor terminate pe total cu 306 locuinte, scadere reflectata in principal in regiunile de dezvoltare Centru (- 672 de locuinte) si Nord - Vest (- 593 de locuinte). Cresteri mai mari s-au inregistrat in urmatoarele regiuni de dezvoltare: Nord - Est (+ 567 de locuinte) si Sud - Muntenia (+ 453 de locuinte).

Investitiile nete in economie s-au diminuat

Investitiile realizate in economia nationala au scazut cu 0,3%, fata de trimestrul I al anului trecut, in trimestrul I al acestui an, anunta Institutul National de Statistica.

Evolutia investitiilor realizate in economia nationala, in trimestrul I al anului 2009, comparativ cu trimestrul I al anului 2008, pe elemente de structura (foto 2), se prezinta astfel: alte cheltuieli (+23,9%), lucrari de constructii noi (+9,2%) si utilaje, inclusiv mijloace de transport (-11,3%).

Comparativ cu trimestrul I al anului trecut, in trimestrul I al acestui an se constata o scadere a ponderii utilajelor (inclusiv mijloace de transport) in total investitii cu 4,9 puncte procentuale.

Ponderea investitiilor in lucrarile de constructii noi a crescut cu 3,1 puncte procentuale, iar cea a investitiilor in alte cheltuieli cu 1,8 puncte procentuale.

Preturi diminuate la productia industriala

In luna aprilie, preturile productiei industriale (piata interna si piata externa) au inregistrat o scadere cu 0,2%, comparativ cu luna precedenta si o crestere cu 2,5%, fata de luna corespunzatoare din anul 2008, anunta Institutul National de Statistica.

Dupa destinatie, atat preturile productiei industriale de pe piata interna, cat si cele de pe piata externa au scazut cu 0,2%.

Pe sectoare de activitate, se constata o crestere a preturilor cu 0,9% la distributia apei; salubritate, gestionarea deseurilor, activitati de decontaminare. Scaderi de pret s-au inregistrat in industria prelucratoare, cu 0,2%, dar si in industria extractiva, cu 0,5%.

Pe marile grupe industriale, cresteri de preturi au avut produsele din industria energetica (+1,4%), industria bunurilor de folosinta indelungata (+0,5%), industria bunurilor de uz curent (+0,3%). Scaderi de preturi se constata la produsele din industria bunurilor de capital (-0,7%), respectiv produsele din industria bunurilor intermediare (-1,8%).

Preturile productiei industriale au inregistrat o crestere totala (piata interna si cea externa) cu 2,5% fata de luna corespunzatoare din anul 2008.

CRIZA: Uniunea Europeana iese din recesiune?

Economiile statelor membre ale Uniunii Europene (UE) incep sa iasa din recesiune, in linie cu estimarile care indica o revenire a cresterii la inceputul anului 2010, a declarat Joaquin Almunia (foto), comisarul pentru afaceri monetare al Uniunii, anunta NewsIn via The Money Channel.

"Ne indreptam spre finalul recesiunii", a declarat Almunia. Acesta este de parere ca optimismul de pe piata este justificat, iar ciclul de incetinire a cresterii economice a devenit mai controlat. La mijlocul lunii mai, Almunia declarase ca economia UE a aratat primele semne pozitive, in contextul celei mai severe crize de la fondarea grupului, in urma cu 50 de ani, dar nu exista indicatori ai unei reveniri a cresterii.
Cred ca declaratiile lui Joaquin Almunia trebuie privite cu un spirit critic si cu multa prudenta. Nu sceptisicm, ci prudenta. In psihologia sociala exista un principiu, folosit de multe ori, in aplicatiile sociale facute de unii si de altii pe pielea noastra: Atunci cand afirmi mereu existenta unui fapt abstract, care initial nu exista, el se intrupeaza si isi afirma existenta, chiar cu violenta.

Un principiu care a jucat un rol istoric fundamental. Uneori in bine, alteori in rau. Exemplul pe care pot sa-l dau, ca sa fie foarte clar despre ce anume vorbim, este campania intensa, facuta in primele luni ale anului 1990, de catre mai multe grupari politice din Romania, pentru a afirma ca exista un conflict intre romanii si maghiarii din Transilvania. Au urmat evenimentele tragice din martie, de la Targu-Mures. Fenomenul social se intrupase.

Asemanator, autoritatile europene, transnationale si nationale, incearca sa acrediteze ideea ca aceasta criza se opreste. Am vazut, in saptamanile care au trecut, cum in subito, fara nici o explicatie logica, diferiti demnitari romani au inceput sa afirme ba ca partea mai grea a crizei a trecut, ba ca prin toamna vom iesi din criza s.a.m.d.

Pe de alta parte, autoritatile europene fac eforturi concertate sa decupleze criza europeana de cea americana, apoi sa izoleze nucleele de criza din economia statelor UE, pompand foarte-foarte multi bani in sistem, acolo unde s-au produs decapitalizari. Oficialii europeni participa si ei la acest efort concertat, afirmand ca statele UE ies din recesiune.

Modul acesta de actiune poate fi si benefic, poate duce la rezultate atragatoare, promitatoare pe termen scurt, dar nu rezolva cauza crizei. Asa cum am mai spus, avem de-a face cu o criza sistemica. Una care s-a mai manifestat de foarte multe ori inainte, in istoria sistemului capitalist, cu cazurile foarte cunoscute, cum este criza cu deflatie din 1929-1931.

De fiecare data, teoreticienii sistemului capitalist au facut aceeasi greseala: nu si-au pus intrebarea care anume sunt metehnele sistemului, care duc la aceste caderi. Pur si simplu nu i-a interesat sa nu faca in viitor milioane de oameni obisnuiti sa sufere din nou.

Nici ce se va intampla atunci cand acest sistem capitalist va capata amploare, va deveni interdependent si plenar si caderea sa va produce un crah planetar, o catastrofa de proportii. Exact spre aceasta ne indreptam acum. Mai devreme sau mai tarziu, acum sau peste zece ani. Ori poate peste 30.

Exista posibilitatea ca, prin pomparea de bani, masina defecta a capitalismului sa porneasca din nou si sa mearga iarasi binisor, mai lovind o casa de la sosea, mai calcand un pieton, mai dand un rateu la evacuarea gazelor. Aceasta nu inseamna insa ca, globalizarea continuand, urmatoarea cadere de amploare nu va fi si mai greu de suportat. Daca nu cumva ea totusi va avea loc acum, in pofida pernelor de contact care se pun azi pentru o aterizare usoara.

Revin la afirmatiile lui Almunia. Comisarul a atentionat ca bancile din UE trebuie sa fie supuse unor teste de stres, asemenea celor americane, conform indemnelor Comisiei Europene, pentru a verifica daca acestea dispun de un nivel adecvat de capital, pentru a face fata unor conditii economice si mai sumbre, in cazul in care acestea vor aparea pe piata (s.n.).

Personal, mi se pare ca aceasta parte a declaratiei comisarului european este cea mai importanta. Voi lasa la o parte testele de stres, la care intr-adevar cred ca trebuie supuse mai curand bancile, decat clientii acestora, care au un comportament mult mai previzibil si liniar. Aici Almunia atrage atentia asupra a ceea ce se va intampla in continuare, legat de banci.

Voi spune insa doar atat: exista azi in Romania unii business-man-i care se imprumuta, apoi pierd, apoi din nou se imprumuta si din nou pierd.

Exista posibilitatea ca in curand acesti oameni sa inceapa sa-si dea drumul in zbor planat, din birourile si locuintele lor, daca au onoare, ori sa fuga in tari calde, mult mai calde, daca au fuga lunga.

De exemplu, undeva la nord-vest de Noua Zeelanda e un stat minuscul, Niue, aflat sub protectorat zeelandez, pe care poti sa-ti pierzi urma cu usurinta in astfel de cazuri. Tratate de extradare nu exista intre Romania si Niue. Si nu este singurul stat in aceasta situatie.