POLITICA - ECONOMIE Lucian Croitoru la The Money Channel

Premierul desemnat Lucian Croitoru a declarat vineri seară la The Money Channel că are ca obiectiv să menţină ţara stabilă. Croitoru a precizat că aşteaptă încă propuneri de la partide pentru ministere.

"Este adevărat că preşedintele Traian Băsescu mi-a propus în luna noiembrie, în a treia parte a lunii noiembrie, să fiu premierul Guvernului format din PSD şi PD-L. Preşedintele a insistat la acea vreme că trebuie să fie un guvern de politiceni în întregime. Pentru mine acest lucru a însemnat că premierul trebuie să fie un premier politic. Am decis că nu este momentul ca eu să fac pasul în aria politică", a declarat Croitoru.

Premierul desemnat a susţinut că vrea ca discuţiile cu partidele să aibă loc chiar la sediile lor. "Nu concep să fiu prim-ministru decât dacă am primul şi ultimul cuvânt în alcătuirea Guvernului. Am văzut declaraţii în presă că PD-L mă susţine. Este un prim pas. Este partidul cu cel mai mare număr. Mă şi aşteptam ca acest partid să mă susţină pentru că m-a susţinut şi pentru funcţia de viceguvernator".

Întrebat despre componenţa viitorului Cabinet, Croitoru a spus: "M-am gândit la mai mulţi, dar nu dau nicio declaraţie în acest sens. Aştept încă propuneri de la toate partidele. Le cer să îmi dea oameni competenţi şi pe care să îi sprijine"... citeste tot pe Realitatea.net

Vizionati toata emisiunea Money Show, cu Radu Soviani si Lucian Croitoru, aici:

POLITICA - ECONOMIE - CRIZA Lucian Croitoru: "Nu a existat o strategie de protejare a Romaniei de o viitoare criza"

“Romania si Bulgaria sunt amenintate de recesiunea economica din cauza undei de soc a crizei financiare globale”, scria Wall Street Journal, la inceputul lunii decembrie a anului trecut. Ziaristii americani prevedeau atunci ca statele se vor confrunta cu somaj in masa.

Am stat de vorba in urma cu un an asupra crizei cu acela care este astazi premier desemnat: Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR, Mugur Isarescu. Interviul acesta este foarte interesant, pentru ca revela ce fel de gandire economica are Croitoru. Voi uploada acest interviu de circa 27 de minute in doua episoade.

Foarte interesant este nu numai ca managementul Ziare.com nu si-a dat seama ca are in admin acest interviu important in contextul actual, dar, mai mult decat atat, el probabil ca a fost inactivat sau sters de pe zona de administrare a acestui site.

Desigur, decat sa dai un astfel de interviu-eveniment, realizat de un jurnalist al tau cu care in prezent te judeci, mai bine te faci ca ploua. Nici o problema, voi publica eu acest interviu. Sa spicuim putin din cele spuse de Lucian Croitoru.

“Nu cred ca ne vom confrunta cu o crestere spectaculoasa a somajului in Romania.”

“Nu a existat o strategie de protejare a Romaniei de o viitoare criza, pentru ca a fost greu de anticipat ca va veni o astfel de criza si Romania s-a confruntat cu un boom economic.”

“Daca, de exemplu, in loc de 3% deficit bugetar, acesta ar fi fost zero sau ar fi fost un surplus de 1%, s-ar fi dovedit un foarte bun mijloc de a proteja, pentru ca in aceste cazuri Guvernul ar fi putut sa utilizeze parghia fiscala, marind deficitul bugetar si folosind diferenta pentru a proteja economia de efectele crizei.”



“Romania nu se confrunta cu criza financiara cu care s-au confruntat SUA sau Europa. In ambele zone, economia tinde sa incetineasca cresterea ba, mai mult, tinde sa intre in recesiune. Ne afecteaza cel mai mult vulnerabilitatea masiva externa. Am finantat o crestere economic, folosind economiile celor care acum nu mai consuma, pentru ca exista reticenta contributorului.”

“Ceea ce se va intampla va fi o reducere a cresterii economice de la acest nivel (n.n.: crestere economica de peste 8%), care este mare si inflationist, spre un nivel care este mult mai compatibil cu cresterea economica pe termen lung, sa zicem 5%, sa zicem 6%, dar poate fi si 3%. Nu este de recesiune, nu indica o criza, ci o slabire a activitatii economice. O scadere a cresterii.”

“Guvernul (n.n.: Tariceanu) nu a aratat suficienta anticipare a problemelor la nivel global, adica nu a dorit sa arate ca este oricand pregatit sa considere ca un risc se poate materializa. Nu a avrut sa arate acest lucru prin pregatirea unor pozitii, si ma refer in special la cea fiscala, care sa-l ajute in astfel de momente.”

MUZICA Manni Neumann: "Phoenix a murit. Trăiască Farfarello!" (Adevarul)

Manni Neumann a părăsit definitiv trupa Phoenix în 2007, după concertul aniversar de 45 de ani de la Bucureşti. „Violonistul diavolului“ a venit pentru prima dată la Timişoara cu trupa Farfarello la festivalul Plai. Turneul din România a continuat cu un concert la Bucureşti. Muzicianul german a fost legat de Phoenix timp de 28 de ani, însă a fost nevoit să plece din această trupă din cauza liderului Nicu Covaci, care a impus dictatura în legendara formaţie.
Acesta a interzis tuturor muzicienilor din Phoenix să mai aibă colaborări şi experimente muzicale cu alte trupe. Manni Neumann l-a luat în trupa Farfarello şi pe basistul Joszef Kappl, ultima victimă al lui Covaci.
Farfarello a scos 24 de albume şi are peste 160 de concerte anual. Trupa Phoenix nu se mai bucură decât de patru - cinci evenimente, la sărbătorile diferitelor oraşe din ţară.

„Adevărul“: Când ai cântat ultima dată cu Phoenix?
Manni Neumann: Ţin minte data ultimului concert cu Phoenix: 19 octombrie 2007, la Bucureşti. A fost la aniversarea celor 45 de ani de Phoenix. Nu e o dată tristă pentru mine. Acum, această trupă e amintire. Phoenix a murit. Trăiască Farfarello!

Ai mai vorbit de-atunci cu Nicu Covaci?
Nu am mai vorbit. Dar nu din cauza mea. Şi eu mă întreb cum poate să se rupă o prietenie atât de veche. Trebuie întrebat Nicu Covaci. Eu am petrecut 28 de ani în Phoenix, dar nu s-a mai putut. Prietenie, prietenie, însă noi am fost împreună pentru a face muzică. Dacă nu mai poţi să lucrezi cu cineva, înseamnă că şi prietenia s-a dus... citeste tot aici

MEGASTAR Janet Jackson, la primul interviu dupa moartea lui Michael (Harper's Bazar)

Sursa Foto: Blackarazzi.com

Practic, textul scris de Harper's Bazar nu este transcriptul interviului, ci un cover story. Asa cum se poate constata pe site-ul publicatiei, citatele din discutia avuta cu Janet sunt insa lungi si copioase.

Janet Jackson a ramas complet blocata, din cauza felului isteric in care presa a tratat moartea lui Michael Jakcson, ca subiect.

"Te innebuneste", a spus vedeta. "Oamenii pot avea piele de rinocer, dar este un anumit punct cand ceva te va rani. Nu oricine este de piatra. Nu m-am uitat la televiziuni de saptamani. A trebuit sa-i intreb pe altii: ce mai face Obama? Nu am citit un ziar. Faptul cel mai grav este insa ca mi-am pierdut un membru al familiei".

Janet l-a vazut ultima data pe Michael pe 14 mai, cu doua zile inainte de ziua ei de nastere, cand a implinit 43 de ani. A fost atunci o sarbatoare de familie. Copiii familiei Jackson s-au intalnit si fratele ei cel mai mare a luat-o la petrecere, au servit mancare tailandeza si s-au imbatat unii pe altii. "Ne-am distrat grozav in acea zi", spune Janet Jackson, cu o voce slaba, aproape imposibil de inregistrat. "Ulterior, am continuat sa ne sunam reciproc si sa rememoram ce petrecere grozava a fost".

Vedeta a plecat apoi din LA, ca sa-si inceapa munca la filmul lui Tyler Perry, "Why Did I Get Married Too". Se afla la Atlanta, cand a fost sunata si anuntata ca Michael Jackson a murit. Imediat s-a intors in Los Angeles... citeste tot aici

STAREA PRESEI: Cornel Nistorescu "a venit". La ce?

Na, ca m-am razgandit. Ovidiu Simonca, fostul meu coleg de la BBC, a publicat un foarte bun interviu cu fostul jurnalist Cornel Nistorescu. Ideea de baza pe care vrea nea Cornelush sa ne-o transmita in acest interviu este: "Am venit!". Adecatelea: m-am intors, graurilor, sunt eu, Semaka si am venit sa va sparg pe toti cu meseria pe care o voi preda.

Iata portiunea de interviu unde Cornel Nistorescu delireaza acest fapt:

In toată povestea asta, a venirii mele la Cotidianul, se spune că sînt numai anti-Băsescu, că sînt prea bătrîn, că nu-s bun. De fapt, îi încurc. Şi tuturor le spun un singur lucru: Am venit! Jucăm pe piaţă şi facem gazetărie! Nu mai stau deoparte.

Eu cred ca problema nu este, in meseria aceasta, nici de varsta, nici de nimic. Domnul Nistorescu, dupa parerea mea, nu are deloc o problema cu varsta. Nimeni nu spune ca Nistorescu n-ar fi bun, in cazul in care nu ar fi dominat de umorile si interesele sale.

Mai consider ca Nistorescu nu incurca pe nimeni, in afara de propria sa persoana. Jurnalistul de altadata Cornel Nistorescu a fost inghitit aproape complet de papusica pusa de Vantu la "Coti", ca sa le dea cu toroipanul drept in crestetele capetelor catzavencilor si celorlalti incomozi din zona aceea de trust.

A venit Nornel Cistorescu? Nu mai sta deoparte? Personal, pe mine ma deranjeaza din doua puncte de vedere: strica un brand la care tineam si nenoroceste oameni. In rest, ma lasa complet rece. In curand, o sa danseze singur pe mese in hala aia mare. Si nu, pana acum nu a stat deoparte: nu a vrut nimeni sa-l bage-n seama, sa-l puna-n fruntea bucatelor.

Mai pierd timpul cu ideile vehiculate de Nistorescu doar dand inca un citat. Intr-o foarte buna tactica conflictuala, Simonca, cel care a fost unul dintre cei mai buni intervievatori de la BBC, din generatia mea, impreuna cu Carol Sebastian si Dan Tapalaga, il face pe Nistorescu sa spuna ca viitorul "Cotidianul"...

... Va fi împotriva tuturor celor care nu-şi fac datoria sau sînt iresponsabili, care nu se potrivesc cu locul pe care îl ocupă. Istoria României ne învaţă că acela care îşi pune obrazul în numele cuiva greşeşte amarnic. N-am avut norocul unor oameni politici pentru care să ne putem pune obrazul necondiţionat şi în avans. Asta-i lecţia pe care am învăţat-o. Am dat un „cec în alb“ lui Traian Băsescu, pentru Primăria Capitalei, în 2000, şi am greşit amarnic. Regret amarnic.

Domnule Nistorescu, oamenii de onoare au coloana vertebrala sa-si puna oricand considera de cuviinta obrazul pentru cineva, inclusiv pentru politicieni. Eu mi-am pus obrazul, de-a lungul timpului, pentru Tariceanu (si am gresit, iar atunci am spus-o), ca si pentru Basescu (si deocamdata consider ca nu am gresit, si iar o spun).

Am greşit. Ar trebui să mănînc ziarul ăla, să-l înghit bucăţică cu bucăţică, pentru a putea să-mi şterg greşeala. Traian Băsescu, în Bucureşti, a făcut dezastru, n-a fost primar, a fost un administrator fantezist. Am greşit.

In primul rand, daca nu faceti o figura de stil, oricare ar fi aceasta (metafora, hiperbola, comparatie etc.), nu aveti dreptul sa vorbiti in spatiul public cu ăla, decat daca tineti cu orice pret sa va descalificati.

Daca discutam despre Traian Basescu: probabil ca vreti sa va luati de mana cu Mircea Badea, probabil ca dumneavoastra prin Bucuresti conduceti cu ochii inchisi (poate ca de-aia facurati accident), de nu vedeti ca, in timpul mandatelor lui Basescu si Videanu in orasul acesta s-a facut cat nu s-a facut in ceilalti zece-unsprezece ani dinainte.

Administratorul asta fantezist de care pomeniti era de gasit in creierii noptii, verificand nivelarea asfaltului pe Magheru, la Romana, iar urmasul lui a facut sa mearga treburile in Capitala ca motorizate. Aceasta pana a venit prietenul dumneavoastra, Sorin Oprescu, care, exact asa cum am prevestit, nu face absolut nimic.

Nota: Pentru Ovidiu Simonca am un respect aparte, despre care putini stiu ca exista. Este un tip interiorizat, sensibil. Paradoxal, seamana cu personajul Seful, din filmul "Zbor deasupra unui cuib de cuci". Intr-o dimineata, am ajuns pe la 5:30 a.m. in redactie la BBC, ca sa intru in tura.

Am dat peste Ovidiu, un galigan smead, cu parul ciufulit, cu ochii stralucind, vanzolindu-se cu niste benzi de magnetofon atarnate de gat.

Nu intra in tura, aveam alt editor coordonator, care inca nu venise. Eram dezorientat. "Ce faci, frate, la ora asta?" - l-am intrebat.

"Interviul saptamanii!" - mi-a spus, din cale-afara de fericit. "Si ce faci cu benzilea acelea de mag la gat. Vrei sa te spanzuri? Si, daca da, de ce esti asa fericit?"

"Eu fac interviurile pe banda de magnetofon, e mai frumos asa!" "Nu e mai simplu sa lucrezi in calculator, folosind Cool Edit Pro? Terminai de mult timp!" "Nu! E mai frumos asa!" "De la ce ora esti aici?" "De la 11 seara!". Acesta este Ovidiu Simonca, un jurnalist pasionat de ceea ce face. Chapeau bas, batrane!

STAREA PRESEI: Ca-capitalismul şi falsificarea democraţiei (un produs oferit de compania PSDPNLRTVA3) (Traian Ungureanu)

Într-un interviu dens, acordat cotidianului Gîndul, Sebastian Lăzăroiu descrie precis problema de bază a lumii româneşti: „falsificarea democraţiei”. Lăzăroiu e un sociolog prudent şi nu obişnuieşte să se lanseze în consideraţii speculative.

Vorbind în mod repetat despre „falsificarea democraţiei”, Sebastian Lăzăroiu reuşeşte să numească un proces grav, cu siguranţă cea mai influentă şi periculoasă direcţie de mişcare a societăţii româneşti, în ultimii 20 de ani.

Consilier prezidenţial, Lăzăroiu nu vorbeşte de pe poziţii de campanie. Observaţiile lui pleacă, riguros, de la realităţi complexe şi agitate dar evidente. Orice român cu ochii bine deschişi le cunoaşte şi orice sociolog onest le va pune, imediat, pe masa de studiu.

„Falsificarea democraţiei”, asupra căreia avertizează cu îngrijorare Lăzăroiu, e vizibilă în efortul mediatic şi politic enorm al alianţei PSD-PNL-Realitatea TV-Antena 3 (deşi, mai sfioasă, înşelăciunea mediatică pe care o propagă TVR merită un capitol separat).

Doar naivii mai pot vedea în coincidenţa persistentă şi agresivă de discurs a acestor partide şi televiziuni o întîmplare. Iar România politică şi mediatică şi-a pierdut, de la naştere, naivităţile. Agenda comună a conglomeratului mediatico-politic PSDPNLRTVA3 e afişată 24 din 24.

Discursul politic unic, centralizat, al generatorului de mesaje directe şi indirecte, explicite şi implicite, are o singură ţintă: degradarea imaginii preşedintelui Băsescu. Oricum şi prin orice mijloace: insinuare, insultă, informaţie falsă, distorsionare, context impropriu, sondaje pre-comandate, oameni de casă angajaţi şi plătiţi pentru a juca farsa „expertului”.

Inventivitatea inepuziabilă a defăimă-tronului PSDPNLRTVA3 spune tot despre căderea presei. Aşa cum entuziasmul şi lipsa de paranteze de conştiinţă vorbesc, la rîndul lor, despre întinderea nelimitată a corupţiei morale, despre indiferenţa sălbatică şi disponibilitatea amorală a sute şi sute de tineri jurnalişti.

Însă abia situaţia din spatele acestei comedii insalubre e cu adevărat gravă şi periculoasă... citeste tot aici

citeste si:
Interviu cu Sebastian Lazaroiu I Interviu cu Sebastian Lazaroiu II Interviu cu Sebastian Lazaroiu III

STAREA PRESEI: Interviu cu Nistorescu-n picaj (apud Liviu Iolu pentru EvZ)

Am avut neplacerea sa citesc interviul realizat de Liviu Iolu in "Evenimentul Zilei" cu Cornel Nistorescu. Interviul este foarte bun, interlocutorul este jalnic. Nu inteleg unde a disparut in evanescenta jurnalistul efervescent de acum multi ani. Pe acela il respect si acum din tot sufletul meu.

Pentru creatura ciudata care a raspuns la intrebarile colegului meu de la EvZ nu pot sa am decat mila. Voi explica in continuare anume de ce. Metoda (pe care am mai folosit-o pe acest blog) va fi urmatoarea: citat din Nisto cu aldine (bold, pentru internauti), urmat de comentariul meu.

Deja a relansat „Cotidianul”, această isterie, născută din nimic, şi promovată de oameni care au probabil motive şi interese, a făcut ca ziarul să se relanseze.
Dincolo de faptul ca exprimarea este haotica, aproape incoerenta... Singurele (re)lansate sunt site-urile care au tratat acest subiect (nu ma intereseaza cum, nu am o problema daca unul e de alta parere decat mine) si in primul rand site-urile personale ale jurnalistilor independenti ca mine.

In dreapta se poate vedea ca, de cand a inceput acest scandal (pe care nu eu l-am provocat, ci Nistorescu), am ajuns azi la 755 de vizitatori unici cu 1.519 afisari. Aceasta in conditiile in care nu sunt disperat sa fac cat mai multe afisari, ca, daca voiam aceasta, puneam pipite dezbracate pe site si eram in top.

La mine si la alti jurnalisti independenti (eu consider ca Tibi Lovin, Petrisor Obae sau Alex Bradut-Ulmanu, de exemplu, nu mai fac o simpla blogareala, ci au site-uri personale de presa, ce ar trebui categorisite separat in Trafic.ro), a fost si este o popularitate pozitiva. Popularitatea negativa obtinuta de Nisto acum se va intoarce in curand contra ziarului "Cotidianul".

E însă nefiresc să devină o problemă naţională faptul că am scos un articol de pe net, amânându-l pentru că ştiam foarte bine subiectul şi voiam să-l tratez la modul foarte serios, fiind o chestiune de viaţă şi de moarte pentru un om. Mi s-a zis „am luat legătura la telefon cu el şi ne-a înjurat”. Nu este nimeni obligat să-i răspundă unui ziarist oricând, orice şi pe orice subiect. Poate să se apere sau să nu răspundă.
Faptul ca un jurnalist reputat face asa ceva (ce, nici nu mai repet, ca m-am saturat sa tot scriu) ESTE o problema nationala. Metodele de acest gen, resapate din timpuri revolute, sunt o problema nationala. Nistorescu nu este primul care face asa ceva. Este ultimul despre care stim.

Intr-o zi, eram in sedinta de sumar a unui cotidian. Un sef de sectie pe investigatii a inceput sa scoata anchete-beton facute de jurnalistii sai. La fiecare text propus, mereu aceeasi persoana, special prezenta acolo, dadea telefon reprezentantului patronului si intreba: se publica? Raspuns: nu se publica! Am asistat la refuzarea succesiva a patru sau cinci anchete excelente, una dupa alta.

Mai am cate ceva de spus si despre injuraturile lui Romosan. La afacerea aceasta, eu sunt un hard-liner. Ii respect decizia lui Liviu Avram, de a fi finut (asa cum este in general) si de a mentiona sec ca Romosan a negat acuzele aduse de sursele CNSAS.

Este foarte corect a se proceda astfel, e o varianta, dar eu as fi spus in editia scrisa ca Romosan a injurat si jignit jurnalistul si as fi publicat in editia online discutia. Cand un confrate este jignit si amenintat, vad sange. Ar trebui, ca breasla, sa invatam cate ceva de la comportamentul politistilor americani, atunci cand este impuscat unul de-ai lor.

As mai fi mentionat ca, daca interlocutorul se simtea nevinovat, ne putem gandi ca, oricat de nervos ar fi fost, si-ar fi prezentat argumentele, nu ar fi amenintat jurnalistul ca-l da afara din presa.

Si da, un interlocutor al unui jurnalist nu este obligat defel sa raspunda la intrebari, dar si jurnalistul, in acest caz, poate doar sa precizeze numai ce a facut interlocutorul, in functie de comportamentul acestuia. De exemplu: a trantit telefonul; a injurat; a spus ca nu discuta cu o securista mica; a ras ca nebunul, in timp ce devora telefonul, incepand cu galena si terminand cu firul de legatura cu aparatul, iar tastele si le-a prins-n par.

Valeriu Turcan îşi permite să dea telefoane în redacţii pentru a afla cum evoluează atacarea şi abordarea scandalului „Nistorescu”. Fapt care mă face să cred că e o operaţiune pe care n-o conduc numai serviciile secrete, este condusă şi de către cei de la Cotroceni. Eu cred că Traian Băsescu are şi el un mic rol în această operaţiune.
Fara discutie, dar nu numai atat, nea Cornele. Eu sunt de asemenea convins ca in toata povestea aceasta sunt bagate si CIA, si BND, si Mossadul, dar si extraterestii grey. Cred ca este bine sa umbli prin redactie cu o casca de protectie camuflata cu plumb, ca astia citesc gandurile la distanta. Nea Cornel, stii ceva? Cel mai bine: nu mai gandi deloc!

citeste aici interviul din EvZ cu Cornel Nistorescu

STAREA PRESEI - NISTO DEZLANTUIT: Godinac despre concedierea Mirelei Corlatan

Asa cum anunta Tibi Lovin, Mirela Corlatan, autoarea articolului de la care a pornit megascandalul din jurul directorului "Cotidianului", Cornel Nistorescu, a fost concediata de catre acesta.

Pariasem aseara cu un prieten ca exact aceasta se va intampla. Imi spunea: nu, nu se poate, nu o va face. I-am raspuns ca da, exact aceasta va face Nistorescu, iar acest lucru foarte rapid. Exact aceasta s-a si intamplat.

Am discutat pe acest subiect cu liderul FRJ Mediasind, Cristinel Godinac.

Mirela Corlatan a fost concediata, pentru ca a participat la emisiunea de aseara.
A chemat-o Nistorescu si i-a spus: asta nu este jurnalism, ceea ce faci tu, seara la emisiuni si dimineata la serviciu si gata, te dau afara. Aceste demiteri verbale nu au nici o putere juridica.

Nici in cazul Patrasconiu, nici in cel al Mirelei Corlatan, nici...
In nici unul dintre aceste cazuri. Asteptam sa vedem o decizie scrisa, singura care poate sa produca efecte juridice. In ceea ce priveste motivul invocat pentru asa-zisa concediere, ca ar fi participat la emisiunea "6, Vine Presa!", de pe B1TV si si-ar fi exprimat niste pareri...

... Nistorescu nu face aceasta de atatia ani si ani de zile? Inseamna ca nici Nistorescu nu este jurnalist, pentru ca seara e la emisiuni si ziua la serviciu, in redactie?
Ba da, si are acest drept. La fel cum are acest drept si Mirela, deoarece chiar in Contractul Colectiv de Munca din Ramura Mas-Media este un articol, conform caruia fiecare jurnalist are dreptul si chiar privilegiul de a-si exprima opiniile si parerile personale despre orice persoana, despre institutii, despre libertatea de exprimare, bineinteles respectand deontologia jurnalistica. Prezenta Mirelei intr-o emisiune de televiziune sau ideile exprimate de ea acolo nu sunt un motiv de concediere.

Dar ce este?
Noi credem ca este o gluma, intr-adevar, este doar o gluma proasta.

STAREA PRESEI: Vîntu: „Pe Băsescu nu-l poate învinge nimeni” (Ioana Lupea si Mircea Marian pentru EvZ)

Acest interviu exceptional, insa extrem de lung (cred ca Ioana si Mircea l-au publicat pe regale) a fost descoperit de catre documentaristul meu chiar in aceasta noapte.
Este publicat pe 23 martie 2009. Il preiau aici pentru ca este extraordinar de actual. Sunt unele lucruri, precum povestea cu OTV care ar fi acum in parohia lui Vantu, despre care chiar ma intreb de unde Dumnezeu le stiau cei doi jurnalisti.
Ii felicit. "Au dat-o". Va sfatuiesc sa-l cititi tot, este foarte interesant.

Mircea Marian: Domnul Cristian Tudor Popescu spunea că mogulii îşi ating obiectivele de afaceri cu ajutorul presei.

Sorin Ovidiu Vîntu: Are perfectă dreptate. Domnul Popescu se referea, în subtext, la mogulii de presă care fac afaceri cu statul. Dar eu nu am făcut în viaţa mea a faceri cu statul român. Mă duc eu să-l şantajez pe Dinu Patriciu?

Ioana Lupea: Se referea la un mecanism prin care mogulii îşi ating obiectivele de afaceri influenţând politica prin presă.

SOV: Evident, influenţând politica. Dar de ce să-l influenţez eu pe deputatul Vasile sau pe ministrul Ion să-mi dea o facilitate?

I.L.: Pentru o exploatare de calcar la Budureasa.
SOV: Sunt o victimă, sunt victima legendelor urbane. Nu am nicio legătură cu Budureasa. Singura afacere reală pe care o am în România este grupul Realitatea-Caţavencu. În 2000-2001, când aţi tăbărât toţi pe mine, am făcut ce face orice animăluţ: îşi ascunde alimentele. Mi-am scos toţi banii peste hotare. Singurii pe care i-am readus sunt banii de pe Realitatea-Caţavencu.

I.L.: Faptul că sunteţi prieten şi partener cu domnul Liviu Luca înseamnă ceva pentru acesta?
SOV: Ne-am ajutat reciproc. La ora actuală, domnul Liviu Luca mai are, prin intermediul Petrom - service, 20% din grupul de presă Realitatea-Caţavencu.

I.L.: Înseamnă un avantaj pentru Liviu Luca pentru a lua exploatarea de la Budureasa?
SOV: Nu cred că domnul Liviu Luca şi-a luat exploatarea de la Budureasa cu 20% din Realitatea-Caţavencu. Mai ales că exploatarea Budureasa era luată de o doamnă, şi domnul Liviu Luca a cumpărat licenţa de la acea doam nă. Hai să clarificăm şi chestia cu datul ordinelor. Ştiţi cine lucrează la Realitatea?... citeste tot aici

STAREA PRESEI: Nistorescu s-a autopropus sef la Cotidianul (dintr-un interviu al lui Petrisor Obae)

Asa cum ne-am obisnuit, Petrisor Obae sta, sta, le coace, apoi tranteste cate o perla de presa.

Precum acest interviu foarte bun cu noul sef de la Cotidianul, Cornel Nistorescu, asupra caruia m-am oprit, pentru ca este plin de lucruri foarte-foarte interesante.

Primul si cel mai important este ca de aici aflam ca Nistorescu s-a autopropus director la Cotidianul: "Mie mi-a venit ideea, daca vrei sa stii", zice Nisto.

Daca vrei sa stii? E numai una dintre ultimele arogante ale lui Cornel Nistorescu, daca-mi este permis sa ma exprim olecutza precum Jiji Becali.

Petrisor insista elegant, iar Nisto devine ironic: "Da, mi-a trecut asa prin cap, intr-o seara, ideea ca ar trebui sa onorez invitatia lui Ratiu". Petrisor, finut, dar nu se lasa. Insista. Nea Cornel devine agresiv, pentru ca nu-i convine sa detalieze: "Daca ti-am spus odata ca mie mi-a venit ideea, de ce ma intrebi de trei ori?".

Aici exista un raspuns simplu: "de ce treci codri de arama" (Eminescu). Asta Petrisor (brava, batraneeee, te iubim sincer!) nu se lasa, iar Nisto devine grosier, trecand de la ironie la zeflemea si folosind retorica: "Am vorbit intai cu mama, daca ma lasa. Nu ti se pare ca depasesti o anumita limita de insistenta? Mai ai vreo intrebare?".

Ideea este ca niciodata nu mi-a trecut prin cap macar sa fiu arogant cu un ins care nu este eu, indiferent de varsta lui, a mea, cine sunt si cine este acesta. Petrisor Obae ar trebui respectat pentru ceea ce face, inclusiv de catre Cornel Nistorescu. Asemenea agresiuni verbale golanesti ma deranjeaza. Cineva trebuia sa va spuna si asta: nu se face, domnule Nistorescu!

In intertitlul "Nu intenţionez să refac echipa Evenimentului zilei", Cornel Nistorescu spune niste lucruri cu care sunt de acord. Le-a mai spus mai demult, in alt interviu ce i-a fost luat tot de catre Petrisor Obae. Le-a spus si CT Popescu.

20-30 de opinii şi editoriale nu fac un ziar, fac o adunătură de opinii şi editoriale. Ziar nu înseamnă colecţie de opinii.

investigatiile au cam disparut in presa

ziarele româneşti[,] produse jurnalistice făcute din surse de pe Internet

Ceea ce nu inteleg este insa altceva, valabil si pentru Nistorescu, si pentru CT Popescu, si pentru Cristoiu, care acum critica unde a ajuns azi presa "clasica": meseriasilor, vectorilor de opinie, teleastilor, voi unde erati in anii '90, cand s-au pus bazele acestei mari porcarii? Traiati pe planeta Marte? Au poate pe Venus?

A, si ca sa fie clar de ce pun la fiecare postare a mea cu Nistorescu o poza mica, mica de tot cu acest domn: pentru ca eu cred ca este foarte-foarte mic.

EXCLUSIV: Interviu cu Rodica Culcer in scandalul "Tuica si carnatii" (11.10.2007)

Din seria "oldies but goldies", astazi public articolul asociat primului interviu care i-a fost luat Rodicai Culcer, in chiar ziua debutului scandalului "Tuica si carnatii", episodul "difuzarea la TVR".

Este meritul meu exclusiv si nu al redactiei Ziare.com ca i-am luat Rodicai acest interviu. Titlul stupid "Remes a impus cenzura in TVR", care devalizeaza realitatea faptica de sensuri, nu imi apartine.

Decizia lui Alexandru Sassu, de cenzurare a Jurnalului TVR de joi, de la ora 19,00, cand urma sa fie difuzat episodul doi din flagrantul spagii pentru Decebal Traian Remes, a fost determinata, practic, de scrisoarea trimisa sefului TVR de catre ministrul demisionar al Agriculturii, sustine Rodica Culcer, intr-o declaratie acordata in exclusivitate Ziare.com.

Seful Departamentului de Stiri al TVR, Rodica Culcer, mai spune ca nu-si va da demisia din functie: "De ce sa-mi dau demisia? Astept cu gratie sa ma dea ei afara!".

Intrebata despre presiunile politice la care este supusa pentru a nu difuza a doua parte a documentului video, Rodica Culcer ne-a spus ca exista un comunicat al domnului Remes, semnat de avocatul sau, care i-a fost transmis de la Cabinetul presedintelui TVR, in care se spune astfel:

"In considerarea responsabilitatilor pe care functia le confera, va solicit respectuos sa luati masurile ce considerati ca se impun, pentru ca pe viitor prespusele mele fapte sa nu faca obiectul unor anchete vatamatoare, in cadrul unor emisiuni facute de institutia pe care, cu onor, o conduceti".

"Domnul Remes, care semneaza scrisoarea adresata presedintelui Alexandru Sassu, sustine ca acest demers este profund ilegal si vatamator. Acelasi punct de vedere apare si in comunicatul domnului Sassu", arata seful Departamentului de Stiri al TVR... citeste aici tot

Rodica Culcer a acceptat imediat sa-mi acorde un interviu pentru ca ma stia bine, iar aceasta deoarece fusesem colegi la BBC, unde avusesem o relatie foarte buna. Ca sa nu mai spun ca defapt ma cunosteam cu ea inca din anul 1995.

Si in cazul acestei exclusivitati, pentru care am fost felicitat de catre redactorul-sef, care mi-a spus ca am facut o treaba buna, numele meu este pus intre paranteze, mic-mititel, iar acreditat ca autor este altcineva.

Este pur si simplu o magarie, una pe care am vazut-o de multe ori la o multime de texte date de mine pentru Ziare.com. Cei care practica acest gen de rapt intelectual nu sunt altceva decat niste impostori si nu pot sa-i respect.

IN GURA PRESEI ELECTRICITATII LUI BASESCU: Mircea Badea s-a batut cu laptopul

Mircea Badea, realizatorul emisiunii "In Gura Presei", vorbea despre Traian Basescu, atunci cand lumina in studio s-a intrerupt. De doua ori. O fi vreun semn? Badea cita dintr-un interviu al Alinei Mungiu, publicat de Academia Catavencu, in care aceasta vorbeste despre Basescu, familia lui si apropiatii acestuia.

Tipul tocmai lectura spusele Alinei Mungiu despre Elena Udrea:

"Intrebata de ce a spus aceasta despre ea ca este invidioasa, aceasta a replicat: atat o duce capul, nu are orizont dincolo de persoane. Da, visul meu este sa conduc Ministerul Turismului, a carui desfiintare am pus-o din anul 1996 in programul CDR".

In acel moment, cand urmau, desigur, obisnuitele comentarii malitioase tipice, a cazut curentul prima data. La cea de-a doua cadere de curent, POC! - a tipat laptopul la Mircea Badea. Restul se vede in embedul furnizat de VideoNews.

Asteptam sa vedem cum se rupe scaunul cu Razvan Dumitrescu, mouse-ul ii repara freza lui Valentin Stan, pocneste becul in emisie in nasul lui Adi Ursu, lui Victor Ciutacu nu-i merge beta, iar Mugur Ciuvica face condens, in timp ce e in direct simultan pe doua televiziuni.

Este neshte chestii...

STAREA PRESEI - LITIGIUL MEU CU ACTIVE SOFT: “Nu mai faci interviuri pentru Ziare.com”

CITESTE AICI CRONOLOGIA LITIGIULUI

15 februarie 2009: Directorul general Mihai Paun m-a anuntat verbal ca nu mai fac interviuri video pentru Ziare.com. Ulterior, l-am intrebat ce se intampla, pentru ca “stii foarte bine ca anul acesta este anul mortii”. M-a intrebat: ce vreau sa spun cu asta? I-am explicat ca suntem in criza si se fac disponibilizari. Un loc de munca e foarte-foarte greu, daca nu chiar imposibil de gasit.

Paun mi-a spus sa stau linistit, pentru ca postul meu nu e in pericol. Exact acest lucru l-am si facut, avand incredere. Mihai, pana atunci, fusese sprijinul meu de nadejde, impreuna cu directorul de resurse umane, Adrian Cocosila, editor al site-ului Crestin Ortodox.

Adrian probabil ca este absolvent de Teologie, pentru ca, de cate ori vorbeam despre chestiuni de logica, filtrate prin argumente de ordin moral, el facea rapid transgresia, trecand la chestiuni de ordin moral, filtrate prin argumente de ordin religios.

Ca sa nu mai teoretizez: eu ii prezentam un punct de vedere moral al chestiunilor logice, iar el ma dascalea cu religia, intelegand ca am probleme de ordin moral. Vom vedea insa ca (vorba mea) este bine sa faci ce spune Cocosila, nu ceea ce face Cocosila.

Raman cu tristetea ca asa trece gloria lumii. Personajul lui Marin Preda din “Morometii”, Cocosila, era, dimpreuna cu Ilie Moromete, unul dintre cei doi intelepti din Poiana lui Iocan.

Cei doi, Mihai si Adrian, fusesera oamenii care ma angajasera acolo si care erau cat se poate de constienti de calitatile mele. Ma aparasera de multe ori, probabil de mai multe dati decat stiu eu chiar si in prezent.

Aveam toate motivele sa am incredere in Mihai. Aveam o relatie foarte buna cu el (sau cel putin asa credeam) si il respectam. Eram genul de angajat care nu iese din cuvantul sefului.

Facusem o greseala. Eram la inceputul prabusirii unui mod de gandire. Defapt, in acel moment, eram proprietarul unui sistem de gandire schizofrenic: pe de o parte, criticam porcariile care se intampla in presa romana, in general, analizand si porcariile care se intampla in Romania, si cele ce se petrec in lume, in general.

Scriam toate aceste lucruri pe blog, convins ca pot ramane un observator obiectiv, neimplicat si neafectat direct, ca Active Soft este un fel de safe heaven pentru mine. Greseam. Privind totusi retrospectiv, imi dau seama ca oricum mare lucru nu puteam sa fac, fata de ceea ce am facut. Cel mult sa-mi caut cu doua saptamani mai devreme un loc de munca imposibil de gasit.

Eu cred ca aceia ca mine, jurnalistii de meserie, nu mai sunt angajati in mass-media. Doar in board-ul publicatiilor, pe bani multi, sclavi pe plantatie, birocrati care in timp se contamineaza de conditia lor in realitate paupera si devin prizonierii sistemului.

Jurnalistul care sta in birou probabil ca devine un birocrat fara perspectiva si incepe sa decada. Realitatea este pe teren. Chiar daca esti directorul unei publicatii, trebuie sa iesi cumva pe teren, chiar si daca subordonatii tai te vor considera nebun.

Altfel, te rupi de realitate si te deprofesionalizezi. Cei care au ajuns acum in conducerile publicatiilor (pe multi dintre ei ii cunosc) par a fi prizonierii acestui sistem birocratic tamp. Ba chiar incepe sa le placa pe undeva starea aceasta de sclav de lux.

Masina de serviciu bangoasa, aer conditionat, laptop, stres, aparenta de siguranta, nevasta, copii, rate, hypermarket, week-end la mare vara si la munte iarna, locatie all-inclusive la Antalya odata pe an, de preferinta in iulie-august, cand e caldura mare. Le stiu pe toate.

Tot retrospectiv, ca sa inchid aceasta acolada: inceputurile relatiei mele contractuale cu Active Soft avusesera loc la sfarsitul lunii iulie a anului 2007...

(urmeaza: Contractul de adeziune I)

OLDIES-GOLDIES: Interviu cu ministrul Apararii, Ioan Mircea Pascu

In luna martie a anului 2001, BBC World Service - Romanian Department mi-a propus incetarea contractului cu acordul partilor. Am acceptat, pentru ca nu doream ca in jurul meu sa se creeze un scandal, in pofida faptului ca, daca as fi spus nu, dupa o perioada extrem de tensionata, plina de frustrari si enervare, as fi castigat salariul pe care BBC mi-l datora pentru restul de 15 luni de contract. Efectul a fost ca a trebuit sa-mi caut un loc de munca si asa am ajuns la noul cotidian al lui Horia Alexandrescu, "Independent", pe un salariu de mizerie, acreditat pe Ministerul Apararii Nationale. Asa m-am trezit jurnalist militar. Nu-mi place sa fac interviuri pe e-mail sau pe fax. Uneori am facut si asta. Un astfel de interviu a fost cel cu Ioan Mircea Pascu, ministrul Apararii. Efectul a fost surprinzator. Public acest interviu pentru ca, avand in vedere calitatea de azi a lui Pascu, de europarlamentar, el devine actual. Nu este un interviu de actualitati politice, ci unul despre obiceiurile, temperamentul si slabiciunile omului Ioan Mircea Pascu. Il public nu pentru ca as fi un fan al politicianului, ci pentru ca am redescoperit in arhiva proprie un fax cu raspunsurile Biroului de presa al MApN si imi place rezultatul brut si il las exact sa cum este. Concluzia mea este: se poate face un interviu de tip monden fara a fi, ca jurnalist, purcel, nespalat la creier si lubric la minte. Este si o buna radiografie despre omul Pascu: un tip dificil, care, cand nu-i convine o intrebare, raspunde la misto, iar cand ii place este de o sinceritate dezarmanta.

Cine a avut cea mai mare influenta asupra vietii dumneavoastra?
Fostul meu antrenor, de pe vremea cand eram jucator in echipa de polo a Rapidului, domnul Constantin Vasiliu.

Ce marca era prima dumneavoastra masina?
Trabant...

Cine a fost prima dumneavoastra dragoste?
Se numea Mioara Vasilescu. Eram amandoi in clasa a V-a!

Ce va face sa zambiti?
Lucrurile care imi plac si, uneori, stupiditatea!

Care e bancul dumneavoastra preferat?
Le prefer pe cele cu ardeleni, eu insumi fiind ardelean.

Ce ati invatat singur?
Cam totul. Mai ales cum sa ma descurc in viata.

Ce nu ati invatat la scoala?
Exact lucrurile pe care le-am invatat singur.

Ce faceti cand sunteti nervos?
Ma exteriorizez.

Ce va place sa gatiti?
Ceea ce stiu, in primul rand. Si stiu sa fierb crenvursti, sa fac cartofi prajiti si oua ochiuri.

Ce va face sa plangeti?
Nu plang, dar ma exaspereaza neputinta.

V-ati dori sa aveti alt nume?
Nu.

Ce studiati acum?
Tot ceea ce citesc sau aflu consider a fi un studiu, caci le supun reflectiei personale.

Cat de des cititi?
Tot timpul. Din pacate, prea putin la alegerea mea.

Cate ore dormiti pe noapte?
Sase.

Ce faceti cand va treziti in mijlocul noptii si nu mai puteti adormi?
Pur si simplu, incerc sa adorm din nou...

Ce insusiri credeti ca aveti?
Imi place sa cred ca sunt un om dintr-o bucata.

Cum va vedeti peste un an?
Mai batran cu un an.

Pe cine ati invita la o petrecere?
Prietenii, mai putin "obligatiile".
Care sunt cliseele dumneavoastra favorite?
Am unele ticuri verbale.

Care este cartea/cantecul/filmul/cantaretul/artistul dumneavoastra favorit?
"Senatorul", de Drew Pearson - carte; "My Way", interpretat de Frank Sinatra - cantec; "Cei sapte magnifici" - film; Joe Cocker - interpret si Stefan Iordache - artist.

Pe cine admirati cel mai mult?
Pe oricine care cred ca merita.

Pe cine urati cel mai putin?
Pe irecuperabili...

Ce nu ati putea sa faceti niciodata?
Sa cobor sub standardele de comportament pe care mi le-am stabilit.

Care a fost, pana acum, perioada din viata dumneavoastra pe care o considerati apogeul?
Perioada de la Revolutie pana acum.

Ce va enervaza cel mai tare?
Combinatia de prostie cu rautate.

Dorinel Munteanu: "Steaua e o echipă dărîmată psihic"

Dorinel a acceptat, într-un dialog de 30 de minute, să povestească la rece despre cum l-a marcat "experienţa Ghencea"

"Am închis maşina?". Omuleţul dispare în sprint ca şi cum n-ar fi fost. După o clipă pasul des îl apropie pe rampa parcării din centrul Kolnului. "Hai să intrăm aici, că mă aşteaptă Simona şi un domn". "Aici" e un restaurant italienesc, Simona e soţia, iar domnul un preot din Timişoara în trecere prin oraş.

Iar el e Dorinel Munteanu, cel mai cunoscut român din oraş, recordmenul selecţiilor în "naţionala" de fotbal a României. Ca statură, n-ai zice. Ca voioşie, nici atît. "S-au adunat multe într-un timp foarte scurt. Dar tot timpul trebuie să vezi partea bună. Uite, mîncăm. Aţi comandat?".

Simona o pizza vegetariană, preotul cartofi prăjiţi şi salată. "Azi e miercuri, postim, aşa că iau şi eu cartofi. Părinte, dar un pahar de vin roşu merge? Că o să conducă soţia la întoarcere". Părintele e fără echivoc: "Nu merge". Dorinel însă găseşte şi aici binele. "Adică da, că şi alcoolul îngraşă. Am luat vreo două kilograme de cînd n-am serviciu".

- Înseamnă că eşti liniştit, Dorinele
- Ehe, mai degrabă pentru că nu mai alerg zilnic. Încerc să uit, dar nu pot. Ce-mi trebuia mie toată nebunia aia?

citeste articolul

EUROVISION 2009: Interviurile cu Ciro de Luca si Dan Manoliu

Dupa anuntarea semifinalistilor de la editia de anul acesta a Eurovision, Ciro de Luca, fostul membru al trupei Todomondo, mi-a acordat un interviu foarte critic la adresa organizatorului de anul acesta (si de acum doi ani) a concursului national, Dan Manoliu.

Acest interviu in patru parti poate fi citit la urmatoarele linkuri, impreuna cu alete doua reactii distincte ale muzicianului:

Cum a tras TVR in caramida Todomondo (1)
Cum a tras TVR in caramida Todomondo (2)
Todomondo s-a destramat din cauza economiei de piata (3)
In dimineata concursului de la Helsinki, Romania stia deja cate puncte va da celorlalte state (4)
Ciro de Luca: Ca sa apar la Tonomatul DP2, TVR mi-a cerut CV-ul
Ciro de Luca: Da, sunt frustrat

In replica, Dan Manoliu mi-a acordat un interviu in cinci parti, care poate fi citit aici:

Dan Manoliu: Maximum trei din Todomondo stiau sa cante (1)
Dan Manoliu: Todomondo a fost promovat cat se poate de bine la Helsinki (2)
Dan Manoliu: S-a revenit la sistemul de punctaj EBU (3)
Dan Manoliu: Am avut probleme mari. Se pare ca au trecut (4)
Dan Manoliu: Cand au aflat ca noi organizam, au inceput sa vina piesele (5)

EUROVISION - INTERVIU (5) Dan Manoliu: Cand au aflat ca noi organizam, au inceput sa vina piesele

In ultima parte a interviului, am discutat cu Dan Manoliu despre editia de anul acesta. Manoliu atrage atentia ca EBU, oricat de frustrant poate fi, nu intervine in felul in care organizeaza membrii sai Eurovision, la nivel national.

Am aflat ca "moculestii" (nu le voi mai spune "moculozauri", pentru ca vreau sa evit conotatia peiorativa) au fost dati la o parte: Ioan Duma nu este nicicum implicat in organizarea editiei de anul acesta.

Din ratiuni publicistice, versiunea audio a interviului este mai completa. Am eliminat unele portiuni adiacente subiectului principal, foarte interesante si ele, care pot fi ascultate si am simplificat exprimarile sofisticate, pastrand sensul celor discutate.




Aceasta restrictie, privind participarea compozitorilor straini, e in conformitate cu Regulamentul EBU?
EBU nu se baga in organizarea competitiilor nationale. In regulamentul international spune asa: castigatorul unei selectii nationale trebuie ales in urma unui spectacol televizat.

Adica poate sa fie numai el, cu piesa, sa o cante si sa fie ales.
Da. Exact cum se intampla in Grecia, care stabileste interpretul, caruia ii compun zece compozitori cantecul.

Sau ceva in genul a ceea ce se intampla cu Andrew Lloyd Webber in Marea Britanie.
Da, poti sa faci orice. Problema este ca in Romania nu poti sa faci orice, ca te strang de gat toti, ca, daca noi decidem la anul (spun o prostie) ca pleaca Andra... Uhh!

De ce ati preferat pana la semifinale anonimatul? Am aflat ca dumneavoastra organizati Eurovision dupa conferinta de presa de anuntare a semifinalistilor!
Noi am aflat cu o saptamana sau doua inainte. Atunci am fost anuntati: "Anul asta veti face Eurovision".

De ce ati fost anuntati atunci?
Atunci s-a hotarat.

De ce s-a hotarat atunci? Nu stiu. Concursul trebuie pregatit din timp, nu in cateva zile. Noi insa (n.n.: Dan Manoliu, producatorul Elena Sarbescu si Livia Tudan) suntem deja roboti, mecanismul functioneaza. Problema a fost anul asta... problema... sincer, ne bucuram de un singur lucru, ca, atunci cand lumea a aflat ca noi il facem (n.n.: Eurovision) au inceput sa vina piesele.

Duma nu are legatura cu Eurovision 2009

Deci de-asta au venit initial numai cinci piese.
Nu, nu, aia a fost o gherla. Daca selectia s-ar fi oprit la data anuntata initial, ar fi fost in jur de o suta si ceva de piese. E foarte haios sa punem o camera fixa, sa vedeti ca in ultima zi vin in jur de 100 de piese.



Ioan Duma are vreun rol in organizarea concursului de anul acesta?
Nici unul. Nici unul, absolut nici unul. Daca ar fi avut el, nu eram noi.

Readucerea dumneavoastra e o consecinta a scandalului de anul trecut si a ceea ce s-a intamplat ulterior la Cerbul de Aur?
Nu-mi dau seama. Stiti cum e, poate ca au mers multi pe principiul "rau cu rau, dar mai rau fara rau".

Anul trecut au fost niste acuzatii de plagiat. Cea mai notorie este dubla acuzatie de plagiat la adresa piesei castigatoare. Credeti ca "Pe-o margine de lume" este plagiat?
Nu am urmarit, intr-adevar aia cu Bustamante chiar ne-a interesat si ne-am uitat si noi. Este o poveste similara ca si cu "Dracula, My Love". Moga a fost acuzat ca a furat piesa.

Clisee muzicale?
Dupa care, cand s-a declarat ca nu a fost plagiat, a aparut acea filmare de la premiile MTV.

Credeti ca anul acesta veti mai avea cazuri de plagiat?
Pana in momentul de fata nu si nu cred sa fie, pentru ca fanii Eurovision si cei care urmaresc fenomenul sunt foarte activi si pana in momentul de fata ar fi trebuit sa descopere ceva.

Pentru mine a fost surpriza extraordinara George Natsis (foto - conferinta de presa Eurovision 2009, de la stanga la dreapta George Natsis, Liana Sandulescu si Dan Manoliu). Eu nu-l cunoasteam. O sa aveti surprize in juriu anul acesta.

Trei piese sunt de primele zece locuri la Moscova

Cum caracterizati valoric editia de anul acesta?
Mi se pare una din cele mai medii selectii din toti anii. Nivelul este destul de egal. Nu mai sunt niste varfuri si niste piese care sunt maculatura si au intrat si ele acolo, sa se faca cele 24. Cu posibilitati foarte interesante, zic eu, de a creste, a dezvolta vreo patru sau cinci piese dintre cele din finala. Cinci e mult. Noi restrangem la trei. Dar care, daca ar castiga, poti sa le dezvolti, adica pot sa creasca. Sunt vreo trei care, daca ar iesi, cred ca automat vom fi in primele zece.

Ce loc credeti ca vom obtine la Moscova?
O sa va spun daca s-a dus una dintre cele trei la care ne gandim. Intai avem problema sa ajunga in finala, apoi vedem ce vom face.

citeste si:
Dan Manoliu: Maximum trei din Todomondo stiau sa cante
Dan Manoliu: Todomondo a fost promovat cat se poate de bine la Helsinki
Dan Manoliu: S-a revenit la sistemul de punctaj EBU
Dan Manoliu: Am avut probleme mari. Se pare ca au trecut

EUROVISION - INTERVIU (4) Dan Manoliu: Am avut probleme mari. Se pare ca au trecut

In cea de-a patra parte a interviului, am discutat despre "vedetele" editiei de anul trecut a Eurovision si rolul pe care ar putea sa-l joace anul acesta. Dan Manoliu ne-a explicat ca nu vor face parte din nici un juriu.

Noi consideram ca acum putem afirma ca este o izbanda a campaniei noastre de aproape un an de zile contra metodelor de influentare a rerzultatului concursului, practicate fatis, la sfidare de catre acestia. Spre finalul discutiei, aceasta a revenit din nou la cazul Todomondo.

Din ratiuni publicistice, versiunea audio a interviului este mai completa. Am eliminat unele portiuni adiacente subiectului principal, foarte interesante si ele, care pot fi ascultate si am simplificat exprimarile sofisticate, pastrand sensul celor discutate cu interlocutorul.


Ce parere aveti despre declaratiile izolationiste (pe plan muzical) facute anul trecut de gruparea Moculescu - Titus Andrei - Socaciu - Dida Dragan? Sunteti de acord cu aceste declaratii?
Nu sunt de acord, pentru ca, atata timp cat pornesti un concurs, al carui regulament da dreptul oricui sa participe, trebuia sa lasi lucrurile sa functioneze sau macar, daca aveai o parere, sa nu o mai expui public.

Stiti ca dl. Socaciu este in consiliul de aministratie al SRTv.
Da, stiu. Si?

Nu aveti o problema?
Pai am avut probleme mari, dar acum se pare ca au trecut.

Credeti ca aceste personalitati ar trebui sa faca un pas inapoi si sa lase loc altora o vreme in prim-planul muzicii usoare romanesti, pentru a putea sa ne aducem aminte in viitor si de lucrurile bune pe care le-au facut si sa-i putem respecta?
Atata timp cat au fost invitati sa-si spuna o parere, au spus-o. Problema e daca ii inviti sau nu sa-si spuna o parere.

"Moculestii" nu vor face parte din jurii

Dl. Moculescu s-a pronuntat deja in legatura cu piesele de anul acesta, facandu-le mici caracterizari la fiecare, la o emisiune de mare audienta. Credeti ca mai poate face parte anul acesta din vreun juriu?
Nu. Toti cei care si-au exprimat optiunile in aceasta perioada nu vor face parte din juriu.

Dar cine va face parte din juriu. Puteti sa-mi spuneti numele? Vor fi in jurii "moculozauri"?
Nu, nu vor fi.


Cum comentati faptul ca anul trecut cu scandalul 10.300 s-a ajuns pana la EBU, dar fara nici un rezultat? S-au izbit de Stockselius ca de un zid, si cu asta, la revedere!
Si daca ar fi fost si 200.000 de petitionari, nu s-ar fi intamplat nimic, pentru ca EBU are o politica: nu intervine in selectiile nationale ale tarilor participante.

Daca sunt nereguli, cine se baga? CA al SRTv. Cine poate sa puna lucrurile la punct. Poate sa vina cineva de pe strada, sa-si bata joc de concurs, si sa spuna asta e, nu avem ce face.
Noi discutam de reguli in selectia nationala. Exista un presedinte de juriu, daca sunt probleme de jurizare. Daca sunt probleme de telefonie, firma respectiva este obligata (ca ni s-a intamplat si noua in alte editii) sa demonstreze adevarul sau neadevarul celor afirmate, punand la dispozitie lista cu telefoanele.

Exista niste cai. In momentul in care niste oameni [din juriu] au votat pe fata intr-un anumit fel, ei de fapt si-au exprimat o parere. Pentru asta ii stimam sau ii blamam, este problema lor.



"Ne face placere sa-i avem pe Biondo in recital!"

Prezenta de anul acesta a Biondo in recital, in timpul televotingului, este o compensatie?
Nu este o compensatie, ci este ideea noastra si bucuria noastra de a ii avea in aceasta finala. Pur si simplu. Si un raspuns la e-mail-urile telespectatorilor. Chiar ne face mare placere! Chiar ne face!

Vi se pare normal ca un compozitor strain sa nu poata sa-si inscrie piesele in concurs, la Eurovision, in Romania, in conditiile in care este evidenta diferenta de valoare dintre voci si creatiile autorilor romani?
Pesemne ca aceasta parte de regulament a aparut in urma a ceea ce s-a intamplat anul trecut. Pe de alta parte, ar fi mult mai incurajator pentru muzica noastra. Sa se chinuie un pic mai mult si sa compuna. Sunt tari membre EBU care accepta compozitori si interpreti straini, cum sunt tari care nu accepta sub nici o forma. Eu nu cred ca sarbii vor merge la acest festival cu o piesa compusa de un englez.

Sarbii au insa compozitori!
Noi am introdus niste reguli extrem de stricte. Ne-a mirat faptul ca, din 206 piese, totusi au fost 177 care au respectat regulamentul.

Revenind la Todomondo: ei si-au depasit conditia prin evolutia lor de acolo. Abia acum au inteles romanii, cand, cu doua voci foarte bune si o piesa buna, care a luat nu stiu ce premiu pe acolo, au iesit totusi pe locul 20, pentru ca, daca ai face acum un test care sunt mai buni, Nico si Mirita sau Todomondo, cu siguranta nimeni nu se astepta ca Todomondo sa vina sub locul 13.

Acel loc 13 este rezultatul unui efort fantastic, pe care l-am facut noi, impreuna cu ei si i-am impins tot timpul ca sa ajunga undeva. E socant, pentru ca noi ne-am despartit prieteni, n-am avut nici un fel de probleme, acolo a fost foarte greu.

Erau sase capete capatanoase, fiecare fiind o personalitate, fiecare vorbeau sase deodata, gandeau sase deodata, aveau sase dorinte diferite, unii se duceau sa manance toata ziua, altii voiau sa doarma toata ziua. Era un infern: Hai-hai-hai, in priza. Si totusi, am reusit sa-i tinem si au iesit pe 13.

citeste si:
Dan Manoliu: Maximum trei din Todomondo stiau sa cante
Dan Manoliu: Todomondo a fost promovat cat se poate de bine la Helsinki
Dan Manoliu: S-a revenit la sistemul de punctaj EBU

(va urma)

EUROVISION - INTERVIU (3) Dan Manoliu: S-a revenit la sistemul de punctaj EBU

Trecem acum la lucruri pe care eu le consider mult mai importante, intr-un fel. Dan Manoliu vorbeste acum despre editia de anul acesta.

Discutam in amanunt despre toate chestiunile pe care le-am criticat la editia de anul trecut: televoting, afisarea timpului ramas din perioada de votare pe ecran tot timpul perioadei de vot, sistemul de adunare a voturilor publicului cu cele ale juriului.

Manoliu "scapa" o prima critica directa la adresa organizatorului de anul trecut, Ioan Duma: cea in privinta "greselii" facute, prin faptul ca piesa Ancai Parghel, "Brazil", nu a ajuns nici macar in semifinale. In conditiile in care, in opinia sa, daca ajungea castiga in Romania si se clasa foarte sus la Belgrad.


De asta ati pus acum [editia nationala Eurovision] ceva mai devreme?
Ca sa avem timp mai mult pentru promovare.

Ce garantii oferiti telespectatorilor pentru corectitudinea votului lor? Ma refer la vesnica poveste din fiecare an cu televotingul.
Noi lucram cu o firma care a castigat o licitatie.

"Sa nu repetam greseala cu "Brazil""

Care este firma? Anul trecut a fost firma lui Pocorschi?
N-a fost firma lui Pocorschi.



Uite, nu stiu acum, dar o sa va spun cum se numeste firma de anul acesta. Din punctul nostru de vedere, cand am organizat noi, nu s-a intamplat sa nu se califice o piesa despre care sa se poata spune dupa aceea: "Asta e hitul care a fost si a fost respins din selectie", cum s-a intamplat anul trecut cu o piesa geniala, "Brazil", care dupa aceea se ducea clar in primele zece locuri in Europa, fara nici un fel de problema.

In fiecare an, si la editiile organizate de dv., si la cea de anul trecut organizata de Duma, aveti, repet, aceasta problema cu televotingul. Sunt foarte multi care spun ca au incercat sa voteze cu anumiti concurenti si nu au reusit.
Aceste discutii sunt in fiecare tara, la fiecare Eurovision.

Bine, stiu aceasta, dar softul folosit este certificat cumva?
Da, el trebuie sa aiba un anumit numar de linii. Ca sa fie agreat trebuie sa aiba un anumit numar de linii. Eu, ca producator, impreuna cu colegii mei, trebuie sa lucrez cu aceasta firma, pentru ca ea a castigat aceasta licitatie. Firma este agreata pentru orice televoting din SRTv. Sunt altii decat cei care au fost in ultimii trei ani.

Noi le-am spus foarte clar si i-am avertizat: sa nu avem probleme cu acest televoting, sa nu ne trezim cu probleme de genul eu am trimis vot, mi s-a spus ca linia a fost ocupata, dar apelul a fost taxat.



Firma trebuie sa gaseasca o metoda ca sa nu perceapa acel apel. In perioada aceea, tu poti sa faci un bagaj de voturi pe care, cand dai drumul la start, sa le trimiti in alta parte.

Noi am hotarat ca, in momentul in care suna votantii in timpul piesei, inainte sa fie dat start televoting, apelurile sa fie respinse. Acest bagaj de apeluri trebuie exclus din soft, pentru ca altfel el influenteaza votul.

Dupa "Era Duma"

Ce modificari au fost aduse anul acesta sistemului de votare? Andrei Partos spune ca s-a revenit la sistemul de vot dinainte de "Era Duma". Este adevarat?
S-a revenit la sistemul EBU: obtii un anumit numar de apeluri care automat se transforma in puncte: 12, 10 s.am.d.. Juriul voteaza si el, rezulta iar un anumit numar de puncte: 12, 10 s.a.m.d.. Apoi se aduna. Astfel rezulta acea paritate de 50%-50%, voturile publicului - voturile juriului. Abia atunci este paritate.

Anul trecut nu a fost 50 la 50?
Pai nu, ca ei adunau mere, ce-i drept, dar erau mere ionatane cu mere padurete. Noi mai revenim si la faptul ca vom proceda cum am procedat la o selectie nationala: la cele doua semifinale va fi acelasi juriu, pentru uniformitate de vot. Vom arata doar in primele 10 minute rezultate partiale, apoi nu se vor mai arata, ca sa nu influenteze rezultatul final. Timingul merge pe ecran in continuare, tot timpul.

Timingul, pe ecran tot timpul

Timingul merge pe ecran, este foarte important, ca anul trecut nu a fost asa.
Noi am respectat intotdeauna aceasta regula. La stop televoting deja acum juriul va fi votat. Juriul este obligat ca, in maximum cinci minute de la startul televotingului, sa-si fi incheiat votarea. Este notarul prezent acolo si ia plicurile cu voturile. Numele celor sase calificati se pun in plicuri separate, iar punctajul lor nu se va cunoaste decat dupa finala, pentru a nu influenta votul in finala.

citeste si:
Dan Manoliu: Maximum trei din Todomondo stiau sa cante
Dan Manoliu: Todomondo a fost promovat cat se poate de bine la Helsinki

(va urma)

EUROVISION - INTERVIU (2) Dan Manoliu: Todomondo a fost promovat cat se poate de bine la Helsinki

In a doua parte a interviului, am continuat discutia cu Dan Manoliu despre nemultumirile si frustrarile lui Ciro de Luca.

Manoliu sustine ca Todomondo a avut in Helsinki 3 sau 4 concerte de promovare, toti membrii delegatiei au primit aceeasi diurna, de 33 de euro, iar episodul escalei cu Malev s-a petrecut o singura data.

Din ratiuni publicistice, versiunea audio a interviului este mai completa. Am eliminat unele portiuni adiacente subiectului principal, foarte interesante si ele, care pot fi ascultate si am simplificat exprimarile sofisticate, pastrand sensul celor discutate.



Ciro sustine ca nu a existat promovare pentru trupa inainte de Helsinki, la Helsinki, cu exceptia unei singure descinderi.
Nu este adevarat. Organizatorii ne-au cerut clipul pentru niste mari ecrane din oras.

Mi-a spus ca el nu a vazut Todomondo acolo.
Nu este adevarat. A avut cam 3-4 concerte de promovare, plus alte evenimente. Au participat la maximum de evenimente ce se putea face. Intr-adevar, problemele au aparut la prima repetitie de scena. Noi eram programati penultimii si intram la ora 21.00, iar la ora 20.00 incepea festivitatea de deschidere.

Si au cantat cinci minute.
Nu, dupa noi canta Germania. Germanii ne-au dat din timpul lor. Da, cinci minute ni s-au luat si ni s-au dat apoi, la urmatoarea repetitie. Din acel moment, am inceput sa avem si video.

Chiar, ce a fost cu intunericirea aceea din spate? Un operator trecand prin cadru... Imaginea fugea uite-asa...
Asta n-am inteles nici pana in ziua de astazi. Tot ce insemna grafica nu era facut. In aceeasi noapte, mi-au trimis de la Bucuresti tot pachetul grafic, care insa a fost folosit doar partial si asta a fost. Cu doua proteste scrise, care exista si acum, pe hartie.

Am facut proteste scrise! Am facut cat am putut de mult scandal. Asta e, la Helsinki au fost probleme.



Noua ne era foarte teama de ceea ce se va intampla cu ei in prestatia live si am inchiriat o sala in hotel pentru repetitii, pe banii TVR. Hotelul fiind Radisson SAS.

"Am avut toti 33 de euro diurna"

Ciro spune ca au contribuit toti cu bani, "inclusiv Manoliu".
Este o mare minciuna. Sala a fost inchiriata cu 100 de euro pe zi de catre mine, din bugetul de cheltuieli neprevazute si suma se regaseste pe factura de la hotel. In turneul de promovare, ca si la Helsinki, ei au avut aceeasi diurna ca si noi, pe toata aceasta perioada de iesire din tara: 33 de euro pe zi.

Diurna lor nu se putea plati ca diurna, pentru ca suntem televiziune publica, si a fost regasita in onorariu, ca bani cash. Si noi, ca si ei, aveam asigurata doar masa de dimineata in hotel. Nu eram noi favoriti. Fiecare manca unde dorea.

De ce ati mers cu Malev? Iata ce povesteste Ciro: "Plecare in Cipru: 21.02.2007, plecarea de dimineata de la ora 05.00, sosirea in Cipru cu escala la Budapesta la ora 06.00 a doua zi, in hotel la ora 08.00, intalnirea cu dna ambasador la ora 09.00, emisiune la ora 14.00, sosirea la hotel la ora 20.00, plecare la aeroport la ora 21.00, sosirea la Bucuresti la 20.00 a doua zi, adica pe 23.02.2007. Asta inseamna sa faci escala. Rezultatul: ne-au rupt si ne-am revenit dupa o saptamana".
Asta inseamna sa fii profesionist, sa respecti un program.



Bun, inteleg asta, stiu ce inseamna un turneu. Dar Fara Malev nu se putea?
Nu ne ocupam noi de aceste curse, ca producatori. Avem un serviciu in TVR. Cand aflam ca sunt asteptati joi la Kiev, ii duceam pentru un pachet de evenimente. Aveam patru zile in care trebuie sa alerg sa gasesc niste bilete. Nu au fost numai cu Malev. Au fost odata.

Problema era ca escalele erau lungi, prin Budapesta si obositoare.
S-a intamplat o singura data. Exista casete inregistrate cu ei simtindu-se foarte bine. Si cu Traistariu a fost la fel. Era super-fun, erau fericiti. Erau unii dintre ei care ieseau pentru prima data din tara. Acest turneu a fost facut pentru super-promovare. Dezavantajul e ca selectia noastra a fost foarte tarziu.

citeste si: Dan Manoliu: Maximum trei din Todomondo stiau sa cante
(va urma)