EUROVISION 2009: Avanpremiera la finala

Ma bucur cand am comentatori atat de bine informati si activi. Astazi voi face ceea ce nu am facut pana acum, dar imi face placere sa o fac: o avanpremiera la finala Eurovision, pornind de la informatiile pe care le am in cea mai mare parte din comentariile la precedenta postare, precizand sursa-comentator.

Voi incepe cu Anonim 1, care, probabil cu malitie, imi spune:

Ce sa spun, rochia Elenei s-a cam agatat, insa ati vazut cum s-a dez-agatat garderoba lui Dita Von Teese? Daca nu, sa fiti atenti in finala, ca se dez-agata din nou. Un anonim.

Am vazut poza inca de acum doua zile, pe Andrei Partos Forum. Poza pe care de altfel, cu neplacere, o postez aici cat mai mica, din igiena (cine vrea sa vada mai bine, sa dea click pe imagine).

Despre faptul ca Dita se va da in stamba la Eurovision, direct in finala, stiam inca de pe 1 mai. Ca "Elena Gheorghe are adversare puternice", cum spune ShowBiz, iarasi stiam, dar ca printre ele se afla Dita nu.

Cine da cautare pe Google Images Dita von Teese afla imediat ce poama internationala este madam, dar si a cui sotie a fost: anume, pen'ca sa nu ne mai ascundem dupa franghia verticala, a lui Marilyn Manson, omul care a fost destul de zubilactic incat si-a scos prin operatie ultimele doua coaste de langa abdomen, ca sa poata sa-si faca autosex.

Eu cred ca ar fi bine ca anul viitor sa o trimitem la Eurovision pe Nicoleta Luciu, ori, si mai bine, pe Laura Andresan sau Alina Plugaru, ca, la halul in care s-au pervertit gusturile si criteriile in Europa noastra cea civilizata, cred ca vor avea succes mare tare si vor ajunge vedete mondiale.

Procedura care favorizeaza aranjamentele de culise

Sa trecem la Mihai, care explica faptul ca "votarea s-a facut dupa a doua repetitie, cea de seara, cu public, la care Elena n-a avut probleme", ceea ce ne mai aduce inimioarele la loc. In schimb, procedura de vot este ciudata, asa cum explica si Mihai, si Ciprian Istrati, anume membrii juriului primesc inregistrarea evolutiei fiecarui concurent la ultima repetitie, pe scena, iar acestia au timp sa delibereze, votand pana azi, la ora 16:00 (termenul limita pana la care EBU trebuie sa primeasca punctajele).

Lucru explicat foarte interesant, pe procedura, si de catre Madalin. Personal, mi se pare ca aceasta procedura este generatoare de momente in care membrii juriilor din intreaga Europa pot fi abordati si corupti, ca sa ma exprim direct si fara perdea.

Nu ai nici o garantie ca acest concurs este pe bune, dupa astfel de informatii. Svante Stockselius, musteriul meu mai vechi, caruia i-am luat si interviu, anul trecut, in plin scandal, sa traiasca!

Mai ales ca norvegianul belarus Rybak, asa cum a scris presa zilele trecute, s-ar fi intalnit si a fost pozat cu presedintele juriului, ceea ce, conform aceluiasi Regulament Eurovision, ar trebui sa duca la descalificarea cantaretului, ca si la cea a acestui membru al juriului. Mie imi miroase a sulf. Pfuuuu!...

UPDATE: Mihai vine cu o completare foarte interesanta, pe care o observ si in fluxul meu de stiri despre Eurovision: presedintele juriului de la Moscova si-a dat demisia. In plus, mai avea si relatii nepotrivite cu concurentul grec, adica era compozitorul lui Sakis Ruvas la multe piese.

Cat despre epuizarea gloantelor valorice disponibile de partea Elenei, la care se refera Ciprian Istrate, da, informatia mi se pare verosimila, avand in vedere disponibilitatile si argumentele existente in bagajul tehnic al prezentei romanesti de anul acesta. Lucru pentru care nu sunt de vina nici Elena, nici Manoliu, nici Lucia.

Canticelul cu care ne-am prezentat anul acesta are limitele sale, este facil, foarte simplu si, dupa frisonul initial, dat de cosmetizarea dibace facuta de echipa lui Dan Manoliu si de interpretarea buna a solistei, acum baietii din juriu se trezesc la realitate si puncteaza ce aud. Sa speram ca publicul european de Eurovision se va trezi mai putin.

Prezenta modesta din partea celor cinci grei

Chiar daca nu sunt de acord cu optiunile muzicale ale lui Madalin, care a redactat la un moment dat un intreg articol laudabil, preluand Oikotimes, respectandu-i-le totusi, parerea mea este ca, dintre cei cinci direct calificati in finala, rusoaica ucraineana Anastasia Prihodko are cea mai buna melodie.

Creatiile muzicale cu care se prezinta Franta si Marea Britanie, Madalin, mi se par chinuite, construite, repetand pana la exasperare aceeasi fraza muzicala, pe care o auzi inca de la inceput si care nu este deloc datatoare de senzatii melomanistice iesite din comun.

Este mai curand meritul Patriciei Kaas, care canta foarte bine si are o expresivitate remarcabila si, in mai mica masura, al lui Jade, care insa cam chinuie tema, galgaind-o-ntr-un tremolo-reflex necontrolat, care ii taie vocea foarte buna si o impiedica sa creasca natural acoladele muzicale pe care trebuie sa le abordeze.

Germania si Spania au canticele banale, care nu ma impresioneaza. Melodioare functionale care, daca se vor duce in fata, vor genera noi nedreptati, chiar daca prezenta teutona si in primul rand cea iberica nu mai sunt atat de penibile ca acum un an.

Cat despre prietenul nostru Mircea, care vede ca favorite Turcia si Ucraina si crede ca anul viitor competitia va fi la Istanbul, da, este posibil si acest scenariu, din punctul meu de vedere unul horror. Cu prietenul nostru Mircea insa ne-am obisnuit, cand lipseste ii simtim lipsa, iar cand este prezent il primim cu placere, indiferent care-i sunt opiniile. A bon entendeur, salut, Mircea!

Da, Mircea, da, Mihai, aveti dreptate amandoi aici, si eu mi-am mai schimbat opinia despre Svetlana Loboda. Are voce buna, chiar daca, din punctul meu de vedere, canta cam drept. Totusi, avand in vedere ce robinsonade face in timpul piesei, chiar e remarcabil ce reuseste sa scoata pe gura. Fata de Ruslana este mult mai cantareata de muzica usoara.

Hop si moculosaurus tudorensis

Revin la comentariul-articol pus/a de Madalin, care furnizeaza o informatie foarte-foarte interesanta:

s-au anuntat membrii juriului romanesc, care vor avea o ponderee de 50% din votul Romaniei: 1. LUMINIŢA ANGHEL - cantăreaţă 2. CORINA DESPOT - textier 3. ANDREI TUDOR - compozitor 4. ANDREI KERESTELY - compozitor 5. MIHAI ALEXANDRU - compozitor şi preşedintele juriului.

Cum s-ar spune, daca mai aveam (dar am dezinstalat din bara FireFox, ca imi facea show-off) emoticoanele de la SweetIM, puneam ceva foarte hard acum. De exemplu, un emoticon care-si taie singur capul cu fierastraul, in timp ce ii tasnesc din crestet picaturi de sange. Si, iarasi cum s-ar spune, facem ce facem si prin diverse emisiuni, show-uri obosite pe diferite televiziuni, in frunte cu TVR-urile, reapare cate un moculozaur.

Azi, in juriul nostru, il vom avea pe compozitorul nostru intergalactic Andrei Tudor. Ati incercat vreodata sa mestecati pistilul portocaliu al calei? Nu va sfatuiesc. Este ingrozitor de iute. Nu, nu fac asta acum, dar am in gura aceeasi senzatie.

EUROVISION - INTERVIU (5) Dan Manoliu: Cand au aflat ca noi organizam, au inceput sa vina piesele

In ultima parte a interviului, am discutat cu Dan Manoliu despre editia de anul acesta. Manoliu atrage atentia ca EBU, oricat de frustrant poate fi, nu intervine in felul in care organizeaza membrii sai Eurovision, la nivel national.

Am aflat ca "moculestii" (nu le voi mai spune "moculozauri", pentru ca vreau sa evit conotatia peiorativa) au fost dati la o parte: Ioan Duma nu este nicicum implicat in organizarea editiei de anul acesta.

Din ratiuni publicistice, versiunea audio a interviului este mai completa. Am eliminat unele portiuni adiacente subiectului principal, foarte interesante si ele, care pot fi ascultate si am simplificat exprimarile sofisticate, pastrand sensul celor discutate.




Aceasta restrictie, privind participarea compozitorilor straini, e in conformitate cu Regulamentul EBU?
EBU nu se baga in organizarea competitiilor nationale. In regulamentul international spune asa: castigatorul unei selectii nationale trebuie ales in urma unui spectacol televizat.

Adica poate sa fie numai el, cu piesa, sa o cante si sa fie ales.
Da. Exact cum se intampla in Grecia, care stabileste interpretul, caruia ii compun zece compozitori cantecul.

Sau ceva in genul a ceea ce se intampla cu Andrew Lloyd Webber in Marea Britanie.
Da, poti sa faci orice. Problema este ca in Romania nu poti sa faci orice, ca te strang de gat toti, ca, daca noi decidem la anul (spun o prostie) ca pleaca Andra... Uhh!

De ce ati preferat pana la semifinale anonimatul? Am aflat ca dumneavoastra organizati Eurovision dupa conferinta de presa de anuntare a semifinalistilor!
Noi am aflat cu o saptamana sau doua inainte. Atunci am fost anuntati: "Anul asta veti face Eurovision".

De ce ati fost anuntati atunci?
Atunci s-a hotarat.

De ce s-a hotarat atunci? Nu stiu. Concursul trebuie pregatit din timp, nu in cateva zile. Noi insa (n.n.: Dan Manoliu, producatorul Elena Sarbescu si Livia Tudan) suntem deja roboti, mecanismul functioneaza. Problema a fost anul asta... problema... sincer, ne bucuram de un singur lucru, ca, atunci cand lumea a aflat ca noi il facem (n.n.: Eurovision) au inceput sa vina piesele.

Duma nu are legatura cu Eurovision 2009

Deci de-asta au venit initial numai cinci piese.
Nu, nu, aia a fost o gherla. Daca selectia s-ar fi oprit la data anuntata initial, ar fi fost in jur de o suta si ceva de piese. E foarte haios sa punem o camera fixa, sa vedeti ca in ultima zi vin in jur de 100 de piese.



Ioan Duma are vreun rol in organizarea concursului de anul acesta?
Nici unul. Nici unul, absolut nici unul. Daca ar fi avut el, nu eram noi.

Readucerea dumneavoastra e o consecinta a scandalului de anul trecut si a ceea ce s-a intamplat ulterior la Cerbul de Aur?
Nu-mi dau seama. Stiti cum e, poate ca au mers multi pe principiul "rau cu rau, dar mai rau fara rau".

Anul trecut au fost niste acuzatii de plagiat. Cea mai notorie este dubla acuzatie de plagiat la adresa piesei castigatoare. Credeti ca "Pe-o margine de lume" este plagiat?
Nu am urmarit, intr-adevar aia cu Bustamante chiar ne-a interesat si ne-am uitat si noi. Este o poveste similara ca si cu "Dracula, My Love". Moga a fost acuzat ca a furat piesa.

Clisee muzicale?
Dupa care, cand s-a declarat ca nu a fost plagiat, a aparut acea filmare de la premiile MTV.

Credeti ca anul acesta veti mai avea cazuri de plagiat?
Pana in momentul de fata nu si nu cred sa fie, pentru ca fanii Eurovision si cei care urmaresc fenomenul sunt foarte activi si pana in momentul de fata ar fi trebuit sa descopere ceva.

Pentru mine a fost surpriza extraordinara George Natsis (foto - conferinta de presa Eurovision 2009, de la stanga la dreapta George Natsis, Liana Sandulescu si Dan Manoliu). Eu nu-l cunoasteam. O sa aveti surprize in juriu anul acesta.

Trei piese sunt de primele zece locuri la Moscova

Cum caracterizati valoric editia de anul acesta?
Mi se pare una din cele mai medii selectii din toti anii. Nivelul este destul de egal. Nu mai sunt niste varfuri si niste piese care sunt maculatura si au intrat si ele acolo, sa se faca cele 24. Cu posibilitati foarte interesante, zic eu, de a creste, a dezvolta vreo patru sau cinci piese dintre cele din finala. Cinci e mult. Noi restrangem la trei. Dar care, daca ar castiga, poti sa le dezvolti, adica pot sa creasca. Sunt vreo trei care, daca ar iesi, cred ca automat vom fi in primele zece.

Ce loc credeti ca vom obtine la Moscova?
O sa va spun daca s-a dus una dintre cele trei la care ne gandim. Intai avem problema sa ajunga in finala, apoi vedem ce vom face.

citeste si:
Dan Manoliu: Maximum trei din Todomondo stiau sa cante
Dan Manoliu: Todomondo a fost promovat cat se poate de bine la Helsinki
Dan Manoliu: S-a revenit la sistemul de punctaj EBU
Dan Manoliu: Am avut probleme mari. Se pare ca au trecut

EUROVISION - INTERVIU (4) Dan Manoliu: Am avut probleme mari. Se pare ca au trecut

In cea de-a patra parte a interviului, am discutat despre "vedetele" editiei de anul trecut a Eurovision si rolul pe care ar putea sa-l joace anul acesta. Dan Manoliu ne-a explicat ca nu vor face parte din nici un juriu.

Noi consideram ca acum putem afirma ca este o izbanda a campaniei noastre de aproape un an de zile contra metodelor de influentare a rerzultatului concursului, practicate fatis, la sfidare de catre acestia. Spre finalul discutiei, aceasta a revenit din nou la cazul Todomondo.

Din ratiuni publicistice, versiunea audio a interviului este mai completa. Am eliminat unele portiuni adiacente subiectului principal, foarte interesante si ele, care pot fi ascultate si am simplificat exprimarile sofisticate, pastrand sensul celor discutate cu interlocutorul.


Ce parere aveti despre declaratiile izolationiste (pe plan muzical) facute anul trecut de gruparea Moculescu - Titus Andrei - Socaciu - Dida Dragan? Sunteti de acord cu aceste declaratii?
Nu sunt de acord, pentru ca, atata timp cat pornesti un concurs, al carui regulament da dreptul oricui sa participe, trebuia sa lasi lucrurile sa functioneze sau macar, daca aveai o parere, sa nu o mai expui public.

Stiti ca dl. Socaciu este in consiliul de aministratie al SRTv.
Da, stiu. Si?

Nu aveti o problema?
Pai am avut probleme mari, dar acum se pare ca au trecut.

Credeti ca aceste personalitati ar trebui sa faca un pas inapoi si sa lase loc altora o vreme in prim-planul muzicii usoare romanesti, pentru a putea sa ne aducem aminte in viitor si de lucrurile bune pe care le-au facut si sa-i putem respecta?
Atata timp cat au fost invitati sa-si spuna o parere, au spus-o. Problema e daca ii inviti sau nu sa-si spuna o parere.

"Moculestii" nu vor face parte din jurii

Dl. Moculescu s-a pronuntat deja in legatura cu piesele de anul acesta, facandu-le mici caracterizari la fiecare, la o emisiune de mare audienta. Credeti ca mai poate face parte anul acesta din vreun juriu?
Nu. Toti cei care si-au exprimat optiunile in aceasta perioada nu vor face parte din juriu.

Dar cine va face parte din juriu. Puteti sa-mi spuneti numele? Vor fi in jurii "moculozauri"?
Nu, nu vor fi.


Cum comentati faptul ca anul trecut cu scandalul 10.300 s-a ajuns pana la EBU, dar fara nici un rezultat? S-au izbit de Stockselius ca de un zid, si cu asta, la revedere!
Si daca ar fi fost si 200.000 de petitionari, nu s-ar fi intamplat nimic, pentru ca EBU are o politica: nu intervine in selectiile nationale ale tarilor participante.

Daca sunt nereguli, cine se baga? CA al SRTv. Cine poate sa puna lucrurile la punct. Poate sa vina cineva de pe strada, sa-si bata joc de concurs, si sa spuna asta e, nu avem ce face.
Noi discutam de reguli in selectia nationala. Exista un presedinte de juriu, daca sunt probleme de jurizare. Daca sunt probleme de telefonie, firma respectiva este obligata (ca ni s-a intamplat si noua in alte editii) sa demonstreze adevarul sau neadevarul celor afirmate, punand la dispozitie lista cu telefoanele.

Exista niste cai. In momentul in care niste oameni [din juriu] au votat pe fata intr-un anumit fel, ei de fapt si-au exprimat o parere. Pentru asta ii stimam sau ii blamam, este problema lor.



"Ne face placere sa-i avem pe Biondo in recital!"

Prezenta de anul acesta a Biondo in recital, in timpul televotingului, este o compensatie?
Nu este o compensatie, ci este ideea noastra si bucuria noastra de a ii avea in aceasta finala. Pur si simplu. Si un raspuns la e-mail-urile telespectatorilor. Chiar ne face mare placere! Chiar ne face!

Vi se pare normal ca un compozitor strain sa nu poata sa-si inscrie piesele in concurs, la Eurovision, in Romania, in conditiile in care este evidenta diferenta de valoare dintre voci si creatiile autorilor romani?
Pesemne ca aceasta parte de regulament a aparut in urma a ceea ce s-a intamplat anul trecut. Pe de alta parte, ar fi mult mai incurajator pentru muzica noastra. Sa se chinuie un pic mai mult si sa compuna. Sunt tari membre EBU care accepta compozitori si interpreti straini, cum sunt tari care nu accepta sub nici o forma. Eu nu cred ca sarbii vor merge la acest festival cu o piesa compusa de un englez.

Sarbii au insa compozitori!
Noi am introdus niste reguli extrem de stricte. Ne-a mirat faptul ca, din 206 piese, totusi au fost 177 care au respectat regulamentul.

Revenind la Todomondo: ei si-au depasit conditia prin evolutia lor de acolo. Abia acum au inteles romanii, cand, cu doua voci foarte bune si o piesa buna, care a luat nu stiu ce premiu pe acolo, au iesit totusi pe locul 20, pentru ca, daca ai face acum un test care sunt mai buni, Nico si Mirita sau Todomondo, cu siguranta nimeni nu se astepta ca Todomondo sa vina sub locul 13.

Acel loc 13 este rezultatul unui efort fantastic, pe care l-am facut noi, impreuna cu ei si i-am impins tot timpul ca sa ajunga undeva. E socant, pentru ca noi ne-am despartit prieteni, n-am avut nici un fel de probleme, acolo a fost foarte greu.

Erau sase capete capatanoase, fiecare fiind o personalitate, fiecare vorbeau sase deodata, gandeau sase deodata, aveau sase dorinte diferite, unii se duceau sa manance toata ziua, altii voiau sa doarma toata ziua. Era un infern: Hai-hai-hai, in priza. Si totusi, am reusit sa-i tinem si au iesit pe 13.

citeste si:
Dan Manoliu: Maximum trei din Todomondo stiau sa cante
Dan Manoliu: Todomondo a fost promovat cat se poate de bine la Helsinki
Dan Manoliu: S-a revenit la sistemul de punctaj EBU

(va urma)

EUROVISION 2009 Andrei Partos: La Eurovision, ca la angajare la NASA!

Voi lasa acum sa mearga de la sine ceea ce povesteste, de la conferinta de presa de vineri la care s-au anuntat semifinalistii competitiei, jurnalistul Andrei Partos, pe forumul care ii poarta numele, care porneste de la marele capital de simpatie al emisiunii sale de pe Radioul National, "Psihologul muzical". Mi-am permis sa intervin numai cu intertitluri si aldine pe capetele de paragraf. Povestea este foarte interesanta.

Foarte amuzante fazele de la conferinta. Si situatia cu Fornea este una de film. Sapte piese ale lui Dani Alexandrescu si echipa, eliminate, pentru ca nu aveau traducerea textului în limba franceza? Dar de ce nu a sunat nimeni de la TVR , dupa deschiderea plicurilor, pe 6 ianuarie, sa le spuna oamenilor ca sunt nereguli cu actele depuse?

Ca doar nu era vorba de angajare la NASA! Daca pe 22 decembrie, conform regulamentului, se încheiau înscrierile, aveam vreo 15-20 de piese. Cel mult. S-a prelungit termenul. Cum bine spunea Fornea în emisiune (n.n.: Radu Fornea a fost invitatul lui Andrei Partos la "Psihologul Muzical"), atunci s-a putut! Paradoxal, au disparut cele cinci jurii. N-au mai fost observatori din partea presei în sala, la jurizare (am solicitat si am fost refuzati).

Schimbarile la sistemul de notare sunt firesti. S-a revenit la notarea EBU, dupa experimentele bolnave introduse de I. Duma. În rest, documentele TVR au foarte multe fisuri, de parca n-ar avea nici un jurist în cladire. N-am aflat de nicaieri cum e sanctionat autorul , care, calificat fiind, se retrage brusc, dupa ce s-au investit bani în jurizare, consum administrativ, repetitii, etc.

Înscrierea e gratuita. Firesc. Te poti retrage când vrei, uitând ca e o televiziune care functioneaza pe bani publici? Adica: totul la capriciile creatorilor? Da, daca un solist se înbolnaveste, e normal sa apelezi la gestul retragerii. Cu acte în regula. E vorba de niste spectacole tv, cu o durata calculata. Orice minut conteaza pentru producator. O schimbare afecteaza totul.

Nu e normal sa fie responsabilizati si artistii?! EBU schimba mereu regulile. Si noi trebuie sa fim flexibili. Ati vazut câte tari se retrag? Nu mai au bani, nu mai au încredere în acest concurs. În fiecare tara sunt scandaluri. Asa ca nu trebuie sa ne jenam de ale noastre.

Cu juriul s-a trecut in extrema cealalta

Mai am de zis ceva si despre juriul de acum. Lumea s-a mirat ca n-a fost nici un reprezentant al postului public. Eu consider ca e anormal. Sunt câteva zeci de absolventi de Conservator în redactia muzicala a RRA. Nu vad de ce ar fi Traistariu o solutie optima pentru juriu, atâta timp cât el acum o luna era un potential concurent.

Se simte o teama, o negare a competentilor. Daca în alti ani s-a exagerat cu juratii de peste 50-70 de ani, acum s-a trecut în extrema opusa. De parca judecarea calitatii muzicii pop ar fi o problema de vârsta ! Din cele relatate de Iulia dupa conferinta de presa, reiese ca întrebarile punctuale n-au primit raspuns.

Au ramas Moga si Costi Ionita

S-a spus ca nu-s schimbari în regulament. Eu am gasit o gramada. Eliminarea unor piese cu potential valoric pe baza de limba franceza mi se pare profund abuziva si rau intentionata! Ca un facut au ramas în joc piesele lui Moga, Costi Ionita.

Clienti perseverenti ai Eurovision in ultimii cinci ani. Iar dupa ascultare am tot dreptul sa ma îndoiesc de justetea alegerilor facute. Si asa recolta e foarte slaba. E bine ca unii au descoperit "stiluri noi" ca house, dance, disco sau R&B ! E un mare pas înainte.

Ciprian Istrati (Eurovisionary.com): Warner Chappell e suparata pe TVR

Pe 17 decembrie 2008, Ciprian Istrati, reprezentantul sau corespondentul site-ului Eurovisionary.com, scria un comentariu, la o postarea a mea pe un cu totul alt subiect, un mesaj foarte interesant, aducand vorba despre Eurovision intr-o maniera surprinzatoare.

Asa cum a observat si Iosif Kiss, intr-un comentariu ulterior, Istrati si-a schimbat complet discursul si a devenit extrem de critic fata de TVR, ca organizator al Eurovision Contest Romania, fapt care ridica niste intrebari evidente.

La aceste intrebari, ii las domnului Istrati placerea sa raspunda. Cum vrea, cand doreste si in ce fel simte nevoia sa o faca. Pana atunci, redau in continuare acest comentariu, care este un material in sine foarte interesant. Intertitlurile, sublinierile si micile retusuri imi apartin.

Sper sa nu va stric seara cu acest mesaj si sa nu va suparati ca iar aduc vorba despre Eurovision. (n.n.: evident ca nu ma supara, ba, din contra, imi face placere, iar pe subiectul Eurovision voi reveni mereu, ca buldogul, strangand dintii, pana cand vom scapa de baietii acestia).

Suntem aproape de o noua selectie nationala, care, din pacate, nu prea mai intereseaza pe nimeni, nici macar pe interpreti, care nu s-au mai inghesuit sa se inscrie la aceasta competitie.

Am citit astazi un articol, referitor la selectia nationala care va avea loc in luna ianuarie. Am vazut cateva nume de interpreti, care si-au anuntat participarea la aceasta selectie, si nu cred ca are rost sa le insir. Banuiesc ca va imaginati cam care sunt.

Claudia nu poate participa la Eurovision, ca piesa e scrisa de straini

Ma rog, nu acesta este motivul pentru care va scriu acest mesaj, care va anunt de pe acum ca o sa fie cam lung. Am citit acum cateva zile cateva zvonuri referitoare la artistii care vor lua parte la aceasta selectie.

Pe lista se afla si Claudia, cunoscuta sub numele de Cream, fosta componenta a trupei Candy.

Am vazut ca domnisoara si-a inregistrat un nou album destul de interesant si ca munceste din greu cu o echipa cunoscuta, de la coregraful lui Michael Jackson, pana la dansatori ai artistei Nelly Furtado. Nu am stiut cum sa iau legatura cu ea, sa aflu daca intr-adevar este inscrisa la aceasta competitie. De aceea, am trimis un e-mail casei de discuri cu care lucreaza in prezent.

Ei se numesc Warner Chappell (n.n.: divizia mega-companiei Warner Brothers, care se ocupa de editarea de albume si discuri si detine un impresionant portofoliu de drepturi de autor) si sunt o companie cu prezenta activa in piata muzicala si productii la standarde internationale : albumul Miss Platnum, Hooky Song (Andreea
Banica feat. Smiley), Ready To Go (Aisa feat. Dj Yaang), Prea Tarziu (Cristina Rus), Leave No Heart Behind (noul single Nicola), Culcha Candela, etc.

De asemenea, ei reprezinta grupul editorial-muzical Warner Chappell in Romania, avand in acelasi timp contract de management cu un numar de autori de mare succes la nivel european si international.

Warner Chappell voia si vrea sa continue investitia in industria muzicala din Romania

Anul trecut, au avut inscrise la Eurovision Romania doua piese: Shine (Biondo) si Dr. Frankenstein (LaGaylia Fraser), ambele scrise de compozitorii Warner Chappell. Rezultatul a fost peste asteptari si, desi piesa "Shine" a fost descalificata de votul nationalist al d-lui Victor Socaciu, ei au avut incredere ca ceva s-a schimbat si ca acest concurs este pe drumul cel bun, o competitie deschisa, cu un nivel calitativ si competitional mult peste selectiile precedente.

Din pacate, regulamentul selectiei locale pentru Eurovision 2009 a fost modificat de TVR in acest an, probabil tot la sugestia d-lui Socaciu. Tot ei mi-au spus ca sunt surprinsi de forma noului regulament pentru Romania si in special de faptul ca in acest an concursul este deschis exclusiv autorilor cetateni romani.

Regulamentul EBU nu interzice participarea compozitorilor straini

Din punctul lor de vedere, este un paradox, in contextul european actual, ce se bazeaza pe libera circulatie a oamenilor, informatiei si dreptul oricarui cetatean UE de a-si exercita aceleasi drepturi in orice stat membru, fara discriminare.

De exemplu, un autor cetatean UE poate alege sa fie membru al oricarei societati de autori din oricare stat membru (cetatean francez si membru UCMR-ADA), un drept incurajat de catre Comisia Europeana, CISAC si alte organisme.

Din regulamentul postat pe site-ul TVR, rezulta ca interzicerea participarii autorilor straini in concursul Eurovision este bazata pe un paragraf din noul regulament EBU. Cei de la Warner Chappell au incercat sa gaseasca aceste modificari comunicate de EBU fara succes.

In urma discutiilor pe care le-au avut cu reprezentantii altor televiziuni, rezulta ca aceasta este o regula impusa de TVR si nu se regaseste in regulamentul EBU. In contextul in care UE incurajeaza schimbul cultural intre membri, nu se accepta nici macar varianta in care o piesa este scrisa in colaborare de un autor roman cu un autor strain sau in care piesa este scrisa de un autor roman, care a renuntat la cetatenia romana in favoarea altei cetatenii.

Warner Chappel: Competitia va fi la nivelul de acum 2-3 ani

Am sa va postez acum o parte din emailul primit de la Warner Chappell :

"Lasand la o parte faptul ca toata vara am lucrat cu autorii mei un numar de piese ce urmau a fi inscrise in competitia locala Eurovision, investind resurse financiare si umane importante, nu inteleg cum putem dezvolta aceasta piata muzicala si cum poate ea evolua, in contextul in care vom ajunge inevitabil (din nou) in selectia oficiala cu aceeasi autori care apar de cativa ani in selectia romaneasca.

Cum putem imbunatati calitatea acestui concurs, in contextul in care competitia nu este deschisa si nivelul va fi acelasi ca acum 2-3 ani? Deschiderea manifestata anul trecut a fost benefica si lucrul acesta nu poate fi negat de nimeni, calitatea a fost clar peste competitiile din anii trecuti, in ciuda atitudinii partinitoare manifestata de unii dintre membrii juriului fata de autorii si intepretii romani.

Din pacate, editia din acest an nu se anunta una buna pentru Eurovision-ul romanesc, parerea noastra fiind ca Romania nu are sanse de calificare in finala. De asemenea, scandalurile si acuzatiile de plagiat din anii trecuti vor reveni cu siguranta.

Referitor la single-ul Claudiei, acesta este primul extras din album. Dorinta noastra era sa o inscriem cu al doilea single, ce urmeaza a fi lansat in primavara, "Don't Miss Missing You", o piesa ce pune in valoare calitatile ei vocale si ce urma sa fie interpretata in duet cu Paul Cless.

Intrucat nu putem inscrie piesa in concurs, din cauza regulamentului local, privim cu incredere spre varful clasamentelor, atat in Romania, cat si in alte tari din Europa de Est + Rusia, unde albumul ei va fi editat. Nu ascund ca, la un moment dat, ne-am gandit sa inscriem piesa in selectia altei tari.

Am renuntat la aceasta idee, intrucat dorinta mea ca producator muzical este de a schimba ceva in piata muzicala din Romania si nu de a vana laude si trofee. Probabil ca aceeasi parere o impartasesc si autorii care au scris piese pentru concursul Eurovision Romania si ulterior au decis (ca si noi) sa nu le mai inscrie.

Asa este, Eurovisionul este o manifestare deosebita si ofera sanse reale de afirmare pentru un artist. Cand insa ti se inchide un drum, incerci sa gasesti alte cai pentru a merge inainte si a-ti duce proiectul pana la capat cu success."

Eu sper ca, dupa esecul de anul acesta, un esec care se va produce cu siguranta, domnii de la TVR sa-si dea seama de greseala facuta si sa incerce sa repare ce se mai poate repara. Mult succes tuturor participantilor, in cazul in care mai exista asa ceva.

EUROVISION: Se schimba sistemul de vot!

Gratie lui Ciprian Istrati de la Eurovisionary.com, caruia ii multumesc, aflu ca boardul EBU (European Broadcasting Union) se pregateste sa decida modificarea sistemului de vot.

Foarte bine. Actualul sistem de vot e complet gresit si duce la rezultate ce basculeaza valorile.

Cu ajutorul televotingului se afirma piese banale, false valori, in timp ce muzica de valoare e proscrisa necunoasterii.

Exemplu: belgienii ciudatei de la Ishtar au ramas cvasinecunoscuti, in comparatie cu muzici plate, care au facut succes de casa, pentru ca au scos punctaj mare la Eurovision.

Voi arata intai ce informatii aduce, in articolul sau, site-ul Eurovisionary, apoi voi face cateva consideratii personale.

Grupul de referinta EBU s-a intalnit la Moscova, pentru a discuta aspecte privind concursul de anul viitor si au fost operate primele modificari la regulamentul de vot din finala, confirmandu-se organizarea semifinalelor si finalei in capitala Federatiei Ruse.

In anii precedenti, arata Eurovisionary, concursul a fost bazat, cu o serie de exceptii, numai pe votul publicului din statele participante, inclusiv cele ce nu au fost in finala. In anul 2009 va fi folosit un amestec de vot al publicului si al juriului. Balanta voturilor va fi decisa la o urmatoare intalnire, anul viitor, dar s-a facut simtita, la aceasta intalnire, ideea ca prezenta juriului va face votul mai interesant.

Svante Stockselius, supervizor executiv al Concursului Eurovision, a spus: "Nimic nu este mai democratic decat votul publicului. Juriul insa asculta melodiile de mai multe ori, inainte sa decida. In Belgrad, am vazut diferenta intre cum au fost judecate cantecele de catre public si de catre juriile de back-up. Noi credem ca o combinatie intre cele doua tipuri de vot va face show-ul mai interesant".

Se pare ca aceasta schimbare vine ca un raspuns la cresterea dificultatilor de acuratete valorica in televoting. Popoarele Europei au votat copios in favoarea vecinilor. Presedintele Grupului de referinta, Ruud Bierman, a explicat: "Credem cu tarie in televoting, ca modalitate de-a cunoaste opinia milioanelor de telespectatori din Europa. Dupa o dezbatere publica despre vecini si votul diasporei, am decis sa dam juriilor nationale un cuvant de spus in rezultatul din finala din anul 2009".

Aceasta schimbare va afecta numai finala. Calificatii din cele doua semifinale vor fi stabiliti tot prin televoting.

Si mai rau...

In primul rand, si voi suprinde, ma deranjeaza ca Federatia Rusa nu este sanctionata nicicum de catre EBU pentru magaria facuta in Georgia, in conditiile in care Uniunea Europeana sanctioneaza copios, intr-o maniera fara precedent, Kremlinul, de se pune problema unui nou razboi rece.

Pe de alta parte, ideea introducerii votului unui juriu sau unor jurii, in conditiile in care acuzele de aranjamente si fara aparitia unui juriu european abunda, poate alimenta aceste afirmatii facute in intreaga Europa.

"Am decis sa dam juriilor nationale un cuvant de spus in rezultatul din finala din anul 2009", declara Bierman. Ho-hooo! Cunoastem noi un juriu national de pe planeta Marte, format din martieni patati, care in ultimul an au fost in mijlocul a doua scandaluri, pe planeta lor, care nu au nici un fel de credibilitate pentru a participa la un astfel de vot.

Convingerea noastra este ca, suprapus peste televoting, acest vot al juriilor nationale, dar si votul unui juriu european, vor deforma si mai mult rezultatul final. Adio! muzica de calitate...

Solutia? Nu stiu care ar putea fi aceasta solutie, pentru ca, indiferent cine voteaza, votul este subiectiv si rezultatele sunt alterate de aceasta subiectivitate. Problema de baza este ca Europa e un mixtum-compositum de natiuni si, indiferent cum o sucesti, rezultatul este atins de politica si de interese meschine. Nationale si transnationale.

O solutie, daca este sa gandesc cu glas tare, asa, ar fi constituirea unui juriu cat mai obiectiv, desprins de aceste meschinarii, format din muzicieni pe care nu ii intereseaza nimic decat valoarea muzicala si care sa puncteze fiecare piesa pe o grila, dupa mai multe criterii. Dar si aici incep problemele: la nivel national, cine vor fi muzicienii alesi?

Nu vor vota ei in functie de interesele si prieteniile dintre ei? La nivel european, cum vor fi alesi acesti muzicieni? Din fiecare stat cate unul? Cine? Cum este ales? De catre cine? Sunt probleme la care nu prea vad cum s-ar putea gasi solutii.

Blogul lui Iosif este vizitat de functionari din Ministerul Justitiei

... am preluat legatura, Iosif. Iar pentru cine nu intelege ce m-a apucat, ce legatura am preluat, o sa ii explic ca azi Blogul lui Iosif Kiss a fost vizitat de cineva care folosea serverul Ministerului Justitiei, asa cum se vede in aceasta lista de vizite, care este un print-screen la unul dintre cele doua monitorizatoare de site folosite de Iosif, sitemeter.com.

Acum, ne putem infierbanta, sa spunem ca lucrurile se misca, ori putem sa stam si sa judecam, dincolo de umorul lui Iosif. Este bine ca intr-un minister exista interes pentru acest subiect. Aceasta poate sa insemne ca exista si un scoop juridic al chestiunii in speta.

Daca insa sunt infractiuni, aceasta trebuie demonstrat. Daca, de exemplu, niste procurori demonstreaza ca:
1. sistemul de televoting a fost matrafoxat;
2. regulamentul Eurovision Romania, dus de TVR la CNCD, nu contine fraza aceea fara sens din ultimul paragraf;
3. (mai nou) banii primiti de TVR de la EBU, pentru participarea romaneasca la Belgrad, s-au imprastiat in atmosfera ca un puf, astfel ca, de exemplu, fetele de la Pinky au ajuns sa haleasca pe banii lui Nico si Vlad si sa se imbrace pentru scena din 200 de lei noi,
atunci organizatorul TVR are o mare problema.

EBU: raspuns in doi peri. Demersul continua

"Petitia semnata de cei 10.300 de telespectatori a ajuns la EBU si a primit si un raspuns. Din pacate pentru cei care s-au angajat in aceasta initiativa, raspunsul este, pe de o parte, fara continut, iar pe de alta parte exprimat intr-o engleza asemanatoare cu cea vorbita de Nico la Atena", anunta Jurnalul National, in editia de astazi.

Acum, sa va explic cum stiu ca s-au petrecut lucrurile de la Chiril Badica, initiatorul petitiei, adica de la omul care a initiat si sustinut demersul online, cu care am inceput sa discut intai pe e-mail si ulterior telefonic.

Dl. Badica, un tanar de 24 de ani de o maturitate mult peste varsta domniei-sale, a trimis la EBU, dlui Svante Stockselius (foto), Eurovision Song Contest Supervisor, petitia si nu numai atat. Pe langa textul petitiei, dl. Badica a trimis pe e-mail un documentar sintetic al tuturor neregulilor constatate.

Acesta a fost realizat in felul urmator: doua persoane care nu se cunosc intre ele si pe care dl. Badica nu le cunoaste pe numele lor reale, dintre care despre una stie ca este profesoara de engleza, au realizat in paralel traducerea acestei addenda.

Cam aceasta a fost "conspiratia" pe care o visau Andrei Tudor si cei din jurul sau: un tanar de 24 de ani, o profesoara de engleza si inca o persoana necunoscuta, stiuta doar sub nickul "Cailin Rainbow". Cei trei nu s-au vazut la fata in viata lor. Ca si ceilalti 10.301.

Dl. Badica a primit cele doua traduceri si din ele a facut una singura, cat mai aproape de perfectiunea englezei literare, pentru ca domnul Stockselius sa nu trebuiasca sa faca decat un singur lucru: sa citeasca. N-a facut-o. Probabil ca a lecturat in graba primele trei randuri, a luat scrisoarea, si-a facut-o coif si i-a dictat secretarei un raspuns superficial. Apoi a aruncat coiful la cos si s-a ocupat de treburi mai importante.

Cam asta este seriozitatea European Broadcasting Union, la fel de mare ca a unui concurs, unde acum cativa ani a iesit pe primul loc o manea turceasca, iar acum doi ani niste ciudati costumati in crocodili care probabil ca nici nu au caderea sa-i frece cizmele lui Ozzy Osborne.

Nicio problema, demersul continua. Iata ce mai scrie Jurnalul National: "Chiril Badica, initiatorul petitiei, ne-a declarat ca nu va lasa lucrurile asa, pentru ca e convins ca o autoritate de la EBU nu poate da un raspuns atat de neglijent ca exprimare. De altfel, el a si luat legatura telefonic, in cursul zilei de ieri (n.n. - joi), cu staff-ul central al Festivalului. Discutiile nu s-au finalizat".

Si la cat il stim de serios si perseverent pe dl. Chiril Badica, suntem convinsi ca se va tine de cuvant.

P(erseverus).S(imptomaticus).: Conform regulilor presei online, poza unei fiinte insufletite trebuie sa fie intoarsa cu fata la text. Vreau sa vad daca pana la urma dl. Svante Stockselius demonstreaza ca este o fiinta insufletita si va citi addenda la Petitia celor 10.301.

Duma: "E cam mult scandal pentru un cantec" (V)

Site-ul escvision.eu i-a luat un interviu lui Ioan Duma , realizat de jurnalistul Octavian Popescu pe 28 februarie, adica in urma cu patru zile.

Iata acum al cincelea episod al analizei noastre de interviu. Citatul din dl. Duma este dat cu bold. Comentariul meu este cu font normal

Ce pot sa spun este ca am primit strainii in acelasi conditii in care i-am tratat si pe romani, poate chiar mai bune, pentru ca ei au fost cazati la un hotel mult mai bun, pentru ca am zis sa nu ne facem de ras etc. A fost un castig venirea lor, e un stimul pentru cei care canta in Romania.

I-ati cazat la un hotel mai bun si le-ati harazit un punctaj mai prost. Brava! A fost un castig venirea lor, pentru ca v-a cautionat trimiterea la Eurovision a unor mamai care vorbesc engleza de balta a chinezilor de limba thailandeza.

Numele celor 10.000 de semnaturi nu sunt reale. Nu stiu ce se doreste cu ea (n.n.: petitia), deocamdata e doar virtuala. (...)Ma indoiesc ca EBU ar lua in considerare o petitie virtuala.
Vom vedea cat de virtuala este.

Nu stiu daca nu-i cam mult scandal pentru un cantec.
E cam putin, pentru ca nu mai este vorba despre un simplu cantec.

Inca o scrisoare la EBU despre Zmeurovision

Foarte rar, atunci cand in comentariile care apar pe blogul meu gasesc un post-eveniment, pot alege sa-l public.

Acum voi face astfel cu acest mesaj, apartinand dlui. Calin Paul (CP) Racataianu din Nurnberg, datorita continutului sau extrem de important pentru evolutia cazului in speta si modului principial extrem de bine pus la punct in care este pusa problema.

Inaintea mea, "Putregai" a publicat acest text deosebit.

Mai exista inca un astfel de mesaj, multumesc userului Alcaro pentru continutul incantator al acestuia. Nu-l voi publica, pentru ca este mai curand o meditatie asupra a ceea ce s-a intamplat, dar marturisesc ca am fost placut impresionat de expresivitatea acelui mesaj.

Intertitlurile la textul dlui. CP Racataianu imi apartin.

"Stimabililor,

Va anunt ca parte din demersul inaintat dumneavostra a fost cuprins intr-un document foarte amplu, ce a fost trimis atat la EBU, cat si altor institutii abilitate sa faca lumina in cazul acestui urat si nemeritat pentru Romania scandal.

Nu mai zabovesc sa ma enumar toate cauzele care stau la baza dezamagirii mele fata de TVR ca insitutie. ci doar a catorva.

Eu locuiesc in afara tarii, iar TVR International era unul dintre posturile pe care le priveam constant, prin internet, dar am renuntat la acest provilegiu, si nu doar datorita faptului ca ne reprezinta Nico şi Mirita la Eurovision, si nu Biondo...

Preferam alt cantec, dar m-am simtit jignit

Eu preferam de fapt alt cantec, nici unul din cele doua, asta pentru a nu ma acuza de subiectivism.

Personal, m-am simtit profund jignit de institutie, la emisiunea de dupa finala Eurovision, de toti cei denumiti de lume "dinozauri". Eu nu imi permit sa pun etichete, o fac altii, neinvatand in atatia ani dupa revolutie ca in Romania trebuie respectata parerea fiecaruia, toti avand dreptul la opinii.

Cum poti sa inchizi gura public acelora care au alte pareri decat ale dumneavoastra? Iar cireasa de pe tort este fara echivoc momentul in care am fost denumiti, grobian si abject, frustrati.

Pai domniile voastre nu respectati niciun telespectator, functionati in continuare pe comunistul principiu de "uber alles", considerand ca aveti puterea cuvantului, prin simplul fapt ca va numiti TVR!

Nu m-a fortat nimeni sa semnez vreo petitie

Sunt foarte neplacut surprins. Este opinia noastra de simpli spectatori, asa am considerat de cuviinta sa actionam, pe mine personal nu m-a fortat nimeni sa semnez nicio petitie, dar am facut-o.

Probabil ca ea nu va schimba viitorul, permiteti-mi sa fiu ironic, "luminos" al celor doi reprezentanti ai [nostri la] Eurovision, dar ideea era alta, nu stiu daca ati prins exact substratul."

Ne-ati jignit

"In definitiv, continuati sa va complaceti intr-un adevar fals, Eurovision fiind un concurs de cantece, si nu de natiuni, "Eurovision Song Contest", si continuati sa indepartati lumea de dumneavoastra intr-un mod constant si agresiv.

Pana mai ieri o faceati din umbra, acum o faceti agresiv, jignindu-ne. Suntem probabil cu totii niste frustrati si indolenti, noi, cei care nu impartasim adevarul dumneavostra.

Este liberatea cuvantului si a opiniei. Ati auzit de aceste reguli de baza ale democratiei si globalizarii? V-ati bucurat cu totii, banuiesc, ca suntem azi "ieuropieni", precum va place sa spuneti, dar nu dovediti decat contrariul.

Nationalismul, antisemitismul, xenofobia si ura au apus demult in Europa, UE functionand pe principii total diferite de cele ale dumneavoastra. Nu realizati asta?

Puteati sa va cereti scuze

Un lucru puteati sa faceti sa va spalati rusinea, pe care si dumneavoastra o recunoasteti indirect - aceea a masluirii votului. Puteati veni in fata lumii sa cereti scuze publice pentru "micile erori" si "scapari" din timpul finalei, dar si scuze acelora pe care i-ati jignit si sa va deziceri de ura si rasism.

Macar atat, iar lumea intelegea ca sunteti totusi o institutie cu coloana vertebrala. Dar nu ati facut-o si nici nu o sa o faceti. Eu personal nu pot intelege cum dumneavoastra, angajati ai TVR, acceptati sa luati partea unor personaje din afara institutiei, in detrimentrul imaginii acesteia?

Si nu in ultimul rand, va intreb: dumneavoastra ati urmarit interviurile celor doi "crai de la rasarit" in Grecia? Nu v-ati simtit facuti de ras in fata a milioane de telespectatori? Domniile lor nu sunt in stare sa lege doua cuvinte in limba engleza!

Limba engleza? Si un copil de clasa I...

Limba pe care si un copil de clasa I trebuie sa o cunoasca, este elementar ca macar limba engleza sa o cunosti. Mie mi-a stat inima in loc, vazandu-i cum se fac de ras, implicit cum fac natia noastra de ras.

Si nu doar lipsa cunostintelor elementare de limba engleza frapeaza, dar si comportamentul degradant al acestora. Va intreb: va reprezinta? Nu va simtiti putin frustrati, nu sunteti tentati sa spuneti, cand ii vedeti dand aceste interviuri, ca acestia nu va reprezinta?

V-ar fi facut placere sa aduceti Eurovisionul in Romania?

Si ultima intrebare, deloc retorica: Nu v-ar fi facut placere sa aduceti Eurovisionul in Romania? Prin orice mijloace? Conta atat de mult cu ce melodie vine Eurovisionul la noi? Biondo erau creditati pe toate site-urile straine in primii 3 sau chiar pe locul 1-2.

Ati urmarit sa vedeti preferintele tuturor fanilor din Europa, pe cele mai vestite site-uri de acest gen, fata de melodia "Pe o margine de lume"? Dezastruoasa, suntem creditati cu cele mai mici sanse posibile, ar fi umilitor sa nu iesim nici din semifinale.

Atunci va veti simti cu adevarat romani? Conta ca o melodie straina ar aduce Eurovisionul in Romania? Nu conta, caci, de vreme ce era aici, le puteam demonstra tuturor ce inseamna Romania cu adevarat!

Puteam arata lumii intregi de ce lucruri minunate sunt in stare romanii si puteam de asemenea concepe cea mai buna melodie posibila pentru acea editie, se puteau reuni toti compozitorii si "dinozaurii" la un loc, si sunt sigur ca aveam o melodie trasnet.

Asa, vom ramane doar cu o necalificare in semifinale, cu rusinea unui scandal ce este perpetuat an de an la noi, cu rusinea neputintei. Voi ne acuzati de tradare de tara? Aveti idee ce spuneti? Cum puteti sa ne jigniti in asemenea hal?

Tradatorii sunteti dumneavoastra

Romania este tara unde ne-am nascut, crescut si format! Nu este alta tara in lume ca Romania! Dar noi nu ne tradam tara, dimpotriva: nu acceptam ca mediocritatea sa se lege de numele tarisoarei noastre.

In cele din urma, tradatorii sunteti chiar domniile dumneavoastra. Calcati pe cadavre pentru orgoliul personal, neluand in calcul faptul ca aceasta actiune a dumneavostra aduce Romaniei doar critici, imagine negativa si multa rusine in afara.

Eu locuiesc in Germania, are rost sa va descriu ce spun nemtii despre acest scandal? Sau ce scriu ziarele? Nu o fac, v-ar crapa si domniilor dumnevoastra obrazul de rusine! Mie unul mi-a fost mare rusine, sincer, dar sunt roman si ma mandresc cu asta, indiferent de situatia jenanta in care ne puneti pe toti!

An de an, mi-am cheltuit o gramada de bani votand pentru Romania la concurs. In Germania, aveai posibilitatea sa trimiti 20 de voturi de pe un singur numar! Eu trimiteam cate 40 - 60 de pe numere diferite. Aveti idee cat costa? Si asta doar pentru ca sunt roman!

Am sa votez pentru Moldova si de 100 de ori

Anul acesta nu voi vota pentru Romania, din simplu fapt ca m-ati jignit direct, public si din cauza faptului ca voi nu reprezentati Romania. Deloc. Reprezentati doar interese rusinoase.

Am sa votez pentru Moldova si de 100 de ori, daca voi avea posibilitatea, pentru ca ei sunt tot romani de-ai nostri, poate mai romani ca dumneavoastra. Asta pentru a nu fi, suburban, acuzat de dumneavoastra de tradare de tara!

Nu sunteti constienti ce inseamna tradare de tara! Voi ati tradat-o, sincer va spun si cu tot respectul. Adio, TVR, cu voi am aparut pe lumea asta, cu voi am crescut, cu voi m-am format...dar nu voi muri cu voi in brate!

Ati pierdut inca un telespectator pentru totdeauna. O fi mult? O fi putin? Probabil veti spune ca este insignifiant... o fi! Dar ca mine sunt multi altii!

Cu tot respectul ce vi-l port, va doresc... nu stiu ce ar trebui sa va doresc. Dar nu am sa cad in grobianismul dumneavostra, ci dimpotriva. Va doresc deci tot binele din lume.

Cu consideratie,
ing. dipl. geol. Calin Paul Racataianu
geolog
-------------------------------------
Universität Erlangen-Nürnberg

Petitia pentru descalificarea piesei "Pe O Margine De Lume" a fost trimisa la EBU

Petitia celor 10.300 de romani, care cer descalificarea piesei "Pe O Margine De Lume", compozitor Andrei Tudor, interpreti Nico si Vlad Mirita, a fost trimisa in aceasta seara la European Broadcasting Union (EBU).

Initiatorii acestui demers civic isi cer scuze semnatarilor pentru faptul ca trimiterea documentului a intarziat, in aparenta. In realitate, initiatorii mi-au explicat, prin intermediul dlui. Chiril Badica, faptul ca, atunci cand vrei sa faci bine ceva, functioneaza si principiul acela al latinilor, festina lente. Romanii o spun mai simplu: grabeste-te incet.

In aceste zile, am vazut pe blogul meu oameni tot mai deznadajduiti, care-si pierdeau speranta si care isi imaginau orice, asa cum sunt obisnuiti: sa fie trasi pe sfoara, mintiti, pacaliti. Nu este cazul. Spre bucuria celor care inteleg aceasta actiune si enervarea acelora care au provocat-o, lucrurile se misca in directia buna, conform semnalelor mele.