EUROVISION - INTERVIU (4) Dan Manoliu: Am avut probleme mari. Se pare ca au trecut

In cea de-a patra parte a interviului, am discutat despre "vedetele" editiei de anul trecut a Eurovision si rolul pe care ar putea sa-l joace anul acesta. Dan Manoliu ne-a explicat ca nu vor face parte din nici un juriu.

Noi consideram ca acum putem afirma ca este o izbanda a campaniei noastre de aproape un an de zile contra metodelor de influentare a rerzultatului concursului, practicate fatis, la sfidare de catre acestia. Spre finalul discutiei, aceasta a revenit din nou la cazul Todomondo.

Din ratiuni publicistice, versiunea audio a interviului este mai completa. Am eliminat unele portiuni adiacente subiectului principal, foarte interesante si ele, care pot fi ascultate si am simplificat exprimarile sofisticate, pastrand sensul celor discutate cu interlocutorul.


Ce parere aveti despre declaratiile izolationiste (pe plan muzical) facute anul trecut de gruparea Moculescu - Titus Andrei - Socaciu - Dida Dragan? Sunteti de acord cu aceste declaratii?
Nu sunt de acord, pentru ca, atata timp cat pornesti un concurs, al carui regulament da dreptul oricui sa participe, trebuia sa lasi lucrurile sa functioneze sau macar, daca aveai o parere, sa nu o mai expui public.

Stiti ca dl. Socaciu este in consiliul de aministratie al SRTv.
Da, stiu. Si?

Nu aveti o problema?
Pai am avut probleme mari, dar acum se pare ca au trecut.

Credeti ca aceste personalitati ar trebui sa faca un pas inapoi si sa lase loc altora o vreme in prim-planul muzicii usoare romanesti, pentru a putea sa ne aducem aminte in viitor si de lucrurile bune pe care le-au facut si sa-i putem respecta?
Atata timp cat au fost invitati sa-si spuna o parere, au spus-o. Problema e daca ii inviti sau nu sa-si spuna o parere.

"Moculestii" nu vor face parte din jurii

Dl. Moculescu s-a pronuntat deja in legatura cu piesele de anul acesta, facandu-le mici caracterizari la fiecare, la o emisiune de mare audienta. Credeti ca mai poate face parte anul acesta din vreun juriu?
Nu. Toti cei care si-au exprimat optiunile in aceasta perioada nu vor face parte din juriu.

Dar cine va face parte din juriu. Puteti sa-mi spuneti numele? Vor fi in jurii "moculozauri"?
Nu, nu vor fi.


Cum comentati faptul ca anul trecut cu scandalul 10.300 s-a ajuns pana la EBU, dar fara nici un rezultat? S-au izbit de Stockselius ca de un zid, si cu asta, la revedere!
Si daca ar fi fost si 200.000 de petitionari, nu s-ar fi intamplat nimic, pentru ca EBU are o politica: nu intervine in selectiile nationale ale tarilor participante.

Daca sunt nereguli, cine se baga? CA al SRTv. Cine poate sa puna lucrurile la punct. Poate sa vina cineva de pe strada, sa-si bata joc de concurs, si sa spuna asta e, nu avem ce face.
Noi discutam de reguli in selectia nationala. Exista un presedinte de juriu, daca sunt probleme de jurizare. Daca sunt probleme de telefonie, firma respectiva este obligata (ca ni s-a intamplat si noua in alte editii) sa demonstreze adevarul sau neadevarul celor afirmate, punand la dispozitie lista cu telefoanele.

Exista niste cai. In momentul in care niste oameni [din juriu] au votat pe fata intr-un anumit fel, ei de fapt si-au exprimat o parere. Pentru asta ii stimam sau ii blamam, este problema lor.



"Ne face placere sa-i avem pe Biondo in recital!"

Prezenta de anul acesta a Biondo in recital, in timpul televotingului, este o compensatie?
Nu este o compensatie, ci este ideea noastra si bucuria noastra de a ii avea in aceasta finala. Pur si simplu. Si un raspuns la e-mail-urile telespectatorilor. Chiar ne face mare placere! Chiar ne face!

Vi se pare normal ca un compozitor strain sa nu poata sa-si inscrie piesele in concurs, la Eurovision, in Romania, in conditiile in care este evidenta diferenta de valoare dintre voci si creatiile autorilor romani?
Pesemne ca aceasta parte de regulament a aparut in urma a ceea ce s-a intamplat anul trecut. Pe de alta parte, ar fi mult mai incurajator pentru muzica noastra. Sa se chinuie un pic mai mult si sa compuna. Sunt tari membre EBU care accepta compozitori si interpreti straini, cum sunt tari care nu accepta sub nici o forma. Eu nu cred ca sarbii vor merge la acest festival cu o piesa compusa de un englez.

Sarbii au insa compozitori!
Noi am introdus niste reguli extrem de stricte. Ne-a mirat faptul ca, din 206 piese, totusi au fost 177 care au respectat regulamentul.

Revenind la Todomondo: ei si-au depasit conditia prin evolutia lor de acolo. Abia acum au inteles romanii, cand, cu doua voci foarte bune si o piesa buna, care a luat nu stiu ce premiu pe acolo, au iesit totusi pe locul 20, pentru ca, daca ai face acum un test care sunt mai buni, Nico si Mirita sau Todomondo, cu siguranta nimeni nu se astepta ca Todomondo sa vina sub locul 13.

Acel loc 13 este rezultatul unui efort fantastic, pe care l-am facut noi, impreuna cu ei si i-am impins tot timpul ca sa ajunga undeva. E socant, pentru ca noi ne-am despartit prieteni, n-am avut nici un fel de probleme, acolo a fost foarte greu.

Erau sase capete capatanoase, fiecare fiind o personalitate, fiecare vorbeau sase deodata, gandeau sase deodata, aveau sase dorinte diferite, unii se duceau sa manance toata ziua, altii voiau sa doarma toata ziua. Era un infern: Hai-hai-hai, in priza. Si totusi, am reusit sa-i tinem si au iesit pe 13.

citeste si:
Dan Manoliu: Maximum trei din Todomondo stiau sa cante
Dan Manoliu: Todomondo a fost promovat cat se poate de bine la Helsinki
Dan Manoliu: S-a revenit la sistemul de punctaj EBU

(va urma)

EUROVISION 2009: I-am batut pe "moculozauri"?

Pentru mine, marea veste de dupa conferinta de presa de vineri, la care Dan Manoliu si Liana Sandulescu au anuntat semifinalistii, a fost chiar ca ei, si nu Ioan Duma & Co., organizeaza editia din acest an Eurovision Romania.

Nu am scris pana acum pe acest subiect, pentru ca am asteptat noi date, care intarzie sa apara. Cupla Manoliu - Sandulescu este atat de putin mediatizata, ca nici nu gasesti poze ca lumea pe Internet cu ei.

De exemplu, exact cand am aflat cine a organizat anul acesta competitia, am aflat si ca in spate sta tot Ion Duma. Oare? Nu am nici o dovada ca asa stau lucrurile, dar nici ca nu stau astfel.

Primul semnal al unei retrageri a celor supranumiti de Grupul 10.300 ca fiind moculozauri a venit atunci cand am aflat numele celor din juriul preselectiei, din care nu faceau parte nici Dida, nici Moculescu, nici Socaciu, nici Titus, nimeni dintre cei stigmatizati anul trecut.

Asa cum arata si Iosif Kiss, pe blogul sau, "putem crede ca toate cele de mai sus au fost influentate intr-o masura importanta de catre cei care anul trecut au protestat, in felul lor, impotriva evidentelor strigatoare la cer". Da, dar trebuie sa asteptam, sa vedem ce se va intampla in continuare.

Ciudatenia este ca schimbarea provocatorilor scandalului de anul trecut nu a fost deloc mediatizata. Ba, mai mult, prin octombrie am aflat ca proiectul lui Dan Manoliu pentru Eurovision a fost respins. Sursele mele sugerau, in consecinta, ca tot Duma si gasca vor organiza si anul acesta Eurovision.

Probabil ca astfel se explica faptul ca o multime de cantautori si trupe serioase, care pana acum participau, nu au mai depus dosare cu cantece. Creatorul de muzica nu este automat, sa scoata din capul lui, de azi pe maine, o melodie. Pur si simplu, isi dozeaza efortul creativ fara sa mai tina cont de Eurovision.

Sursele mele spun, de asemenea, ca Duma a luat-o pe coaja frumusel, mai ales dupa ce a zbarcit-o rau de tot si la Cerbul de Aur, care s-a-necat in alt scandal. Dar avem confirmari ca lucrurile stau astfel?

Nu, nici vorba, asa ca nu credem nici asta si asteptam in continuare ca jurnalistii specializati sa audieze surse si sa scoata adevarul la lumina.

Morala acestui happening ciudat este ca totusi actiunea noastra de anul trecut a avut efect. Acest rezultat ne incurajeaza sa o continuam.

Spun si eu, cum au facut-o anticomunistii de la inceputul anilor '90: "Domnilor, recunoaste-ti-va pacatele, cereti-va scuze si poate intr-o zi vom invata sa va respectam din nou pentru meritele dumneavoastra istorice".

CERBUL DE AUR: Dida Dragan presedinte

Partea a doua a primei seri a adus unele noutati, prin prezentarea juriului, din care (am aflat acum ca) face parte si marele muzician roman Horia Moculescu, binecunoscut pentru celebrul cantec "De-ai fi tu salcie la mal". Oroare, numele tau este "Dida Dragan, presedintele juriului". De-abia astept sa o aud cum spune: "Formatia Biondo din Suedia, cu piesa , cinci puncte".

Sinatrel fara nerv

Alin Vaduva a cantat piesa lui Sinatra, "My Way", frumos dar fara nerv si originalitate. Exista in lume 250 de cantareti care pot canta astfel. Alin Vaduva canta din gat, nu din suflet. "Tu ma poti schimba", a doua piesa, ca la "Steaua fara nume".

"Minili suuuuus!"

Cubaneza fosta in Mandinga, Biu Marquetti, a cantat bine, latino, cum o stim, insa putin peste ton (supraconcentrarea, bat-o vina!). Mult zgomot pentru prea putin, in comparatie cu ce poate face o cantareata cubaneza. Sa ne aducem aminte de Buena Vista Social Club... M-am distrat grozav la "Dar-ar naiba-n tine, dragoste", combinata si asezata la inimioara pe muzica latino. Haios. "Minili suuuuus! Hai sa cantam tot!". I-a cazut cornul cu panas din frunte la ceafa, hi-hi.

Florentina, privighetoare

Florentina a demonstrat cu brio ceea ce am mai scris: voce buna pe frecvente inalte, stralucitoare, lipsa de volum acuta pe medii si joase. I-a spus cineva sa mizeze pe inalte si cante mai in forta si i-a iesit. Foarte bine, bravo, Florentina! Nici o emotie nu s-a vazut, mai ales ca inainte a cantat Aura Urziceanu aceeasi piesa. A fost mai bine decat in semifinala. Peste Vaduva si Marquetti, si nici nu se calificase, defapt...

Clona R&B

Nicole Jane din Marea Britanie par o clona nereusita dupa formatiile americane de negri care canta R&B. Mult mai bine insa acelea, mult mai slab aceasta, oricat se straduiesc ei. La piesa Directiei 5 insa, baietii s-au redresat si au cantat chiar bine. Dar cam atat.

Pricilla si rechinul

Priscilla din Malta are o voce foarte buna, cam infundata, insa, ca toate maltezoaicele, de animal bine hranit cu cartilaj de rechin de Mediterana. Nu m-a impresionat peste masura, insa a fost o buna metodista a feelingului.

Cea mai frumoasa piesa noua a primei seri

Tami & Nir din Israel m-au impresionat placut, in primul rand la primul cantec. Voci bune, piesa cu fir logic foarte coerent si empatic. Probabil cea mai buna prezenta din prima seara a concursului, pana la momentul prezentei lor. Piesa de deschidere este extrem de frumoasa.

A urmat o interpretare foarte interesanta a frumosului cantec "Nimeni pe drum", dar care segmenteaza prea mult tema principala, dezbracand-o de farmecul original. Nir a aratat, in sectiunea mediana a cantecului, o interesanta stiinta a dansului, dar cantecul celor de la Spin a ramas, cred eu, tot umplut de sange.

Lipsita de har

Annamari Dancs a intrat pe scena costumata in Rosie ca Zapada, dupa pattern-ul Andreei Marin si a fost prima care a falsat evident. Interpretare terna, lipsita de orizont. Nu inteleg: defapt, ce a cautat aceasta fata lipsita de har aici? Nu comunica absolut nimic.

Karaoke

En Yang din China, ambasadorul ursilor Panda, mi-a dat impresia ca ma aflu la o repriza de karaoke, la Restaurantul "Pekin" din Pasajul Villacrosse.A reusit performanta sa fie cel mai slab concurent de pana la iesirea sa din scena, devansand-o pana si pe Annamari Dancs.

Josefin cea simtitoare

Josefin din Suedia are o voce foarte buna si canta cu multa pasiune. Din pacate, prima piesa, "Why", este destul de banala si prea lunga, de ma-ntreb cum de-a tinut-o minte. A interpretat "Ramai cu mine", piesa Andrei (Maruta) cu foarte multa intelegere a partiturii si spiritului cantecului in original, cantand, simtitoare, mai bine aceasta piesa decat propria sa creatie, primul cantec.

"Andrii Popa cel vuinic"

Crash! din Norvegia au cantat piesa "Get Up", un rock 'n roll destul de banal, apoi celebrul "Andrii Popa", al lui Mircea Baniciu, intr-o versiune (asijderea) rock 'n roll, dupa ultimul stil de a-l canta al celor de la Phoenix. "Andrii Popa cel vuinic". Au incercat sa umple de sange piesa, nu le-a iesit prea bine si, pana la urma, chiar le-a iesit bine. Bravo!

Partea buna a fost, in aceasta prima seara de concurs, aproape nici o falsare. Partea proasta este ca exista o nota generala de mediocritate a concursului, care da senzatia de "Steaua fara nume", editia internationala. Totusi, la cat de rau credeam ca va fi, a fost surprinzator de bine, cu voci bune, curate si mult bun simt in interpretari.

Trebuiau sa fie la Eurovision Romania: Annes - "Din vina ta"

Anne's - din vina ta
Asculta mai multe audio Muzica »

Inaugurez azi o noua serie. Se numeste "Trebuiau sa fie la Eurovision Romania" si e dedicata pieselor pe care eu consider ca trebuia sa le vedem in semifinale. Prima dintre ele e "Brazil", deja succes international. Veti vedea, in aceasta vara si nu numai, Litoralul va rasuna de cantecul acesta.

O ascultam aici pe Annes, care seamana la aspectul fizic cu regretata Laura Stoica. Un cantec de Gabriel Huiban, clasat in preselectie pe locul... 98!, intr-o inregistrare cu distors de la emisiunea lui Teo de pe Prima TV. Frumusetea acestei melodii simple, percutante, cantate cu pofta, ma impresioneaza placut. Fata aceasta pune foarte mult suflet si transmite pe potriva.

Teoria mea este ca...

"Moculozaurii" (sau cum sa le spun, ca deja s-a instapanit notiunea atat de puternic) procedeaza cam asa: in preselectia de dinainte de semifinale (exista si acolo un juriu, apropos) se formeaza, ca la comete, o pletora de piese bune ce sunt ejectate fara nici o explicatie. Cum e cazul acesteia si a altora.

Desigur, cautand prin fisierul excel cu rezultatul acestei jurizari, am dat peste multe cantece lipsite de valoare. Sunt nume cunoscute de compozitori si interpreti, pe de alta parte, pe care nu-i gasesc defel. Nu exista deci proba ca piesele sunt bune sau proaste. Ma intreb de ce nu? Ce are de ascuns TVR? Era greu sa incarce niste fisiere .mp3 intr-o pagina de .html? Nici vorba!

Cu foarte mare greutate, pe YouTube, am gasit cateva piese frumoase, printre care am descoperit doua perlisoare. Pe una dintre ele am dat-o azi in embeder. Pentru ca aceste cantece sunt greu sau imposibil de ascultat, cei ce critica optiunile juriului nu au argumente sau au foarte putine care sa le sprijine afirmatiile. Cateva exceptii scapa acestei cenzuri. Ca "Brazil", care se afirma acum. Care se afirma oricum, ca Anca Parghel nu sta in Eurovision.

Cum s-a procedat anul acesta

Au fost voci avizate care au remarcat piesa Parghel - Fly Project inca de la preselectie. Ele au spus cam asa: "Acesta este un cantec de succes care, daca ajunge in semifinale, castiga Eurovision. Anca Parghel are stiinta sa magnetizeze iubitorii de muzica". Adica: "Beware, that is a dangerous one!", cum a interpretat juriul "moculozaurilor".

Diriguitorii concursului aveau alte planuri anul acesta si pur si simplu nu au selectat "Brazil". Jurizarea din preselectie i-a acordat 121 de puncte, clasand-o pe locul 29. Ultimul loc calificabil, cu tot cu descalificarile si rezervele, a fost 27: "Run Away", a lui Catalin Josan.

E redundant sa mai spun ca piesa lui Catalin, de altfel destul de frumoasa, e totusi inferioara valoric lui "Brazil". Sunt insa alte cantece, ca "Yeke Yeke" (Imba), "The Key Of Life" (Simona Nae), ori "La storia della pioggia" (Inesa) care de departe nu aveau ce cauta in semifinale sau finala. De ce au fost ele mai bine cotate decat "Brazil", Horia Moculescu & Co. stiu.

Greseala acestor oameni a fost ca le-a scapat printre degete - si a putut fi auzita de public - o alta piesa cu potential mare, careia nu i-au dat importanta: "Shine", a unor suedezi necunoscuti in Romania, care, in doua reprezentatii pe sticla, au reusit sa castige un capital de simpatie enorm. De ce? Pentru ca stiu sa cante si au impresionat prin vocile lor.

Atunci au inceput lucrurile in neregula, pe care le-am vazut dantuind pe ecran in timpul finalei si dupa aceasta. Concluzia pe care o trag este ca urmatoarea editie Eurovision va trebui sa fie caracterizata printr-o maxima transparenta, ca sa nu mai apara astfel de cazuri si sa mearga in finala Eurovision exact cele mai bune piese.

De dragul muzicii bune.

Februarie 2007, Ionel Tudor: Comisia UCMR-ADA nu are nicio autoritate

Sa stabilim intai cateva lucruri: UCMR-ADA pare a fi singurul organism autorizat sa gestioneze drepturile de autor in domeniul muzical in Romania. Sa le gestioneze, bine, am inteles, dar are dreptul sa se pronunte, dand sentinte privind existenta sau nu a unui plagiat?

In Statutul UCMR-ADA, art. 7.3.7 stipuleaza astfel: "Comisia profesionala este compusa din cinci membri, cate unul din fiecare gen muzical, compozitori atestati de catre o uniune profesionala in domeniu. Comisia profesionala elaboreaza opinii cu privire la situatiile de plagiat".

Pe de alta parte, "ORDA nu mai are competenta decat de constatare a acestor nereguli", a declarat directorul general Rodica Parvu, pe 18 februarie 2006. Cu alte cuvinte, ORDA nu poate decat sa constate, iar UCMR-ADA elaboreaza doar opinii. Cine ia decizia finala? Daca nu exista o sentinta judecatoreasca, decizia finala o iau florile pe care le bate vantul primavara, cand sufla zefirelul prin mugurii tineri. Vid de putere, numele tau este Romania.

Ca o ironie, marti, 11 martie, UCMR-ADA are adunare generala.

Avem de-a face, exact cum ne-a atras atentia de multa vreme Iosif, cu o situatie de felul urmator: UCMR-ADA elaboreaza o opinie asupra faptului ca o anumita piesa muzicala ar fi un plagiat, dar aceasta opinie nu are nicio valoare legala. Aceasta este exclusiv atributul justitiei. In aceste condii, in practica lucrurile se petrec exact cum le convine puterilor implicate sa stea.

De exemplu, anul trecut, Cotidianul publica un articol extrem de interesant, in care tatal falitului nostru, pre numele sau Ionel Tudor, sustinea ca UCMR-ADA nu are nicio autoritate.

"S-au dat la noi verdicte de plagiat, dar daca radiourile nu vor sa le scoata din playlist nu le trage nimeni la raspundere. Oricum, comisia care decide in cazurile de plagiat nu are practic nicio putere, nu e recunoscuta si astfel nimeni nu se conformeaza", spunea anul trecut Ionel Tudor

Asta este culmea. Anul trecut, UCMR-ADA nu avea nicio autoritate. Anul acesta "puiul Andrei" are o problema, intrunim comisia UCMR-ADA, care "nu e recunoscuta si astfel nimeni nu se conformeaza", aceasta decide ca fiul lui Ionel Tudor nu a comis un plagiat, si gata, mergem la Eurovision!

Dar cum se realizeaza aceasta? Sa vedem ce spune Horia Moculescu, unul dintre membrii comisiei UCMR-ADA, tot in Cotidianul, tot pe 23 februarie 2007: "Se analizeaza din punct de vedere melodic aceste asemanari (n.n.: de la doua piese dintre care despre una se presupune ca este plagiat dupa cealalta). Se scrie partitura. Daca partiturile coincid, atunci e vorba de plagiat".

Aha, ne intoarcem acum la partiturile comparative pe care le-am publicat, Nico si Vlad - Bustamante, apoi, mai de curand, Nico si Vlad - Cornelia Vorvoreanu. Ele nu sunt identice, deci nu este plagiat.

Ha!
Ha-ha!
Ha-ha-ha!
Piramida de ha!

Adecatelea (repet, pentru cine nu a vazut postarea mea anterioara), daca ai copiat cu premeditare, de exemplu, "Is This The World We Build?" a trupei Queen, dar ai schimbat cateva noticele, chiar daca linia muzicala generala ramane aceeasi, cu mici diferente, nu ai plagiat dupa Queen!

Ce faci in acest caz? Tot Horia Moculescu raspunde si la aceasta intrebare, cu candoare: "In clipa in care se dovedeste asemanarea izbitoare, incriminatul recunoaste ca piesa lui seamana cu originalul, dar ca n-a furat, ce faci? Nimic!".

O antepronuntare vs. o postpronuntare, sau Moculescu vs. Rotaru

"Nu cred ca se poate pune problema de plagiat", a spus compozitorul Horia Moculescu, membru al Comisiei UCMR-ADA, despre piesa compusa de Andrei Tudor, adaugand ingaduitor: "Se intampla sa existe asemanari intre piese".

Un alt membru al Comisiei, compozitorul Eugen Rotaru, a spus ca, desi nu considera ca piesa "Pe O Margine De Lume" este plagiata dupa melodia artistului spaniol David Bustamante, faptul ca sase note din refrenele celor doua piese sunt identice induce un mare risc ca piesa sa fie eliminata din concursul de la Belgrad. Acest domn s-a exprimat si a spus ce gandeste, are coloana vertebrala si respectul nostru.

"Gura pacatosului adevar graieste"

Si Horia Moculescu, si Titus Andrei au afirmat, in emisiunea Marinei Almasan, sotia lui Victor Socaciu, "Ne Vedem La TVR" (cul nume de emisiune, nu-i asa?), ca nu au trimis piesa, pentru ca "trebuie sa ne reprezinte o piesa romaneasca la Eurovision".

Va amintesc ca, la caricatura de "Dopo Festival" - probabil ca vine de la dop - si Victor Socaciu a spus acelasi lucru: ca el a votat pentru ca piesa romaneasca sa mearga, si nu una care nu provine din strafundul eposului romanesc mioritic (spaniol).

Aceasta se numeste discriminare, iar in Statele Unite, daca un jurat este dovedit de avocati ca fiind partinitor, este eliminat din deliberarea intr-un proces.