Dreptul de autor. Cruciada „autistilor“ (Miron Manega pentru SFin)

Nicu Covaci si Florin Chilian refuză să se lase furaţi.

Perseverenţa lor a născut noi adversităţi, dar si solidarităţi neasteptate Problema drepturilor intelectuale este, în România, mai puţin decât o formalitate.

Sau, într-un anumit sens, mult mai mult. Adică aceste drepturi - în speţă drepturile de autor - au devenit pentru unii o mare afacere.

Aflate în subordinea ORDA care, la rândul ei, este subordonată Guvernului, organismele de gestiune colectivă (cele care colectează banii generaţi de drepturile de autor si conexe) au devenit un fel de teren de vânătoare pentru „hienele“ flămânde din preajma Ministerului Culturii si Cultelor - cel mai sărac minister: 0,19% din PIB (274,93 de milioane de euro).

Dacă ar fi să ne luăm după nenumăratele procese duse de organismele de gestiune colectivă UCMR-ADA si CREDIDAM cu marii si micii debitori, am putea trage concluzia gresită: „Iată cât se bat aceste organisme pentru colectarea banilor cuveniţi artistilor!“.

UCMR-ADA avea pe rol, la finele anului 2007, 134 de procese cu diversi utilizatori, iar la CREDIDAM activitatea procesuală a fost si mai „laborioasă“: 118 procese, din care 92 de dosare civile si 26 de dosare penale, la care s-au adăugat 810 sesizări către poliţie si 293 de notificări.

citeste articolul

EUROVISION-INTERVIU (1) Dan Manoliu: Maximum trei din Todomondo stiau sa cante

Aceasta este prima dintre cele cinci parti ale lungului si foarte interesantului interviu pe care l-am facut cu Dan Manoliu. Am inceput discutia cu chetiunea outlet-ului. Dupa cum se observa, indiscutia cu Ciro de Luca am facut o greseala, interpretand outwear-ul despre care mi-a vorbit Ciro ca fiind o retinere gresita de catre acesta a denumirii de outlet.

Astfel, s-a ajuns la o confuzie pe care mi-o asum. Dupa prima sectiune a interviului, dedicata polemicii dintre Ciro si Dan Manoliu si formata din doua parti, urmeaza o a doua sectiune, formata din alte trei parti, plina de lucruri interesante. Insa toate la timpul lor.

Din ratiuni publicistice, versiunea audio a interviului este mai completa. Am eliminat unele portiuni adiacente subiectului principal, foarte interesante si ele, care pot fi ascultate si am simplificat exprimarile sofisticate, pastrand sensul celor discutate.



Vi se pare normal ca membrii Todomondo sa fie imbracati, pentru turneele de promovare din anul 2007, dinainte de finala de la Helsinki, de la outlet?
In turneele de promovare te duci sa-ti faci o imagine care aproape niciodata nu e similara cu cea din concurs. Cand am pornit acest turneu, negocierile erau de pe o zi pe alta. Ne confirmau unii si trebuia sa fim in doua, trei, patru zile acolo. De aceea, cateodata rutele de avion au fost cu stat in nu-stiu-ce aeroport.

Cand s-a pus problema sa plece [Todomondo] in acele turnee de promovare, TVR le pregatise haine oficiale. Tricouri, geci etc. cu insemnele Romaniei si Eurovision. La prima discutie cu ei, i-am intrebat "ok, voi cu ce va imbracati in turneu?" "Noi n-avem nimic!" "N-aveti niste blugi ca lumea, niste haine?" "N-avem nimic!" Nu vorbim de toti sase. Cativa, sa zicem 50%, aveau haine decente.

50%? Trei din sase?
Trei din sase, cum au si cantat in finala. Atunci am zis, cu stilistul, care era Costin Voicu (unul dintre cei mai mari, a plecat intre timp definitiv in Africa de Sud), sa le facem o imagine...

... sa le gasiti niste haine pe potriva imaginii.
... in care sa arate bine si sa se prezinte in tot ce insemna emisiuni televizate. Sunt hainele de pe afis. Pantofi, sacouri, caciuli, tot. Achizitie din fondurile Televiziunii Romane. A fost o alergatura ingrozitoare. Costin nu s-a dus intr-un magazin si a luat de acolo tot. Iar magazinul nu e un outlet, ci se numeste OutWear. Acesta e numele magazinului.

Care este diferenta dintre outlet si OutWear?
E o firma de unde se imbraca foarte multe vedete. Sapca lui Andrei e de la NRGY.

In outlet gasesti haine foarte bune, dar care au ajuns la pret redus, pentru ca au iesit din sezon.
Nu a fost cazul. Au fost haine cumparate dintr-un magazin, nu din outlet.

Aici s-ar putea sa fi eu facut o greseala. Ciro mi-a dat impresia ca nu a tinut minte numele magazinului, a spus si outwear, iar eu l-am intrebat de outlet si el a confirmat. Este vina mea.

Ciro mai spune si ca hainele pe care i le-ati lasat nu le-a putut purta decat cel mult de doua ori, pentru ca s-au rupt.
Imi pare rau, noi n-am putut sa lasam nimic, pentru ca aceste haine sunt facute din bugetul TVR, cumparate cu factura, iar ei le-au predat.

Obligatoriu trebuiau sa le predea, dar ei stiau asta de la bun inceput. Nu era obligatia TVR sa-i imbrace pentru turneu, dar noi am zis sa incepem o campanie unitara.

Cea mai lunga perioada de pregatire



Dupa ce s-au intors din turneu...
... am apelat la Dork, creatori de moda foarte tineri, care au construit hainele lor de scena, pe fiecare dintre ei in parte. Ca ei considera ca n-au fost imbracati adecvat...

El zice ca "rusul" era imbracat ca un clovn de circ rusesc.
Nu mi s-a parut. In fine, asta e parerea lui. Ei au asistat la acele probe, li s-au facut schite, s-a discutat cu ei, nu au fost luati cu japca si pusi in niste haine. A fost cea mai lunga perioada de pregatire pe care am avut-o cu niste artisti calificati in finala. Practic, am inceput pregatirile cu ei imediat dupa ce au castigat finala nationala.

Aveau mari probleme, in primul rand de cantat. Maximum trei sau patru stiau sa cante si mai facusera asta vreodata. Am vrut sa le facem miscare scenica. Am angajat-o pe Doina Botis, care o pregatise si pe Andreea Balan in turneul din America Latina, inclusiv la ProTV. Le-am pus la dispozitie o sala, in strada Moliere, unde zilnic faceau doua-trei ore de pregatire. Dans. Doina a fost cu ei inclusiv la Helsinki, ca sa se continue pregatirea. Am zis ca ar fi bine sa faca niste ore de pregatire vocala cu un specialist de canto. L-am adus...

... pe Cornel Fugaru.
Nu a rezistat mai mult de doua-trei sedinte, pentru ca nu se putea lucra. Vorbeau toti sase deodata, toti sase aveau idei, nu-i interesa, li se parea ca e ciudat, ca nu e bine, ca le strica stilul, Fugaru a vazut ce se intampla si a abandonat.

Pepe ar fi urmat sa cante in Todomondo la Helsinki

Am mai avut o idee: Mr. M, Dl. Problema, oricum ar fi mers acolo, si nu era una dintre cele mai bune voci. Am propus ca el sa mearga in delegatie, dar ca spaniol sa intre in trupa Pepe. Are voce, atitudine, asa mai aveam pe cineva foarte bun in scena. Au avut o sedinta si au decis impreuna ca Pepe nu merge. Mai este un moment interesant: cel cu ProTV.

Dl. Problema, 7-8.000 de euro drepturi de autor

Contractele. Toate drepturile erau ale TVR.
Iar nu e adevarat. Drepturile le detine compozitorul.

Dl. Problema.
Da, Mr. M, care a avut contract cu EBU, iar pentru compilatie (n.n.: cu toate piesele calificate din selectiile nationale de la toate statele participante) a incasat o anumita suma, pe care, daca a impartit-o sau nu cu ceilalti cinci, nu stiu. Banii au fost platiti pentru ca piesa "Liubi, Liubi" a aparut pe compilatia internationala Eurovision.

Defapt, este o conditie de participare acolo, ca toti artistii sa-si cedeze drepturile pentru acea compilatie.



Ei primesc o suma in avans, urmand ca pe parcursul vanzarilor sa mai primeasca bani.

Cat au incasat?
Intre 7 si 8.000 de euro.

Cine i-a primit? Toti?
Nu, compozitorul, cel care detine drepturile de autor. Ce-a facut Mr. M, ca i-a impartit sau nu, este problema lor, nu ma intereseaza. TVR, in fiecare an, detine drepturile pentru aceste piese doar pe perioada de promovare, pana la finala de acolo, ca sa putem sa-i promovam.

Dupa care ce se intampla cu drepturile?
Sunt ale lor. La fiecare difuzare de piesa pe posturile TVR, facem acea fisa, prin care isi incaseaza banii prin UCMR-ADA. Cand se difuzeaza pe un alt post, la fel. Este un neadevar sa spui ca noi am avut drepturile, ca noi am incasat banii.

Acum, sa ne intoarcem la povestea cu MediaPro Music. Cei doi artisti sub contract cu MediaPro au discutat cu acestia, au venit, am incercat sa colaboram si ei nu s-au inteles intre ei, pentru ca erau sub contracte cu firme diferite. Lucrurile s-au blocat. Ciro avea un impresar, despre care spunea ca o sa-i faca mari in Italia si nu s-au inteles intre ei. N-a fost vina noastra. Am zis "multumesc!" si ne-am descurcat singuri. Singurii care au sustinut financiar a fost Televiziunea Romana.

(va urma)

Ciprian Istrati (Eurovisionary.com): Warner Chappell e suparata pe TVR

Pe 17 decembrie 2008, Ciprian Istrati, reprezentantul sau corespondentul site-ului Eurovisionary.com, scria un comentariu, la o postarea a mea pe un cu totul alt subiect, un mesaj foarte interesant, aducand vorba despre Eurovision intr-o maniera surprinzatoare.

Asa cum a observat si Iosif Kiss, intr-un comentariu ulterior, Istrati si-a schimbat complet discursul si a devenit extrem de critic fata de TVR, ca organizator al Eurovision Contest Romania, fapt care ridica niste intrebari evidente.

La aceste intrebari, ii las domnului Istrati placerea sa raspunda. Cum vrea, cand doreste si in ce fel simte nevoia sa o faca. Pana atunci, redau in continuare acest comentariu, care este un material in sine foarte interesant. Intertitlurile, sublinierile si micile retusuri imi apartin.

Sper sa nu va stric seara cu acest mesaj si sa nu va suparati ca iar aduc vorba despre Eurovision. (n.n.: evident ca nu ma supara, ba, din contra, imi face placere, iar pe subiectul Eurovision voi reveni mereu, ca buldogul, strangand dintii, pana cand vom scapa de baietii acestia).

Suntem aproape de o noua selectie nationala, care, din pacate, nu prea mai intereseaza pe nimeni, nici macar pe interpreti, care nu s-au mai inghesuit sa se inscrie la aceasta competitie.

Am citit astazi un articol, referitor la selectia nationala care va avea loc in luna ianuarie. Am vazut cateva nume de interpreti, care si-au anuntat participarea la aceasta selectie, si nu cred ca are rost sa le insir. Banuiesc ca va imaginati cam care sunt.

Claudia nu poate participa la Eurovision, ca piesa e scrisa de straini

Ma rog, nu acesta este motivul pentru care va scriu acest mesaj, care va anunt de pe acum ca o sa fie cam lung. Am citit acum cateva zile cateva zvonuri referitoare la artistii care vor lua parte la aceasta selectie.

Pe lista se afla si Claudia, cunoscuta sub numele de Cream, fosta componenta a trupei Candy.

Am vazut ca domnisoara si-a inregistrat un nou album destul de interesant si ca munceste din greu cu o echipa cunoscuta, de la coregraful lui Michael Jackson, pana la dansatori ai artistei Nelly Furtado. Nu am stiut cum sa iau legatura cu ea, sa aflu daca intr-adevar este inscrisa la aceasta competitie. De aceea, am trimis un e-mail casei de discuri cu care lucreaza in prezent.

Ei se numesc Warner Chappell (n.n.: divizia mega-companiei Warner Brothers, care se ocupa de editarea de albume si discuri si detine un impresionant portofoliu de drepturi de autor) si sunt o companie cu prezenta activa in piata muzicala si productii la standarde internationale : albumul Miss Platnum, Hooky Song (Andreea
Banica feat. Smiley), Ready To Go (Aisa feat. Dj Yaang), Prea Tarziu (Cristina Rus), Leave No Heart Behind (noul single Nicola), Culcha Candela, etc.

De asemenea, ei reprezinta grupul editorial-muzical Warner Chappell in Romania, avand in acelasi timp contract de management cu un numar de autori de mare succes la nivel european si international.

Warner Chappell voia si vrea sa continue investitia in industria muzicala din Romania

Anul trecut, au avut inscrise la Eurovision Romania doua piese: Shine (Biondo) si Dr. Frankenstein (LaGaylia Fraser), ambele scrise de compozitorii Warner Chappell. Rezultatul a fost peste asteptari si, desi piesa "Shine" a fost descalificata de votul nationalist al d-lui Victor Socaciu, ei au avut incredere ca ceva s-a schimbat si ca acest concurs este pe drumul cel bun, o competitie deschisa, cu un nivel calitativ si competitional mult peste selectiile precedente.

Din pacate, regulamentul selectiei locale pentru Eurovision 2009 a fost modificat de TVR in acest an, probabil tot la sugestia d-lui Socaciu. Tot ei mi-au spus ca sunt surprinsi de forma noului regulament pentru Romania si in special de faptul ca in acest an concursul este deschis exclusiv autorilor cetateni romani.

Regulamentul EBU nu interzice participarea compozitorilor straini

Din punctul lor de vedere, este un paradox, in contextul european actual, ce se bazeaza pe libera circulatie a oamenilor, informatiei si dreptul oricarui cetatean UE de a-si exercita aceleasi drepturi in orice stat membru, fara discriminare.

De exemplu, un autor cetatean UE poate alege sa fie membru al oricarei societati de autori din oricare stat membru (cetatean francez si membru UCMR-ADA), un drept incurajat de catre Comisia Europeana, CISAC si alte organisme.

Din regulamentul postat pe site-ul TVR, rezulta ca interzicerea participarii autorilor straini in concursul Eurovision este bazata pe un paragraf din noul regulament EBU. Cei de la Warner Chappell au incercat sa gaseasca aceste modificari comunicate de EBU fara succes.

In urma discutiilor pe care le-au avut cu reprezentantii altor televiziuni, rezulta ca aceasta este o regula impusa de TVR si nu se regaseste in regulamentul EBU. In contextul in care UE incurajeaza schimbul cultural intre membri, nu se accepta nici macar varianta in care o piesa este scrisa in colaborare de un autor roman cu un autor strain sau in care piesa este scrisa de un autor roman, care a renuntat la cetatenia romana in favoarea altei cetatenii.

Warner Chappel: Competitia va fi la nivelul de acum 2-3 ani

Am sa va postez acum o parte din emailul primit de la Warner Chappell :

"Lasand la o parte faptul ca toata vara am lucrat cu autorii mei un numar de piese ce urmau a fi inscrise in competitia locala Eurovision, investind resurse financiare si umane importante, nu inteleg cum putem dezvolta aceasta piata muzicala si cum poate ea evolua, in contextul in care vom ajunge inevitabil (din nou) in selectia oficiala cu aceeasi autori care apar de cativa ani in selectia romaneasca.

Cum putem imbunatati calitatea acestui concurs, in contextul in care competitia nu este deschisa si nivelul va fi acelasi ca acum 2-3 ani? Deschiderea manifestata anul trecut a fost benefica si lucrul acesta nu poate fi negat de nimeni, calitatea a fost clar peste competitiile din anii trecuti, in ciuda atitudinii partinitoare manifestata de unii dintre membrii juriului fata de autorii si intepretii romani.

Din pacate, editia din acest an nu se anunta una buna pentru Eurovision-ul romanesc, parerea noastra fiind ca Romania nu are sanse de calificare in finala. De asemenea, scandalurile si acuzatiile de plagiat din anii trecuti vor reveni cu siguranta.

Referitor la single-ul Claudiei, acesta este primul extras din album. Dorinta noastra era sa o inscriem cu al doilea single, ce urmeaza a fi lansat in primavara, "Don't Miss Missing You", o piesa ce pune in valoare calitatile ei vocale si ce urma sa fie interpretata in duet cu Paul Cless.

Intrucat nu putem inscrie piesa in concurs, din cauza regulamentului local, privim cu incredere spre varful clasamentelor, atat in Romania, cat si in alte tari din Europa de Est + Rusia, unde albumul ei va fi editat. Nu ascund ca, la un moment dat, ne-am gandit sa inscriem piesa in selectia altei tari.

Am renuntat la aceasta idee, intrucat dorinta mea ca producator muzical este de a schimba ceva in piata muzicala din Romania si nu de a vana laude si trofee. Probabil ca aceeasi parere o impartasesc si autorii care au scris piese pentru concursul Eurovision Romania si ulterior au decis (ca si noi) sa nu le mai inscrie.

Asa este, Eurovisionul este o manifestare deosebita si ofera sanse reale de afirmare pentru un artist. Cand insa ti se inchide un drum, incerci sa gasesti alte cai pentru a merge inainte si a-ti duce proiectul pana la capat cu success."

Eu sper ca, dupa esecul de anul acesta, un esec care se va produce cu siguranta, domnii de la TVR sa-si dea seama de greseala facuta si sa incerce sa repare ce se mai poate repara. Mult succes tuturor participantilor, in cazul in care mai exista asa ceva.

Februarie 2007, Ionel Tudor: Comisia UCMR-ADA nu are nicio autoritate

Sa stabilim intai cateva lucruri: UCMR-ADA pare a fi singurul organism autorizat sa gestioneze drepturile de autor in domeniul muzical in Romania. Sa le gestioneze, bine, am inteles, dar are dreptul sa se pronunte, dand sentinte privind existenta sau nu a unui plagiat?

In Statutul UCMR-ADA, art. 7.3.7 stipuleaza astfel: "Comisia profesionala este compusa din cinci membri, cate unul din fiecare gen muzical, compozitori atestati de catre o uniune profesionala in domeniu. Comisia profesionala elaboreaza opinii cu privire la situatiile de plagiat".

Pe de alta parte, "ORDA nu mai are competenta decat de constatare a acestor nereguli", a declarat directorul general Rodica Parvu, pe 18 februarie 2006. Cu alte cuvinte, ORDA nu poate decat sa constate, iar UCMR-ADA elaboreaza doar opinii. Cine ia decizia finala? Daca nu exista o sentinta judecatoreasca, decizia finala o iau florile pe care le bate vantul primavara, cand sufla zefirelul prin mugurii tineri. Vid de putere, numele tau este Romania.

Ca o ironie, marti, 11 martie, UCMR-ADA are adunare generala.

Avem de-a face, exact cum ne-a atras atentia de multa vreme Iosif, cu o situatie de felul urmator: UCMR-ADA elaboreaza o opinie asupra faptului ca o anumita piesa muzicala ar fi un plagiat, dar aceasta opinie nu are nicio valoare legala. Aceasta este exclusiv atributul justitiei. In aceste condii, in practica lucrurile se petrec exact cum le convine puterilor implicate sa stea.

De exemplu, anul trecut, Cotidianul publica un articol extrem de interesant, in care tatal falitului nostru, pre numele sau Ionel Tudor, sustinea ca UCMR-ADA nu are nicio autoritate.

"S-au dat la noi verdicte de plagiat, dar daca radiourile nu vor sa le scoata din playlist nu le trage nimeni la raspundere. Oricum, comisia care decide in cazurile de plagiat nu are practic nicio putere, nu e recunoscuta si astfel nimeni nu se conformeaza", spunea anul trecut Ionel Tudor

Asta este culmea. Anul trecut, UCMR-ADA nu avea nicio autoritate. Anul acesta "puiul Andrei" are o problema, intrunim comisia UCMR-ADA, care "nu e recunoscuta si astfel nimeni nu se conformeaza", aceasta decide ca fiul lui Ionel Tudor nu a comis un plagiat, si gata, mergem la Eurovision!

Dar cum se realizeaza aceasta? Sa vedem ce spune Horia Moculescu, unul dintre membrii comisiei UCMR-ADA, tot in Cotidianul, tot pe 23 februarie 2007: "Se analizeaza din punct de vedere melodic aceste asemanari (n.n.: de la doua piese dintre care despre una se presupune ca este plagiat dupa cealalta). Se scrie partitura. Daca partiturile coincid, atunci e vorba de plagiat".

Aha, ne intoarcem acum la partiturile comparative pe care le-am publicat, Nico si Vlad - Bustamante, apoi, mai de curand, Nico si Vlad - Cornelia Vorvoreanu. Ele nu sunt identice, deci nu este plagiat.

Ha!
Ha-ha!
Ha-ha-ha!
Piramida de ha!

Adecatelea (repet, pentru cine nu a vazut postarea mea anterioara), daca ai copiat cu premeditare, de exemplu, "Is This The World We Build?" a trupei Queen, dar ai schimbat cateva noticele, chiar daca linia muzicala generala ramane aceeasi, cu mici diferente, nu ai plagiat dupa Queen!

Ce faci in acest caz? Tot Horia Moculescu raspunde si la aceasta intrebare, cu candoare: "In clipa in care se dovedeste asemanarea izbitoare, incriminatul recunoaste ca piesa lui seamana cu originalul, dar ca n-a furat, ce faci? Nimic!".

Interpretarea comparativa a partiturilor Bustamante - Demaria vs. Nico - Mirita

Acestea sunt masurile 1-4 - de fapt 1-5, cum vom vedea - din cele doua piese, figurate corect de reprezentantii UCMR-ADA. Portativul de sus (Sp.) este inceputul refrenului piesei "La Magia Del Corazon". De fapt, piesa spaniola incepe cu aceeasi tema, cantata la pian. Portativul de jos (Ro.) este inceputul refrenului piesei "Pe O Margine De Lume", care, asa cum se observa, incepe cu un contratimp sincopat, pe optime, cu nota la.

Diezii fa si do la cheie, deci gama re major pentru ambele piese. Prima similitudine. Compozitorul roman putea sa ridice partitura, macar asa, din orgoliu, cu un semiton, ca la cat de bune sunt vocile celor doi, Nico si Vlad Mirita, nu era nicio problema.

Dupa cum puteti constata, partitura piesei lui Andrei Tudor este de fapt usor modificata, si doar atat, fata de cea a piesei spaniole. Urmariti comparativ cele doua portative. Sunt cateva modificari minore: la sfarsitul masurii 2, optimea la de la spanioli este inlocuita cu doua saisprezecimi la - sol.

Urmeaza o masura de trecere, a treia, apoi logica implacabila a textului muzical readuce piesa semnata de compozitorul roman pe o partitura identica aceleia a compozitorului spaniol. Finalul masurii patru si masura cinci constituie impreuna o dezvoltare diferita din tema muzicala de baza, identica.

Ca structura, cele doua piese, in afara de "infloriturile" mentionate, sunt identice. Tempoul, 4/4, este acelasi. Daca mergem cu aceasta piesa la Eurovision si nu ne ejecteaza pana atunci EBU, o sa rada de noi si caii de la dric.

Dinozauriada continua: Comisia UCMR-ADA a decis ca nu este plagiat

Asa cum ma aspteptam, dinozaurii din Comisia UCMR-ADA au decis ca piesa "Pe O Margine De Lume" nu este un plagiat.

Nu voi mai relua aici argumentele pe care le puteti constata singuri pe site-ul TVR, la linkul de mai inainte. O sa spun doar ca am preferat sa prevad acest lucru, scriindu-l, pentru ca dezamagirea sa-i afecteze cat mai putin pe cei care tin la faptul ca lucrurile stau intr-un anumit fel si vor sa continue pe acest drum.

Este clar ca exista o petitie in curs de semnare, ca s-a ajuns la aproape 6.000 de semnatari, iar cand va ajunge la 10.000 va fi inaintata European Broadcasting Union (EBU). Sunt curios daca si cei de acolo vor avea aceeasi parere.

Eu cred ca reprezentantii UCMR-ADA fac o greseala si ca o fac cu buna stiinta.