EUROVISION 2009: Interviu cu Elena Gheorghe pentru EscToday

Inca o deosebire fata de halul fara de hal in care s-a facut de ras anul trecut Nico. Elena si-a luat translator langa ea. Intelege intrebarile puse de catre reporterul EscToday, el traduce singura, relaxata, naturala, apoi raspunde in limba romana, vorbind liber, fara nici o problema.

Ne reamintim de acum un an si mai bine gafele facute de Nico, care l-au pus intr-o situatie penibila pe Vlad Mirita, partenerul ei, fapt pe care il putem rememora cu usurinta aici. In finalul acestui interviu, Elena canta a capella fara sa falseze, fara figuri si in general cat se poate de bine.

Avem de castigat mult de la astfel de prezente romanesti stenice si naturale in strainatate, sa nu ajunga astia prin lume la concluzia ca suntem un neam de lobotomizati.

EUROVISION – INTERVIU In dimineata concursului de la Helsinki, Romania stia cate puncte va da celorlalte state (4)

Ultima parte. Mult a fost, putin a ramas, gata, ati scapat! Credeam ca s-a relaxat Ciro, ca si-a varsat oful cu editia la care a reprezentat Romania cu Todomondo, m-am inselat.

Zdrang! A mai trantit inca doua. Cel putin.

Anume, ca numarul de puncte date de Romania, in competitie, in anul 2007, pentru celelalte tari, se cunoastea din dimineata zilei competitiei, iar "moculozaurii" nostri sunt mai rai ca mafia.

Dupa acest interviu in serial, sunt niste personaje care trebuie sa dea niscaiva explicatiuni. In frunte cu monsieur Manoliu. Este simplu: daca nu o face, se acuza singur prin tacere. Ce zice? Eh, Blogul lui Budescu! Un blog nenorocit. Bine…

Blogul lui Budescu: Ciro, anul trecut s-a spus ca firma lui Pocorschi a asigurat televotingul. Este adevarat?
Ciro de Luca: Chiar nu stiu. Un lucru sigur iti spun: in dimineata finalei de la Helsinki, Romania avea deja lista cu punctajul pe care trebuie sa-l ofere fiecarei tari.

Blogul lui Budescu: Vorbesti serios?
Ciro de Luca: Desigur, dar acolo era ceva international. Sa fie oare acum si la nivel national? Nu stiu. La noi (n.n.: Locomondo/Todomondo) pile n-au fost.

Blogul lui Budescu: Atunci, la Helsinki, daca era international, era hotie internationala, scuza-mi duritatea. Drum liber reciprocitatilor.
Ciro de Luca: Asa e. Anul acesta exista si juriul, sa vedem! Problema e: Romania se va califica?

Blogul lui Budescu: Cum se matrafoxeaza telefoanele? Suna concurentii, ce se intampla, stii?
Ciro de Luca: La competie?

Blogul lui Budescu: Da, la noi.
Ciro de Luca: Oricine poate vota, numai ca uneori intra mai greu. Noi, personal, am votat acolo in camera verde, care numai verde nu era. He… Mi-aduc aminte de Mamaruta cu pisica neagra, ce sa mira,ca ne-am calificat, chiar i se facuse rau. Striga: “Locomondoooooooo! Citesc bine: Locomondoooooooo!”. Zici ca eram extraterestri care-au venit sa-l rapeasca.

Blogul lui Budescu: Noi aici am ajuns la chestii grele. Anul trecut ne gandeam la softuri matrafoxate din Properties, prostii…
Ciro de Luca: E posibil, pentru ca am auzit ca, atunci cand a castigat Lordi, se putea vota inclusiv pe Internet. Iar prin skype poti vota de cate ori vrei, important e sa-ti faci cont nou.

Blogul lui Budescu: Cei numiti anul trecut "moculozauri", un termen nu tocmai reverentios, cu care sunt de acord partial, s-au retras sau nu? Ca nu au fost in juriul preselectiei.
Ciro de Luca: Cred ca nu s-au retras, dar au hibernat un pic si si-au lasat puii sa iasa afara la joaca. La anul, cand vom discuta din nou, vor aparea. Iti spun sigur, pentru ca anul acesta, sincer iti spun, va fi, parerea mea, un semidezastru, sau hai sa zic dezastru.

Blogul lui Budescu: Sunt piese slabe?
Ciro de Luca: Sunt putine, sunt acelasi stil. Aia cu sex e penibila, ce, penibila e putin spus!... Nu prea este concurenta. Si daca ne gandim ca ar putea ajunge Costi Costita…

“Sicilienii si Mafia sunt mici copii fata de moculozauri”

Blogul lui Budescu: Gasca asta din muzica usoara romaneasca se poate numi mafie?
Ciro de Luca: Da, absolut da, frumoasa si desteapta intrebare. E o closca. Am fost la sedinte ale UCMR-ADA si acolo… sa-i vezi! Sicilieni si Mafia, mici copii. Cei tineri intr-o parte, “moculozaurii” intr-alta. Si gandeste-te: am fost 11 ani la Carabinieri.

Blogul lui Budescu: Ai fost politist in Italia 11 ani.
Ciro de Luca: Am spirit de observatie si miros un mafiot de la 10 kilometri

Blogul lui Budescu: Cum scapam de ei?
Ciro de Luca: Daca incepem cu schimbarea coruptilor de la radiouri, ar fi un pas inainte. Stii cat castiga domnul Moga din drepturile de autor? Ceva de ordinul miilor de euro.

Blogul lui Budescu: Pe an? Pe luna?
Ciro de Luca: Pe luna. Uite, daca eu, si nu sunt prea difuzat, castig 200 de euro pe luna, iti dai seama cat castiga Moga!

EUROVISION – INTERVIU Cum a tras TVR in caramida Todomondo (1)

Acum doi ani, am avut la Eurovision o trupa inedita, Locomondo, ce si-a schimbat numele in Todomondo dupa finala nationala. Unul dintre membri era Ciro de Luca. Todomondo a disparut, iar Ciro de Luca s-a hotarat dupa doi ani sa vorbeasca.

In prima parte a interviului pe care mi l-a acordat, Ciro spune ca TVR le-a denaturat frumusetea speciala a piesei cu care au castigat finala romaneasca, "Liubi, Liubi, I Love You".

Organizatorul i-a purtat prin Europa, in turnee de prezentare, in haine cumparate de la outlet, ducandu-i cu avionul cu compania maghiara Malev prin interminabile si obositoare escale.

Citind acest interviu, veti descoperi un Ciro de Luca sensibil, rafinat, plin de umor si cu picioarele pe pamant, complet diferit de imaginea superficiala pe care i-a creat-o TVR.

Este numai prima parte din cele patru ale acestei discutii. Vom afla lucruri foarte interesante despre cum lucreaza Mafia din TVR.

Blogul lui Budescu: In 2007, la Eurovision, la suprafata totul parea cat de cat ok. Ce s-a intamplat?
Ciro de Luca: Am acumulat 11.000 de voturi in semifinala si 13.000 de voturi in finala cu melodia noastra, prima varianta, imbracati cum am vrut noi, cu un show gandit astfel: italianul se certa cu francezul (pe tema vinului), spaniolul vorbea cu romanul (se stie), rusul, vai de capul lui si englezul era un gentleman, pentru ca pana la urma, cu dragoste si muzica, sa fim toti uniti, indiferent de tara sau religie.

Blogul lui Budescu: Foarte frumos. Mi-a placut versiunea din Romania mai mult. Era spontana, sincera si a prins la public.
Ciro de Luca: Dupa finala, ne-am intalnit la TVR si din acel moment a aparut PR-ul. 1: Nu am avut voie sa mai facem un pas fara acordul lor, interviuri,emisiuni radio sau televizate. Asa mi-am pierdut multe relatii cu prieteni ziaristi, care mi-au spus ca sunt cu nasul pe sus. 2: L-au contactat pe domnul Fugaru, sa facem canto (sau belcanto, cum zice el). Pana aici, totul bine, chiar mi-a placut sa fac (bel)canto, numai ca a durat doar doua zile, din care s-a lucrat o ora.

Ciro de Luca: “Praf si pulbere peste varianta originala Liubi, Liubi”

Blogul lui Budescu: Parca pe belcanto va bazati voi atunci!
Ciro de Luca: Au vrut initial sa se ridice tonalitatea la melodie. Era un haos total. Am terminat cu domnul Fugaru si am inceput discutiile despre schimbarea negativului. Praf si pulbere peste dulceata pe care, pentru mine, o avea acea varianta originala. Reorchestrare. S-a platit si domnul Carcota, ca sa nu mai spun ca a venit si la Helsinki.

De ce? Habar n-am. La inceput, mi-au cerut sa-l sun pe producatorul meu de afara sa ne ajute. Au facut aceasta si cu Andrei, si cu Kamara. Producatorul meu mi-a spus: “De ce sa dau bani pentru o melodie ale carei drepturi editoriale si intelectuale sunt ale SRTv si EBU? “ Acest lucru s-a intamplat si cu Media Pro.

Blogul lui Budescu: Pe banii cui sa ajute producatorul tau si la ce anume?
Ciro de Luca: Au cerut ca un fel de sprijin financiar sau stiu eu ce. La Media Pro, mi se pare ca au cerut sprijin pentru videoclip.

Blogul lui Budescu: Bravo, Itzic! Adica tu, TVR, firma mare, ceri sprijin de la Media Pro!
Ciro de Luca: Si la producatorul meu, sa ne ajute cu promovare in Elvetia, Austria si Germania, etc. Cu repetitiile nu pot sa le reprosez nimic. Au pus totul la dispozitie. Dar cu repetitiile se facea si coregrafia.

Din tot ce am vrut sa spunem, sa transmitem, iar s-a ales praful. Nimeni nu m-a ascultat. Cand eu tineam valiza aia a rusului, in anul intrarii Romaniei in UE, 2007, puteam sa aratam in ea acel ceva care ne lipseste.

“Ne-au imbracat cu haine din outlet”

Blogul lui Budescu: La ce va gandeati voi!
Ciro de Luca: Am facut sedinta foto si ne-au imbracat prima data de la un magazinas, nu stiu cum ii spunea, outline sau outtime… Am avut un stilist, un hair-stilist si pe Zoltan cu noi…

Blogul lui Budescu: … outlet?
Ciro de Luca: Da, da.

Blogul lui Budescu: Stii ce este un outlet? Un magazin din care iti cumperi haine de firma la pret redus.
Ciro de Luca: Ehe! Acolo ne-a adus TVR.

Blogul lui Budescu: Pai au facut economie, sarantocii.
Ciro de Luca: Asta trebuia sa fie imaginea noastra si, oricum, prima data ne-au cerut bani pentru hainele astea, daca avem sa le platim noi, atunci, pe loc, pe urma sa ne deconteze.

Blogul lui Budescu: Ca la Nico si Vlad, un an mai tarziu, cu saracele fete de la backing-vocals. Le-au dat bani ei doi, sa se imbrace.
Ciro de Luca: Da, stiu, am vorbit si eu cu Vlad... Sa revin: cica nu aveau bani! Au urmat turneele.

Reprezentantii Romaniei la Eurovision cu Malev, Hungarian Airlines

Ciro de Luca: Aici o sa te doara capul. TVR are contract, ori cel putin avea cu Malev, Hungarian Airlines. Toate iesirile noastre au fost cu plecare si cu intoarcere la Budapesta. La fiecare intoarcere, noua sau 10 ore in aeroport. Daca aveam inginer de sunet, macar faceam un spectacol in sala de asteptare!

Blogul lui Budescu: Mai castigati un ban pentru haine din outlet.
Ciro de Luca: Inca 14 ore de asteptare la Varsovia, la plecarea spre Ucraina. Sa te duci la Kiev… te duci la Budapesta mai intai… o nebunie! Cand am fost la Kiev, am aterizat la Viena. Asa avea Malev legaturile. Cand am fost in Cipru, tot prin Budapesta. Cand am fost la Atena, mi se pare ca am mers prin Viena, dar cand am fost la Minsk, am fost intai in Amsterdam.

Blogul lui Budescu: Dincolo de bulibaseala asta: adica TVR, pe banii nostri, da bani companiei Malev, nu Taromului, ca sa faca astfel de calatorii? Frumos!
Ciro de Luca: Singura cursa directa a fost la turci. Vai de capul nostru! Pentru Malta, am facut escala la Roma. Din ianuarie pana la finala Eurovision am cheltuit o mica avere in aeroporturile din Europa, unde o sticla de apa costa 8 - 9 euro. Nu aveai ce sa zici. Odata, Bogdan, Dl. Problema, sau mai bine zis Mister M, s-a certat cu cine ne-a dus, dar a fost amutit pe urma, cred ca de catre Manoliu.

(va urma)

EUROVISION: Penibilitatea deciziei CNCD

Motive diferite m-au facut sa intarzii aceasta postare. Decizia CNCD, privind posibila discriminare a concurentilor suedezi, membri ai trupei Biondo, la editia romaneasca din februarie a Eurovision Song Contest, dateaza din 30 iulie a.c. O posibila discriminare, la care corespunde poll-ul de pe blogul meu, inchis de mult, pe care nici acum nu l-am scos off-line, pentru ca mi se pare extrem de actual.

Problema posibilei discriminari a trupei suedeze Biondo a fost pusa pe tapet in sesizarea adresata Comitetului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) de catre Iosif Kiss. Decizia de pe 30 iulie a fost adusa la cunostinta lui Iosif pe 8 septembrie. Pana atunci, a batut pe la toate usile si sertarele posibile, care se deschideau si se inchideau intr-un joc fara sens, ca in desenele animate cu Hackle si Jackle, pentru a intarzia momentul in care Iosif va primi decizia.

Documentul propriu-zis a fost primit de acesta si mai tarziu, astfel incat el l-a publicat pe blogul sau de-abia pe 28 octombrie. In acel moment, marcat puternic de convulsii politice interne, precum si de apropierea alegerilor din Statele Unite, am considerat ca este mai bine sa aman tratarea subiectului, pentru ca el sa nu aiba impact minim.

Iata aici finalul deciziei CNCD (foto 1+2), care spune totul despre incompetenta sau lipsa de putere efectiva acestui organism.

Asa cum se observa, Colegiul Director CNCD a decis ca, desi "faptele prezentate nu intra in competenta de solutionare a Consiliului, conform Ordonantei de Guvern nr. 137/2000, privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare", Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii se pronunta.

Atitudinea contradictorie este evidenta. Punctul 1 al Hotararii se contrazice cu punctul 2, ultimul alineat, nenumerotat.

Conform acestuia, "afirmatiile membrilor juriului, Mihai Pocorschi (n.n.: citata la subpunctul 2.1), Catalin Dancu (n.n.: citata la subpunctul 2.2), Octavian Ursulescu (n.n.: citata la subpunctul 2.3), Titus Andrei (n.n.: citata la subpunctul 2.4) si Victor Socaciu (n.n.: citata la subpunctul 2.5), nu au caracter discriminatoriu conform art. 2 din OG nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare etc.".

Trecem peste sfidarea gramaticii limbii romane de catre agramatii care au redactat acest text.

Iosif are o vorba, cand mai face cate o postare: "Ce face pisica in nisip?". Raspunsul este retoric, stim cu totii ce face.

O sa-mi permit sa interpretez altfel ceea ce face ea, acolo, in nisip. Chiar daca o pisica poate fi dresata sa faca acel lucru numai in cutia cu nisip, ea tot acelasi lucru il face si acolo: isi marcheaza locul.

Felul ambiguu, difuz si extrem de eficient in care isi marcheaza locul aceasta mafie, despre care am scris, scriem si vom mai scrie si de-acum incolo, a intoxicat si a conditionat indeajuns de mult muzica romaneasca.

Aceasta mafie trebuie data la o parte. Expulzata. Pentru sanatatea melosului. Ceea ce putem face noi este sa o demascam in continuare. Expulzarea trebuie sa o faca profesionistii din muzica romaneasca. Cred ca ii stim pe cativa care deja sunt agasati de ceea ce se intampla. Ii lasam sa se manifeste si vom scrie despre ei la timpul potrivit, daca se vor exprima cu glas tare.

Focul la ei

Sa revenim la ce face acum CNCD. Pentru ca acest organism nu vrea sa se pronunte clar, se pronunta ambiguu, spunand ca nu e discriminare si, concomitent, ca nu se poate pronunta asupra discriminarii.

Anterior insa, la fel de ambiguu, afirma (foto 3) ca "in domeniul emisiunilor de televiziune, cum este si cea care face obiectului prezentului dosar ("Ne vedem la TVR", editia celebra in care Marina Almasan a izbit de toti peretii si a umplut de vanatai meseria de jurnalist, deontologia acesteia si toate principiile sale de baza), competenta revine Consiliului National al Audiovizualului", motiv pentru care CNCD va inainta o copie a sesizarii lui Iosif catre CNA.

Documente false, documente in original

La vremea respectiva, am scris despre incoherentele existente in textul Regulamentului TVR, la care acum CNCD raspunde, aratand ca nu e competent nici sa verifice legalitatea inscrisurilor legale puse la dispozitia CNCD de catre TVR, pentru dosarul aparut la sesizarea lui Iosif Kiss...

..."[...] motiv pentru care va inainta o copie dupa prezenta si Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti, pentru a verifica aspectele prezentate de catre petent", adica de catre Iosif Kiss, ca sa mai umanizam putin acest text scris oribil.

Sa zicem ca, in principiu, am putea sa fim de acord cu felul in care actioneaza CNCD, dar ne punem urmatoarea intrebare: daca CNCD nu este indrituit sa stabileasca legalitatea inscrisului pus la dispozitie de catre TVR, cum a luat o decizie (aceea chinuita si ambigua pe care a luat-o) pe baza unui inscris pe a carui valabilitate nu este sigur?

Si inca o intrebare: atunci cand ia o decizie intr-un anumit caz, indiferent care, CNCD nu verifica intai la organele indrituite de lege sa o faca valabilitatea documentelor primite de la petenti, reclamati si reclamanti? Nu era normal ca CNCD sa verifice intai si valabilitatea inscrisului TVR incriminat de sesizarea lui Iosif Kiss?

Iata cam ce reuseste sa faca pisica in nisip. Marcheaza locul, de innebunesc toti cainii...

BLOGUL LUI IOSIF KISS: CNCD zice ca nu are competenta in chestiunea discriminarii de la Eurovision

In ultimele zile, m-am gandit ca ar fi culmea ca exact acum sa se intample ceva si sa iasa din nou in fata scandalul de la Eurovision. Si iata ca CNCD (Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii) a reactionat exact azi, la o zi dupa ce s-a terminat Cerbul de Aur si aceiasi plutocrati ai muzicii usoare romanesti s-au dat in stamba, facand un megascandal Eurovision la patrat.

Adica, fratele meu, acum n-a mai fost nici un televoting, decat doar in vorbele spuse pe gura de catre prezentatori, nu s-a mai facut public nici votul juriului, sa nu mai spuna nimic cartitorii si, in general, ce va tot bagati voi in plutocratia noastra muzicala, unde de fapt nu va fierbe oala?

Asa ca, pentru a pune sare pe rana, bomba nucleara pe Hiroshima si tumoare canceroasa pe cultura microbiana de virus HIV, CNCD s-a gasit tocmai astazi sa-i raspunda lui Iosif Kiss, asa cum scrie acesta pe blogul sau.

CNCD arata pur si simplu ca nu este competenta sa se pronunte. Dupa ce spune ca nu este competenta sa se pronunte, se pronunta: cele sesizate de Iosif nu au un caracter discriminator. Consiliul mai anunta ca a cerut Politiei Capitalei sa se pronunte asupra legalitatii si conformitatii unor inscrisuri folosite de catre TVR.

Daca tinem cont ca toti politistii din Romania sunt niste lebede albe, niste oameni integri si nepatati, care nu au nici un fel de motiv sa asculte la comanda altuia vreodata, ne dam seama ca Iosif este plimbat si de CNCD si va fi plimbat si de Politiei, evident daca aceasta nu-i va raspunde p'aia dreapta lui Kiss ca, pur si simplu, inscrisurile sunt legale.

Cam asa cum o multime de rapturi, mizerii, ticalosii si nenorociri care se intampla in Romania de azi sunt spalate de catre Politie, Procuratura si Justitie, fara nici un fel de problema.

DISNEY VERSION: Nico & Vlad Mirita, "Pe-o Margine De Lume"

89% dintre vizitatorii blogului spun ca la ESC Romania a fost discriminare

89% dintre vizitatorii acestui blog considera ca piesele si formatiile straine au fost discriminate in februarie, la Eurovision Song Contest si ca unii dintre membrii juriului au actionat astfel incat sa avantajeze piesa romaneasca "Pe-o margine de lume", cantata de Nico si Vlad Mirita, compozitor Andrei Tudor.

10 vizitatori, adica 5% din totalul celor care au participat la acest polling, incheiat pe 30 aprilie, la ora 1.00 a.m., au o parere contrara, un vizitator sustine ca nu stie si noua, adica 4%, nu au o parere. Desigur ca acest vot se adreseaza numai vizitatorilor blogului meu si, avand in vedere pozitia pe care mi-am asumat-o fatis in tot acest rastimp, este normal ca procentele sa fie covarsitoare in favoarea primului raspuns.

Trecand peste acest aspect, eu cred ca acest exercitiu este instructiv, interesant, plin de invataminte si prin urmare il voi mai repeta.

Blogul lui Iosif este vizitat de functionari din Ministerul Justitiei

... am preluat legatura, Iosif. Iar pentru cine nu intelege ce m-a apucat, ce legatura am preluat, o sa ii explic ca azi Blogul lui Iosif Kiss a fost vizitat de cineva care folosea serverul Ministerului Justitiei, asa cum se vede in aceasta lista de vizite, care este un print-screen la unul dintre cele doua monitorizatoare de site folosite de Iosif, sitemeter.com.

Acum, ne putem infierbanta, sa spunem ca lucrurile se misca, ori putem sa stam si sa judecam, dincolo de umorul lui Iosif. Este bine ca intr-un minister exista interes pentru acest subiect. Aceasta poate sa insemne ca exista si un scoop juridic al chestiunii in speta.

Daca insa sunt infractiuni, aceasta trebuie demonstrat. Daca, de exemplu, niste procurori demonstreaza ca:
1. sistemul de televoting a fost matrafoxat;
2. regulamentul Eurovision Romania, dus de TVR la CNCD, nu contine fraza aceea fara sens din ultimul paragraf;
3. (mai nou) banii primiti de TVR de la EBU, pentru participarea romaneasca la Belgrad, s-au imprastiat in atmosfera ca un puf, astfel ca, de exemplu, fetele de la Pinky au ajuns sa haleasca pe banii lui Nico si Vlad si sa se imbrace pentru scena din 200 de lei noi,
atunci organizatorul TVR are o mare problema.

Eurovision Romania: un scandal si cateva concluzii

Scandalul Eurovision (ESC) Romania de anul acesta e important pentru dezvaluirile aparute, din februarie incoace, despre mafia ce conduce destinele muzicii usoare romanesti.

Am scris o mica sinteza pe acest subiect.

La sfarsitul lui februarie, un cantecel lipsit de valoare, despre care nu stim nici acum daca e o copiuta dupa un cantec spaniol sau unul de la Festivalul Mamaia 1986, a fost desemnat sa reprezinte Romania la finala ESC de la Belgrad, unde s-a clasat pe un loc rusinos.

Citeste articolul complet pe BestMusic

Vedeta.ro - "Piesa castigatoare la Eurovision: plagiat sau simpla asemanare?"

"Inainte de plecarea la Belgrad, presa din Romania a dezbatut intens posibilele asemanari dintre piesa "Pe-o margine de lume", compusa de Andrei Tudor si alte doua melodii: una interpretata de Cornelia Vorvoreanu in 1986 si una interpretata de spaniolul David Bustamante. Odata ajunsi la Belgrad insa, Nico , Vlad Mirita si Andrei Tudor au descoperit ca si alte piese din concurs seamana cu hituri mai vechi", arata jurnalistul Andrei Vulpescu, asa cum se poate citi aici.

Ceea ce ma intereseaza intr-o masura destul de mare este defectul de logica pe care demonstreaza ca il are Nico, atunci cand povesteste cum s-a intalnit cu Vania Fernandes la sala de fitness si a inceput sa ii fredoneze "Crucified".

Tu canti o piesa acuzata de plagiat si te zbati sa afirmi ca aceasta piesa nu este astfel. In schimb, cand te intalnesti cu o colega de-a ta in ale suferintei, aflata intr-o situatie similara, nu ai nici o apasare sa afirmi indirect ca ea canta un plagiat. Foarte frumos.

Antena 3: "Rochia lui Nico şi imaginea României în lume"

Asa cum se poate constata aici, Antena 3 ramane singurul site care o tine intr-o campanie articulata continua pe subiectul scandalului din spatele Eurovision (Romania).

Sa nu fiu inteles gresit.

Mai exista si alti jurnalisti de caracter care gandesc asemanator si sunt destui oameni de calitate care au ceva de spus, dar institutionalizat nu lucreaza decat acest site. Retoric, autorul articolului se intreaba: "Vă mai aduceţi aminte de Nico, de meserie cântăreaţă, Vlad Miriţă, termopanist reciclat în om al scenei şi microfonului, şi Andrei Tudor, compozitor, fiu de compozitor?".

Apoi continua astfel: "Nu ne-am fi aşteptat la mare lucru, dar ni se părea de bun simţ măcar să tacă". As, de unde. Pe cei de la Todomondo, oameni de bun simt, i-am cautat pe televiziuni cu lumanarea, dupa finala de anul trecut, si i-am gasit cu greu.

Si, daca mai era nevoie: "Nico şi Miriţă, ca şi tudorienii, ar trebui să nu uite că europenii au demonstrat, cu doi şi trei ani în urmă, că este capabil să treacă peste barierele geopolitice. Reprezentanţii noştri au prestat, atunci, la cu totul alt nivel... Şi, ciudat, după succesele obţinute, au fost mai modeşti decât diva şi tenorul, care continuă să se laude cât de buni au fost ei şi cât de proşti ceilalţi".

Despre o "nominalizare"

Acum, ma vad nevoit sa vorbesc si despre acest fapt, pentru ca am fost nominalizat, asa cum se vede in articolul la care am dat link. Ii multumesc autorului, pe care, repet, nu il cunosc, nu stiu cine este si nu am vorbit niciodata cu el/ea despre ceva anume.

Sau poate ca da si nu stiu. Bun, sa zicem ca as fi de acord inclusiv sa stau in aceeasi incapere cu unul sau doi sau trei dinozauri, cu toate ca s-ar putea sa iasa din camera respectiva cu pete rosii pe fata de nervi. Parerea mea este ca primul lucru pe care ar trebui sa-l faca ar fi sa se retraga. Din pudoare? Nu, nu cred ca au.

Le propun insa o retragere in penumbra, necesara pentru a da credibilitate unui concurs tavalit prin mizerii de tot felul in acesti ani. Daca acest lucru s-ar petrece, poate ca unii compozitori, cantareti si case de discuri isi vor face strategia pentru anul acesta si in functie de Eurovision, gandindu-se la participarea la un concurs adevarat.

Deci, vorba lui Liiceanu: retrageti-va o vreme in penumbra, poate ca, cine stie, va vom iubi.

Despre Corul SOUND

"(...) ca tot se lauda el (n.n.: adica eu) ca are studii muzicale si canta intr-un amarat de cor", zice cineva in comentarii, sub articolul de pe site-ul Antena 3. Ca va legati de mine, am inteles, asta e, legati-va, dezlegati-va, dar ca va legati de Sound m-a enervat.

Dumneavoastra v-ati gandit ca v-ati fi putut gandi ca vreodata ganditi la gandurile pe care nu le-ati gandit? In primul rand, Corul Sound (foto - concert la Barcelona, in cadrul Festivalului Corearte, octombrie 2007) este urmasul Grupului Song, pentru care am un respect enorm si care, dupa marele Madrigal, a ramas in constiinta melomanilor romani ca al doilea brand coral al Romaniei postbelice, chiar daca au mai fost si mai sunt si alte formatii extrem de valoroase.

In al doilea rand, "Choeurs et Maitrises de Cathedrales" din Noyon (1998, premiul al II-lea) sau ChorOlimpiade Linz (2000, medalie de aur si medalie de argint) sunt doar doua dintre succesele noastre internationale, cu care pot sa va tin de vorba, domnule sau stimata doamna, pana maine dimineata.

In al treilea rand si ultimul, Corul Sound a fost prima formatie care a cantat pe scena Atheneului Roman altceva decat muzica culta: choral-jazz-rock. Irving Berlin. Duke Ellington.

Asa ca, atunci cand o sa mai scrieti pe vreun forum despre noi ca despre un "amarat de cor", sa va aduceti aminte de palmele formidabile pe care tocmai le primiti acum de la mine.

Ioan Duma, criticat pe Antena 1 de Nico, Vlad Mirita, Dana Dorian si Zoli de la Sistem

Pe Antena 1, Nico si Vlad Mirita, Andrei Tudor, Zoli de la Sistem, Dana Dorian, la "Pacatosul" Daniel Capatos, ii critica la aceasta ora la greu pe organizatorii romani, in frunte cu Ioan Duma. Discursurile celor prezenti in studio difera insa.

Nico, de exemplu, a preferat sa nu critice direct, insa a spus: "Noi, cei de pe scena, am fost o echipa si am fost ca o familie". De exemplu, a povestit Dana Dorian, Duma le-a dat fetelor de la Pinky "doua milioane, sa-si cumpere rochii". Doua milioane? Rochii? 66 de lei rochia? Dana Dorian a povestit ca Nico le-a fost mama si Andrei Tudor tata, pentru ca le-au luat cu ei peste tot unde au fost, inclusiv la masa.

Nico a recunoscut ca, intorcandu-se acasa si ascultandu-si interpretarea pe YouTube, a auzit cum a falsat.

Zoli de la trupa Sistem a povestit ca in anul 2005, din cauza lui Ioan Duma, au avut probleme cu aducerea butoaielor pe scena. In acest timp, "compozitorul Andrei", cum ii spune Daniel Capatos, sta ascuns, la adapostul premiului pentru cea mai creatza frizura neagra din finala Eurovision.

Ideea lui Capatos este ca nu Nico si Vlad sunt vinovati pentru ceea ce s-a intamplat.

"si uite cum a ramas tvr sa plateasca singura toate ponoasele/politele :)) ce sa-i faci... efectul de bumerang! si aia buna cu "pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti" tststs! pe cat pariu ca n-or sa invete nimic?!" - spune RM, in acest timp, pe comentarii. Si are perfecta dreptate.

"A doua rochie, cea din finala, a fost cumparata de Dan Popi (n.n.: managerul de la casa de discuri Cat Music Media Services) de la Belgrad. Andrei (n.n.: Tudor) a venit cu costumul de acasa", a spus Nico, care a continuat: "Ni s-a spus sa scoatem fetele (n.n.: Pinky) de pe scena, iar noi am spus nu".

Nicoleta Matei a mai povestit ca protagonistii de pe scena si-au platit masa, iar Andrei Tudor a adus bani de acasa. Acum, evident ca este penibil ceea ce s-a intamplat, dar eu ma intreb: pe ce s-au dus cei peste 200.000 de euro, despre care se spune ca au fost primiti de Televiziunea Romana de la EBU?

"TVR nu cred ca a facut ceea ce a trebuit ca sa ne sustina", a spus Andrei Tudor, apoi a adaugat: "Apropos de pilele mele: eu cu dl. Duma nu vorbim, efectiv". "Eu sunt mai diplomat", a adaugat Vlad, explicand ca "am vorbit in contradictoriu si am continuat sa vorbim".

"A fost o chestie. El (n.n.: Ioan Duma) a adus o rochita din tara, care era foarte mica si foarte decoltata si nu am probat-o", a povestit Nicoleta Matei. Va dati seama, Nico s-a certat cu Duma pe rochita! Ce nebunie...

A, si ce chicios este trofeul acela pentru cea mai buna piesa! Parca este facut in joaca!

7Plus: "Nico si Vlad ne-au facut de ris"

"Asa cum era de asteptat, marea finala a Eurovisionului belgradean a scos la iveala adevarata valoare a mult laudatei incropeli-kitsch, semnata de Andrei Tudor: piesa "Pe-o margine de lume" s-a plasat pe locul 20, chiar mai prost decat Todomondo (locul 13), Taxi (17), Sanda Ladosi (18)", arata, in editia sa de azi, cotidianul 7Plus.

Autorul articolului, Gabriela Hurezean, arata: "Desi Nico, Vlad si Andrei Tudor s-au impaunat cu succesul lor apocaliptic in Elada, grecii nu le-au acordat nici macar un punctulet jalnic!", apoi continua, explicand ceea ce am spus si noi, imediat dupa finala: "Din cele 42 de tari cu drept de vot, Romania n-a reusit sa impresioneze decit opt: Spania ("capsunarii" patrioti au produs 12 puncte!), Moldova (12), San Marino (1), Israel (6), Cipru (3), Irlanda (3), Franta (4), Portugalia (4)".

Clanul Tudor in razboi cu Televiziunea Romana

Ma uit pe OTV, care titreaza Dezastru total la Eurovision si vad ca incepe scandalul. Nu scandalul, acesta a inceput demult.

Mama scandalului incepe acum. Ionel Tudor a intrat in direct pe telefon si a spus ca TVR, in loc sa se ocupe de promovarea piesei si a interpretilor, a fost ocupata cu scandalul. (Aici este ceva ce nu inteleg. Cum a fost ocupata TVR cu scandalul? Poate ma desluseste cineva.)

Ionel Tudor mai spune si altceva, ca de luni incolo incep dezvaluirile in presa. "Acum sunt prea obosit si vreau sa beau un pahar de vin", le-a marturisit el invitatilor de la Dan Diaconescu din studio. Bine, vom urmari presa de luni.

Deocamdata, vreau sa spun doar ca, iata, dupa ce s-a terminat cu editia ESC din acest an, buboiul se sparge, puroiul iese si actorii trimiterii "Prapastiei" la Belgrad incep sa se incaiere in public. Este penibil, dar cred ca vom afla lucruri interesante.

TVR se balbaie verde si viseaza ca Vlad & Nico s-au clasat pe locul 17

Televiziunea Romana continua sa se balbaie. Este normal. Dupa toata zapaceala pe care au facut-o anul acesta, nici nu stiu macar sa anunte corect locul pe care s-au clasat Vlad & Nico, confundandu-l cu locul de pe care a intrat piesa in concurs in semifinala: 17.

"Reprezentanţii României s-au clasat pe locul 17 cu 45 de puncte", sustine TVR. Urmeaza partea cea mai tare, senzatia serii pe site-ul TVR: "Din păcate această poziţie nu-i permite României să intre direct în finala 2009".

Buna dimineata! Bine nu v-ati trezit din somn. Regulamentul competitiei s-a schimbat intre timp, exista niste semifinale. Probabil ca redactorul de site care a scris in somn biologic stirea a dat copy/paste dupa stirea de anul trecut, ca altfel nu-mi pot explica.

Ba nu, am gasit explicatia: daca te uiti la clasamentul publicat de TVR, vezi ca sunt numai 21 de state clasate. Dar clasamentul TVR s-ar numi mai corect clsamnet - asa cum am numit fisierul .jpeg cand l-am salvat, pentru ca motivul balbaielii TVR este ca exista cate doua tari cu acelasi loc in clasament, de patru ori:
Georgia si Letonia (11 - 83 de puncte);
Spania si Albania (15 - 55 de puncte);
Suedia si Franta (16 - 47 de puncte);
Polonia si Marea Britanie (21 - 14 puncte).

I-am scos pe locul 17! Bravo! Daca se straduia, autorul articolului reusea sa claseze toate piesele pe primul loc, iar Romania castiga Eurovision.

Rusia a castigat Eurovision. Nico & Vlad - dezastru, locul 20!

Rusul Dima Bilan, cu piesa "Believing", a castigat finala Eurovision Song Contest de anul acesta. O piesa dupa care nu sunt innebunit, din cauza asemanarii expozitiei cantecului cu piesa lui Cat Stevens, "Wild World", a carei versiune cantata de Mr. Big am ales sa v-o amintesc aici.

Dincolo de aceasta, Dima Bilan canta foarte bine si concertarea eforturilor patinatorului Evgheni Pluschenko si a violonistului Edvin Marton a dus la un rezultat meritoriu. Spun aceasta, in pofida faptului ca mie mi-au placut mai mult alte piese.

Ei, si acum sa trecem la lucrurile importante. Nico & Vlad Mirita au reusit, cu piesa care probabil va ramane cunoscuta mai curand sub porecla "Prapastia", una dintre cele mai rusinoase clasari din istoria participarilor noastre la Eurovision.

Daca excludem faptul ca in iani 1999 si 2001 Romania nu a participat la finala Eurovision, sunt noua ani de cand nu am mai obtinut o clasare atat de slaba. Daca nu excludem acest fapt, sunt sapte ani.

Sa tinem cont ca romanii din Spania si Moldova ne-au dat cate 12 puncte. Fara ele, piesa romanilor s-ar fi scufundat de tot, cu numai 21 de puncte, fata de cele 84 de puncte obtinute anul trecut de Todomondo (locul 13), si acestia au fost criticati la greu. Acum ce ar trebui oare sa se intample?

Previziunile noastre s-au implinit. Daca Romania nu se califica in finala, TVR putea spune ca au fost aranjamente sa nu cantam si pe 24 mai. La o piesa atat de fasaita ca aceasta, ma mir ca ne-am calificat si clasarea din finala spune foarte mult.

Despre aspectele statistice si votul pe prietenii intertari voi reveni cu un alt post maine.

Eurovision - seara finalei. Piese mult mai bune decat anul trecut

Finala Eurovision Song Contest, cu piese mult mai bune decat in anii trecuti, a debutat cu o versiune disco tuntz a piesei castigatoare de anul trecut, "Molitva", care nu mi-a placut deloc.

Nico si Vlad Mirita au cantat mai bine decat in semifinala, dar Vlad a avut in continuare momente in care a falsat putin, redresandu-se imediat. Nico a ratat in acelasi loc unde a facut-o si in semifinala, dar a cantat foarte prudenta cu conservarea vocii sale si preocupata sa gaseasca o solutie de compromis, astfel incat sa nu-si forteze corzile vocale la maximum.

De mai multe ori, am constatat aparitia unor dizarmonii intre ei, dar nu atat de mari, greu observabile, astfel ca ele nu au deranjat. Una peste alta, au cantat bine, dar principala problema a ramas piesa banala, care este o incununare resapata si coverizata a unui epos muzical intreg stupid, provenit din Romania de dinainte de 1989.

Britanicul Andy Abraham m-a lasat rece cu disco- soul-ul sau american banal. M-am intrebat retoric de ce Dumnezeu s-a calificat piesa Albaniei. Germania, cu trupa No Angels, cu cantecul "Dissapear", nu mi-a placut.

"Pulpite si-atat", vorba unei cunostinte. Si trei serii de artificii. Fetei care a jucat rolul de solist la prima expozitie i-a jucat vocea si nu s-a armonizat deloc cu backing-vocals. Trebuie sa spun ca am remarcat si lipsa de forta a acestor patru cantarete.

Bosnia si Hertegovina si Israel au continuat sa-mi placa la fel de mult ca in prima semifinala. Ca si "Romanca" croata, una dintre piesele mele preferate, care povesteste frumos si foarte natural. Islandezii de la Euroband au aratat cum trebuie sa fie muzica de discoteca de calitate si au cantat foarte bine. Suflu, impostatie, siguranta, armonizare si o piesa frumoasa.

Mor ve Otesi a continuat sa ma lase rece. Pirates (sau Wolves) of The Sea au cantat mai bine decat in semifinala. O piesa grea, s-au agitat si au avut multe modulatii. Prezenta scenica de tipul germanilor de la Gingis Khan din anii '80.

Suedeza Charlotte Nilsson-Perrelli a cantat mult mai bine fata de semifinala, armonizandu-se cu backing vocals-ul. O piesa frumoasa, parerea mea este ca aceasta era marea favorita la locul 1.

Tellier din Franta a cantat de parca se pregatea sa nasca un broscoi cu tamburina si camerton. Ingerii din Azebaijan m-au socat in continuare cu vocile lor - n-au falsat nici macar o singura data, dar sustin in continuare ca piesa lor este haotica.

Numar mult redus de "manele" la aceasta editie. De exemplu, iata, Kalomira din Grecia. Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca fata asta nu are voce deloc. Toata linia sa melodica, de solist de muzica, nu de barbuzan borboloitic, este pe o cvinta! Despre Rodolfo Chikilicuatre am vrut sa nu spun nimic. Nu pot, pentru ca am remarcat huiduieli din public, pe care le merita din plin.

Foarte-foarte frumoasa piesa Serbiei, interpretata fara cusur de Jelena Tomasevic. Una dintre preferatele mele. Are zbor, plutire, tensiune, poezie. Oameni care se respecta. Si ce daca au castigat, uite cu ce vin!

Rusul Dima Bilan ar fi putut profita de postarea in concurs pe penultima pozitie. A cantat mult mai bine decat in semifinala. Nu inteleg cum a stat descult pe ghiata pe care a patinat Pluschenko.

Nico are de partea ei profesionisti in votare. Problema e ca acestia sunt penibili

Pe Forumul lui Nico gasim un anunt care ne-a facut sa ne tinem cu mainile de burta si sa radem ore in sir, in felul urmator: incepeam sa-l citim si ne pufnea rasul. Ne opream, iar incercam sa citim, iar ne pufnea rasul. De ce, veti vedea imediat.

Esti roman! Fii unul adevarat!

Una dintre multele subcategorii ale Forumului Nicoletei Matei, numita “Discutii despre Nico” , contine un post de exceptie, care incepe asa:

Esti roman! Fii unul adevarat!
Sprijina-i pe Nico si Vlad Mirita la Eurovision 2008!

Pana aici, nimic iesit din comun, pentru ca este un site dedicat unei cantarete care in seara aceasta va fi in finala Eurovision Song Contest. Fanii au grija sa fie action. Ce urmeaza insa imbina gratios rizibilul, penibilul si evolutia publica decrebrata, lipsita de simtul masurii:

Avem nevoie de sprijinul tau! Vezi ce ai de facut pentru ca reprezentantii Romaniei - Nico si Vlad Mirita - sa castige! Ei vor interpreta melodia “Pe-o margine de lume” in cadrul finalei Concursului Eurovision 2008, Sambata (24.05.2008), cu incepere de la ora 22.00 - ora Romaniei. Show-ul TV va fi transmis in direct de TVR 1 si TVR International.

Numerele vor fi afisate in sidebar (coloana din dreapta), in partea de sus.Televot-ul dureaza doar 15 minute!Verifica atent mai jos din ce categorie faci parte si ce ai de facut exact pentru a-i ajuta pe Nico si Vlad sa se califice in Finala si sa castige concursul!

Executarea, contacteaza-ti prietenii!

Urmeaza partea in care probabil se mizeaza pe faptul ca eventualii fani ai lui Nico sunt cretinoizi si reactioneaza ca robotii:

A. Daca esti rezident in Romania:

asculti melodia
trimiti la toata lista de prieteni link-uri cu clipurile virale special realizate pe care le gasesti mai jos
daca ai site sau blog, iti adaugi bannerul “Voteaza Romania!” la vedere
Iti anunti pe messenger sau pe e-mail toti prietenii sau toate rudele/ cunostintele din afara tarii sa urmareasca Semifinala si Finala Eurovision si sa voteze pentru Nico si Vlad pe 20 si pe 24 Mai, seara (este nevoie de sprijinul lor atat in semifinala cat si in finala!). ATENTIE, FEREASTRA DE TIMP IN CARE VOR PUTEA VOTA ESTE DE 15 MINUTE!
Faptul ca esti rezident in Romania face ca tu sa nu poti vota melodia care ne reprezinta. Acest lucru nu te impiedica totusi ca, in cazul in care locuiesti in apropierea granitelor tarii si daca iti este la indemana, sa mergi pentru cateva ore dincolo de granita si sa votezi de acolo. Asta presupune sa-ti iei telefonul cu tine, sa faci in timp util cerere de Roaming pentru tara vecina, sa afli in seara respectiva la ce numar trebuie sa suni sau sa trimiti SMS (poti intra intr-un bar unde se vizioneaza concursul sau poti intra pe Internet; noi vom afisa numarul indata ce-l vom afla). Costul apelului telefonic sau al SMS-ului va fi de 1 Euro.
Vorbesti cu toti prietenii tai din tara sau din strainatate sa faca la fel!
Numarul de telefon si cel de SMS la care se va putea vota pentru Romania vor fi anuntate de postul de televiziune. Noi le vom afisa pe site in dreapta sus, in sidebar.

Trece granita ca sa poti vota!

Exact la fel sunt prezentate miscarile de robotozauri pe care trebuie sa le faca si categoriile B. si C. de insi. Din cand in cand, apar cuvintele-cheie, tipice pentru indicatiile de folosire ale lamei de ras de catre un cetatean prostit complet de confortul societatii de consum (“aceasta este o lama de ras foarte ascutita. A nu se manca”, “nu te apleca peste geamul trenului. risc de cadere”, “daca vrei sa te speli pe maini, trebuie sa apesi pe acest buton. Nu trage de el, il vei strica”), de genul asculti melodia, sau ATENTIE, FEREASTRA DE TIMP IN CARE VOR PUTEA VOTA ESTE DE 15 MINUTE!, sau Vorbesti cu toti prietenii tai din tara sau din strainatate sa faca la fel!.

Cel mai tare este ca romanii din tara sunt invitati de acesti crocodili sa IASA DIN TARA la ora votului, cu roaming-ul pregatit la telefon, sa intre in raza retelei de telefonie mobila din statul vecin ca sa voteze “Prapastia”, sa faca acest lucru, apoi sa se intoarca in Romania. Isuse Hristoase, cine face asa ceva? Nimeni. Asa este cand iti pierzi masura si simtul ridicolului. La originea acestei campanii cretine stau niste oameni care au un site de Internet, numit www.voteazaromania.ro, ce posteaza urmatoarele cuvinte in main:

Ne unesc limba, istoria, cultura.
Uneori ne uneste suferinta, alteori ne unesc bucuriile.
Ne uneste o iubire sau o ura. Ne uneste dorul de casa.
Ne unesc Carpatii, Dunarea, Marea.
Suntem romani! Ne uneste profund ceva.

Hai, nu zau? Este genul de poem veleitar pe care aveam obiceiul in facultate sa-l iau, sa-l bricolez, sa-l fac tandari si sa-l intertextualizez. “Evenimentul in derulare”, cum este numit in acelasi main al site-ului, este… Eurovision 2008! Bine-bine, dar care sunt alte evenimente promovate astfel de acest site? Cautam, si cautam, si iar cautam. Nimic.

Ia sa vedem sectiunea de stiri. Nimic, numai Eurovision 2008. Ia sa vedem cine sunt partenerii site-ului. Hopa! TVR! La sectiunea discutii gasesti un singur topic: “Cine credeti ca va castiga finala Eurovision 2008?”. Sa intram pe sectiunea Media. Aici gasim un video clip, cu o lansare in titlu foarte cul: “Eurovision 2008 Belgrad: “Pe-o margine de lume” – noul imn national”. Ua-haaaa!

Ia sa vedem ce mai comite mintea creierului site-ului, pe aceeasi sectiune: ua-haaaa! “Evita o durere nationala!”. Si uite-asa revenim la inceputul acestei postari, la scanteia, motivatia, mobilul acestor consideratii filosofice, pe care le-am abracadabrat mai sus. Ramane totusi intrebarea care este durerea nationala, ca nu m-am lamurit la ce se refera initiatorii demersului.

Lituanianul Jeronimas Milius si bulgarii Deep Zone & Balthazar nu s-au calificat in finala Eurovision

Iata statele calificate la finala Eurovision de anul acesta, din semifinala a doua, in ordinea deschiderii plicurilor: Ucraina, Croatia, Albania, Islanda, Georgia, Danemarca, Suedia, Letonia, Turcia si Portugalia.

Concluziile mele sunt ca alte doua cantece frumoase, care meritau sa fie, dupa parerea mea, in finala, vor lipsi: cele din Lituania si Bulgaria. La ambele exista explicatia patinarilor pe sunete, mai discrete la lituanian si mai vizibile la bulgaroaica, dar nu cred ca acesta este motivul necalificarii, ci votul etnic, pe grupuri de state.

"Nu votati! Nu trimiteti SMS! Voteaza doar tarile participante!". Cronometru cu timpul ramas, pe numaratoare inversa. Deci se poate, nu? Iata ca se poate. De ce nu a facut TVR aceste lucruri si la finala romaneasca Eurovision?

Se aude? Imi raspunde cineva? si nu ma refer la vizitatorii blogului... Dle. Duma, de ce nu ati facut la fel atunci? Eu stiu, am certitudinea ca in SRTv sunt meseriasi care stiu sa faca aceste lucruri simple. Si nu numai. Pe unii ii si cunosc si stiu cum gandesc.

Un pic de revista presei: Antena 3 - "Copiuta merge mai departe"

Antena 3 revine si continua traditia de pastrat coloana vertebrala extrem de dreapta pe acest subiect, titrand ieri Eurovision 2008: Copiuţa merge mai departe! România, citită a doua.

Aha, ce spuneam mai devreme, citita a doua, nu clasata a doua. "Despre „copiuţa” noastră nu vom spune nimic. Chiar dacă Vlad Miriţă a fost cam în forma care l-a făcut celebru pe Bănel Nicoliţă la Madrid, când a înscris autogolul ce a adus victoria Realului asupra Stelei. A muncit însă Nico să ascundă problemele coechipierului ei", arata Antena 3.

Aici sunt de parere ca e partial color, pentru ca Nico a muncit, dar, asa cum au observat si altii, a patinat, dar a ajuns doar din cand in cand. Azi a aparut un articol superb, scris in maniera polemica aici, din care citam cu mare placere. Antologic

Cu profundă mândrie patriotică şi elan revoluţionar, întregul popor român urmăreşte evoluţia reprezentanţilor ţării noastre la concursul Eurovision, ce se desfăşoară în aceste zile la Belgrad.
Tovarăşii Nico şi Vlad Miriţă au repurtat deja o victorie de prestigiu, reuşind să treacă de faza semifinalelor. Optimismul caracterizează delegaţia reprezentanţilor noştri.
Şi asta, pentru că ei ştiu că inimile celor care locuiesc „Pe-o margine de lume” bat la unison cu minunata piesă compusă în cel mai pur stil autohton.

O alta postare mai veche incepe astfel:

În timp ce interpreţii „copiuţei” noastre naţionale se bat cu pumnul în piept cât de tari vor fi ei la Belgrad, părând că au uitat scandalul de după selecţia naţională, marea ruşine a lumii muzicale româneşti, reprezentanţii altor ţări aşteaptă cu inima cât un purice să urce pe scenă, sperând în clasarea pe o poziţie care să le permită măcar accederea în finală.

Articolul se incheie astfel:

Cea de a doua semifinală, ce se va desfăşura joi, anunţă şi ea o luptă strânsă. Măcar etnică, deoarece pe plan muzical nu va rupe nimeni gura târgului.

Intr-adevar, se pare ca astfel stau lucrurile. In afara de piesele pe care le-am remarcat, mai observ ca in a doua parte a show-ului din aceasta seara vom avea parte de o "burta plictisitoare de muzica proasta si terna. Georgia? Ungaria? Cipru? FYR Macedonia? Puah!

P.S.: In seara aceasta fac cronica in timp real.