EUROVISION: Penibilitatea deciziei CNCD

Motive diferite m-au facut sa intarzii aceasta postare. Decizia CNCD, privind posibila discriminare a concurentilor suedezi, membri ai trupei Biondo, la editia romaneasca din februarie a Eurovision Song Contest, dateaza din 30 iulie a.c. O posibila discriminare, la care corespunde poll-ul de pe blogul meu, inchis de mult, pe care nici acum nu l-am scos off-line, pentru ca mi se pare extrem de actual.

Problema posibilei discriminari a trupei suedeze Biondo a fost pusa pe tapet in sesizarea adresata Comitetului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) de catre Iosif Kiss. Decizia de pe 30 iulie a fost adusa la cunostinta lui Iosif pe 8 septembrie. Pana atunci, a batut pe la toate usile si sertarele posibile, care se deschideau si se inchideau intr-un joc fara sens, ca in desenele animate cu Hackle si Jackle, pentru a intarzia momentul in care Iosif va primi decizia.

Documentul propriu-zis a fost primit de acesta si mai tarziu, astfel incat el l-a publicat pe blogul sau de-abia pe 28 octombrie. In acel moment, marcat puternic de convulsii politice interne, precum si de apropierea alegerilor din Statele Unite, am considerat ca este mai bine sa aman tratarea subiectului, pentru ca el sa nu aiba impact minim.

Iata aici finalul deciziei CNCD (foto 1+2), care spune totul despre incompetenta sau lipsa de putere efectiva acestui organism.

Asa cum se observa, Colegiul Director CNCD a decis ca, desi "faptele prezentate nu intra in competenta de solutionare a Consiliului, conform Ordonantei de Guvern nr. 137/2000, privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare", Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii se pronunta.

Atitudinea contradictorie este evidenta. Punctul 1 al Hotararii se contrazice cu punctul 2, ultimul alineat, nenumerotat.

Conform acestuia, "afirmatiile membrilor juriului, Mihai Pocorschi (n.n.: citata la subpunctul 2.1), Catalin Dancu (n.n.: citata la subpunctul 2.2), Octavian Ursulescu (n.n.: citata la subpunctul 2.3), Titus Andrei (n.n.: citata la subpunctul 2.4) si Victor Socaciu (n.n.: citata la subpunctul 2.5), nu au caracter discriminatoriu conform art. 2 din OG nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare etc.".

Trecem peste sfidarea gramaticii limbii romane de catre agramatii care au redactat acest text.

Iosif are o vorba, cand mai face cate o postare: "Ce face pisica in nisip?". Raspunsul este retoric, stim cu totii ce face.

O sa-mi permit sa interpretez altfel ceea ce face ea, acolo, in nisip. Chiar daca o pisica poate fi dresata sa faca acel lucru numai in cutia cu nisip, ea tot acelasi lucru il face si acolo: isi marcheaza locul.

Felul ambiguu, difuz si extrem de eficient in care isi marcheaza locul aceasta mafie, despre care am scris, scriem si vom mai scrie si de-acum incolo, a intoxicat si a conditionat indeajuns de mult muzica romaneasca.

Aceasta mafie trebuie data la o parte. Expulzata. Pentru sanatatea melosului. Ceea ce putem face noi este sa o demascam in continuare. Expulzarea trebuie sa o faca profesionistii din muzica romaneasca. Cred ca ii stim pe cativa care deja sunt agasati de ceea ce se intampla. Ii lasam sa se manifeste si vom scrie despre ei la timpul potrivit, daca se vor exprima cu glas tare.

Focul la ei

Sa revenim la ce face acum CNCD. Pentru ca acest organism nu vrea sa se pronunte clar, se pronunta ambiguu, spunand ca nu e discriminare si, concomitent, ca nu se poate pronunta asupra discriminarii.

Anterior insa, la fel de ambiguu, afirma (foto 3) ca "in domeniul emisiunilor de televiziune, cum este si cea care face obiectului prezentului dosar ("Ne vedem la TVR", editia celebra in care Marina Almasan a izbit de toti peretii si a umplut de vanatai meseria de jurnalist, deontologia acesteia si toate principiile sale de baza), competenta revine Consiliului National al Audiovizualului", motiv pentru care CNCD va inainta o copie a sesizarii lui Iosif catre CNA.

Documente false, documente in original

La vremea respectiva, am scris despre incoherentele existente in textul Regulamentului TVR, la care acum CNCD raspunde, aratand ca nu e competent nici sa verifice legalitatea inscrisurilor legale puse la dispozitia CNCD de catre TVR, pentru dosarul aparut la sesizarea lui Iosif Kiss...

..."[...] motiv pentru care va inainta o copie dupa prezenta si Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti, pentru a verifica aspectele prezentate de catre petent", adica de catre Iosif Kiss, ca sa mai umanizam putin acest text scris oribil.

Sa zicem ca, in principiu, am putea sa fim de acord cu felul in care actioneaza CNCD, dar ne punem urmatoarea intrebare: daca CNCD nu este indrituit sa stabileasca legalitatea inscrisului pus la dispozitie de catre TVR, cum a luat o decizie (aceea chinuita si ambigua pe care a luat-o) pe baza unui inscris pe a carui valabilitate nu este sigur?

Si inca o intrebare: atunci cand ia o decizie intr-un anumit caz, indiferent care, CNCD nu verifica intai la organele indrituite de lege sa o faca valabilitatea documentelor primite de la petenti, reclamati si reclamanti? Nu era normal ca CNCD sa verifice intai si valabilitatea inscrisului TVR incriminat de sesizarea lui Iosif Kiss?

Iata cam ce reuseste sa faca pisica in nisip. Marcheaza locul, de innebunesc toti cainii...

Cineva de la STS e pasionat de scandalul Eurovision

Dupa ce a vizitat blogul lui Iosif Kiss, azi, la ora 2:33:24 pm, adica pe la ora paisprezece si 34 de minute, ne vizita domnul de la Serviciul de Telecomunicatii Speciale. Cel pasionat de cestiunea Eurovision. De ce? Nu stim. Poate ca are o pasiune. Poate ca ii place "Shine". Poate ca, din contra, e fan Nico. Poate ca nici una, nici alta. Poate ca vom afla. Poate nu.

TVR ar fi dus la CNCD o “hartie uzata, fara valoare probatorie”

Iosif Kiss a depus astazi la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) o sesizare, care poate fi gasita in forma completa pe blogul sau.

Documentul prezentat de TVR la CNCD “nu reprezintă decât hârtie uzată, fără valoare probatorie”, arata Iosif, si continua astfel: “Folosirea acestor hârtii fără valoare probatorie pe post de document oficial este nelegală şi nu reprezintă documentul supus dezbaterii, aprobarii şi ulterior înregistrării în evidenţele proprii ale SRTV”, dar si ca, “in calitate de autoritate autonomă, aflată în subordinea Guvernului, CNCD este obligată să sesizeze organele în drept să stabilească legalitatea utilizării unor hârtii fără valoare probatorie pe post de documente oficiale”.

Paranteza scurta: in foto puteti vedea cum ne explica TVR, in Regulamentul despre care tot vorbim, felul in care se desemneaza castigatorul competitiei care a devenit la noi rusine. Simplu: prin "castigaumulate toare". Multe-multe toare, care, pentru a fi cat mai toare, sunt bine-bine de tot castigaumulate.

Headerul ce se bate cap in cap cu textul de sub el

Preşedintele - director general al Societăţii Române de Televiziune (SRTv), Alexandru Sassu, împreună cu coordonatorul Serviciului Juridic al TVR , Remus Codreanu, şi-au insusit sub semnatură privata Adresa nr. 6669/CA, din 12.05.2008. Cei doi au certificat astfel că hârtiile anexate la adresa reprezintă oficial: copiile după Regulamentul Concursului Eurovision 2008 (asa cum a fost elaborat, discutat, aprobat şi înregistrat în SRTv), în calitate de organizator, copiile după fişele de votare ale membrilor juriului, precum şi situaţiile întocmite de către firma Voxline Communications SRL, privitoare la traficul înregistrat la televotingul acestei competiţii muzicale.

Iosif constata ca documentul prezentat ca fiind Regulamentul Eurovision 2008 pare a fi listat din programul juridic SintACT®Wolters Kluwer, din Hotărârea 119/2002, M. Of. 135 din 20-feb- 2002. Asa reiese din header (adica din partea de sus a paginii). Dar acest act nu putea fi totusi redactat şi aprobat decat dupa finala ultimei ediţii (din anul 2007).

Amintiri despre viitor

Aceasta pentru ca, în secţiunea 1.2, paragraful 2, se arată: “Interpreţii trebuie să aibă minimum 16 ani împliniţi la data semifinalei de la BELGRAD (22 mai 2008). (...) Data şi locul de desfăşurare a finalei următoare a acestui concurs se stabileste NUMAI DUPĂ DESEMNAREA CÂŞTIGĂTORULUI EDIŢIEI PREZENTE”.

Data şi locul de desfăşurare a finalei din anul 2008 nu puteau fi stabilite în anul 2002. Dacă listarea nu s-a făcut din respectivul program juridic, este total nepotrivit textul din header. Intrebari: Care era rolul acestui text? Cine şi de ce a decis ca acest text să apară pe cele două pagini pe care presupunem ca este prezentat Regulamentul? Apare acest text din header si pe exemplarul original, discutat şi aprobat de către conducerea executivă a SRTV?

Documentul despre care vorbim nu include nici o referire la data si locul unde a fost dezbătut şi aprobat, nici o informaţie despre autor/autori, persoana/grupul de persoane care l-a dezbătut şi aprobat sau numărul de înregistrare în evidenţele SRTV. Date necesare pentru ca un document sa primeasca un caracter oficial.

Sassu şi Codreanu, arata Iosif Kiss, au demonstrat că ştiu cu precizie caracteristicile unui DOCUMENT OFICIAL, când şi-au însuşit adresa 6669/CA din 12.05.2008, în care sunt incluse absolut toate datele menţionate mai sus şi care lipsesc cu desăvârşire în cazul celor două hârtii, prezentate ca fiind Regulamentul concursului Eurovision 2008 - Selecţia Naţională.

Ceea ce credem noi este ca, descoperind ca lucrurile devin din ce in ce mai complicate si serioase pentru ei, responsabilii din TVR vinovati de toata aceasta porcarie (care doar in aparenta este o simpla chestiune cu o piesisoara de muzica usoara) incep sa se balbaie si sa se incurce in minciuni.

Blogul lui Iosif este vizitat de pe useri ai retelei STS

Dupa cum se poate observa in captura de mai sus, dar si de pe Blogul lui Iosif, acesta a fost vizitat, in cursul diminetii de azi, la 9:55:48, de catre un user care foloseste reteaua Serviciului de Telecomunicatii Speciale (STS).

Nu stim daca acest om a vizitat site-ul in interes de serviciu, sau daca este interesat de subiectul Eurovision. Cert este un fapt: clientii STS sunt institutiile statului roman. Ministere, servicii secrete si asa mai departe. Printre ministere sunt si dintre acelea care au tangenta cu unele dintre cele despre care scriem aici si scrie si Iosif Kiss, pe blogul sau.

Bun, mergem mai departe, cu un titlu distractiv, putin mai jos...

TVR, Regulament Eurovision: "[...]castigaumulate toare piesa care[...]"

Evident ca este absurd sa spui ca ai respectat Regulamentul Eurovision Romania, care arata in mod clar si succint ca "va fi declarata castigaumulate toare piesa care va acumula cel mai mare numar de puncte".

Oricine poate sa spuna ca a respectat sau nu un astfel de regulament, si Bobita, cainele comunitar batran din fata blocului meu, care, de cate ori trece dimineata nenea acela, cu umbrela neagra, latra de curg loloatele de par de pe el. Si el respecta un asemenea regulament.

Acum, Iosif sustine ca, in graba, cineva a ""umblat" putin pe la regulament, tocmai in fraza esentiala a acestuia, adica la aceea in care se precizeaza cum se desemneaza castigatorul finalei concursului Eurovision Romania 2008". Asa si este. Probabil.

Ciudatenia si ironia este ca nu, nu ma balbai, in captura de dedesubt va reproduc acelasi fragment, existent si acum pe site-ul TVR, care demonstreaza ca, daca a fost o malversatiune, ea a fost facuta in felul urmator: cel care a postat Regulamentul a zapacit textul acestuia pe site-ul TVR, apoi niste adormiti de pe la Serviciul Juridic l-au luat de pe site, dandu-i print, si gata! "Conform cu originalul". Punct!


TVR a comis un curcubeu barbos

Nu stim insa daca lucrurile stau astfel si de aceasta trebuie sa se ocupe altii. Stim noi cine.

Pana atunci, o sa va mai spun ca exista o tema notorie in british blues-rock, numita swlabr, sau S.W.L.A.B.R., care apartine marii trupe Cream, care este prescurtarea de la "She Walks Like A Bearded Rainbow". Este vorba despre o tema conceputa initial ca un fel de parte a doua la notoria "Sunshine Of Your Love", si ea proprietara unui acronim dragut, soyl.

Nebunia este ca, asa cum acronimul swlabr rezultat seamana izbitor cu balbaiala din Regulamentul TVR, la fel traducerea a ceea ce inseamna aceasta seamana exact cu ce au facut baietii din TVR din concursul acesta: "Ea merge ca un curcubeu barbos". Televiziunea Romana paseste prin muzichie asemenea unui curcubeu barbos. Ramane sa vedem cand vor tunde curcubeul.