POLITICA: Despre Madonna, romani si tigani

Un fior a strabatut opinia publica saptamana trecuta, cand, in timpul concertului de la Bucuresti, Madonna a spus, in timp ce canta cu trupa de tigani rusi, Trio Kolpakov:

„Mi-a fost adus la cunoştinţă că în Estul Europei există o puternică discriminare faţă de romi, de ţigani, în general, ceea ce m-a supărat foarte tare. Noi nu credem în discriminare, credem în libertate şi în acordarea de drepturi egale tuturor”.

Publicul (eteroclit si numeros) de pe Platoul Izvor a huiduit-o.

Reactia cantaretei a fost: „God damn it!”. Presa internationala a infierat rasismul presupus si xenofobia subanteleasa a romanilor.

Acum suntem intr-o situatie paradoxala: pe de o parte, in strainatate, mai ales daca tenul e ceva mai implinit (poate am fost la soare, la mare), aflam ca suntem tigani. Conationalii nostri, romi sau nu, au probleme in Italia, identificati cu o minoritate de la noi.

Una intre 500.000 si doua milioane de membri, cum sustin unii sau altii; pe de alta parte, simultan opinia publica internationala a aflat ca suntem... rasisti! In primul rand, este o coliziune logica: ori esti rasist si nu suporti tigani, ca etnie, ori esti chiar tu tigan.

In al doilea rand: nimic mai gresit! Eu cred ca lucrurile sunt mai rafinate, dar si simple. In general, cei ce ii fac pe romani in strainatate, peiorativ, tigani sunt oameni fara cultura, ca si cei ce considera ca a fi tigan e un fapt demn de oprobiu public... citeste tot aici

CRIZA - Piperea: Suspendarea taxei auto nu are efect

Suspendarea taxei auto este profilata special pentru masinile cu cilindreea sub 2000 de centimetri cubi, ceea ce introduce o prima discriminare intre aceste masini noi si cele cu capacitatea cilindrica mai mare.

Pe de alta parte, scutirea de o taxa auto modica, reprezentand 0,1% din pretul masinii, in comparatie cu pretul celor de aceasta clasa, nu este suficienta, explica avocatul Gheorghe Piperea, profesor de dreptul afacerilor.

O a doua discriminare "tintita" se introduce intre masinile acestea noi si masinile second-hand care vin din Uniunea Europeana.

EUROVISION: Penibilitatea deciziei CNCD

Motive diferite m-au facut sa intarzii aceasta postare. Decizia CNCD, privind posibila discriminare a concurentilor suedezi, membri ai trupei Biondo, la editia romaneasca din februarie a Eurovision Song Contest, dateaza din 30 iulie a.c. O posibila discriminare, la care corespunde poll-ul de pe blogul meu, inchis de mult, pe care nici acum nu l-am scos off-line, pentru ca mi se pare extrem de actual.

Problema posibilei discriminari a trupei suedeze Biondo a fost pusa pe tapet in sesizarea adresata Comitetului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) de catre Iosif Kiss. Decizia de pe 30 iulie a fost adusa la cunostinta lui Iosif pe 8 septembrie. Pana atunci, a batut pe la toate usile si sertarele posibile, care se deschideau si se inchideau intr-un joc fara sens, ca in desenele animate cu Hackle si Jackle, pentru a intarzia momentul in care Iosif va primi decizia.

Documentul propriu-zis a fost primit de acesta si mai tarziu, astfel incat el l-a publicat pe blogul sau de-abia pe 28 octombrie. In acel moment, marcat puternic de convulsii politice interne, precum si de apropierea alegerilor din Statele Unite, am considerat ca este mai bine sa aman tratarea subiectului, pentru ca el sa nu aiba impact minim.

Iata aici finalul deciziei CNCD (foto 1+2), care spune totul despre incompetenta sau lipsa de putere efectiva acestui organism.

Asa cum se observa, Colegiul Director CNCD a decis ca, desi "faptele prezentate nu intra in competenta de solutionare a Consiliului, conform Ordonantei de Guvern nr. 137/2000, privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare", Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii se pronunta.

Atitudinea contradictorie este evidenta. Punctul 1 al Hotararii se contrazice cu punctul 2, ultimul alineat, nenumerotat.

Conform acestuia, "afirmatiile membrilor juriului, Mihai Pocorschi (n.n.: citata la subpunctul 2.1), Catalin Dancu (n.n.: citata la subpunctul 2.2), Octavian Ursulescu (n.n.: citata la subpunctul 2.3), Titus Andrei (n.n.: citata la subpunctul 2.4) si Victor Socaciu (n.n.: citata la subpunctul 2.5), nu au caracter discriminatoriu conform art. 2 din OG nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare etc.".

Trecem peste sfidarea gramaticii limbii romane de catre agramatii care au redactat acest text.

Iosif are o vorba, cand mai face cate o postare: "Ce face pisica in nisip?". Raspunsul este retoric, stim cu totii ce face.

O sa-mi permit sa interpretez altfel ceea ce face ea, acolo, in nisip. Chiar daca o pisica poate fi dresata sa faca acel lucru numai in cutia cu nisip, ea tot acelasi lucru il face si acolo: isi marcheaza locul.

Felul ambiguu, difuz si extrem de eficient in care isi marcheaza locul aceasta mafie, despre care am scris, scriem si vom mai scrie si de-acum incolo, a intoxicat si a conditionat indeajuns de mult muzica romaneasca.

Aceasta mafie trebuie data la o parte. Expulzata. Pentru sanatatea melosului. Ceea ce putem face noi este sa o demascam in continuare. Expulzarea trebuie sa o faca profesionistii din muzica romaneasca. Cred ca ii stim pe cativa care deja sunt agasati de ceea ce se intampla. Ii lasam sa se manifeste si vom scrie despre ei la timpul potrivit, daca se vor exprima cu glas tare.

Focul la ei

Sa revenim la ce face acum CNCD. Pentru ca acest organism nu vrea sa se pronunte clar, se pronunta ambiguu, spunand ca nu e discriminare si, concomitent, ca nu se poate pronunta asupra discriminarii.

Anterior insa, la fel de ambiguu, afirma (foto 3) ca "in domeniul emisiunilor de televiziune, cum este si cea care face obiectului prezentului dosar ("Ne vedem la TVR", editia celebra in care Marina Almasan a izbit de toti peretii si a umplut de vanatai meseria de jurnalist, deontologia acesteia si toate principiile sale de baza), competenta revine Consiliului National al Audiovizualului", motiv pentru care CNCD va inainta o copie a sesizarii lui Iosif catre CNA.

Documente false, documente in original

La vremea respectiva, am scris despre incoherentele existente in textul Regulamentului TVR, la care acum CNCD raspunde, aratand ca nu e competent nici sa verifice legalitatea inscrisurilor legale puse la dispozitia CNCD de catre TVR, pentru dosarul aparut la sesizarea lui Iosif Kiss...

..."[...] motiv pentru care va inainta o copie dupa prezenta si Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti, pentru a verifica aspectele prezentate de catre petent", adica de catre Iosif Kiss, ca sa mai umanizam putin acest text scris oribil.

Sa zicem ca, in principiu, am putea sa fim de acord cu felul in care actioneaza CNCD, dar ne punem urmatoarea intrebare: daca CNCD nu este indrituit sa stabileasca legalitatea inscrisului pus la dispozitie de catre TVR, cum a luat o decizie (aceea chinuita si ambigua pe care a luat-o) pe baza unui inscris pe a carui valabilitate nu este sigur?

Si inca o intrebare: atunci cand ia o decizie intr-un anumit caz, indiferent care, CNCD nu verifica intai la organele indrituite de lege sa o faca valabilitatea documentelor primite de la petenti, reclamati si reclamanti? Nu era normal ca CNCD sa verifice intai si valabilitatea inscrisului TVR incriminat de sesizarea lui Iosif Kiss?

Iata cam ce reuseste sa faca pisica in nisip. Marcheaza locul, de innebunesc toti cainii...

BLOGUL LUI IOSIF KISS: CNCD zice ca nu are competenta in chestiunea discriminarii de la Eurovision

In ultimele zile, m-am gandit ca ar fi culmea ca exact acum sa se intample ceva si sa iasa din nou in fata scandalul de la Eurovision. Si iata ca CNCD (Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii) a reactionat exact azi, la o zi dupa ce s-a terminat Cerbul de Aur si aceiasi plutocrati ai muzicii usoare romanesti s-au dat in stamba, facand un megascandal Eurovision la patrat.

Adica, fratele meu, acum n-a mai fost nici un televoting, decat doar in vorbele spuse pe gura de catre prezentatori, nu s-a mai facut public nici votul juriului, sa nu mai spuna nimic cartitorii si, in general, ce va tot bagati voi in plutocratia noastra muzicala, unde de fapt nu va fierbe oala?

Asa ca, pentru a pune sare pe rana, bomba nucleara pe Hiroshima si tumoare canceroasa pe cultura microbiana de virus HIV, CNCD s-a gasit tocmai astazi sa-i raspunda lui Iosif Kiss, asa cum scrie acesta pe blogul sau.

CNCD arata pur si simplu ca nu este competenta sa se pronunte. Dupa ce spune ca nu este competenta sa se pronunte, se pronunta: cele sesizate de Iosif nu au un caracter discriminator. Consiliul mai anunta ca a cerut Politiei Capitalei sa se pronunte asupra legalitatii si conformitatii unor inscrisuri folosite de catre TVR.

Daca tinem cont ca toti politistii din Romania sunt niste lebede albe, niste oameni integri si nepatati, care nu au nici un fel de motiv sa asculte la comanda altuia vreodata, ne dam seama ca Iosif este plimbat si de CNCD si va fi plimbat si de Politiei, evident daca aceasta nu-i va raspunde p'aia dreapta lui Kiss ca, pur si simplu, inscrisurile sunt legale.

Cam asa cum o multime de rapturi, mizerii, ticalosii si nenorociri care se intampla in Romania de azi sunt spalate de catre Politie, Procuratura si Justitie, fara nici un fel de problema.

Italienii: Lasati-ne sa batem, si o lasam mai moale cu imigrantii

Italienii ar dori sa ii lasam sa castige, ca sa ne terorizeze mai putintel in Cizma.

Asa cum puteti vedea aici, italienii repeta figura urata pe care au facut-o francezii, cand ei nu au plecat din cauza Bulgariei la Mondialul din Statele Unite, din 1994, noi am plecat, si ne-au facut tigani.

"Urati, murdari, rai si putin tigani, romanii risca sa ne dea afara de la Campionatul European de Fotbal".

Urat este acest comportament ignobil al italienilor, care pot scrie astfel de porcarii. Fata de aceste jigniri, faptul ca noi ii alintam "broscari" si "macaronari" este o dulce poezie. Un Emil Brumaru chiar ar putea sa scrie un poem despre aceasta.

"Vineri după amiază, pe stadionul Letzigrund din Zurich, nu vom avea de ales: rămânem sau plecăm. Noi, care jucăm în calitate de campioni mondiali, contra lor, care, culmea, se joacă în ţara noastră cu propria lor viaţă, în fiecare zi", se lamentează peninsularii, citati de ProTV, care insa nu precizeaza despre ce ziar italian este vorba.

"Ce am avea noi de câştigat? Mai puţină persecuţie pentru românii din Italia, promit jurnaliştii din Peninsulă", arata ProTV. Dar despre faptul ca fac afaceri in stil mare la noi in tara, le punem covorul rosu, nu-i discriminam nici macat atatica, apoi se plang ca "mediul economic este neprietenos", vorbim sau nu?

TVR o tine danga ca finala Eurovision Romania s-a desfasurat corect

O sa continuu acum seria de postari, care pornesc de la prezenta lui Iosif Kiss, la sfarsitul saptamanii trecute, la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD). Impreuna cu avocatul TVR, Iosif a avut infatisare in prima runda de audieri, privind o posibila discriminare a trupei Biondo de catre unii membri ai juriului finalei Eurovision.

Am reprodus in foto un fragment al documentului alcatuit, in apararea sa, de catre Televiziunea Romana, semnat de catre presedintele SRTv, Alexandru Sassu, prezent, alaturi de multe alte documente, pe blogul lui Iosif, dedicat putregaiului in care traim. O sa citez un fragment aparent obscur: aliniatul al doilea al adresei lui Sassu catre Asztalos Csaba, presedintele CNCD:

"Selectia Nationala pentru alegerea piesei muzicale care sa reprezinte Romania la Concursul Eurovision 2008 s-a derulat conform Regulamentului de desfasurare a acestei manifestari elaborat de catre SRTV [...], in acord si cu Regulamentul International al Concursului Eurovision"

Aici trebuie sa facem precizarea ca dl. Sassu, cand s-a desfasurat Eurovision Romania, calatorea intr-o realitate paralela, in a patra dimensiune si, prin urmare, nu stie nimic. De aceea, pentru ca stim acest lucru si mai stim ca Dl. Alexandru Sassu este un tip destept, o sa-i aducem aminte cate ceva.

In primul rand, daca nu ati haladuit pe blogul meu, va amintesc ca am scris despre acest lucru la un moment dat, si nu doar o singura data, ci de mai multe ori. Este de-ajuns sa va jucati, dand click pe sagetile din dreapta, din arhiva, si veti vedea cate kilograme de text am scris pe acest subiect.

In al doilea rand, merita observat felul cum un document oficial al SRTv dezinformeaza. Practic, o institutie publica, SRTv, dezinformeaza o alta institutie publica, CNCD. Daca se va demonstra dezinformarea, dl. Sassu va avea probleme serioase, ca semnatar al documentului incriminat.

Daca ar fi sa toc marunt tot ce se gaseste in documentele postate de Iosif, ar trebui sa scriu un studiu. De exemplu, cum va explicati faptul ca unii membri ai juriului finalei si-au semnat foile de vot si altii nu? Sau ce spuneti despre faptul ca foaia de vot a Didei Dragan a fost schimbata cu aceea a unui alt membru al juriului? Cine a schimbat-o? Cand? Cum? De ce? De ce sunt traduse in limba romana numele pieselor pe foaia de vot a Didei Dragan si de catre cine?

Raman cu parerea de rau ca nici unul dintre membrii juriului, care au dat 12 puncte piesei "Shine" a trupei Biondo, nu a dat opt puncte mai putin piesei "Pe-o Margine de Lume" a lui Nico & Vlad. Ar fi fost de-ajuns ca sa mergem cu Biondo la Eurovision. Ma bucur ca acest lucru nu s-a intamplat, ca altfel nu ar fi iesit la suprafata tot acest puroi muzical national.

Sesizarea catre CNCD s-a transformat in DOSAR

"Am sunat la CNCD si am fost informat ca sesizarea 3398/27.02.2008 s-a transformat in Dosarul nr.171/2008. Titularul de dosar este dl. Gheorghe Ionitza, iar asistent este Rodina Olimpiu. In momentul de fata, CNCD a cerut puncte de vedere de la partile precizate in sesizare, iar acum le asteapta pentru completarea dosarului. Apoi va urma solutia CNCD in acest dosar. Asta este procedura necesara in orice situatie in care CNCD este sesizat", anunta Iosif, pe blogul sau.

Lui Iosif i se pare interesant ca lucrurile au inceput sa se miste. Sa vedem daca intr-adevar asa stau lucrurile si nu este un joc de glezna. Oricum, ei trebuie sa inteleaga ca sunt urmariti cu maxima atentie si sa ia decizia corecta. Oare o fi xenofobie? Oare nu? Oare a fost discriminare? Sau poate nu? Vom vedea ce spune CNCD.

O antepronuntare vs. o postpronuntare, sau Moculescu vs. Rotaru

"Nu cred ca se poate pune problema de plagiat", a spus compozitorul Horia Moculescu, membru al Comisiei UCMR-ADA, despre piesa compusa de Andrei Tudor, adaugand ingaduitor: "Se intampla sa existe asemanari intre piese".

Un alt membru al Comisiei, compozitorul Eugen Rotaru, a spus ca, desi nu considera ca piesa "Pe O Margine De Lume" este plagiata dupa melodia artistului spaniol David Bustamante, faptul ca sase note din refrenele celor doua piese sunt identice induce un mare risc ca piesa sa fie eliminata din concursul de la Belgrad. Acest domn s-a exprimat si a spus ce gandeste, are coloana vertebrala si respectul nostru.

"Gura pacatosului adevar graieste"

Si Horia Moculescu, si Titus Andrei au afirmat, in emisiunea Marinei Almasan, sotia lui Victor Socaciu, "Ne Vedem La TVR" (cul nume de emisiune, nu-i asa?), ca nu au trimis piesa, pentru ca "trebuie sa ne reprezinte o piesa romaneasca la Eurovision".

Va amintesc ca, la caricatura de "Dopo Festival" - probabil ca vine de la dop - si Victor Socaciu a spus acelasi lucru: ca el a votat pentru ca piesa romaneasca sa mearga, si nu una care nu provine din strafundul eposului romanesc mioritic (spaniol).

Aceasta se numeste discriminare, iar in Statele Unite, daca un jurat este dovedit de avocati ca fiind partinitor, este eliminat din deliberarea intr-un proces.

Taxa auto redivivus!

Si totusi, guvernantii nostri continua sa ma surpinda.

Ma asteptam sa incerce sa trimita in Parlament un proiect de lege, prin care toate masinile sunt taxate pe acelasi criteriu si sa incerce sa umble la criterii. Sa malformeze astfel grila de taxare.

Ma asteptam sa incerce sa strecoare in textul legii anumite exprimari ambigue, care sa legitimeze diferite posibilitati de a nu se intampla inevitabilul: concurenta veritabila pe piata auto din Romania.

In loc de aceasta, ei au ales o metoda mult mai grosiera (ca sa ma exprim elegant): pur si simplu, masinile Euro 4 si 5 vor fi taxate la emisia de CO2 la teava de esapament, iar celelalte vor fi taxate dupa vechea regula, ba chiar mai drastic.

In primul rand ca masini Euro 5 inca nu se fabrica. Noua generatie de standarde Euro 5 va intra in vigoare de anul viitor
, ceea ce dovedeste ca, atunci cand le sta capul la prostii, baietilor astora le merge mintea sa gandeasca-n perspectiva, in schimb cand este vorba despre noi, fraierii care, cu totul intamplator, traim prin tara asta, nema perspectiva, nema parale, nema voda.

In al doilea rand ca, din punctul meu de vedere, si daca prin noua metoda de taxare se va ajunge la niste taxe achivalente cu cele care ar trebui sa fie, ca nivel, corecte, mediul concurential tot nu este echitabil, pentru ca criteriul de taxare nu este acelasi pentru toate autovehiculele.

Cred ca si de data aceasta Comisia Europeana va spune "niet" noii formule de taxare. Pana la urma, imi pare rau ca ne fac de ras niste tipi care nici macar nu au legatura cu felul cum suntem noi, oamenii normali, cu doua maini, doua picioare, alte accesorii si minte normala. O minte normala c are nu se gandeste la magarenii, magarisuri si magarituri de acest gen...