© Toate materialele de pe acest blog sunt protejate de Legea Drepturilor de Autor si pot fi reproduse numai cu acordul explicit al autorului. Incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala se pedepseste conform Codului Penal.

Se afișează postările cu eticheta Dida Dragan. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Dida Dragan. Afișați toate postările

marți, 18 august 2009

MUZICA: Cerbul de Aur ramane berc-n juriu si-n vedete internationale (Anchetatorul Monden)

Dupa Super-Festivalul Callatis, de la Mangalia, de anul acesta, finantat de PSD, sub inaltul patronaj al Mariei-Sale Prosta... pardon, am vrut sa spun Mircea Geoana, presedintele Senatului si potentialul chellenger perdant al lui Traian Basescu la Presedintie, orice festival de muzica usoara s-ar face multa vreme de-acum incolo va fi eclipsat.

Uite, de exemplu, cum a aparut notiunea abstracta "juriu", care le place mult mafiotilor care domina muzica usoara romaneasca, imediat au aparut, asa cum explica "Anchetatorul Monden", nelipsitii pelicani Dida Dragan si Dumitru Morosanu.

Nea Mitica, nea Mitica... Azi o sa aduc aminte insa de cantareata intergalactica Dida Dragan, care a mers in deceniul trecut la Eurovision in locul lui Laurentiu Cazan, ce ar fi trebuit sa ne reprezinte cu formidabilul "Say Something". A mers, s-a tavalit pe scena si a revenit in tara cu coada-ntre picioare.

Din juriu mai face parte si cantareata Paula Seling. O sa ma intrebati de ce ma leg de fata asta simpatica. Uite-asa! Cine spune ca orice privighetoare din muzica, care canta absolut admirabil, de altfel, este dotat de mama natura cu discernamantul necesar ca sa judece dintre confratii sai de breasla obiectiv?

Paula Seling nu e prima aflata in aceasta postura ingrata, care probabil ca ii si place. Inainte au mai fost Marcel Pavel, Monica Anghel si Mihai Traistariu... citeste tot aici

luni, 26 ianuarie 2009

EUROVISION - INTERVIU (4) Dan Manoliu: Am avut probleme mari. Se pare ca au trecut

In cea de-a patra parte a interviului, am discutat despre "vedetele" editiei de anul trecut a Eurovision si rolul pe care ar putea sa-l joace anul acesta. Dan Manoliu ne-a explicat ca nu vor face parte din nici un juriu.

Noi consideram ca acum putem afirma ca este o izbanda a campaniei noastre de aproape un an de zile contra metodelor de influentare a rerzultatului concursului, practicate fatis, la sfidare de catre acestia. Spre finalul discutiei, aceasta a revenit din nou la cazul Todomondo.


Din ratiuni publicistice, versiunea
audio a interviului este mai completa. Am eliminat unele portiuni adiacente subiectului principal, foarte interesante si ele, care pot fi ascultate si am simplificat exprimarile sofisticate, pastrand sensul celor discutate cu interlocutorul.



Ce parere aveti despre declaratiile izolationiste (pe plan muzical) facute anul trecut de gruparea Moculescu - Titus Andrei - Socaciu - Dida Dragan? Sunteti de acord cu aceste declaratii?
Nu sunt de acord, pentru ca, atata timp cat pornesti un concurs, al carui regulament da dreptul oricui sa participe, trebuia sa lasi lucrurile sa functioneze sau macar, daca aveai o parere, sa nu o mai expui public.

Stiti ca dl. Socaciu este in consiliul de aministratie al SRTv.
Da, stiu. Si?

Nu aveti o problema?
Pai am avut probleme mari, dar acum se pare ca au trecut.

Credeti ca aceste personalitati ar trebui sa faca un pas inapoi si sa lase loc altora o vreme in prim-planul muzicii usoare romanesti, pentru a putea sa ne aducem aminte in viitor si de lucrurile bune pe care le-au facut si sa-i putem respecta?
Atata timp cat au fost invitati sa-si spuna o parere, au spus-o. Problema e daca ii inviti sau nu sa-si spuna o parere.

"Moculestii" nu vor face parte din jurii

Dl. Moculescu s-a pronuntat deja in legatura cu piesele de anul acesta, facandu-le mici caracterizari la fiecare, la o emisiune de mare audienta. Credeti ca mai poate face parte anul acesta din vreun juriu?
Nu. Toti cei care si-au exprimat optiunile in aceasta perioada nu vor face parte din juriu.

Dar cine va face parte din juriu. Puteti sa-mi spuneti numele? Vor fi in jurii "moculozauri"?
Nu, nu vor fi.


Cum comentati faptul ca anul trecut cu scandalul 10.300 s-a ajuns pana la EBU, dar fara nici un rezultat? S-au izbit de Stockselius ca de un zid, si cu asta, la revedere!
Si daca ar fi fost si 200.000 de petitionari, nu s-ar fi intamplat nimic, pentru ca EBU are o politica: nu intervine in selectiile nationale ale tarilor participante.

Daca sunt nereguli, cine se baga? CA al SRTv. Cine poate sa puna lucrurile la punct. Poate sa vina cineva de pe strada, sa-si bata joc de concurs, si sa spuna asta e, nu avem ce face.
Noi discutam de reguli in selectia nationala. Exista un presedinte de juriu, daca sunt probleme de jurizare. Daca sunt probleme de telefonie, firma respectiva este obligata (ca ni s-a intamplat si noua in alte editii) sa demonstreze adevarul sau neadevarul celor afirmate, punand la dispozitie lista cu telefoanele.

Exista niste cai. In momentul in care niste oameni [din juriu] au votat pe fata intr-un anumit fel, ei de fapt si-au exprimat o parere. Pentru asta ii stimam sau ii blamam, este problema lor.



"Ne face placere sa-i avem pe Biondo in recital!"

Prezenta de anul acesta a Biondo in recital, in timpul televotingului, este o compensatie?
Nu este o compensatie, ci este ideea noastra si bucuria noastra de a ii avea in aceasta finala. Pur si simplu. Si un raspuns la e-mail-urile telespectatorilor. Chiar ne face mare placere! Chiar ne face!

Vi se pare normal ca un compozitor strain sa nu poata sa-si inscrie piesele in concurs, la Eurovision, in Romania, in conditiile in care este evidenta diferenta de valoare dintre voci si creatiile autorilor romani?
Pesemne ca aceasta parte de regulament a aparut in urma a ceea ce s-a intamplat anul trecut. Pe de alta parte, ar fi mult mai incurajator pentru muzica noastra. Sa se chinuie un pic mai mult si sa compuna. Sunt tari membre EBU care accepta compozitori si interpreti straini, cum sunt tari care nu accepta sub nici o forma. Eu nu cred ca sarbii vor merge la acest festival cu o piesa compusa de un englez.

Sarbii au insa compozitori!
Noi am introdus niste reguli extrem de stricte. Ne-a mirat faptul ca, din 206 piese, totusi au fost 177 care au respectat regulamentul.

Revenind la Todomondo: ei si-au depasit conditia prin evolutia lor de acolo. Abia acum au inteles romanii, cand, cu doua voci foarte bune si o piesa buna, care a luat nu stiu ce premiu pe acolo, au iesit totusi pe locul 20, pentru ca, daca ai face acum un test care sunt mai buni, Nico si Mirita sau Todomondo, cu siguranta nimeni nu se astepta ca Todomondo sa vina sub locul 13.

Acel loc 13 este rezultatul unui efort fantastic, pe care l-am facut noi, impreuna cu ei si i-am impins tot timpul ca sa ajunga undeva. E socant, pentru ca noi ne-am despartit prieteni, n-am avut nici un fel de probleme, acolo a fost foarte greu.

Erau sase capete capatanoase, fiecare fiind o personalitate, fiecare vorbeau sase deodata, gandeau sase deodata, aveau sase dorinte diferite, unii se duceau sa manance toata ziua, altii voiau sa doarma toata ziua. Era un infern: Hai-hai-hai, in priza. Si totusi, am reusit sa-i tinem si au iesit pe 13.

citeste si:
Dan Manoliu: Maximum trei din Todomondo stiau sa cante
Dan Manoliu: Todomondo a fost promovat cat se poate de bine la Helsinki
Dan Manoliu: S-a revenit la sistemul de punctaj EBU

(va urma)

vineri, 12 decembrie 2008

Artistii care canta in politica

La solicitarea unui vizitator, am sa explic aici care este parerea mea despre artistii cantareti din politica, si nu numai.

Cand romanii au admirat-o, de exemplu, pe Luminita Anghel pe scena Eurovision, nici prin cap nu le-ar fi trecut ca este PSD-ista.

Ne place un artist, aflat in afara sferei politicului, indiferent de orientarea sa politica si poate ca nu o aflam niciodata sau o aflam foarte discret si nici nu ne dam seama.

In cursul acestui text, va veni vorba despre o astfel de persoana publica extrem de ponderata si plina de bun simt, care nu ne-a scos ochii si nici nu ne-a smuls urechile cu orientarea sa politica.

citeste analiza pe Politica la Romani

marți, 9 septembrie 2008

A(b/i)ureala CERBULui DE AUR, pe banii fraierilor din Romanica (sinteza)

Ultima editie a Festivalului International "Cerbul de Aur" de-abia s-a terminat, iar dintii stricati ai aceleiasi ciobanite chioare si depravate, care pastoreste muzica usoara romaneasca si care ne-a umplut de rusine si in primavara, cu ocazia Eurovision, se vad mai bine decat oricand si cu o hadosenie cvintuplata.

Intregul concurs a fost dominat anul acesta de mari nereguli. Pe banii nostri. Daca era pe banii unui afacerist, nu era nici o problema. Dar asa, ma enervez si scriu. Altii se enerveaza si urla-n punga-n Romanica, macar eu am unde sa ma exprim.

La Cerbul de Aur, asa cum a putut constata fiecare telespectator, dupa ce fiecare concurent incepea sa cante, se dadea distinct start televoting, “pentru aproape 24 de ore”, cum au spus prezentatorii incontinuu.

Teoretic, era vorba despre o metoda de televoting extrem de rafinata, care necesita un soft complex, foarte multa transparenta si o organizare nemteasca. Dar se ridicau niste intrebari. De exemplu: s-a dat start televoting, dar unde se vede acest lucru pe ecran, pentru fiecare concurent in parte, "pentru aproape 24 de ore"?

MahJong-ul cu pisicutze si Bercul de faianta

Acest televoting ar fi trebuit, la asa metoda de counting, sa apara, nebuneste, pe sticla, de miercuri seara, cand incepea votul, pana duminica seara, la 24 de ore dupa ce cantase ultima formatie, in finala. De-abia dupa aceea s-ar fi putut anunta toti laureatii.

In loc de aceasta, s-a tot spus start televoting, ca la nebuni, timp de trei zile, dupa interpretarea fiecaror doua piese, de la fiecare concurent, fara nici o noima, apoi s-au anuntat niste rezultate. Tot fara noima.

Defapt, eu cred ca nici nu era posibil asa ceva, sa evidentiezi numaratoarea de la 30 de concurenti, cu timing si numar de voturi la fiecare in parte, pentru ca iesea o babilonie generala, caecranul acela din Matrix. Si unde sa faci asta? Pe ecranul tv? Haida-de, evidenta era atat de complexa, ca nu-ti ajungea ecranul televizorului! Ati jucat vreodata Mah-Jong cu pisici ? In foto 1 este un exemplu. Iti fug ochii. Acest joc este mai simplu decat evidenta care ar fi rezultat.

Deci prima intrebare pentru organizatori ar fi cam asa: de fapt, cum a fost cu televotingul asta, cand a inceput, cand s-a terminat? Ca nu se intelege absolut nimic...

La concurentii din ultima zi, din finala, s-a dat start televoting acum si s-a spus televoting peste 30, 45 sau 50 de minute, cand s-au anuntat rezultatele. Ce-i asta, bataie de batjocura? Alo, TVR, se aude?

Premiul de impopularitate

Nu se poate face legatura intre televoting si premiul de popularitate, dat cuiva, fara nici un fel de explicatie, posibil pe baza televotingului, ca clar acest lucru nu a fost explicat. Acel cineva este o doamna fara sare si piper, numita Annamari Dancs (foto 2).

Nu se cunosc rezultatele televotingului. Cine poate afirma, fara putinta de tagada, ca Dancs a obtinut cele mai multe voturi ale telespectatorilor? De ce nu Biondo, care face un succes de casa monstru cu "Shine", de la lansarea acestei piese, in februarie, la Eurovision?

Sa zicem ca tante Dancs a fost votata de catre maghiarii din Romania. Ok, dar de ce ar fi votat-o acestia pe ea, si nu pe Krivach (foto 3), care este parca tot etnic maghiar si, oricum, este de asemeni ardelean si a fost mai bun decat Dancs, chiar daca a dat chix in finala?

Ce s-a petrecut in primavara, cu Eurovision, a fost parfum pe langa aceasta hotie.

Nimeni nu stie exact cine, cum, cand si in ce fel a fost contractata firma care a asigurat comunicatiile (inclusiv blestematul acesta de televoting). Iar aceasta este a doua intrebare pe care o punem. Televoting pe care romanii au aruncat bani, care li se trag din facturi la termenul scadent.

Nimeni nu stie cum au votat membrii juriului, iar aceasta este a treia intrebare. Mai ales ca regulamentul stipuleaza clar ca rezultatele acestui vot trebuie facute publice in timpul concursului. In paralel, presa a publicat ieri o poveste, despre cum au aranjat trei membri, Dida Dragan, un italian si un finlandez din juriu, cine castiga si ce, la o agapa, in dupa-amiaza dinaintea finalei.

Constatam ca a avut loc o versiune perfectionata a raptului din primavara, dar, ca sa nu mai fie nici un scandal, membrii juriului nu si-au mai prezentat public rezultatele. Ca sa nu mai avem de ce sa ne legam. Aceasta, in detrimentul unui concurent strain care era in mod evident cel mai bun, suedezii de la Biondo, care au primit pana la urma Cerbul de Argint.

Luminita Dobrescu (foto 4), primul solist roman castigator al Cerbului, se plange ca a fost dezinformata si umilita de malversatiunile organizatorului. A trimis o scrisoare vituperanta la cele onor autoritati ale statului roman, carele sa videm ce vor face.

Marina Almasan (foto 5), la emisiunea de larga respiratie culturala “Ne vedem la… Cerb!”, s-a comportat ca unul dintre culturnicii lui Ceausescu si a condus discutiile despre festival in mod vadit partinitor, cu intrebari de genul:”E bine daca Cerbul pleaca din tara?”, in sensul castigarii marelui premiu de catre un strain, care o sa plece cu masculul sub brat peste granita.

Va dati seama ce rusine, ce tragedie? Cum sa lasam noi din dinti o astfel de distinctie ilustra, ea trebuie sa ramana la noi in tara, sa tinem cu ghearele si cu dintii de dansa!

Deputatul PNL Mihai Malaimare si-a scapat (din plictiseala, poate) privirea peste una dintre serile folclorice ale Cerbului, apoi s-a enervat cumplit si, tunand si fulgerand, a anuntat pe blogul sau ca il va chema pe presedintele SRTv, Alexandru Sassu (foto 6, focul la ei), sa-l intrebe: cum a cheltuit banii? Pe puncte.


Iar aceasta este a patra intrebare. A cincea intrebare suna in felul urmator: Cum a fost posibil ca premiantii de la Cerbul de Aur sa primeasca diplome din piele de vitel, pe care numele lor si premiul obtinut au fost scrise cu litere de aur?

Era un chinez mic sub scena care, cand ii auzea pe prezentatori spunand “3Nity“, se punea pe treaba si grava numele in aur pe piele de vitel? Daca lucrurile stau astfel, singura explicatie este ca totul a fost aranjat cu ore bune inaintea finalei.


O gaura neagra de bani

Personal, as desfiinta aceasta gaura neagra de bani doua sau trei saptamani, apoi as reinfiinta-o cu oameni complet noi, adaugati celor cu adevarat competenti din TVR, pe care ii stiu bine si ii stimez, care sunt unii dintre cei mai buni profesionisti de televiziune din Romania. De fapt, ei sunt cei mai buni si este un fapt bine cunoscut ca de la ei a pornit profesionalizarea pentru televiziune a personalului tehnic si jurnalistilor de tv din toata tara.

As angaja un management privat strain, ales prin licitatie deschisa, facuta la vedere. Uitati-va ce studiouri, ce cladiri impresionante se pot vedea de pe Calea Dorobanti, cand treci cu masina, de risti sa-ti pocnesti vecinul care tine volanul in mana in fata ta, uitandu-te la cladirile bengoase ale TVR.

Uitati-va ce armata de angajati are SRTv si ce face cu ea. Uitati-va la cateva posturi private de televiziune apoi, cum lucreaza cu de cinci ori mai putini oameni, cu de zece ori mai putin spatiu de birouri si studiouri, si face treaba de cinci ori mai bine.

Acest rapt ar trebui sa ia sfarsit.

luni, 8 septembrie 2008

Cerbul de Aur se afla acum sub cota zero de credibilitate

Sambata seara, s-a consumat cel mai penibil act din cei 40 de ani de istorie ai respectabilului Cerb de Aur .

Paranteza scurta: dupa cum se observa la linkul anterior, organizatorii nu au avut nici macar competenta elementara ca, la fiecare concurent in parte, sa constituie o pagina de html cu prezentarea sa, ca sa stim macar cine anume este, ce palmares si ce discografie are si cand s-a nascut.

Si ce profesor de cant a avut. Macar la Krivach, despre care se spune ca ar fi fost elevul Didei Dragan. Duma sa traiasca...

Actul penibil despre care vorbim s-ar fi consumat, conform ziarului "Cotidianul", sambata pe la orele pranzului, cand trei membri ai juriului (italianul Alfredo Tisocco, finlandezul Antero Paivalainen si Dida Dragan) ar fi stabilit castigatorii .

Citeste articolul complet pe BestMusic

duminică, 7 septembrie 2008

REVISTA PRESEI BERCULUI DE FAIANTA: Cotidianul, "Cerbul de Aur, impuscat intr-o carciuma"

Cotidianul are cel mai dur articol din intreaga presa, facand o dezvaluire: sambata dupa-amiaza, intr-un local, trei dintre membrii juriului au stabilit totul:

"Alfredo Tisocco (Italia), Antero Paivalainen (Finlanda) şi Dida Drăgan - preşedintele juriului, s-au retras într-un colţ al localului şi, într-o discuţie de aproximativ 30 de minute, au hotărât cine să ia trofeul, potrivit unor surse.

Unul dintre participanţii la discuţia în trei, finlandezul Antero Paivalainen, a mai fost implicat în 1993 într-un scandal legat de jurizare, el reuşind să-l scoată din palmares pe Laurenţiu Cazan".


Mai tineti minte? Este vorba despre superba piesa "Say Something", care, cred eu, daca ar fi mers la Eurovision, indiferent daca ar fi castigat sau nu, ar fi ajuns hit international. Cine a mers in locul lui Laurentiu Cazan? Dida Dragan!

"Acuze şi nemulţumiri la Festivalul de la Braşov"
, este titlul articolului de azi din Evenimentul Zilei referitor la scandalul Cerbului de Aur.

"Câştigătoarea primei ediţii Cerbul de Aur, din 1969, Luminiţa Dobrescu, se numără printre cei nemulţumiţi de organizarea ediţiei din acest an. Într-un memoriu adresat conducerii TVR, aceasta se plânge că nu a fost invitată la eveniment şi că nu s-a numărat printre artiştii cărora li s-a oferit Diploma Cerbul de Aur - a 40-a ediţie", arata EvZ.

"Cerbul de Aur merge la Brasov", arata Romania Libera, detaliind critic: "
Dati favoriti pentru locul 1, suedezii de la Biondo au trebuit sa se multumeasca doar cu Cerbul de Argint si premiul de 7.000 de euro. Piesa lor, "Shine", si maniera profesionista de interpretare pareau sa-i dea castigatori de la distanta.

N-a fost asa. Decizia juriului a starnit insa controverse, intrucat punctajele juriului si rezultatele televotingului nu au fost anuntate ritmic (valabil atat pentru finala, cat si pentru semifinale), nefiind deloc clar cum anume s-a luat decizia".

"Razvan Krivach, vanatorul de cerb", titreaza ironic Gandul, aratand ca "ultima zi a Cerbului de Aur a adus cu sine şi cea din urmă driblare a regulamentului.

Aşa cum se precizează şi pe site-ul festivalului, naţiunea aflase că “Organizatorul a elaborat prezentul regulament de desfăşurare a concursului, hotărând ca numărul concurenţilor participanţi în etapa finală să fie nouă”.

La secţiunea intitulată Structura concursului, pe aceeaşi pagină de internet, se specifică, o dată în plus: “Etapa a treia - Finala - va avea loc în data de 6 septembrie 2008 în cadrul unui spectacol transmis în direct pe postul TVR1. La această etapă participă 9 concurenţi, primii trei clasaţi la finalul fiecăreia dintre cele trei semifinale”.

Cu toate astea, finala a fost disputata de zece concurenti. Care e motivatia admiterii în ultimul act al competitiei a unui competitor în plus? Organizatorii ar fi putut macar catadicsi sa justifice aceasta noua “extravaganta”.

Era foarte simplu sa pretinda ca doi competitori au obtinut punctaj identic din partea juriului si a telespectatorilor (situatie improbabila, dar posibila). Sa mimeze macar ca-si suspecteaza publicul de un IQ onorabil. Nu s-au obosit".

"Festivalul Cerbul de Aur si-a desemnat castigatorii", titreaza sec site-ul Antena 3. "
Trupa Biondo din Suedia, favorită la câştigarea trofeului ediţiei, a ocupat locul al doilea, pentru care a fost recompensată cu 7.000 de euro", relateaza alb sursa citata.

"
Cerbul de Aur, câştigat de Răzvan Krivach", informeaza si Adevarul, adaugand: "Nu a fost o surpriză că va câştiga un român. Chiar şi din exit-pollul realizat de TVR reieşea ca sigur acest fapt. Trofeul Cerbul de Aur le-a fost acordat lui Răzvan Krivach (foto) şi trupei sale. Formaţia Biondo din Suedia, favorită şi ea la câştigarea trofeului, a ocupat locul al doilea".

Andrei Partos: Politrucii decrepiţi ai TVR s-au aruncat pe scena Braşovului!

FOTOINFO: Andrei Partos pentru Q Magazine: Trebuie sa va avertizez ca nu mai sunt stapanul exclusiv al acestor pagini.
Tinerii mei prieteni forumisti, www.andreipartos. myforum.ro, au devenit extrem de atenti la programele tv.

SURSA: www.qmagazine.ro

Andrei Partos, pe forumul care ii poarta numele in adresa de web:

"[...]n-am văzut Gala Laureaţilor, adică o cântare a premiaţilor! Sau n-a fost? Aşa era anunţat.

Apoi, [trebuie mentionat] faptul că Trofeul pleacă la Cluj pentru interpretarea subţire (fără nimic special, fără strălucire) a unei piese Freddie Mercury, când Cerbul îşi propunea (printre altele), când mai avea creier, să promoveze valorile muzicii pop din România.

Nici unul dintre membrii străini ai juriului n-a fost lăsat să acorde un premiu. În schimb, politrucii decrepiţi ai TVR s-au aruncat pe scena Braşovului. Titi Dincă (ce personaj penibil şi trist), Al. Sassu (un păcălici pesedist, mândru că ne-a adus Cerbul înapoi, ca şi cum l-a gonit cineva şi el, pe banii lui de acasă, ne-a făcut hatârul), sau Dida Drăgan (o penelistă care crede în... valorile naţionale).

Mă mir că n-a dat şi Socaciu un premiu, dar lui i s-a aranjat o lansare de disc cu tot fastul. În schimb, au dat primarul Scripcaru şi A. Căncescu (pe model Mamaia) de la C.J. A fost sau nu un festival politic şi electoral? La asta să-mi răspundă Sassu şi sluga (am învăţat de la fotbalişti) Marina!

Voi mai comenta şi pentru Q Magazine acest eveniment care şi-a uitat rostul şi intenţiile. Nu s-a simţit nicio secundă că se aniversează 40 de ani de la prima ediţie, în seara finală.

Abia acum am convingerea fermă că acel medley din deschidere îşi avea locul în ultima seară. Recitalul Iris a fost pus la sacrificiu, la matineu, absolut aiurea. Nu vom afla niciodată câţi oameni au votat cu sms-uri!..."

NN: Vom reveni cu comentarii de la Cerb.

miercuri, 3 septembrie 2008

CERBUL DE AUR: Dida Dragan presedinte

Partea a doua a primei seri a adus unele noutati, prin prezentarea juriului, din care (am aflat acum ca) face parte si marele muzician roman Horia Moculescu, binecunoscut pentru celebrul cantec "De-ai fi tu salcie la mal". Oroare, numele tau este "Dida Dragan, presedintele juriului". De-abia astept sa o aud cum spune: "Formatia Biondo din Suedia, cu piesa , cinci puncte".

Sinatrel fara nerv

Alin Vaduva a cantat piesa lui Sinatra, "My Way", frumos dar fara nerv si originalitate. Exista in lume 250 de cantareti care pot canta astfel. Alin Vaduva canta din gat, nu din suflet. "Tu ma poti schimba", a doua piesa, ca la "Steaua fara nume".

"Minili suuuuus!"

Cubaneza fosta in Mandinga, Biu Marquetti, a cantat bine, latino, cum o stim, insa putin peste ton (supraconcentrarea, bat-o vina!). Mult zgomot pentru prea putin, in comparatie cu ce poate face o cantareata cubaneza. Sa ne aducem aminte de Buena Vista Social Club... M-am distrat grozav la "Dar-ar naiba-n tine, dragoste", combinata si asezata la inimioara pe muzica latino. Haios. "Minili suuuuus! Hai sa cantam tot!". I-a cazut cornul cu panas din frunte la ceafa, hi-hi.

Florentina, privighetoare

Florentina a demonstrat cu brio ceea ce am mai scris: voce buna pe frecvente inalte, stralucitoare, lipsa de volum acuta pe medii si joase. I-a spus cineva sa mizeze pe inalte si cante mai in forta si i-a iesit. Foarte bine, bravo, Florentina! Nici o emotie nu s-a vazut, mai ales ca inainte a cantat Aura Urziceanu aceeasi piesa. A fost mai bine decat in semifinala. Peste Vaduva si Marquetti, si nici nu se calificase, defapt...

Clona R&B

Nicole Jane din Marea Britanie par o clona nereusita dupa formatiile americane de negri care canta R&B. Mult mai bine insa acelea, mult mai slab aceasta, oricat se straduiesc ei. La piesa Directiei 5 insa, baietii s-au redresat si au cantat chiar bine. Dar cam atat.

Pricilla si rechinul

Priscilla din Malta are o voce foarte buna, cam infundata, insa, ca toate maltezoaicele, de animal bine hranit cu cartilaj de rechin de Mediterana. Nu m-a impresionat peste masura, insa a fost o buna metodista a feelingului.

Cea mai frumoasa piesa noua a primei seri

Tami & Nir din Israel m-au impresionat placut, in primul rand la primul cantec. Voci bune, piesa cu fir logic foarte coerent si empatic. Probabil cea mai buna prezenta din prima seara a concursului, pana la momentul prezentei lor. Piesa de deschidere este extrem de frumoasa.

A urmat o interpretare foarte interesanta a frumosului cantec "Nimeni pe drum", dar care segmenteaza prea mult tema principala, dezbracand-o de farmecul original. Nir a aratat, in sectiunea mediana a cantecului, o interesanta stiinta a dansului, dar cantecul celor de la Spin a ramas, cred eu, tot umplut de sange.

Lipsita de har

Annamari Dancs a intrat pe scena costumata in Rosie ca Zapada, dupa pattern-ul Andreei Marin si a fost prima care a falsat evident. Interpretare terna, lipsita de orizont. Nu inteleg: defapt, ce a cautat aceasta fata lipsita de har aici? Nu comunica absolut nimic.

Karaoke

En Yang din China, ambasadorul ursilor Panda, mi-a dat impresia ca ma aflu la o repriza de karaoke, la Restaurantul "Pekin" din Pasajul Villacrosse.A reusit performanta sa fie cel mai slab concurent de pana la iesirea sa din scena, devansand-o pana si pe Annamari Dancs.

Josefin cea simtitoare

Josefin din Suedia are o voce foarte buna si canta cu multa pasiune. Din pacate, prima piesa, "Why", este destul de banala si prea lunga, de ma-ntreb cum de-a tinut-o minte. A interpretat "Ramai cu mine", piesa Andrei (Maruta) cu foarte multa intelegere a partiturii si spiritului cantecului in original, cantand, simtitoare, mai bine aceasta piesa decat propria sa creatie, primul cantec.

"Andrii Popa cel vuinic"

Crash! din Norvegia au cantat piesa "Get Up", un rock 'n roll destul de banal, apoi celebrul "Andrii Popa", al lui Mircea Baniciu, intr-o versiune (asijderea) rock 'n roll, dupa ultimul stil de a-l canta al celor de la Phoenix. "Andrii Popa cel vuinic". Au incercat sa umple de sange piesa, nu le-a iesit prea bine si, pana la urma, chiar le-a iesit bine. Bravo!

Partea buna a fost, in aceasta prima seara de concurs, aproape nici o falsare. Partea proasta este ca exista o nota generala de mediocritate a concursului, care da senzatia de "Steaua fara nume", editia internationala. Totusi, la cat de rau credeam ca va fi, a fost surprinzator de bine, cu voci bune, curate si mult bun simt in interpretari.

duminică, 18 mai 2008

TVR o tine danga ca finala Eurovision Romania s-a desfasurat corect

O sa continuu acum seria de postari, care pornesc de la prezenta lui Iosif Kiss, la sfarsitul saptamanii trecute, la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD). Impreuna cu avocatul TVR, Iosif a avut infatisare in prima runda de audieri, privind o posibila discriminare a trupei Biondo de catre unii membri ai juriului finalei Eurovision.

Am reprodus in foto un fragment al documentului alcatuit, in apararea sa, de catre Televiziunea Romana, semnat de catre presedintele SRTv, Alexandru Sassu, prezent, alaturi de multe alte documente, pe blogul lui Iosif, dedicat putregaiului in care traim. O sa citez un fragment aparent obscur: aliniatul al doilea al adresei lui Sassu catre Asztalos Csaba, presedintele CNCD:

"Selectia Nationala pentru alegerea piesei muzicale care sa reprezinte Romania la Concursul Eurovision 2008 s-a derulat conform Regulamentului de desfasurare a acestei manifestari elaborat de catre SRTV [...], in acord si cu Regulamentul International al Concursului Eurovision"

Aici trebuie sa facem precizarea ca dl. Sassu, cand s-a desfasurat Eurovision Romania, calatorea intr-o realitate paralela, in a patra dimensiune si, prin urmare, nu stie nimic. De aceea, pentru ca stim acest lucru si mai stim ca Dl. Alexandru Sassu este un tip destept, o sa-i aducem aminte cate ceva.

In primul rand, daca nu ati haladuit pe blogul meu, va amintesc ca am scris despre acest lucru la un moment dat, si nu doar o singura data, ci de mai multe ori. Este de-ajuns sa va jucati, dand click pe sagetile din dreapta, din arhiva, si veti vedea cate kilograme de text am scris pe acest subiect.

In al doilea rand, merita observat felul cum un document oficial al SRTv dezinformeaza. Practic, o institutie publica, SRTv, dezinformeaza o alta institutie publica, CNCD. Daca se va demonstra dezinformarea, dl. Sassu va avea probleme serioase, ca semnatar al documentului incriminat.

Daca ar fi sa toc marunt tot ce se gaseste in documentele postate de Iosif, ar trebui sa scriu un studiu. De exemplu, cum va explicati faptul ca unii membri ai juriului finalei si-au semnat foile de vot si altii nu? Sau ce spuneti despre faptul ca foaia de vot a Didei Dragan a fost schimbata cu aceea a unui alt membru al juriului? Cine a schimbat-o? Cand? Cum? De ce? De ce sunt traduse in limba romana numele pieselor pe foaia de vot a Didei Dragan si de catre cine?

Raman cu parerea de rau ca nici unul dintre membrii juriului, care au dat 12 puncte piesei "Shine" a trupei Biondo, nu a dat opt puncte mai putin piesei "Pe-o Margine de Lume" a lui Nico & Vlad. Ar fi fost de-ajuns ca sa mergem cu Biondo la Eurovision. Ma bucur ca acest lucru nu s-a intamplat, ca altfel nu ar fi iesit la suprafata tot acest puroi muzical national.