In bara din stanga, voi avea propriul meu polling, cu intrebarea din titlul acestui post: "Care sunt piesele voastre favorite?". Evident, ma refer la toate cantecele existente in concurs: cele din prima, cele din a doua semifinala, precum si cele calificate direct in finala.
Voi publica, de asemenea, propriile mele predictii, bazate exclusiv pe criteriul valoric, din punctul meu de vedere, ca si predictiile bazate pe polling ale altor site-uri de specialitate care au organizat astfel de sesiuni de vot online.
vineri, 8 mai 2009
EUROVISION 2009 - FOLLOW-UP: Care sunt piesele voastre favorite?
luni, 23 februarie 2009
EUROVISION 2009: Mai bine ca anul trecut, dar mai sunt probleme
Editia de anul acesta a concursului national Eurovision a fost mai bine organizata decat anul trecut, dar mai sunt probleme care trebuie rezolvate pana anul viitor. Asupra lor voi reveni pe larg intr-un articol ulterior. Deocamdata, voi remarca faptul ca am descoperit lucruri pe care anul trecut nici nu ne-a trecut prin cap ca le vom afla.
Organizatorii, adica echipa lui Dan Manoliu (foto 1), precum si compania de servicii cu valoare adaugata, numita SimPlus, au facut treaba mai buna decat anul trecut, iar aceasta in conditiile in care si organizatorul, si firma SimPlus, au aflat cu ce se vor ocupa in urmatoarele luni doar cu doua-trei saptamani inainte.
Aceste lucruri s-au vadit clar din interviul meu cu Dan Manoliu, precum si din a doua parte a interviului cu managerul general SimPlus, Dan Boabes (foto 2), dar mai ales din a treia parte a acestuia. Tot din a doua parte a interviului am aflat ca, pentru liniile de voce, anul trecut s-ar fi alocat numai 80-100 de linii de telefon, iar anul acesta au fost 600 de linii, precum si ca majoritatea apelurilor si SMS-urilor au fost primite in primele zece minute ale televotingului, in fiecare dintre cele doua semifinale, ca si in finala.
Cel mai important lucru pe care l-am aflat de la Dan Boabes, in prima parte a interviului, a fost ca, din cauza platformei de tip mobile originated, pe baza careia a fost implementata telefonia mobila in R
omania de catre toate companiile de pe aceasta piata, SMS-urile pe care le trimiti pot sa se duca nicaieri, inclusiv pe planeta Uranus, dar ele sunt totusi taxate din momentul trimiterii.
Asa ca toti cei care au votat inutil in afara timpului alocat votului, ori au scris mesaje d'amor in SMS-uri, ori au votat de mai multe ori acelasi concurent, de pe acelasi telefon, au fost taxati sec.
Din interviul cu Dan Boabes am mai aflat si ca una dintre companiile de telefonie mobila grupeaza toate chixurile la trimis SMS-uri de feed-back, de tipul "va multumim pentru vot", ori "nu poti vota de doua ori" etc, in conditiile in care reprezentantul SimPlus sustine ca au fost receptionate absolut toate SMS-urile trimise. In buna sa traditie, de totala lipsa de transparenta, compania de telefonie mobila vizata se face ca ploua. Sa nu inceapa ploaia.
Compania SimPlus a facut, la sfarsitul anului trecut, o investitie consistenta de 25.000 de euro, in urma castigarii unei licitatii pentru asigurarea televotingului in intreaga Societate Romana de Televiziune. Dupa Eurovision Romania, investitia nu s-a amortizat inca, insa Boabes spera ca acest lucru se va intampla pana la sfarsitul anului.
Din punctul nostru de vedere, SRTv are o mare problema: organizarea pe picior, de te miri ca i-a iesit pana la urma, cu mana lui Dan Manoliu si a altor cativa sacrificati, care au tras ca la galere. In ceea ce-l priveste pe organizator, acesta inca mai are probleme de transparenta si comunicare, pe care va trebui sa si le rezolve pana anul viitor.
duminică, 22 februarie 2009
EUROVISION 2009 Dan Boabes (SimPlus): Corectitudinea contorizarii nu poate fi certificata
Exista posibilitatea de a certifica un soft, blocandu-l pe un anumit grup de setari, astfel incat sa stim sigur ca nu poate deforma rezultatul numaratorii?
Nu stiu sa existe la nivel oficial reglementari in acest sens. Simplul fapt ca, din cati furnizori de servicii exista pe piata, in timp se face o selectie naturala, se face si din motivul seriozitatii pe care o arata in desfasurarea acestor evenimente. O companie trebuie sa aiba respectabilitate.
Stiu ca exista anumite metode prin care aceste lucruri se certifica, dincolo de respectabilitate. Ca acum tin minte o mare companie in care a fost un scandal monstru prin vara trecuta, cu un manager care isi punea subalternii sa il mituiasca pentru a-i promova. Trebuie sa existe metode de a certifica valoarea unor rezultate. Exista astfel de metode implementate in Romania?
Din cate stiu, exista Institutul National de Metrologie.
Deci trebuie sa inteleg ca, in acest moment, pentru ca nu exista reglementari si deocamdata este tara nimanui, trebuie sa va credem pe cuvant.
Din cate stiu, nici in strainatate nu exista o certificare. Noi acum lucram pentru Eurovisionul international si nu exista solicitari in acest sens.
Lucrati pentru Eurovisionul la nivel european. Ce presupune aceasta?
Presupune utilizarea aceluiasi sistem. Vom pastra acelasi numar de linii telefonice. Aceeasi platforma, acelasi sistem de lucru. Din estimarile noastre, probabil ca traficul va fi mai mic, nu cred ca va fi acelasi interes ca pentru editia romaneasca.
Vi se pare normal ca tariful sa fie atat de mare? Daca faceati 30 de eurocenti, aveati mult mai multe apeluri si castigati mai mult.
Nu pot comenta daca este mult sau putin. La "Dansez pentru tine" este acelasi tarif, este oarecum standard. Noi am furnizat aceasta solutie de televoting, in urma unei licitatii care a avut loc cu doar trei saptamani inainte. Si noi, si organizatorii Eurovision, ne-am trezit in aceeasi barca foarte tarziu. Am stiut cine cu cine lucreaza cu doar doua saptamani inainte.
Si Dan Manoliu mi-a spus ca a aflat cu doua saptamani inainte ca va face Eurovision.
Ca sa activezi un numar cu un anumit tarif si care sa si functioneze ok, sa fie in toate retelele mobile, sa aiba capacitate alocate mare, dureaza cel putin o luna, astfel incat sa fim siguri ca functioneaza ok. TVR ne-a solicitat un numar care functioneaza ok, iar pe acesta il folosisem si la alte aplicatii cu trafic mare. Il aveam la un euro. Aceasta a fost solutia pentru momentul respectiv, in contextul respectiv. Asa s-a ajuns la un euro, nu a fost nici solicitarea TVR, nici impunerea noastra.
Boabes: Deocamdata, suntem pe pierderi
Sunt
eti firma, faceti afaceri, trebuie sa aveti profit. Nu o sa va intreb cat a castigat TVR. Cum s-a impartit profitul intre dumneavoastra si TVR?La castigarea licitatiei acesta a fost un element important: procentul pe care noi il platim TVR din aceasta suma si este destul de mare. Mi-e greu sa dau procente. Sa spunem sub 7-8%, ca adaos comercial.
Cat ati castigat din aceasta afacere pana in prezent?
Nu foarte mult, fata de investitia facuta.
Cat a fost investitia?
Cam 25.000 de euro/ Intr-adevar, sunt niste echipamente pe care le vom mai folosi si in viitor.
Cat ati castigat in plus fata de acesti 25.000 de euro?
Am castigat in minus. Noi nu privim lucrurile astfel, ca am investit strict pentru Eurovision, am investit pentru a colabora cu TVR pe toate proiectele. Pana la sfarsitul anului vom avea profit.
vineri, 20 februarie 2009
EUROVISION 2009 Boabes (SimPlus): Au fost receptionate absolut toate SMS-urile
O persoana foarte apropiata mie a votat in finala de doua ori cu acelasi concurent, a primit un singur mesaj, de genul "multumim pentru vot", de-abia dupa ce a votat a doua oara, iar la ora 0:43:37, pe 1 februarie, a primit un SMS cu... mesajul "televotingul este inchis, poti vota doar in perioada alocata".
Este aceeasi poveste.
Exista multe alte plangeri pe Internet, pe care le-am tezaurizat cu acribie, de la votanti, privind lipsa mesajului de confirmare sau privind respingerea unui SMS trimis in perioada de votare. Cum comentati?
Va spun sigur, cum v-am explicat mai devreme, ca partea de SMS-uri alocate votului este in regula. Au fost receptionate absolut toate, in momentul in care liniile erau deschise, insa singurele probleme ar fi putut fi doar pe un anumit operator, la livrarea SMS-urilor de raspuns.
Se poate verifica: toate numerele votantilor care reclama sunt de la un singur operator. Noi am incercat sa punem accentul si pe serviciul de voce, pentru ca este un serviciu in care controlezi foarte bine ceea ce se intampla. Efectiv ne-am triplat capacitatea numarului de linii de voce in doua sau trei saptamani. Noi am fost
Sase sute de linii de voce
Cate linii de voce ati avut?Am avut circa 600 de linii. Stiam problemele care au fost anii trecuti.
Stiti cate linii de voce au fost anul trecut?
Sincer, nu stiu. Cred ca in jur de 90 sau 100. Din informatii neoficiale. Noi am triplat capacitatea in trei saptamani, astfel incat sa transmitem mesajul ca se poate vota si prin apel telefonic. Din pacate, numarul de voturi prin apel telefonic a fost destul de mic. Poate ca nu a fost un mesaj foarte bine transmis in piata, lumea este mai obisnuita cu transmiterea de SMS-uri, desi tariful este acelasi.
Cate SMS-uri au fost trimise in total? Vizibil, daca e sa adunam, s-ar fi adunat in total vreo 20.000, in finala. S-a scris ca au fost trimise in total 1,3 milioane de SMS-uri. Ma refer la Ziarul "Ring".
Aceea este o fantasmagorie. O campanie de foarte mare succes, pe un numar cu tarif normal, este a unei companii de tigari, care dadea niste premii foarte mari.
Cand a fost vorba despre potentiala defaimare a unei firme de telefonie mobila, am lasat numele firmei necunoscut, dar acum putem spune ca este vorba despre o campanie la tigarile Kent.
Atunci, intr-o luna, au fost generate cam 1,2 milioane de mesaje.
Nu in cateva ore din trei zile, 27, 29 si 31 ianuarie.
Cert este ca in primele cinci minute a venit cam 80% din totalul voturilor prin SMS. Lumea efectiv a asteptat momentul cand s-a dat "start televoting" si a trimis imediat, desi ar fi putut sa mai astepte.
Cam cate SMS-uri au fost trimise in total? Semifinale si finala.
La finala au fost peste 20.000 de voturi, iar la fiecare semifinala in jur de 10.000 de voturi sau chiar mai putin.
Cum s-ar spune, interes de doua ori mai mare la finala decat la semifinale.
La finala, am observat si o mai mare corectitudine in transmitere.
Se poate spune si ca in sistemul de televoting au venit si dintre cei mai instruiti, prezenti acasa in week-end, iar ceilalti au invatat intre timp sa voteze?
Exact, adica nu au mai votat si a doua oara, cum probabil ca au facut in prima semifinala si au inteles mai bine sistemul.
Cate apeluri de voce au fost?
Din totalul voturilor, 15% au fost apeluri de voce.
joi, 19 februarie 2009
EUROVISION 2009: Minciuna prin omisiune
Prima parte a interviului pe care l-am realizat cu Dan Boabes, director general la Simplus, este, cum am mai spus, cea mai exploziva.
Motivul este simplu: am fost toti victima minciunii edificate prin omisiune, iar acesta este, deopotriva, un lucru foarte important si extrem de grav.
Co
Mobile originated? Mobile terminated?
Daca un nefericit a trimis in joaca 21 de SMS-uri, in timpul finalei, ca sa se dea macho cu prietenii, va plati, cand ii vine factura, 21x1,19 euro.
Nu era clar nici ca lucrurile stau, nici ca nu stau astfel. Aceasta este o smecherie simpla, care, vulgarizand, poate fi explicata pe scurt prin urmatoarea metafora.
Un ins are o aventura cu o insa. Totul merge ca in filmele muzicale interbelice cu Fred Astaire si Ginger Rogers, iar a doua zi ea, ambetata d'amor, ii zice:
Stii, iubirea mea, ne intelegem atat de bine, ca ma gandesc foarte serios sa ne casatorim intr-o zi.
El ii raspunde, sec:
Pai ce, ti-am spus eu ca sunt necasatorit?
(Zdrang!)
miercuri, 18 februarie 2009
EUROVISION 2009 Dan Boabes (SimPlus): Toate SMS-urile, inclusiv cele invalidate de organizator, au fost taxate cu 1,19 euro
Dan Boabes este directorul general al firmei care a asigurat televotingul la concursul national Eurovision de anul acesta si il va asigura si la finala europeana.
Firma lui, SimPlus, este lider de piata si era normal ca, mai devreme sau mai tarziu, sa incheie contract si cu TVR. Acest interviu este pe alocuri socant.
Socul acestui interviu, marele soc este chiar in debutul sau. Cititorul trebuie sa inteleaga foarte clar ca orice SMS trimite in Romania este taxat, indiferent daca acesta se duce in neant, pe un numar scurt alocat unui serviciu care in momentul trimiterii nu functioneaza.
Subliniez: acest fapt noua, prostilor, profanilor in ale telecomunicatiilor, nu ne-a fost spus niciodata, cand normal ar fi fost ca, la incheierea contractului cu o companie de telefonie mobila, sa ti se scrie in clar acest lucru.
In semifinale am votat de trei ori o piesa, a doua oara pentru ca prima data nu am primit SMS de confirmare, si iar nu am primit nimic, iar a treia oara am votat si imediat am primit feed-back "ati mai votat aceasta piesa". La consultarea listei de apeluri de la compania de telefonie mobila, am aflat ca au fost taxate tolate apelurile.
Iata: situatia televotingului la mine, 27.01.2009, ora 21:45:02, SMS 1261 national, SMS partener, cost apel 1, plus TVA, adica inca 19 eurocenti, etc.Cum explica
ti?
Dan Boabes: In Romania, sistemul de taxare al SMS-urilor cu valoare adaugata este asa-numitul sistem "cu taxare MO", adica mobile originated. Atunci cand SMS-ul a plecat de pe mobilul utilizatorului, taxarea s-a produs instantaneu, ulterior SMS-ul ajungand la noi pe servere. Noi agregam astfel de servicii, pentru ca avem contracte cu operatorii de telefonie mobila, si receptionam ceea ce ne transmit operatorii.
In alte tari, exista si taxare MT, adica mobile terminated. Dumneavoastra trimiteti un SMS si noi va confirmam receptionarea lui si va trimitem inapoi un SMS, care in acel moment va taxeaza cu valoarea asociata serviciului. In aceasta a doua varianta, care nu exista in Romania, putem sa controlam modalitatea de taxare a utilizatorului.
Daca televotingul nu a inceput, de exemplu, SMS-ul sa nu fie taxat. In Romania, nu exista o modalitate de a nu taxa. Odata SMS-ul transmis, el este automat taxat de catre operatorul de telefonie mobila, apoi ajunge la noi. Puteti sa trimiteti si acum la orice numar scurt si veti fi taxat, indiferent daca are sau nu un serviciu in spate.
Este foarte grav!
Dan Boabes: Asa au implementat sistemul operatorii de telefonie mobila.
Deci, pentru cititorii Blogului lui Budescu: Daca dumneavoastra ati trimis trei SMS-uri, de exemplu pentru Blaxy Girls in finala, dintre care doua nu au avut ca rezultat votul, toate trei au fost taxate de catre compania de telefonie mobila de care tineti.
Dan Boabes: De aceea s-a si precizat ca se voteaza doar in intervalul alocat si se voteaza doar o singura data, de pe acelasi numar de telefon, pentru o piesa aflata in concurs.
Este foarte grav. Lucrul acesta nu a fost niciodata explicat. Si nu este corect.
Dan Boabes: Nu stiu exact cine ar fi trebuit sa explice. In principiu, ganditi-va la utilizarea normala a SMS-ului: daca trimiteti un SMS catre un prieten, chiar daca acesta are telefonul inchis SMS-ul este automat taxat.
Da, dar prietenul isi deschide telefonul, gaseste SMS-ul si il citeste.
Au sacrificat feed-back-ul pentru a primi toate SMS-urile
Cum explicati faptul ca nu a venit, decat cu totul haotic, SMS de raspuns de feed-back. "Nu puteti vota de mai multe ori aceeasi piesa", ori "Nu puteti vota in afara intervalului de votare", ori "Votul dumnneavoastra a fost acceptat"?
Dan Boabes: Cunoscand problemele pe care le-a avut TVR in anii trecuti, am incercat sa facem doua lucruri. La votul prin SMS, am solicitat operatorilor o alocare mai mare a benzii pe SMS-urile de intrare.
Pe ce trimit votantii.
Dan Boabes: Operatorii au, in sistemul lor, o viteza oarecum fixa, pe care o distribuie in functie de necesitati.
O "teava" virtuala mai "groasa" sau mai "subtire".
Dan Boabes: Exact. Stim foarte bine ca de Craciun si de Revelion absolut intotdeauna sunt probleme cu transmiterea SMS-urilor normale, tocmai pentru ca aceasta "teava" are si ea limitele ei. Noi le-am solicitat ca "teava" de intrare...
... sa fie mai "groasa"...
Dan Boabes: ... sa fie mai " groasa", astfel incat voturile sa vina fara nici o problema, iar cea de iesire sa fie mai mica, astfel incat suma lor, impusa de operator, sa ramana constanta. Sa putem sa receptionam SMS-uri fara nici o problema, ceea ce s-a si intamplat, spre deosebire de anii trecuti, in care au fost probleme inclusiv pe receptionarea SMS-urilor.
Singurele probleme ar fi p utut fi la raspunsuri, pe confirmari si au fost cazuri, pe un anumit operator, n-as vrea sa dau nume de operatori, deci un singur operator la care au fost probleme cu livrarile. SMS-urile de raspuns au intrat intr-o "coada" si, in functie de viteza de livrare...
... coada asta a fost foarte lunga.
Dan Boabes: Unii telespectatori au primit raspuns dupa trei ore.
Mie si unei persoane foarte apropiate aceste SMS-uri de raspuns ne-au venit complet aiurea si nici nu ne dam seama la care SMS anume. Iata exemplul meu: in finala am votat de doua ori aceeasi piesa, fara sa primesc nici un SMS de feed-back.
Dan Boabes: Trebuie sa imi dati numarul de telefon si sa vedem loging-ul.
Cred ca nu mai votez niciodata, pentru ca nu mai am incredere in sistem. Am trimis SMS-uri in interiorul perioadei de televoting, intr-un fel sau altul a ajuns in afara perioadei de televoting si am primit acest raspuns.
Dan Boabes: Sincer, trebuie sa vad exact cazul si sa-l studiem si noi in baza de date. Ce stiu este ca sunt telespectatori care nu inteleg corect sistemul de vot. Nu multi, dar sunt.
De exemplu, au fost telespectatori care au trimis: "Votez cu Elena", desi sistemul este foarte clar: trebuie sa trimiti numar asociat concurentului. La dumneavoastra, in semifinala, a treia oara ati trimis textul "0012". Sistemul nostru poate rezolva o serie de probleme, cum a fost a dumneavoastra, dar nu le poate rezolva chiar pe toate.
(va urma)
joi, 5 februarie 2009
EUROVISION 2009: Avem o problema cu televotingul (2). Povestea SMS-urilor ratacitoare II
Am "clocit-o" destul de mult pana sa pun aceasta postare, pentru ca lucrurile sunt destul de complicate si sursele existente destul de ambigue. Ii rog insa pe cei care au avut probleme cu sistemul de televoting sa imi scrie in comentarii ce probleme au avut.
Iata ce am istorisit in episodul trecut. Pornisem de la intrebarea pusa de userul Iulia, pe forumul emisiunii Psihologul Muzical, a lui Andrei Partos: "Ati fost taxati daca ati încercat sa votati o piesa de doua ori?". I-am explicat Iuliei ca am incercat sistemul si am povestit anume cum am facut-o la semifinale, trimitand cu link aici
De aici, materia se complica si mai mult, nu se simplifica. In timpul finalei, in perioada de televoting, am votat de doua ori piesa Tinei. Prima data pentru a-mi exercita dreptul la vot, iar a doua oara ca sa verific din nou sistemul.
Prima data ar fi trebuit sa primesc imediat un mesaj de genul "Votul dumneavoastra a fost inregistrat", iar a doua oara "Votul dumneavoastra a fost respins. Nu puteti vota de doua ori aceeasi piesa de pe acelasi telefon".
Nu am primit nimic ore in sir, apoi am primit de la 1261, de doua ori, pe 1 februarie, odata la ora 1:33:01 a.m. si odata la ora 2:24:13 a.m., ca raspuns la cele doua SMS-uri ale mele, ratacitoare ca jidovul Ahasverus, acelasi mesaj absolut genial, subliminal si hexagonal:
Televotingul este inchis. Poti vota doar in perioada alocata.
Foarte tare... Eu ce sa inteleg din aceasta? Voturile mele au fost respinse intial, iar atunci cand au ajuns, la 1:33, respectiv 2:24, in creierii noptii, softul cel istet mi-a explicat ca incerc sa votez in afara perioadei de vot? Mi-a luat banii sau nu pe SMS-uri? Voi reveni peste o luna, cu defasuratorul SMS-urilor ratacitoare pe care le-am trimis / primit.
Daca SMS-urile, ori primul SMS, sunt/este prezente/prezent pe desfasurator, atunci avem o problema serioasa: mi s-a taxat ce n-am facut, adica sa votez. Daca nu sunt prezente, iar avem o mare problema: am trimis, iar SMS-ul a ajuns ore in sir mai tarziu, ceea ce ma indrituieste sa ma intreb: cator insi li s-a intamplat acelasi lucru? Daca intr-adevar au votat 1,3 milioane de abonati si au fost inregistrati doar 21.160?
Amintesc ca, la Doppo Festival, Adrian Piper, solistul trupei Tabassco, a spus ca a votat si nu a primit confirmare ca votul sau a fost acceptat. Dincolo de penibilul ca un concurent spune public ca s-a votat pe sine, fara pic de pudoare, faptul ramane fapt si pe Internet exista foarte multi care sustin diferite versiuni ale acestui fapt.
Aceste versiuni sunt foarte felurite si, deocamdata, ma voi margini sa pomenesc despre ele, iar asupra subiectului voi reveni saptamana viitoare.
miercuri, 4 februarie 2009
EUROVISION 2009: Avem o problema cu televotingul (2). Povestea SMS-urilor ratacitoare I
Am "clocit-o" destul de mult pana sa pun aceasta postare, pentru ca lucrurile sunt destul de complicate si sursele existente destul de ambigue. Ii rog insa pe cei care au avut probleme cu sistemul de televoting sa imi scrie in comentarii ce probleme au avut.
Pornesc tot de la forumul emisiunii "Psihologul Muzical", realizata de Andrei Partos. De ce? Repet: pentru ca este o sursa de incredere, cum am explicat si in episodul precedent.
Userul Iulia de pe acest forum se intreaba: "Apropo de voturi. Din ce am înteles eu de la anumite surse, e vorba si de apelurile înregistrate, si de cele neînregistrate. Eu chiar sunt curioasa, ati fost taxati daca ati încercat sa votati o piesa de doua ori?".
Ei bine, Iulia, am pentru dumneavoastra un raspuns clar: da, am incercat sistemul; d
Reactia firmei care asigura televotingul a fost foarte prompta. Mi s-a trimis un excell cu situatia a ceea ce a primit si trimis softul de la / spre telefonul meu.
Pentru ca nu intelegeam, mi s-a explicat ca, probabil, ca mesajele de feed-back prezente in excell nu au fost trimise, pentru ca probabil are o problema compania de telefonie mobila.
(va urma)
marți, 3 februarie 2009
EUROVISION 2009: Avem o problema cu televotingul (1). Apeluri respinse taxate?
Este clar ca avem o problema cu televotingul si, cel putin deocamdata, nu avem un raspuns clar al organizatorului si nici al firmei care s-a ocupat cu acest lucru. Un raspuns pe care il astept si, pana atunci, voi fi foarte retinut in ceea ce afirm, dar, deopotriva, foarte nestapanit in a pune intrebari. Am "clocit-o" destul de mult pana sa pun aceasta postare, pentru ca lucrurile sunt destul de complicate si sursele existente destul de ambigue.
V
Spre deosebire de Ziarul "Ring", in care apar informatii discutate pe acest forum. Publicatia vine cu urmatoarea stire cu risc mare de periclitate. Atentie, gaze, masca, unu, doi, trei si:
Pe parcursul procesului de votare, TVR a înregistrat peste un milion de sms-uri taxabile cu 1,3 euro/mesaj (sic!), sustin surse din rândul organizatorilor. Astfel, veniturile rezultate din televoting sar de un milion de euro.
Cum era emoticonul acela? A, da: :-t. Mi se pare greu de crezut ca romanii au trimis de peste 60 de ori mai multe SMS-uri decat cele oficial inregistrate (21.160) si facute publice de organizator, prin insasi transparenta procesului de votare. Daca lucrurile stau intr-adevar astfel, atunci avem de-a face cu o frauda de proportii enorme si cazul este demn de atentia procurorilor. Pentru aceasta insa trebuie sa existe probe.
Chestiunea este cu atat mai discutabila, cu cat Dan Manoliu imi declara, cu cateva zile inainte de semifinale, cum se poate constata aici:
"Noi am hotarat ca, in momentul in care suna votantii in timpul [interpretarii] piesei [in concurs], inainte sa fie dat start televoting, apelurile sa fie respinse. Acest bagaj de apeluri trebuie exclus din soft, pentru ca altfel el influenteaza votul".
(Scurta paranteza: deci, implicit, anul trecut nu s-a hotarat ca lucrurile sa stea astfel, nu?)
Manoliu nu spune clar, dar logic ar fi ca, asemanator, in timpul televotingului nu trebuie sa existe apeluri valabile care sa fie respinse de soft si, cu atat mai mult, ca aceste apeluri totusi sa fie taxate.
(va urma)
duminică, 1 februarie 2009
EUROVISION 2009: Televoting. Cum a pornit de la zero counterul la toti concurentii. Din nou despre Biondo
Eram cu ochii in ecranul calculatorului si nu am vazut momentul T-0 al televotingului, din acest motiv ma bucur ca arielnyko s-a miscat repede si a captat cu TV-in, punand pe YouTube. Se vede clar cum votul porneste de la 0 puncte la toate piesele, nu ca anul trecut, cand Nicoleta Matei a sarit in aer direct la 800 de voturi.
Revin acum la recitalul grozav dat de Biondo in timpul televotingului din finala, cu un comentariu care ii apartine lui Andrei Partos, pe forumul care ii poarta numele:
Uite cine stie sa cante! Biondo, goniti pentru a doua oara de la Eurovision! Acum pot spune cu siguranta ca ar fi castigat! [...] Baietii astia sunt cu o clasa peste toti cei 12 concurenti, orice ar canta.
vineri, 30 ianuarie 2009
EUROVISION 2009: Perestroika televotingului
Sa zicem ca sunt rau daca spun ca este numai o perestroika a televotingului. In realitate, ceea ce se intampla anul acesta este o transparentizare fara precedent a festivalului-concurs Eurovision Romania, cred eu. Am fost contactat de catre firma care asigura televotingul, imediat dupa publicarea articolului privind dubiile mele asupra functionarii corecte a sistemului de televoting, la care trimit link si din titlu.
Ideea era ca, in urma porcariei care s-a petrecut anul trecut, suflu si in iaurt si sunt foarte atent la lucruri aparent lipsite de importanta. Voi rememora pe scurt ceea ce am spus in acest articol:
Am votat prima data o piesa si nu am primit nici un feed-back (votul tau a fost acceptat etc.). Am vrut sa verific daca sistemul functioneaza corect si am mai votat inca odata aceeasi piesa. Din nou nu am primit feed-back. Am mai trimis un al treilea SMS, incercand sa votez aceeasi piesa si de aceasta data am primit un SMS, in care mi se spunea ca nu pot vota de doua ori aceeasi piesa.
Am tras doua concluzii:
1. exista posibilitatea sa fi votat de doua ori aceeasi piesa, ori sa fie o problema a companiei de telefonie mobila.
(Am scris in consecinta, explicand ce am facut si intreband public daca exista vreo problema.)
2. exista posibilitatea sa votezi de pe acelasi telefon de mai multe ori (intr-o seara de concurs pana la 12 ori, in cazul putin probabil in care iti plac toate piesele) diferite piese aflate in concurs, dar pe fiecare doar o singura data.
(Le recomand celor trei prezentatori sa explice simplu, precis si de la cap la coada acest lucru, pentru ca, din exprimarea lor, nu se intelege clar acest fapt, care ramane ambiguu, ceea ce ar putea influenta televotingul, pentru ca unii pricep una, iar altii alta din ceea ce, cu buna credinta, spun ei)
In urma acestui articol, am avut un schimb de e-mail-uri cu firma ce asigura televotingul. Am fost asigurat ca am votat o singura data si Tina, si Blaxy Girls si ca este problema companiei de telefonie mobila ca nu am primit SMS-urile de feed-back la votul valabil (prima data), ca si la primul vot respins. E bine sa spun ca si votul (fara "repetitie") pentru Blaxy Girls mi-a ramas tot fara feed-back (va multumim pentru vot, etc.).
Dar sa revin: mai mult, compania mi-a trimis un fisier excell (foto 1), continand listingul apelurilor facute de mine si raspunsurilor trimise de feed-back-ul softului, in care erau incluse si SMS-urile de raspuns pe care eu nu le primisem. Evident, nu sunt atat de naiv incat sa nu stiu ca un fisier excell de acest tip poate fi creat de mine in cateva secunde, dar tind sa dau credit acestei firme in proportie foarte mare.
Nu voi da procente, mi se pare caraghios. Ideea este ca oamenii acestia sunt si seriosi, si credibili. Oricum, ceea ce se intampla anul acesta cu Eurovision este parca scos dintr-un film SF, fata de indolenta si insolenta organizatorilor de anul trecut, care parca ne-au sfidat (iar acum, prin comparatie, am si mai clar in minte evidenta faptului ca am fost, si eu, ca si multi altii, cei 10.301, pur si simplu sfidati).
Se simt necesare unele retusuri
Inca odata, felicitari, Dan Manoliu, pentru felul in care ati organizat pana acum aceasta editie si s-o tineti tot asa. Ideal ar fi daca ati rectifica unele lucruri care nu merg chiar bine. Primul la care ma gandesc este acest feed-back complet, care inteleg ca trebuie asigurat de catre providerii de telefonie mobila.
Al doilea este ca scriptul repetat de prezentatori, privind cine, cum, de pe ce telefon anume si de cate ori si pe cine poate vota sa fie clar, simplu, concis, pentru ca toata lumea sa priceapa acelasi lucru.
Nu stiu daca mai este timp sa se mai revina asupra urmatoarelor chestiuni, dar totusi le voi spune acum.
Al treilea lucru este ca, dintre cei trei prezentatori, singurul care se ridica la 
Al patrulea lucru este ca idila in serial prefigurata la harneala intre Orlando si Alina Sorescu nu este foarte reusita si nici foarte credibila. Nu mi se pare nici ca fata este foarte incantata de rolul pe care trebuie sa-l joace in foileton.
Al cincelea (si ultimul) lucru este ca prezenta bietului Andi Vilara (foto 2), excelent comentator sportiv, in aceasta emisiune, incercand sa sportivizeze comentariile pe marginea muzicii, este generatoare de zambete jenante si momente destul de penibile.
Este ca si cum l-ai pune pe Dragos Ciocarlan, alt excelent jurnalist si crainic de stiri, insa din Radio Romania, sa joace intr-o telenovela.
Vilara nu stie sa fie serios si simultan sa te faca sa razi, fiindca in subtext este, de exemplu, o ironie. Personal, cred ca un jurnalist sportiv de calibrul sau nu trebuia adus intr-o astfel de emisiune, cu care un tip sobru si functional ca el nu are prea mare legatura.
Este antrenat pentru altceva.
marți, 27 ianuarie 2009
EUROVISION 2009: Cred ca am votat de doua ori aceeasi piesa de pe acelasi telefon
M-am uitat cu dinadinsul sa vad cifrele televotingului si de unde anume pornesc acestea.
Toate au pornit de la cifra 0, nu cum s-a intamplat anul trecut, in finala concursului, cu Nico & Vlad Mirita sarind direct la 800 de voturi.
Doua probe am dat insa in aceasta seara sistemului de televoting. Prima: hai sa vedem daca imi primeste votul inainte de incheierea interpretarii pieselor si inainte de start televoting.
Nu, votul meu a fost respins. Am incercat apoi sa votez de doua ori de pe acelasi numar de telefon mobil, aceeasi piesa.
Din pacate, telefonul meu nu memoreaza mesajele trimise, asa ca trebuie sa fiu crezut pe cuvant ca abia la al treilea mesaj/vot trimis am primit de la 1261, la ora 21:46, cum se vede in print screen, mesajul: "Ai votat deja aceasta piesa".
Asa cum am afirmat in titlu, CRED ca am votat, in consecinta, de doua ori de pe acelasi telefon. Daca un vot, al doilea, mi-a fost respins, atunci avem alta problema cu softul folosit de firma care asigura televotingul, care nu mi-a trimis mesaj de la primul vot pe care mi l-a respins.
Softul trebuia sa-mi trimita un mesaj de raspuns "Ai votat deja aceasta piesa" imediat dupa ce am trimis al doilea mesaj. In consecinta, trebuia sa primesc doua mesaje "Ai votat deja...". Daca al doilea vot al meu pe aceeasi piesa a fost acceptat, atunci avem o problema si mai mare cu softul. O problema la care nici nu indraznesc sa ma gandesc.
luni, 15 septembrie 2008
EUROVISION: Se schimba sistemul de vot!
Gratie lui Ciprian Istrati de la Eurovisionary.com, caruia ii multumesc, aflu ca boardul EBU (European Broadcasting Union) se pregateste sa decida modificarea sistemului de vot.
Foarte bine. Actualul sistem de vot e complet gresit si duce la rezultate ce basculeaza valorile.
Cu ajutorul televotingului se afirma piese banale, false valori, in timp ce muzica de valoare e proscrisa necunoasterii.
Exemplu: belgienii ciudatei de la Ishtar au ramas cvasinecunoscuti, in comparatie cu muzici plate, care au facut succes de casa, pentru ca au scos punctaj mare la Eurovision.
Voi arata intai ce informatii aduce, in articolul sau, site-ul Eurovisionary, apoi voi face cateva consideratii personale.
Grupul de referinta EBU s-a intalnit la Moscova, pentru a discuta aspecte privind concursul de anul viitor si au fost operate primele modificari la regulamentul de vot din finala, confirmandu-se organizarea semifinalelor si finalei in capitala Federatiei Ruse.
In anii precedenti, arata Eurovisionary, concursul a fost bazat, cu o serie de exceptii, numai pe votul publicului din statele participante, inclusiv cele ce nu au fost in finala. In anul 2009 va fi folosit un amestec de vot al publicului si al juriului. Balanta voturilor va fi decisa la o urmatoare intalnire, anul viitor, dar s-a facut simtita, la aceasta intalnire, ideea ca prezenta juriului va face votul mai interesant.
Svante Stockselius, supervizor executiv al Concursului Eurovision, a spus: "Nimic nu este mai democratic decat votul publicului. Juriul insa asculta melodiile de mai multe ori, inainte sa decida. In Belgrad, am vazut diferenta intre cum au fost judecate cantecele de catre public si de catre juriile de back-up. Noi credem ca o combinatie intre cele doua tipuri de vot va face show-ul mai interesant".
Se pare ca aceasta schimbare vine ca un raspuns la cresterea dificultatilor de acuratete valorica in televoting. Popoarele Europei au votat copios in favoarea vecinilor. Presedintele Grupului de referinta, Ruud Bierman, a explicat: "Credem cu tarie in televoting, ca modalitate de-a cunoaste opinia milioanelor de telespectatori din Europa. Dupa o dezbatere publica despre vecini si votul diasporei, am decis sa dam juriilor nationale un cuvant de spus in rezultatul din finala din anul 2009".
Aceasta schimbare va afecta numai finala. Calificatii din cele doua semifinale vor fi stabiliti tot prin televoting.
Si mai rau...In primul rand, si voi suprinde, ma deranjeaza ca Federatia Rusa nu este sanctionata nicicum de catre EBU pentru magaria facuta in Georgia, in conditiile in care Uniunea Europeana sanctioneaza copios, intr-o maniera fara precedent, Kremlinul, de se pune problema unui nou razboi rece.
Pe de alta parte, ideea introducerii votului unui juriu sau unor jurii, in conditiile in care acuzele de aranjamente si fara aparitia unui juriu european abunda, poate alimenta aceste afirmatii facute in intreaga Europa.
"Am decis sa dam juriilor nationale un cuvant de spus in rezultatul din finala din anul 2009", declara Bierman. Ho-hooo! Cunoastem noi un juriu national de pe planeta Marte, format din martieni patati, care in ultimul an au fost in mijlocul a doua scandaluri, pe planeta lor, care nu au nici un fel de credibilitate pentru a participa la un astfel de vot.
Convingerea noastra este ca, suprapus peste televoting, acest vot al juriilor nationale, dar si votul unui juriu european, vor deforma si mai mult rezultatul final. Adio! muzica de calitate...
Solutia? Nu stiu care ar putea fi aceasta solutie, pentru ca, indiferent cine voteaza, votul este subiectiv si rezultatele sunt alterate de aceasta subiectivitate. Problema de baza este ca Europa e un mixtum-compositum de natiuni si, indiferent cum o sucesti, rezultatul este atins de politica si de interese meschine. Nationale si transnationale.
O solutie, daca este sa gandesc cu glas tare, asa, ar fi constituirea unui juriu cat mai obiectiv, desprins de aceste meschinarii, format din muzicieni pe care nu ii intereseaza nimic decat valoarea muzicala si care sa puncteze fiecare piesa pe o grila, dupa mai multe criterii. Dar si aici incep problemele: la nivel national, cine vor fi muzicienii alesi?
Nu vor vota ei in functie de interesele si prieteniile dintre ei? La nivel european, cum vor fi alesi acesti muzicieni? Din fiecare stat cate unul? Cine? Cum este ales? De catre cine? Sunt probleme la care nu prea vad cum s-ar putea gasi solutii.
marți, 9 septembrie 2008
A(b/i)ureala CERBULui DE AUR, pe banii fraierilor din Romanica (sinteza)
Ultima editie a Festivalului International "Cerbul de Aur" de-abia s-a terminat, iar dintii stricati ai aceleiasi ciobanite chioare si depravate, care pastoreste muzica usoara romaneasca si care ne-a umplut de rusine si in primavara, cu ocazia Eurovision, se vad mai bine decat oricand si cu o hadosenie cvintuplata.
Intregul concurs a fost dominat anul acesta de mari nereguli. Pe banii nostri. Daca era pe banii unui afacerist, nu era nici o problema. Dar asa, ma enervez si scriu. Altii se enerveaza si urla-n punga-n Romanica, macar eu am unde sa ma exprim.
La Cerbul de Aur, asa cum a putut constata fiecare telespectator, dupa ce fiecare concurent incepea sa cante, se dadea distinct start televoting, “pentru aproape 24 de ore”, cum au spus prezentatorii incontinuu.
Teoretic, era vorba despre o metoda de televoting extrem de rafinata, care necesita un soft complex, foarte multa transparenta si o organizare nemteasca. Dar se ridicau niste intrebari. De exemplu: s-a dat start televoting, dar unde se vede acest lucru pe ecran, pentru fiecare concurent in parte, "pentru aproape 24 de ore"?
MahJong-ul cu pisicutze si Bercul de faianta
Acest televoting ar fi trebuit, la asa metoda de counting, sa apara, nebuneste, pe sticla, de miercuri seara, cand incepea votul, pana duminica seara, la 24 de ore dupa ce cantase ultima formatie, in finala. De-abia dupa aceea s-ar fi putut anunta toti laureatii.
In loc de aceasta, s-a tot spus start televoting, ca la nebuni, timp de trei zile, dupa interpretarea fiecaror doua piese, de la fiecare concurent, fara nici o noima, apoi s-au anuntat niste rezultate. Tot fara noima.
Defapt, eu cred ca nici nu era posibil asa ceva, sa evidentiezi numaratoarea de la 30 de concurenti, cu timing si numar de voturi la fiecare in parte, pentru ca iesea o babilonie generala, caecranul acela din Matrix. Si unde sa faci asta? Pe ecranul tv? Haida-de, evidenta era atat de complexa, ca nu-ti ajungea ecranul televizorului! Ati jucat vreodata Mah-Jong cu pisici ? In foto 1 este un exemplu. Iti fug ochii. Acest joc este mai simplu decat evidenta care ar fi rezultat.
La concurentii din ultima zi, din finala, s-a dat start televoting acum si s-a spus televoting peste 30, 45 sau 50 de minute, cand s-au anuntat rezultatele. Ce-i asta, bataie de batjocura? Alo, TVR, se aude?
Premiul de impopularitate
Nu se poate face legatura intre televoting si premiul de popularitate, dat cuiva, fara nici un fel de explicatie, posibil pe baza televotingului, ca clar acest lucru nu a fost explicat. Acel cineva este o doamna fara sare si piper, numita Annamari Dancs (foto 2).
Nu se cunosc rezultatele televotingului. Cine poate afirma, fara putinta de tagada, ca Dancs a obtinut cele mai multe voturi ale telespectatorilor? De ce nu Biondo, care face un succes de casa monstru cu "Shine", de la lansarea acestei piese, in februarie, la Eurovision?
Sa zicem ca tante Dancs a fost votata de catre maghiarii din Romania. Ok, dar de ce ar fi votat-o acestia pe ea, si nu pe Krivach (foto 3), care este parca tot etnic maghiar si, oricum, este de asemeni ardelean si a fost mai bun decat Dancs, chiar daca a dat chix in finala?
Ce s-a petrecut in primavara, cu Eurovision, a fost pa
rfum pe langa aceasta hotie.
Nimeni nu stie exact cine, cum, cand si in ce fel a fost contractata firma care a asigurat comunicatiile (inclusiv blestematul acesta de televoting). Iar aceasta este a doua intrebare pe care o punem. Televoting pe care romanii au aruncat bani, care li se trag din facturi la termenul scadent.
Nimeni nu stie cum au votat membrii juriului, iar aceasta este a treia intrebare. Mai ales ca regulamentul stipuleaza clar ca rezultatele acestui vot trebuie facute publice in timpul concursului. In paralel, presa a publicat ieri o poveste, despre cum au aranjat trei membri, Dida Draga
n, un italian si un finlandez din juriu, cine castiga si ce, la o agapa, in dupa-amiaza dinaintea finalei.
Constatam ca a avut loc o versiune perfectionata a raptului din primavara, dar, ca sa nu mai fie nici un scandal, membrii juriului nu si-au mai prezentat public rezultatele. Ca sa nu mai avem de ce sa ne legam. Aceasta, in detrimentul unui concurent strain care era in mod evident cel mai bun, suedezii de la Biondo, care au primit pana la urma Cerbul de Argint.
Luminita Dobrescu (foto 4), primul solist roman castigator al Cerbului, se plange ca a fost dezinformata si umilita de malversatiunile organizatorului. A trimis o scrisoare vituperanta la cele onor autoritati ale statului roman, carele sa videm ce vor face.
Marina Almasan (foto 5), la emisiunea de larga respiratie culturala “Ne vedem la… Cerb!”, s-a comportat ca unul dintre culturnicii lui 
Ceausescu si a condus discutiile despre festival in mod vadit partinitor, cu intrebari de genul:”E bine daca Cerbul pleaca din tara?”, in sensul castigarii marelui premiu de catre un strain, care o sa plece cu masculul sub brat peste granita.
Va dati seama ce rusine, ce tragedie? Cum sa lasam noi din dinti o astfel de distinctie ilustra, ea trebuie sa ramana la noi in tara, sa tinem cu ghearele si cu dintii de dansa!
Deputatul PNL Mihai Malaimare si-a scapat (din plictiseala, poate) privirea peste una dintre serile folclorice ale Cerbului, apoi s-a enervat cumplit si, tunand si fulgerand, a anuntat pe blogul sau ca il va chema pe presedintele SRTv, Alexandru Sassu (foto 6, focul la ei), sa-l intrebe: cum a cheltuit banii? Pe puncte.
Iar aceasta este a patra intrebare. A cincea intrebare suna in felul urmator: Cum a fost posibil ca premiantii de la Cerbul de Aur sa primeasca diplome din piele de vitel, pe care numele lor si premiul obtinut au fost scrise cu litere de aur?
Era un chinez mic sub scena care, cand ii auzea pe prezentatori spunand “3Nity“, se punea pe treaba si grava numele in aur pe piele de vitel? Daca lucrurile stau astfel, singura explicatie este ca totul a fost aranjat cu ore bune inaintea finalei.
O gaura neagra de bani
Personal, as desfiinta aceasta gaura neagra de bani doua sau trei saptamani, apoi as reinfiinta-o cu oameni complet noi, adaugati celor cu adevarat competenti din TVR, pe care ii stiu bine si ii stimez, care sunt unii dintre cei mai buni profesionisti de televiziune din Romania. De fapt, ei sunt cei mai buni si este un fapt bine cunoscut ca de la ei a pornit profesionalizarea pentru televiziune a personalului tehnic si jurnalistilor de tv din toata tara.
As angaja un management privat strain, ales prin licitatie deschisa, facuta la vedere. Uitati-va ce studiouri, ce cladiri impresionante se pot vedea de pe Calea Dorobanti, cand treci cu masina, de risti sa-ti pocnesti vecinul care tine volanul in mana in fata ta, uitandu-te la cladirile bengoase ale TVR.
Uitati-va ce armata de angajati are SRTv si ce face cu ea. Uitati-va la cateva posturi private de televiziune apoi, cum lucreaza cu de cinci ori mai putini oameni, cu de zece ori mai putin spatiu de birouri si studiouri, si face treaba de cinci ori mai bine.
Acest rapt ar trebui sa ia sfarsit.miercuri, 28 mai 2008
Eurovision Romania: un scandal si cateva concluzii
Scandalul Eurovision (ESC) Romania de anul acesta e important pentru dezvaluirile aparute, din februarie incoace, despre mafia ce conduce destinele muzicii usoare romanesti.
Am scris o mica sinteza pe acest subiect.
La sfarsitul lui februarie, un cantecel lipsit de valoare, despre care nu stim nici acum daca e o copiuta dupa un cantec spaniol sau unul de la Festivalul Mamaia 1986, a fost desemnat sa reprezinte Romania la finala ESC de la Belgrad, unde s-a clasat pe un loc rusinos.
Citeste articolul complet pe BestMusic
sâmbătă, 29 martie 2008
Manifestul Roman: "Pe O Margine de Lume" sau pe marginea prapastiei?"
"Despre scandalul declanşat la finala naţională a Eurovision 2008, am relatat pe larg în ultimele două ediţii ale Manifestului", arata jurnalistul Lucian Gheorghiu, intr-un articol din publicatia electronica "Manifestul Roman".
Lucian Gheorghiu scrie despre Eurovision, Cerbul de Aur si Festivalul Mamaia de mai bine de 12 ani si trebuie sa recunosc ca apreciez faptul ca un jurnalist de specialitate ca el imi citeaza blogul. Aceasta inseamna ca intr-adevar am publicat unele lucruri interesante.
"În primul episod am arătat că piesa declarată câştigătoare „Pe o margine de drum”, compoziţie Andrei Tudor, interpretare Nico şi Vlad Miriţă, a fost acuzată de plagiat şi că sistemul de notare anunţat, 50% televoting - 50% juriu, s-a aplicat eronat", arata ziaristul.
Citeste articolul complet in "Manifestul Roman"
vineri, 14 martie 2008
Eurovision Romania 1409 primeste SMS-uri in continuare
In seara asta am pus mana furios pe telefonul mobil si am inceput sa sterg mesajele trimise in ultimul timp. Vazusem pe TVR 1 clipul video difuzat in premiera, cu toreadorul si Nicoleta pe malul marii, cantandozauri printre ceasuri cu pendula, o masina rosie de epoca si o capsule conica extraterestra. Cat de juval, Dumnezeule, ce kitsch! Mai ramanea sa aduca acolo si o mandragora.
I-am ascultat povestind cum au dardait de frig, cum se infunda pianul in nisip si n-au dormit noptile, de parca fusesera in tabara la Navodari, ba nu, "pe langa Navodari". Interesant este ca votul prezentei in emisiune a fost castigat de Monica Tatoiu, si nu de Vlad Mirita, care in mod firesc a cantat cel mai bine, ceea ce dovedeste cat de popular este acum bietul om.
De obicei, stirea piramidala de presa incepe cu lucrul cel mai important. De data aceasta, cel mai important fapt de presa de-abia urmeaza.
Vot trimis, banii luati
Am trimis avan la 1409 inca un vot pentru "Shine", Biondo, daca tot piesa mea preferata, "Brazil", cu Anca Parghel feat. Tom Boxer, nici macar nu a prins o semifinala, ca trebuia sa se produca acolo Simona Nae.
Surpriza! Intai, mobilul meu a afisat "mesaj trimis". Cum era vorba despre o cartela preplatita, am vrut sa vad daca nu visez, m-am ciupit de nas, apoi am verificat ce credit mai am.
Fantastichia, nemaipomenitichia, extraordinaritichia: tarif adjudecat, blestobontul lui de televoting mi-a luat 1,071 euro, fata de anul trecut, cand costa 47 de eurocenti. Nu am primit si mesajul "votul dumneavoastra a fost inregistrat", nu ca asta nu s-ar fi petrecut cu destui si in timpul televotingului.
Sa-mi spuna cineva, daca mai are nebunia sa trimita SMS: am visat sau intr-adevar oamenii acestia nici macar nu au avut nemtescul reflex sa inchida numarul de SMS?... ca eu chiar nu mai pricep nimic! Oamenii acestia iau bani in continuare!
luni, 25 februarie 2008
Regulamentul Eurovision, incalcat de TVR
Punctul 1.6 din Regulamentul Eurovision mentioneaza ca "se deschid la vedere liniile de televot. Liniile vor fi deschise timp de 40 de minute, iar rezultatele partiale vor fi aduse la cunostinta telespectatorilor la fiecare aproximativ 5 minute, in cadrul programului tv care va fi transmis in acest interval de timp".
Dupa cum se stie, numai aceasta nu au facut prietenii nostri din TVR: intai, au dat stiri, fara nicio legatura cu Eurovision, fara sa figureze odata la cinci minute pe o cromachie situatia votului - asa cum ar fi putut sa faca, pentru ca posibilitatile tehnice exista.Apoi, nu ca nu ar fi cantat Goran Bregovic foarte frumos, dar ar fi fost obligatorie aceasta aparitie, odata la cinci minute, a situatiei votului. Tin minte ca anul trecut nu numai ca lucrurile s-au petrecut astfel, dar in timpul votului nu au fost stiri si intr-un colt al ecranului era un cronometru cu timpul de vot ramas.
De fiecare data, stop televoting s-a anuntat cu surle si trambite, ca la Teatru TV, numai ca nu batea un clovn in gong. De data aceasta, nimeni nu a stiut exact cand s-a spus stop votului.
Postări
