=fotoreportaj de Laurentiu Tarcomnicu=
nota: click pe imagini pentru vizualizare la dimensiune maxima
Am un coleg de breasla care a mers la parinti, cu ocazia alegerilor europarlamentare, si mi-a zis hai la mama acasa sa mancam un peste si un cocos de o luna juma' si sa bem zaibar si eu l-am intrebat Sunt alegeri la voi? Este zona rosie PSD? Este coruptie?
Raspuns: este.
Este turism electoral?
Raspuns: este.
Sunt mici electorali gratis la 200 de metri de sectia de votare?
Raspuns: 
sunt.
Atunci, mergem sa facem meserie!, am spus, si am facut, dar am ramas nemancat. In schimb, am baut. Numa' bere ca vinu baura oltenii pana-n Sfantu' Vasile.
Stii care era cea mai populara bere acolo? Berea "3 Stejari", producator - un SRL de langa Sibiu, precum si o bere bulgareasca, produsa la Veliko Tarnovo, foarte ieftine amandoua.
Am umblat in masina cu un localnic vreo ora, ca auzise ca e un colonel pensionar in zona, care da un milion pe un vot pentru PRM. Am colindat cu acest om, in speranta ca voi face un material-bomba.
Amaratul voia sa o ia si pe soacra-sa cu el, ca sa capete doua milioane de lei, dar... ghinion, colonelul a patit o fatare la o scroafa si nu mai avea timp de dat milioane.
Initial, am avut in cap sa merg in Piatra Craiului, numai ca aceia cu care voiam sa ma intovarasesc mi-au facut o figura si am comutat pe Beciu. Nu mi-a parut rau, am avut parte de distractie.
Distractiv a fost ca prietenul meu nu intelegea de ce faceam eu atatea poze, ca el de cand bantuie pe acolo nu face decat poze parintilor, pur si simplu nu intelegea ce vedeam interesant. La final, i-am zis unuia care era lider PSD in zona ca degeaba se chinuie ministrii sa modernizeze Bucurestiul, daca nu incep cu localitatea Beciu si altele ca ea.
48% din populatia tarii locuieste in conditii ca la Beciu. 40% merg in fundul curtii sa se usureze, ca acum 2.000 de ani. Omul mi-a raspuns ca exista oameni in Beciu care nici latrina din lemn nu au, merg asa, printre balarii. Vara, dar si iarna.
joi, 11 iunie 2009
ROMANIA IN IMAGINI: Alegerile intre-un mic si-o bere, la Beciu
sâmbătă, 16 mai 2009
EUROVISION 2009: Predictie conform polling-ului BluiB
Voi face acum predictia pe voturile romanilor in finala, conform rezultatelor pe care le am dupa o saptamana de sondaj pe blogul meu.
Am tinut cont, in interpretarea mea, de faptul ca, in conformitate cu statisticile care imi vin pe Google Analitics, majoritatea vizitatorilor mei din strainatate sunt romani imprastiati in intreaga lume.
Puteti constata existenta acestor vizite urmarind informatiile zilnice date de G
eoVisite. Ei bine, conform polling-ului, romanii prefera in primul rand "Balkan Girls". 161 dintre cele 343 de voturi exprimate online pana acum sunt pentru Elena.
Urmeaza Nelly Ciobanu, cu 87 de voturi, foarte aproape se afla Rybak din Norvegia, cu 82 de voturi, apoi Hadise din Turcia, cu 43 de optiuni si, surpriza, Azerbaidjan, cu 38 de hit-uri!
Deoarece majoritatea romanilor ce vor vota nu are posibilitatea sa voteze pentru Elena Gheorghe & "Balkan Girls", predictia mea este ca notele date de romani din televoting vor fi urmatoarele:
12 puncte: Nelly Ciobanu
10 puncte: Alexander Rybak, apoi Hadise si cei doi reprezentanti ai azerilor. Cum votul juriului romanesc va fi probabil orientat tot spre Nelly Ciobanu, din motive de simpatie, patriotism si chiar din cauze politice conjuncturale, cred ca Romania va da anul acesta Republicii Moldova 12 puncte, asa cum ne-am obisnuit.
Vom vedea daca votul Romaniei se va orienta spre consolidarea eventualei pozitii de lider a norvegianului de adoptiune Alexander Rybak. Atentie, din toate aceste calcule pe care le-am facut am exclus aranjamentele despre care am combatut in precedenta postare pe subiectul Eurovision.
vineri, 8 mai 2009
EUROVISION 2009 - FOLLOW-UP: Care sunt piesele voastre favorite?
In bara din stanga, voi avea propriul meu polling, cu intrebarea din titlul acestui post: "Care sunt piesele voastre favorite?". Evident, ma refer la toate cantecele existente in concurs: cele din prima, cele din a doua semifinala, precum si cele calificate direct in finala.
Voi publica, de asemenea, propriile mele predictii, bazate exclusiv pe criteriul valoric, din punctul meu de vedere, ca si predictiile bazate pe polling ale altor site-uri de specialitate care au organizat astfel de sesiuni de vot online.
miercuri, 10 decembrie 2008
POLITICA-GUVERNARE: Cosmin Pacuraru - Romania pe maini bune
Ieri, mi-a dat telefon un prieten, care m-a rugat ca, daca ma intalnesc cu Basescu, sa-l bag in ma-sa din partea lui. Bineinteles ca nu o sa am aceasta ocazie …
I-am raspuns cu unul dintre cele mai bune bancuri pe care le-am auzit in ultimile zile: “ Romania pe maini bune!” …
Este clar ca daca, printr-un miracol, romanii ar fi stiut inainte de vot rezultatele alegerilor, prezenta la urne s-ar fi apropiat de 100% si PDL ar fi avut un numar de voturi indeajuns pentru a nu trece pragul electoral.
duminică, 30 noiembrie 2008
ALEGERI: Iarna care se apropie? Bila fierbinte este la Basescu
Daca situatia distributiei pe partide sta ca aici, ori ca aici, sau eventual ca aici, ne asteapta vremuri grele. Se apropie iarna. In primul rand pentru ca ne putem trezi din nou cu Guvern PSD.
Daca vom avea un Guvern PSD, aceasta se poate intampla in situatia in care acest partid are peste 40% si Basescu accepta sa desemneze un premier apropiat de acest partid, in nici un caz pe Mircea Geoana.
De exemplu, s-a vehiculat numele lui George Cristian Maior, tamponul dintre Basescu si PSD.
O alta solutie, fabulatorie, din punctul meu de vedere, este ca PSD sa guverneze cu PD-L, dar sa fie un PSD fara intreaga sa conducere gerontocrata, plutocrata si acuzata de ani de zile de Basescu pentru fapte de coruptie.
Mult mai probabil mi se pare ca Basescu sa spuna pas unui partid de opozitie foarte puternic, mai puternic decat in precedentele legislative si sa impulsioneze formarea unui nou cabinet de centru-dreapta, intre PNL si PD-L, dar fara grupul apropiat actualului premier Tariceanu. Parerea mea este ca ungerea viitorului guvern functional poate sa intarzie mult timp.
Sunt 90% sanse ca Basescu sa-l desemneze pe Stolojan sa formeze viitorul cabinet, chiar daca partidul acestuia obtine nu 29%, ci 25% dintre voturi, pentru ca legea romana nu ii interzice lucrul acesta. Dar nu stiu daca Stolojan va fi capabil sa mobilizeze o majoritate parlamentara. Atunci apar doua posibilitati.
Prima este sa ne apuce luna februarie fara un nou guvern. Dar aceasta poate sa duca la o impulsionare a crizei economice, pe considerente de instabilitate politica interna. Primul lucru la care ma gandesc este continuarea downgradarii Romaniei de catre marile agentii de rating.
O a doua solutie ar fi ca Basescu sa faca acel compromis cat mai mic, numind un premier tehnocrat, care sa aleaga un cabinet tehnocrat, suistinur de o majoritate parlamentara. Eu cred ca solutia cea mai buna de acest gen este numirea lui Mugur Isarescu.
In calcul, cred eu, mai trebuie sa luam si tendinta PNL-PSD-UDMR de a reincepe o procedura de suspendare a presedintelui. Nu discut acum legalitatea sau ilegalitatea acestei proceduri, ori faptul ca ea ar fi o lovitura de stat sau nu. Ceea ce ma preocupa este cate frane se vor pune in calea nhumirii cat mai rapide a unui executiv stabil de criza.
Iar perspective prea multe nu sunt...
luni, 15 septembrie 2008
EUROVISION: Se schimba sistemul de vot!
Gratie lui Ciprian Istrati de la Eurovisionary.com, caruia ii multumesc, aflu ca boardul EBU (European Broadcasting Union) se pregateste sa decida modificarea sistemului de vot.
Foarte bine. Actualul sistem de vot e complet gresit si duce la rezultate ce basculeaza valorile.
Cu ajutorul televotingului se afirma piese banale, false valori, in timp ce muzica de valoare e proscrisa necunoasterii.
Exemplu: belgienii ciudatei de la Ishtar au ramas cvasinecunoscuti, in comparatie cu muzici plate, care au facut succes de casa, pentru ca au scos punctaj mare la Eurovision.
Voi arata intai ce informatii aduce, in articolul sau, site-ul Eurovisionary, apoi voi face cateva consideratii personale.
Grupul de referinta EBU s-a intalnit la Moscova, pentru a discuta aspecte privind concursul de anul viitor si au fost operate primele modificari la regulamentul de vot din finala, confirmandu-se organizarea semifinalelor si finalei in capitala Federatiei Ruse.
In anii precedenti, arata Eurovisionary, concursul a fost bazat, cu o serie de exceptii, numai pe votul publicului din statele participante, inclusiv cele ce nu au fost in finala. In anul 2009 va fi folosit un amestec de vot al publicului si al juriului. Balanta voturilor va fi decisa la o urmatoare intalnire, anul viitor, dar s-a facut simtita, la aceasta intalnire, ideea ca prezenta juriului va face votul mai interesant.
Svante Stockselius, supervizor executiv al Concursului Eurovision, a spus: "Nimic nu este mai democratic decat votul publicului. Juriul insa asculta melodiile de mai multe ori, inainte sa decida. In Belgrad, am vazut diferenta intre cum au fost judecate cantecele de catre public si de catre juriile de back-up. Noi credem ca o combinatie intre cele doua tipuri de vot va face show-ul mai interesant".
Se pare ca aceasta schimbare vine ca un raspuns la cresterea dificultatilor de acuratete valorica in televoting. Popoarele Europei au votat copios in favoarea vecinilor. Presedintele Grupului de referinta, Ruud Bierman, a explicat: "Credem cu tarie in televoting, ca modalitate de-a cunoaste opinia milioanelor de telespectatori din Europa. Dupa o dezbatere publica despre vecini si votul diasporei, am decis sa dam juriilor nationale un cuvant de spus in rezultatul din finala din anul 2009".
Aceasta schimbare va afecta numai finala. Calificatii din cele doua semifinale vor fi stabiliti tot prin televoting.
Si mai rau...In primul rand, si voi suprinde, ma deranjeaza ca Federatia Rusa nu este sanctionata nicicum de catre EBU pentru magaria facuta in Georgia, in conditiile in care Uniunea Europeana sanctioneaza copios, intr-o maniera fara precedent, Kremlinul, de se pune problema unui nou razboi rece.
Pe de alta parte, ideea introducerii votului unui juriu sau unor jurii, in conditiile in care acuzele de aranjamente si fara aparitia unui juriu european abunda, poate alimenta aceste afirmatii facute in intreaga Europa.
"Am decis sa dam juriilor nationale un cuvant de spus in rezultatul din finala din anul 2009", declara Bierman. Ho-hooo! Cunoastem noi un juriu national de pe planeta Marte, format din martieni patati, care in ultimul an au fost in mijlocul a doua scandaluri, pe planeta lor, care nu au nici un fel de credibilitate pentru a participa la un astfel de vot.
Convingerea noastra este ca, suprapus peste televoting, acest vot al juriilor nationale, dar si votul unui juriu european, vor deforma si mai mult rezultatul final. Adio! muzica de calitate...
Solutia? Nu stiu care ar putea fi aceasta solutie, pentru ca, indiferent cine voteaza, votul este subiectiv si rezultatele sunt alterate de aceasta subiectivitate. Problema de baza este ca Europa e un mixtum-compositum de natiuni si, indiferent cum o sucesti, rezultatul este atins de politica si de interese meschine. Nationale si transnationale.
O solutie, daca este sa gandesc cu glas tare, asa, ar fi constituirea unui juriu cat mai obiectiv, desprins de aceste meschinarii, format din muzicieni pe care nu ii intereseaza nimic decat valoarea muzicala si care sa puncteze fiecare piesa pe o grila, dupa mai multe criterii. Dar si aici incep problemele: la nivel national, cine vor fi muzicienii alesi?
Nu vor vota ei in functie de interesele si prieteniile dintre ei? La nivel european, cum vor fi alesi acesti muzicieni? Din fiecare stat cate unul? Cine? Cum este ales? De catre cine? Sunt probleme la care nu prea vad cum s-ar putea gasi solutii.
duminică, 25 mai 2008
Romania putea sa obtina mai multe voturi
| State | Cum au votat | Observatii |
| FYR | sarbii au votat cu albanezii au votat cu | |
| Ucraina | a votat pentru “fratii rusi” (12) | sala a huiduit |
| | turcii din | |
| | A votat pentru Mama Rusia (12) | |
| | sarbii au votat pentru fratii din | |
| | A votat cu vecinii din Grecia (12) | |
| Belgia | | nici un punct Romaniei, in pofida maretului “turneu de promovare” |
| | | un punct Romaniei |
| Letonia | a votat pentru Rusia (12) | |
| | a votat cu Grecia (10) si cu | filogermani recunoscuti |
| | a votat cu Rusia (10) si | |
| | a votat pentru Ucraina (10) si Rusia (12) | romanii de aici ne-au dat sase puncte |
| Cipru | a votat cu Grecia (12) | a dat trei puncte Romaniei |
| | a votat pentru Rusia (10) | |
| Islanda | a votat pentru Norvegia (10) si Danemarca (12) | |
| Franta | a votat pentru Turcia (10) si Vot exotic | a dat patru puncte Romaniei |
| | a votat pentru Rusia (10) si Grecia(12) | votul a fost anuntat cu Casa Poporului in spate (bleah!) |
| Portugalia | a votat pentru Spania (10) si Ucraina (12) Vot exotic | a dat patru puncte Romaniei |
| Norvegia | Vot exotic | a dat doar sapte puncte Suediei |
| Ungaria | Rusia (10), Azerbaidjan (12) Vot exotic | |
| | Portugalia (10), Spania (12) | |
| Polonia | Ucraina (10), Vot exotic | |
| | | |
| | Grecia (8), Georgia (10), Rusia (12) | |
| Cehia | Vot exotic | |
| Spania | | |
| Olanda | Turcia (10), Vot exotic | |
| Turcia | | |
| | Ucraina (10), Suedia (12) Vot exotic | |
| Islanda | Marea Britanie (8), Polonia (10), Letonia (12) | a dat trei puncte Romaniei |
| Elvetia | Portugalia (10), Vot exotic | |
| | Rusia (8), Ucraina (10), Turcia (12) | |
| Grecia | | noua nimic, in pofida maretului turneu de promovare |
| Finlanda | Rusia (10), Norvegia (12) Vot exotic | |
| | | |
| Suedia | Vot exotic | |
| | Ucraina (10), Rusia (12) | |
| Lituania | Letonia (10), Rusia (12) | |
| Rusia | Ucraina (8), | |
| Muntenegru | Rusia (8), | |
| | Rusia (8), Ucraina (10), | |
| Danemarca | Islanda (12) | |
Romania
Asa cum am afirmat intr-un post de ieri, nu am mai obtinut un astfel de vot slab de noua sau sapte ani (daca luam in considerare anii in care nu am fost prezenti la finala Eurovision).
Ma asteptam ca moculozaurii (cum li s-a spus, in scandalul Eurovision
Exista insa si ceea ce am numit vot exotic. In acest caz, votul exotic inseamna altceva. In general, preferintele pentru muzica exotica se constata la natiuni precum Franta si Germania, care, din diferite motive, au apetenta pentru muzica de pe alte meleaguri, care lor li se parw exotica, adica luxurianta muzical, de pe alte meleaguri, deci atragatoare.
Aici, votul exotic inseamna altceva, anume votul pe bune. Va invit sa analizati cum s-a desfasurat acest vot pe bune la aceasta editie Eurovision, imaginandu-va cum ar fi putut arata el in cazul Romaniei, daca am fi avut o piesa mai atragatoare muzical
Postări
