CRONICA DE CONCERT: Opinii, snobism, minciuna, manipulare... (Andrei Partos)

[Televiziunile] au apăsat pe accelerator ca disperaţii încă din 15-16 august, când s-a văzut că biletele nu erau vândute, aşa cum sperau organizatorii. S-a ajuns la isterie autoindusă. Publicul era calm şi liniştit, televiziunile erau la paroxism.

Cum vine, când vine, cu ce vine, ce fantastic e showul, câte kilograme se transportă, câţi oameni lucrează pentru Madonna, ce mănâncă, florile, prosoapele, de toate. Reţetă ştiută pentru a promova şi monden-picant un eveniment foarte scump.

Disperarea şi insistenţa televiziunilor a generat un orizont de aşteptare imens. De la cei care nu cunoşteau muzica şi imaginea artistei. Pentru cei care doreau să vadă sau să audă altceva. Pentru cei care doreau să intre într-o cofetărie şi să cumpere cârnaţi. S-a indus de la început ideea că Madonna nu prea ne are la suflet, că nu va sta deloc aici, că strâmbă din nas la condiţiile oferite de români.

S-a ajuns la relatări penibile despre fiecare amănunt total neinteresant, care au dus în derizoriu ideea de promovare a unui concert. Aceleaşi televiziuni care au vânat-o pas cu pas, cum pune ea piciorul pe pământ românesc, o denigrează acum cu exact acelaşi elan tovărăşesc. La intrare în Parcul Izvor se făceau interviuri entuziaste, se împărţeau afişe cu "Romania Loves You" de către reporterii tv, iar la ieşire totul era invers.

Au uitat să le dea afişe cu "Madonna Romania Hates You", dar s-a subânţeles. Dezbaterile de după spectacol, cu diverşi comentatori, muzicieni, ziarişti, parlamentari au fost (cu foarte mici excepţii) monumente ale ridicolului. De regulă au vorbit cei care n-au fost la concert. C.V.Tudor la Antena 3 a pus bomboana pe coliva intoleranţei.

Johnny Răducanu a declarat că el e mai cunoscut în SUA ca Madonna. S-a discutat în emisiunea Alessandrei Stoicescu şi despre minoritatea gay (Madonna s-a referit şi la ea), dar reacţia virulentă a europarlamentarului a făcut imposibil dialogul cu Mircea Zara (care acum a uitat că s-a declarat gay, dar a uitat şi să vorbească relativ coerent) şi Răzvan Ciobanu, care mi s-a părut cel mai decent din întreaga emisiune.

Era acolo şi Fl. Jucan, care s-a limitat la mici linguşeli la adresa preşedintelui PRM, cel care a lansat-o în anii 90, dar nimic cu substanţă. Televiziunile au făcut tot posibilul ca România să se mai facă odată de băcănie în ochii lumii întregi. Imaginile circulă rapid şi din nou suntem altfel ca toţi ceilalţi.

A gresit Madonna?

Showul ei era structurat de la primul concert al turneului în ţările est-europene. A şi fost publicat în presă, cu playlist cu tot, ceea ce n-am prea văzut până acum! N-a fost o reţetă pentru România. Ce putea ocoli era acel scurt discurs... citeste tot aici

EUROVISION 2009: Avem o problema cu televotingul (2). Povestea SMS-urilor ratacitoare II

Este clar ca avem o problema cu televotingul si, cel putin deocamdata, nu avem un raspuns clar al organizatorului si nici al firmei care s-a ocupat cu acest lucru. Un raspuns pe care il astept si, pana atunci, voi fi foarte retinut in ceea ce afirm.

Am "clocit-o" destul de mult pana sa pun aceasta postare, pentru ca lucrurile sunt destul de complicate si sursele existente destul de ambigue. Ii rog insa pe cei care au avut probleme cu sistemul de televoting sa imi scrie in comentarii ce probleme au avut.

Iata ce am istorisit in episodul trecut. Pornisem de la intrebarea pusa de userul Iulia, pe forumul emisiunii Psihologul Muzical, a lui Andrei Partos: "Ati fost taxati daca ati încercat sa votati o piesa de doua ori?". I-am explicat Iuliei ca am incercat sistemul si am povestit anume cum am facut-o la semifinale, trimitand cu link aici

De aici, materia se complica si mai mult, nu se simplifica. In timpul finalei, in perioada de televoting, am votat de doua ori piesa Tinei. Prima data pentru a-mi exercita dreptul la vot, iar a doua oara ca sa verific din nou sistemul.

Prima data ar fi trebuit sa primesc imediat un mesaj de genul "Votul dumneavoastra a fost inregistrat", iar a doua oara "Votul dumneavoastra a fost respins. Nu puteti vota de doua ori aceeasi piesa de pe acelasi telefon".

Nu am primit nimic ore in sir, apoi am primit de la 1261, de doua ori, pe 1 februarie, odata la ora 1:33:01 a.m. si odata la ora 2:24:13 a.m., ca raspuns la cele doua SMS-uri ale mele, ratacitoare ca jidovul Ahasverus, acelasi mesaj absolut genial, subliminal si hexagonal:

Televotingul este inchis. Poti vota doar in perioada alocata.

Foarte tare... Eu ce sa inteleg din aceasta? Voturile mele au fost respinse intial, iar atunci cand au ajuns, la 1:33, respectiv 2:24, in creierii noptii, softul cel istet mi-a explicat ca incerc sa votez in afara perioadei de vot? Mi-a luat banii sau nu pe SMS-uri? Voi reveni peste o luna, cu defasuratorul SMS-urilor ratacitoare pe care le-am trimis / primit.

Daca SMS-urile, ori primul SMS, sunt/este prezente/prezent pe desfasurator, atunci avem o problema serioasa: mi s-a taxat ce n-am facut, adica sa votez. Daca nu sunt prezente, iar avem o mare problema: am trimis, iar SMS-ul a ajuns ore in sir mai tarziu, ceea ce ma indrituieste sa ma intreb: cator insi li s-a intamplat acelasi lucru? Daca intr-adevar au votat 1,3 milioane de abonati si au fost inregistrati doar 21.160?

Amintesc ca, la Doppo Festival, Adrian Piper, solistul trupei Tabassco, a spus ca a votat si nu a primit confirmare ca votul sau a fost acceptat. Dincolo de penibilul ca un concurent spune public ca s-a votat pe sine, fara pic de pudoare, faptul ramane fapt si pe Internet exista foarte multi care sustin diferite versiuni ale acestui fapt.

Aceste versiuni sunt foarte felurite si, deocamdata, ma voi margini sa pomenesc despre ele, iar asupra subiectului voi reveni saptamana viitoare.

EUROVISION 2009: Avem o problema cu televotingul (2). Povestea SMS-urilor ratacitoare I

Este clar ca avem o problema cu televotingul si, cel putin deocamdata, nu avem un raspuns clar al organizatorului si nici al firmei care s-a ocupat cu acest lucru. Un raspuns pe care il astept si, pana atunci, voi fi foarte retinut in ceea ce afirm.

Am "clocit-o" destul de mult pana sa pun aceasta postare, pentru ca lucrurile sunt destul de complicate si sursele existente destul de ambigue. Ii rog insa pe cei care au avut probleme cu sistemul de televoting sa imi scrie in comentarii ce probleme au avut.

Pornesc tot de la forumul emisiunii "Psihologul Muzical", realizata de Andrei Partos. De ce? Repet: pentru ca este o sursa de incredere, cum am explicat si in episodul precedent.

Userul Iulia de pe acest forum se intreaba: "Apropo de voturi. Din ce am înteles eu de la anumite surse, e vorba si de apelurile înregistrate, si de cele neînregistrate. Eu chiar sunt curioasa, ati fost taxati daca ati încercat sa votati o piesa de doua ori?".

Ei bine, Iulia, am pentru dumneavoastra un raspuns clar: da, am incercat sistemul; da, el nu a reactionat cum trebuie. Prima parte a story-ului meu in aceasta chestiune provine dintr-o postare anterioara, care poate fi citita aici. Este o postare facuta imediat dupa prima semifinala.

Reactia firmei care asigura televotingul a fost foarte prompta. Mi s-a trimis un excell cu situatia a ceea ce a primit si trimis softul de la / spre telefonul meu.

Pentru ca nu intelegeam, mi s-a explicat ca, probabil, ca mesajele de feed-back prezente in excell nu au fost trimise, pentru ca probabil are o problema compania de telefonie mobila.

(va urma)

EUROVISION 2009: Avem o problema cu televotingul (1). Apeluri respinse taxate?

Este clar ca avem o problema cu televotingul si, cel putin deocamdata, nu avem un raspuns clar al organizatorului si nici al firmei care s-a ocupat cu acest lucru. Un raspuns pe care il astept si, pana atunci, voi fi foarte retinut in ceea ce afirm, dar, deopotriva, foarte nestapanit in a pune intrebari. Am "clocit-o" destul de mult pana sa pun aceasta postare, pentru ca lucrurile sunt destul de complicate si sursele existente destul de ambigue.

Voi incepe (pentru ca tot pot incepe desirarea firului din foarte multe locuri) de la ce s-a discutat pe forumul al caruii mentor este Andrei Partos. Unul pe care eu il consider, ca sa zic asa, trusted source.

Spre deosebire de Ziarul "Ring", in care apar informatii discutate pe acest forum. Publicatia vine cu urmatoarea stire cu risc mare de periclitate. Atentie, gaze, masca, unu, doi, trei si:

Pe parcursul procesului de votare, TVR a înregistrat peste un milion de sms-uri taxabile cu 1,3 euro/mesaj (sic!), sustin surse din rândul organizatorilor. Astfel, veniturile rezultate din televoting sar de un milion de euro.

Cum era emoticonul acela? A, da: :-t. Mi se pare greu de crezut ca romanii au trimis de peste 60 de ori mai multe SMS-uri decat cele oficial inregistrate (21.160) si facute publice de organizator, prin insasi transparenta procesului de votare. Daca lucrurile stau intr-adevar astfel, atunci avem de-a face cu o frauda de proportii enorme si cazul este demn de atentia procurorilor. Pentru aceasta insa trebuie sa existe probe.

Chestiunea este cu atat mai discutabila, cu cat Dan Manoliu imi declara, cu cateva zile inainte de semifinale, cum se poate constata aici:

"Noi am hotarat ca, in momentul in care suna votantii in timpul [interpretarii] piesei [in concurs], inainte sa fie dat start televoting, apelurile sa fie respinse. Acest bagaj de apeluri trebuie exclus din soft, pentru ca altfel el influenteaza votul".

(Scurta paranteza: deci, implicit, anul trecut nu s-a hotarat ca lucrurile sa stea astfel, nu?)

Manoliu nu spune clar, dar logic ar fi ca, asemanator, in timpul televotingului nu trebuie sa existe apeluri valabile care sa fie respinse de soft si, cu atat mai mult, ca aceste apeluri totusi sa fie taxate.

(va urma)

EUROVISION 2009 Andrei Partos: La Eurovision, ca la angajare la NASA!

Voi lasa acum sa mearga de la sine ceea ce povesteste, de la conferinta de presa de vineri la care s-au anuntat semifinalistii competitiei, jurnalistul Andrei Partos, pe forumul care ii poarta numele, care porneste de la marele capital de simpatie al emisiunii sale de pe Radioul National, "Psihologul muzical". Mi-am permis sa intervin numai cu intertitluri si aldine pe capetele de paragraf. Povestea este foarte interesanta.

Foarte amuzante fazele de la conferinta. Si situatia cu Fornea este una de film. Sapte piese ale lui Dani Alexandrescu si echipa, eliminate, pentru ca nu aveau traducerea textului în limba franceza? Dar de ce nu a sunat nimeni de la TVR , dupa deschiderea plicurilor, pe 6 ianuarie, sa le spuna oamenilor ca sunt nereguli cu actele depuse?

Ca doar nu era vorba de angajare la NASA! Daca pe 22 decembrie, conform regulamentului, se încheiau înscrierile, aveam vreo 15-20 de piese. Cel mult. S-a prelungit termenul. Cum bine spunea Fornea în emisiune (n.n.: Radu Fornea a fost invitatul lui Andrei Partos la "Psihologul Muzical"), atunci s-a putut! Paradoxal, au disparut cele cinci jurii. N-au mai fost observatori din partea presei în sala, la jurizare (am solicitat si am fost refuzati).

Schimbarile la sistemul de notare sunt firesti. S-a revenit la notarea EBU, dupa experimentele bolnave introduse de I. Duma. În rest, documentele TVR au foarte multe fisuri, de parca n-ar avea nici un jurist în cladire. N-am aflat de nicaieri cum e sanctionat autorul , care, calificat fiind, se retrage brusc, dupa ce s-au investit bani în jurizare, consum administrativ, repetitii, etc.

Înscrierea e gratuita. Firesc. Te poti retrage când vrei, uitând ca e o televiziune care functioneaza pe bani publici? Adica: totul la capriciile creatorilor? Da, daca un solist se înbolnaveste, e normal sa apelezi la gestul retragerii. Cu acte în regula. E vorba de niste spectacole tv, cu o durata calculata. Orice minut conteaza pentru producator. O schimbare afecteaza totul.

Nu e normal sa fie responsabilizati si artistii?! EBU schimba mereu regulile. Si noi trebuie sa fim flexibili. Ati vazut câte tari se retrag? Nu mai au bani, nu mai au încredere în acest concurs. În fiecare tara sunt scandaluri. Asa ca nu trebuie sa ne jenam de ale noastre.

Cu juriul s-a trecut in extrema cealalta

Mai am de zis ceva si despre juriul de acum. Lumea s-a mirat ca n-a fost nici un reprezentant al postului public. Eu consider ca e anormal. Sunt câteva zeci de absolventi de Conservator în redactia muzicala a RRA. Nu vad de ce ar fi Traistariu o solutie optima pentru juriu, atâta timp cât el acum o luna era un potential concurent.

Se simte o teama, o negare a competentilor. Daca în alti ani s-a exagerat cu juratii de peste 50-70 de ani, acum s-a trecut în extrema opusa. De parca judecarea calitatii muzicii pop ar fi o problema de vârsta ! Din cele relatate de Iulia dupa conferinta de presa, reiese ca întrebarile punctuale n-au primit raspuns.

Au ramas Moga si Costi Ionita

S-a spus ca nu-s schimbari în regulament. Eu am gasit o gramada. Eliminarea unor piese cu potential valoric pe baza de limba franceza mi se pare profund abuziva si rau intentionata! Ca un facut au ramas în joc piesele lui Moga, Costi Ionita.

Clienti perseverenti ai Eurovision in ultimii cinci ani. Iar dupa ascultare am tot dreptul sa ma îndoiesc de justetea alegerilor facute. Si asa recolta e foarte slaba. E bine ca unii au descoperit "stiluri noi" ca house, dance, disco sau R&B ! E un mare pas înainte.