EUROVISION 2009: Avanpremiera la finala

Ma bucur cand am comentatori atat de bine informati si activi. Astazi voi face ceea ce nu am facut pana acum, dar imi face placere sa o fac: o avanpremiera la finala Eurovision, pornind de la informatiile pe care le am in cea mai mare parte din comentariile la precedenta postare, precizand sursa-comentator.

Voi incepe cu Anonim 1, care, probabil cu malitie, imi spune:

Ce sa spun, rochia Elenei s-a cam agatat, insa ati vazut cum s-a dez-agatat garderoba lui Dita Von Teese? Daca nu, sa fiti atenti in finala, ca se dez-agata din nou. Un anonim.

Am vazut poza inca de acum doua zile, pe Andrei Partos Forum. Poza pe care de altfel, cu neplacere, o postez aici cat mai mica, din igiena (cine vrea sa vada mai bine, sa dea click pe imagine).

Despre faptul ca Dita se va da in stamba la Eurovision, direct in finala, stiam inca de pe 1 mai. Ca "Elena Gheorghe are adversare puternice", cum spune ShowBiz, iarasi stiam, dar ca printre ele se afla Dita nu.

Cine da cautare pe Google Images Dita von Teese afla imediat ce poama internationala este madam, dar si a cui sotie a fost: anume, pen'ca sa nu ne mai ascundem dupa franghia verticala, a lui Marilyn Manson, omul care a fost destul de zubilactic incat si-a scos prin operatie ultimele doua coaste de langa abdomen, ca sa poata sa-si faca autosex.

Eu cred ca ar fi bine ca anul viitor sa o trimitem la Eurovision pe Nicoleta Luciu, ori, si mai bine, pe Laura Andresan sau Alina Plugaru, ca, la halul in care s-au pervertit gusturile si criteriile in Europa noastra cea civilizata, cred ca vor avea succes mare tare si vor ajunge vedete mondiale.

Procedura care favorizeaza aranjamentele de culise

Sa trecem la Mihai, care explica faptul ca "votarea s-a facut dupa a doua repetitie, cea de seara, cu public, la care Elena n-a avut probleme", ceea ce ne mai aduce inimioarele la loc. In schimb, procedura de vot este ciudata, asa cum explica si Mihai, si Ciprian Istrati, anume membrii juriului primesc inregistrarea evolutiei fiecarui concurent la ultima repetitie, pe scena, iar acestia au timp sa delibereze, votand pana azi, la ora 16:00 (termenul limita pana la care EBU trebuie sa primeasca punctajele).

Lucru explicat foarte interesant, pe procedura, si de catre Madalin. Personal, mi se pare ca aceasta procedura este generatoare de momente in care membrii juriilor din intreaga Europa pot fi abordati si corupti, ca sa ma exprim direct si fara perdea.

Nu ai nici o garantie ca acest concurs este pe bune, dupa astfel de informatii. Svante Stockselius, musteriul meu mai vechi, caruia i-am luat si interviu, anul trecut, in plin scandal, sa traiasca!

Mai ales ca norvegianul belarus Rybak, asa cum a scris presa zilele trecute, s-ar fi intalnit si a fost pozat cu presedintele juriului, ceea ce, conform aceluiasi Regulament Eurovision, ar trebui sa duca la descalificarea cantaretului, ca si la cea a acestui membru al juriului. Mie imi miroase a sulf. Pfuuuu!...

UPDATE: Mihai vine cu o completare foarte interesanta, pe care o observ si in fluxul meu de stiri despre Eurovision: presedintele juriului de la Moscova si-a dat demisia. In plus, mai avea si relatii nepotrivite cu concurentul grec, adica era compozitorul lui Sakis Ruvas la multe piese.

Cat despre epuizarea gloantelor valorice disponibile de partea Elenei, la care se refera Ciprian Istrate, da, informatia mi se pare verosimila, avand in vedere disponibilitatile si argumentele existente in bagajul tehnic al prezentei romanesti de anul acesta. Lucru pentru care nu sunt de vina nici Elena, nici Manoliu, nici Lucia.

Canticelul cu care ne-am prezentat anul acesta are limitele sale, este facil, foarte simplu si, dupa frisonul initial, dat de cosmetizarea dibace facuta de echipa lui Dan Manoliu si de interpretarea buna a solistei, acum baietii din juriu se trezesc la realitate si puncteaza ce aud. Sa speram ca publicul european de Eurovision se va trezi mai putin.

Prezenta modesta din partea celor cinci grei

Chiar daca nu sunt de acord cu optiunile muzicale ale lui Madalin, care a redactat la un moment dat un intreg articol laudabil, preluand Oikotimes, respectandu-i-le totusi, parerea mea este ca, dintre cei cinci direct calificati in finala, rusoaica ucraineana Anastasia Prihodko are cea mai buna melodie.

Creatiile muzicale cu care se prezinta Franta si Marea Britanie, Madalin, mi se par chinuite, construite, repetand pana la exasperare aceeasi fraza muzicala, pe care o auzi inca de la inceput si care nu este deloc datatoare de senzatii melomanistice iesite din comun.

Este mai curand meritul Patriciei Kaas, care canta foarte bine si are o expresivitate remarcabila si, in mai mica masura, al lui Jade, care insa cam chinuie tema, galgaind-o-ntr-un tremolo-reflex necontrolat, care ii taie vocea foarte buna si o impiedica sa creasca natural acoladele muzicale pe care trebuie sa le abordeze.

Germania si Spania au canticele banale, care nu ma impresioneaza. Melodioare functionale care, daca se vor duce in fata, vor genera noi nedreptati, chiar daca prezenta teutona si in primul rand cea iberica nu mai sunt atat de penibile ca acum un an.

Cat despre prietenul nostru Mircea, care vede ca favorite Turcia si Ucraina si crede ca anul viitor competitia va fi la Istanbul, da, este posibil si acest scenariu, din punctul meu de vedere unul horror. Cu prietenul nostru Mircea insa ne-am obisnuit, cand lipseste ii simtim lipsa, iar cand este prezent il primim cu placere, indiferent care-i sunt opiniile. A bon entendeur, salut, Mircea!

Da, Mircea, da, Mihai, aveti dreptate amandoi aici, si eu mi-am mai schimbat opinia despre Svetlana Loboda. Are voce buna, chiar daca, din punctul meu de vedere, canta cam drept. Totusi, avand in vedere ce robinsonade face in timpul piesei, chiar e remarcabil ce reuseste sa scoata pe gura. Fata de Ruslana este mult mai cantareata de muzica usoara.

Hop si moculosaurus tudorensis

Revin la comentariul-articol pus/a de Madalin, care furnizeaza o informatie foarte-foarte interesanta:

s-au anuntat membrii juriului romanesc, care vor avea o ponderee de 50% din votul Romaniei: 1. LUMINIŢA ANGHEL - cantăreaţă 2. CORINA DESPOT - textier 3. ANDREI TUDOR - compozitor 4. ANDREI KERESTELY - compozitor 5. MIHAI ALEXANDRU - compozitor şi preşedintele juriului.

Cum s-ar spune, daca mai aveam (dar am dezinstalat din bara FireFox, ca imi facea show-off) emoticoanele de la SweetIM, puneam ceva foarte hard acum. De exemplu, un emoticon care-si taie singur capul cu fierastraul, in timp ce ii tasnesc din crestet picaturi de sange. Si, iarasi cum s-ar spune, facem ce facem si prin diverse emisiuni, show-uri obosite pe diferite televiziuni, in frunte cu TVR-urile, reapare cate un moculozaur.

Azi, in juriul nostru, il vom avea pe compozitorul nostru intergalactic Andrei Tudor. Ati incercat vreodata sa mestecati pistilul portocaliu al calei? Nu va sfatuiesc. Este ingrozitor de iute. Nu, nu fac asta acum, dar am in gura aceeasi senzatie.

EUROVISION 2009: I-am batut pe "moculozauri"?

Pentru mine, marea veste de dupa conferinta de presa de vineri, la care Dan Manoliu si Liana Sandulescu au anuntat semifinalistii, a fost chiar ca ei, si nu Ioan Duma & Co., organizeaza editia din acest an Eurovision Romania.

Nu am scris pana acum pe acest subiect, pentru ca am asteptat noi date, care intarzie sa apara. Cupla Manoliu - Sandulescu este atat de putin mediatizata, ca nici nu gasesti poze ca lumea pe Internet cu ei.

De exemplu, exact cand am aflat cine a organizat anul acesta competitia, am aflat si ca in spate sta tot Ion Duma. Oare? Nu am nici o dovada ca asa stau lucrurile, dar nici ca nu stau astfel.

Primul semnal al unei retrageri a celor supranumiti de Grupul 10.300 ca fiind moculozauri a venit atunci cand am aflat numele celor din juriul preselectiei, din care nu faceau parte nici Dida, nici Moculescu, nici Socaciu, nici Titus, nimeni dintre cei stigmatizati anul trecut.

Asa cum arata si Iosif Kiss, pe blogul sau, "putem crede ca toate cele de mai sus au fost influentate intr-o masura importanta de catre cei care anul trecut au protestat, in felul lor, impotriva evidentelor strigatoare la cer". Da, dar trebuie sa asteptam, sa vedem ce se va intampla in continuare.

Ciudatenia este ca schimbarea provocatorilor scandalului de anul trecut nu a fost deloc mediatizata. Ba, mai mult, prin octombrie am aflat ca proiectul lui Dan Manoliu pentru Eurovision a fost respins. Sursele mele sugerau, in consecinta, ca tot Duma si gasca vor organiza si anul acesta Eurovision.

Probabil ca astfel se explica faptul ca o multime de cantautori si trupe serioase, care pana acum participau, nu au mai depus dosare cu cantece. Creatorul de muzica nu este automat, sa scoata din capul lui, de azi pe maine, o melodie. Pur si simplu, isi dozeaza efortul creativ fara sa mai tina cont de Eurovision.

Sursele mele spun, de asemenea, ca Duma a luat-o pe coaja frumusel, mai ales dupa ce a zbarcit-o rau de tot si la Cerbul de Aur, care s-a-necat in alt scandal. Dar avem confirmari ca lucrurile stau astfel?

Nu, nici vorba, asa ca nu credem nici asta si asteptam in continuare ca jurnalistii specializati sa audieze surse si sa scoata adevarul la lumina.

Morala acestui happening ciudat este ca totusi actiunea noastra de anul trecut a avut efect. Acest rezultat ne incurajeaza sa o continuam.

Spun si eu, cum au facut-o anticomunistii de la inceputul anilor '90: "Domnilor, recunoaste-ti-va pacatele, cereti-va scuze si poate intr-o zi vom invata sa va respectam din nou pentru meritele dumneavoastra istorice".

EUROVISION 2009: In juriul preselectiei nu sunt moculozauri (Istrati, Eurovisionary)

La o postare anterioara a mea, printr-un comentariu, Ciprian Istrati, mai vechea noastra cunostinta, ne-a informat practic ca din juriul preselectiei Eurovision Romania 2009 nu fac parte cei care, in urma scandalului de anul trecut, au fost supranumiti moculozauri, termen cu care nu sunt intru totul de acord, pentru ca, in pofida faptului ca l-am folosit si eu de cateva ori, cred ca Horia Moculescu compozitorul are si merite, si valoare, asa cum are si metehne, si pacate.

Iata componenta juriului, asa cum ne informeaza ca este aceasta Istrati:
Presedinte Juriu: George Natzis
Mihai 'Mita' Georgescu ( Bere Gratis)
Catalin Crisan
Dana Dorian
Mihai Traistariu
Adrian Despot
Razvan Popescu ( Radio 21)

"Mai erau doua persoane, dar nu le-am retinut numele, insa in nici un caz Dida Dragan sau Socaciu", explica Ciprian Istrati. Daca lucrurile stau astfel, atunci este un pas inainte si ne-am atins cel putin unul dintre scopuri: ca in juriul preselectiei sa nu fie oameni compromisi.

Natzis este unul dintre membrii juriului de anul trecut care au fost corecti. Despre Mita, Catalin Crisan, Mihai Traistariu si Adi Despot nu pot sa spun nimic rau si am incredere in ei. Dana Dorian este colega mea de Jurnalul National, iarasi nu am ce sa-i reprosez, iar pe Razvan il cunosc de zece ani si simpatia dintre noi este reciproca.