EUROVISION 2009 Traistariu pe forumul ESCVision

Rodul muncii documentaristului nostru se vede foarte bine in aceasta sinteza a celor mai interesante lucruri dezvaluite de vedeta Mihai Traistariu, fost membru al juriului preselectiei (care, deci, nu va mai fi in nici un juriu la aceasta editie Eurovision Romania, asa cum explica si e bine de stiut).

Voi da cu aliniat, rand liber si debut de paragraf cu aldine fiecare citat din cele spuse de Mihai, pe care am crezut ca este de cuviinta sa le sintetizam aici. Voi face scurte comentarii de cateva cuvinte, acolo unde cred de cuviinta, ce vor fi evidentiate prin lipsa caracterelor italice.

Dani Alexandrescu de la K1 a avut sapte piese in concurs. Nu a fost ascultata nici una pentru ca... a incalcat regulamentul la absolut toate! Manoliu ne-a zis inca dinainte de a incepe ascultarea ca e regretabil, dar trebuie sa respectam regulamentul. Trei conditii trebuiau obligatoriu respectacte:
1. piesa sa nu aiba mai mult de 3.00 minute, nici macar 3.01;
2. sa aiba textul tradus si in limba franceza;
3. sa existe o hartie semnata de autorii pieselor, cum ca piesa nu a fost cantata inainte de 1 octombrie.
Cine nu a respectat aceste trei reguli internationale (sic!) nu a fost ascultat. Aici au intrat Biondo, Jasmine, Noni, etc.
Vorba lui Andrei Partos: nu era normal ca fraierii care au gresit sa fie sunati si sa li se spuna ca au niste greseli, ca sa nu piarda concursul? Era normal! Si pe urma eu am ascultat multe piese de peste trei minute, postate chiar pe site-ul TVR ca semifinaliste.

32 de piese au incalcat regulamentul si au picat din prima. La Akcent, pur si simplu asa au iesit notele: au primit si note de 5 de la unii din juriu , altii au dat 1 sau 2. (astia, cand au notat, s-au inspirat de la mine) Mie imi pare un pic rau de ce-au patit. A fost parca "prea mult". Eu i-am notat foarte bine si chiar ii vedeam printre favoriti.

Eu chiar i-am rugat de vreo 30 de ori sa publice fiecare nota in parte a juriului. Vad ca n-au facut-o. Eu n-as fi avut nici o problema. Atunci inseamna ca nu este lipsa de organizare, ci coordonare in neinformare. Avem o problema.

Dintre toate piesele, oricare din urmatoarele cinci ar face [fata] cu brio, zic eu: Blaxy Girls (Mihaita, ma lasi?), Catalin Josan , Irina Popa , Nico si Moni-k si Elena Gheorghe (Si tu?).
De plecat acolo, cred ca va pleca ori Blaxy Girls (Nu!)( la public am eu convingerea ca vor fi locul 1), ori Catalin Josan sau, printr-o minune, si de obicei la Eurovision se intampla, va pleca cineva la care nici nu ne gandim acum, asa cum s-a intamplat cu Sanda Ladosi sau Todomondo.

E pacat ca nu s-au afisat listele cu notele. Insa unii membri ai juriului au pus peste 100 de note de 1 si 2, asa incat probabil ca juriul a considerat ca-i va afecta prea tare pe cei care-si vor fi vazut notele atat de mici. Au fost piese ale unor compozitori celebri atat de slabe, incat au primit numai 4 pe linie. Acesta este nivelul...

Blaxy Girls a fost singurul artist care a obtinut trei note de 10 de la jurati. In rest, nimeni. A mai fost cate un 10 pe ici, pe colo. Amintesc: Raza, cu o piesa de rafinament muzical, nu s-a calificat. Pastrand proportiile, dar mi se pare valida afirmatia ca si daca ar fi participat ABBA la Eurovision Romania, tot nu s-ar fi calificat in semifinale. Greseau ei ceva la intocmirea actelor. Incepe sa ma apuce un fel de greata.

Piesa lui RedBlonde cu "sex! sex!" a luat [adica s-a calificat], pentru ca toti au considerat ca in limba engleza ar SOCA efectiv toata Europa. Eu propun sa scriem de-acum pentru Eurovision piese socante, in care sa spunem organelor genitale ale barbatului si femeii pre nume, in trei limbi: romana, engleza si franceza, poate-i vom soca de tot.

Anul viitor, voi crea o piesa pentru un duet el-ea, numita "Dick & Pussy", absolut cretina, cu o linie melodica chitita sa bata terta mica si nimic mai mult. Sigur va soca Europa si va avea un succes enorm, va face vanzari record, dar am o singura problema: poate imi spun vizitatorii blogului cine ar fi cei doi potriviti sa cante acest megasucces.

Si totusi, nu am aflat: daca era vreo piesa cu doina si dor in text, cum se traducea in franceza?

EscVision: Interviu exclusiv cu Geta Burlacu

"E o artistă care absoarbe o multitudine de stiluri muzicale şi chipuri scenice.
Geta Burlacu imbină patosul unei bocitoare balcanice, senzualitatea muzicii latino, libertatea jazz-ului, lirismul cântecului francez, înflăcărarea ritmurilor ţigăneşti.
Vocea ei penetrantă, cu timbru catifelat, a fost cizelată de învăţarea multiplelor tehnici de interpretare, în cadrul catedrei de jazz şi estradă a Academiei de Muzică din Chişinău".

Aceasta este prezentarea făcută de EscVision Getei Burlacu, concurenta Republicii Moldova la Eurovision.

Citeste interviul pe EscVision

Duma: "E cam mult scandal pentru un cantec" (V)

Site-ul escvision.eu i-a luat un interviu lui Ioan Duma , realizat de jurnalistul Octavian Popescu pe 28 februarie, adica in urma cu patru zile.

Iata acum al cincelea episod al analizei noastre de interviu. Citatul din dl. Duma este dat cu bold. Comentariul meu este cu font normal

Ce pot sa spun este ca am primit strainii in acelasi conditii in care i-am tratat si pe romani, poate chiar mai bune, pentru ca ei au fost cazati la un hotel mult mai bun, pentru ca am zis sa nu ne facem de ras etc. A fost un castig venirea lor, e un stimul pentru cei care canta in Romania.

I-ati cazat la un hotel mai bun si le-ati harazit un punctaj mai prost. Brava! A fost un castig venirea lor, pentru ca v-a cautionat trimiterea la Eurovision a unor mamai care vorbesc engleza de balta a chinezilor de limba thailandeza.

Numele celor 10.000 de semnaturi nu sunt reale. Nu stiu ce se doreste cu ea (n.n.: petitia), deocamdata e doar virtuala. (...)Ma indoiesc ca EBU ar lua in considerare o petitie virtuala.
Vom vedea cat de virtuala este.

Nu stiu daca nu-i cam mult scandal pentru un cantec.
E cam putin, pentru ca nu mai este vorba despre un simplu cantec.

Duma: "E cam mult scandal pentru un cantec" (IV)

Site-ul escvision.eu i-a luat un interviu lui Ioan Duma , realizat de jurnalistul Octavian Popescu pe 28 februarie, adica in urma cu patru zile.

Iata acum al patrulea episod al analizei noastre de interviu. Citatul din dl. Duma este dat cu bold. Comentariul meu este cu font normal

Cine doreste poate sa verifice ca nu au fost blocaje sau alte probleme pe parcursul televotingului.

Hai, nu zau? A mers tzutz, nu-i asa? Nicio pata!

Orice om care este in juriu nu poate fi tras la raspundere pentru votul sau. Are constiinta lui si propriul sistem de valori. Nimeni nu-l poate trage la raspundere.

Ba da, si romanii au si facut-o. Are constiinta lui si propriul lui sistem de valori? Si daca acestea il fac sa fie subiectiv, mai este potrivit pentru a fi membru al unui juriu, sau nu cumva nu are ce cauta acolo?

Declaratia lui Socaciu sau a lui Titus e posibila.

O tara intreaga a vazut ce au spus. Dl. Duma ar trebui sa mearga la internet cafe, sa dea click stanga pe play la un anumit film, numit VIVA TVR, si se va convinge ca declaratiile sunt imposibil, enervant de reale. Si traduse in engleza, postate pe YouTube, atarnand dabalazate-n jos afara din browser, de cate comentarii consternate sunt la adresa continutului lor, puse de insi aflati in lumea larga, romani si straini.

(partea a V-a a analizei de interviu, si ultima, maine)

Duma: "E cam mult scandal pentru un cantec" (III)

Site-ul escvision.eu i-a luat un interviu lui Ioan Duma , realizat de jurnalistul Octavian Popescu pe 28 februarie, adica in urma cu patru zile.

Iata acum al treilea episod al analizei noastre de interviu. Citatul din dl. Duma este dat cu bold. Comentariul meu este cu font normal

Avem desfasuratorul cu toate numerele de telefon care au sunat sau au trimis smsuri si vi le putem pune la dispozitie.

In primul rand: exprimarea e penibila. Numerele de telefon nu suna. Nici nu trimit SMS-uri.

In al doilea rand: nu merge asa, mai stim si noi cate ceva. Desfasuratorul de care vorbiti poate fi matrafoxat in felul urmator: selectezi telefoanele care nu-ti convin din lista, le stergi, apoi faci un miliard de copii cu lista falsa, le imprastii in toata lumea, si zici ca lista e buna.

Si softul care a asigurat counterul de televoting, oricare ar fi acesta, poate fi matrafoxat din setari, sa faca tot felul de bazaconii: sa danseze conga, sa emigreze in Congo sau sa creeze un nou stat pe harta lumii.

Orice IT-ist de carter stie, la cinci minute dupa denaturarea adevarului, sa re-seteze softul, ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic. Este "gherla" care s-ar fi putut petrece, de exemplu, si la alegerile din toamna anului 2004, de care vorbea Basescu atunci.

Nu poti afla daca lucrurile s-au petrecut astfel sau ba, decat daca te uiti pe hard cu niste softuri de recovery data si analizezi istoria setarilor si resetarilor programelor, care este memorata si ea si nu se sterge decat prin distrugerea hardului.

Intrebari: 1. Cum se numeste firma care a asigurat softul pentru televoting? 2. Cui ii apartine aceasta? 3. Cati bani a costat softul? 4. Cum se numeste acest soft? 5. Cum se numeste firma care a gestionat softul in timpul televotingului? 6. Cui ii apartine aceasta firma? 7. Cu cat a platit TVR aceste servicii? 8. Cati bani s-au obtinut din televoting? 9. Cum s-au impartit acesti bani intre TVR si partenerii/partenerul privat? NOTA: Contractele incheiate sunt acte publice, pentru ca Societatea Romana de Televiziune este institutie publica.

Duma: "E cam mult scandal pentru un cantec" (II)

Site-ul escvision.eu i-a luat un interviu lui Ioan Duma , realizat de jurnalistul Octavian Popescu pe 28 februarie, adica in urma cu trei zile.

Iata acum al doilea episod al analizei noastre de interviu. Citatul din dl. Duma este dat cu bold. Comentariul meu este cu font normal

Daca s-ar fi adoptat sistemul pe care dumneavoastra il amintit(i), s-ar fi anuntat de la inceput.
Vedem cum problema reala este denaturata. Metoda specifica de denaturare este folosirea unui limbaj zapacitor, care sa ameteasca cititorii. Folosirea diatezei pasive si a conditionalului optativ perfect ("s-ar fi adoptat", "s-ar fi anuntat") trimite lucrurile in abstract si creeza o diversiune de exprimare.
Bun, acum sa trecem la partea ideatica: daca il anunti pe John de la bun inceput ca peste 15 minute il vei impusca - ne spune defapt dl. Duma, atunci, cand peste un sfert de ora ii zbori creierii, poti sa-i spui: cu parere de rau, dar eu v-am anuntat de la inceput!

Dana Dorian a verificat procedura aceasta de vot acum multa vreme la un Institut de statistica si s-a aratat ca procedura este corecta.
Pe bune? S-a aratat? Ce s-a aratat? Un cal verde inchis pe un perete verde deschis? La ce institut s-a dus Dana Dorian? Cand? E de stat? E privat si, in acest caz, cui apartine? Ce statistici face? La acel institut de statistica lucreaza barbieri, stewardese sau crocodili cu posete din vinilin si dinti de travertin?

Am anuntat inainte de recitalul lui Bregovic ca nu vom afisa pe parcursul acestuia.
Si ce-i cu asta? Iar il impuscam pe John?

Duma: "E cam mult scandal pentru un cantec" (I)

Site-ul escvision.eu i-a luat un interviu lui Ioan Duma , realizat de jurnalistul Octavian Popescu pe 28 februarie, adica in urma cu doua zile.

Voi analiza in continuare tot interviul, in serial. Dl. Ioan Duma a raspuns punct cu punct acuzelor care ii sunt aduse domniei-sale si celorlalti protagonisti ai acestui scandal. Citatul din dl. Duma este dat cu bold. Comentariul meu este cu font normal

Procedura a decurs conform regulamentului.
Dupa cum am aratat anterior, procedura nu a decurs conform regulamentului. As putea sa-mi ocup timpul in urmatoarea jumatate de ora lansand linkuri catre diverse publicatii, care explica de ce, cum si cand exact a fost incalcat regulamentul.

Se considera ca piesa care castiga televotingul primeste punctajul maxim al juriului.
Nu zau? De unde pana care si de cine pana cand? Aceasta este o noutate. Dar, de fapt...

Depinde ce metoda alegi de la bun inceput.
Asa? Ce metoda alegi de la inceput? Daca, de exemplu, s-ar fi ales metoda datului cu banul? Sau mai bine s-ar fi jucat un meci de barbut...