POLITICA: Razboiul lui Traian Basescu impotriva coalitiei PSD-PNL va continua

Se stie deja cum si de ce si in ce fel a fost demis al doilea Cabinet Boc (versiune prescurtata, cu ministri la dublu-portofoliu). Nu se stie ce va fi in continuare. Voi incerca sa prefigurez ce poate sa fie in continuare, dupa cum ii simt eu pe principalii actori politici.

Incercarea lui Crin Antonescu (singulara sau coordonata cu PSD) de a nominaliza un aparent premier independent, Klaus Johannis, care defapt sa slujeasca pe post de vehicul pentru mutarea centrului de putere in stat de la Cotroceni la Palatul Parlamentului, va fi soldata unui esec.

Traian Basescu nu va accepta niciodata sa fie manipulat astfel. Indiferent de cate majoritati absolute, compuse din mai multe formatiuni politice, va forma in Legislativ Coalitia Anti-Basescu, nici una dintre acestea nu va da un premier.

Pentru mine este clar ca urmatorul premier desemnat va fi tot Emil Boc, care va forma un cabinet in felul urmator: cel mult cu UDMR + celelalte minoritati, unde vad un potential ministru al Tehnologiei Informatiei foarte bun, pe Varujan Pambuccian, care are un singur defect: vorbeste ingrozitor de mult, fata de cat de multe ar trebui sa faca, de pe pozitia de demnitar.

Solutia aceasta ar putea duce, la limita, la o oarecare majoritate fragila in Legislativ.

Solutia extrema insa, dar si cea mai probabila, este nominalizarea succesiva, de trei ori, exact in termenii constitutionali, a aceluiasi premier desemnat Emil Boc. Acesta va veni de trei ori, succesiv, cu acelasi executiv in fata Parlamentului.

Rezultatul va fi ca, dupa alegerile prezidentiale, in care Basescu va fi reales presedinte, cu un Executiv perpetuu-demisionar condus de Emil Boc, Parlamentul va fi pus in situatia de a alege intre acceptarea unui cabinet (minoritar) condus de Emil Boc (pe care ulterior il va faulta constant in Legislativ) si alegeri anticipate.

La scorul actual electoral potential din ultimul sondaj CSOP, comandat de PD-L, acest partid este la limita de a forma o majoritate parlamentara, cu aceleasi minoritati, dupa anticipate. Daca pana la acestea componenta chimica politica a Parlamentului nu se va modifica.

Exista posibilitatea ca actualele jocuri murdare, facute de partidele din Coalitia Anti-Basescu, sa le scada acestora si mai mult prezenta in prim-planul vietii politice. In ce masura acest lucru va fi decisiv - aceasta este o chestiune pe care o poate valida numai timpul.

citeste articole pe acest subiect pe Realitatea TV:
Traian Băsescu negociază cu partidele parlamentare, dar a amintit că el desemnează premierul
Crin Antonescu: Îl propunem pe Klaus Johannis pentru funcţia de premier
PSD, PNL şi UDMR negociază la această oră
Liberalii care au absentat astăzi la votarea moţiunii de cenzură au fost excluşi din partid
MONEY.ro: Propunerea PNL: Klaus Johannis, primarul Sibiului
Traian Băsescu după căderea Guvernului Boc II: Calculele politice nu au ţinut cont de interesul României
Senatul a respins proiectul de lege prin care referendumul urma să aibă loc în aceaşi zi cu alegerile prezidenţiale
PSD nu va merge în această seară la consultările de la Cotroceni
Reacţii în presa străină: Incertitudinea politică din România va dura până după alegerile prezidenţiale
Adoptarea moţiunii presupune fie un nou guvern, fie interimatul actualului Executiv
Boc: Guvernul a căzut pentru că a vrut să elimine pensiile parlamentarilor

POLITICA: Guvernul Boc II (Realitatea TV)

Premierul Emil Boc a anunţat în această seară cine va asigura interimatul la ministerele care au aparţinut PSD. Preşedintele Traian Băsescu a semnat decretele de învestire.

"Puteam să aştept 15 zile cu miniştri demisionari PSD, am decis să pun capăt unei asemenea stări de incertitudine şi să avem în această perioadă de interimat miniştri care să fie responsabili de deciziile care vor fi luate. În intervalul celor 45 de zile urmează să ne prezentăm la Parlament pentru a obţine un vot pentru validarea noilor miniştri care vor fi propuşi în urma plecării de la guvernare a miniştrilor PSD", a explicat Emil Boc.

"În urma demisiei miniştrilor PSD, am decis, potrivit Contituţiei, să asigurăm, din rândul membrilor Guvernului, interimatul pentru o perioadă de maximum 45 de zile cu actuali membri ai Cabinetului", a spus Boc.

Imediat după declaraţia de presă, a început prima şedinţă a guvernului Boc II în care vor fi adoptate măsuri privind continuarea investiţiilor. Traian Băsescu a semnat în această seară decretele de numire în funcţie a miniştrilor care vor asigura interimatul la fostele ministere PSD.

COMPONENŢA GUVERNULUI BOC II

Ministerul Afacerilor Externe şi Ministerul Justiţiei - Cătălin Predoiu

Ministerul Sănătăţii şi Ministerul Economiei - Adriean Videanu

Ministerul Agriculturii şi Ministerul Transporturilor - Radu Berceanu

Ministerul Mediului şi Ministerul Turismului - Elena Udrea

Ministerul Muncii şi Ministerul Finanţelor - Gheorghe Pogea

Ministerul IMM-urilor şi Ministerul Comunicaţiilor - Gabriel Sandu

Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul şi Ministerul Tineretului şi Sportului - Sorina Plăcintă

Ministrul Apărării Naţionale - Mihai Stănişoară

Ministerul Dezvoltării şi Ministerul Administraţiei şi Internelor- Vasile Blaga

Ministerul Culturii - Theodor Paleologu

Prim-ministru şi Ministerul Educaţiei - Emil Boc

POLITICA: PD-L divorteaza de PSD. Poate ca e mai bine asa

In ultimele zile, tot mai multe filiale locale PD-L au rupt protocoalele cu omoloagele lor PSD. Rau pentru natiune si bine pentru ratiune.

Rau pentru natiune, pentru ca nu suntem siguri ca vom avea un guvern valid in urmatoarele luni, pana dupa alegerea unui nou presedinte.

Este clar pentru multi ca alianta PD-L - PSD era (si, la nivel national, mai este inca) una de coniventa, intre doua forte politice incompatibile, intr-un moment in care tara se pregatea de o criza fara precedent.

Carcotasii vor spune acum: "Bine, dar acum tara nu e in criza? Acum nu mai conteaza salvarea Romaniei de criza? Sau acum sabiile politice, inaintea prezidentialelor, s-au ascutit prea mult ca sa se mai poata guverna in aceasta formula? Acesta este politicianism!"

Le atrag atentia acestor carcotasi ca, in secunda a doua dupa ce s-a facut aceasta alianta, au pus tunurile pe unul dintre cei doi actanti ai sai: PD-L, dar mai ales pe Traian Basescu. Aceasta nu este nici ea o atitudine corecta, ci mai curand una ilogica si inconsecventa.

Daca ne aflam in campania electorala, chiar daca oficial aceasta nu s-a declansat, indiferent ce va face Basescu si ce vor face partenerii (inca) ai actualei coalitii, adversarii lui Basescu si ai PD-L vor critica invariabil, chiar daca vor fi nevoiti, dinc auza jocului politic, sa se contrazica in termeni si sa fie inconsecventi fie si de la o zi la alta.

Cred ca strategii lui Basescu au ajuns la concluzia ca viitorul candidat va fi mai curand avantajat de ruperea mariajului din interes PD-L - PSD. Pe de alta parte, sunt foarte curios ce solutie de guvernare pana dupa alegerile prezidentiale va gasi PD-L, daca jumatate din Cabinet va trebui reimprospatat cu membri ai acestui partid.

Un guvern minoritar? Va trece acesta de Parlament, ori Coalitia Anti-Basescu va bloca totul? In aceasta situatie, aceasta coalitie risca sa se faca raspunzatoare pentru punerea coronitei de premiant pe fruntea senina a crizei romanesti. Politicienii sai vor avea atunci mari probleme.

Pentru ca ma indoiesc ca PD-L va reusi sa rupa 20% din Legislativ de partea sa, pentru a avea majoritatea minima necesara sa guverneze singur.

STAREA PRESEI: Si a fost al doilea editorial al lui Nistorescu

... mai stupid decat primul. Primul a fost agresiv si dotat cu cateva motivatii. Imperfecte, ca sa ma exprim elegant. Incorecte in fapt.

Cornel Nistorescu nu se opreste aici. Am impresia ca acest om este foarte nervos si ca nervozitatea aceasta (ale carei explicatii deocamdata nu le cunoastem) creste.

Al doilea editorial al lui nea Cornel pentru "Cotidianul" este mai prost si mai scurt decat primul. O explicatie ar putea fi in cele pe care le afirma Jenny, pe blogul lui Ioan T Morar, aici, care se intreaba daca

"Nistorescu îşi mai scrie articolele cu ajutorul nepreţuit al POLIANEI MARDARI".

Noi nu stim daca acest lucru se mai intampla sau este adevarat. Voi da copy/paste si voi comenta aceasta creatura jurnalistica, scrisa de fostul mare jurnalist.

(titlu)Secretul unui guvern cretin
Conform Wikipedia, definitia cretinismului suna astfel:

Cretinismul (din franceză crétinisme – idioţie) este o afecţiune gravă întâlnită la om, care se caracterizează prin reţinerea dezvoltării psihice şi fizice. Se manifestă prin talie mică, degete scurte şi groase, picioare scurte şi strâmbe, faţă mare cu fruntea îngustă, nas redus în dimensiuni şi lat, urechi, debilitate mintală, stare psihică de idioţie şi imbecilitate ş.a. Este o consecinţă a tulburării funcţionării normale a glandei tiroide, cauzată, în special, de insuficienţa de iod în alimente. Pentru a evita această patologie, se recomandă utilizarea sării iodate în alimentaţie.

Guvernul Boc este un om? Sa presupunem ca da. Atunci, trecand peste caracteristicile fizice, imposibil de determinat (talie mica, degete scurte si groase, picioare scurte si strambe etc.), mergem la cauze: tulburarea glandei tiroide, "cauzata in special de insuficienta de iod in alimente".

Ok, sa zicem ca Guvernului Boc ii trebuie iod in alimentatie, ca asta ne spune defapt nea Cornel. Cum ii administram insa? Aici raspunde Caragiale: "Din aceasta dilema nu veti iesi!".

Defapt, ma gandesc ca la nea Cornel s-ar potrivi sa facem o transgresie shakespeariano-caragialianesca: "A fi sau a nu fi? Aceasta este intrebarea! Din aceasta dilema Nisto nu va iesi!".

De ce Palatul Victoria e doar o casă mare în buricul Bucureştilor? De ce guvernul Boc nu-i bun nici de şireturile lui Tăriceanu? De ce duce ţara la faliment cu atâta seninătate?

Eu cred ca Guvernul Boc este mult mai bun decat cel al lui Tariceanu. Am scris despre aceasta de mai multe ori, cu argumente, fara sa arunc cu noroi in Cabinetul Tariceanu, asa cum se poate constata aici, ori aici sau chiar si aici, guvern pe care il criticam, in timp ce Nistorescu arunca cu noroi Nistorescu in Cabinetul Boc fara sa aduca nici un argument in sprijinul invectivelor.

Iar nu guvernul roman, indiferent care este acesta, poate sa duca tara la faliment, ci criza globala. Este un lucru bine cunoscut de toata lumea.

Micimea şi mizerabilitatea acestui Guvern neputincios vine dintr-o alianţă cu PSD-ul condus mai puţin de Mircea Geoană şi mai mult de Marian Vanghelie şi de Liviu Dragnea. Mi-e jenă să scriu că pe lângă aceştia Ion Iliescu şi Văcăroiu erau nişte clarvăzători. Făceau mişcări politice de maeştri cu tot stângismul lor enervant!
In primul rand, apar noi dovezi ca dumneata ai chiulit de la limba romana in gimnaziu. "Micimea si mizerabilitatea" este subiect multiplu, iar acordul sau cu predicatul suna asa: [...]Micimea şi mizerabilitatea acestui Guvern neputincios vin[...] Cum ai terminat dumneata filologia, cand Cristoiu iti scotea virgula dintre subiect si predicat? Prin inductie electromagnetica?

Pe de alta parte... Nea Cornele, nea Cornele... iar bati campii. Daca nu ar fi fost acest guvern, care este un compromis politic rezonabil in vremuri foarte tulburi, fata de alte nenorociri, precum un nou cabinet liberal Tariceanu, acum eram cu un picior in groapa. Aplici politica stabilita de coalitia anti-Basescu, de atacare a presedintelui prin criticarea apropiatilor sai.

Vezi "masurile de criza" haotice, propuse in toamna anului trecut, inainte de alegeri, de catre Cabinetul Tariceanu. Cu ele eram faliti de mult timp.

Ion Iliescu si Vacaroiu clarvazatori? Imi vine sa fug repede la Biblioteca Centrala, sa vad ce scriai dumneata pe atunci despre distinsii domni pe care ii lauzi acum. Ei sunt cei doi artizani ai crizei foarte mari in care s-a aflat in anii 1997-1998 Romania. Putina consecventa nu strica la ulcer.

As putea sa continuu, facand ferfenita tot ceea ce a scris Nistorescu. Cred ca ar mai ramane cateva conjuctii si vreo doua-trei prepozitii. M-am plictisit. Ne vedem la editorialul de maine, ca acesta este asa de prost, ca aproape ca nici nu merita atentia.

STAREA PRESEI: Vîntu: „Pe Băsescu nu-l poate învinge nimeni” (Ioana Lupea si Mircea Marian pentru EvZ)

Acest interviu exceptional, insa extrem de lung (cred ca Ioana si Mircea l-au publicat pe regale) a fost descoperit de catre documentaristul meu chiar in aceasta noapte.
Este publicat pe 23 martie 2009. Il preiau aici pentru ca este extraordinar de actual. Sunt unele lucruri, precum povestea cu OTV care ar fi acum in parohia lui Vantu, despre care chiar ma intreb de unde Dumnezeu le stiau cei doi jurnalisti.
Ii felicit. "Au dat-o". Va sfatuiesc sa-l cititi tot, este foarte interesant.

Mircea Marian: Domnul Cristian Tudor Popescu spunea că mogulii îşi ating obiectivele de afaceri cu ajutorul presei.

Sorin Ovidiu Vîntu: Are perfectă dreptate. Domnul Popescu se referea, în subtext, la mogulii de presă care fac afaceri cu statul. Dar eu nu am făcut în viaţa mea a faceri cu statul român. Mă duc eu să-l şantajez pe Dinu Patriciu?

Ioana Lupea: Se referea la un mecanism prin care mogulii îşi ating obiectivele de afaceri influenţând politica prin presă.

SOV: Evident, influenţând politica. Dar de ce să-l influenţez eu pe deputatul Vasile sau pe ministrul Ion să-mi dea o facilitate?

I.L.: Pentru o exploatare de calcar la Budureasa.
SOV: Sunt o victimă, sunt victima legendelor urbane. Nu am nicio legătură cu Budureasa. Singura afacere reală pe care o am în România este grupul Realitatea-Caţavencu. În 2000-2001, când aţi tăbărât toţi pe mine, am făcut ce face orice animăluţ: îşi ascunde alimentele. Mi-am scos toţi banii peste hotare. Singurii pe care i-am readus sunt banii de pe Realitatea-Caţavencu.

I.L.: Faptul că sunteţi prieten şi partener cu domnul Liviu Luca înseamnă ceva pentru acesta?
SOV: Ne-am ajutat reciproc. La ora actuală, domnul Liviu Luca mai are, prin intermediul Petrom - service, 20% din grupul de presă Realitatea-Caţavencu.

I.L.: Înseamnă un avantaj pentru Liviu Luca pentru a lua exploatarea de la Budureasa?
SOV: Nu cred că domnul Liviu Luca şi-a luat exploatarea de la Budureasa cu 20% din Realitatea-Caţavencu. Mai ales că exploatarea Budureasa era luată de o doamnă, şi domnul Liviu Luca a cumpărat licenţa de la acea doam nă. Hai să clarificăm şi chestia cu datul ordinelor. Ştiţi cine lucrează la Realitatea?... citeste tot aici

POLITICA: Monica Iacob Ridzi si-a prezentat demisia. Senatorul Sorina Placinta depune juramantul de ministru la MTS in aceasta seara

Ministrul Tineretului si Sportului Monica Iacob Ridzi si-a prezentat demisia, sustinand ca alianta conjuncturala dintre PSD-PNL doreste prelungirea scandalului si nu ca acesta sa ajunga la o consecinta rapid, pentru a se rezolva intr-un fel.

Demnitarul, asumandu-si "toata responsabilitatea politica", si-a prezentat demisia din functie, depunandu-o deja la cabinetului premierului Emil Boc.

Surse din interiorul MTS imi declarasera, imediat dupa demisia lui Ridzi, ca favoritul la functia de ministru al Tineretului si Sporturilor ar fi fost Octavian Bellu.

UPDATE: Comentatorul Anonim de sub postare are dreptate. In acel moment, existau trei variante:
1. Octavian Bellu ministru, care are o imagine excelenta, mai ales dupa ce si-a dat demisia din functia de secretar de stat in MTS. Depinde insa si care sunt dedesubturile acestei demisii. Foarte alunecos, Bellu nu a explicat clar despre ce este vorba, marginindu-se la critici de ordin general la adresa felului cum este gestionat sistemul.

O astfel de numire ar putea fi in logica tipica PD-L, care de mai multe ori a numit oameni cel putin aparent apolitici, apropiati cumva, intr-un fel sau altul, de Traian Basescu, avantajul fiind credibilitatea crescuta a succesorului si micsorarea riscului PD-L de a-si expune periclitatilor electorale un nou membru de partid.

O astfel de mutare ar duce insa la erodarea imaginii lui Bellu, daca accepta. Si daca este gurul managementului ministerial, in conditiile actuale are foarte multe posibilitati sa se faca de ras, intr-un minister aflat in plin scandal;

2. numirea unui om de partid, membru PD-L, care este, in acest moment, Sorina Luminita Placinta, senator PD-L, despre care aflam ca ar urma sa depuna juramantul chiar in aceasta seara. SI aceasta este o versiune de lucru buna pentru PD-L, dupa principiul "noi ne-am asumat gestionarea acestui minister si cooperam pentru lamurirea neclaritatilor" (din scandalul de gestionare a banilor de catre Ridzi);

3. Desfiintarea MTS, idee de guerilla electorala din arsenalul companionilor de guvernare de la PSD, care in schimb nu se gandesc deloc sa renunte, la paritate, si ei la un minister.

Ideea in sine a desfiintarii MTS este corecta, ca si aceea a desfiintarii Ministerului Turismului, din punctul meu de vedere. Acestea nu au fost niciodata ministere, asa cum nici vechiul MTS nu a fost mai mult decat ceea ce este si acum: un conglomerat de trei agentii, coordonate de un demnitar cu rang de ministru.

Defapt, intreaga structura guvernamentala ar trebuie sa fie mult simplificata, iar aceasta nu numai la nivelul ministerelor, ci si la cel al agentiilor direct subordonate Guvernului, dar si la cel al agentiilor din ministere, care formeaza o pletora haotica si consumatoare de bugete in devalmasie.

Defapt, aici este practicata o mare ipocrizie, si din partea politicienilor PSD, si din partea mass-media, care-i lasa pe acestia sa transmita false mesaje politice, cu substrat electoral, conform carora in Executiv PSD duce greul, avand ministerele cu responsabilitate sociala.

In realitate, PSD s-a derobat, in plina criza economica, de responsabilitatea crizei, pregatindu-se sa critice PD-L pentru gestionarea crizei, preluand in schimb gestionarea ministerelor sociale.

Acest lucru le permite social-democratilor sa afirme, mai mult sau mai putin fatis: "noi suntem cei care avem grija de pensiile voastre, de ajutorul vostru de somaj etc.", in timp ce isi critica partenerul de guvernare pentru ca, pasamite, nu i-ar pasa de astfel de lucruri.

Pe de alta parte, exact asa cum am explicat de la ungerea acestui Guvern, si anume inca de la alegerea portofoliilor de catre partide, PSD foloseste ministerele sociale pe post de presiune politica asupra partenerilor de guvernare, preocupati sa gestioneze o criza economica naucitoare.

POLITICA: Dragnea l-a făcut tâmpit pe Berceanu la întrunirea PSD (Realitatea TV)

Noi înregistrări de la şedinţa cu uşile închise a Comitetului Executiv al PSD. Vicepreşedintele Liviu Dragnea lansează o serie de atacuri şi insulte la adresa miniştrilor PD-L. La rândul său, Mircea Geoană le explică pesediştilor cum preşedintele ţării a făcut presiuni la împărţirea puterii între PSD şi PD-L.

Nemulţumit că ministerelor controlate de PSD le-au fost reduse bugetele, Liviu Dragnea îşi jigneşte colegii de coaliţie. Radu Berceanu şi Vasile Blaga sunt ţintele.

"Era tâmpitul ăsta de Berceanu la o întâlnire a Coaliţiei: Noi n-avem probleme cu seceta în România! Hai să-mi arătaţi şi mie!". Ei aşa pun problema. Ce, Emil Boc e mai capabil decât Dan Nica? Am ajuns să ne dea lecţii! Şi Blaga care vorbeşte când? Numai dimineaţa, că după-amiază are o problemă. Ce, Pogea e mai capabil decât Niţă? Nici nu e comparaţie", a declarat Liviu Dragnea.

Dragnea le explică apoi colegilor de partid că pentru a pune mâna pe putere trebuie să câştige prezidenţialele. "Numai că trebuie să avem pârghiile şi pârghiile sunt scoase la concurs în noiembrie şi eu cred că Mircea Geoană va fi noul preşedinte al României, îi urez succes", a mai spus Liviu Dragnea.

citeste si:
Dragnea - Emil Boc este un "ţâşt-bâşt", iar Radu Berceanu un "tâmpit" (Antena 3)
"Am ajuns să ne dea lecţii tâmpitul de Berceanu şi ţâşti-bâştiul Boc!" (EvZ)
Liviu Dragnea: Berceanu - "tâmpitul ăsta", Boc - "ţâşt-bâşt-ul", Blaga - vorbeşte numai dimineaţa" (Gandul)

ECONOMIE: "Prima Casa" - chifla electorala sau plan de creditare?

Probabil ca proiectul acesta, numit "Prima Casa", este primul lucru foarte bun si, in acelasi timp, concret, pe care il face Cabinetul lui Emil Boc. Pana acum, in cel mai bun caz, au fost preparative, preliminarii la viitoarele decizii de politica economica pe timp de criza.
Executivul s-a miscat pana acum extrem de incet si ezitant. Format din doua partide, a avut grija in permanenta sa nu supere, pe cat posibil, clientii politici ale acestor doua partide si nici sa jeneze bazinele electorale ale acestora.

Acum insa Executivul face exact ce trebuie sa faca. Ideea unui program pe scara larga pentru construirea primei case provine din campania electorala a Partidului Democrat, din anul 2004, de la Bucuresti si principalul ei exponent a fost actualul primar al Sectorului 3, Liviu Negoita.

Intr-un mandat extrem de bun, Negoita nu a facut insa nimic din ceea ce isi propunea in campania electorala. In paralel, cu un plan si mai ambitios venea candidatul la Primaria Generala Traian Basescu. Si de acest plan s-a ales praful.

Ceea ce nu stim este daca si acest nou plan, Programul "Noua Casa", are doar acoperire electorala, ori este intr-adevar o idee de politica economica.

Conform acestui program, 80% din valoarea unui imprumut, pentru cumpararea unei locuinte de catre o persoana fizica, una care nu a avut niciodata o casa, in special tinerii, ar urma sa fie garantat de catre stat.

Ideea este foarte buna. Am atras atentia insa de mult ca in Romania s-a ajuns la situatia ca a nu avea o locuinta sau o casa nu mai este caracteristic pentru tineri, ci si pentru oamenii maturi. Dupa 1990, cine a fost la putere a fost atat de preocupat sa fure prin orice mijloace, ca nici macar un plan de construire de locuinte pe un sistem de creditare abordabil de catre populatie nu a fost pus la punct. Despre ANL nici nu mai are sens sa pomenim.

Pe de alta parte, potrivit premierului Emil Boc, "Prima Casa" ar urma sa devina operational in cel mult 60 de zile. Aceasta inseamna ca va fi in stadiul de promisiune electorala inainte de alegerile europarlamentare si in cel de muguras plapand in curs de concretizare in campania pentru alegerile prezidentiale de la sfarsitul acestui an. Exista posibilitatea ca "Noua Casa" sa fie o noua chifla electorala.

Sa vedem ce se intampla daca nu este astfel. Ar fi un semn de seriozitate si plan bine pus la punct faptul ca "doar bancile care cer un avans de minimum 5% si cele mai mici dobanzi la creditele acordate intra in program", cum spune Boc. Ca si faptul ca statul garanteaza cel mult 60.000 de euro, corelat cu pretul mediu al unui apartament.

Sa ne aducem aminte, ca un contraexemplu, de promisiunea lui Mircea Geoana, din campania din toamna anului trecut, conform careia orice roman revenit din diaspora ar fi urmat sa primeasca 25.000 de euro. Propunere demna de Nastratin Hogea.

Dincolo de montajul propriu-zis, necesar strict in jurul acestui program in sine, cu fond de garantare si tot harnasamentul, important este, asa cum am mai explicat, cum faci sa se urneasca mecanismul de creditare.

Un impuls a fost dat. Scopul bicefal este sa dai, in acelasi timp, astfel de credite, spre binele romanilor care au nevoie de ele, dar si sa faci sa se puna din nou in miscare mecanismele de finantare. In acest caz, ale populatiei, prin credite ipotecare sau/si imobiliare.

Pentru ca altfel exista posibilitatea ca aceasta garantie sa existe, sa ne mandrim cu ea si sa nu aiba nici un efect.

POLITICA: E bine ca Boc isi desfiinteaza cancelaria?

Emil Boc a declarat, acum cateva zile, că în maximum 10 zile va emite o ordonanţă de guvern, prin care va modifica Legea organizării şi funcţionării Guvernului şi Cancelaria Guvernului va fi desfiinţată.

"Primul ministru va avea după desfiinţarea cancelariei, ceea ce are oricare alt prim ministru din lume, un corp de consilieri, de purtători de cuvânt într-o structură decentă", a declarat Emil Boc.

O declaratie socanta pentru mine a facut Emil Boc, cu aceeasi ocazie: "Această Cancelarie a fost în vremea lui Tăriceanu un Guvern paralel şi nu se justifică să ai două Guverne: unul la ministere şi unul la Palatul Victoria. Dacă nu facem această restructurare, nu pot să cer eu ca premier, miniştrilor, să facă treabă, să procedeze la restructurarea agenţiilor şi a altor instituţii guvernamentale".

Boc le cere miniştrilor o situaţie privind restructurarea sau comasarea agenţiilor şi spune că, dacă până în anul 2003 nu a fost nevoie de Cancelarie, la fel se va întâmpla şi acum. "Începem restrângerile bugetare de la nivelul parlamentarilor, pentru a nu pierde controlul asupra economiei", a mai spus primul ministru.

Partea din declaratia lui Emil Boc, subliniata de mine in aldine, este socanta, asa cum am afirmat, dintr-un motiv personal. In anul 2006, am scris in Revista "Bilant" o analiza, numita "Guvernul paralel al premierului Tariceanu".

citeste in continuare

POLITICA: Costel Iancu, afara si din PD-L

Premierul Emil Boc a cerut Organizaţiei PD-L Dolj să-l demită pe Constantin Iancu din partid şi i-a solicitat ministrului Agriculturii, Ilie Sârbu, să-l elibereze din funcţie.

Sârbu declarase anterior că noul director, pe atunci, al Administraţiei Naţionale a Îmbunătăţirilor Funciare, Constantin Iancu, şi-a depus demisia şi decizia nu poate fi decât aceea de acceptare, pentru că este un act unilateral.

Ca la carte, politicienii au reactionat, sanctionand prezenta unui om despre care toti cei care cunosc situatia accepta ca este un membru de vaza al interlopei.

Ceea ce ma enerveaza in toata aceasta poveste este ca lucrurile au trebuit sa ajunga aici, in timp ce alti interlopi sau patati de toate felurile sunt persoane publice bine-mersi si nimeni nu le zice nimic.

citeste tot aici

POLITICA: Boc cel Pripit si constitutionalitatea nesimtirii

Cabinetul Boc a gresit atunci cand nu a facut o analiza de ansamblu, asupra anvelopei (cum i se spune acum foarte insistent si destul de impropriu) pensiilor si a celei a salariilor din Romania.

Credem ca de-abia ulterior putea sa ia decizii de genul celei privind eliminarea cumulului pensiilor cu salariile din sectorul public, explicand concret care este economia facuta la buget astfel si pregatind simultan masuri legislative adiacente, pentru ca alte categorii de persoane care nu sunt vizate de politica justa, consideram noi, a Executivului sa nu fie afectate.

Fara sa-si calculeze intai cu prudenta si echilibru miscarile de strategie de austeritate bugetara, Emil Boc si cei care il consiliaza au permis manifestarea unui fenomen pe care noi il numim aici, credem pe buna dreptate, constitutionalitatea nesimtirii.

citeste editorialul

De ce striga bancile?

contra-motto: "Mi-as fi dorit sa traiesc vremuri plictisitoare"

Ne aflam in pragul unei anuntate relaxari a creditelor bancare. Mie mi se pare un gest de disperare si voi explica de ce.

In primul rand, avem o banca centrala care, dupa parerea mea, prin guvernatorul ei, a facut o declaratie foarte periculoasa. A gresit. Este defapt prima greseala a lui Mugur Isarescu dupa multa, foarte multa vreme.

Greseala lui Isarescu

Întrebat joia trecuta, la finalul discuţiilor cu premierul Boc de la sediul BNR despre deprecierea cursului leului în raport cu euro, Isărescu le-a răspuns zâmbind jurnaliştilor: “Credeţi că e mult?”.

O astfel de intrebare retorica a fost indeajuns. Cuvantul guvernatorului este extrem de greu si de influent, mai ales avand in vedere prestanta sa, respectul meritat de care se bucura.

Cheia in care a fost interpretata intrebarea zambitorului Isarescu a fost: "Credeti ca este mult? E putin!". Rezultatul a fost ca "sentimentul pietei", celebrul sentiment, despre care am mai vorbit anterior, a devenit foarte negativ si leul a luat-o la vale.

Singurul fel in care poate sa speculeze aceasta situatie o banca comerciala in Romania este cumparand si vanzand, pe miza devalorizarii in continuare a leului. Ori aceasta intra in contradictie cu regulile jocului stabilite de BNR, care in mod clar acum este acolo, pe piata, asa cum bine spunea Moise ieri, la Biz Bazar.

Esecul mizei pe depozite

Anul trecut, cand bancile-mama au intrat in criza, subsidiarelor din Romania li s-a spus: nu mai avem fonduri, sunteti pe cont propriu; nu mai puteti miza pe creditare, incurajati depozitele, atrageti bani de la populatie.

Dar cine ar face depozite nu are acum bani sa economiseasca, iar cine are bani nu economiseste, ci tine volume de bani schimbati in euro sau chiar franci elvetieni.

Asa ca in cateva luni bancile au devenit tot mai avide dupa bani. Fapt pe care l-au anticipat corect de la inceput, pentru ca sunt vreo trei luni de cand ARB cere relaxarea normelor de creditare. Este un soi de disperare: ne intoarcem la ceea ce n-a mai mers acum sase luni, pentru ca am optat sa facem altceva, ce n-a mai mers de asemenea.

Practic, BNR procedeaza corect. Atunci cand masina Romania urca dealul crizei, trebuie apasat pe acceleratia gasirii de lichiditati cumva. Nu merge din economiile romanilor, incercam din credite de la aceiasi romani.

Provizioanele, manca-le-ar tata!

Dar o alta pacoste bate la portile bancilor. Creditatii acestora au inceput sa aiba probleme tot mai mari cu plata lunara rata+dobanda. Conform regulilor din Romania, daca o restanta atinge la nerambursare termenul de 90 de zile, banca trebuie sa constituie pentru acea restanta un provizion.

Aceasta este nasol tare de tot. Exista o anumita masa critica de provizioane care, odata constituite, pot bloca lichiditatile si astfel operatiunile bancare curente. Oricat de puternice si stabile ar fi bancile din Romania, nu-mi doresc deloc sa vad ziua in care toate aceste efecte negative se vor concerta cu un efect de contagiune, dinspre bancile mici spre cele mari.

In acea zi insa statul va trebui sa intervina ferm si prompt cu foarte multi bani de la buget, pentru ca nu ne putem permite sa ne cada sistemul bancar in cap. Atunci, daca vor da pensii si salarii marite la bugetari, guvernantii s-ar putea sa aiba o mare problema, pentru ca si fara aceste pomeni post-ludum promise ante-ludum tot va trebui, probabil, sa apelam la FMI ca sa putem finanta sistemul economic-financiar aflat in criza.

JURNALUL LU' BUDELU: Cateva echipe de fotbal dupa care tanjesc

Intotdeauna am trait cu nostalgia marilor echipe de alta data. CAO Oradea, Ripensia si Chinezul Timisoara, Venus si Unirea Tricolor sau Progresul Bucuresti au ramas pentru mine nume emblematice, care inseamna legatura cu un alt gen de fotbal, in care munca de chinez batran, pe care o fac acum fotbalistii, era substituita printr-un talent extraodinar, iar silinta de a face doua takling-uri in trei minute era inlocuita cu foarte multa clarviziune si imaginatie.

Acum insa fiorul ma incearca si visez la alte echipe care ar putea sa se nasca in Romania.

De exemplu, ce-ar fi daca am avea un club ilustru, numit Santierele Navale Brasov? Avand in vedere viteza ametitoare cu care se construieste tronsonul de autostrada Comarnic - Brasov, precum si faptul ca in curand Bucuresti, aria metropolitana, va fi port la Dunare si se va intinde pana la Comarnic, nave de mare tonaj ar putea fi construite de navalisti iscusiti la Brasov si lansate mai apoi, la vale, pe Valea Prahovei, la apa, spre batranul Danubiu milenar. Pleosc! ar ateriza acestea in apele fluviului, direct de pe infrastructura noastra rutiera ultramoderna.

Sau cum ar fi daca echipa Minerul Bucuresti, antrenata de patronul Gigi Becali, in acelasi timp si purtator de cuvant, si manager, si maseur, si farseur, si barjeur, ar ajunge in Champions League, finantata de minele de noroi radioactiv terapeutic, generate sub Pipera de pegra romaneasca sfantzosha si mandra, nascuta din complicata si sofisticata epoca a tranzitiei. Oameni capabili, in acelasi timp, sa asculte un concert pentru tzimbale si esapamente de BMW cu Adrian Copilul Minune, dar si o simfonie a flatulatiilor muzicale dance ale lui Dinu Maxer.

Ce-ar fi daca domnul Adrian Paunescu, retras din politica si producator de vorbe fara de numar, ar infiinta in Ardeal (Ardealul! Ardealul ne cheama!) echipa Marina Zalau? Pe valurile emotionale provocate de versificarile impresionante ale bardului, (1-3 + 2-4 rima-mperecheata, 1-4 + 2-3 rima-mbratisata) femeile singure varsa-vor fara numar lacrimi, care varsa-se-vor-ntr-o mare, una mai mare decat Lacul Balaton.

Idei mai am, si foarte interesante. Daca ma las la voia firii mele, cred ca imi mai doresc sa vad constituita si echipa de fotbal Dunarea Botosani, sau Pescarusul Cavnic, ori Caraimanul Arad si Timpuri Noi Scornicesti. Dar ma stapanesc. Altfel, ce le mai ramane de facut membrilor Cabinetului Boc?

Structura Guvernului 2. Guvernul paralel al vicepremierului Dan Nica

In anul 2006, am scris pentru Revista Bilant o analiza de circa 30.000 de semne, a carei sinteza e disponibila aici. Ma bazam pe datele oficiale primite de la institutiile guvernamentale, ca si pe declaratiile a 25 de surse audiate direct. Am dat sute de telefoane.

Am luat legatura, succesiv, de trei-patru ori cu peste 40 de agentii guvernamentale, pentru a obtine datele necesare edificarii studiului. A rezultat unul din cele trei articole cu care am fost nominalizat la premiile CRP. Pentru ca acest studiu este acum foarte actual, pe scheletul sau voi broda o mica analiza-excurs a structurii actualului Executiv, conform datelor publice.

Iata unul dintre lucrurile de care trebuie sa se fereasca guvernanti nostri, si nu o fac: suprapunerea pe atributii.

De exemplu, pentru a scapa de o pacoste, una dintre primele griji ale lui Emil Boc a fost sa-i dea vicepremierului Dan Nica agentiile aflate in subordine.

(O, Doamne, vreau sa scriu tag-ul "Boc" si adminul scrie tag-ul memorat "Andrea Bocelli")

Este cea mai mare greseala. Nica le va folosi ca arme, dupa cate il stiu eu pe acest om, in care nu am incredere deloc si care nu imi place. Agentiile trebuiau trimise in subordinea ministerelor de sorginte, nu transformate intr-un guvern paralel al vicepremierului Nica.

Principiul constituirii eficiente a unui executiv este insa simplu. Orice guvern are nevoie de un minister “contabil” (Finantele), un minister “jandarm” (Internele), un “gardian al tarii” (Apararea), un minister “doctor” (Sanatatea), unul pentru educare (Educatia), cel pentru cultura, apoi incepi sa adaugi, in functie de prioritatile pe care le ai, diferite alte portofolii.

Avand in vedere lipsa cronica a veniturilor la buget, care se va face simtita anul acesta orice ar face orice executiv, finantarile de proiecte trebuie grupate, pe cat posibil, impreuna cu cofinantari de la Bruxelles, de la Comisia Europeana.

Astfel, investitiile pot fi cel putin dublate cifric, pentru ca o cofinantare europeana asigura intre 50% si 90% din valoarea proiectului. Unde ai un nod investitional esential, faci un minister. Ai probleme cu transporturile? Faci un minister. Mai faci unul pentru lucrarile publice? Ok. Ai nevoie de unul pentru societatea informatica? Faci inca un minister.

Pe de alta parte, autoritatile de management sunt deja organizate astfel, pe aceste domenii, ministerele exista si ele sunt necesare. Banii pe care statul ii va investi acum in aceste lucrari se vor intoarce, cand vom iesi din criza, spectaculos.

Daca in schimb executivul mareste salarii si pensii, greseste enorm: acesti bani nu se intorc in profit, adica in prosperitatea acestor oameni. Ei se duc in consum, deci in inflatie si aceiasi oameni vor avea, in valoare absoluta, in realitate, mai putini bani.

TOP: perle ale politicienilor (Romania Libera)

Politicienii romani nu se rezuma doar la a comite grafe protocolare sau a se face de ras la televizor si in teritoriu, ei fiind in stare sa lase ca mostenire generatiilor viitoare vorbe de duh, care insa de cele mai mult ori sunt vecine cu ridicolul. Realitatea.net a realizat o colectie de "perle" ale politicienilor, care vor ramane in memoria publicului.

Ludovic Orban, vicepresedinte PNL: "As vrea sa exprim o pozitie publica la adresa domnului presedinte Traian Basescu, pe care o sa-l si compar cu un personaj din Stapanul Inelului.

Tinutul intunericului stapanit de Sauron trebuie sa dispara. Nu poti sa guvernezi societatea oamenilor cu troli, nazguli, mamuti, orci. Astazi, PNL seamana cu Minas Tirith, impresurat de toate aceste creaturi ale tinutului intunericului manuite de Sauron, care are si o exprimare, o cunoasteti: "I see you".

Elena Basescu nu putea sa lipseasca din aceasta colectie: "Poti sa ai si esecuri, poti sa ai si succesuri. Pot sa fie oameni care nu vor sa vorbesc cu tine".

Ion Iliescu, presedintele de onoare al PSD: "Betia puterii te duce prin toate etapele: la esti cocos, dup-aia te transformi in maimuta, treci apoi prin faza de leu, iar la sfarsit ajungi porc".

Anca Boagiu (deputat PD-L): "Daca la Bucuresti problema majora este traficul, urmata de trafic si de trafic, in aceasta situatie speciala, deja, a PSD-ului, problema cea mare este traficul, traficul, traficul de candidati".

Sebastian Bodu (candidat PD-L la Primaria sectorului 5): "Votul efectiv dureaza maxim cinci minute, adica tot atat cam cat dureaza o partida de sex cu sotia/sotul, fara preludiu/postludiu (adica drumul pana la si de la sectia de vot).

Adrian Minune (candidat pentru Consiliul Local Stefanesti, din partea PSD): "Este strigator la cer ca pe lista votantilor sa fie noua-zece morti care nu exista. Da?"

Corneliu Vadim Tudor (presedinte PRM): "Funar vine cu o mie de propuneri sa potcoveasca niste purici morti".

Christian Ciocan (purtator de cuvant al Politiei Capitalei): "L-am imobilizat pe barbat, desi ma ameninta cu o coada de matura, si am recuperat palaria".

Oana Zavoranu (ex-candidat din par­tea PRM la Camera Deputatilor): "Nu ma taxati ca am fusta scurta, deoarece nu am si mintea scurta, sau ca am burta goala, pentru ca nu am si sufletul gol".

Mihai Voicu (deputat PNL): "Traian Basescu stie si cand se autoflageleaza Emil Boc cu cureaua de la ceas".

Theodor Stolojan (vicepresedinte PD-L): "Miron Mitrea este un cetatean iesit de sub camion".

Sorin Oprescu (primar general al Capitalei): "Eu sunt acum la categoria multi, numai ca eu sunt primarul bestial".

Mircea Geoana (prese­dinte PSD, presedinte Senat): "Trebuie ca Romania sa continue sa fie un loc in care aceste retele de crima organizata sa nu se intrepatrunda intr-o retea complexa de tipul McMafia".

"Liderul partidului nostru, eu, am fost desem­nat candidat de un congres al partidului".

Anca Petrescu (deputat PRM): "Intr-adevar, Ceausescu a fost un om foarte cinstit si tot­odata a fost un mare patriot".

Emil Boc (presedinte PD-L, premier): "Eu sunt Maradona din PD-L, cu burtica un pic cam mare".

Vasile Dincu (deputat PSD): "Va indemn sa aveti curaj, fiecare trebuie sa comunicati ca Rambo, fiecare veti fi soldat universal in colegiile voastre".

Marian Oprisan (Vrancea): "Eu am fost ales ca sa am grija de voi si de familiile voastre, presedinte al Vrancei!"

Calin Popescu Tariceanu (presedinte PNL, fost prim-ministru): "Mister Geoa­na, I fuck you!"

Adrian Nastase (presedintele Consiliului National PSD): "10 decembrie este Ziua internationala a drepturilor omului. Omul, ati ghicit, este Traian Basescu: si el are drepturi pe care, de altfel, si le-a exercitat astazi, desemnandu-l, fara sa planga, pe Stolojan pentru a forma Guvernul".

"Gainile stiu singure sa faca oua, nu trebuie sa le invete cineva".

SIC TRANSIT PD-L: Pogea, Udrea si Ridzi ne vor plictisi in Cabinetul Boc, din partea democrat-liberalilor

Preşedintele PD-L Emil Boc a anunţat că Biroul Permanent al partidului a adoptat propunerile pentru funcţiile de miniştri democrat-liberali.

Ministerul Finanţelor Publice - Gheorghe Pogea
Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii - Radu Berceanu
Ministerul Dezvoltării Regionale şi Locuinţelor - Vasile Blaga
Ministerul Economiei - Adriean Videanu
Ministerul Apărării Naţionale - Mihai Stănişoară
Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale - Gabriel Sandu
Ministerul Turismului - Elena Udrea
Ministerul Tineretului şi Sportului - Monica Iacob Ridzi
Ministerul Culturii - Toader Paleologu

Această listă va fi aprobată astăzi de catre Colegiul Director Naţional al PD-L.

Asa cum am mai explicat, Gheorghe Pogea este genul de om pe care, daca il pui sa spuna afara ploua, iti transmite acest fapt folosind peste 27 de cuvinte. La Finante, anul viitor va fi nevoie de un practician pragmatic si credem ca PD-L tocmai este pe cale sa rateze ocazia sa numeasca in aceasta functie omul potrivit.

Ba chiar are doi: Ionut Popescu si Gabriel Biris. Nu il cunoastem pe Gabriel Sandu. Stim ca a fost un fotbalist foarte bun acum vreo 30 de ani la Dinamo, care purta acest nume.

Radu Berceanu si Vasile Blaga sunt buni la cele doua ministere, nume verificate, expertiza clara, dar as prefera ca, acolo unde se invart foarte multi bani care ar trebui sa fie investiti in infrastructura, la Transporturi, sa fie montat in functie cu tot dinadinsul si fixat trainic cu flanse un om asupra caruia sa nu planeze nici un fel de suspiciuni de orice fel.

Cu visatorul Adrian Videanu, care da bine pe sticla, are sarm, dar nu prea pune osul, vor fi probleme serioase anul viitor. Sper, pentru binele nostru, sa ma insel si voi recunoaste imediat daca voi vedea ca am gresit.

Udrea (Elena) si Ridzi (Iacob, Monica) nu au ce cauta, dupa parerea mea, in functii ministeriale din diferite motive. Prima ar trebui sa invete mai intai macar exact care sunt monarhiile constitutionale din Europa si care republicile. Sunt curios cand se va gasi un jurnalist obraznic care sa o intrebe asa:

Doamna ministru, cand aveti intalnire cu presedintele Suediei?

Cat despre a doua, aceasta nu are absolut nici o legatura ci sportul romanesc, dupa cunostintele mele. De altfel, acest portofoliu artificial, rezultat de unirea sub aceeasi umbrela ministeriala a doua agentii guvernamentale, a fost probabil constituit pentru rezolvarea unor imparteli politice intestine intre PSD si PD-L. Tot astfel a aparut, cred eu, si Ministerul Turismului.

Toader Paleologu, si nu Theodor, cum este el poreclit pe nedrept in aceste zile, va fi, in opinia mea, unul dintre ministrii cu care nu vor fi absolut nici un fel de probleme si isi va face treaba impecabil.

Este bine de stiut ca baiatul Ambasadorului Golanilor face parte dintr-un grup de insi foarte tineri si, deopotriva, foarte destepti, care formeaza un fel de youth intelligence council al Administratiei Prezidentiale. Dupa cum mi s-a relatat, este efectiv o placere sa asisti la discutiile acestor intelectuali rasati.

Acum, astept cu interes catastrofele de ministri pe care ii va nominaliza PSD.

Traian Basescu: "Sunt putin trist"

REALITATEA.NET - Emil Boc este noul premier desemnat de Traian Băsescu

"Singurul om care va poate da explicatii legate de retragere este dl. Stolojan insusi", a declarat acum cateva minute presedintele Traian Basescu, explicand ca "sunt putin trist". "Nu doresc sa va explic eu motivele pe care le-a invocat [Theodor Stolojan], este problema dansului", a adaugat seful statului.

Basescu a aratat ca l-a nominalizat la functia de prim-ministru pe Emil Boc, "pentru ca este presedintele PD-L si, in conformitate cu consultarile cu partidele, trei dintre acestea doreau sa desemneze prim-ministrul, iar decizia mea a fost sa incredintez mandatul unui membru al PD-L, ca partid cu cel mai mare numar de mandate".

Traian Basescu a afirmat: "Nu am un echivalent al lui Theodor Stoljan in PD-L. Mecanismul lor de desemnare a candidatului de prim-ministru a pornit de la faptul ca dl. Theodor Stolojan putea fi echivalentul celorlalti sefi de partide, dar in acest moment PD-L nu are un om, ca influenta si credibilitate, ca presedintele partidului".

Aceasta ultima declaratie a lui Basescu este ambigua. Pe de o parte, spune ca nu are un echivalent (probabil in competenta) al lui Stolojan in PD-L, dar pe de alta parte afirma ca Boc totusi ar avea, prin functia sa de presedinte PD-L, influenta si credibilitate.

Vom vedea in continuare cat de mari sunt acestea.

GUVERNUL IMPOSIBIL: Stolojan a anunţat că se retrage din funcţia de premier

REALITATEA.NET - Stolojan a anunţat că se retrage din funcţia de premier

In dimineata aceasta, am scris pe hartie, inainte sa stiu macar exact ce voi scrie, doua cuvinte: guvernul imposibil.

Este certitudinea pe care o am de catava vreme si am mai scris cel putin o analiza de caz, din care rezulta exact acest fapt: este imposibil de realizat un cabinet coerent, in acest moment politic, in Romania, cu actuala compozitie chimica a Parlamentului, formata din trei mari forte politice care se canibalizeaza reciproc.

Mai rapid decat ma asteptam, imi vine prima confirmare a acestui fapt: prima victima a alcatuirii impotriva naturii a unui guvern imposibil este chiar premierul desemnat, Theodor Stolojan.

“Liderul PD-L Theodor Stolojan a anunţat că se retrage din funcţia de premier pentru a lăsa loc preşedinţilor celor două partide care au semnat Parteneriatul pentru România”, anunta Realitatea TV.

Stolojan a declarat că preşedintele României va decide cine este cel mai potrivit să fie, în locul său, prim-ministru. Ultimele vesti sunt ca Traian Basescu se pregateste de o declaratie de presa.

“Cei doi preşedinţi care au semnat Parteneriatul pentru România trebuie să-şi asume realizarea acestui parteneriat prin cele mai importante funcţii în stat, cea ce premier şi cea de preşedinte al Senatului”, a declarat Stolojan.

Săptămâna trecută, preşedintele Traian Băsescu l-a desemnat candidat pentru funcţia de prim-ministru pe Theodor Stolojan.

Logic este acum, conform celor spuse de catre actualul premier (inca oficial) desemnat, ca Emil Boc sa fie desemnat de Basescu premier si insarcinat cu formarea noului executiv.

Dar aceasta varianta de lucru este cel mai rau lucru cu putinta dintre toate variantele posibile de premier desemnat din partea PD-L sau apropiat de acest partid.

Emil Boc este recunoscut pentru faptul ca e o goarna a lui Traian Basescu, pe cand Stolojan era si el recunoscut, dar pentru faptul ca era un om de conceptie, cu viziune si anvergura economica.

In tot timpul acestei perioade, din campania electorala si pana in prezent, am remarcat relaxarea manifesta a lui Theodor Stolojan, care se comporta oricand (si in campania electorala, si la poza de grup din momentul anuntarii rezultatului poll-ingului, pe 30 noiembrie, la ora 21.00, si in perioada dinainte de nominalizarea sa, dar si dupa nominalizarea sa) de parca ar fi venit la o agapa prieteneasca la iarba verde, in timp ce pe fetele celorlalti politicieni din jurul sau se vedea incordarea.

M-am intrebat tot timpul carui fapt se datoreaza relaxarea aceasta manifesta, zambetul larg si dintos al lui Theodor Stolojan si impresia ca (ma scuzati) i se cam rupe. Sau poate ca era vorba pur si simplu despre o masca?

Poate ca era o masca, pentru ca acum il vad pe Realitatea TV pe Stolojan extrem de tensionat, foarte suparat, gafaind de nervi si aflu de pe NewsIn, via Realitatea TV, ca premierul desemnat este Boc, pentru ca presedintele a semnat deja decretul pentru aceasta. Nasol moment, misto de scris eveniment!

Cele trei versiuni pe care le presupun ca se apropie de realitate, in privinta retragerii lui Stolojan, ar fi urmatoarele:

1. A cedat fizic, precum in finalul campaniei pentru prezidentialele din 2004. Ma indoiesc ca asa stau lucrurile.

2. Nu mai este cel din 1992, premierul care-si baga sub masa ministrii, prin tenacitatea si staruinta sa, cu care ii dovedea pe toti. A cedat psihic, intr-o situatie in care ar fi trebuit sa negocieze dur, cu cutitele pe masa.

3. Varianta integritatii. PSD a pus conditii inacceptabile, la care Stolojan a renuntat sa mai discute. Si in aceasta varianta, premierul desemnat trebuia sa negocieze pana in panzele albe, pentru ca in astfel de situatii cine este mai rezistent psihic si tenace are succes.

Oricum, ceea ce se petrece acum este foarte grav. In timp ce politicienii incearca avan sa puna la punct un executiv imposibil, tara se confrunta cu criza, fara sa aiba parte de nici un fel de masuri administrative coerent de salvgardare, in afara de ideea tampa si fara finalitate a lui Tariceanu de a tripla taxa de prima inmatriculare la masinile second-hand.

E de rau, si vom vedea pe pielea noastra in continuare exact de ce. Anul viitor.

citeste si:
Stolojan se retrage: “Am luat hotararea sa depun mandatul de prim-ministru desemnat la presedintele Romaniei” (Ziua)
STOLOJAN S-A RETRAS. BOC, NOUL PREMIER! (EvZ)
Stolojan se retrage (Cotidianul)
Teodor Stolojan a renuntat la mandatul de premier (Romania Libera)
Stolojan s-a retras. Il va inlocui Emil Boc (Gardianul)
Stolojan se retrage, Boc va fi desemnat premier (Gandul)

Despre stolOboC si menirea sa

stolObocuL, despre care puteti citi comentariul meu din Ziarul de Vrancea aici, este o vietate ciudata, creata de cupla PD - PLD, adica in interiorul noului PD-L, din cauza faptului ca si in acest partid, ca in intreaga Romanie, valorile noi nu se triaza in ierarhia superioara si nu apar oameni tineri care sa le ia loc liderilor clasicizati.

Atunci, solutia gasita de PD-L este formarea acestei vietati de tip Ianus, cu ochelari, maruntica si dotata cu guritza locvace, simultan inalta, galbena, serioasa, vorbind sapand cartofi cu fiecare cuvant in parte, este foarte credibila la romani, pentru ca acestia nu au alternative mai credibile.