POLITICA: Rochiţa Roz din Pădurea SRI-ului, doi zece, doi zece! (Mirel Valentin Axinte alias Bleen)

Din ce se aude pe înregistrare reiese că Adriana Săftoiu are două probleme: ce mesaj electoral să transmită comisia şi de ce o mîngîie pe creştet “omul ăla” pe “asta” (şi n-o mai mîngîie pe ea). Adică, “ce să scriem noi în concluzii în aşa fel încît acesta să înţeleagă că Băsescu e vinovat?”

O comisie de anchetă este multipartinică şi anchetează, nu transmite mesaje electorale. Menirea unei asemenea comisii (e totuşi comisie, nu moţiune, nu grup parlamentar) este să afle adevărul, să afle dacă există elemente care să ducă la concluzia că cel anchetat a încălcat legea şi, dacă e cazul, să recomande începerea urmăririi penale (urmînd ca Parchetul să decidă dacă acest lucru se impune sau nu).

Menirea unei asemenea comisii nu e să facă PR împotriva celui anchetat, nu să transmită mesaje electorale. Ori, din înregistrare, se vede că Adriana Săftoiu şi Orban sînt mai preocupaţi de mesajul pe care-l vor transmite presei (inclusiv prin vînzarea de “ponturi”) şi electoratului decît să afle adevărul despre cîţi bani şi cum i-a cheltuit MT.

Repet, e comisie de anchetă, nu de PR, şi este a Parlamentului, nu a PNL sau PSD. În aceste comisii parlamentarii nu sînt puşi să dea bine în interviuri şi să scoată reclame electorale convingătoare, ci să investigheze... citeste tot aici

POLITICA: Inregistrarea care a demantelat scandalul Udrea

Explicam aici ca nu inteleg ce fel de joc face "Gardianul", publicand cat se poate de repede un document audio, precum si transcriptul acestuia, care demonstreaza ca Elena Udrea este victima unei campanii politice ce urmareste cu tot dinadinsul culpabilizarea dumneaei.

Inclin sa cred acum ca inteleg: innebuniti sa dea cat mai repede o bomba de presa; convinsi ca oricum scandalul va izbucni, cu sau fara publicarea in ziar a documentelor; lucrand in concupiscenta cu organele de presa ale Coalitiei anti-Basescu, precum Realitatea TV si Antena 3, care acum prelucreaza evenimentul, deformand realitatea lucrurilor, strategii acestei publicatii au decis ca este mai bine sa dea.

Cred ca am vazut pe fata lui Alecu Racoviceanu astazi dezorientare si putina nemultumire fata de efectele publicarii documentelor amintite.

Oricum, la cum il stiu, nu era foarte satisfacut de efecte si destul de convins ca, intre anumite limite, "Gardianul" a fost manipulat cu un subiect de presa imposibil de ignorat.

Intrebarea care se pune este: de catre cine sau ce? Raspunsul cel mai simplu este ca de catre strategii lui Traian Basescu.

Dupa ce, in urma cu cateva saptamani, Basescu le spusese raspicat separatistilor maghiari ca Romania este stat national unitar (genul de eveniment mediatic pe care nimeni nu il poate neglija sau cenzura, inclusiv mass-media controlate de catre adversarii sai si care il pune pe presedinte intr-o lumina pozitiva), acum apare un nou astfel de eveniment mediatic imposibil de neglijat.

Alecu si "Gardianul", precum si Realitatea TV sau Antena 3 au demonstrat aceasta, preluand copios si ulterior incercand sa manipuleze realitatea. Din acest punct de vedere, s-ar putea spune ca stim cine ar putea fi in spatele acestui scandal. Nu avem insa si proba ca astfel stau lucrurile.

L-am auzit acum pe Radu Berceanu, pe Antena 3, sustinand ca acela care a inregistrat aceste discutii neoficiale ale membrilor Comisiei Udrea au facut un lucru foarte urat. S-ar parea ca este destul de sigur ca nu se poate face legatura intre PD-L si autorii inregistrarii.

Pentru ca intr-adevar deocamdata sunt doar aluzii si ironii ca PD-L este in spatele inregistrarii. Cum, cine, in ce fel? Nu stim inca. Asa ca, daca tot nu stim aceste lucruri, ne orientam spre altceva.

Invitatii si chiar moderatorii de pe cele doua posturi oficioase ale Coalitiei anti-Basescu incearca sa demonstreze ca inregistrarea unor discutii neoficiale ale Comisiei Udrea este un act mai grav decat continutul scandalos al acestei discutii si oricum ilegal.

Mie cel mai grav mi se pare a fi ca membrii acestei comisii parlamentare nu sunt deloc preocupati, asa cum rezulta din inregistrare, de aflarea adevarului - ceea ce ar trebui sa fie singura lor preocupare, ca reprezentanti alesi ai poporului roman.

Singura lor preocupare este sa gaseasca exact cele mai bune cai de atac, pentru a demonstra cu orice pret ca Udrea este vinovata. Adica: nu mai conteaza adevarul, ci cum il manipulam in functie de interesul nostru politic meschin, conjunctural.

POLITICA: Ce joc face "Gardianul" in cazul Elena Udrea?

"Gardianul" publica "o inregistrare menita sa arunce in aer Comisia Udrea", asa cum explica azi chiar acest cotidian, pe site-ul sau:

"O discutie care s-a dorit a fi “off the record”, purtata intre membrii Comisiei “Udrea” la sfârsitul sedintei din 13 august, a ajuns in posesia ziarului nostru.
Ludovic Orban, Adriana Saftoiu, Petre Lakatos si Aura Vasile, precum si altii pun la cale coordonatele viitoarelor audieri din comisie.
Fara sa stie, ei au fost inregistrati cu telefonul mobil, probabil de unul dintre colegii lor, cu toate ca se votase ca microfoanele “oficiale” sa fie oprite.
Este posibila si o a doua varianta, respectiv ca sala in care s-au purtat aceste discutii sa nu fi fost verificata inainte, iar instalatia de inregistrare-sonorizare sa fi fost functionala."

Este vorba despre "un asa-zis plan de executare politica a Elenei Udrea". Atacul Comisiei Udrea va fi directionat pe trei programe ale Ministerului Turismului: “The Land of Choice”, “Turist in România” si “Lumina la malul marii”. Primul si ultimul program sunt cele ce urmeaza sa fie principalele capete de acuzare, “intrucât aici exista cele mai multe probe”, potrivit discutiilor din spatele usilor inchise.

Totul pare in regula. Un cotidian independent, nu-i asa?, publica inregistrarea si stenograma discutiilor secrete din Comisia Udrea. Cel care a publicat primul aceasta inregistrare este Zoso, iar intreaga inregistrare poate fi audiata aici. Postata ieri, la ora 18.01. Din inregistrare rezulta clar ca lumina zilei ca membrii acestei comisii isi pun la punct strategia de lapidare a unuia dintre apropiatii lui Traian Basescu, "blonda de la Turism".

Mai ales ca la discutii participa activ Adriana Saftoiu, fost strateg al presedintelui, acum parlamentar PNL. In discutii este vorba exact despre strategia de adoptat. Repet: totul pare ok, dar avem o singura problema: aceasta dezvaluire o victimizeaza pe Elena Udrea.

Uite, saraca, ce ii pregatesc astia, si cu cat cinism discuta!

Ceea deci ce nu inteleg este: "Gardianul" ar avea toate motivele sa NU publice o astfel de stenograma, demna mai curand de Evenimentul Zilei.

Publicatie care insa preia subiectul si face exact ceea ce ne asteptam, titrand: Guerilla digitală o scoate victimă pe Udrea, pentru ca, asa cum este normal, subiectul a fost preluat si reactiile sunt exact cele de victimizare a Elenei Udrea.

Ceea ce ma distreaza este ca nici "Gardianul", nici "Evenimentul Zilei" nu mentioneaza sursa primara. Asa cum cere Zoso pe blogul sau si cum ar fi normal sa procedeze orice publicatie, mare sau mica. Cam asa cu deontologia asta, bat-o vina! Maine dau si eu o bomba de-asta de presa, vine un mare cotidian si, ca sa nu-mi dea numele si adresa de site, ma boteaza guerilla digitala...

Revin la "Gardianul", pentru ca asta ma intriga cu adevarat. Am impresia ca imi scapa ceva si inca nu inteleg:
1. Ce joc face "Gardianul"?
2. Cine a inregistrat si de ce?
3. Cine a dat la "Gardianul" si de ce (daca a fost data si la "Gardianul", asa cum se aude, ca duminica se spune ca a ajuns la anumite casute postale, ca aceea a lui Vali Petcu, bloger name Zoso, ori cea a lui Alex Mihaileanu)?
4. Care este scopul final al acestei actiuni? Detonarea cu o zi inainte a bombei care trebuia sa explodeze maine in Comisia Udrea, asupra Elenei Udrea?

Iata si intrebarile pe care si le pune Sorin Tudor:











Voi posta in continuare embedurile la aceasta inregistrare, deja prezenta si pe YouTube:

STAREA PRESEI: Mincinoasa lui Orban, redactor şef la Cotidianul (Catza)

După cum aţi aflat deja, probabil, noul redactor-şef al Cotidianului este Oana Stănciulescu. Două întrebări se impun în această situaţie.
Prima: “cum, şi astăzi n-a mai dat Nistorescu pe nimeni afară?”.
A doua este, evident, “da' cine o mai fi şi Oana Stănciulescu?”.

Păi, în primul rînd, madam Stănciulescu a fost redactor-şef adjunct la Evenimentul Zilei în perioada în care Cornel Nistorescu conducea ziarul. Cel mai recent, însă, Oana Stănciulescu s-a remarcat în calitate de consilier de imagine al liberalului Şică Orban, unul dintre cei mai slabi miniştri ai Transporturilor. Ea s-a dovedit un consilier loial, care minţea ziariştii cu seninătate pentru şeful ei.

În ediţia din 12 septembrie 2007, Academia Caţavencu a dezvăluit în exclusivitate faptul că în mandatul lui Orban de la Ministerul Transporturilor preţul autostrăzii Transilvania a sărit de la 2,2 miliarde de euro la 7,2 miliarde de euro.

Creşterea spectaculoasă de 5 miliarde era dovedită de un document intern al Companiei de Drumuri, care arăta că Ministerul Transporturilor scăpase hăţurile şi Bechtel făcea ce voia la autostradă şi cu orice costuri. Liberalul nu a recunoscut nici un moment această majorare a preţului autostrăzii, ba mai mult, nici măcar nu a acceptat că documentul de la CNADNR ar fi real.

O lună mai tîrziu, Academia Caţavencu a publicat o variantă a raportului care ajunsese la cabinetul ministrului, chiar la Oana Stănciulescu, purtînd menţiunea “Cabinet ministru, consilier Oana Stănciulescu, cu modificări, 26/5 (data la care a fost trimis documentul, deci în mai 2007 – n.r.)”. Contactată telefonic, atunci, ea a recunoscut că documentul este real şi a ajuns în posesia ei... citeste tot aici

STAREA PRESEI: Descălecatul lui Ludovic Orban la Cotidianul (Dan Badea)

Pentru a fi sigur că politica ziarului Cotidianul va fi anti-Băsescu, managerul Cornel Nistorescu a numit-o în funcţia de redactor-şef pe Ionica Stănciulescu, fosta interfaţă cu presa a ministrului Ludovic Orban (foto: Ludovic şi Ionica, alias Oana). Ca jurnalistă, Ionica este cunoscută şi sub pseudonimul de Oana. Oana Stănciulescu.

Corespondent al BBC în perioada 1997-1999 şi redactor şef adjunct la Evenimentul Zilei pînă în 2005, Ionica Stănciulescu a devenit apoi, spre surpriza multora, consilier la Institutul Diplomatic Român începând din 2006.

Ea a fost numită, un an mai încolo, consilier personal al ministrului Transporturilor, Ludovic Orban, post în care a rămas până la jumătatea anului 2008. Ionica Stănciulescu a gestionat astfel, din poziţia de purtător de cuvânt al lui Orban, toate scandalurile de presă în care a fost implicat şeful ei.

Întâmplarea face ca prima publicaţie care a lansat ştirea (preluată apoi pe RTV de Turcescu) privind celebrul accident auto muşamalizat în care a fost implicat ministrul Ludovic Orban, în decembrie 2007, să fie Cotidianul. Să vezi acum coliziuni pe “carosabilul” din redacţia nefericiţilor care au mai rămas după ce au “descălecat” Nistorescu şi, prin reprezentanţi, Ludovic Orban!... citeste tot aici

TOP: perle ale politicienilor (Romania Libera)

Politicienii romani nu se rezuma doar la a comite grafe protocolare sau a se face de ras la televizor si in teritoriu, ei fiind in stare sa lase ca mostenire generatiilor viitoare vorbe de duh, care insa de cele mai mult ori sunt vecine cu ridicolul. Realitatea.net a realizat o colectie de "perle" ale politicienilor, care vor ramane in memoria publicului.

Ludovic Orban, vicepresedinte PNL: "As vrea sa exprim o pozitie publica la adresa domnului presedinte Traian Basescu, pe care o sa-l si compar cu un personaj din Stapanul Inelului.

Tinutul intunericului stapanit de Sauron trebuie sa dispara. Nu poti sa guvernezi societatea oamenilor cu troli, nazguli, mamuti, orci. Astazi, PNL seamana cu Minas Tirith, impresurat de toate aceste creaturi ale tinutului intunericului manuite de Sauron, care are si o exprimare, o cunoasteti: "I see you".

Elena Basescu nu putea sa lipseasca din aceasta colectie: "Poti sa ai si esecuri, poti sa ai si succesuri. Pot sa fie oameni care nu vor sa vorbesc cu tine".

Ion Iliescu, presedintele de onoare al PSD: "Betia puterii te duce prin toate etapele: la esti cocos, dup-aia te transformi in maimuta, treci apoi prin faza de leu, iar la sfarsit ajungi porc".

Anca Boagiu (deputat PD-L): "Daca la Bucuresti problema majora este traficul, urmata de trafic si de trafic, in aceasta situatie speciala, deja, a PSD-ului, problema cea mare este traficul, traficul, traficul de candidati".

Sebastian Bodu (candidat PD-L la Primaria sectorului 5): "Votul efectiv dureaza maxim cinci minute, adica tot atat cam cat dureaza o partida de sex cu sotia/sotul, fara preludiu/postludiu (adica drumul pana la si de la sectia de vot).

Adrian Minune (candidat pentru Consiliul Local Stefanesti, din partea PSD): "Este strigator la cer ca pe lista votantilor sa fie noua-zece morti care nu exista. Da?"

Corneliu Vadim Tudor (presedinte PRM): "Funar vine cu o mie de propuneri sa potcoveasca niste purici morti".

Christian Ciocan (purtator de cuvant al Politiei Capitalei): "L-am imobilizat pe barbat, desi ma ameninta cu o coada de matura, si am recuperat palaria".

Oana Zavoranu (ex-candidat din par­tea PRM la Camera Deputatilor): "Nu ma taxati ca am fusta scurta, deoarece nu am si mintea scurta, sau ca am burta goala, pentru ca nu am si sufletul gol".

Mihai Voicu (deputat PNL): "Traian Basescu stie si cand se autoflageleaza Emil Boc cu cureaua de la ceas".

Theodor Stolojan (vicepresedinte PD-L): "Miron Mitrea este un cetatean iesit de sub camion".

Sorin Oprescu (primar general al Capitalei): "Eu sunt acum la categoria multi, numai ca eu sunt primarul bestial".

Mircea Geoana (prese­dinte PSD, presedinte Senat): "Trebuie ca Romania sa continue sa fie un loc in care aceste retele de crima organizata sa nu se intrepatrunda intr-o retea complexa de tipul McMafia".

"Liderul partidului nostru, eu, am fost desem­nat candidat de un congres al partidului".

Anca Petrescu (deputat PRM): "Intr-adevar, Ceausescu a fost un om foarte cinstit si tot­odata a fost un mare patriot".

Emil Boc (presedinte PD-L, premier): "Eu sunt Maradona din PD-L, cu burtica un pic cam mare".

Vasile Dincu (deputat PSD): "Va indemn sa aveti curaj, fiecare trebuie sa comunicati ca Rambo, fiecare veti fi soldat universal in colegiile voastre".

Marian Oprisan (Vrancea): "Eu am fost ales ca sa am grija de voi si de familiile voastre, presedinte al Vrancei!"

Calin Popescu Tariceanu (presedinte PNL, fost prim-ministru): "Mister Geoa­na, I fuck you!"

Adrian Nastase (presedintele Consiliului National PSD): "10 decembrie este Ziua internationala a drepturilor omului. Omul, ati ghicit, este Traian Basescu: si el are drepturi pe care, de altfel, si le-a exercitat astazi, desemnandu-l, fara sa planga, pe Stolojan pentru a forma Guvernul".

"Gainile stiu singure sa faca oua, nu trebuie sa le invete cineva".

LISTA LUI BOC: Cum se-mpart bucatele-ntre PSD si PD-L

Iată cum şi-au împărţit PD-L şi PSD+PC ministerele din viitorul posibil guvern.

PD-L a obţinut următoarele ministere: Ministerul Finanţelor, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, Ministerul Economiei, Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Locuinţei, Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional, Ministerul Comunicaţiilor, Ministerul Tineretului şi Sportului,Ministerul Turismului.

Alianţa PSD+PC a obţinut următoarele ministere: Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, Ministerul Educaţiei şi Cercetării, Ministerul Sănătăţii, Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Ministerul Internelor şi Reformelor Administrative, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Mediului şi Dezvoltării Durabile, Ministerul pentru IMM şi mediul de afaceri, Ministru delegat pentru Relaţia cu Parlamentul

Vicepremierul va fi desemnat din partea PSD. Preşedinţia Senatului îi va reveni preşedintelui PSD, Mircea Geoană, care va participa şi la şedinţele CSAT. În aceste condiţii, preşedinţia camerei Deputaţilor va reveni PD-L, arata Antena 3.

Sa analizam structura politica a Executivului si implicatiile politice ale acestia. Dupa cum se observa, Finantele, Transporturile si Economia, adica portofoliile nevralgice in vremurile de criza care ne asteapta, au fost adjudecate de catre PD-L.

Efectul va fi ca, indiferent cat de bine vom trece prin criza, daca vor fi piederi importante, care sa se resimta asupra electorilor, aceste pierderi se vor reflecta asupra PD-L, dar in primul rand asupra realegerii lui Traian Basescu presedinte.

Miza asumata de PD-L si de catre Traian Basescu este enorma. Efectiv trebuie sa avem un executiv care sa faca anul viitor minuni de vitejie si sa se dovedeasca, pe aceste portofolii, extrem de bazat in masurile pe care le are.

Daca este sa dam crezare zvonurilor care spun ca Stolojan s-a retras si pentru ca nu a reusit sa-l impuna pe Ionut Popescu (foto 2) la Finante, dintre cei pe care ii cunosc cea mai buna solutie pentru acest minister mi se pare avocatul de drept fiscal Gabriel Biris (foto 3).

Cat despre Gheorghe Pogea... Ar putea fi pus sa dea examen. Daca reuseste sa spuna mama are mere in mai putin de 27 de cuvinte, ok, numiti-l voi la Finante, ca eu am retineri. Daca nu...

Este bine de stiut ca Biris a fost factorul determinant al excelentei politici fiscale din Programul Aliantei D.A., o politica niciodata pusa in aplicare prin bunavointa PNL. Gabriel Biris este de asemenea omul care a avut o raspundere analoga, conform informatiilor mele, si in realizarea actualei strategii fiscale.

Credem ca la Transporturi il vom avea in continuare pe Radu Berceanu, in pofida aparentei sale treceri la index. Acest oltean smecher este omul care a inceput programul de autostradizare a Romaniei (daca-mi este permis barbarismul). Urmasul sau, Ludovic Orban, a avut bunul simt sa continue ce a inceput Berceanu, chiar daca, din ratiuni politice, si-a atribuit siesi meritul.

Prin urmare, acum Berceanu trebuie sa duca mai departe ceea ce a inceput in anul 2005 si a continuat Orban, dupa iesirea democratilor de la guvernare. Insa politicianul va mai avea si dificila misiune sa coordoneze absorbtia unei importante parti din forta de munca disponibilizata din alte sectoare spre realizarea proiectelor de infrastructura foarte importante si necesare.

La Economie, se vehiculeaza numele lui Ionut Popescu. Avand in vedere polivalenta sa si capacitatea sa de adaptare, cred ca ar fi o solutie buna. Despre restul numelor vehiculate pentru portofoliile arondate PD-L nu am nici o parere sau o parere proasta. Surprinde trecerea la index a lui Vasile Blaga (foto 4), care in urma cu o saptamana era aproape prim-ministru desemnat. In PD-L s-au petrecut lucruri pe care inca nu le cunoastem.

O cu totul alta strategie de alegere a portofoliilor a avut PSD. A luat ministere potrivite pentru politica sa de stanga populista, ca Munca, Sanatatea, Invatamantul, Internele, precum si doua ministere aparte: Agricultura si Externele.

Primele trei vor fi, cred eu, ministere prin care PSD va exercita din interiorul Executivului o presiune constanta si destructiva pentru acordarea de pomeni post-electorale, pre-electorale si electorale. Marian Sarbu (Munca), Ecaterina "Abramburica" Andronescu (Educatie) si Gabriel Oprea (Interne) sunt perfecti ca factori de presiune.

Dupa parerea mea, numirea lui Gabriel Oprea la Interne ar fi cea mai proasta idee cu putinta. Cine il nominalizeaza ar trebui sa se gandeasca de zece ori inainte. Externele este un minister unde, daca va fi desemnat Cristian Diaconescu, probabil ca nu vor fi nici un fel de apasari si probleme.

Marea necunoscuta este Agricultura. Un minister extrem de dificil, intr-un domeniu unde nu s-a facut nimic sau s-au facut 18 ani foarte putine. Daca Ilie Sarbu va fi ministru, nu se va intampla nimic in continuare, iar daca va fi Valeriu Steriu mai sunt sanse.

Steriu (foto 5, fost secretar de stat la Agricultura), alaturi de Iulian Iancu (fost secretar de stat la Economie) sau Mihai Lungu (fost secretar de stat la Agricultura si el), sunt printre putinii meseriasi, "tehnocrati", care au decis, in anul 2000, sa intre in politica, pentru a ajuta Romania sa se dezvolte.

Atunci au esuat, in fata masinii de produs coruptie care a fost Cabinetul Nastase. O nota distincta, pentru ca tot veni despre coruptie, in privinta Justitiei: depinde daca "independentul" care va detine acest portofoliu va fi apropiat de PSD, PD-L sau va fi intr-adevar, realmente independent. Ceea ce imi si doresc.

POLITICA - IN CAMPANIE: Huliganii

REALITATEA.NET - Urmărire ca-n filme şi bătaie între simpatizanţi PNL şi PNG-CD pe o stradă din Capitală. VEZI VIDEO

Imaginile filmate in acest shockwave-flash, luat de mine ca embeder de pe site-ul Realitatea TV nu sunt relevante. Din ele nu poti sa tragi concluzia care este vinovatul in acest scandal, care dintre filialele de la Sector 2 ale PNL si PNG. Dar ceea ce este mai important e, cred eu, faptul ca nici nu prea mai conteaza foarte mult.

Personal, eu cred ca Ludovic Orban, pe care il cunosc de multi ani si stiu ce fel de om este destul de bine, nu a instigat. Nu stiu ce sa spun despre colegii sai de la filiala Sector 2. Nu am fost acolo. Ceea ce ma deranjeaza foarte tare este reaparitia huliganilor care dau cu pumnii in campania electorala. In campania electorala pentru alegerile locale din anul 1996, am pus afise prin Sectorul 3 pentru PL '93, al carui membru eram pe atunci.

Niciodata, repet, NICIODATA nu mi-a trecut prin cap sa ma incaier cu cineva. Erau si atunci timpuri destul de salbatice. Din anumite cartiere veneau vesti negre despre incaierari intre reprezentantii diferitelor partide, dar eu si cu colegii mei nu am facut niciodata asemenea porcarii. Chiar daca am avut grija sa pun afise cu candidatul nostru la functia de primar pe toti stalpii de inalta tensiune din zona in care am actionat (pe atunci nu existau regulile stricte de acum) si am facut asta numai noaptea.

Nu voi accepta niciodata ideea ca realizarea campaniilor electorale poate intra pe mana pegrei, a ultrasilor, a oamenilor de joasa speta. Poate ca par a fi venit cumva din alta lume, dintr-un fel de univers paralel, dar eu cred ca acest gen de activitati fac parte dintr-un soi de apostolat pe care orice tanar care vrea sa intre in politica trebuie sa-l faca, pentru a avea contact cu strada, a o intelege, respecta si cunoaste cat mai bine.

Atunci cand huliganii intra in politica la nivelul strazii, al c`ampaniei de la om la om, la nivelul lipirii de afise, avem o problema, pentru ca exista posibilitatea ca peste cativa ani unii dintre acesti huligani sa ajunga in Parlament, in guvern si sa perpetueze si institutionalizeze acest practici. Lucrul acesta se intampla, prin raptul sistematic la care este supusa Romania.

Indiferent cine a inceput ieri pe strada Ritmului, pentru acest rapt suntem cu totii de vina si din acest rapt trebuie sa iesim. Impreuna. Indiferent de orientarea politica.