POLITICA: Cam asa e cu diferenta dintre Croitoru si Vosganian

In timp ce premierul desemnat Lucian Croitoru a lucrat cu simboluri si subtilitati, citand versuri cvasinecunoscute pentru publicul larg, nefiind poet, ci finantist de BNR si premier (fost) desemnat, Vosganian a tinut sa-i raspunda grosier, cu niste versuri din Eminescu ("La Steaua"), de care a auzit orice scolar mai rasarit, menite sa-i spuna preopinentului sau politic ca nu exista in prim-planul politicii. A reusit exact inversul. Sa se faca de ras. Si de tigru. Si chiar si de parsh.

Şedinţa de miercuri din Parlament, în care Guvernul Croitoru a cerut votul de învestitură, a fost plină de momente poetice. Prim-ministrul desemnat, Lucian Croitoru, a recitat câteva versuri din Lucian Blaga. Vosganian nu s-a lăsat mai prejos şi a recitat din Eminescu.

"Am fost întrebat ce caut aici. Nu cred că cineva din Parlament trebuie să mă întrebe ce caut aici. Urmez procedurile constituţionale şi am venit să îmi fac datoria. Mi s-a încredinţat de către preşedintele României acest mandat", a spus Croitoru.

Crin Antonescu a declarat miercuri că nu înţelege ce caută Croitoru în Parlament

Prim-ministrul desemnat i-a dedicat lui Crin Antonescu, de la tribuna Parlamentului, câteva versuri scrise de Lucian Blaga:

"Pelerini prin Indii sunt.
Ei trec râuri, codri, munte,
şi se fac ei înşişi punte,
când o ţin spre locul sfânt

La Banares, la Madura,
îşi întind în praf făptura.

Gândul lor e dovedit.
Omul nu-i decât măsura
unui drum de împlinit." ("Pelerinii". de Lucian Blaga)

Croitoru i-a făcut o dedicaţie şi lui Varujan Vosganian, legat de politica fiscală şi despre criza mondială:

Din prag un gând se uită lung.
Să-l las în casă? Să-l alung?
Cuvânt încerc-a se rosti:
Veni-va zi! veni-va zi! ("Glas de seară", de Lucian Blaga)

În replică, Varujan Vosganian i-a răspuns cu două versuri din Mihai Eminescu:

Era pe când nu s-a zărit,
Acum îl vezi, şi nu e. ("La Steaua", de Mihai Eminescu)

POLITICA: Razboiul lui Traian Basescu impotriva coalitiei PSD-PNL va continua

Se stie deja cum si de ce si in ce fel a fost demis al doilea Cabinet Boc (versiune prescurtata, cu ministri la dublu-portofoliu). Nu se stie ce va fi in continuare. Voi incerca sa prefigurez ce poate sa fie in continuare, dupa cum ii simt eu pe principalii actori politici.

Incercarea lui Crin Antonescu (singulara sau coordonata cu PSD) de a nominaliza un aparent premier independent, Klaus Johannis, care defapt sa slujeasca pe post de vehicul pentru mutarea centrului de putere in stat de la Cotroceni la Palatul Parlamentului, va fi soldata unui esec.

Traian Basescu nu va accepta niciodata sa fie manipulat astfel. Indiferent de cate majoritati absolute, compuse din mai multe formatiuni politice, va forma in Legislativ Coalitia Anti-Basescu, nici una dintre acestea nu va da un premier.

Pentru mine este clar ca urmatorul premier desemnat va fi tot Emil Boc, care va forma un cabinet in felul urmator: cel mult cu UDMR + celelalte minoritati, unde vad un potential ministru al Tehnologiei Informatiei foarte bun, pe Varujan Pambuccian, care are un singur defect: vorbeste ingrozitor de mult, fata de cat de multe ar trebui sa faca, de pe pozitia de demnitar.

Solutia aceasta ar putea duce, la limita, la o oarecare majoritate fragila in Legislativ.

Solutia extrema insa, dar si cea mai probabila, este nominalizarea succesiva, de trei ori, exact in termenii constitutionali, a aceluiasi premier desemnat Emil Boc. Acesta va veni de trei ori, succesiv, cu acelasi executiv in fata Parlamentului.

Rezultatul va fi ca, dupa alegerile prezidentiale, in care Basescu va fi reales presedinte, cu un Executiv perpetuu-demisionar condus de Emil Boc, Parlamentul va fi pus in situatia de a alege intre acceptarea unui cabinet (minoritar) condus de Emil Boc (pe care ulterior il va faulta constant in Legislativ) si alegeri anticipate.

La scorul actual electoral potential din ultimul sondaj CSOP, comandat de PD-L, acest partid este la limita de a forma o majoritate parlamentara, cu aceleasi minoritati, dupa anticipate. Daca pana la acestea componenta chimica politica a Parlamentului nu se va modifica.

Exista posibilitatea ca actualele jocuri murdare, facute de partidele din Coalitia Anti-Basescu, sa le scada acestora si mai mult prezenta in prim-planul vietii politice. In ce masura acest lucru va fi decisiv - aceasta este o chestiune pe care o poate valida numai timpul.

citeste articole pe acest subiect pe Realitatea TV:
Traian Băsescu negociază cu partidele parlamentare, dar a amintit că el desemnează premierul
Crin Antonescu: Îl propunem pe Klaus Johannis pentru funcţia de premier
PSD, PNL şi UDMR negociază la această oră
Liberalii care au absentat astăzi la votarea moţiunii de cenzură au fost excluşi din partid
MONEY.ro: Propunerea PNL: Klaus Johannis, primarul Sibiului
Traian Băsescu după căderea Guvernului Boc II: Calculele politice nu au ţinut cont de interesul României
Senatul a respins proiectul de lege prin care referendumul urma să aibă loc în aceaşi zi cu alegerile prezidenţiale
PSD nu va merge în această seară la consultările de la Cotroceni
Reacţii în presa străină: Incertitudinea politică din România va dura până după alegerile prezidenţiale
Adoptarea moţiunii presupune fie un nou guvern, fie interimatul actualului Executiv
Boc: Guvernul a căzut pentru că a vrut să elimine pensiile parlamentarilor

POLITICA: Coalitia Anti-Basescu pune la cale un nou scenariu de debarcare a presedintelui?

Daca este sa-i dam crezare lui Sorin Rosca-Stanescu, lucru asupra caruia am dubiile mele, Coalitia Anti-Basescu se pregateste sa-si traga un nou glont in picior, dupa incercarea de lovitura de stat din primavara anului 2007, mascata in asa-zisa invalidare a mandatului de presedinte a lui Traian Basescu.

Ideea este ca in cazul lui SRS nu mai stii cand spune si cat spune adevarul, cat si cand minte, cand intoxica sau cand dezinformeaza. Sa vedem ce scenariu anume sustine SRS pentru perioada imediat urmatoare, in viata noastra politica.

1. Motiunea de cenzura asumata de PNL, UDMR si PSD sanctioneaza Guvernul Boc 2, prin caderea sa. Noua majoritate parlamentara (n.n.: care? se incearca un scenariu asemanator cu acela de la finalul anului trecut?) ii va propune sefului statului un premier tehnician, care va fi pregatit cu o oferta de guvern de dimensiuni mici, alcatuit tot din tehnicieni si insarcinat sa administreze tara in relanti (n.n.: asta cu relanti-ul nu am inteles-o) si sa asigure alegeri prezidentiale libere.

NOTA: Cat de libere ar fi aceste alegeri... Este defapt incercarea disperata a PSD, care a pierdut controlul asupra organizarii alegerilor, de a-l recastiga si a deforma rezultatul, astfel incat la Cotroceni sa ajunga un om de paie manipulabil. Sunt foarte curios, daca acest scenariu intr-adevar exista, cine ar fi "tehnicianul" de la Interne. Sa continuam excursul in mintile acestor indivizi.

2. Daca Basescu nu recunoaste dreptul noii majoritati de a solicita si obtine nominalizarea unui prim-ministru, facuta la propunerea PSD, PNL si UDMR (n.n.: Coalitia Anti-Basescu), trebuie sa ne consolam cu realitatea ca vom “beneficia” de acelasi Executiv, pana cand vom avea un alt Presedinte.

3. Daca Basescu va obtine, in ciuda ultimei cercetari de piata (n.n.: o_O), un nou mandat, Guvernul Boc 2 sau 3 va inflori din nou. Pana atunci, Executivul poate viola fara mila Constitutia, democratia si sistemul parlamentar, prin asumari de raspundere. Cum, de altfel, a si inceput sa faca. De fapt, totul depinde de vointa opozitiei de a merge pana la capat.

4. Dupa validarea motiunii de cenzura de catre Parlament, este de presupus ca Traian Basescu va face el insusi o nominalizare, ignorand oferta opozitiei. In aceasta eventualitate, majoritatea parlamentara va putea sa dea un vot negativ. O noua nominalizare posibila va fi soldata cu acelasi rezultat. In consecinta, desi, sub aspect constitutional, Guvernul Boc 2 este demis, el va continua sa functioneze, pe pilotul automat de la Cotroceni, pana dupa alegerile prezidentiale.

5. Conform articolului 89, alineatul 3 din Constitutie, Parlamentul nu poate fi dizolvat, intrucat ne aflam in interiorul termenului de sase luni inaintea alegerilor prezidentiale. Ar fi un fel de sah etern, dar care functioneaza totusi in favoarea presedintelui.

Urmeaza acum partea cea mai tare a acestei fulguratii paraintelectuale rosca-stanesciene. Tineti-va bine, avem de-a face cu o noua incercare de lovitura de stat, de genul celei din primavara anului 2007.

6. PSD, PNL si UDMR au doua instrumente prin care il pot contracara pe Traian Basescu. Ele pot fi utilizate separat sau cumulativ. Primul este suspendarea Presedintelui, pentru incalcarea repetata, deliberata si grava a normelor constitutionale.

7. Daca Presedintele Traian Basescu va fi suspendat cu o luna inainte de alegeri, atunci ne-am putea gasi intr-o situatie total inedita. Si anume ca referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu sa aiba loc simultan cu alegerile. Ceea ce inseamna ca, teoretic, el ar putea sa castige alegerile dar sa piarda sefia statului la referendum. In niciun caz nu se poate intampla invers. Dar daca e suspendat cu mai putin de o luna inainte, pur si simplu nu se mai face referendum de demitere. Al doilea instrument este amanarea justificata, cu cateva luni, a alegerilor. Pe motiv ca avem un climat viciat.

Ca sa vezi unde l-a dus ura de Traian Basescu pe Sorin Rosca-Stanescu. Sorine, Sorine, mai ada si-un cane... Voi urmari daca acest scenariu se va materializa. Azi el pare o aberatie a mintii lui SRS.

Maine, o varianta a sa ar putea deveni fapta. Iar aceasta pentru ca Basescu le sta acestor oameni in ochi ca sarea. Oamenii acestia sunt disperati. Nu pot sa transforme Romania pana la capat intr-un stat mafiot, pentru ca le sta in cale Basescu si PD-L.

POLITICA: Miscarea de maestru a lui Basescu

Anuntul facut astazi de Traian Basescu este o miscare politica de maestru, a carei oportunitate el sau / si strategii sai cred ca o analizeaza, ca oportunitate, de mult timp.

O micsorare a numarului de parlamentari si o trecere de la Parlamentul bicameral de astazi, ineficient si greoi, la unul unicameral mai agil, era necesara.

Cu aceasta, dupa referendumul privind uninominalele, Basescu mai da o lovitura statului clientelar.

Nu este vina presedintelui ca Parlamentul, in formula sa actuala birocratica si retrograda, ca vointa politica majoritara, a denaturat sensul uninominalelor, transformandu-le in niste false uninominale.

Referendumul va avea ca efect negresit identificarea unui scop politic clar (subtierea subclasei politice a parlamentarilor, ca numar) si unificarea dintre acest scop politic si votul pentru Basescu presedinte. Sunt foarte multi cei care vor parlament uninominal si pana la alegeri vor decide ca, daca voteaza in favoarea acestui tip de legislativ, sa il voteze si pe Basescu.

Nici nu este nevoie sa ma uit pe Antena 3 si Realitatea TV. Stiu deja ce vor spune. De exemplu, ca Basescu este in criza si nu stie decat de referendum, care a devenit ideea sa fixa. Gresit: isi foloseste atuurile politice date de Constitutie. Ca e un politician depasit. Gresit, complet gresit: numai politician depasit nu este, atata timp cat face astfel de miscari politice puternice.

Chelalaielile care vor urma, din partea Coalitiei Anti-Basescu si a vectorilor de opinie apropiati acesteia, nu au nici un fel de relevanta si ele nu au cum sa fie atat de puternice si impactul lor nu se compara cu cel al initiativei presedintelui.

Macar pentru faptul ca astfel toti vor fi obligati sa inceapa sa vorbeasca raportandu-se la initiativa presedintelui. In acest moment, sansele ca Traian Basescu sa fie reales presedinte, si-asa mari, au crescut mult.

POLITICA: Basescu cere referendum pentru Parlament unicameral in ziua alegerilor (Ziare.com)

Presedintele Traian Basescu a cerut joi organizarea unui referendum in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale, 22 noiembrie, pentru reducerea numarului de parlamentari la maximum 300 din 471 cati sunt acum si crearea unui Parlament unicameral.

"M-am adresat presedintilor celor doua Camere, solicitandu-le avizul pentru a continua reforma statului. Avizul este necesar pentru organizarea unui referendum national prin care sa consultam poporul cu privire la doua aspecte: reducerea la un Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari la maxim 300", potrivit scrisorii deschise trimise, joi, celor doua Camere ale Parlamentului, a anuntat presedintele Traian Basescu.

Seful statului a explicat de ce anume un Parlament unicameral ar raspunde nevoilor actuale ale Romaniei, dar si care sunt avantajele unui astfel de sistem parlamentar.

In primul rand, a spus Traian Basescu, birocratia ar fi redusa, deciziile s-ar lua intr-o perioada de timp mai scurta, iar activitatea parlamentarilor ar fi una eficienta. In acelasi timp, ar fi si o modalitate de reducere a coruptiei: "mai putini politicieni de rang inalt care fac trafic de influenta".

Prin aceeasi masura s-ar reduce si numarul celor care fac partea dintr-o clasa de privilegiati, pensii speciale, cu sume forfetare, cu sume speciale aflate la dispozitia lor. Concret, mai putine persoane de platit de la buget ar reduce cheltuielile de functionare a statului, a continuat Basescu.

Tot prin reducerea numarului de parlamentari si prin trecerea la un Parlament unicameral, direct proportional cu miscorarea numarului de alesi s-ar micsora si chelutielile.

Presedintele a amintit ca, astfel, Romania s-ar alinia transformarilor de la nivelul UE, prin intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona, in baza caruia PE va coopera continuu cu Parlamentul Romaniei. In plus, Romania va avea oricum o singura camera a Parlamentului la Bruxelles sau Strasbourg.

"Un Parlament unicameral cu un numar mai mic de parlamentari cred ca raspunde nevoilor Romaniei si avantajele sunt multiple. Decizia in Parlament s-ar lua mult mai usor si Parlamentul ar deveni mult mai eficient. Cheltuielile de functionare a statului s-ar reduce in mod rezonabil.

Ar fi un element de reducere a coruptiei, mai putini politicieni de rang inalt care fac trafic de influenta. Nu acuz pe nimeni, dar riscul este mai redus;legale. singura solutie pentru a impinge lucrurile inainte e consultarea poporului.

Transformarile de la nivelul UE, prin intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona, in baza caruia PE va coopera continuu cu Parlamentul Romaniei. Romania va avea oricum o camera a Parlamentului la Bruxelles sau Strasbourg", si-a motivat Basescu cererea facuta joi... citeste in continuare

POLITICA Traian Basescu: Se putea plăti un cost mai mic al crizei

POLITICA: Rochiţa Roz din Pădurea SRI-ului, doi zece, doi zece! (Mirel Valentin Axinte alias Bleen)

Din ce se aude pe înregistrare reiese că Adriana Săftoiu are două probleme: ce mesaj electoral să transmită comisia şi de ce o mîngîie pe creştet “omul ăla” pe “asta” (şi n-o mai mîngîie pe ea). Adică, “ce să scriem noi în concluzii în aşa fel încît acesta să înţeleagă că Băsescu e vinovat?”

O comisie de anchetă este multipartinică şi anchetează, nu transmite mesaje electorale. Menirea unei asemenea comisii (e totuşi comisie, nu moţiune, nu grup parlamentar) este să afle adevărul, să afle dacă există elemente care să ducă la concluzia că cel anchetat a încălcat legea şi, dacă e cazul, să recomande începerea urmăririi penale (urmînd ca Parchetul să decidă dacă acest lucru se impune sau nu).

Menirea unei asemenea comisii nu e să facă PR împotriva celui anchetat, nu să transmită mesaje electorale. Ori, din înregistrare, se vede că Adriana Săftoiu şi Orban sînt mai preocupaţi de mesajul pe care-l vor transmite presei (inclusiv prin vînzarea de “ponturi”) şi electoratului decît să afle adevărul despre cîţi bani şi cum i-a cheltuit MT.

Repet, e comisie de anchetă, nu de PR, şi este a Parlamentului, nu a PNL sau PSD. În aceste comisii parlamentarii nu sînt puşi să dea bine în interviuri şi să scoată reclame electorale convingătoare, ci să investigheze... citeste tot aici

Discursul lui Basescu despre situatia din Republica Moldova

"Consider că avem obligaţia să analizăm împreună situaţia din Republica Moldova. Nu am dorit să răspundem la atitudinile ostile de peste Prut în această săptămână, dar asta nu înseamnă că putem să tăcem la nesfârşit. România nu vrea să revendice drepturi asupra unor teritorii pierdute în trecut", a spus Traian Băsescu.

"România a fost primul stat care a recunoscut independenţa Republicii Moldova, în anul 1991 şi a fost primul stat care a stabilit relaţii diplomatice cu guvernul de la Chişinău, chiar dacă teritoriul Republicii Moldova a fost smuls din teritoriul României în trecut.

Trebuie să se ştie că valorile europene pe care le împărtăşeşte astăzi România ar trebui să se regăsească şi la Chişinău. Nu vom accepta ca românii să fie acuzaţi în Republica Moldova doar pentru că sunt români, şi nu vom accepta să fim culpabilizaţi fără motiv. România a sprijinit şi sprijină necondiţionat Republica Moldova", a explicat şeful statului... citeste in continuare tot